NBA 2016

Dos comentarios sobre la liga, sobre dos equipos por los que no daba un duro:

a) Boston, cuidado con esta gente que pueden ser los outsiders del Este.

b) Portland, es increíble el trabajo que está haciendo Stots con una plantilla llena de retales, por mucho Lillard y mc collum que tengan. Que el Oeste esté de capa caida ayuda, pero no creo que fuera previsible que esa plantilla estuviera en playoff.

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Es muy posible, pero edita eso. Dale a Kobe su espacio. El mejor jugador desde Kobe.

Bueno, si digo desde Jordan es porque considero que Curry es mejor que Kobe

Ya lo sé, pero debemos a Kobe un hueco, son muchas noches de 11 de 37 como para olvidarlas sin más.

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Totalmente de acuerdo. Ayer lo estaba pensando. Desde Jordan no veía nada igual. Me hace perder horas de sueño, pero esa alegría compensa. Sensaciones que me recuerdan a la misma capacidad que tenía Jordan de sentarme delante el televisor (por eso me acuerdo de Montes: lo asocio con la era Jordan).

Curry me hace sentir de nuevo ese agradable cosquilleo perdido y no me importa trasnochar en el sofá como cuando era más joven. ¡Viva Curry!

Arturo Bandini escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Arturo Bandini escribió:¿Sabemos como estará el mercado para los Lakers este verano? ¿Puede haber algún movimiento importante? ¿Rumores?, ¿Curry, Durant, Cousins?. Decidme algo, que no me veo sufriendo campañas como las de 05, 06, 07, 08 y encima sin Kobe.

Ayer Pipi Hurtado dijo que no cree que Durant vaya a los Lakers porque están en reconstrucción y él quiere ganar ya.

¿y Westbrook? ¿No hay más rumores serios?

A Westbrook le queda un año más. Hay rumores de si Durant irá a un equipo donde esperará a  Westbrook hasta la siguiente temporada. Pero parece rocambolesco, ¿no?

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Es muy posible, pero edita eso. Dale a Kobe su espacio. El mejor jugador desde Kobe.

Bueno, si digo desde Jordan es porque considero que Curry es mejor que Kobe

Ya lo sé, pero debemos a Kobe un hueco, son muchas noches de 11 de 37 como para olvidarlas sin más.

es una pena estos últimos años, porque está empañando un poco lo que ha sido, Kobe en su cenit ha sido un jugador histórico, sin duda.

pero es que Curry está tocado con esa varita de la genialidad que tienen tan pocos...

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Totalmente de acuerdo. Ayer lo estaba pensando. Desde Jordan no veía nada igual. Me hace perder horas de sueño, pero esa alegría compensa. Sensaciones que me recuerdan a la misma capacidad que tenía Jordan de sentarme delante el televisor (por eso me acuerdo de Montes: lo asocio con la era Jordan).

Curry me hace sentir de nuevo ese agradable cosquilleo perdido y no me importa trasnochar en el sofá como cuando era más joven. ¡Viva Curry!

Así es.

Voy a andar totalmente dividido este año en la final del Oeste. Deseo que vuelvan a ganar los Warriors, pero es que deseo que los Spurs ganen también. Adoro a ambos equipos y a los jugadores que conforman sus plantillas, y a su modo de jugar.

Eso sí, espero una serie para recordar, para guardar los 6-7 partidos que tendrá.

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Es muy posible, pero edita eso. Dale a Kobe su espacio. El mejor jugador desde Kobe.

Bueno, si digo desde Jordan es porque considero que Curry es mejor que Kobe

Ya lo sé, pero debemos a Kobe un hueco, son muchas noches de 11 de 37 como para olvidarlas sin más.

es una pena estos últimos años, porque está empañando un poco lo que ha sido, Kobe en su cenit ha sido un jugador histórico, sin duda.

pero es que Curry está tocado con esa varita de la genialidad que tienen tan pocos...

Es un genio, un iluminado, viene de un lugar que nosotros todavía no conocemos. ¿Hay vida inteligente en el espacio exterior? Solo Curry lo sabe.

Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Curry es el mejor jugador desde Jordan. Es alucinante.

Totalmente de acuerdo. Ayer lo estaba pensando. Desde Jordan no veía nada igual. Me hace perder horas de sueño, pero esa alegría compensa. Sensaciones que me recuerdan a la misma capacidad que tenía Jordan de sentarme delante el televisor (por eso me acuerdo de Montes: lo asocio con la era Jordan).

Curry me hace sentir de nuevo ese agradable cosquilleo perdido y no me importa trasnochar en el sofá como cuando era más joven. ¡Viva Curry!

Así es.

Voy a andar totalmente dividido este año en la final del Oeste. Deseo que vuelvan a ganar los Warriors, pero es que deseo que los Spurs ganen también. Adoro a ambos equipos y a los jugadores que conforman sus plantillas, y a su modo de jugar.

Eso sí, espero una serie para recordar, para guardar los 6-7 partidos que tendrá.

Es que lo de los Spurs... llevan una temporada... y una trayectoria tan larga y positiva. Es un proyecto digno de admirar.

Record ayer al ganar a los Jazz en Utah.

19ª temporada seguida con al menos 21 victorias fuera. Esa marca de triunfos es un récord en la historia de la NBA.

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

A mí siempre me ha gustado Lebron.

Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Impecable.

Pero yo me imagino ver en el mismo equipo a Magic y Curry y salivo.

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Los seguidores de Magic Johnson te van a dar palos. :barbaro:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Impecable.

Pero yo me imagino  ver en el mismo equipo a Magic y Curry y salivo.

Es verdad, pues sería posible, Curry juega de base pero a mí a veces me parece más escolta. Realmente es las dos cosas, ¿no?

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Impecable.

Pero yo me imagino  ver en el mismo equipo a Magic y Curry y salivo.

Es verdad, pues sería posible, Curry juega de base pero a mí a veces me parece más escolta. Realmente es las dos cosas, ¿no?

En la fantasy es pg/sg

Por cierto sacarino, seguramente habrá alguna plaza libre el año que viene para la fantasy del foro...ya vendremos por aquí a buscar nuevas franquicias

El Botones Sacarino escribió:

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Los seguidores de Magic Johnson te van a dar palos. :barbaro:

Yo soy el mayor seguidor de Magic. Pero imaginen un perímetro con Curry, Jordan y Bird. Promediarían 140 puntos por noche.

Arturo Bandini escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Arturo Bandini escribió:Curry
Jordan
Bird
Duncan
Olajuwon-Jabbar

Los seguidores de Magic Johnson te van a dar palos. :barbaro:

Yo soy el mayor seguidor de Magic. Pero imaginen un perímetro con Curry, Jordan y Bird. Promediarían 140 puntos por noche.

Ufff, eso sería mortal. Pero es imposible.

Ahora imagínate algo real,  a Durant en los Warriors, con Curry, Klay y Green. El pivot lo pones tú.

Un perímetro con Curry, Jordan y Bird y se acaban las mandarinas en el planeta tierra.

Durant en los warriors unido a la retirada de 2/3 del big three de Spurs significa dinastia.

De 3-4 anillos seguidos.

Creo y se que puedo estar equivocado, que fichar a Durant sería un paso hacia atrás de GS.

Mucho gallo, KD se tira bastantes tiros, además que lo que ya va perfecto para qué tocarlo? Aunque lo mas probable es que acabe allí.


Dicho esto, espero que acabe en Los Ángeles

JonRHCP escribió:Creo y se que puedo estar equivocado, que fichar a Durant sería un paso hacia atrás de GS.

Mucho gallo, KD se tira bastantes tiros, además que lo que ya va perfecto para qué tocarlo? Aunque lo mas probable es que acabe allí.


Dicho esto, espero que acabe en Los Ángeles  

bueno, gente como Bogut o Iggy Pop creo que ya van a empezar a estar para pocos trotes, y posiblemente Harrison Barnes se largue.

Trumbo escribió:Durant en los warriors unido a la retirada de 2/3 del big three de Spurs significa dinastia.

De 3-4 anillos seguidos.

Si, aunque está la duda porque perderían banquillo y toda esa familia que han creado, tendrían que soltar a dos o tres secundarios de lujo. O sea, es el riesgo de traer a un fenómeno pero tocar lo que funciona. Aún así, ¿los ves arrasando si fuera Durant?

Durant no se va a Lakers ni de coña, para eso se queda en OKC.

El tipo quiere ganar anillos ya, si no me equivoco debe de andar ya por 28-29 años o por ahí, no?

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Durant en los warriors unido a la retirada de 2/3 del big three de Spurs significa dinastia.

De 3-4 anillos seguidos.

Si, aunque está la duda porque perderían banquillo y toda esa familia que han creado, tendrían que soltar a dos o tres secundarios de lujo. O sea, es el riesgo de traer a un fenómeno pero tocar lo que funciona. Aún así, ¿los ves arrasando si fuera Durant?

hombre, juntar a los splash brothers+green+durant...no veo qué equipo en la NBA podría meterle mano a eso, aun perdiendo a algún secundario por el camino (barnes seguro).

No se... es la sensación que tengo cada vez que leo sobre el posible fichaje.

Este año creo que volverá a ganar GS, pero si el año que viene pillan a KD podría jugarme pasta a que no ganan el anillo.

Trumbo escribió:Durant no se va a Lakers ni de coña, para eso se queda en OKC.

El tipo quiere ganar anillos ya, si no me equivoco debe de andar ya por 28-29 años o por ahí, no?

No, si lo de KD a LA es mas una paja mía..

Además que nosotros necesitamos un pívot, si por lo que parece podemos pillar a Simmons o a Ingram la posición de 3 estaría cubierta, necesitamos un buen pívot y buenos nombres en la rotación, que este verano que viene hay pasta para hacerlo.

D-Lo/Clarkson/Ingram/Randle/Pívot

Mas buenos tíos en el banquillo y echar al mierdaseca de Byron.

Y poco a poco ir para arriba.

Simmons es más un PF. Los Fakers, aún cayendo un pick 1-2, todavía tendrían 3 o 4 años de construcción como poco.

JonRHCP escribió:No se... es la sensación que tengo cada vez que leo sobre el posible fichaje.

Este año creo que volverá a ganar GS, pero si el año que viene pillan a KD podría jugarme pasta a que no ganan el anillo.

pensar que ese equipo no pueda funcionar es plausible, otras veces juntar a tanta gente con necesidad de balón no ha funcionado, pero es que la cuestión es que yo no veo ningún equipo lo suficientemente potente con capacidad para ganarles.

los mejores equipos ahora mismo son warriors, spurs, cleveland y okc, y estamos hablando de que spurs y okc se van a quedar bastante tocados (los segundos si se va westbrook serán carne de lottery)

cleveland? con Lebron que empieza ya a declinar levemente?

boston? están montando un equipazo, pero creo que les faltaría algo de dinamita como para optar al anillo.

clippers? Paul en el mismo caso que Lebron.

bulls? ahora mismo necesitan una reconstrucción urgente.

no veo yo muchas opciones.

Trumbo escribió:Durant no se va a Lakers ni de coña, para eso se queda en OKC.

El tipo quiere ganar anillos ya, si no me equivoco debe de andar ya por 28-29 años o por ahí, no?

27 años. Cumple el 29 de septiembre. Es joven todavía, pero no es un niño.

JonRHCP escribió:Un perímetro con Curry, Jordan y Bird y se acaban las mandarinas en el planeta tierra.

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Durant no se va a Lakers ni de coña, para eso se queda en OKC.

El tipo quiere ganar anillos ya, si no me equivoco debe de andar ya por 28-29 años o por ahí, no?

27 años. Cumple el 29 de septiembre. Es joven todavía, pero no es un niño.

y viene de una lesión muy grave, y sabe que como se rompa otra vez es muy posible que ya no vuelva a ser el mismo. tiene la necesidad de ganar y de ganar ya, el hambre que tiene yo creo que es incluso lo mejor que le podría venir a los warriors tras ganar 2 anillos seguidos (si ganan este año, que yo creo que sí, pero ojo a los Spurs y a Popovic, ojo, que yo creo que tienen bastantes posibilidades)

melon head escribió:Simmons es más un PF. Los Fakers, aún cayendo un pick 1-2, todavía tendrían 3 o 4 años de construcción como poco.

Simmons puede ser PF si, seria otra opción que ya comenté con eric en su día, jugar con dos pequeños y a ver que sale. Randle y el de interiores.

Lo segundo sabes que ni de coña, y ojo, que yo soy el primero que sabe que el año que viene también nos vamos a comer los mocos, pero 3-4 años? Con el espacio salarial de Lakers y siendo un grandisimo mercado como es Los Ángeles? Que esto no es Minny o Milwaukee, con todo el respeto hacia ambos equipos.

JonRHCP escribió:

melon head escribió:Simmons es más un PF. Los Fakers, aún cayendo un pick 1-2, todavía tendrían 3 o 4 años de construcción como poco.

Simmons puede ser PF si, seria otra opción que ya comenté con eric en su día, jugar con dos pequeños y a ver que sale. Randle y el de interiores.

Lo segundo sabes que ni de coña, y ojo, que yo soy el primero que sabe que el año que viene también nos vamos a comer los mocos, pero 3-4 años? Con el espacio salarial de Lakers y siendo un grandisimo mercado como es Los Ángeles? Que esto no es Minny o Milwaukee, con todo el respeto hacia ambos equipos.

pagaría por ver a los Lakers jugando small ball para ver la vena de Eric hincharse hasta el infinito.

yo creo que los hombres de Lakers pueden ser Cousins o Westbrook.

Por cierto, ayer jugó Anderson Varejao con los Warriors, y no desentonó. Necesitaban un pivot tras la la lesión de Ezeli pero parece algo más que un fichaje.

Trumbo escribió:

JonRHCP escribió:No se... es la sensación que tengo cada vez que leo sobre el posible fichaje.

Este año creo que volverá a ganar GS, pero si el año que viene pillan a KD podría jugarme pasta a que no ganan el anillo.

pensar que ese equipo no pueda funcionar es plausible, otras veces juntar a tanta gente con necesidad de balón no ha funcionado, pero es que la cuestión es que yo no veo ningún equipo lo suficientemente potente con capacidad para ganarles.

los mejores equipos ahora mismo son warriors, spurs, cleveland y okc, y estamos hablando de que spurs y okc se van a quedar bastante tocados (los segundos si se va westbrook serán carne de lottery)

cleveland? con Lebron que empieza ya a declinar levemente?

boston? están montando un equipazo, pero creo que les faltaría algo de dinamita como para optar al anillo.

clippers? Paul en el mismo caso que Lebron.

bulls? ahora mismo necesitan una reconstrucción urgente.

no veo yo muchas opciones.

Es cierto en cuanto a que no tendrían tantos rivales de entidad.. pero me da que si llega KD rompería ese halo divino que parece que rodea a los de la Bahía. No digo que rompa la química, pero tendrían que modificar el perfecto sistema que tienen desarrollado Kerr y compañía, donde cada jugador sabe su rol y lo tiene asumidisimo, creo que tambien cortaría la progresión de Green por ejemplo, no se, que tienes razón en lo que dices, pero me parece que KD por ponerte un ejemplo encajaría (a pesar de tener dos tirapercas también) en Washington.

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:Durant no se va a Lakers ni de coña, para eso se queda en OKC.

El tipo quiere ganar anillos ya, si no me equivoco debe de andar ya por 28-29 años o por ahí, no?

27 años. Cumple el 29 de septiembre. Es joven todavía, pero no es un niño.

y viene de una lesión muy grave, y sabe que como se rompa otra vez es muy posible que ya no vuelva a ser el mismo. tiene la necesidad de ganar y de ganar ya, el hambre que tiene yo creo que es incluso lo mejor que le podría venir a los warriors tras ganar 2 anillos seguidos (si ganan este año, que yo creo que sí, pero ojo a los Spurs y a Popovic, ojo, que yo creo que tienen bastantes posibilidades)

Muy de acuerdo. Se le nota en la mirada. Tiene los ojos inyectados en sangre de victoria.

Otra cosa que comentan para no ir a los Warriors es que tiene orgullo y no iría a un proyecto ya campeón sino que lo construirá él. Que sería algo así como una traición. Pero me parece un poco pamplina ese argumento.

JonRHCP escribió:

melon head escribió:Simmons es más un PF. Los Fakers, aún cayendo un pick 1-2, todavía tendrían 3 o 4 años de construcción como poco.

Simmons puede ser PF si, seria otra opción que ya comenté con eric en su día, jugar con dos pequeños y a ver que sale. Randle y el de interiores.

Lo segundo sabes que ni de coña, y ojo, que yo soy el primero que sabe que el año que viene también nos vamos a comer los mocos, pero 3-4 años? Con el espacio salarial de Lakers y siendo un grandisimo mercado como es Los Ángeles? Que esto no es Minny o Milwaukee, con todo el respeto hacia ambos equipos.

Con un Simmons en segunda año, DeRozan y otro similar + lo que tienen= PO siendo muy optimista

JonRHCP escribió:

Trumbo escribió:

JonRHCP escribió:No se... es la sensación que tengo cada vez que leo sobre el posible fichaje.

Este año creo que volverá a ganar GS, pero si el año que viene pillan a KD podría jugarme pasta a que no ganan el anillo.

pensar que ese equipo no pueda funcionar es plausible, otras veces juntar a tanta gente con necesidad de balón no ha funcionado, pero es que la cuestión es que yo no veo ningún equipo lo suficientemente potente con capacidad para ganarles.

los mejores equipos ahora mismo son warriors, spurs, cleveland y okc, y estamos hablando de que spurs y okc se van a quedar bastante tocados (los segundos si se va westbrook serán carne de lottery)

cleveland? con Lebron que empieza ya a declinar levemente?

boston? están montando un equipazo, pero creo que les faltaría algo de dinamita como para optar al anillo.

clippers? Paul en el mismo caso que Lebron.

bulls?  ahora mismo necesitan una reconstrucción urgente.

no veo yo muchas opciones.

Es cierto en cuanto a que no tendrían tantos rivales de entidad.. pero me da que si llega KD rompería ese halo divino que parece que rodea a los de la Bahía. No digo que rompa la química, pero tendrían que modificar el perfecto sistema que tienen desarrollado Kerr y compañía, donde cada jugador sabe su rol y lo tiene asumidisimo, creo que tambien cortaría la progresión de Green por ejemplo, no se, que tienes razón en lo que dices, pero me parece que KD por ponerte un ejemplo encajaría (a pesar de tener dos tirapercas también) en Washington.

Exacto, ese es el riesgo. Pero la tentación es tan grande... Además, el próximo año, o el siguiente,  cruzan la Bahía y se van a un nuevo súper pabellón en San Francisco. Les podría perder la avaricia pero es que sería tan increíble incorporar a Durant, a todos los niveles.

Ojo que a mi me molaría como amante del basket ver ese súper equipo que decís solo que creo que no funcionaría, no sé tampoco muy bien por qué

Michel - Valderrama versión NBA.

El Botones Sacarino escribió:Michel - Valderrama versión NBA.

me ha recordado a algunas jugadas vergonzosas que viví cuando jugaba en mi paupérrimo nivel

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Hombre, Lebron es algo mas que físico eh. Podría jugar de base si quisiera con el manejo de balón y la visión de juego que tiene, y de 4 por como es capaz de postear. No fotem.

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Michel - Valderrama versión NBA.

         

me ha recordado a algunas jugadas vergonzosas que viví cuando jugaba en mi paupérrimo nivel  

¿Jugabas al basket, Trumbo?

¿Practicaban juego tan subterráneo?

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Hombre, Lebron es algo mas que físico eh. Podría jugar de base si quisiera con el manejo de balón y la visión de juego que tiene, y de 4 por como es capaz de postear. No fotem.

Alguien defendiendo a Lebron. ¡Olé!

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Hombre, Lebron es algo mas que físico eh. Podría jugar de base si quisiera con el manejo de balón y la visión de juego que tiene, y de 4 por como es capaz de postear. No fotem.

Alguien defendiendo a Lebron. ¡Olé!

es que decir que Lebron es solo físico.. tela.. Solo físico es Howard por ejemplo.

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Hombre, Lebron es algo mas que físico eh. Podría jugar de base si quisiera con el manejo de balón y la visión de juego que tiene, y de 4 por como es capaz de postear. No fotem.

Alguien defendiendo a Lebron. ¡Olé!

es que decir que Lebron es solo físico.. tela.. Solo físico es Howard por ejemplo.

Ya, pero Trumbo no dice que solo sea físico, sino que ha vivido de él. Tendría que desarrollar la idea para conocer mejor su pensamiento al respecto.

Pero estoy de acuerdo contigo. Es uno de mis jugadores favoritos, y de los mejores y más completos que he visto. Practicamente te puede jugar en cuatro posiciones tranquilamente.

El Botones Sacarino escribió:

Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:Michel - Valderrama versión NBA.

         

me ha recordado a algunas jugadas vergonzosas que viví cuando jugaba en mi paupérrimo nivel  

¿Jugabas al basket, Trumbo?

¿Practicaban juego tan subterráneo?

liga municipal + un año federado a nivel provincial, donde chupaba bastante banquillo, de hecho es que era el último jugador ...hace mucho tiempo ya de eso...aunque el año pasado volví a la liga municipal, en plan pureta, y bueno, algún destello tuve pero me dí cuenta de que ya no estoy para esto, el físico me dejó mucho tiempo ha, y con 20 kgs de sobrepeso (que se dice pronto) lo único que conseguía era frustrarme porque jugaba andando

alguna vez había partidos guarros y gitanos, sí...ahora lo recuerdo y me da un poco de vergüenza ajena, pero lo de livingston yo he llegado a hacerlo y con el dedo en el culo además

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió:

Trumbo escribió:Es que Curry hace unas cosas que van más allá del trabajo e incluso del talento normal que puede tener un jugador excepcional como ha sido Kobe.

Curry es capaz de hacer cosas que parecen imposibles, de videojuego.

Al menos ahora el baloncesto ha entronado a un jugador artístico, con habilidades impresionantes, con un manejo de balón y una muñeca incomparables. No es Lebron y sus pies de pato, vaya.

lebron es físico exuberante, siempre ha vivido de él.

pero curry...curry es un puto globetrotter mezclado con uno de los mejores tiradores de 3 que se ha n visto, por no decir el mejor.

Hombre, Lebron es algo mas que físico eh. Podría jugar de base si quisiera con el manejo de balón y la visión de juego que tiene, y de 4 por como es capaz de postear. No fotem.

Alguien defendiendo a Lebron. ¡Olé!

es que decir que Lebron es solo físico.. tela.. Solo físico es Howard por ejemplo.

Ya, pero Trumbo no dice que solo sea físico, sino que ha vivido de él. Tendría que desarrollar la idea para conocer mejor su pensamiento al respecto.

Pero estoy de acuerdo contigo. Es uno de mis jugadores favoritos, y de los mejores y más completos que he visto. Practicamente te puede jugar en cuatro posiciones tranquilamente.

Bueno, y Curry tambien puede hacer lo que hace debido a su físico, a que es pequeñito, ágil y rápido, y también tiene que tener fuerza para poder competir en la NBA a este nivel. Pero a parte de eso, se necesita un talento. Curry, es solo talento?? no. También ha trabajado el físico, a su manera. Sino no pasaría de ser un Navarro en la NBA, un tió que, este si, era todo talento.

Hablando claramente, para llegar al nivel de Curry y Lebron se necesita de talento y de físico, las dos cosas. Con una de ellas no llegas a eso ni de coña. Curry, a parte del gran talento, tiene un físico mas trabajado de lo que creemos, aunque no sea tan evidente como en Lebron. Y Lebron, a parte del físico evidente que tiene, también tiene mucho talento.