Está sobrevalorada la reunión de GNR?

binladiya escribió:

rocket69 escribió:Vendieron 50 millones de discos o más en el momento en el que el 90 por ciento de este foro llegaba al rock. Fueron la banda más grande o de las más grandes del planeta en un periodo importante para mucha gente de este foro. O no sé lo que significa la palabra hype o no entiendo bien este post más allá de atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

¿Que molaría que Thrice o Cheap Trick recibiesen más atención ante sus nuevos lanzamientos? Claro está. Pero tener envidia de que otros tengan atención no creo que funcione.

El problema de Thrice o Cheap Trick no puede ser la gira de GNR. Que haya gente feliz por lo de GNR no entiendo cómo puede ser negativo para nadie. Pero lo cierto es que lo es y este hilo es la muestra de ello.

Yo creo que toda opinión es respetable.
Ayer no abrí un hilo de un grupo que no me guste, abrí uno de uno de los grupos más importantes de la historia del rock y uno de mis favoritos de los 80-90.
El hilo de mohabragas de GNR es el de Axl, y no veía ético entrar a dar mi opinión a ese topic, de ahí abrir uno al margen.
Joder! No puedo dar una opinión de un grupo que me encanta, o sea que si el nuevo de thrice (grupo que me encanta) si a mi entender hace una mierda de disco o de concierto, no lo voy a poder expresar?

Aunque no comparto la opinión de binladiya sobre el supuesto hype, creo que este gesto realmente le honra . Me parece mucho más feo entrar al topic donde se congregan los fans entusiasmados a aguar la fiesta al personal.

Katxorro escribió:Es que "aportar "...Esto es música y se trata de disfrutarla, y aporta a cada uno individualmente, si te gusta te aporta, sino , pues no.
Esto alegra a muchísima gente y parece que le da rabia a otra, cosa que no entiendo, aunque igual estoy equivocado.
¿si sacan disco valdría? ¿dónde ponemos el baremo?

Mi baremo son buenos bolos que yo pueda ver y buenos discos, a ser posible con sonido clásico gunner. Cómo no tengo clara ninguna de las dos cosas por eso no estoy tan jaipeado como otros. Pero ojalá al final vuelvan a lo grande con gira mundial y discazo. Ojalá.

DarthMercury escribió:

Jincho escribió:

rocket69 escribió:atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

Eso siempre. Forma parte del ADN rockeril.

Más bien del ADN peninsular diría yo. Live And Let Die, tenemos que aprender de las señoras mayores.

Cierto, cierto.

A algunos también pareció molestarles que muchos lo flipáramos con la última de Star Wars y ellos no

O la pasión desenfrenada de Trumberas con Ghost.

Así con mil ejemplos más.

binladiya escribió:

Jincho escribió:

rocket69 escribió:atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

Eso siempre. Forma parte del ADN rockeril.

No me he metido con la felicidad del foreros que lo está disfrutando. Que quede claro.

Sí lo has hecho.
Estás lleno de odio y rencor.
Seguro que en tus ratos libres disfrutas apaleando cachorros de Golden Retriever.

Travis Bickle escribió:

binladiya escribió:

rocket69 escribió:Vendieron 50 millones de discos o más en el momento en el que el 90 por ciento de este foro llegaba al rock. Fueron la banda más grande o de las más grandes del planeta en un periodo importante para mucha gente de este foro. O no sé lo que significa la palabra hype o no entiendo bien este post más allá de atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

¿Que molaría que Thrice o Cheap Trick recibiesen más atención ante sus nuevos lanzamientos? Claro está. Pero tener envidia de que otros tengan atención no creo que funcione.

El problema de Thrice o Cheap Trick no puede ser la gira de GNR. Que haya gente feliz por lo de GNR no entiendo cómo puede ser negativo para nadie. Pero lo cierto es que lo es y este hilo es la muestra de ello.

Yo creo que toda opinión es respetable.
Ayer no abrí un hilo de un grupo que no me guste, abrí uno de uno de los grupos más importantes de la historia del rock y uno de mis favoritos de los 80-90.
El hilo de mohabragas de GNR es el de Axl, y no veía ético entrar a dar mi opinión a ese topic, de ahí abrir uno al margen.
Joder! No puedo dar una opinión de un grupo que me encanta, o sea que si el nuevo de thrice (grupo que me encanta) si a mi entender hace una mierda de disco o de concierto, no lo voy a poder expresar?

Aunque no comparto la opinión de binladiya sobre el supuesto hype, creo que este gesto realmente le honra . Me parece mucho más feo entrar al topic donde se congregan los fans entusiasmados a aguar la fiesta al personal.

Es que es eso. Alguien que lo entiende

Por ejemplo, mi topic "Oh la la la Pedroche", para qué entra la gente a ponerla a parir??

Si veo un topic de por ejemplo, laca para los viernes (o como se llame) no entro porque no me interesa lo más mínimo, no sería ético entrar a poner a parir a la musica que no me gusta.
Si no no sé qué hacéis que no os registrais en foros de reggaeton (habrá?) para ponerlo a parir.

Jincho escribió:

DarthMercury escribió:

Jincho escribió:

rocket69 escribió:atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

Eso siempre. Forma parte del ADN rockeril.

Más bien del ADN peninsular diría yo. Live And Let Die, tenemos que aprender de las señoras mayores.

Cierto, cierto.

A algunos también pareció molestarles que muchos lo flipáramos con la última de Star Wars y ellos no

O la pasión desenfrenada de Trumberas con Ghost.

Así con mil ejemplos más.

No me habrás visto en el topic de star wars lanzando mierda (una saga que no soporto). Es a lo que voy, no me interesa, no entro (cosa que hay muchos foreros que no saben hacer).

Travis Bickle escribió:

binladiya escribió:

Jincho escribió:

rocket69 escribió:atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

Eso siempre. Forma parte del ADN rockeril.

No me he metido con la felicidad del foreros que lo está disfrutando. Que quede claro.

Sí lo has hecho.
Estás lleno de odio y rencor.
Seguro que en tus ratos libres disfrutas apaleando cachorros de Golden Retriever.

Lo dudo, se lo puedes preguntar a mi perra (golden retriever).

Estoy pensando en abrir un hilo: "¿De verdad os gusta la Pedroche?"

rearviewmirror escribió:

javi clemente escribió:Debo vivir en un microcosmos noventero, pero el concierto de ayer tendría que haber encabezado todos los informativos del mundo.

Y no fue así.

No hype.

Yo creo que la noticia será cuando actuen en el Coachella. Eso a nivel mediatico es muchisimo más tocho.

Si no es el caso, entonces sí que resultaría preocupante.

Recuerdo que La Sexta sí que informo de la vuelta del grupo en las noticias del 2 de enero. Aquí está el video : http://www.lasexta.com/noticias/cultura/abril-2016-esperado-regreso-guns-roses_2016010200079.html

Mierda, estoy con el ladilla en cuanto a sus argumentos de defensa.

Si en un foro la gente no puede discrepar mal vamos. Este post lo veo necesario porque en el de Axl el entusiasmo incluso contagiaba a quienes no estamos tan entusiasmados con la reunión y no venía a cuento entrar al trapo pero en los demás no veo problema en intercambiar opiniones de distinta índole, sino menudo coñazo.

Señor Bolardo escribió:Estoy pensando en abrir un hilo: "¿De verdad os gusta la Pedroche?"

Hilo.al que no entraré...

Itlotg escribió:Si en un foro la gente no puede discrepar mal vamos. Este post lo veo necesario porque en el de Axl el entusiasmo incluso contagiaba a quienes no estamos tan entusiasmados con la reunión y no venía a cuento entrar al trapo pero en los demás no veo problema en intercambiar opiniones de distinta índole, sino menudo coñazo.

Gracias.

javi clemente escribió:Mierda, estoy con el ladilla en cuanto a sus argumentos de defensa.

Últimamente estas muy de acuerdo conmigo...

binladiya escribió:

Jincho escribió:

DarthMercury escribió:

Jincho escribió:

rocket69 escribió:atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

Eso siempre. Forma parte del ADN rockeril.

Más bien del ADN peninsular diría yo. Live And Let Die, tenemos que aprender de las señoras mayores.

Cierto, cierto.

A algunos también pareció molestarles que muchos lo flipáramos con la última de Star Wars y ellos no

O la pasión desenfrenada de Trumberas con Ghost.

Así con mil ejemplos más.

No me habrás visto en el topic de star wars lanzando mierda (una saga que no soporto). Es a lo que voy, no me interesa, no entro (cosa que hay muchos foreros que no saben hacer).

No te estaba señalando, digo que es algo que se da bastante por estos lares. No se critica al fan, pero se menosprecia aquello por lo que muestra entusiasmo. No entiendo esa "necesidad" de dejar constancia de lo insufrible que me parece una determinada cosa. Si algo no me gusta, miro a otro lado y santas pascuas.

Vinagrismo que va más allá del microcosmos forero, por supuesto.

A mi me parece perfecto que ha muchos no les diga nada esta reunión... cada cual disfruta con unas cosas, no hay problema. También he leído lo de que se tiende prestar mas atención a los reuniones de viejas glorias que a los cosas actuales, y aunque entiendo por que lo decis, ahí ya no estoy muy de acuerdo. 
 
Hay muchos ejemplos que lo desmienten, pienso: en el mismo foro contamos cada año con 2-3 nuevos "hypes" de peso, el topic del chorreo de las bandas doom, lo de black mountain ahí arriba todos los días... yo mismo he esperado con ganísimas lo nuevo de wild feathers y me ha vuelto loco descubrir a las savages. No sé, creo que la pasión es la misma. Lo que no se es si a niveles colectivos, estos grupos nuevos podrán nunca llegar a la altura por ejemplo de unos guns. 
 
Mi opinión es que tal vez esto se deba a el cambio de medios y la manera en la que consumimos la música hoy en comparación con como se hacía hace 20 años. Creo que la cantidad de gente a la que pueda llegar un grupo hoy en día es muchisimo mas limitada que antes. Eso, y que el rock como fenómeno cultural de masas es a día de hoy inexistente (por no extenderme demasiado ahora, es muy resumido lo que comenté en su día en el topic del libro de molti). 
 
En el caso de los guns habría que añadir un montón de factores extra; como el carisma de sus integrantes originales, 23 años de travesía por el desierto; esperas, rupturas y reconciliaciones, el haber sido la banda fetiche para una generación que todavía está en edad de disfrutarlo al máximo, o simplemente el hecho de que las canciones que hicieron estos tipos entre el appetite y los illusion sean para muchos de nosotros de lo mas grande que se ha realizado en el mundo del ruock… pues claro que genera expectación. 
 
Asi que con noticias como el concierto sorpresa del troubadour, pues de repente te encuentras con una ilusión de chiquillo en navidad, y me parece normal. Y ves que hay muchísima gente que se siente igual... pues a disfrutar. A mi que no soy el mayor fan pero que he disfrutado del topic de axl en la sombra mucho tiempo, me pasa así. O igual es uno que es muy sugestionable. Pero por una vez, bendita sugestión.

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Pues no me cites a mí, que no soy su representante
Y de todos modos yo tampoco lo he entendido como tú, pero como he dicho, eso debe responderlo él.

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Lo dije sin personalizar ni particularizar con nadie en concreto. Desde luego en un foro de música no creo que sea lo habitual que no se escuche nada de musica actual aunque el problema más bien sería seguir escuchando siempre los mismos grupos de siempre, no lo de que la música que se vaya descubriendo sea actual o no.

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Pues no me cites a mí, que no soy su representante
Y de todos modos yo tampoco lo he entendido como tú, pero como he dicho, eso debe responderlo él.

Me defiendes mejor que yo a mi mismo.

sapir escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Lo dije sin personalizar ni particularizar con nadie en concreto. Desde luego en un foro de música no creo que sea lo habitual que no se escuche nada de musica actual aunque el problema más bien sería seguir escuchando siempre los mismos grupos de siempre, no lo de que la música que se vaya descubriendo sea actual o no.

no digo que personalizases (ya lo aclarabas en tu mensaje) pero me ha apetecido poner el ejemplo de káiser.

aunque para mí no es problema lo que escuche cada cual y no es asunto mío "se está llegando a extremos preocupantes", "problema"...no comparto estos términos

veo a todos en el mismo barco, a mí me haría ilusión que paul weller se animase a lo de The Jam pero se niega..

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Lo dije sin personalizar ni particularizar con nadie en concreto. Desde luego en un foro de música no creo que sea lo habitual que no se escuche nada de musica actual aunque el problema más bien sería seguir escuchando siempre los mismos grupos de siempre, no lo de que la música que se vaya descubriendo sea actual o no.

no digo que personalizases (ya lo aclarabas en tu mensaje) pero me ha apetecido poner el ejemplo de káiser.

aunque para mí no es problema lo que escuche cada cual y no es asunto mío    "se está llegando a extremos preocupantes", "problema"...no comparto estos términos

veo a todos en el mismo barco, a mí me haría ilusión que paul weller se animase a lo de The Jam pero se niega..

Bueno, preocupante realmente es lo de la guerra de Siria o la crisis económica. Esto otro es solo una forma de hablar.

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Pues no me cites a mí, que no soy su representante
Y de todos modos yo tampoco lo he entendido como tú, pero como he dicho, eso debe responderlo él.

habéis compartido cama y el mensaje de sapir ya estaba páginas atrás..

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Lo dije sin personalizar ni particularizar con nadie en concreto. Desde luego en un foro de música no creo que sea lo habitual que no se escuche nada de musica actual aunque el problema más bien sería seguir escuchando siempre los mismos grupos de siempre, no lo de que la música que se vaya descubriendo sea actual o no.

no digo que personalizases (ya lo aclarabas en tu mensaje) pero me ha apetecido poner el ejemplo de káiser.

aunque para mí no es problema lo que escuche cada cual y no es asunto mío    "se está llegando a extremos preocupantes", "problema"...no comparto estos términos

veo a todos en el mismo barco, a mí me haría ilusión que paul weller se animase a lo de The Jam pero se niega..

Bueno, preocupante realmente es lo de la guerra de Siria o la crisis económica. Esto otro es solo una forma de hablar.

Aclarado queda, me congratula que esto no te preocupe tanto.

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Pues no me cites a mí, que no soy su representante
Y de todos modos yo tampoco lo he entendido como tú, pero como he dicho, eso debe responderlo él.

habéis compartido cama y el mensaje de sapir ya estaba páginas atrás..

Fue en camas separadas.

sapir escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

Joder, qué extremismos, o sea que si no coincidimos todos en que es la noticia musical del siglo XXI y lo celebramos descorchando champagne (o mejor, una botella de Nightrain) es que somos unos rancios. Pues vale

Decir que cosas como esta (la vuelta de los Guns y su repercusión) son extremadamente preocupantes sí que es un tanto extremo..

Que los fans se ilusionen no. Y digo yo que se puede compaginar con serlo también de cosas actuales (¿káiser, p ej, no escucha bandas actuales? escucha muchas )

A mí no me gustan los Guns pero me hace ilusión la reacción de fans como Molti.

No sé qué pretendes decirme, yo nunca he dicho que la reunión fuera preocupante , solo que no me parece la noticia musical del siglo XXI, del mismo modo que no creo que los Guns estén al nivel mediático de Beatles-Stones y demás.

A mí me siguen gustando pero sin ser fan y me alegro mucho de que se hayan reunido, no creo haber dicho lo contrario en ningún momento...

Lo dijo sapir, debe estar muy preocupado y perdiendo el sueño incluso

Pues no me cites a mí, que no soy su representante
Y de todos modos yo tampoco lo he entendido como tú, pero como he dicho, eso debe responderlo él.

habéis compartido cama y el mensaje de sapir ya estaba páginas atrás..

Fue en camas separadas.

Claro, claro..

deniztek escribió:



habéis compartido cama y el mensaje de sapir ya estaba páginas atrás..

Habitación, hemos compartido habitación.
Hay una sutil diferencia

Nerviossss...

Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Y no hay más.

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

?


yo no lo comparto porque no me gustan..pero lo entiendo, lo respeto, me parece bien.

deniztek escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

?


yo no lo comparto porque no me gustan..pero lo entiendo, lo respeto, me parece bien.

Yo entiendo que no te interese. Pero ¿por qué esa necesidad de contarlo en público, llegando incluso al insulto? A mí desde luego no se me ocurre abrir una discusión en facebook para hablar de lo poco que me gustan Muse, por ejemplo.

Adso escribió:

deniztek escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

?


yo no lo comparto porque no me gustan..pero lo entiendo, lo respeto, me parece bien.

Yo entiendo que no te interese. Pero ¿por qué esa necesidad de contarlo en público, llegando incluso al insulto? A mí desde luego no se me ocurre abrir una discusión en facebook para hablar de lo poco que me gustan Muse, por ejemplo.[/b]

Repitiéndolo hasta la saciedad.

ME ENCANTAN GUNS N ROSES

binladiya escribió:

Adso escribió:

deniztek escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

?


yo no lo comparto porque no me gustan..pero lo entiendo, lo respeto, me parece bien.

Yo entiendo que no te interese. Pero ¿por qué esa necesidad de contarlo en público, llegando incluso al insulto? A mí desde luego no se me ocurre abrir una discusión en facebook para hablar de lo poco que me gustan Muse, por ejemplo.[/b]

Repitiéndolo hasta la saciedad.

ME ENCANTAN GUNS N ROSES

Te encantaban, quieres decir. No se, yo no hablaba de Velvet Revolver, o de los discos de Slash con Kennedy, y amo al gordo chisteras. ¿Cuál es el motivo de hablar mal de una banda que amabas, o que amas? Es que no lo entiendo. PEOR ME LO PONES. Un respeto por lo que supusieron para ti en su día.

Adso escribió:

deniztek escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

?


yo no lo comparto porque no me gustan..pero lo entiendo, lo respeto, me parece bien.

Yo entiendo que no te interese. Pero ¿por qué esa necesidad de contarlo en público, llegando incluso al insulto? A mí desde luego no se me ocurre abrir una discusión en facebook para hablar de lo poco que me gustan Muse, por ejemplo.

Concuerdo.

Aunque lo de Muse es tentador..

binladiya escribió:

rocket69 escribió:Vendieron 50 millones de discos o más en el momento en el que el 90 por ciento de este foro llegaba al rock. Fueron la banda más grande o de las más grandes del planeta en un periodo importante para mucha gente de este foro. O no sé lo que significa la palabra hype o no entiendo bien este post más allá de atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

¿Que molaría que Thrice o Cheap Trick recibiesen más atención ante sus nuevos lanzamientos? Claro está. Pero tener envidia de que otros tengan atención no creo que funcione.

El problema de Thrice o Cheap Trick no puede ser la gira de GNR. Que haya gente feliz por lo de GNR no entiendo cómo puede ser negativo para nadie. Pero lo cierto es que lo es y este hilo es la muestra de ello.

Yo creo que toda opinión es respetable.
Ayer no abrí un hilo de un grupo que no me guste, abrí uno de uno de los grupos más importantes de la historia del rock y uno de mis favoritos de los 80-90.
El hilo de mohabragas de GNR es el de Axl, y no veía ético entrar a dar mi opinión a ese topic, de ahí abrir uno al margen.
Joder! No puedo dar una opinión de un grupo que me encanta, o sea que si el nuevo de thrice (grupo que me encanta) si a mi entender hace una mierda de disco o de concierto, no lo voy a poder expresar?

Yo en ningún momento te he dicho que no opines eh. Yo también soy fan de Thrice. Que conste.

Esto es un foro de música, veo normal y sano que haya opiniones contrarias siempre que se digan con respeto. Si no esto sería la casa de la pradera...

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

AMÉN

Yo no hablo de este foro.

Hablo de gente que habla de cualquier banda de garaje filipino en directo como si fueran los nuevos AC/DC y llega este momento histórico y lo comentan con una superioridad asquerosa. "Lo auténtico es este concierto en el que sólo estamos veinte borrachos, la gente no tiene ni puta idea, yo soy el camino, la verdad y la vida".

Pregunto que se me explique donde está el hype porque yo veo natural el entusiasmo atendiendo a la banda y la edad del foro.

En cuanto a no entrar al hilo de Axl, gracias. Yo procuro hacer lo mismo. Soy fan de NIN y no veo ninguna necesidad de entrar al hilo correspondiente a decir que no me interesan desde hace lustros. Mi opinión en ese sentido no le interesa a nadie salvo que me lo pregunte. Es que no me interesa ni a mí.

Bin, tú has opinado. Y yo te he respondido con otra opinión. No te he censurado en absoluto.

Ok. Eres fan, aunque escribes el nombre de la banda de formas extrañas.... Jajajaja. No te emociona lo que está pasando. Bien. Pero hay más fans. Y sí les interesa. Entiendo que hay un conflicto y entiendo este hilo como la necesidad de expresar que no compartes tanta expectación. Pero, ¿Quién está en lo cierto? ¿Los que no están felices o los que sí? ¿Se trata de saber quién es más fan o quién tiene razón?

Sin más. Lo que veo claro y no sé si será tu caso, es que a la gente no le gusta ver felices a otros. Ya sea una gira de seudo reunión de GN'R, un disco de Ghost, el cartel del ARF o el del Mad Cool. En este foro queda patente cada pocas semanas.

binladiya escribió:Pues mirad que se me han metido en mi consciencia y me he sorprendido mirando camisetas de GNR en aliexpress...

...yo ya tengo una en el punto de mira en la típica tienda de paquis de mi pueblo, Calella, sí dónde el Calella Rock Festival con Michael Monroe Band cómo primera confirmación..."amigo, por ser tú, 10 euros"...

rocket69 escribió:Pregunto que se me explique donde está el hype porque yo veo natural el entusiasmo atendiendo a la banda y la edad del foro.

En cuanto a no entrar al hilo de Axl, gracias. Yo procuro hacer lo mismo. Soy fan de NIN y no veo ninguna necesidad de entrar al hilo correspondiente a decir que no me interesan desde hace lustros. Mi opinión en ese sentido no le interesa a nadie salvo que me lo pregunte. Es que no me interesa ni a mí.

Bin, tú has opinado. Y yo te he respondido con otra opinión. No te he censurado en absoluto.

Ok. Eres fan, aunque escribes el nombre de la banda de formas extrañas.... Jajajaja. No te emociona lo que está pasando. Bien. Pero hay más fans. Y sí les interesa. Entiendo que hay un conflicto y entiendo este hilo como la necesidad de expresar que no compartes tanta expectación. Pero, ¿Quién está en lo cierto? ¿Los que no están felices o los que sí? ¿Se trata de saber quién es más fan o quién tiene razón?

Sin más. Lo que veo claro y no sé si será tu caso, es que a la gente no le gusta ver felices a otros. Ya sea una gira de seudo reunión de GN'R, un disco de Ghost, el cartel del ARF o el del Mad Cool. En este foro queda patente cada pocas semanas.

Vale. Aclarado.

Voy a probar a cambiar el título y eliminar la palabra hype...(ayer pedí que se eliminara el hilo entero porque algunas personas se habían sentido ofendidas).

A mí no me has ofendido. Ni creo que fuese tu intención ofender a nadie. Ni creo que tengas que cambiar el nombre del hilo.

Bien Adso
Bien Rocket

Yo creo que es normal que cada noticia de cierto calado genere tanto una reacción como su contraria. A cuanto mas grande mas notorio. De hecho, incluso muy poca me parece la opinión "negativa" que ha generado todo esto, fíjate lo que te digo. Además, mientras no se traspasen unos parámetros básicos del respeto, no veo problema alguno en que cada cual exprese lo que le parezca.

Y para los que nos alegramos con todo esto, pues casi que diría que mas da lo que digan los demás. A lo mejor me falta un punto de pasión, que se yo. Pero por mi el mundo puede decir misa: que si axl está gordo, que si es innecesario, que sin izzy esto no es nada... Nosotros vamos a disfrutar no? pues que se mueran los feos, que diría aquel.

Que se jodan los tristes y los fans de The Smiths.

Travis Bickle escribió:

binladiya escribió:

rocket69 escribió:Vendieron 50 millones de discos o más en el momento en el que el 90 por ciento de este foro llegaba al rock. Fueron la banda más grande o de las más grandes del planeta en un periodo importante para mucha gente de este foro. O no sé lo que significa la palabra hype o no entiendo bien este post más allá de atizar al que se le ve feliz por algo que no compartimos.

¿Que molaría que Thrice o Cheap Trick recibiesen más atención ante sus nuevos lanzamientos? Claro está. Pero tener envidia de que otros tengan atención no creo que funcione.

El problema de Thrice o Cheap Trick no puede ser la gira de GNR. Que haya gente feliz por lo de GNR no entiendo cómo puede ser negativo para nadie. Pero lo cierto es que lo es y este hilo es la muestra de ello.

Yo creo que toda opinión es respetable.
Ayer no abrí un hilo de un grupo que no me guste, abrí uno de uno de los grupos más importantes de la historia del rock y uno de mis favoritos de los 80-90.
El hilo de mohabragas de GNR es el de Axl, y no veía ético entrar a dar mi opinión a ese topic, de ahí abrir uno al margen.
Joder! No puedo dar una opinión de un grupo que me encanta, o sea que si el nuevo de thrice (grupo que me encanta) si a mi entender hace una mierda de disco o de concierto, no lo voy a poder expresar?

Aunque no comparto la opinión de binladiya sobre el supuesto hype, creo que este gesto realmente le honra . Me parece mucho más feo entrar al topic donde se congregan los fans entusiasmados a aguar la fiesta al personal.

Decir la verdad (o a menos lo que uno cree que es la verdad) es siempre necesario en cualquier parte. No veo ningún problema en entrar al hilo de GNR y criticar con argumentos sensatos. Está claro que si es solo para insultar y mofarse del grupo, pues no está bien. Pero el uso de la razón es muy importante para no dejarnos llevar por el fanatismo ciego tan común en fans de cualquier grupo. No me gusta esa ausencia de sentido crítico, esa sumisión a los "dioses del rock", esa mentalidad de borrego no la aguanto.

Yo soy fan de GNR, pero si hay cosas que no me gustan, lo digo : el batería actual es un paleto, los dos teclistas me provocan arcadas, a Slash le queda poco fuelle y a Axl se le rompen los pantalones cuando se agacha, a parte de que su voz está a años luz de lo que fue.

La nostalgia que suscita esta reunion es lógica y la entiendo. Pero coño, el grupo que tocó en el Troubadour ayer poco tiene que ver con el que tocó en el mismo sitio en 1986. Quieren nuestra pasta, que les paguemos el plan de pensión, y para que no se vea demasiado nos pillan por los sentimientos, exagerando al máximo el lado nostálgico y haciendo el show en el Troubadour (a 10 dólares la entrada, ¡ qué buena gente, jaja !).

Más lo pienso y más me parece un timo en toda regla. Porque esta reunion se tendría que haber hecho mucho antes, en 2005, cuando todavía hubiese valido la pena MUSICALMENTE, y no solo financieramente.

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Hombre o puede ser que simplemente les apetezca expresar su opinión (está bien si se hace desde el respeto).

O simplemente se aburran y les apetezca tocar un poco los cojones...