Está sobrevalorada la reunión de GNR?

káiser escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Y no hay más.

Yo creo que el hecho de que Axl haya mantenido todos estos años el grupo con otra gente resta expectación a la reunión. No es mucho más que cuando Joe Perry volvió a Aerosmith. O Bruce y Adrian Smith a Iron Maiden.
O si algún día vuelve Richie Sambora a Bon Jovi.

wakam escribió:Yo creo que el hecho de que Axl haya mantenido todos estos años el grupo con otra gente resta expectación a la reunión. No es mucho más que cuando Joe Perry volvió a Aerosmith. O Bruce y Adrian Smith a Iron Maiden.
O si algún día vuelve Richie Sambora a Bon Jovi.

Si el nombre de Guns N' Roses llevara 20 años sin ser programado en ningún concierto la cosa cambiaría bastante, por lo menos para mí.

elway escribió:Que se jodan los tristes y los fans de The Smiths.

Pondría flechita si no fuera porque mi muller es fan de Smiths y es tercer Dan en rodillitsu

icarus escribió:

káiser escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Y no hay más.

A ver, pongamos un grupo mítico que no me gusta una mierda. Por ejemplo Abba. Que vuelven en unos conciertos y medio mundo se vuelve loco cuando a mi no me puede importar menos. ¿Iría diciendo por ahí que no aporta una mierda, que están viejos y que es una pena lo que se traga el público poperro? Definitivamente NO. Incluso me haría gracia vivir una neo-fiebre por el grupo. Así que definitivamente no entiendo por qué tanto rollo. Y lo mismo digo por los Smiths que no es que no me importen, si no que ni siquiera los trago.

elway escribió:Que se jodan los tristes y los fans de The Smiths.

Menuda chorrada.

coolfurillo escribió:

elway escribió:Que se jodan los tristes y los fans de The Smiths.

Menuda chorrada.

Ese es el tono que no apruebo...

Yo soy fan de los Guns, en plan Felipa-pero he disfrutado mucho muchísimo de toda la pasión y entusiasmo que he visto en las redes este finde.

Vinagres para las ensaladas.

jojomojo escribió:Yo soy fan de los Guns, en plan Felipa-pero he disfrutado mucho muchísimo de toda la pasión y entusiasmo que he visto en las redes este finde.

Vinagres para las ensaladas.

Joujou acertadísima una vez más

jojomojo escribió:Yo soy fan de los Guns, en plan Felipa-pero he disfrutado mucho muchísimo de toda la pasión y entusiasmo que he visto en las redes este finde.

Vinagres para las ensaladas.

Ensaladiya

DarthMercury escribió:

icarus escribió:

káiser escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Y no hay más.

A ver, pongamos un grupo mítico que no me gusta una mierda. Por ejemplo Abba. Que vuelven en unos conciertos y medio mundo se vuelve loco cuando a mi no me puede importar menos. ¿Iría diciendo por ahí que no aporta una mierda, que están viejos y que es una pena lo que se traga el público poperro? Definitivamente NO. Incluso me haría gracia vivir una neo-fiebre por el grupo. Así que definitivamente no entiendo por qué tanto rollo. Y lo mismo digo por los Smiths que no es que no me importen, si no que ni siquiera los trago.

No veo el paralelismo si nunca te importaron esos grupos porque muchos de los que critican esta reunión de los Guns en su momento sí amaron al grupo. En mi caso, como ya dije antes, aunque no esté emocionado con este "comeback" me parece genial que haya quien lo esté.

Attikus escribió:

DarthMercury escribió:

icarus escribió:

káiser escribió:

Adso escribió:Estoy harto de leer en las redes, incluso de gente a quien respeto frases como:

¿Es para tanto?
¿Esto es tan emocionante?
Están acabados
El público rockero es gilipollas se lo traga todo

En el fondo, lo que pasa, es QUE LES JODE no compartir nuestro entusiasmo.

El problema no es de los Guns, es de ellos. Están mayores, más mayores que el gordo pelirrojo y el gordo chisteras.

Y no hay más.

A ver, pongamos un grupo mítico que no me gusta una mierda. Por ejemplo Abba. Que vuelven en unos conciertos y medio mundo se vuelve loco cuando a mi no me puede importar menos. ¿Iría diciendo por ahí que no aporta una mierda, que están viejos y que es una pena lo que se traga el público poperro? Definitivamente NO. Incluso me haría gracia vivir una neo-fiebre por el grupo. Así que definitivamente no entiendo por qué tanto rollo. Y lo mismo digo por los Smiths que no es que no me importen, si no que ni siquiera los trago.

No veo el paralelismo si nunca te importaron esos grupos porque muchos de los que critican esta reunión de los Guns en su momento sí amaron al grupo. En mi caso, como ya dije antes, aunque no esté emocionado con este "comeback" me parece genial que haya quien lo esté.

Totalmente de acuerdo

Hay guerra contra la laca o como va esto?

Bueno, mejor me piro, padefo total en este asunto jajajaj

Kupak escribió:Hay guerra contra la laca o como va esto?

Bueno, mejor me piro, padefo total en este asunto jajajaj

El tema es la reunión de GNR, dejemos la laca en el armario...

binladiya escribió:

Kupak escribió:Hay guerra contra la laca o como va esto?

Bueno, mejor me piro, padefo total en este asunto jajajaj

El tema es la reunión de GNR, dejemos la laca en el armario...

Pues hombre, es que depende... si van a hacer un AIC o un Soundgarden pues a mí no me interesa, en realidad a mí los Illusion ya como casi que no, soy del Appetite, me gustaban cuando eran punks. Lo del chinese estaba interesante con momentos muy buenos pero bastante chapucero en general, como si lo hubiese amasado tanto que perdió el norte... en realidad en ese sentido mola, como el Lulu, como documento vital.

Spoiler:

Ele, me voy a nadar un rato.

¿cuando alguien va a ver algún grupo le parece trascendente si están juntos por dinero, si se llevan bien, de verdad eso es importante ?
Mola más si se ve complicidad y eso, pero incluso eso puede ser fingido, a mi me da igual, mientras el show sea bueno

coolfurillo escribió:

elway escribió:Que se jodan los tristes y los fans de The Smiths.

Menuda chorrada.

Pues sí.

Hoy he perdido tiempo en este topic..

Kupak escribió:

binladiya escribió:

Kupak escribió:Hay guerra contra la laca o como va esto?

Bueno, mejor me piro, padefo total en este asunto jajajaj

El tema es la reunión de GNR, dejemos la laca en el armario...

Pues hombre, es que depende... si van a hacer un AIC o un Soundgarden pues a mí no me interesa, en realidad a mí los Illusion ya como casi que no, soy del Appetite, me gustaban cuando eran punks. Lo del chinese estaba interesante con momentos muy buenos pero bastante chapucero en general, como si lo hubiese amasado tanto que perdió el norte... en realidad en ese sentido mola, como el Lulu, como documento vital.

Spoiler:

Ele, me voy a nadar un rato.

Pues mira lo de AIC y Soundgrden no lo veo tan mal, entre otras cosas porque los primeros tienen un discazo y los segundos ofrecen conciertazos...

binladiya escribió:

Kupak escribió:

binladiya escribió:

Kupak escribió:Hay guerra contra la laca o como va esto?

Bueno, mejor me piro, padefo total en este asunto jajajaj

El tema es la reunión de GNR, dejemos la laca en el armario...

Pues hombre, es que depende... si van a hacer un AIC o un Soundgarden pues a mí no me interesa, en realidad a mí los Illusion ya como casi que no, soy del Appetite, me gustaban cuando eran punks. Lo del chinese estaba interesante con momentos muy buenos pero bastante chapucero en general, como si lo hubiese amasado tanto que perdió el norte... en realidad en ese sentido mola, como el Lulu, como documento vital.

Spoiler:

Ele, me voy a nadar un rato.

Pues mira lo de AIC y Soundgrden no lo veo tan mal, entre otras cosas porque los primeros tienen un discazo y los segundos ofrecen conciertazos...

Bueno, va por gustos, a mí es que no me gustaron los discos de comeback... los que sí que creo que hicieron un retorno del jedi impresionante fueron los Swans, pero claro... es que en este hilo no pegan los Swans ni con cola.

Ya digo, mejor me voy que no tengo más que aportar...

A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé al Periscope y todo

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Como.el fútbol, toma pan y circo.

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Como.el fútbol, toma pan y circo.

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Como.el fútbol, toma pan y circo.

Pues a mi, salvo alguna excepción, me encantaría que la masa forera o incluso felipesca hablara de lo que me gusta a mi. Aunque peor era cuando no podía hablar directamente con nadie a quién le gustaran mis paisones y jaips personales, aquello sí que era triste.

Y mientras tanto, hordas de foreros poniendo a parir a mi princesa Pedroche

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Como.el fútbol, toma pan y circo.

Justo había pensado lo mismo, pan y circo, parece que es lo que importa.

Kupak escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:

binladiya escribió:

Neska escribió:A mí nunca me han hecho ninguna gracia GNR pero reconozco que he disfrutado con todo esto de la reunión simplemente por el hecho de observar tanto forerío entusiasmado.

Mola ver a la gente ilusionada.

Bienqueda

Hasta me enchufé  al Periscope y todo

Eso es dejarse seducir por el hype, cuando nunca te han gustado.

#felipismo

Lo asumo sin reparos. Y me resultó divertido.

Como.el fútbol, toma pan y circo.

Justo había pensado lo mismo, pan y circo, parece que es lo que importa.

Yo no he dicho nada eh?

Lo que importa es subjetivo y personal. Allá cada cual cómo se gestione, faltaría más.

Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Boohan escribió:Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Yo, la verdad, es que me veo incapaz de valorar su show de 'reunión' con lo que ha trascendido hasta ahora. Y si bien es cierto que sigue siendo un tipo único para bien y para mal su estado de forma en los últimos años dejaba que desear. Y eso no creo que lo discuta ni el fan más ultrahard del forou. Dejar de tener una banda exclusivamente de mercenarios es una buena noticia, sin duda, pero efectivamente el éxito o fracaso de esta vuelta de Slash y Duff pasa irremediablemente por si Axl se lo toma o no en serio. Y yo de momento estoy a verlas venir.

A mí lo que me ha molestado de algunos ha sido la forma de mostrar su rechazo no tanto a la reunión sino a la ILUSIÓN que ha generado en muchos, como si fuéramos fans falsos o idiotas, sólo porque ellos no lo comparten. Y ya digo, me molesta sobre todo porque son gente con criterio musical. Pero vaya, allá cada uno.

Es que manda cojones que no se pueda uno ni reir de las exageraciones e histerias de este foro Joder, si es lo que lo distingue de cualquier otro, aquí todo se toma a la tremenda. Y está bien así, a mi me mola de vez en cuándo ver como entráis en ebullición (siempre que no se llegue al insulto por una mera diferencia de opiniones, claro), pero al igual que no me importa que nadie se ría de mi vinagrismo no veo porque a vosotros si os importa tanto que los demás nos riamos de las actitudes de fan locaza, incluso si se trata de grupos que nos gustan, como es el caso

Adso escribió:A mí lo que me ha molestado de algunos ha sido la forma de mostrar su rechazo no tanto a la reunión sino a la ILUSIÓN que ha generado en muchos, como si fuéramos fans falsos o idiotas, sólo porque ellos no lo comparten. Y ya digo, me molesta sobre todo porque son gente con criterio musical. Pero vaya, allá cada uno.

Vale, esto me excluye

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Yo, la verdad, es que me veo incapaz de valorar su show de 'reunión' con lo que ha trascendido hasta ahora. Y si bien es cierto que sigue siendo un tipo único para bien y para mal su estado de forma en los últimos años dejaba que desear. Y eso no creo que lo discuta ni el fan más ultrahard del forou. Dejar de tener una banda exclusivamente de mercenarios es una buena noticia, sin duda, pero efectivamente el éxito o fracaso de esta vuelta de Slash y Duff pasa irremediablemente por si Axl se lo toma o no en serio. Y yo de momento estoy a verlas venir.

Pero hablamos de kilos de más o de no ser capaz de dar la talla a la hora de cantar sus canciones?
Porque lo importante es lo segundo, creo yo, y ahí le he visto bien en las dos ocasiones en las que le he visto.

uno cualquiera escribió:Es que manda cojones que no se pueda uno ni reir de las exageraciones e histerias de este foro  Joder, si es lo que lo distingue de cualquier otro, aquí todo se toma a la tremenda. Y está bien así, a mi me mola de vez en cuándo ver como entráis en ebullición (siempre que no se llegue al insulto por una mera diferencia de opiniones, claro), pero al igual que no me importa que nadie se ría de mi vinagrismo no veo porque a vosotros si os importa tanto que los demás nos riamos de las actitudes de fan locaza, incluso si se trata de grupos que nos gustan, como es el caso

Hombre, hay un sesgo muy claro cuando tú estás en el papel de actor vs observador, cuando eres observador atribuyes las cosas a causas muy distintas de cuando eres actor. Si lo ves desde fuera parece que se está sobre-reaccionando pero cuando se es actor no es para tanto y depende de lo que te han dicho los demás. Sesgo actor-observador creo que lo llaman.

uno cualquiera escribió:Es que manda cojones que no se pueda uno ni reir de las exageraciones e histerias de este foro  Joder, si es lo que lo distingue de cualquier otro, aquí todo se toma a la tremenda. Y está bien así, a mi me mola de vez en cuándo ver como entráis en ebullición (siempre que no se llegue al insulto por una mera diferencia de opiniones, claro), pero al igual que no me importa que nadie se ría de mi vinagrismo no veo porque a vosotros si os importa tanto que los demás nos riamos de las actitudes de fan locaza, incluso si se trata de grupos que nos gustan, como es el caso

Yo me río bastante de mi mismo, no me voy a reir de Axl, pero me parece que nadie se me ha cabreado por eso. Eso sí, yo no doy por muerto a Axl ni a los Guns. Si ellos quieren de verdad yo creo que pueden conseguirlo, igual que lo hicieron en el pasado Aerosmith o los Hanoi, por supuesto no será igual que en el 87, pero eso no significa que no puedan hacer todavía grandes cosas y por supuesto hacer felices a millones de fanes.

No acabo de entender a los que dan por seguro que no levantarán cabeza o los que piensan que esto marcará una vuelta por la puerta grande. El tiempo dirá, pero es comprensible que volver a tener a Slash y Axl juntos genere espectativas entre sus fanes, igual que pasó cuando Perry y Tyler se reconciliaron. A ver en qué queda todo.

Boohan escribió:

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Yo, la verdad, es que me veo incapaz de valorar su show de 'reunión' con lo que ha trascendido hasta ahora. Y si bien es cierto que sigue siendo un tipo único para bien y para mal su estado de forma en los últimos años dejaba que desear. Y eso no creo que lo discuta ni el fan más ultrahard del forou. Dejar de tener una banda exclusivamente de mercenarios es una buena noticia, sin duda, pero efectivamente el éxito o fracaso de esta vuelta de Slash y Duff pasa irremediablemente por si Axl se lo toma o no en serio. Y yo de momento estoy a verlas venir.

Pero hablamos de kilos de más o de no ser capaz de dar la talla a la hora de cantar sus canciones?
Porque lo importante es lo segundo, creo yo, y ahí le he visto bien en las dos ocasiones en las que le he visto.

Hablo de esto:



Dejando de lado que la versión pseudo-acústica es para darles de collejas, es que Axl no tiene fuelle. Y eso no es sólo tema de kilos, es tema de fondo físico. Hay cantantes sobrado de peso pero que no se ahogan a la que intentan menear un poco el culo. Puedo aceptar que su registro vocal no sea el mismo y tenga que adaptar los temas en consonancia, eso pasa a todo el mundo, pero el quedarse sin oxigeno definitivamente no. A los 50 no se puede ejercer de frontman sin estar en una mínima forma, es tan simple como eso.

Hombre, potencial para hacer un discazo lo tienen, pero igual que Cornelio e igual que Cantrell, otra cosa es que de verdad se pongan. Yo confío no tanto en Axl como en Slash. Axl se le va la olla con lo conceptual, que está bien así pero necesita a algún instrumentista en condiciones que ponga el realismo musical sobre la mesa.

En teoría va a funcionar, la práctica es otra cosa, entran muchos factores y el hecho de que ya hayan saboreado la gloria y no tengan nada que demostrar es para mí un factor en contra. Ahora que lo pienso, si los fans se tragan cualquier cosa malo malo.

DarthMercury escribió:

uno cualquiera escribió:Es que manda cojones que no se pueda uno ni reir de las exageraciones e histerias de este foro  Joder, si es lo que lo distingue de cualquier otro, aquí todo se toma a la tremenda. Y está bien así, a mi me mola de vez en cuándo ver como entráis en ebullición (siempre que no se llegue al insulto por una mera diferencia de opiniones, claro), pero al igual que no me importa que nadie se ría de mi vinagrismo no veo porque a vosotros si os importa tanto que los demás nos riamos de las actitudes de fan locaza, incluso si se trata de grupos que nos gustan, como es el caso

Yo me río bastante de mi mismo, no me voy a reir de Axl, pero me parece que nadie se me ha cabreado por eso. Eso sí, yo no doy por muerto a Axl ni a los Guns. Si ellos quieren de verdad yo creo que pueden conseguirlo, igual que lo hicieron en el pasado Aerosmith o los Hanoi, por supuesto no será igual que en el 87, pero eso no significa que no puedan hacer todavía grandes cosas y por supuesto hacer felices a millones de fanes.

No acabo de entender a los que dan por seguro que no levantarán cabeza o los que piensan que esto marcará una vuelta por la puerta grande. El tiempo dirá, pero es comprensible que volver a tener a Slash y Axl juntos genere espectativas entre sus fanes, igual que pasó cuando Perry y Tyler se reconciliaron. A ver en qué queda todo.

   Ein? Es que yo no estaba hablando de eso. Pero bueno, estoy un tanto espeso hoy

A día de hoy lo que saquen en el futuro no me preocupa. Cuándo salga supongo que le dare una oportunidad, sigo teniendo alguna esperanza con Axl en el estudio, pero tampoco tengo unas expectativas definidas (cosa que siempre intento evitar en la medida de lo posible).

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Yo, la verdad, es que me veo incapaz de valorar su show de 'reunión' con lo que ha trascendido hasta ahora. Y si bien es cierto que sigue siendo un tipo único para bien y para mal su estado de forma en los últimos años dejaba que desear. Y eso no creo que lo discuta ni el fan más ultrahard del forou. Dejar de tener una banda exclusivamente de mercenarios es una buena noticia, sin duda, pero efectivamente el éxito o fracaso de esta vuelta de Slash y Duff pasa irremediablemente por si Axl se lo toma o no en serio. Y yo de momento estoy a verlas venir.

Pero hablamos de kilos de más o de no ser capaz de dar la talla a la hora de cantar sus canciones?
Porque lo importante es lo segundo, creo yo, y ahí le he visto bien en las dos ocasiones en las que le he visto.

Hablo de esto:



Dejando de lado que la versión pseudo-acústica es para darles de collejas, es que Axl no tiene fuelle. Y eso no es sólo tema de kilos, es tema de fondo físico. Hay cantantes sobrado de peso pero que no se ahogan a la que intentan menear un poco el culo. Puedo aceptar que su registro vocal no sea el mismo y tenga que adaptar los temas en consonancia, eso pasa a todo el mundo, pero el quedarse sin oxigeno definitivamente no. A los 50 no se puede ejercer de frontman sin estar en una mínima forma, es tan simple como eso.

Vale, lo del día del Bridge School. Hay que ser un poco cabroncete para machacarle por aquello. Mira que he estado a punto de poner "a excepción del día que tocaron en el festival acústico benéfico de Neil Young". Mira Darth, yo creo que hay que opinar documentándose bien y si es posible basándose en experiencias personales. Y yo me he cansado de decir por aquí que en los últimos años le he visto dos veces a un nivel A-CO-JO-NAN-TE. Le has llegado a ver en las últimas giras? Dejemos de lapidar a los artistas que han tenido un mal día (si es que además se ve claramente que se equivoca eligiendo un tono altísimo) y basándonos en cutres youtubes cuando llevan décadas dando lo mejor de sí mismos tratando de contentar a su público. Y Axl es de los que se ha estado cascando recientemente conciertos de 3 horas dándolo todo, gordito y con pintas de macarra, sí, pero a quién narices le importa eso realmente? Un tío que está acabado limitaría la duración de sus shows a hora y media, y gracias.

uno cualquiera escribió:

DarthMercury escribió:

uno cualquiera escribió:Es que manda cojones que no se pueda uno ni reir de las exageraciones e histerias de este foro  Joder, si es lo que lo distingue de cualquier otro, aquí todo se toma a la tremenda. Y está bien así, a mi me mola de vez en cuándo ver como entráis en ebullición (siempre que no se llegue al insulto por una mera diferencia de opiniones, claro), pero al igual que no me importa que nadie se ría de mi vinagrismo no veo porque a vosotros si os importa tanto que los demás nos riamos de las actitudes de fan locaza, incluso si se trata de grupos que nos gustan, como es el caso

Yo me río bastante de mi mismo, no me voy a reir de Axl, pero me parece que nadie se me ha cabreado por eso. Eso sí, yo no doy por muerto a Axl ni a los Guns. Si ellos quieren de verdad yo creo que pueden conseguirlo, igual que lo hicieron en el pasado Aerosmith o los Hanoi, por supuesto no será igual que en el 87, pero eso no significa que no puedan hacer todavía grandes cosas y por supuesto hacer felices a millones de fanes.

No acabo de entender a los que dan por seguro que no levantarán cabeza o los que piensan que esto marcará una vuelta por la puerta grande. El tiempo dirá, pero es comprensible que volver a tener a Slash y Axl juntos genere espectativas entre sus fanes, igual que pasó cuando Perry y Tyler se reconciliaron. A ver en qué queda todo.

   Ein? Es que yo no estaba hablando de eso. Pero bueno, estoy un tanto espeso hoy

A día de hoy lo que saquen en el futuro no me preocupa. Cuándo salga supongo que le dare una oportunidad, sigo teniendo alguna esperanza con Axl en el estudio, pero tampoco tengo unas expectativas definidas (cosa que siempre intento evitar en la medida de lo posible).

Yo es que en general creo que se sobrevalora el papel de los vocalistas, sobre todo si son de rock o de metal, dan carácter a la banda y muchas veces actúan como directores de orquesta pero lo importante es el batería, ya lo decía alguien, un grupo puede llegar a ser tan bueno como lo sea su batería... los guns tenían un muy buen guitarrista y Axl creo que daba un carácter y una profesionalidad al grupo.

Creo que se puede hacer debate sobre la situación musical de la banda. Si Axl tiene buena voz, o no. Si Slash toca sin ganas. Si con la falta de Izzy y Adler, no se debería llamar "reunión original". Incluso podemos entrar a valorar si Axl esta gordo, si Slash esta calvo, y demás temas que rodean a la banda.

Pero lo que no se puede entrar a valorar, es la ilusión de la gente. Y creo que ahí esta el principal "problema" de la gente que he visto en contra de la reunión. Les parece excesiva la respuesta del publico.

Y en ese sentido, creo que nadie puede decir a otra persona como vivirlo, porque para cada uno Guns tienen unos lazos afectivos especiales. Y ninguna persona externa a ellos, puede entrar a valorarlos. Y ese es el problema, el querer desinflar la ilusión a la gente. Y yo por ahí si que no paso.

Y ojo, no es una critica a Binladiya (que esta en su total derecho a valorarlo como quiera), ni a nadie en concreto, es una critica que llevo acumulando un tiempo con mas gente que he visto.

Boohan escribió:

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:Yo opino que está sobrevalorada porque en realidad no es una reunión de GN'R, que es lo primero a tener bien claro. Y me parece que dice mucho de aquellos que ponían verde a Axl en los últimos años. Ahora parece que los shows de Axl de los últimos 10 años han sido basura y que estos shows de 2016 van a ser lo nunca visto, y todo porque tendrá a Slash al lado. Veo comentarios a tutiplen del tipo "qué bien se le ve a Axl!" y tal, cuando la única diferencia es que quizás va un poco menos estrafalario, como si eso significara que antes estaba acabado y ahora es un mozalbete. Se le ve más o menos igual que en los últimos 10 años, señores. Él nunca ha dejado de ser un grande.

Yo, la verdad, es que me veo incapaz de valorar su show de 'reunión' con lo que ha trascendido hasta ahora. Y si bien es cierto que sigue siendo un tipo único para bien y para mal su estado de forma en los últimos años dejaba que desear. Y eso no creo que lo discuta ni el fan más ultrahard del forou. Dejar de tener una banda exclusivamente de mercenarios es una buena noticia, sin duda, pero efectivamente el éxito o fracaso de esta vuelta de Slash y Duff pasa irremediablemente por si Axl se lo toma o no en serio. Y yo de momento estoy a verlas venir.

Pero hablamos de kilos de más o de no ser capaz de dar la talla a la hora de cantar sus canciones?
Porque lo importante es lo segundo, creo yo, y ahí le he visto bien en las dos ocasiones en las que le he visto.

Hablo de esto:



Dejando de lado que la versión pseudo-acústica es para darles de collejas, es que Axl no tiene fuelle. Y eso no es sólo tema de kilos, es tema de fondo físico. Hay cantantes sobrado de peso pero que no se ahogan a la que intentan menear un poco el culo. Puedo aceptar que su registro vocal no sea el mismo y tenga que adaptar los temas en consonancia, eso pasa a todo el mundo, pero el quedarse sin oxigeno definitivamente no. A los 50 no se puede ejercer de frontman sin estar en una mínima forma, es tan simple como eso.

Vale, lo del día del Bridge School. Hay que ser un poco cabroncete para machacarle por aquello. Mira que he estado a punto de poner "a excepción del día que tocaron en el festival acústico benéfico de Neil Young". Mira Darth, yo creo que hay que opinar documentándose bien y si es posible basándose en experiencias personales. Y yo me he cansado de decir por aquí que en los últimos años le he visto dos veces a un nivel A-CO-JO-NAN-TE. Le has llegado a ver en las últimas giras? Dejemos de lapidar a los artistas que han tenido un mal día (si es que además se ve claramente que se equivoca eligiendo un tono altísimo) y basándonos en cutres youtubes cuando llevan décadas dando lo mejor de sí mismos tratando de contentar a su público. Y Axl es de los que se ha estado cascando recientemente conciertos de 3 horas dándolo todo, gordito y con pintas de macarra, sí, pero a quién narices le importa eso realmente? Un tío que está acabado limitaría la duración de sus shows a hora y media, y gracias.

Yo he leido a fanes aquí y en otros foros diciendo que en las últimas giras ha estado, como mínimo, justito. Y eso que han disfrutado de giras anteriores donde ya hacía tiempo que no estaban Slash y cía. No creo que se deba sólo a un mal día. Y no creo que tipos como Roger Daltrey o Alice Cooper (que tampoco es que esté hecho un atleta) consigan seguir dando grandes conciertos por casualidad. Simplemente se cuidan lo suficiente para poder dar buenos shows. Axl envejece como todo el mundo y pasada cierta edad no basta con plantarse (más o menos) a la hora convenida sobre el escenario.

Esto es de 2014 y no creo que sea de ninguna excepción o mal día:



El hombre va ahogao, joder. No es un problema de cuerdas vocales es de falta de fondo físico evidente y que repercute en su interpretación vocal. A nivel visual mejor no abrir el tema

Pero vamos, nada que no se solucione con ganas y un coach en condiciones.

Hombre es que gnr no son nada sin axl lo mismo que ratm no son nada sin zach ni quuen sin mercury...

Algunos grupos sin su frontman no deberían volver a girar...

binladiya escribió:Hombre es que gnr no son nada sin axl lo mismo que ratm no son nada sin zach ni quuen sin mercury...

Algunos grupos sin su frontman no deberían volver a girar...

Ahí sí coincido. Aunque incluso respeto a los que han querido ver a Queen sin Freddie (no es mi caso).

Y los Guns de Axl tenían más sentido que unos Guns con todos los demás sin Axl, eso lo tengo claro. Pero si no fuera un puto vago quizás se hubiera ganado más crédito, eso también

binladiya escribió:Hombre es que gnr no son nada sin axl lo mismo que ratm no son nada sin zach ni quuen sin mercury...

Algunos grupos sin su frontman no deberían volver a girar...

Hombre, es que justo nombras a tres que tienen mucho carácter pero igual va por gustos, lo de girar o no girar, porque AIC sin Layne ya me dirás.