Está sobrevalorada la reunión de GNR?

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni memos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

Faltó algun integrante original
(lo menciono xq se dijo que se reunía la formación original..)

los 3 miembros principales + reed en los teclados...pues para mí es el 90% de la banda original.

Nervios..

Ahora me voy al topic de Metallica a decir que toda su discografía es mentira porque no estaba Mustaine

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni memos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

Faltó algun integrante original
(lo menciono xq se dijo que se reunía la formación original..)

los 3 miembros principales + reed en los teclados...pues para mí es el 90% de la banda original.

Nervios..

Ahora me voy al topic de Metallica a decir que toda su discografía es mentira porque no estaba Mustaine

jajajaj

bien visto


ojo que hay un topic diciendo que sólo cuenta el primer album..

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

43 ya...grande!

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Es posible que estemos muy flipados y a su vez tengamos razón, Sean.

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

la "discusión" no lleva a ninguna parte, o casi...para unos sí es la noticia y para otros no.

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

con lo que no se si es una buena noticia. Si en 23 años no ha salido una banda de rock capaz de llegar hasta donde llegaron, es que el panorama está peor de lo que me pensaba..

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

El problema es que lo que indicas en la segunda frase no va a ocurrir. Una reunión implica que se junten todos o casi todos los miembros de una banda, y a ser posible para no solamente dar un puñado de conciertos. Una reunión implica comenzar de nuevo, volver a grabar juntos, etc. Esto está muy lejos de poder ser considerado como una reunificación de la banda.

se han reunido los 3 miembros principales, Izzy aparte.  eso para mí es ver a la banda, igual que lo es ver a The Who aunque no esté Keith Moon.

respecto a lo de grabar juntos, etc...bueno, eso ya se verá, pero en caso de que solo se junten para estos conciertos ¿por qué le hemos de quitar valor?, yo no lo entiendo.

Izzy está vivo, Keith Moon no, tramposo
Yo le quito valor, claro que se lo quito. No puede ser lo mismo que estén tres a que estén todos, y valoro más una reunión con material nuevo de por medio a una reunión solo-por-la-pasta. No es lo mismo ni de coña. No digo que me parezca mal, digo que no es lo mismo, es evidente que no lo es.

y yo que voto? porque, si está sobrevalorada, yo voto si. Si es necesaria, pues votaria un ns/nc...

Boohan escribió:

Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

El problema es que lo que indicas en la segunda frase no va a ocurrir. Una reunión implica que se junten todos o casi todos los miembros de una banda, y a ser posible para no solamente dar un puñado de conciertos. Una reunión implica comenzar de nuevo, volver a grabar juntos, etc. Esto está muy lejos de poder ser considerado como una reunificación de la banda.

se han reunido los 3 miembros principales, Izzy aparte.  eso para mí es ver a la banda, igual que lo es ver a The Who aunque no esté Keith Moon.

respecto a lo de grabar juntos, etc...bueno, eso ya se verá, pero en caso de que solo se junten para estos conciertos ¿por qué le hemos de quitar valor?, yo no lo entiendo.

Izzy está vivo, Keith Moon no, tramposo
Yo le quito valor, claro que se lo quito. No puede ser lo mismo que estén tres a que estén todos, y valoro más una reunión con material nuevo de por medio a una reunión solo-por-la-pasta. No es lo mismo ni de coña. No digo que me parezca mal, digo que no es lo mismo, es evidente que no lo es.

flechitas a boo

Al final va a ser que binladiya es un genio.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Elige otra.

Mi madre no sabe quienes son Per Yan.

Boohan escribió:

Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

El problema es que lo que indicas en la segunda frase no va a ocurrir. Una reunión implica que se junten todos o casi todos los miembros de una banda, y a ser posible para no solamente dar un puñado de conciertos. Una reunión implica comenzar de nuevo, volver a grabar juntos, etc. Esto está muy lejos de poder ser considerado como una reunificación de la banda.

se han reunido los 3 miembros principales, Izzy aparte.  eso para mí es ver a la banda, igual que lo es ver a The Who aunque no esté Keith Moon.

respecto a lo de grabar juntos, etc...bueno, eso ya se verá, pero en caso de que solo se junten para estos conciertos ¿por qué le hemos de quitar valor?, yo no lo entiendo.

Izzy está vivo, Keith Moon no, tramposo
Yo le quito valor, claro que se lo quito. No puede ser lo mismo que estén tres a que estén todos, y valoro más una reunión con material nuevo de por medio a una reunión solo-por-la-pasta. No es lo mismo ni de coña. No digo que me parezca mal, digo que no es lo mismo, es evidente que no lo es.

joder, no so trampas, es que si falta Moon, pues falta . igual que ver a los Doors con Astbury NO era ver a los Doors ,coño

respecto a lo otro que me comentas es que simplemente no te gustan , y ya está. para todos los fans que se reúnan para una gira es una noticia absolutamente increíble, porque era algo que todos estos fans pensaban (o pensábamos) que nunca iba a ocurrir. en cierto sentido es lo más parecido a ver a uno de tus artistas favoritos volver de la tumba para dar unos conciertos.

salchi escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Elige otra.

Mi madre no sabe quienes son Per Yan.

pero seguro que sí sabe quienes son Blind Guardian

calamardo escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

con lo que no se si es una buena noticia. Si en 23 años no ha salido una banda de rock capaz de llegar hasta donde llegaron, es que el panorama está peor de lo que me pensaba..

excesivo catastrofismo.

Yo antes que Pearl Jam hubiese dicho Nirvana, aunque duraran lo que duraron.

no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

También creo que ha habido otros grandes grupos despues, aunque no estrictamente de rock como lo que creo que estáis hablando. En ese sentido diría que Nirvana fue la última y los Guns la penúltima.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Hijo de puta.

Estoy llorando

Foo Fighters???

Que sí, que será bonito tener la oportunidad de verles a Axl y Slash juntos, pero como espectáculo no va a ser ni mejor ni peor que lo que hemos podido ver hace unos años con Axl & Mercenaries. Más allá del morbo de poder ver a Slash tocar canciones del Chainis, ojo, que reconozco que es un puntazo. A mí lo que me parecería un subidón, un notición de verdad, sería nuevo disco + gira.

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

Muse son muy grandes. Rammstein y Biffy Clyro jamás han sido tan grandes.

Trumbo escribió:Foo Fighters???

Hijo puta

Trumbo escribió:Foo Fighters???

He dicho Nirvana joputa, Nirvana. No me ignores.  
Y si, Foo Fightres son muy grandes, junto con Muse, los dos grupos mas grandes de rock de los ultimos 10 años, otra cosa es que no os gusten.

Yo la Tengo

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

talibanismo gunsrosil

Die Antwoord tienen la mirada del tigre.

calamardo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

talibanismo gunsrosil

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Boohan escribió:Que sí, que será bonito tener la oportunidad de verles a Axl y Slash juntos, pero como espectáculo no va a ser ni mejor ni peor que lo que hemos podido ver hace unos años con Axl & Mercenaries. Más allá del morbo de poder ver a Slash tocar canciones del Chainis, ojo, que reconozco que es un puntazo. A mí lo que me parecería un subidón, un notición de verdad, sería nuevo disco + gira.

pero estos argumentos por qué no los usáis cuando pedís a dinosaurios de 70 años para el ARF?

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

ESO ESH FALSHO.

Elephant Man escribió:Die Antwoord tienen la mirada del tigre.

Pero muy circunscritos a un sector concreto de público y desde luego , como los tiempos han cambiado, su impacto es más relativo. Pero sin duda, son los Sex Pistols de los dosmiles.

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

A la muchachada, así en general, le gustan otras cosas, está menos interesada por el Rock (generalizando)..y también ha cambiado la industria, a ver cuántos discos venderían algunos hoy en día..

Aunque hay montones de festivales y tal, parece que hay público..la gente va a bolos, no? y unos cuantos incluso son de Rock

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

ESO ESH FALSHO.

sí bueno, el hijo trumbesco que tiene.

pero no era el mismo bonham que tocaba en sus discos.

deniztek escribió:

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

A la muchachada, así en general, le gustan otras cosas, está menos interesada por el Rock (generalizando)..y también ha cambiado la industria, a ver cuántos discos venderían algunos hoy en día..

Aunque hay montones de festivales y tal, parece que hay público..la gente va a bolos, no? y unos cuantos incluso son de Rock

Pues por eso...por eso digo. Ultima gran banda de rock= reventadora de charts / reventadora de estadios/ ídolo de jóvenes y no de cuarentones.

Esa época ha desaparecido ya.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo mas grande lo dudo. Tambien fueron muy grandes aerosmith y metallica con el black album, nirvana aparte..

Boohan escribió:Que sí, que será bonito tener la oportunidad de verles a Axl y Slash juntos, pero como espectáculo no va a ser ni mejor ni peor que lo que hemos podido ver hace unos años con Axl & Mercenaries. Más allá del morbo de poder ver a Slash tocar canciones del Chainis, ojo, que reconozco que es un puntazo. A mí lo que me parecería un subidón, un notición de verdad, sería nuevo disco + gira.

Ahora el que ira disfrazado con gorrito no será ya un mercenario, sino el pelanas original.

Yo sigo opinando lo  mismo. Es un tema generacional y intentarse apropiar de los últimos grupos de rock es un error. Que casualidad que en general todos lo que dicen que los Guns o Nirvana son las últimas grandes bandas que ha habido es gente que creció con ellos. Me imagino a mis padres diciendo lo mismo de Led Zeppelin o los Rolling y me entran carcajadas.
No hay que menospreciar lo que viene despues. Yo mantengo que grandes grupos los habrá siempre. Y aunque no nos gusten o no les entendamos, aun están allí.
Lo dicho, generacional.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

A la muchachada, así en general, le gustan otras cosas, está menos interesada por el Rock (generalizando)..y también ha cambiado la industria, a ver cuántos discos venderían algunos hoy en día..

Aunque hay montones de festivales y tal, parece que hay público..la gente va a bolos, no? y unos cuantos incluso son de Rock

Pues por eso...por eso digo. Ultima gran banda de rock= reventadora de charts / reventadora de estadios/ ídolo de jóvenes y no de cuarentones.

Esa época ha desaparecido ya.

Muse, Foo fighters o Arcade Fire llenan estadios, y con mucha gente joven, así que ese argumento no me sirve.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

ESO ESH FALSHO.

sí bueno, el hijo trumbesco que tiene.

pero no era el mismo bonham que tocaba en sus discos.

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..  

nervios...

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

A la muchachada, así en general, le gustan otras cosas, está menos interesada por el Rock (generalizando)..y también ha cambiado la industria, a ver cuántos discos venderían algunos hoy en día..

Aunque hay montones de festivales y tal, parece que hay público..la gente va a bolos, no? y unos cuantos incluso son de Rock

Pues por eso...por eso digo. Ultima gran banda de rock= reventadora de charts / reventadora de estadios/ ídolo de jóvenes y no de cuarentones.

Esa época ha desaparecido ya.

Muse, Foo fighters o Arcade Fire llenan estadios, y con mucha gente joven, así que ese argumento no me sirve.

Ya llevan unos añitos esas bandas..hay que buscarles el relevo


(GHOST son clave )

y Red Hot tambien llenan estadios...

Elephant...a ver.

en 1991 tú le preguntabas a cualquier chaval de 15 a 30 años quienes eran GNR y lo sabían todos. o el 99,99%., y eran fans de ellos el 75%.

hoy le preguntas a gente de esa franja de edad por Foo Fighters , Muse o Arcade Fire y los conocen el 50% y son fans el 25%, siendo generosos.

post con porcentajes inventados para darme la razón patrocinado por Eric Sachs.

deniztek escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:no sé, qué gran banda de rock ha surgido tras GNR/ Pearl Jam? (que fueron casi coetáneos)

muse?
rammstein?
bifffy cloro?



no me jodais...

A la muchachada, así en general, le gustan otras cosas, está menos interesada por el Rock (generalizando)..y también ha cambiado la industria, a ver cuántos discos venderían algunos hoy en día..

Aunque hay montones de festivales y tal, parece que hay público..la gente va a bolos, no? y unos cuantos incluso son de Rock

Pues por eso...por eso digo. Ultima gran banda de rock= reventadora de charts / reventadora de estadios/ ídolo de jóvenes y no de cuarentones.

Esa época ha desaparecido ya.

Muse, Foo fighters o Arcade Fire llenan estadios, y con mucha gente joven, así que ese argumento no me sirve.

Ya llevan unos añitos esas bandas..hay que buscarles el relevo


(GHOST son clave )

jajaja pues poca broma. Si lo hacen bien ahí pueden estar. Lo tienen difícil pero cosas mas raras se han visto.

Arcade Fire tienen 4 discos. Los Monkeys también estan ahi cerca. Son grupos jovenes.
Muse y FF si que son algo mas mayores.