El topic de Podemos

Spoiler:

red_mosquito escribió:¿Quién juega a basket con polo y pantalón largo en pleno verano?

patton escribió:

Ya mienten hasta en esto. pic.twitter.com/GAZ5EFphoD

— CROCS (@kidwithagun) 25 de junio de 2016

Trumbo escribió:

Rayo escribió:Le falla el chandal
Muy de cuñao


Ya no le voto

Y de Adidas,  ojo.

Vaya rojo y antisistema de mierda.

El Califa escribió:Mientras hemos ido a comer, le han robado la pala de playa a mi gordito.

Luego no queremos que no nos roben los políticos cuando te llevas miserablemente una pala de playa mientras una familia se va a comer.

zerismo escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:En cuanto al tema asesores de colau no es lo mismo designar a quien estuvo trabajando codo con codo desde el principio que al sobrino de turno a posteriori,  y más cuando en muchos casos estos últimos no cumplen los requisitos mínimos de titulación o experiencia para el puesto.

Yo, aun creyendo la explicación de Colau, que no tengo motivos para no hacerlo, creo que no fue una medida acertada. Su explicación sobre la pérdida económica de esa persona aceptando el cargo, parece validar la defensa que hacía Rajoy de su aparición en las listas de Bárcenas cuando aseguraba que ganaba mucho más dinero como registrador de la propiedad.
Por otro lado veo normal que una persona que ha participado activamente en la campaña, tenga un hueco, pero hay que tener cuidado en no alimentar ciertas fantasías, cuando uno de los bastiones de la batalla es la regeneración democrática de las instituciones.

Colau redujo el número de asesores y el gasto en el ayuntamiento, no?

Y Rajoy decía eso cuando le acusaban de cobrar sobres en negro; y afirmaba que no y que además no estaba por pasta, porque si no trabajaría como registrador de la propiedad que ganaría bastante más.

La comparación no tiene mucho sentido. Pier lo ha explicado para el que quiera leer y entender.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:Pier, es que en las noticias de antena 3 no lo explican tan bien,  tampoco es culpa de ellos

Ya empezamos que si estás desinformado, que si eres un felipe... Un enchufazo a su maromo de manual, de puto manual, como los cientos que hemos visto en los últimos años.

Luego  ya vuestras historias que sois los que estáis informados de la ostia, hacéis exactamente lo que venís criticando: justificais cualquier cosa de vuestro partido. Y alguno incluso se lo cree.

Paso del hilo que luego me llamáis troll o indocumentado.

Bye

Hubiera molado más que hubieras respondido a pier, que te ha explicado el tema y tú has pasado,   pero bueno.

morley escribió:Sobre el tema del marido de Colau: mi postura es que los nepotismos, a ciertos niveles, me parecen lógicos e inevitables. Lo he pensando siempre, vengan de donde vengan. Hay unos cuantos puestos que tienen un corte político, no solo técnico y es inevitable que o a) pongas ahí a gente de tu confianza, b) pongas ahí a gente muy cualificada de tu cuerda con lo que eso conlleva de posibilidades de conocerlos..
Ese llamado nepotismo a ciertos niveles estratégicos es el chocolate del loro de esa enorme montaña de corrupción que ha habido en nuestras instituciones durante 40 años.

Pier escribió:No sabía que Balachina estaba en posesión del don de la legilimancia. Eso se avisa hombre.

Balachina escribió:

zerismo escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:En cuanto al tema asesores de colau no es lo mismo designar a quien estuvo trabajando codo con codo desde el principio que al sobrino de turno a posteriori,  y más cuando en muchos casos estos últimos no cumplen los requisitos mínimos de titulación o experiencia para el puesto.

Yo, aun creyendo la explicación de Colau, que no tengo motivos para no hacerlo, creo que no fue una medida acertada. Su explicación sobre la pérdida económica de esa persona aceptando el cargo, parece validar la defensa que hacía Rajoy de su aparición en las listas de Bárcenas cuando aseguraba que ganaba mucho más dinero como registrador de la propiedad.
Por otro lado veo normal que una persona que ha participado activamente en la campaña, tenga un hueco, pero hay que tener cuidado en no alimentar ciertas fantasías, cuando uno de los bastiones de la batalla es la regeneración democrática de las instituciones.

Colau redujo el número de asesores y el gasto en el ayuntamiento, no?

Y Rajoy decía eso cuando le acusaban de cobrar sobres en negro; y afirmaba que no y que además no estaba por pasta, porque si no trabajaría como registrador de la propiedad que ganaría bastante más.

La comparación no tiene mucho sentido. Pier lo ha explicado para el que quiera leer y entender.

Cada vez os parecéis más al PP que tanto odiáis: corporatividad, un puntito (o puntazo) de arrogancia y sobre todas las cosas defender al partido, al lider y a cualquiera de los asuntos que ellos hagan aunque algunas sean cagadas descomunales.

Y lo del marido de esta señora, no es por ponerme pesado, será pecata minuta que lo es pero es un enchufazo DE TODA LA PUTA VIDA lo que pasa que ahora decimos que no se qué, mira es que, este tío se ha dejado la piel y que injusticia dejarle fuera por el mero hecho de ser el marido de la alcaldesa  lo que ha hecho el PP-PSOE DE TODA LA VIDA DE DIOS.

¿qué es legal? sí, lo será, pero está feo feo feo feísimo.   que no pasa nada por reconocer que la mierda propia huele igual de mal que la de los demás.

Hale, me voy a ver el informativo de Antena3 a ver si me manipulan un poquito      

Balachina escribió:

Pier escribió:No sabía que Balachina estaba en posesión del don de la legilimancia. Eso se avisa hombre.

Porque alguna vez lo tengamos los demás tampoco pasa nada.

De todas maneras en esta ocasión, estarás conmigo, era fácil poseerlo.

Pier escribió:

Balachina escribió:

Pier escribió:No sabía que Balachina estaba en posesión del don de la legilimancia. Eso se avisa hombre.

Porque alguna vez lo tengamos los demás tampoco pasa nada.

De todas maneras en esta ocasión, estarás conmigo, era fácil poseerlo.

Yo, gracias a dio, no tengo ni idea de lo que pasa por tu cabeza mas allá de lo que aquí expresas, pero oye, si así te consuelas.

En cuanto al tema en si, ya si eso tal...

Balachina escribió:

morley escribió:Sobre el tema del marido de Colau: mi postura es que los nepotismos, a ciertos niveles, me parecen lógicos e inevitables. Lo he pensando siempre, vengan de donde vengan. Hay unos cuantos puestos que tienen un corte político, no solo técnico y es inevitable que o a) pongas ahí a gente de tu confianza, b) pongas ahí a gente muy cualificada de tu cuerda con lo que eso conlleva de posibilidades de conocerlos..
Ese llamado nepotismo a ciertos niveles estratégicos es el chocolate del loro de esa enorme montaña de corrupción que ha habido en nuestras instituciones durante 40 años.

morley escribió:

Balachina escribió:

morley escribió:Sobre el tema del marido de Colau: mi postura es que los nepotismos, a ciertos niveles, me parecen lógicos e inevitables. Lo he pensando siempre, vengan de donde vengan. Hay unos cuantos puestos que tienen un corte político, no solo técnico y es inevitable que o a) pongas ahí a gente de tu confianza, b) pongas ahí a gente muy cualificada de tu cuerda con lo que eso conlleva de posibilidades de conocerlos..
Ese llamado nepotismo a ciertos niveles estratégicos es el chocolate del loro de esa enorme montaña de corrupción que ha habido en nuestras instituciones durante 40 años.

ese gesto de escéptico es el que se me suele quedar a mí cuando leo tus intervenciones políticas, con esa equidistancia apolítica tan sospechosa.

Trumbo escribió:Pier poniendo el YouTube de La escopeta nacional en 3, 2, 1...

Trumbo escribió:Pero si no está en el ayuntamiento joder.  Es que es la hostia

Y encima estamos hablando de un tipo formado que tenia trabajo anteriormente, nada que ver con los que no han trabajado fuera del enchufe ni los sobrinos de turno que entran en la Administración  con la carrera recién sacada y el curriculum en blanco.

Es que es la polla.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:Pero si no está en el ayuntamiento joder.  Es que es la hostia

Y encima estamos hablando de un tipo formado que tenia trabajo anteriormente, nada que ver con los que no han trabajado fuera del enchufe ni los sobrinos de turno que entran en la Administración  con la carrera recién sacada y el curriculum en blanco.

Es que es la polla.

Tirando de memoria, creo que ganaba mas dinero antes, y bastante. Menudo enchufe

Axlferrari escribió:Los orígenes sociales de la cúpula podemita, todos niñatos de la burguesía : http://okdiario.com/investigacion/2016/06/26/podemos-revolucion-ninos-ricos-231567

Muy representativo de lo que Jan Waclaw Machajski llamaba el "socialismo de los intelectuales", es decir una casta que utiliza el descontento del pueblo para dirigir la sociedad, preservar sus intereses de clase privilegiada y perpetuar el sistema de explotación a su favor.

En la segunda mitad del siglo XIX, algunos trabajadores intelectuales se han apropriado el socialismo obrero en general, y el pensamiento de Marx en particular, para convertirlos en su ideología. El primero que se dió cuenta de ese proceso fue seguramente Miguel Bakunin. Más tarde George Orwell lo conceptualizó oponiendo radicalmente el socialismo obrero y el socialismo intelectual. Entre los dos, un autor polaco que merecería más reconocimiento, Jan Waclav Machajski (1866-1926), le ha consagrado la mayor parte de sus escritos. Esos « trabajadores intelectuales » – « mercenarios privilegiados » del Capital y del Estado – no solo se aproprian el ideal socialista, también desfiguran y pervierten el socialismo obrero. En realidad, no hay nada en el socialismo intelectual que recuerde el proyecto de emancipación de los obreros ansiosos de justicia social.

http://www.lamalatesta.net/product_info.php/products_id/4028