Discos más controvertidos de la historia

millino escribió:

Mental Hell escribió:

Controvertido o no, es un puto pepino. Pantano puro

Este disco me encanta y me deja ko.
Aquí hicieron lo que les rotó completamente, sin hits claros ni melodías tarareables. Como dices, puro pantano, calor, droga y mal rollo.
Escuchar Suicide Note pt1 y pt2 una detrás de otra es una experiencia.

Poison escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

¿Ah, pero existe un disco controvertido de Motorhead? ¿No eran todos iguales?

Eso dicen, algunos fans de Foo Fighters.

Annie escribió:

Poison escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

¿Ah, pero existe un disco controvertido de Motorhead? ¿No eran todos iguales?

Eso dicen, algunos fans de Foo Fighters.

Los de ACDC también lo dicen.

Monra escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

Hubo polémica desde antes de editarse. Desde el anuncio de Robertson como sustituto de Clarke. Mucha gente "no lo veía". Estaba marcado antes de salir.

Lo curioso es que "Iron fist" que sí que fue un disco con un sonido más endeble, con una estética de la banda cuestionable y con una campaña publicitaria precursora del manowarismo, tuviera menos críticas. Afortunadamente el tiempo le ha puesto a ambos en el sitio correcto.

Poison escribió:

Annie escribió:

Poison escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

¿Ah, pero existe un disco controvertido de Motorhead? ¿No eran todos iguales?

Eso dicen, algunos fans de Foo Fighters.

Los de ACDC también lo dicen.

Yo como soy fan de Agathocles sé apreciar los pequeños detalles.

Este de la Plastic Ono Band con rollos experimentales de la Yoko(no confundir con el que suele aparecer en casi todas las listas que tiene una portada casi idéntica). Infumable para mi gusto aunque hay gente por ahí que lo defiende

srv escribió:

Ladylog escribió:

Neska escribió:

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Suscribo casi una por una tus palabras. La negrita sobre todo. Yo quiero que Springsteen suene siempre así, pero el caso es que no siempre lo hace, y no tiene que ver el Springsteen de las masas, simplemente son sonidos diferentes. El único disco de él que disfrutó de principio a fin, que me gusta con convencimiento y fe, pero la fe la pierdo en otros. Sin disgustarme Springsteen no consigo hacerme parroquiana, pero este disco sí. Algunos megafans lo rechazan visceralmente. Qué cosas.

Me parece que esto dista mucho de ser así. Nebraska es unánimemente (excepción habrá, en este mismo hilo alguien declaraba que no le gustaba) aceptado entre los fans como una obra maestra. Si de discos controvertidos de Bruce queremos hablar hay que empezar en 1984 con BITUSA y a partir de ahí tienes para montar una guerra civil pero ¿Nebraska? De ninguna manera, ni controvertido, ni infravalorado.

mas bien, si. Entiendo que es el ultimo considerado unanimemente como parte de sus grandes obras. A mi BITUSA me parece todavia tremendo y tunnel of love tambien, pero si que creo que hay mas controversia a partir de ahi; no todavia en nebraska. En cualquier caso hablo a dia de hoy, no se como se viviria en su momento el viraje acustico...

Es un disco Quijote, con mucho respeto y pocos lectores. Al menos entre los felipes, para los que "Live 1975-1985" convirtió esos temas en un bálsamo, pero que les cuesta escucharlos en crudo. Tampoco es nada extraño.

Annie escribió:

srv escribió:

Ladylog escribió:

Neska escribió:

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Suscribo casi una por una tus palabras. La negrita sobre todo. Yo quiero que Springsteen suene siempre así, pero el caso es que no siempre lo hace, y no tiene que ver el Springsteen de las masas, simplemente son sonidos diferentes. El único disco de él que disfrutó de principio a fin, que me gusta con convencimiento y fe, pero la fe la pierdo en otros. Sin disgustarme Springsteen no consigo hacerme parroquiana, pero este disco sí. Algunos megafans lo rechazan visceralmente. Qué cosas.

Me parece que esto dista mucho de ser así. Nebraska es unánimemente (excepción habrá, en este mismo hilo alguien declaraba que no le gustaba) aceptado entre los fans como una obra maestra. Si de discos controvertidos de Bruce queremos hablar hay que empezar en 1984 con BITUSA y a partir de ahí tienes para montar una guerra civil pero ¿Nebraska? De ninguna manera, ni controvertido, ni infravalorado.

mas bien, si. Entiendo que es el ultimo considerado unanimemente como parte de sus grandes obras. A mi BITUSA me parece todavia tremendo y tunnel of love tambien, pero si que creo que hay mas controversia a partir de ahi; no todavia en nebraska. En cualquier caso hablo a dia de hoy, no se como se viviria en su momento el viraje acustico...

Es un disco un Quijote, con mucho respeto y pocos lectores. Al menos entre los felipes, para los que "Live 1975-1985" convirtió esos temas en un bálsamo, pero que les cuesta escucharlos en crudo. Tampoco es nada extraño.

Nunca he sido muy fan del Boss y la ver que decíais que es un disco diferente a los que tiene me he animado y oye... me ha gustado bastante ese rollo minimalista intimo.

Annie escribió:

Monra escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

Hubo polémica desde antes de editarse. Desde el anuncio de Robertson como sustituto de Clarke. Mucha gente "no lo veía". Estaba marcado antes de salir.

Lo curioso es que "Iron fist" que sí que fue un disco con un sonido más endeble, con una estética de la banda cuestionable y con una campaña publicitaria precursora del manowarismo, tuviera menos críticas. Afortunadamente el tiempo le ha puesto a ambos en el sitio correcto.

Robertson era un guitarrista más "melódico", por decirlo de alguna manera. Muchos pensaban, entre ellos algún colega, que la banda iba a dar un giro "más comercial". Mucha gente ni le dio la oportunidad al disco por ello. Yo tampoco, lo reconozco. Pero también influían las circunstancias. No había mucha pasta y el que se compraba los discos de Motör era un colega. No se pilló éste, me quedé sin oírlo, o sea, grabarlo.

Con los años lo pillé y no me pareció tan mediocre como se catalogaba cuando salió.

Monra escribió:

Annie escribió:

Monra escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

Hubo polémica desde antes de editarse. Desde el anuncio de Robertson como sustituto de Clarke. Mucha gente "no lo veía". Estaba marcado antes de salir.

Lo curioso es que "Iron fist" que sí que fue un disco con un sonido más endeble, con una estética de la banda cuestionable y con una campaña publicitaria precursora del manowarismo, tuviera menos críticas. Afortunadamente el tiempo le ha puesto a ambos en el sitio correcto.

Robertson era un guitarrista más "melódico", por decirlo de alguna manera. Muchos pensaban, entre ellos algún colega, que la banda iba a dar un giro "más comercial". Mucha gente ni le dio la oportunidad al disco por ello. Yo tampoco, lo reconozco. Pero también influían las circunstancias. No había mucha pasta y el que se compraba los discos de Motör era un colega. No se pilló éste, me quedé sin oírlo, o sea, grabarlo.  

Con los años lo pillé y no me pareció tan mediocre como se catalogaba cuando salió.

Y es más, aparte de ser un discazo, salvo por los solos, que suenan más largos y melódicos de lo que acostumbraban a sonar, el sonido sigue siendo Motorhead. Back At The Funny Farm o Die You Bastard son temas rápidos 100% Motor, y temas como Shine, podrían encajar salvando las distancias, en un Bomber.

Monra escribió:

Annie escribió:

Monra escribió:

Annie escribió:

"Another perfect day" creo que es el disco que va directo a la intención del tópic: En su día generó polémica y ha acabado siendo uno de los más queridos por los fans.

Era un disco que no tenían en cuenta en directo, y que celebraron tocando en su 30 aniversario.

Hubo polémica desde antes de editarse. Desde el anuncio de Robertson como sustituto de Clarke. Mucha gente "no lo veía". Estaba marcado antes de salir.

Lo curioso es que "Iron fist" que sí que fue un disco con un sonido más endeble, con una estética de la banda cuestionable y con una campaña publicitaria precursora del manowarismo, tuviera menos críticas. Afortunadamente el tiempo le ha puesto a ambos en el sitio correcto.

Robertson era un guitarrista más "melódico", por decirlo de alguna manera. Muchos pensaban, entre ellos algún colega, que la banda iba a dar un giro "más comercial". Mucha gente ni le dio la oportunidad al disco por ello. Yo tampoco, lo reconozco. Pero también influían las circunstancias. No había mucha pasta y el que se compraba los discos de Motör era un colega. No se pilló éste, me quedé sin oírlo, o sea, grabarlo.  

Con los años lo pillé y no me pareció tan mediocre como se catalogaba cuando salió.

Yo todo lo contrario: Fue el primer disco original que me compré, recién salido, y durante tiempo pensé que mi valoración podía estar marcada por eso. Después he visto que era parte de lo más interesante de su discografía, guste más o menos.

Volvemos un poco a lo que pasó con el Load de Metallica, pero a otra escala.

Es decir, si Brian Robertson hubiera llevado la estética tradicional en Motorhead, y en la gira no se hubiera comportado como un capullo, los fans hubieran aceptado en su momento mejor a los Motor de Another Perfect Day.

Lukas the Boss escribió:

 

Igual en algún otro posterior se les va la mano con los teclados y los sonidos sintetizados pero éste para mí está en su punto. Aparte de los temarrales que tiene, claro.

Disco muy controvertido en su momento que gusta hoy en dia a mucha gente.



Este gusta todavia más de lo que parece.

coolfurillo escribió:

Lukas the Boss escribió:

 

Igual en algún otro posterior se les va la mano con los teclados y los sonidos sintetizados pero éste para mí está en su punto. Aparte de los temarrales que tiene, claro.

Cierto. Lo peor vendría en el siguiente.

jonikk escribió:

Annie escribió:

srv escribió:

Ladylog escribió:

Neska escribió:

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Suscribo casi una por una tus palabras. La negrita sobre todo. Yo quiero que Springsteen suene siempre así, pero el caso es que no siempre lo hace, y no tiene que ver el Springsteen de las masas, simplemente son sonidos diferentes. El único disco de él que disfrutó de principio a fin, que me gusta con convencimiento y fe, pero la fe la pierdo en otros. Sin disgustarme Springsteen no consigo hacerme parroquiana, pero este disco sí. Algunos megafans lo rechazan visceralmente. Qué cosas.

Me parece que esto dista mucho de ser así. Nebraska es unánimemente (excepción habrá, en este mismo hilo alguien declaraba que no le gustaba) aceptado entre los fans como una obra maestra. Si de discos controvertidos de Bruce queremos hablar hay que empezar en 1984 con BITUSA y a partir de ahí tienes para montar una guerra civil pero ¿Nebraska? De ninguna manera, ni controvertido, ni infravalorado.

mas bien, si. Entiendo que es el ultimo considerado unanimemente como parte de sus grandes obras. A mi BITUSA me parece todavia tremendo y tunnel of love tambien, pero si que creo que hay mas controversia a partir de ahi; no todavia en nebraska. En cualquier caso hablo a dia de hoy, no se como se viviria en su momento el viraje acustico...

Es un disco un Quijote, con mucho respeto y pocos lectores. Al menos entre los felipes, para los que "Live 1975-1985" convirtió esos temas en un bálsamo, pero que les cuesta escucharlos en crudo. Tampoco es nada extraño.

Nunca he sido muy fan del Boss y la ver que decíais que es un disco diferente a los que tiene me he animado y oye... me ha gustado bastante ese rollo minimalista intimo.

A mi de este disco me gusta más la idea o concepto que las canciones en sí. Por ahí lo tengo aparcado desde hace muchos años.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

coolfurillo escribió:

Lukas the Boss escribió:

 

Igual en algún otro posterior se les va la mano con los teclados y los sonidos sintetizados pero éste para mí está en su punto. Aparte de los temarrales que tiene, claro.

Cierto. Lo peor vendría en el siguiente.

A mi, de ZZ Top, en mayor o menor medida, me gusta todo. Y aunque Afterburner ahonda aún más en el uso de sintetizadores, creo que Eliminator marca el origen de la controversia.

Annie escribió:

srv escribió:

Ladylog escribió:

Neska escribió:

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Suscribo casi una por una tus palabras. La negrita sobre todo. Yo quiero que Springsteen suene siempre así, pero el caso es que no siempre lo hace, y no tiene que ver el Springsteen de las masas, simplemente son sonidos diferentes. El único disco de él que disfrutó de principio a fin, que me gusta con convencimiento y fe, pero la fe la pierdo en otros. Sin disgustarme Springsteen no consigo hacerme parroquiana, pero este disco sí. Algunos megafans lo rechazan visceralmente. Qué cosas.

Me parece que esto dista mucho de ser así. Nebraska es unánimemente (excepción habrá, en este mismo hilo alguien declaraba que no le gustaba) aceptado entre los fans como una obra maestra. Si de discos controvertidos de Bruce queremos hablar hay que empezar en 1984 con BITUSA y a partir de ahí tienes para montar una guerra civil pero ¿Nebraska? De ninguna manera, ni controvertido, ni infravalorado.

mas bien, si. Entiendo que es el ultimo considerado unanimemente como parte de sus grandes obras. A mi BITUSA me parece todavia tremendo y tunnel of love tambien, pero si que creo que hay mas controversia a partir de ahi; no todavia en nebraska. En cualquier caso hablo a dia de hoy, no se como se viviria en su momento el viraje acustico...

Es un disco Quijote, con mucho respeto y pocos lectores. Al menos entre los felipes, para los que "Live 1975-1985" convirtió esos temas en un bálsamo, pero que les cuesta escucharlos en crudo. Tampoco es nada extraño.

disco-quijote. me lo apunto  

Pero en verdad, no es de extrañar, como dices. No es desde luego un disco para todos los dias. Aunque para mi su gran merito es su lirismo, y la desnudez de su musica bien puede ser una consecuencia... me suena que estas canciones eran para un disco mas producido, hasta que springsteen, muy sensatamente, decidió que para contar estas historias lo adecuado era dejarlas en su forma mas primigenia. En mi caso, contiene ademas aquellas de sus canciones que probabablemente han grabado imagenes mas nitidas en mi memoria. Highway patrolman o My father´s house directamente me hielan la sangre. Los personajes que pueblan estas canciones te miran directamente a los ojos, y es dificil aguantarles la mirada. Es un disco lleno de fantasmas.

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Ese es bueno, independientemente del cambio, muy evidente, pero el siguiente era malo de solemnidad... Que si perdí las cintas, que si no era como quería... Haberlo pensado antes, Dave, e cascaste una mierda de disco... Pero creo que ahí hay unanimidad...

watts escribió:

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Ese es bueno, independientemente del cambio, muy evidente, pero el siguiente era malo de solemnidad... Que si perdí las cintas, que si no era como quería... Haberlo pensado antes, Dave, e cascaste una mierda de disco... Pero creo que ahí hay unanimidad...

Que va. No es mal disco en absoluto. Tiene alguna ida de olla pero también muchos temazos.

watts escribió:

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Ese es bueno, independientemente del cambio, muy evidente, pero el siguiente era malo de solemnidad... Que si perdí las cintas, que si no era como quería... Haberlo pensado antes, Dave, e cascaste una mierda de disco... Pero creo que ahí hay unanimidad...

No hombre, no.

God Says No es un puto discazo.

Itlotg escribió:

Trumbo escribió:

La producción es un poco truño y Blaze como cantante no es ninguna maravilla pero para mi es el último gran disco de Maiden

Yo creo que es un disco a medio cocer, con algunas buenas ideas pero que han desarrollado mucho mejor en los discos tras la vuelta de Bruce y Adrian, especialmente en "A Matter of Life and Death" y "The Book of Souls".

No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

Y de los míos también. Discarral. Y el siguiente ni te cuento.

keith_caputo escribió:

sonic buzzard escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Este recuerdo que causo un gran debate en la plazoleta..A mi me sigue pareciendo una pátata.

Buen ejemplo si señor. 

A mi me parece una obra maestra absoluta, un disco 10 con todo perfecto.

 un disco de 10 claro q si

Buen disco sin ninguna duda.

Ya se que por aquí no hay muchos fans de ellos pero es necesario ponerlo




En el primero un cambio a no se el que  el segundo al dubstep. De elegir uno me quedo con el segundo (palos a mi )

Trumbo escribió:

watts escribió:

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Ese es bueno, independientemente del cambio, muy evidente, pero el siguiente era malo de solemnidad... Que si perdí las cintas, que si no era como quería... Haberlo pensado antes, Dave, e cascaste una mierda de disco... Pero creo que ahí hay unanimidad...

No hombre, no.

God Says No es un puto discazo.

God Says No es un gran disco, para mí mejor q el monolithic Baby. Creo q es el disco de la controversia también por las bases programadas y demás. El power trip aunque supuso un cambio de orientación hacia las canciones directas creo q unánimemente se considera un buen disco. Otra cosa es q los fans de la Hard psicodelia perdiesen algo el interés. En realidad es bastante continuista con el Dopes, no es un cambio tan radical en el sonido. A nivel escénico y visual quizá sí, más rollo motero, cuero, chicas y tal

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

A cualquiera que sea medio fan de su época clásica le debería gustar este disco.
Creo que tienen otros bastante más polémicos: Done with mirrors en el que suenan a Van Halen por todos los costados, Get a grip lleno de baladas orientadas a la FM, o el Honkin' on bobo que cuando salió se vió como un disco de versiones acomodaticio pero que el tiempo ha puesto en su sitio.

coolfurillo escribió:

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

A cualquiera que sea medio fan de su época clásica le debería gustar este disco.
Creo que tienen otros bastante más polémicos: Done with mirrors en el que suenan a Van Halen por todos los costados, Get a grip lleno de baladas orientadas a la FM, o el Honkin' on bobo que cuando salió se vió como un disco de versiones acomodaticio pero que el tiempo ha puesto en su sitio.

Es q sitio ha puesto el tiempo el Honkin' ?

DumDumBoy escribió:

coolfurillo escribió:

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

A cualquiera que sea medio fan de su época clásica le debería gustar este disco.
Creo que tienen otros bastante más polémicos: Done with mirrors en el que suenan a Van Halen por todos los costados, Get a grip lleno de baladas orientadas a la FM, o el Honkin' on bobo que cuando salió se vió como un disco de versiones acomodaticio pero que el tiempo ha puesto en su sitio.

Es q sitio ha puesto el tiempo el Honkin' ?  

Yo diría que es un disco disfrutable y bastante mejor de lo que lo puso la crítica en su momento.

DumDumBoy escribió:

coolfurillo escribió:

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

A cualquiera que sea medio fan de su época clásica le debería gustar este disco.
Creo que tienen otros bastante más polémicos: Done with mirrors en el que suenan a Van Halen por todos los costados, Get a grip lleno de baladas orientadas a la FM, o el Honkin' on bobo que cuando salió se vió como un disco de versiones acomodaticio pero que el tiempo ha puesto en su sitio.

Es q sitio ha puesto el tiempo el Honkin' ?  

El rincón de los discos absolutamente intrascendentes.

thejesu escribió:

Moltisanti escribió:

Itlotg escribió:

Moltisanti escribió:

Ladylog escribió:La cabra de The Cult sí que es controvertido entre los fans del grupo. Muchos lo adoran y otros lo consideramos una marcianada.

No es que lo adore. Es que me parece su mejor disco, directamente.

El más arriesgado, el más personal, el único e inconfundible. Y el que contiene las mejores letras sobre las historias más truculentas de Ian.

Que es un gran disco es cierto. Que suena a U2 wannabee también.

En dos temas, como muchísimo.

Black Sun o Saints are down se mean en la discografía entera de U2.

No.

Achtung Baby wannabes no compiten.

Vamos a llevanors bien

Nos seguiremos llevando bien aunque no estemos ni remotamente de acuerdo.

coolfurillo escribió:

DumDumBoy escribió:

coolfurillo escribió:

Bokor escribió:No sé si habrá salido, pero es de mis favoritos de la banda...

A cualquiera que sea medio fan de su época clásica le debería gustar este disco.
Creo que tienen otros bastante más polémicos: Done with mirrors en el que suenan a Van Halen por todos los costados, Get a grip lleno de baladas orientadas a la FM, o el Honkin' on bobo que cuando salió se vió como un disco de versiones acomodaticio pero que el tiempo ha puesto en su sitio.

Es q sitio ha puesto el tiempo el Honkin' ?  

Yo diría que es un disco disfrutable y bastante mejor de lo que lo puso la crítica en su momento.

A mí en su momento me gustó pero creo q el tiempo no le ha debido sentar muy bien. Lo recuperaré. para mí había acabado en el olvido más absoluto. En realidad creo q fue una oportunidad desperdiciada de hacer un disco de versiones de blues más orgánicas sin toda la pompa de los Aerosmith más comerciales.

watts escribió:

keith_caputo escribió:

sonic buzzard escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Este recuerdo que causo un gran debate en la plazoleta..A mi me sigue pareciendo una pátata.

Buen ejemplo si señor. 

A mi me parece una obra maestra absoluta, un disco 10 con todo perfecto.

 un disco de 10 claro q si

Podéis poner el Warpaint, también. El Lions no llega ni a controvertido y a mi me flipa

No tienen disco malo y su evolución es maravillosa. Una proeza, lo de esta banda.

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Es que por el amor de dios. Controvertido no sé si fue. Yo tenía 6 años. Pero vaya disco, su puta madre. Vaya disco. Y nada, grabado en un cuatro pistas.

Annie escribió:El problema que tengo yo con Bruce surge a partir de ese disco, cuando aparece ese velo de teclados que cubre los silencios y hace el papel de batuta melódica permanente. Tengo la sensación de que es un tarareo que pretende evitar que te despistes de la melodía. Una nota cada dos segundos, ahí como un zumbido de abeja.

Cuando salió "The ghost of Tom Joad" dijeron que era el nuevo "Nebraska". O cuando dijeron que "Devil & dust" era acústico. Y lo pones y ahí está ese teclado de fondo conduciéndote.

Es correcto. La omnipresencia de Roy Bittan. No hay silencios. Hay un hilo de teclado.

Dicho lo cual, nunca sonó mejor un hilo de teclado que en "Tunnel of love".

Mi disco favorito de Springsteen después del triple directo 75-85. Tras él, Nebraska, Born to run, Darkness on the edge of town. Veo disperso The River y nunca me acuerdo de Born in the USA hasta que lo pongo y las canciones que más me gustan de él nunca fueron singles. Una grandeza grande, la de este tío.

Pero sí, es musical y humanamente muy hábil. Como él mismo reconoce, sus canciones son mucho mejores que él.

pinkpanther escribió:

Itlotg escribió:

Rickytin escribió:

sonic buzzard escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Este recuerdo que causo un gran debate en la plazoleta..A mi me sigue pareciendo una pátata.

Buen ejemplo si señor. 

A mi me parece una obra maestra absoluta, un disco 10 con todo perfecto.

Discazo, mucho mejor que el querían publicar, que casi todo lo que publicaron luego e infinitamente mejor que lo que hacen los cansa-almas de CRB.

Polémico para los hermanitos porque lo grabaron a contrapelo por obligaciones de la discográfica pero el disco es maravilloso, mejor que Amorica y Three Snakes.....con la punta del nabo. De hecho los Crowes de aquella gira eran puro fuego, parecían aquellos críos de su primer disco con ganas de comerse el mundo y no una pandilla de hippies enfrascados en jams interminables de mediados de los 90

By Your Side mejor que Amorica........este foro nunca deja de sorprender.

Pues la verdad es que para mí no lo es. Ni que el segundo ni que el primero.

Sí me parece mejor que Three Snakes, con el tiempo el disco que menos me gusta de la banda.

Annie escribió:

srv escribió:

Ladylog escribió:

Neska escribió:

millino escribió:Bueno, estoy flipando



Ahora lo entiendo absolutamente todo. Entiendo por qué nunca me había metido en serio con Springsteen. Entiendo por qué su figura me resultaba poco interesante, o por qué creía que su música no iba a ir conmigo. Era, simplemente, porque tenía en mente al Springsteen "de masas", al de Born In The USA (sin meterme con el disco), al de revienta estadios de cincuenta mil personas. Era porque no había oído Nebraska. Porque así es como, inconscientemente, yo quería que sonara Springsteen y en mi cabeza no sonaba así. Estoy flipando en colores. Desde su portada, sencillamente magnífica, hasta toda la sucesión de oscuridad, dolor, calma, redención y carretera lluviosa que estoy escuchando ahora mismo, tema tras tema.

Nunca es tarde. Pero cuanto he tardado. Gracias por este tópic, en serio.

Suscribo casi una por una tus palabras. La negrita sobre todo. Yo quiero que Springsteen suene siempre así, pero el caso es que no siempre lo hace, y no tiene que ver el Springsteen de las masas, simplemente son sonidos diferentes. El único disco de él que disfrutó de principio a fin, que me gusta con convencimiento y fe, pero la fe la pierdo en otros. Sin disgustarme Springsteen no consigo hacerme parroquiana, pero este disco sí. Algunos megafans lo rechazan visceralmente. Qué cosas.

Me parece que esto dista mucho de ser así. Nebraska es unánimemente (excepción habrá, en este mismo hilo alguien declaraba que no le gustaba) aceptado entre los fans como una obra maestra. Si de discos controvertidos de Bruce queremos hablar hay que empezar en 1984 con BITUSA y a partir de ahí tienes para montar una guerra civil pero ¿Nebraska? De ninguna manera, ni controvertido, ni infravalorado.

mas bien, si. Entiendo que es el ultimo considerado unanimemente como parte de sus grandes obras. A mi BITUSA me parece todavia tremendo y tunnel of love tambien, pero si que creo que hay mas controversia a partir de ahi; no todavia en nebraska. En cualquier caso hablo a dia de hoy, no se como se viviria en su momento el viraje acustico...

Es un disco Quijote, con mucho respeto y pocos lectores. Al menos entre los felipes, para los que "Live 1975-1985" convirtió esos temas en un bálsamo, pero que les cuesta escucharlos en crudo. Tampoco es nada extraño.

Anda coño, pero si soy un felipe!!!!!!!!

Edito: te he vuelto a leer, y como tantas veces te tengo que leer dos veces, y hasta seis. Descubrí el directo antes que Nebraska. Descubrí a Bruce con el directo. Pero claro, tengo presentes las maravillosas rendiciones de "Johnny 99", "Reason to believe" y "Nebraska" del fabuloso triple, pero no me endulzan nada, las escucho, y cuando descubrí "Nebraska", descubrí y amé las originales, sin bálsamos.

Lo que quería decir era que no renuncio al triple directo, a mi primer encuentro con Bruce, no renuncio a que esa es la verdad y que ese triple me descubrió todo lo que luego en estudio se me hizo a veces más duro (Darkness, aunque con el tiempo lo acabé pillando, en su opacidad) o más seco (The River; para mí no hay comparación entre la Cadillac Ranch del directo y la de estudio, y para qué hablar de la versión de The River con la introducción hablada). Born in the USA sin embargo me gusta más en estudio que en vivo.

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Y bastante bien. Yo les doy las gracias.

Trumbo escribió:

watts escribió:

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Ese es bueno, independientemente del cambio, muy evidente, pero el siguiente era malo de solemnidad... Que si perdí las cintas, que si no era como quería... Haberlo pensado antes, Dave, e cascaste una mierda de disco... Pero creo que ahí hay unanimidad...

No hombre, no.

God Says No es un puto discazo.

Lo intenté la última vez hará ya años por si me había equivocado y no. La cara de tonto que se me quedó la primera vez que lo pinché, recién salidito del horno, no se me olvida. Ahora me cabreo pensándolo. Los siguientes ya nunca me han llegado como los tres grandes, que para mí son Superjudge (cuando los descubrí), Dopes to Infinity (cuando llegamos a pensar que podrían ser la mejor banda sobre la tierra) o Powertrip (cuando pudimos corear macarradas con ellos y encima pudimos hacerlo en vivo)

Maniac escribió:


¿este disco le gusta a alguien entero? ¿le puede gustar a alguien entero?

como doble hubiera sido otro gran disco

Sean escribió:

Maniac escribió:


¿este disco le gusta a alguien entero? ¿le puede gustar a alguien entero?

Ellos mismos reconocieron que le sobraban temas. El primer LP es la hostia. El segundo es escuchable. El tercero es para darle fuego.

eso

disturbiau escribió:Ya se que por aquí no hay muchos fans de ellos pero es necesario ponerlo




En el primero un cambio a no se el que  el segundo al dubstep. De elegir uno me quedo con el segundo (palos a mi )

vaya 2...

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Me gusta....

el negro de metallica

Emeritus Pope escribió:

Beodo escribió:

Chao psicodélia espacial

Hola hard rock

Me gusta....

mi tamén ..............polemico

nacho escribió:el negro de metallica

Esto es entrar en mitad de una fiesta y pedir que pongan música