Minuto y resultado

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

Susie Q escribió:

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:

elbrujo69 escribió:alguien sabe a k hora juega el Athletic?

a las cinco, y vaaaaiiiiis a perdeeeer

"tú sabes dónde estassss? estás en la catedral , baby! y vaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis a perdeeeeeeeeeeeeer"

Te ha quedado muy rockero eso.

un poco de apoyo, no???

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:

elbrujo69 escribió:alguien sabe a k hora juega el Athletic?

a las cinco, y vaaaaiiiiis a perdeeeer

"tú sabes dónde estassss? estás en la catedral , baby! y vaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis a perdeeeeeeeeeeeeer"

Te ha quedado muy rockero eso.

un poco de apoyo, no???

Ánimo, pero es que para hacer la gracieta necesitaba joder un poco al sporting

Susie Q escribió:

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:

elbrujo69 escribió:alguien sabe a k hora juega el Athletic?

a las cinco, y vaaaaiiiiis a perdeeeer

"tú sabes dónde estassss? estás en la catedral , baby! y vaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis a perdeeeeeeeeeeeeer"

Te ha quedado muy rockero eso.

un poco de apoyo, no???

Ánimo, pero es que para hacer la gracieta necesitaba joder un poco al sporting

buahhhh

eddiespaghetti escribió:

al barça se le vio muy atenazado desde el principio, sin ideas... lo que no acabo de entender: no es keita mejor que toure? y busquets mucho mejor que guddi?

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

Todo equipo que vaya al camp nou a encerrarse y salir a la contra puede hacerle mucha pupa al barca. Algunos van con ese planteamiento bien estudiado y le da resultado, a otros, no.

Pocos culés pensaban que les iban a meter 5, en cambio muchos madridistas pensaban que el barca tenía la obligación de meterselos y si no se los ha metido es que el barca parece que ha fracasado.

no?

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

Todo equipo que vaya al camp nou a encerrarse y salir a la contra puede hacerle mucha pupa al barca. Algunos van con ese planteamiento bien estudiado y le da resultado, a otros, no.

Pocos culés pensaban que les iban a meter 5, en cambio muchos madridistas pensaban que el barca tenía la obligación de meterselos y si no se los ha metido es que el barca parece que ha fracasado.

no?

Bueno, eso no es mas que dar la vuelta a mi razonamiento anterior.
Para mí no ha fracasado el Barça, claro que no.
Los que han fracasado son los que hacían la porra del 6-0, 5-0, etc y ayer en el minuto 80 tenían el culo bien apretadito.
Al Barça nada que objetar por mi parte, es de los mejores equipos del mundo y ganaron. Punto pelota.

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

Todo equipo que vaya al camp nou a encerrarse y salir a la contra puede hacerle mucha pupa al barca. Algunos van con ese planteamiento bien estudiado y le da resultado, a otros, no.

Pocos culés pensaban que les iban a meter 5, en cambio muchos madridistas pensaban que el barca tenía la obligación de meterselos y si no se los ha metido es que el barca parece que ha fracasado.

no?

Bueno, eso no es mas que dar la vuelta a mi razonamiento anterior.
Para mí no ha fracasado el Barça, claro que no.
Los que han fracasado son los que hacían la porra del 6-0, 5-0, etc y ayer en el minuto 80 tenían el culo bien apretadito.
Al Barça nada que objetar por mi parte, es de los mejores equipos del mundo y ganaron. Punto pelota.

Pues ahora un cortao, un chupito de guigky diz y todos contentos a pasar la tarde del domingo

charly escribió:

Si Van N. jugara en el Barça llevaría 23 goles ya? No lo creo amigo...

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

ekilore escribió:

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

GOOOOOOLLLLLL!!!!!! de Llorente!!!!

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

javi clemente escribió:

ekilore escribió:

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

GOOOOOOLLLLLL!!!!!! de Llorente!!!!

Sin verlo ya te digo que ese penalty huele muy mal...

Susie Q escribió:Caca de la vaca

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:Caca de la vaca

welcome...welcome to the jungle...

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

Susie Q escribió:

TxEMaRi escribió:

Susie Q escribió:Caca de la vaca

welcome...welcome to the jungle...

queda mucho partidito, no te creas

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

JOHNYKASHMIR escribió:Pavlyuchenko, en la agenda del Real Madrid
Según la prensa inglesa, tanto el técnico del Tottenham como el jugador, que no se ha adaptado a la Premier, verían con buenos ojos la operación. El propio Pavlychenko ya reconoció este verano que estaría encantado de jugar en el Real Madrid. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa", declaró.


El jugador del Tottenham, Roman Pavlyuchenko, estaría en la orbita del Real Madrid a petición expresa del técnico Juande Ramos, como posible refuerzo para el mercado de invierno, según apunta la prensa inglesa.

El técnico actual de los ''spurs'' Harry Redknapp no vería mal la posible salida del delantero ruso, que fichó por 14 millones de euros cuando Juande Ramos era técnico del equipo londinense, ya que no ha tenido calado en la grada de White Hart Lane según apunta el periódico ingles ''The Telegraph''.

Pavlychenko, que ha tenido problemas de adaptación a la Premier League, sobre todo por sus problemas para hablar inglés, estaría encantado de jugar en el Real Madrid como ya admitió antes de su fichaje por el Tottenham este verano procedente del Spartak Moscú, cuando sonó en ese momento para el equipo madrileño. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa, y sigo atentamente el fútbol español y su liga", declaró.

Con el fichaje ya realizado por el conjunto blanco del jugador holandés Klaas-Jan Huntelaar, Pavlychenko, estrella de su selección en la pasada Eurocopa, sería la segunda incorporación del mercado invernal para la delantera del Real Madrid, que no podrá contar por lesión con Ruud van Nistelrooy hasta la próxima temporada.

El diario ingles asegura también que Juande Ramos está interesado en contratar a más jugadores de la Premier League como el delantero ingles Ashley Young del Aston Villa, o los centrocampistas Aaron Lennon y Didier Zokora, ambos igualmente jugadores del Tottenham, ex equipo de Juande Ramos.

este tipejo quiere comprar medio Tottenham.
Lo de Pavlyunchenko no me lo creo, lo de Aaron Lennon sí, llevan tiempo tras él.
Sí que sería buen fichaje ese.

pinkpanther escribió:Muy triste ayer el partido del Mandril, como se ha dicho por aquí de equipo pequeño y encima jugando sucio. Se vio que jugaron para que no les golearan mas que para intentar ganar.

En cuanto al Barcelona estuvo con la tensión de un equipo que tiene que golear, de todas formas los marcajes individuales a Xabi y a Marquez en particular les hicieron mucho daño, marcajes que por otra parte son mas de equipos como el Benidorm, muy triste.

Por otro lado Messi por primera vez en mucho tiempo me defraudo, se vio que en el momento que le dieron 4 patadas en vez de crecerse como crack que es se vino abajo, se fue del partido y se escondio alejandose de la banda y poniendose en el centro, una pena.

geme escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

Hombre, ellos están más necesitados que vosotros( ahora mismo)...


Pero ojito con este equipo. Está empezando a carburar y tiene muy buenos jugadores... No deberían tener problemas

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ya te daré la enhorabuena si procede cuando acabe, pero llevamos solo media horita ekilore, no me pisotees aun

geme escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Pavlyuchenko, en la agenda del Real Madrid
Según la prensa inglesa, tanto el técnico del Tottenham como el jugador, que no se ha adaptado a la Premier, verían con buenos ojos la operación. El propio Pavlychenko ya reconoció este verano que estaría encantado de jugar en el Real Madrid. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa", declaró.


El jugador del Tottenham, Roman Pavlyuchenko, estaría en la orbita del Real Madrid a petición expresa del técnico Juande Ramos, como posible refuerzo para el mercado de invierno, según apunta la prensa inglesa.

El técnico actual de los ''spurs'' Harry Redknapp no vería mal la posible salida del delantero ruso, que fichó por 14 millones de euros cuando Juande Ramos era técnico del equipo londinense, ya que no ha tenido calado en la grada de White Hart Lane según apunta el periódico ingles ''The Telegraph''.

Pavlychenko, que ha tenido problemas de adaptación a la Premier League, sobre todo por sus problemas para hablar inglés, estaría encantado de jugar en el Real Madrid como ya admitió antes de su fichaje por el Tottenham este verano procedente del Spartak Moscú, cuando sonó en ese momento para el equipo madrileño. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa, y sigo atentamente el fútbol español y su liga", declaró.

Con el fichaje ya realizado por el conjunto blanco del jugador holandés Klaas-Jan Huntelaar, Pavlychenko, estrella de su selección en la pasada Eurocopa, sería la segunda incorporación del mercado invernal para la delantera del Real Madrid, que no podrá contar por lesión con Ruud van Nistelrooy hasta la próxima temporada.

El diario ingles asegura también que Juande Ramos está interesado en contratar a más jugadores de la Premier League como el delantero ingles Ashley Young del Aston Villa, o los centrocampistas Aaron Lennon y Didier Zokora, ambos igualmente jugadores del Tottenham, ex equipo de Juande Ramos.

este tipejo quiere comprar medio Tottenham.
Lo de Pavlyunchenko no me lo creo, lo de Aaron Lennon sí, llevan tiempo tras él.
Sí que sería buen fichaje ese.

Bacalá

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ya te daré la enhorabuena si procede cuando acabe, pero llevamos solo media horita ekilore, no me pisotees aun

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Pavlyuchenko, en la agenda del Real Madrid
Según la prensa inglesa, tanto el técnico del Tottenham como el jugador, que no se ha adaptado a la Premier, verían con buenos ojos la operación. El propio Pavlychenko ya reconoció este verano que estaría encantado de jugar en el Real Madrid. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa", declaró.


El jugador del Tottenham, Roman Pavlyuchenko, estaría en la orbita del Real Madrid a petición expresa del técnico Juande Ramos, como posible refuerzo para el mercado de invierno, según apunta la prensa inglesa.

El técnico actual de los ''spurs'' Harry Redknapp no vería mal la posible salida del delantero ruso, que fichó por 14 millones de euros cuando Juande Ramos era técnico del equipo londinense, ya que no ha tenido calado en la grada de White Hart Lane según apunta el periódico ingles ''The Telegraph''.

Pavlychenko, que ha tenido problemas de adaptación a la Premier League, sobre todo por sus problemas para hablar inglés, estaría encantado de jugar en el Real Madrid como ya admitió antes de su fichaje por el Tottenham este verano procedente del Spartak Moscú, cuando sonó en ese momento para el equipo madrileño. "Si hace una oferta por mi, por supuesto que iría. Es mi club favorito de toda Europa, y sigo atentamente el fútbol español y su liga", declaró.

Con el fichaje ya realizado por el conjunto blanco del jugador holandés Klaas-Jan Huntelaar, Pavlychenko, estrella de su selección en la pasada Eurocopa, sería la segunda incorporación del mercado invernal para la delantera del Real Madrid, que no podrá contar por lesión con Ruud van Nistelrooy hasta la próxima temporada.

El diario ingles asegura también que Juande Ramos está interesado en contratar a más jugadores de la Premier League como el delantero ingles Ashley Young del Aston Villa, o los centrocampistas Aaron Lennon y Didier Zokora, ambos igualmente jugadores del Tottenham, ex equipo de Juande Ramos.

este tipejo quiere comprar medio Tottenham.
Lo de Pavlyunchenko no me lo creo, lo de Aaron Lennon sí, llevan tiempo tras él.
Sí que sería buen fichaje ese.

Bacalá

todos los nombre que oigo Geme son para equipos de UEFA, no para un Madrid
salvo el de Arshavin.

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ya te daré la enhorabuena si procede cuando acabe, pero llevamos solo media horita ekilore, no me pisotees aun

Perdona!!!!

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ya te daré la enhorabuena si procede cuando acabe, pero llevamos solo media horita ekilore, no me pisotees aun

Perdona!!!!

no pongas esa carucha, que vais ganando
disfrutaaaalo


no me piques panterita!!!jajajaa

Susie Q escribió:3º diosss santo

Susie Q escribió:3º diosss santo

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

ekilore escribió:

Susie Q escribió:

geme escribió:segundo del Athelic.

Iraola.

cualquiera aguanta al brujales

ya te daré la enhorabuena si procede cuando acabe, pero llevamos solo media horita ekilore, no me pisotees aun

Perdona!!!!

no pongas esa carucha, que vais ganando
disfrutaaaalo


no me piques panterita!!!jajajaa

javi clemente escribió:

ekilore escribió:

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

GOOOOOOLLLLLL!!!!!! de Llorente!!!!

Sin verlo ya te digo que ese penalty huele muy mal...

geme escribió:
Y Arshavin anda ahi ahi.

guaje escribió::pissed:

JOHNYKASHMIR escribió:
Una línea Gago-Sneijder-Arshavin-Robben-Raúl-Higuaín puede ser finalista de champions si quiere.

cablehogue78 escribió:

javi clemente escribió:

ekilore escribió:

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

GOOOOOOLLLLLL!!!!!! de Llorente!!!!

Sin verlo ya te digo que ese penalty huele muy mal...

ha sido penal...

a ver si conseguimos tener un partido tranquilo en san mamés...

lo siento por los del sporting, al que le tengo mucho cariño, pero hoy lo necesitamos más que vosotros

geme escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
Una línea Gago-Sneijder-Arshavin-Robben-Raúl-Higuaín puede ser finalista de champions si quiere.

Te falta Guti

Susie Q escribió:

guaje escribió::pissed:

llegan refuerzos!!!!

cablehogue78 escribió:

javi clemente escribió:

ekilore escribió:

ekilore escribió:Aupa Athletic!!!!!!

GOOOOOOLLLLLL!!!!!! de Llorente!!!!

Sin verlo ya te digo que ese penalty huele muy mal...

ha sido penal...

a ver si conseguimos tener un partido tranquilo en san mamés...

lo siento por los del sporting, al que le tengo mucho cariño, pero hoy lo necesitamos más que vosotros

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:
Y Arshavin anda ahi ahi.

es el jugador que más necesita el Madrid, como el comer.
Tenemos la banda derecha huérfana y Arshavin es el idóneo para cubrirla. Es muy eléctrico, lo que necesita este Madrid, ¿Te imaginas a Arshavin y Robben jugando juntos? anda que no destrozaríamos defensas.
Una línea Gago-Sneijder-Arshavin-Robben-Raúl-Higuaín puede ser finalista de champions si quiere.