QUE COMIC ESTAS LEYENDO?

jackinthebox escribió:No jodas!
No tenia ni idea de que estaba enfermo. Qué pena, un grandísimo dibujante y narrador.
R.I.P. Steve Dillon.

elway escribió:Joder, terrible noticia.
Un grandísimo narrador, con un estilo muy personal.


D.E.P

Kei escribió:

Hablando de Moore, conoceis sus publicaciones en el 2000ad magazine? Me he juntado con un buen run de números (del 160 al 700 a falta de algunos números) y eso es un hervidero de la jet-set de artistas británicos (Alan Moore, Grant Morrison, Alan Davis, Steve Dillon, Pat Mills, Alan Grant...). Moore colabora con historias para Future Shocks, Time twisters, Halo Jones y Skizz...hay joyitas escondidas por ahí dónde ya se le veía el talento al jodio.

efecto diablo escribió:Entonces ,Promethea de Moore es :
A-una genialidad pero que no se entiende ni con traductor.
B-Una genialidad que no se entiende ni con traductor pero disfrutable
C-pretenciosa y aburrida .Ni con un palo

La relectura de top 10 me ha hecho pensarme ponerme con ello pero me da un poco de miedo .
A mi me gustan los comics "pegados al terreno"  y este parece no serlo .
¿Opiniones ?

Kei escribió:

efecto diablo escribió:Entonces ,Promethea de Moore es :
A-una genialidad pero que no se entiende ni con traductor.
B-Una genialidad que no se entiende ni con traductor pero disfrutable
C-pretenciosa y aburrida .Ni con un palo

La relectura de top 10 me ha hecho pensarme ponerme con ello pero me da un poco de miedo .
A mi me gustan los comics "pegados al terreno"  y este parece no serlo .
¿Opiniones ?

Yo, lo que he leido (los tres primeros tomos de Norma), lo he entendido bastante bien. Algo mas farragoso que el comic mainstream es pero vamos, no es Borges. Para algo que le gusta a Ras y no lo vas a leer?

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

efecto diablo escribió:Entonces ,Promethea de Moore es :
A-una genialidad pero que no se entiende ni con traductor.
B-Una genialidad que no se entiende ni con traductor pero disfrutable
C-pretenciosa y aburrida .Ni con un palo

La relectura de top 10 me ha hecho pensarme ponerme con ello pero me da un poco de miedo .
A mi me gustan los comics "pegados al terreno"  y este parece no serlo .
¿Opiniones ?

Yo, lo que he leido (los tres primeros tomos de Norma), lo he entendido bastante bien. Algo mas farragoso que el comic mainstream es pero vamos, no es Borges. Para algo que le gusta a Ras y no lo vas a leer?

Si has leido los tres primeros tomos solamente te falta lo más duro y lo mejor.

Se entiende perfectamente, pero tienes que poner de tu parte.

Obra maestra.

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

efecto diablo escribió:Entonces ,Promethea de Moore es :
A-una genialidad pero que no se entiende ni con traductor.
B-Una genialidad que no se entiende ni con traductor pero disfrutable
C-pretenciosa y aburrida .Ni con un palo

La relectura de top 10 me ha hecho pensarme ponerme con ello pero me da un poco de miedo .
A mi me gustan los comics "pegados al terreno"  y este parece no serlo .
¿Opiniones ?

Yo, lo que he leido (los tres primeros tomos de Norma), lo he entendido bastante bien. Algo mas farragoso que el comic mainstream es pero vamos, no es Borges. Para algo que le gusta a Ras y no lo vas a leer?

Si has leido los tres primeros tomos solamente te falta lo más duro y lo mejor.

Se entiende perfectamente, pero tienes que poner de tu parte.

Obra maestra.

Ya estamos...

efecto diablo escribió:¿farragoso y disfrutable o farragoso y "seguro que es genial porque lo ha escrito Moore aunque por ahora me parece un pedazo insufrible"? .

O sea ,¿se disfruta el viaje o solo se disfruta al llegar a puerto?

Beodo escribió:Nunca he leido nada de promethea pero leyendo esto mi sentido prejuicnido me hace pensar en un comic del que no te has enterado de nada pero al que nadie osa criticar por tratarse de uno de los popes del mundillo.

efecto diablo escribió:¿farragoso y disfrutable o farragoso y "seguro que es genial porque lo ha escrito Moore aunque por ahora me parece un pedazo insufrible"? .

O sea ,¿se disfruta el viaje o solo se disfruta al llegar a puerto?

R'as Kal Bhul escribió:De hecho yo considero muchas obras de Moore bastante lejos de lo "genial".

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De hecho yo considero muchas obras de Moore bastante lejos de lo "genial".

Beodo escribió:Pense que ibas a descabalgar alguna obra sacrosanta.

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:Pense que ibas a descabalgar alguna obra sacrosanta.

Como si lo hubiese hecho alguna vez. A mi las masterworks de Moore me gustan desde la primera lectura, y en su mayor parte las compré en fecha de primera edición. No soy un Felipe Modernillo "megustaporquedicenquemetienequegustar". Pero tampoco soy un fan de Bendis que se asusta cuando tiene que leer más de 4 líneas seguidas, coño.

Moore es el mejor escritor de "comic americano mainstream" de la historia, no creo que sea discutible. Y prácticamente todos sus tebeos son disfrutables, tiene pocas mierdas. Pero sus bluffs ha editado también.

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:Pense que ibas a descabalgar alguna obra sacrosanta.

Como si lo hubiese hecho alguna vez. A mi las masterworks de Moore me gustan desde la primera lectura, y en su mayor parte las compré en fecha de primera edición. No soy un Felipe Modernillo "megustaporquedicenquemetienequegustar". Pero tampoco soy un fan de Bendis que se asusta cuando tiene que leer más de 4 líneas seguidas, coño.

Moore es el mejor escritor de "comic americano mainstream" de la historia, no creo que sea discutible. Y prácticamente todos sus tebeos son disfrutables, tiene pocas mierdas. Pero sus bluffs ha editado también.

Beodo escribió:a mi me gusta Bendis, me gusta Moore o me gusta Morrison. Mucho en el computo general de su obra.

Eso no quita para que haya cosas dentro de sus obras que me parezcan mejores o peores. Por ejemplo: el paseo en coche de caballos de from hell me parece bestial, mientras que las disquisiciones de las cosa del pantano en su viaje de vuelta por otros mundos me parecen un pestiño.

 

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:a mi me gusta Bendis, me gusta Moore o me gusta Morrison. Mucho en el computo general de su obra.

Eso no quita para que haya cosas dentro de sus obras que me parezcan mejores o peores. Por ejemplo: el paseo en coche de caballos de from hell me parece bestial, mientras que las disquisiciones de las cosa del pantano en su viaje de vuelta por otros mundos me parecen un pestiño.

 

Te podrán parecer un pestiño, pero si me dices que hay más calidad literaria en los diálogos de la mejor obra de Bendis es para colgarte.

R'as Kal Bhul escribió:

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

Muy respetable, luego te gustará lo que te guste....

Pero es que hay gente que ni se toma la molestia de ponerse con el tema.

Y enfocar la lectura de un tebeo de Moore o Morrison como si fuese uno de Millar (por ejemplo), no procede.

Beodo escribió:
Por ejemplo:me estoy leyendo los invisibles. Ya voy por el tercer tomo,me esta gustando y creo que mi nivel de comprensión y entendimiento es de un 90-95% pero que me aspen si entiendo a que viajan a por el marques de Sade en el primer tomo. Una ida de olla, genial y lo que quieras, pero para mi no pasa de una ida de olla...  

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:a mi me gusta Bendis, me gusta Moore o me gusta Morrison. Mucho en el computo general de su obra.

Eso no quita para que haya cosas dentro de sus obras que me parezcan mejores o peores. Por ejemplo: el paseo en coche de caballos de from hell me parece bestial, mientras que las disquisiciones de las cosa del pantano en su viaje de vuelta por otros mundos me parecen un pestiño.

 

Te podrán parecer un pestiño, pero si me dices que hay más calidad literaria en los diálogos de la mejor obra de Bendis es para colgarte.

Todo tiene su punto. Disfruto mucho yendo a un buen restaurante, pero tambien hay momentos en que me zampo un big mac y no lo cambio por nada.

A lo que yo iba es que en lo comics, como en cualquier arte, hay gente que alcanzados unos niveles de popularidad, pasan a estar por encima del bien y del mal y que hagan lo que hagan, las criticas siempre son favorables y muchas veces no somos más críticos por temor a que los demás piensen que no hemos entendido lo que el autor ha querido expresar.

Por ejemplo:me estoy leyendo los invisibles. Ya voy por el tercer tomo,me esta gustando y creo que mi nivel de comprensión y entendimiento es de un 90-95% pero que me aspen si entiendo a que viajan a por el marques de Sade en el primer tomo. Una ida de olla, genial y lo que quieras, pero para mi no pasa de una ida de olla...  

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

Muy respetable, luego te gustará lo que te guste....

Pero es que hay gente que ni se toma la molestia de ponerse con el tema.

Y enfocar la lectura de un tebeo de Moore o Morrison como si fuese uno de Millar (por ejemplo), no procede.

Cierto, pero también es verdad que a veces se les va la mano complicando demasiado la historia, se me viene a la cabeza From Hell, que esta bien y tal, pero demasiado farragoso para el formato comic.

Heisenberg escribió:Y lo de que un comic gane con las relecturas esta muy bien, pero siempre y cuando la historia principal se pueda seguir sin problema en la primera lectura, sino es así, para mí es problema del guionista y no del lector.

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

Muy respetable, luego te gustará lo que te guste....

Pero es que hay gente que ni se toma la molestia de ponerse con el tema.

Y enfocar la lectura de un tebeo de Moore o Morrison como si fuese uno de Millar (por ejemplo), no procede.

Cierto, pero también es verdad que a veces se les va la mano complicando demasiado la historia, se me viene a la cabeza From Hell, que esta bien y tal, pero demasiado farragoso para el formato comic.

No entiendo por qué.

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

Muy respetable, luego te gustará lo que te guste....

Pero es que hay gente que ni se toma la molestia de ponerse con el tema.

Y enfocar la lectura de un tebeo de Moore o Morrison como si fuese uno de Millar (por ejemplo), no procede.

Cierto, pero también es verdad que a veces se les va la mano complicando demasiado la historia, se me viene a la cabeza From Hell, que esta bien y tal, pero demasiado farragoso para el formato comic.

No entiendo por qué.

Porque en mi caso la cadencia de lectura se acerca más a la de un libro o un ensayo literario y encima todas esas referencias que mete Moore..., no se, a mí es un cómic que me parece que esta más cerca del ladrillaco que de la obra maestra.

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Heisenberg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

jackinthebox escribió:Los números de Promethea que llegué a leer creo que se pueden entender sin problemas, lo que pasa es que se me hicieron muy cuesta arriba de lo farragosos que eran. Eso sí, el dibujo de J.H. Williams III es una puta maravilla.

Yo no estoy en contra de cómics en los que el lector tenga que poner de su parte, pero en este caso concreto no conseguí engancharme.

Muy respetable, luego te gustará lo que te guste....

Pero es que hay gente que ni se toma la molestia de ponerse con el tema.

Y enfocar la lectura de un tebeo de Moore o Morrison como si fuese uno de Millar (por ejemplo), no procede.

Cierto, pero también es verdad que a veces se les va la mano complicando demasiado la historia, se me viene a la cabeza From Hell, que esta bien y tal, pero demasiado farragoso para el formato comic.

No entiendo por qué.

Porque en mi caso la cadencia de lectura se acerca más a la de un libro o un ensayo literario y encima todas esas referencias que mete Moore..., no se, a mí es un cómic que me parece que esta más cerca del ladrillaco que de la obra maestra.

Bueno, es tu respetable opinión. La mía ya la he expuesto.