El topic de Podemos

Pendejo escribió:

freakedu escribió:

Black Eye escribió:Si de momento no queremos pensar mal para un lado (asignación a dedo, las blacks de papá, el crédito concedido) tampoco vamos a pecar de tontos y pensar bien para el otro (yo no quería, tenía 23 y quería mi piso, en tres meses hago cuentas y veo que no lo puedo pagar).

Sin entrar en lo ilegal (que se verá) hablamos de lo inmoral, y a él nadie le obligó a vender con ganancia. La Comunidad de Madrid te marca el precio máximo de venta, pero tú puedes vender por lo que te costó (como la reventa de entradas en La Plazoleta).
Todos conocemos a gente que lo ha hecho, pero precisamente esa gente no sale en debates, círculos y demás gaitas dando lecciones sobre VPO y los perjuicios de la venta de esas VPO por encima del precio de mercado.
Para mí es un Panamá en el otro sentido, y si alguno dimitió por Panamá (por inmoral, no ilegal), aquí tienen que seguir la misma dirección, porque si no te conviertes en aquello que criticas.

Hombre, lo de apuntarse a los sorteos de VPO sin poder pagar el piso conozco yo a muchos. Estás en el sorteo y si te toca o buscas la pasta o renuncias. De hecho conozco a alguno que le tocó el "piso de protección local" después de haber renunciado a él más de 40 personas, o eso nos contó en su día.

¿Quién ha dimitido por Panamá? Porque a Soria lo dimitieron por mentir acerca de sus cuentas en Panamá, no por las cuentas en sí.  Ya, ya, soy consciente de que esto mismo se le puede aplicar a Spiznar.

Ese que conoces no seria Espinar?

freakedu escribió:

Pendejo escribió:

freakedu escribió:

Black Eye escribió:Si de momento no queremos pensar mal para un lado (asignación a dedo, las blacks de papá, el crédito concedido) tampoco vamos a pecar de tontos y pensar bien para el otro (yo no quería, tenía 23 y quería mi piso, en tres meses hago cuentas y veo que no lo puedo pagar).

Sin entrar en lo ilegal (que se verá) hablamos de lo inmoral, y a él nadie le obligó a vender con ganancia. La Comunidad de Madrid te marca el precio máximo de venta, pero tú puedes vender por lo que te costó (como la reventa de entradas en La Plazoleta).
Todos conocemos a gente que lo ha hecho, pero precisamente esa gente no sale en debates, círculos y demás gaitas dando lecciones sobre VPO y los perjuicios de la venta de esas VPO por encima del precio de mercado.
Para mí es un Panamá en el otro sentido, y si alguno dimitió por Panamá (por inmoral, no ilegal), aquí tienen que seguir la misma dirección, porque si no te conviertes en aquello que criticas.

Hombre, lo de apuntarse a los sorteos de VPO sin poder pagar el piso conozco yo a muchos. Estás en el sorteo y si te toca o buscas la pasta o renuncias. De hecho conozco a alguno que le tocó el "piso de protección local" después de haber renunciado a él más de 40 personas, o eso nos contó en su día.

¿Quién ha dimitido por Panamá? Porque a Soria lo dimitieron por mentir acerca de sus cuentas en Panamá, no por las cuentas en sí.  Ya, ya, soy consciente de que esto mismo se le puede aplicar a Spiznar.

Ese que conoces no seria Espinar?

No tengo el gusto.

freakedu escribió:

Black Eye escribió:Si de momento no queremos pensar mal para un lado (asignación a dedo, las blacks de papá, el crédito concedido) tampoco vamos a pecar de tontos y pensar bien para el otro (yo no quería, tenía 23 y quería mi piso, en tres meses hago cuentas y veo que no lo puedo pagar).

Sin entrar en lo ilegal (que se verá) hablamos de lo inmoral, y a él nadie le obligó a vender con ganancia. La Comunidad de Madrid te marca el precio máximo de venta, pero tú puedes vender por lo que te costó (como la reventa de entradas en La Plazoleta).
Todos conocemos a gente que lo ha hecho, pero precisamente esa gente no sale en debates, círculos y demás gaitas dando lecciones sobre VPO y los perjuicios de la venta de esas VPO por encima del precio de mercado.
Para mí es un Panamá en el otro sentido, y si alguno dimitió por Panamá (por inmoral, no ilegal), aquí tienen que seguir la misma dirección, porque si no te conviertes en aquello que criticas.

Hombre, lo de apuntarse a los sorteos de VPO sin poder pagar el piso conozco yo a muchos. Estás en el sorteo y si te toca o buscas la pasta o renuncias. De hecho conozco a alguno que le tocó el "piso de protección local" después de haber renunciado a él más de 40 personas, o eso nos contó en su día.

¿Quién ha dimitido por Panamá? Porque a Soria lo dimitieron por mentir acerca de sus cuentas en Panamá, no por las cuentas en sí.  Ya, ya, soy consciente de que esto mismo se le puede aplicar a Spiznar.

freakedu escribió:

red_mosquito escribió:

freakedu escribió:

red_mosquito escribió:

freakedu escribió:

thunderpussy escribió: Se pretende es relacionarlo con alguna actitud chunga de su padre que fue consejero de caja madrid y está imputado por las tarjetas black. Es genial además para elucubrar porque el prestamo de su padre se lo dio en la época en la que gastaba la tarjetita.

Pero el préstamo se lo dieron del BBVA no de Caja Madrid...

El padre se levantó con las black más de 180.000 euros, la relación va más por ahí que por la entidad que concede el préstamo.

Pues también, pero ¿en qué año se levantó el padre esa pasta?

Pues por ahí debe de andar. Espinar hijo se mete en la cooperativa en el 07 y compra en el 10.

Lo de las black no habría prescrito si realmente es de esos años? Desconozco cuando se inició la investigación.

Black Eye escribió:

freakedu escribió:

Black Eye escribió:Si de momento no queremos pensar mal para un lado (asignación a dedo, las blacks de papá, el crédito concedido) tampoco vamos a pecar de tontos y pensar bien para el otro (yo no quería, tenía 23 y quería mi piso, en tres meses hago cuentas y veo que no lo puedo pagar).

Sin entrar en lo ilegal (que se verá) hablamos de lo inmoral, y a él nadie le obligó a vender con ganancia. La Comunidad de Madrid te marca el precio máximo de venta, pero tú puedes vender por lo que te costó (como la reventa de entradas en La Plazoleta).
Todos conocemos a gente que lo ha hecho, pero precisamente esa gente no sale en debates, círculos y demás gaitas dando lecciones sobre VPO y los perjuicios de la venta de esas VPO por encima del precio de mercado.
Para mí es un Panamá en el otro sentido, y si alguno dimitió por Panamá (por inmoral, no ilegal), aquí tienen que seguir la misma dirección, porque si no te conviertes en aquello que criticas.

Hombre, lo de apuntarse a los sorteos de VPO sin poder pagar el piso conozco yo a muchos. Estás en el sorteo y si te toca o buscas la pasta o renuncias. De hecho conozco a alguno que le tocó el "piso de protección local" después de haber renunciado a él más de 40 personas, o eso nos contó en su día.

¿Quién ha dimitido por Panamá? Porque a Soria lo dimitieron por mentir acerca de sus cuentas en Panamá, no por las cuentas en sí.  Ya, ya, soy consciente de que esto mismo se le puede aplicar a Spiznar.

Cuando te apuntas (que eso lo hemos hecho muchos) y te toca, puedes decir que no tienes la pasta (como esos 40 ) pero si lo compras y lo vendes, es que algún aval, crédito o algo has tenido que hacer, que sólo el tema apalabrar y demás papeles cuestan un dinero (donde entiendo que se habrán ido los €11.000, además de impuestos por incremento patrimonial y demás).
Bueno, este no sabemos si ha mentido, pero salir a dar charlas sobre lo malo que es el sistema porque la gente se lucra con la vivienda VPO y haber hecho tú lo mismo, cuando podías haber vendido por lo que te costó (y cubriendo gastos, quedando a 0 de incremento patrimonial) creo que es un poco Soria.

freakedu escribió:

javiviramone escribió:monedero dimitio

si no lo hubiera hecho yo creo que aun andarian con la cantinela

y eso

Con la cantinela de Monedero todavía siguen.

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

JE_Galicia escribió:

freakedu escribió:

javiviramone escribió:monedero dimitio

si no lo hubiera hecho yo creo que aun andarian con la cantinela

y eso

Con la cantinela de Monedero todavía siguen.

Poison escribió:El de Podemos de mi ciudad era un abusón y especulador de cromos de pequeño. Cambiaba a algunos que solo tenia el porque su papi le compraba muhos paquetes por 40 o 50.

Poison escribió:No se, yo como defensor de Otegi en la política creo que juzgar por lo que has hecho antes de estar en política es peligroso. Y ya van nosecuantos casos buscando más que ilegalidades inmoralidades en la nueva política.

Black Eye escribió:

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

No sé, está claro que andar con cuentas en paraísos fiscales para que con pantallas opacas y demás ingeniería financiera (que se inventan y dan la vuelta al sistema para que no sea ilegal) es una mierda, porque ahí hay impuestos de los que todos podríamos beneficiarnos, pero el participar del incremento del valor de la vivienda por la especulación también es una buena mierda, que mucha gente ha pagado 2, 3 ó 4 veces el valor de la misma por los efectos del mercado y la oferta y demanda.

Black Eye escribió:

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

No sé, está claro que andar con cuentas en paraísos fiscales para que con pantallas opacas y demás ingeniería financiera (que se inventan y dan la vuelta al sistema para que no sea ilegal) es una mierda, porque ahí hay impuestos de los que todos podríamos beneficiarnos, pero el participar del incremento del valor de la vivienda por la especulación también es una buena mierda, que mucha gente ha pagado 2, 3 ó 4 veces el valor de la misma por los efectos del mercado y la oferta y demanda.

Poison escribió:El de Podemos de mi ciudad era un abusón y especulador de cromos de pequeño. Cambiaba a algunos que solo tenia el porque su papi le compraba muhos paquetes por 40 o 50.

jonikk escribió:

Poison escribió:No se, yo como defensor de Otegi en la política creo que juzgar por lo que has hecho antes de estar en política es peligroso. Y ya van nosecuantos casos buscando más que ilegalidades inmoralidades en la nueva política.

Es que yo creo que si te quieren buscar las cosquillas haciendo una investigación de toda tu vida algo seguro que van a encontrar, porque aquí nadie es santo. Y si es antes de meterse en la política...

De todas formas yo creo que hay que debatir sobre ello, donde esta la línea roja en todo esto.

JihadJoe escribió:tiene validez su discurso una vez hemos sabido lo que ha hecho anteriormente?

Yo hubiera sacado el doble, no sabes @RamonEspinar

— Cuñado (@CunadoDeTuiter) 2 de noviembre de 2016

Pendejo escribió:A ver, si algunos de estos tíos sin poder hacen estos tejemanejes, ¿que no harán cuando gestionen un ayuntamiento, una comunidad o incluso el Gobierno?. No es cuestión de lo grande que sea el chanchullo.

freakedu escribió:

jonikk escribió:

Poison escribió:No se, yo como defensor de Otegi en la política creo que juzgar por lo que has hecho antes de estar en política es peligroso. Y ya van nosecuantos casos buscando más que ilegalidades inmoralidades en la nueva política.

Es que yo creo que si te quieren buscar las cosquillas haciendo una investigación de toda tu vida algo seguro que van a encontrar, porque aquí nadie es santo. Y si es antes de meterse en la política...

De todas formas yo creo que hay que debatir sobre ello, donde esta la línea roja en todo esto.

Pues yo creo que aquí ya está todo el pescado vendido. Es un arma más contra Podemos tanto si es culpable como si es inocente. Que dimita no arregla demasiado puesto que se seguirá con la misma cantinela. ¿Cuántas veces ha dicho un juez que no hay ninguna prueba sólida de que a Podemos le haya financiado un gobierno extrangero? Y todavía sale en prensa y en el parlamento como si fuese una verdad incontrovertible.

Poison escribió:

Pendejo escribió:A ver, si algunos de estos tíos sin poder hacen estos tejemanejes, ¿que no harán cuando gestionen un ayuntamiento, una comunidad o incluso el Gobierno?. No es cuestión de lo grande que sea el chanchullo.

Vas con un año y tres meses de retraso.

freakedu escribió:Por cierto dejo esto por aquí:

Pendejo escribió:

freakedu escribió:Por cierto dejo esto por aquí:

52 minutos. Vaya turra

Poison escribió:

Black Eye escribió:

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

No sé, está claro que andar con cuentas en paraísos fiscales para que con pantallas opacas y demás ingeniería financiera (que se inventan y dan la vuelta al sistema para que no sea ilegal) es una mierda, porque ahí hay impuestos de los que todos podríamos beneficiarnos, pero el participar del incremento del valor de la vivienda por la especulación también es una buena mierda, que mucha gente ha pagado 2, 3 ó 4 veces el valor de la misma por los efectos del mercado y la oferta y demanda.

No estoy de acuerdo, el problema radica en conceder esas hipotecas y alargarlas durante hasta 20 años más que hace 30 años. Si tu pones el piso caro pero no te lo compran los precios no crecen tanto.

freakedu escribió:

Black Eye escribió:

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

No sé, está claro que andar con cuentas en paraísos fiscales para que con pantallas opacas y demás ingeniería financiera (que se inventan y dan la vuelta al sistema para que no sea ilegal) es una mierda, porque ahí hay impuestos de los que todos podríamos beneficiarnos, pero el participar del incremento del valor de la vivienda por la especulación también es una buena mierda, que mucha gente ha pagado 2, 3 ó 4 veces el valor de la misma por los efectos del mercado y la oferta y demanda.

Repito, el precio de venta lo marcó el ayuntamiento de Madrid que por aquel entonces estaba gobernado por Hugo Chavez.

RockRotten escribió:

Pendejo escribió:

freakedu escribió:Por cierto dejo esto por aquí:

52 minutos. Vaya turra

Ese es el nivel

Lo mejor es que nos digan lo que hizo, a ser posible en 140 caracteres, o en un titular, y repetirlo hasta la saciedad. Pero profundizar en las cosas??? naaaaaahhhh

No lo digo por ti que sé que estás de cachondeo, pero la gente se quedará con eso, y lo sabeN

Black Eye escribió:

freakedu escribió:

Black Eye escribió:

Poison escribió:Lo de Soria legal no es, otra cosa es que lo puedan pillar como ilegalidad. Pero es infinitamente más inmoral que una compra-venta(que también lo es, porque pienso que la vivienda deberia de salir del mercado).

No sé, está claro que andar con cuentas en paraísos fiscales para que con pantallas opacas y demás ingeniería financiera (que se inventan y dan la vuelta al sistema para que no sea ilegal) es una mierda, porque ahí hay impuestos de los que todos podríamos beneficiarnos, pero el participar del incremento del valor de la vivienda por la especulación también es una buena mierda, que mucha gente ha pagado 2, 3 ó 4 veces el valor de la misma por los efectos del mercado y la oferta y demanda.

Repito, el precio de venta lo marcó el ayuntamiento de Madrid que por aquel entonces estaba gobernado por Hugo Chavez.

Lo cierto que yo ahí leí y oí otra cosa (si lo encuentro lo enlazo) y siempre hablaba de valor máximo de venta de una vivienda, y entre ese máximo y un mínimo (no vender por debajo de lo que te costó), todo era válido.

Pendejo escribió:

RockRotten escribió:

Pendejo escribió:

freakedu escribió:Por cierto dejo esto por aquí:

52 minutos. Vaya turra

Ese es el nivel

Lo mejor es que nos digan lo que hizo, a ser posible en 140 caracteres, o en un titular, y repetirlo hasta la saciedad. Pero profundizar en las cosas??? naaaaaahhhh

No lo digo por ti que sé que estás de cachondeo, pero la gente se quedará con eso, y lo sabeN

Ahora me vas a obligar a escucharlo completo.

De todos modos, para estar informado, no es necesario escucharse la rueda de prensa completa. Aunque siempre es mejor oirlo de primera mano.

JihadJoe escribió:-adjudicación de VPO a dedo
-hipoteca a estudiante?
-beneficio en la venta posterior
-sabía que la prensa tenía esta información y no ha dicho nada hasta hoy
-se llama Ramón
-es medio monguer
-su padre usó las black


Ramón dimisión

Pendejo escribió:¿Que hace un tio de 21 años metiéndose en la compra de un piso sin ingresos?
No tiene sentido.
Salvo que tengas desde inicio la idea de venderlo

Balachina escribió:Ya he visto el video. Me tranquiliza saber que se encuentra muy dolido por todo esto.

JihadJoe escribió:-adjudicación de VPO a dedo
-hipoteca a estudiante?
-beneficio en la venta posterior
-sabía que la prensa tenía esta información y no ha dicho nada hasta hoy
-se llama Ramón
-es medio monguer
-su padre usó las black


Ramón dimisión

javiviramone escribió:

freakedu escribió:

Pendejo escribió:

RockRotten escribió:

Pendejo escribió:

freakedu escribió:Por cierto dejo esto por aquí:

52 minutos. Vaya turra

Ese es el nivel

Lo mejor es que nos digan lo que hizo, a ser posible en 140 caracteres, o en un titular, y repetirlo hasta la saciedad. Pero profundizar en las cosas??? naaaaaahhhh

No lo digo por ti que sé que estás de cachondeo, pero la gente se quedará con eso, y lo sabeN

Ahora me vas a obligar a escucharlo completo.

De todos modos, para estar informado, no es necesario escucharse la rueda de prensa completa. Aunque siempre es mejor oirlo de primera mano.

Con los primeros 5-10 minutos es más que suficiente.

y?

cupable o inocente?

debe dimitir o no?

red_mosquito escribió:

Balachina escribió:Ya he visto el video. Me tranquiliza saber que se encuentra muy dolido por todo esto.

Yo estoy en la parte en la que le dice a la periodista que hay que saberse las cosas. Menos prepotencia Ramón, que te compraste un piso con una beca de 400 euros, sin contar que te prestó pasta para el piso un señor que trincó con las black hasta 2010.

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:

Balachina escribió:Ya he visto el video. Me tranquiliza saber que se encuentra muy dolido por todo esto.

Yo estoy en la parte en la que le dice a la periodista que hay que saberse las cosas. Menos prepotencia Ramón, que te compraste un piso con una beca de 400 euros, sin contar que te prestó pasta para el piso un señor que trincó con las black hasta 2010.

Coño, que es su padre, ahora tendrá el la culpa del uso de la tarjeta black de su padre.

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:

Balachina escribió:Ya he visto el video. Me tranquiliza saber que se encuentra muy dolido por todo esto.

Yo estoy en la parte en la que le dice a la periodista que hay que saberse las cosas. Menos prepotencia Ramón, que te compraste un piso con una beca de 400 euros, sin contar que te prestó pasta para el piso un señor que trincó con las black hasta 2010.

Coño, que es su padre, ahora tendrá el la culpa del uso de la tarjeta black de su padre.

Stoner escribió:yo no entro a valorar, solo digo que cada vez que he visto a este tío en la tele me ha parecido un memo de tomo y lomo. No sabía que fuese alguien tan importante para el partido.