El topic de Podemos

Stoner escribió:pero qué cojones le ayuda a pagarlo si dice que lo vende porque no lo puede pagar.

Yo entiendo que se lo dan a dedo, ni sorteo ni pollas.

es un crimen contra la humanidad, Santi.

que lo ejecuten en el paredón de Ferraz.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:pero qué cojones le ayuda a pagarlo si dice que lo vende porque no lo puede pagar.

Yo entiendo que se lo dan a dedo, ni sorteo ni pollas.

es un crimen contra la humanidad, Santi.

que lo ejecuten en el paredón de Ferraz.

No, pero no deja de ser chocante que este tío sea el que va dando lecciones al resto.

Además es que me parece un memo de mucho cuidado. Que le jodan

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:pero qué cojones le ayuda a pagarlo si dice que lo vende porque no lo puede pagar.

Yo entiendo que se lo dan a dedo, ni sorteo ni pollas.

es un crimen contra la humanidad, Santi.

que lo ejecuten en el paredón de Ferraz.

No, pero no deja de ser chocante que este tío sea el que va dando lecciones al resto.

Además es que me parece un memo de mucho cuidado. Que le jodan

a mí lo que me parece chocante es que te indignes con ésto y que no hayas dicho nada de tantas y tantas otras cosas, y que encima hables de "dobleraserismo".

pero bueno, que es un memo y que le jodan, y que todos son iguales, qué cojones.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

en vez de reirte prueba mejor a explicármelo...es que se me escapa

a) su papi está metido en el ayuntamiento o comunidad o donde sea y le ayuda para que le de un piso (así se dan el 90% de los pisos de VPO, por cierto). procedimiento que por lo visto es legal o era legal (que, ojo, yo no lo veo bien y lo censuro)

Mira solo he leído esto. Solo esto. Si justificas esto entonces no hay nada más que hablar.

Y no me río no, esa vaga justificación "por lo visto es legal o era legal" puffffffffffffff

Y luego tiene la desfachatez de dar charlas sobre el saqueo de la vivienda en Madrid, criticando por medio de unos twitter EXACTAMENTE lo mismo que ha hecho. Busca alguno si quieres.

Entiendo que en las vpo si te dejan venderlo te ponen un precio maximo, en este caso pues le habran dejado venderlo a 20000 pavos mas, que es lo se valorara el piso de mas por el paso del tiempo etc, por el ipc etc.. no es lo mismo que especular, por lo menos en euskadi te dicen el precio al que puedes vender siendo vpo. Yo no veo que coño ha hecho mal este tio sino se lo han dado a dedo

Está explicado en el video que he puesto, con todo lujo de detalles. Aunque el mal con los titulares de la puta Ser y sus amigos, ya está hecho.

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

en vez de reirte prueba mejor a explicármelo...es que se me escapa

a) su papi está metido en el ayuntamiento o comunidad o donde sea y le ayuda para que le de un piso (así se dan el 90% de los pisos de VPO, por cierto). procedimiento que por lo visto es legal o era legal (que, ojo, yo no lo veo bien y lo censuro)


Mira solo he leído esto. Solo esto. Si justificas esto entonces no hay nada más que hablar.

Y no me río no, esa vaga justificación "por lo visto es legal o era legal" puffffffffffffff

 

que no lo justifico...que digo que me ha parecido leer que se reservaba un 15% de esos pisos para la adjudicación a dedo. y digo que no lo veo bien. pero ilegal no era, claro que no lo era.

igual que me parece mal que tú tengas de compañeros a 200 tios que no han aprobado oposiciones.

lo que me parece delirante es acusar de algo ilegal cuando no lo es y por otra parte, meter a Podemos cuando Podemos ni existía.

pero vamos ,que podemos seguir con este tema años, como con Monedero, que encima fue el único gilipollas que ha pagado.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

en vez de reirte prueba mejor a explicármelo...es que se me escapa

a) su papi está metido en el ayuntamiento o comunidad o donde sea y le ayuda para que le de un piso (así se dan el 90% de los pisos de VPO, por cierto). procedimiento que por lo visto es legal o era legal (que, ojo, yo no lo veo bien y lo censuro)

b) le ayudan a pagarlo.

c) luego lo vende (cosa que hace un montón de gente también).

d)  ni era dinero público ni estaba en podemos ni estaba en un cargo público ni tiene que ver con Podemos.


Pues no sé...de verdad que no lo sé, no sé de qué va todo esto.

No estaba en podemos, pero ya lo estaban maquinando. Yo veo aqui un caso flagrante de financiacion ilegal del partido

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

en vez de reirte prueba mejor a explicármelo...es que se me escapa

a) su papi está metido en el ayuntamiento o comunidad o donde sea y le ayuda para que le de un piso (así se dan el 90% de los pisos de VPO, por cierto). procedimiento que por lo visto es legal o era legal (que, ojo, yo no lo veo bien y lo censuro)


Mira solo he leído esto. Solo esto. Si justificas esto entonces no hay nada más que hablar.

Y no me río no, esa vaga justificación "por lo visto es legal o era legal" puffffffffffffff

 

que no lo justifico...que digo que me ha parecido leer que se reservaba un 15% de esos pisos para la adjudicación a dedo. y digo que no lo veo bien. pero ilegal no era, claro que no lo era.

igual que me parece mal que tú tengas de compañeros a 200 tios que no han aprobado oposiciones.

lo que me parece delirante es acusar de algo ilegal cuando no lo es y por otra parte, meter a Podemos cuando Podemos ni existía.

pero vamos ,que podemos seguir con este tema años, como con Monedero, que encima fue el único gilipollas que ha pagado.

Poco más que decir.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

en vez de reirte prueba mejor a explicármelo...es que se me escapa

a) su papi está metido en el ayuntamiento o comunidad o donde sea y le ayuda para que le de un piso (así se dan el 90% de los pisos de VPO, por cierto). procedimiento que por lo visto es legal o era legal (que, ojo, yo no lo veo bien y lo censuro)

b) le ayudan a pagarlo.

c) luego lo vende (cosa que hace un montón de gente también).

d)  ni era dinero público ni estaba en podemos ni estaba en un cargo público ni tiene que ver con Podemos.


Pues no sé...de verdad que no lo sé, no sé de qué va todo esto.

Está claro que no es ilegal (si hay algo ilegal ya saldrá, o tal vez no), pero yo de los que he votado para que escapen de eso, y sobre todo si lo han hecho (lucrarse legalmente con la venta de una vivienda) no vayan luego dando lecciones de moralidad en círculos sobre el enriquecimiento en Madrid con las VPOs y que si luego te pillan que no salgas negando la mayor diciendo que no había maneras de hacerlo y diciendo (aunque está claro que es verdad ), que me están atacando, porque sabes que los que te están atacando son el empollon y la guapa de clase.

El listón se lo ponen ellos, y yo quiero que se rijan por ese listón, al menos a ellos mismos, y esto es lo que espero como votante de la formación, porque si no nos ponemos a la altura en formas y el sé fuerte vale para todos.

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:pero qué cojones le ayuda a pagarlo si dice que lo vende porque no lo puede pagar.

Yo entiendo que se lo dan a dedo, ni sorteo ni pollas.

es un crimen contra la humanidad, Santi.

que lo ejecuten en el paredón de Ferraz.

No, pero no deja de ser chocante que este tío sea el que va dando lecciones al resto.

Además es que me parece un memo de mucho cuidado. Que le jodan

Leemos un poco Santi?

Ramón Espinar asegura que vendió el piso protegido cuando constató que no podía afrontar la hipoteca - http://m.eldiario.es/2255b6bf_576042687/


Eso no quita que tenga que dimitir, a mi parecer, pero el tema de la ayuda era "ser joven", no hay sorteo, porque la ley permite dárselo a dedo a algunos.

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€. Repito, tiene que dimitir por ética, pero nadie se plantea el sistema por el cual este tío llega a tener un piso así como así...

Pisos a dedo de vpo legal?lo flipo.

Pisos a dedo se dan en todos los sitios pero vamos si es verdad lo de legal alucino con la comunidad de madrid

No es una VPO, que por mucho que se repita....

Huele raro que le adjudicaran a dedo una de esas casas JUSTO a él, pero creo que eran el 15 o 20% de esas promociones las que se adjudicaban medio a dedo.

A mi lo que peor me puede parecer a nivel ético es que pudiera tener la posibilidad de venderla por el mismo precio que él pagó, por mucho que la Comunidad de Madrid le fijara el precio que cobró. Si fuera el Messi de la vivienda digna, podría haberse molestado en pedir que se rebajase ese precio para no sacar ni un solo euro. Habría estado de puta madre, pero tampoco es para colgarlo.

Es que, que algo así ocupe portadas y luego al resto ya.... No me quiero ni imaginar la de mierda que saldría de la clase política española si se les mirara a todos los partidos igual.

watts escribió:

Stoner escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:pero qué cojones le ayuda a pagarlo si dice que lo vende porque no lo puede pagar.

Yo entiendo que se lo dan a dedo, ni sorteo ni pollas.

es un crimen contra la humanidad, Santi.

que lo ejecuten en el paredón de Ferraz.

No, pero no deja de ser chocante que este tío sea el que va dando lecciones al resto.

Además es que me parece un memo de mucho cuidado. Que le jodan

Leemos un poco Santi?

Ramón Espinar asegura que vendió el piso protegido cuando constató que no podía afrontar la hipoteca - http://m.eldiario.es/2255b6bf_576042687/


Eso no quita que tenga que dimitir, a mi parecer, pero el tema de la ayuda era "ser joven",  no hay sorteo, porque la ley permite dárselo a dedo a algunos.

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€. Repito, tiene que dimitir por ética, pero nadie se plantea el sistema por el cual este tío llega a tener un piso así como así...

Pero eso no es algo que sabe cuando se mete en el piso. Eso es algo que sabe cuando lo pone a la venta por no poder pagarlo y la Comunidad de Madrid lo tasa en eso.

No entiendo que tenga que dimitir, te permiten venderlo a un precio, ojo un organismo publico, no es especulacion, no es una vivienda privada

Trumbo escribió:
 ni era dinero público ni estaba en podemos ni estaba en un cargo público ni tiene que ver con Podemos.

Pero ahora sí!!!!!!

Y encima es rojooooooooo!!!!!!

arg!!!!!!

hellpatrol escribió:Entiendo que en las vpo si te dejan venderlo te ponen un precio maximo, en este caso  pues le habran dejado venderlo a 20000 pavos mas, que es lo se valorara el piso de mas por el paso del tiempo etc, por el ipc etc.. no es lo mismo que especular, por lo menos en euskadi te dicen el precio al que puedes vender siendo vpo. Yo no veo que coño ha hecho mal este tio sino se lo han dado a dedo

si no lo he entendido mal la comunidad de madrid fija el precio de compra y el de venta

y porque subió tanto y por tanto ese superavit de 30.000 euros?

pues en este tuit lo explican...pero de esto no diran nada sospecho

https://twitter.com/inurrieta/status/793870855747100672?lang=es

¿Adivinen quién ejecutó la subida del 30% del módulo de VPP (que no VPO) en la CAM en 2010, y por qué?

Esperanza Aguirre para contentar a sus correligionarios constructores que tantos favores hicieron a la causa.

Balachina, insisto, yo si pudiera iba con una pistola y me cargaba a los 15000 interinos que hay en justicia metidos a dedo desde hace 30 años y que impiden que salgan plazas de oposiciones.

Ahora, es ilegal que estén ahí? Pues no.

Los incapacitamos para la política? Pues no.

Todos los que estamos aquí estaríamos enchufados a dedo si tuviéramos un papi que nos lo hubiera facilitado. Y el que diga que no miente.

Dicho ésto, lo importante es que ni estaba en un cargo público ni era de Podemos, ni era dinero público.

es que insisto, el acto puede ser de moralidad cuestionable, pero ni es punible ni tiene que ver nada con Podemos. y desde luego tampoco tiene que ver nada con lo que éste chico pueda hacer en un cargo público, salvo que ahora estemos a favor de Minority Report.

zerismo escribió:No es una VPO, que por mucho que se repita....

hombreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnn

hellpatrol escribió:Pisos a dedo de vpo legal?lo flipo.

Pisos a dedo se dan en todos los sitios pero vamos si es verdad lo de legal alucino con la comunidad de madrid

Hay un cupo, por lo visto...

Que si, pero en ese caso no veo que culpa tiene este hombre

Aparte de que si entre que paga la entrada y vende el piso pasan 4 años...

pues bueno.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

Por lo que he leído no hay delito ninguno.

Partiendo de eso, muy triste que alguien tenga que dar explicaciones cada vez que compra o vende un piso.

Otra cosa es que el tipo hubiera estado dando lecciones "morales" sobre vivienda, capitalismo malo y tal. Ahí el problema lo veo más en los que compran ese tipo de "lecciones".

Si el tipo hubiera sido de Ciudadanos o el PP y hubiera hecho lo mismo... ¿diríais lo mismo sobre lo que ha hecho?

No es una vpo pero te fijan el precio de compra y venta ok. Para no especular, entonces que ha hecho mal?

watts escribió:

hellpatrol escribió:Pisos a dedo de vpo legal?lo flipo.

Pisos a dedo se dan en todos los sitios pero vamos si es verdad lo de legal alucino con la comunidad de madrid

Hay un cupo, por lo visto...

Ya no lo hay, pero lo hubo. El año de Espinar fue el último (no tiene nada que ver con él que lo fuese, ojo).

hellpatrol escribió:No entiendo que tenga que dimitir, te permiten venderlo a un precio, ojo un organismo publico, no es especulacion, no es una vivienda privada

da igual, es ilegal, porque sí

káiser escribió:Si el tipo hubiera sido de Ciudadanos o el PP y hubiera hecho lo mismo... ¿diríais lo mismo sobre lo que ha hecho?

No hubiera salido en los papeles

káiser escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

Por lo que he leído no hay delito ninguno.

Partiendo de eso, muy triste que alguien tenga que dar explicaciones cada vez que compra o vende un piso.

Otra cosa es que el tipo hubiera estado dando lecciones "morales" sobre vivienda, capitalismo malo y tal. Ahí el problema lo veo más en los que compran ese tipo de "lecciones".

Si el tipo hubiera sido de Ciudadanos o el PP y hubiera hecho lo mismo... ¿diríais lo mismo sobre lo que ha hecho?

no, la pregunta es si vosotros hubiérais ni siquiera comentado algo aquí

lo de las lecciones morales...pues claro, como es rojo que no venda su piso, que se lo regale a unos gitanos.

rojos ricos no.

watts escribió:

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€.

esto no es asi ni de coña...la subida de precio del piso viene por el cambio de ley de esperanza aguirre en el 2010...y el lo compró en el 2007

otra cosa es que sea un nostradamus tipo trumbo y supiese con antelacion de las intenciones de doña espe

Me parece de pena lo del cupo pero coño eso lo ha decidido la comunidad de madrid, no el, los de podemos no pueden utilizar cupos legales, ni vpos ,ni comprar ni vender nada sacandose un beneficio legal sin especular y sin ningun tipo de delito. La polla.

Y también digo, no todo es negro ni blanco, que no creo que en Podemos se haga todo mal y sean terroristas disfrazados ni comunistas radicales, pero creo yo que sé puede discrepar con cosas que hacen...

De todas maneras , si tienes un papi metido en lo público, con las tarjetas black y demás y resulta que lo que te sacan es que vendiste un piso a los 4 años de haberlo comprado:

a) o dice la verdad y no había ánimo especulatorio
b) o es un auténtico memo, porque con todo lo que podía haber robado gracias a su padre, sacar nada más que 20.000 en 4 años....yo casi que lo incapacitaría más por ésto.

Yo no veo absolutamente nada no etico en esto, yo no.lo veo

watts escribió:Y también digo, no todo es negro ni blanco, que no creo que en Podemos se haga todo mal y sean terroristas disfrazados ni comunistas radicales, pero creo yo que sé puede discrepar con cosas que hacen...

Hombre y tanto.

pero al menos cuando hayan entrado en Podemos o cuando Podemos existiera, vamos a partir de ahí

que cualquier día sacan que el Coletas se metió farlopa en 1993

hellpatrol escribió:Yo no veo absolutamente nada no etico en esto, yo no.lo veo

para empezar TODOS los que estamos aquí hubiéramos aceptado un piso de VPO a dedo si nuestro padre nos lo puede facilitar.

a ver si es que nadie va a tener ética o que la ética es otra cosa.

topper escribió:

watts escribió:

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€.

esto no es asi ni de coña...la subida de precio del piso viene por el cambio de ley de esperanza aguirre en el 2010...y el lo compró en el 2007

otra cosa es que sea un nostradamus tipo trumbo  y supiese con antelacion  de las intenciones de doña espe

Bueno, no sé, eso huele a chivatazo, que para eso el padre se movía por esas esferas. El piso debía ser chollo de todas todas... Para quedarse lo o venderlo sin perder un duro y, si eso, ganarle un pellizco...

Insisto en que la base (para mí al menos que los he votado) son todos círculos, tweets y charlas sobre el asunto (en contra) que dio el afectado.

A lo mejor en las mismas contaba su propio caso y lo ponía como ejemplo de cuándo se puede enriquecer uno con la venta de un piso.

Trumbo escribió:De todas maneras , si tienes un papi metido en lo público, con las tarjetas black y demás y resulta que lo que te sacan es que vendiste un piso a los 4 años de haberlo comprado:

a) o dice la verdad y no había ánimo especulatorio
b) o es un auténtico memo, porque con todo lo que podía haber robado gracias a su padre, sacar nada más que 20.000 en 4 años....yo casi que lo incapacitaría más por ésto.

Es que coño para especular no utilizas una vivienda con limite de precio de venta, pa sacarte 20000 euros. No me extraña que se indigne, esta claro que lo vendio porque no podria o no querria pagarlo

Si llegase a estar en Podemos al hacer la jugada estaria pidiendo la cabeza ahora mismo con 100% de seguridad. Ahora mismo no se, pero las primarias no las va a ganar, y como cabeza no se presenta casi seguro. Sino al tiempo.

watts escribió:

topper escribió:

watts escribió:

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€.

esto no es asi ni de coña...la subida de precio del piso viene por el cambio de ley de esperanza aguirre en el 2010...y el lo compró en el 2007

otra cosa es que sea un nostradamus tipo trumbo  y supiese con antelacion  de las intenciones de doña espe

Bueno, no sé, eso huele a chivatazo, que para eso el padre se movía por esas esferas. El piso debía ser chollo de todas todas... Para quedarse lo o venderlo sin perder un duro y, si eso, ganarle un pellizco...

joder, chivatazo , su padre sabía que sacaban una norma 3 años después

Trumbo escribió:

káiser escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Veo un dobleraserismo de manual x parte de algunos

y que lo digas.

yo estoy esperando a que alguien me explique dónde está el delito de este tío

Por lo que he leído no hay delito ninguno.

Partiendo de eso, muy triste que alguien tenga que dar explicaciones cada vez que compra o vende un piso.

Otra cosa es que el tipo hubiera estado dando lecciones "morales" sobre vivienda, capitalismo malo y tal. Ahí el problema lo veo más en los que compran ese tipo de "lecciones".

Si el tipo hubiera sido de Ciudadanos o el PP y hubiera hecho lo mismo... ¿diríais lo mismo sobre lo que ha hecho?

no, la pregunta es si vosotros hubiérais ni siquiera comentado algo aquí  

lo de las lecciones morales...pues claro, como es rojo que no venda su piso, que se lo regale a unos gitanos.

rojos ricos no.

Veo nervios.

Black Eye escribió:Insisto en que la base (para mí al menos que los he votado) son todos círculos, tweets y charlas sobre el asunto (en contra) que dio el afectado.

A lo mejor en las mismas contaba su propio caso y lo ponía como ejemplo de cuándo se puede enriquecer uno con la venta de un piso.

O a lo mejor es que dice la verdad.

Cosa que si alguien no ha hecho nada ilegal deberíamos presuponer.

Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:Yo no veo absolutamente nada no etico en esto, yo no.lo veo

para empezar TODOS los que estamos aquí hubiéramos aceptado un piso de VPO a dedo si nuestro padre nos lo puede facilitar.

a ver si es que nadie va a tener ética o que la ética es otra cosa.

Pero es que encima en este caso era legal! Que flipo pero que habia un cupo! Cualquiera aceptariamos una trampa pero es que no lo era

Trumbo escribió:

watts escribió:Y también digo, no todo es negro ni blanco, que no creo que en Podemos se haga todo mal y sean terroristas disfrazados ni comunistas radicales, pero creo yo que sé puede discrepar con cosas que hacen...

Hombre y tanto.

pero al menos cuando hayan entrado en Podemos o cuando Podemos existiera, vamos a partir de ahí

que cualquier día sacan que el Coletas se metió farlopa en 1993

Ya que está contra la explotación de las VPO o lo que sea, explicar su caso para enseñar las trampas de la administración en ese campo. Y más sabiendo que iba a salir en la prensa cualquier día...

Esto es surrealista, un dia sacaran que errejon se saco.tres euros de mas vendiendo sus cromos de galactica

hellpatrol escribió:

Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:Yo no veo absolutamente nada no etico en esto, yo no.lo veo

para empezar TODOS los que estamos aquí hubiéramos aceptado un piso de VPO a dedo si nuestro padre nos lo puede facilitar.

a ver si es que nadie va a tener ética o que la ética es otra cosa.

Pero es que encima en este caso era legal! Que flipo pero que habia un cupo! Cualquiera aceptariamos una trampa pero es que no lo era

Pero es que es de Podemos....

Trumbo escribió:

watts escribió:

topper escribió:

watts escribió:

Ente que paga la entrada y tiene que hacerse cargo de la hipoteca pasan 4 años. Si le salía bien, tenía piso. Si le salía mal, le permitían venderlo ganándole 20.000€.

esto no es asi ni de coña...la subida de precio del piso viene por el cambio de ley de esperanza aguirre en el 2010...y el lo compró en el 2007

otra cosa es que sea un nostradamus tipo trumbo  y supiese con antelacion  de las intenciones de doña espe

Bueno, no sé, eso huele a chivatazo, que para eso el padre se movía por esas esferas. El piso debía ser chollo de todas todas... Para quedarse lo o venderlo sin perder un duro y, si eso, ganarle un pellizco...

joder, chivatazo , su padre sabía que sacaban una norma 3 años después

No, pero de pisos con condiciones chollo... Lo de la plusvalía viene después y él lo aprovecha... pero ya digo que el tío me suena a que no quiere meter a su padre en el meollo...

hellpatrol escribió:Esto es surrealista, un dia sacaran que errejon se saco.tres euros de mas vendiendo sus cromos de galactica

Es de otra generación, hace compra venta de iphones.

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Insisto en que la base (para mí al menos que los he votado) son todos círculos, tweets y charlas sobre el asunto (en contra) que dio el afectado.

A lo mejor en las mismas contaba su propio caso y lo ponía como ejemplo de cuándo se puede enriquecer uno con la venta de un piso.

O a lo mejor es que dice la verdad.

Cosa que si alguien no ha hecho nada ilegal deberíamos presuponer.

Hombre la verdad son los hechos y las leyes, y éstas le permitían dejar ese piso sin escriturar sin perder ni ganar nada justo antes de venderlo, al igual que venderlo por el precio que le costó más gastos.
Y luego la verdad son las charlas y los tweets sobre el asunto del enriquecimiento sobre la venta de viviendas.
Que salga y diga que él no tenía ni idea, que no sabía lo que hacía y que fue una víctima más (aunque ya le había pillado la época posta burbuja), pero no es lo que ha dicho.

A mi.mañana el gobierno vasco me da un piso en neguri a 50000 pavos con piscina y les digo que no, que a dos millones de euros porque soy etico y voto a podemos