Westworld ( HBO TV Serie). Obra maestra de la ciencia ficción.

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Spoiler:

Woody101 escribió:Si empezamos con los premios...que Garci tiene un Oscar por dios

Godofredo escribió:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Spoiler:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Marcial Garañón hace decenas de páginas escribió:Las armas no disparan balas. Disparan algo similar a lo de las bolas de pintura con las que juegan los oficinistas estresados, pero un poco más "dañinas".

A un humano no le hacen más que lo que le haría una bala de verdad mientras viste un chaleco antibalas. Un golpe, un moratón, puede que hasta una contusión y una momentánea incapacitación, si son varios disparos.

A los host, por el contrario, los "mata", puesto que la bala está creada con un material que reacciona de esa manera al entrar en contacto con el tejido con el que están creados. Es una reacción química y física. Por una parte, la puesta en contacto de los elementos químicos del host y de la bala genera la reacción química. Por otra parte, la fricción y consiguiente calor que genera la penetración de la bala es algo para lo que los host no están creados para aguantar.

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Marcial Garañón hace decenas de páginas escribió:Las armas no disparan balas. Disparan algo similar a lo de las bolas de pintura con las que juegan los oficinistas estresados, pero un poco más "dañinas".

A un humano no le hacen más que lo que le haría una bala de verdad mientras viste un chaleco antibalas. Un golpe, un moratón, puede que hasta una contusión y una momentánea incapacitación, si son varios disparos.

A los host, por el contrario, los "mata", puesto que la bala está creada con un material que reacciona de esa manera al entrar en contacto con el tejido con el que están creados. Es una reacción química y física. Por una parte, la puesta en contacto de los elementos químicos del host y de la bala genera la reacción química. Por otra parte, la fricción y consiguiente calor que genera la penetración de la bala es algo para lo que los host no están creados para aguantar.

Dicho lo cual, alucino con el hecho de que entre todas las tecnologías imaginadas que aparecen en la serie, justo con la de las pistolas necesitéis explicaciones pormenorizadas para poder entenderla sin que se os caiga a pedazos.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Marcial Garañón hace decenas de páginas escribió:Las armas no disparan balas. Disparan algo similar a lo de las bolas de pintura con las que juegan los oficinistas estresados, pero un poco más "dañinas".

A un humano no le hacen más que lo que le haría una bala de verdad mientras viste un chaleco antibalas. Un golpe, un moratón, puede que hasta una contusión y una momentánea incapacitación, si son varios disparos.

A los host, por el contrario, los "mata", puesto que la bala está creada con un material que reacciona de esa manera al entrar en contacto con el tejido con el que están creados. Es una reacción química y física. Por una parte, la puesta en contacto de los elementos químicos del host y de la bala genera la reacción química. Por otra parte, la fricción y consiguiente calor que genera la penetración de la bala es algo para lo que los host no están creados para aguantar.

Dicho lo cual, alucino con el hecho de que entre todas las tecnologías imaginadas que aparecen en la serie, justo con la de las pistolas necesitéis explicaciones pormenorizadas para poder entenderla sin que se os caiga a pedazos.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Marcial Garañón hace decenas de páginas escribió:Las armas no disparan balas. Disparan algo similar a lo de las bolas de pintura con las que juegan los oficinistas estresados, pero un poco más "dañinas".

A un humano no le hacen más que lo que le haría una bala de verdad mientras viste un chaleco antibalas. Un golpe, un moratón, puede que hasta una contusión y una momentánea incapacitación, si son varios disparos.

A los host, por el contrario, los "mata", puesto que la bala está creada con un material que reacciona de esa manera al entrar en contacto con el tejido con el que están creados. Es una reacción química y física. Por una parte, la puesta en contacto de los elementos químicos del host y de la bala genera la reacción química. Por otra parte, la fricción y consiguiente calor que genera la penetración de la bala es algo para lo que los host no están creados para aguantar.

Dicho lo cual, alucino con el hecho de que entre todas las tecnologías imaginadas que aparecen en la serie, justo con la de las pistolas necesitéis explicaciones pormenorizadas para poder entenderla sin que se os caiga a pedazos.

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Godofredo escribió:A mi los fallos de coherencia me dan igual. Si me gusta lo que veo.

Pero si no me gusta, no veo más que costuras.

Y aquí hay más costuras que en la cara de leather face.

Only escribió:Joder, me voy del hilo un par de semanas, vuelvo y seguís con la misma gilipollez de las balas.

Que cansino es todo por favor...

Black Eye escribió:

Entonces...Los humanos llevan chalecos antibalas, y los perdigones al entrar en contacto con el material de los bots les hacen pupa, sangrar y morir...

Spoiler:

Spoiler:

Albaider escribió:

Only escribió:Joder, me voy del hilo un par de semanas, vuelvo y seguís con la misma gilipollez de las balas.

Que cansino es todo por favor...

Pido perdón por reabrir el debate

Black Eye escribió:

Godofredo escribió:A mi los fallos de coherencia me dan igual. Si me gusta lo que veo.

Pero si no me gusta, no veo más que costuras.

Y aquí hay más costuras que en la cara de leather face.

Tal cual.

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:

Entonces...Los humanos llevan chalecos antibalas, y los perdigones al entrar en contacto con el material de los bots les hacen pupa, sangrar y morir...

Spoiler:

Esto es muy agotador ¡eh!

Nadie ha dicho que lleven chalecos antibalas.

Spoiler:

Y si androides indistinguibles de humanos, que están en el límite de la autoconsciencia y libre albedrío (o que han llegado a él), te parecen tecnología de baratillo, ¡joder!. Quien inventa eso, me parece que tiene capacidad más que sobrada para hacer lo que quiera con unas pistolas y sus balas.

Incluso podrían ser balas de verdad, pero monitorizadas. Si se dirigen a un host, lo matan; si se dirigen a un guest, se autodestruyen a mitad de camino (en las "primeras pantallas" del juego), o llegan a tocarlo, pero sin penetrar en la piel (cuando se han avanzado niveles). Y lo que ha hecho Ford al final de la temporada es deshabilitar la monitorización.

Vamos, que se pueden encontrar explicaciones tranquilamente, el caso es que, personalmente, no veo la necesidad. Forma parte de las premisas de la serie y ya lo dejan claro clarinete cuando William pregunta por las pistolas cuando llega al parque por primera vez.

Otro saludo. Marcial Garañón

Only escribió:

Albaider escribió:

Only escribió:Joder, me voy del hilo un par de semanas, vuelvo y seguís con la misma gilipollez de las balas.

Que cansino es todo por favor...

Pido perdón por reabrir el debate

Na hombre, abrid lo que queráis

Le pasa a muchos hilos, llegan unos cuantos haters (hola Black Eye ) y se ponen a dar por culo hasta que esto se convierte en una especie de salsa rosa donde se repiten y hablan mierdas varias sin ningún tipo de interés. Dada mi tendencia a entrar en bucles (y cuanto más estúpidos mejor) voy a intentar volver a abandonar esto hasta que se trate algo mínimamente interesante.

Black Eye escribió:
Pues todo eso podría tener sentido para mí...Si sólo haría falta que lo explicaran un poco más en detalle, ya que al final a unos cuantos nos ha surgido la misma duda. Para algunos es un detalle sin importancia y entra dentro de la narrativa o el género, para otro es algo relevante y deja cabos sueltos (o no cierra todas las respuestas). No se trata más que de eso.

elway escribió:No tengo huevos a verla.

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:
Pues todo eso podría tener sentido para mí...Si sólo haría falta que lo explicaran un poco más en detalle, ya que al final a unos cuantos nos ha surgido la misma duda. Para algunos es un detalle sin importancia y entra dentro de la narrativa o el género, para otro es algo relevante y deja cabos sueltos (o no cierra todas las respuestas). No se trata más que de eso.

¿Por qué los sables laser de la guerra de las galaxias tienen la longitud que tienen? Si son laser ¿por qué se paran? ¿por qué no siguen su camino, como cualquier otro haz de luz? ¿Acaso no son láseres? ¿Son otra tecnología?

Ni lo sé, ni me importa un carajo. Lo mismo que las pistolitas de westworld. Le doy CERO importancia a la explicación que sea. CE-RO.

Otro saludo. Marcial Garañón

Black Eye escribió:

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:
Pues todo eso podría tener sentido para mí...Si sólo haría falta que lo explicaran un poco más en detalle, ya que al final a unos cuantos nos ha surgido la misma duda. Para algunos es un detalle sin importancia y entra dentro de la narrativa o el género, para otro es algo relevante y deja cabos sueltos (o no cierra todas las respuestas). No se trata más que de eso.

¿Por qué los sables laser de la guerra de las galaxias tienen la longitud que tienen? Si son laser ¿por qué se paran? ¿por qué no siguen su camino, como cualquier otro haz de luz? ¿Acaso no son láseres? ¿Son otra tecnología?

Ni lo sé, ni me importa un carajo. Lo mismo que las pistolitas de westworld. Le doy CERO importancia a la explicación que sea. CE-RO.

Otro saludo. Marcial Garañón

En este caso (y parece que estamos de acuerdo) el tema de que te entretenga y te guste el resultado final ayuda a que te centres en la trama, los personajes o los efectos, en vez de aburrirte y acabar mirando si el fondo de cartón piedra es más o menos creíble. Otra cosa (también para mí) es que el futuro en la ciencia ficción te parezca realmente el futuro (como en el caso de la Guerra de las Galaxias). Hace unos días vi la de Rogue One y me pareció (la primera hora) bastante aburridilla (la segunda hora más entretenida), pero nada que objetar de la trama o de los artefactos. Actores insulsos y poco más malo puedo decir.

Adso escribió:La pregunta a todos los críticos es: ¿Veréis la segunda temporada?

morley escribió:

Black Eye escribió:

marcialg2000 escribió:

Black Eye escribió:
Pues todo eso podría tener sentido para mí...Si sólo haría falta que lo explicaran un poco más en detalle, ya que al final a unos cuantos nos ha surgido la misma duda. Para algunos es un detalle sin importancia y entra dentro de la narrativa o el género, para otro es algo relevante y deja cabos sueltos (o no cierra todas las respuestas). No se trata más que de eso.

¿Por qué los sables laser de la guerra de las galaxias tienen la longitud que tienen? Si son laser ¿por qué se paran? ¿por qué no siguen su camino, como cualquier otro haz de luz? ¿Acaso no son láseres? ¿Son otra tecnología?

Ni lo sé, ni me importa un carajo. Lo mismo que las pistolitas de westworld. Le doy CERO importancia a la explicación que sea. CE-RO.

Otro saludo. Marcial Garañón

En este caso (y parece que estamos de acuerdo) el tema de que te entretenga y te guste el resultado final ayuda a que te centres en la trama, los personajes o los efectos, en vez de aburrirte y acabar mirando si el fondo de cartón piedra es más o menos creíble. Otra cosa (también para mí) es que el futuro en la ciencia ficción te parezca realmente el futuro (como en el caso de la Guerra de las Galaxias). Hace unos días vi la de Rogue One y me pareció (la primera hora) bastante aburridilla (la segunda hora más entretenida), pero nada que objetar de la trama o de los artefactos. Actores insulsos y poco más malo puedo decir.

la ciencia ficción no tiene porque, necesariamente, estar ubicada temporalmente en el futuro...

Adso escribió:La pregunta a todos los críticos es: ¿Veréis la segunda temporada?

Black Eye escribió:

Godofredo escribió:

Black Eye escribió:

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Pues a ver si tienes suerte, porque yo sólo por cuestionarlo tuve que aguantar de todo. Tienes una duda como esa (que yo creo que es capital), y como no saben qué contestar te van desde el tiro parabólico de las armas a día de hoy hasta que porqué cuestionas algo así si es el futuro, es ciencia ficción...en fin...El tren y la isla.

Spoiler:

Te recomiendo revisar el topic para echarte unas risas. Evita los comentarios de los fans de la serie, y el resto es risión. Pero al final quédate con la idea de que los fans están señalando y viendo la luna y nosotros vemos (y nos chupamos) el dedo.

Only escribió:Delego en Marcial con total confianza en este hilo

Godofredo escribió:Ah, que trumbo está a favor de esto.

Trumbo, el azote de prometheus. El buscador de incoherencias.

Ay dios, ya entiendo por qué dios me ha enviado aquí.

Tengo una misión.

Black Eye escribió:

Godofredo escribió:Ah, que trumbo está a favor de esto.

Trumbo, el azote de prometheus. El buscador de incoherencias.

Ay dios, ya entiendo por qué dios me ha enviado aquí.

Tengo una misión.

Te quedan más horas de diversión que con la Sega Megadrive. Decir a favor sería decir poco...Revisa el topic...Y disfruta.

Neska escribió:

Only escribió:Delego en Marcial con total confianza en este hilo

Go, Marcial, go!

Black Eye escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:En serio Black Eye se pone a hablar de las pistolas?

Lo del negro Robin hood que no encuentran en una ciudad un poco más grande que Córdoba es bastante más absurdo

Pos también es verdad. Y no será porque no se esfuerza en llamar la atención el cabrón de Omar.

Además yo me estoy creyendo que se muere un tío y el mundo se olvida de él más que la familia de la Veneno (y de esa hay fotos), y luego en su futuro de robot (el sin pasado) se hace pasar por humano años y nadie se da cuenta...amos, a ver, amos a ver. Que tiendo puentes pero les meto dinamita en 0.2

Spoiler:

ElArquitecto escribió:A mi me ha parecido una gran serie, pero es innegable que todo lo referente a la tecnología y sus reglas las utilizan como les viene en gana para llevar a la trama a donde quieren en cada momento. Es lo que a mi me parece hacer trampa. El mérito sería que supiésemos hasta qué punto están controlados los clientes y los anfitriones desde la sala de control, el grado de control de los pads y el de la voz.

 Hay veces que parece que nadie puede hacer nada sin que se enteren los de seguridad y otras que pueden campar a sus anchas por el parque. Hay veces que el espectador piensa "por qué narices no detienen al robot con una orden o con el pad" y ve que en función de la situación sucede o no.

Mi conclusión es que son normas que los guionistas no dejan claras a propósito para poder cubrirse las espaldas y para que no les cueste tanto encajar lo que sucede en la serie. O sea, trampitas. La diferencia entre un notable alto y un sobresaliente.

Godofredo escribió:

Black Eye escribió:

Godofredo escribió:Ah, que trumbo está a favor de esto.

Trumbo, el azote de prometheus. El buscador de incoherencias.

Ay dios, ya entiendo por qué dios me ha enviado aquí.

Tengo una misión.

Te quedan más horas de diversión que con la Sega Megadrive. Decir a favor sería decir poco...Revisa el topic...Y disfruta.

Esta tarde lo hago.

Con el látigo de siete colas y el bote de vaselina a mi vera

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Black Eye escribió:

Godofredo escribió:Ah, que trumbo está a favor de esto.

Trumbo, el azote de prometheus. El buscador de incoherencias.

Ay dios, ya entiendo por qué dios me ha enviado aquí.

Tengo una misión.

Te quedan más horas de diversión que con la Sega Megadrive. Decir a favor sería decir poco...Revisa el topic...Y disfruta.

Esta tarde lo hago.

Con el látigo de siete colas y el bote de vaselina a mi vera

Te advierto de que a raiz de la confrontación Trumbo-Clemente en este topic se terminó recordando lo fan que es este último de las Chicas Gilmore y Dawson Crece

morley escribió:hombre, cuando has decidido conscientemente no mirar a dónde apunta el dedo de la serie para quedarte embobado mirando el dedo, pues poco más hay que hacer. Absolutamente ninguna serie, película o, directamente, historia de ficción, no digo ya de Ci-Fi, aguanta un análisis con los resortes de "suspensión de incredulidad" en modo off.

Albaider escribió:Por fin vista. Un placer leer vuestros comentarios desde el primer hilo conforme iba avanzando en los capítulos.

Una cosa que me ha mosqueado un poco de la serie y que veo que se ha comentado alguna vez por aquí (pero no veo que nadie lo justifique):

las balas:

Spoiler:

Godofredo escribió:

morley escribió:hombre, cuando has decidido conscientemente no mirar a dónde apunta el dedo de la serie para quedarte embobado mirando el dedo, pues poco más hay que hacer. Absolutamente ninguna serie, película o, directamente, historia de ficción, no digo ya de Ci-Fi, aguanta un análisis con los resortes de "suspensión de incredulidad" en modo off.

¿Hacia donde apunta el dedo de campo de batalla la tierra, el caballero del dragón bosé, de starship troopers?

No lo se, también son productos fallidos pero al menos no van con tantas pretensiones. Bueno, el del cienciólogo quizás.

Una serie extremadamente regulera, no le voy a dar más vueltas.