Popular 1 - 2017

Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

Periodo de prueba y si lo pasas contrato indefinido. Catorce pagas. Como en el ruta, el rockdelux y la vale...


Anda que

Eloy escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

Periodo de prueba y si lo pasas contrato indefinido. Catorce pagas. Como en el ruta, el rockdelux y la vale...


Anda que

A ver si Inspección de Trabajo toma medidas en el asunto y que se pasen por redacción también los de control de plagas, que hay muchas telarañas en los contenidos

Por lo menos los "becarios" del Popu sacan algo. A algunos de vosotros si que parece que os paguen por escribir aquí... tendré que preguntarle a Alfonso Santiago

De hecho yo pierdo bastante tiempo de mi vida en el foro, porque tengo algo de tiempo libre y me lo permito (es divertido no?). Pero viendo la cantidad de mensajes que tiene la peña es alucinante... Y luego os metéis con el Popu y Cesar? Es para partirse de risa




Parafraseando a nuestro querido The Man: GET A LIFE.

Y no, no soy redactor. Para nada... pero la gente que escribe o ha escrito merece un respeto. No las chorradas que decís.

ion escribió:Por lo menos los "becarios" del Popu sacan algo. A algunos de vosotros si que parece que os paguen por escribir aquí... tendré que preguntarle a Alfonso Santiago

De hecho yo pierdo bastante tiempo de mi vida en el foro, porque tengo algo de tiempo libre y me lo permito (es divertido no?). Pero viendo la cantidad de mensajes que tiene la peña es alucinante... Y luego os metéis con el Popu y Cesar? Es para partirse de risa




Parafraseando a nuestro querido The Man: GET A LIFE.

Y no, no soy redactor. Para nada... pero la gente que escribe o ha escrito merece un respeto. No las chorradas que decís.

Oye ¿a ti no te pagan por escribir aquí? A los demás sí.

CrackerSoul escribió:

ion escribió:Por lo menos los "becarios" del Popu sacan algo. A algunos de vosotros si que parece que os paguen por escribir aquí... tendré que preguntarle a Alfonso Santiago

De hecho yo pierdo bastante tiempo de mi vida en el foro, porque tengo algo de tiempo libre y me lo permito (es divertido no?). Pero viendo la cantidad de mensajes que tiene la peña es alucinante... Y luego os metéis con el Popu y Cesar? Es para partirse de risa




Parafraseando a nuestro querido The Man: GET A LIFE.

Y no, no soy redactor. Para nada... pero la gente que escribe o ha escrito merece un respeto. No las chorradas que decís.

Oye ¿a ti no te pagan por escribir aquí? A los demás sí.

Cada 10.000 mensajes, entramos en un sorteo para un meet and greet con una tribute band de Gilby Clarke Band.

que grandes...

modes garcia escribió:


que grandes...  

Nunca he podido con los saltitos y la pose de macho man de David Lee Roth pero reconozco que daban un buen espectáculo en directo.

Yo con el triple de mensajes de Eloy he conseguido varios CDS que me regaló el gran Rizzy y el CD homónimo de Elástica, que me regaló el gran Kirchoff. Ojo.

Eloy escribió: cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste

si de hecho la mitad de la revista o más está escrita por foreros

Steve Trumbo escribió:Yo con el triple de mensajes de Eloy he conseguido varios CDS que me regaló el gran Rizzy y el CD homónimo de Elástica, que me regaló el gran Kirchoff. Ojo.

Hijoputa

ion escribió:Por lo menos los "becarios" del Popu sacan algo. A algunos de vosotros si que parece que os paguen por escribir aquí... tendré que preguntarle a Alfonso Santiago

De hecho yo pierdo bastante tiempo de mi vida en el foro, porque tengo algo de tiempo libre y me lo permito (es divertido no?). Pero viendo la cantidad de mensajes que tiene la peña es alucinante... Y luego os metéis con el Popu y Cesar? Es para partirse de risa




Parafraseando a nuestro querido The Man: GET A LIFE.

Y no, no soy redactor. Para nada... pero la gente que escribe o ha escrito merece un respeto. No las chorradas que decís.

La próxima vez que vea a the man le preguntaré qué hacer to get a life, descuida.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo con el triple de mensajes de Eloy he conseguido varios CDS que me regaló el gran Rizzy y el CD homónimo de Elástica, que me regaló el gran Kirchoff. Ojo.

Hijoputa

Eloy escribió:

ion escribió:Por lo menos los "becarios" del Popu sacan algo. A algunos de vosotros si que parece que os paguen por escribir aquí... tendré que preguntarle a Alfonso Santiago

De hecho yo pierdo bastante tiempo de mi vida en el foro, porque tengo algo de tiempo libre y me lo permito (es divertido no?). Pero viendo la cantidad de mensajes que tiene la peña es alucinante... Y luego os metéis con el Popu y Cesar? Es para partirse de risa




Parafraseando a nuestro querido The Man: GET A LIFE.

Y no, no soy redactor. Para nada... pero la gente que escribe o ha escrito merece un respeto. No las chorradas que decís.

La próxima vez que vea a the man le preguntaré qué hacer to get a life, descuida.

Tienes que hacerte repartidor de Popus a domicilio.

Cuanto envidioso. Que previsible.

Y no, no soy redactor tampoco ni ganas. Pero estoy con Ion que cualquiera que escriba ahí merece un respeto, al final es gente como vosotros y la mar de felices escribiendo sobre lo que les gusta, el panorama esta muy muy jodido para poder pagarle a todo el mundo y la gente lo sabe, comentarios de mala baba a discreción clásica de envidioso.

Cualquier cosa relacionada con buena música-rock con criterio es un puto milagro que siga adelante en este país y encima rajamos. Y a mi la revista ya no me dice nada, pero si que es verdad que el día que no este va a ser un momento muy triste

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Harvey Dent escribió:Cuanto envidioso. Que previsible.

Había una vez un redactor de una zona de España en la que hay muchas vacas, gentes de derechas y que hablan muy parecido a los del país subdesarrollado que tienen en el sur que no sólo no le pagaban, es que ni siquiera le enviaban gratuitamente un ejemplar de la revista.

Así se las gastaban, amigos míos.

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

JE_Galicia escribió:

El facha catalán escribió:ya lo comenté en su momento. Los redactores deberíais manteneros en el anonimato, no le hacéis ningún favor al panfleto escapando por los foros vuestras proezas literarias.

Yo también estoy deacuerdo

Pero bueno, es cosa nuestra más que de ellos

Esto os pasa a los lectores del popu porque lleváis treinta años creyendo que la redacción está plagada de lester bangs y john landaus y demás supercritics, cuando -como en la gran mayoría de revistas de rock- sólo hay criajos de los de yo-quiero-publicar-me-da-igual-si-no-me-pagan que apenas han cursado la eso y carcamales que llevan esas mismas tres décadas escribiendo de lo mismo, cobrando en cds y cuatro acreditaciones (y a duro los mil millones de caracteres) y cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste, se os queda la polla del tamaño un cacahuete...


Yo he conocido a buena parte de la plana mayor del ruta y son gente de lo más normal (dentro de que están todos tarados, como ha de ser), han escuchado más discos que yo y escriben mejor que yo, pero no hay mucho más que rascar. 

Los popuheads jamás superaréis el hecho de que César se quedó en 1989, y que ni sus padres ni la saltimbanqui esa que engañó durante un rato pueden rescatarle de ahí. Ni superaréis el hecho de que la revista lleva cien mil años teniendo entre dos y tres redactores decentes, y dos docenas de becarios más malos que la tiña.

wow! Veo que te has tomado y te tomas siempre un ratico de tu valioso tiempo para criticar al popu. Imagino que será como el respirar para tí

Hombre, yo me refería más a que algunos colaboradores actuales que en principio podrían dar el pego quedan totalmente retratadísimos con sus intervenciones en foros y redes sociales, y entonces es cuando te das cuenta de que realmente es un poco una farsa todo.... Me refiero a ahora, no a épocas pasadas. Porque ahora, con internet y el traductor de google todo el mundo, con un poquito de tiempo, puede convertirse en un supuesto lester bangs

Pero en esa época dorada del Popu, o sabías de lo que hablabas, o no tenías ni puta idea y ni se te pasaba por la cabeza ponerte a escribir nada

Y sí, te pese lo que te pese (porque se ve que te pesa ) el César del 89, el de los primeros 90s, el de de mediados de los 90s, el de los 2000 etc... puede ser criticado por su estilo o por sus gustos, pero nadie podrá criticar que el tipo sabe de lo que habla y de que es una puta enciclopedia del rock. Y ya digo, ahora puede serlo cualquiera a golpe de click. Me hubiese gustado ver a los muchos que lo criticais ahora en 1990 lo listos que érais (y ojo, no lo digo por usted concretamente que ha demostrao su sapiencia y buen gusto en multitud de ocasiones)

Ah, por cierto, me hace mucha gracia eso de "tarados, como debe ser" a los redactores del ruta, en plan guay y molón. Pero mucha gracia eso, ¿eh?

Por supuesto, en el ruta, todos los colaboradores son muy decentes, por supuesto

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

JE_Galicia escribió:

El facha catalán escribió:ya lo comenté en su momento. Los redactores deberíais manteneros en el anonimato, no le hacéis ningún favor al panfleto escapando por los foros vuestras proezas literarias.

Yo también estoy deacuerdo

Pero bueno, es cosa nuestra más que de ellos

Esto os pasa a los lectores del popu porque lleváis treinta años creyendo que la redacción está plagada de lester bangs y john landaus y demás supercritics, cuando -como en la gran mayoría de revistas de rock- sólo hay criajos de los de yo-quiero-publicar-me-da-igual-si-no-me-pagan que apenas han cursado la eso y carcamales que llevan esas mismas tres décadas escribiendo de lo mismo, cobrando en cds y cuatro acreditaciones (y a duro los mil millones de caracteres) y cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste, se os queda la polla del tamaño un cacahuete...


Yo he conocido a buena parte de la plana mayor del ruta y son gente de lo más normal (dentro de que están todos tarados, como ha de ser), han escuchado más discos que yo y escriben mejor que yo, pero no hay mucho más que rascar. 

Los popuheads jamás superaréis el hecho de que César se quedó en 1989, y que ni sus padres ni la saltimbanqui esa que engañó durante un rato pueden rescatarle de ahí. Ni superaréis el hecho de que la revista lleva cien mil años teniendo entre dos y tres redactores decentes, y dos docenas de becarios más malos que la tiña.

wow! Veo que te has tomado y te tomas siempre un ratico de tu valioso tiempo para criticar al popu. Imagino que será como el respirar para tí

Hombre, yo me refería más a que algunos colaboradores actuales que en principio podrían dar el pego quedan totalmente retratadísimos con sus intervenciones en foros y redes sociales, y entonces es cuando te das cuenta de que realmente es un poco una farsa todo.... Me refiero a ahora, no a épocas pasadas. Porque ahora, con internet y el traductor de google todo el mundo, con un poquito de tiempo, puede convertirse en un supuesto lester bangs

Pero en esa época dorada del Popu, o sabías de lo que hablabas, o no tenías ni puta idea y ni se te pasaba por la cabeza ponerte a escribir nada

Y sí, te pese lo que te pese (porque se ve que te pesa ) el César del 89, el de los primeros 90s, el de de mediados de los 90s, el de los 2000 etc... puede ser criticado por su estilo o por sus gustos, pero nadie podrá criticar que el tipo sabe de lo que habla y de que es una puta enciclopedia del rock. Y ya digo, ahora puede serlo cualquiera a golpe de click. Me hubiese gustado ver a los muchos que lo criticais ahora en 1990 lo listos que érais (y ojo, no lo digo por usted concretamente que ha demostrao su sapiencia y buen gusto en multitud de ocasiones)

Ah, por cierto, me hace mucha gracia eso de "tarados, como debe ser" a los redactores del ruta, en plan guay y molón. Pero mucha gracia eso, ¿eh?

Por supuesto, en el ruta, todos los colaboradores son muy decentes, por supuesto

hermano, no creo que nadie ponga en duda el conocimiento del César de los mejores tiempos... su habilidad para comunicar, sus dotes a la hora de contar historias únicas para todos aquellos que solo queríamos descubrir otros mundos... hizo mucho por muchos, y permaneció como el gurú de la música durante años... con respecto a transmitir, redactar, o como quieras llamarlo, es muy fácil decir que cualquiera puede hacerlo... NO, eso no es cierto, igual que no todo el mundo puede tocar una guitarra, o brillar pintando, por muchos tutoriales que existan... César tuvo la gran ventaja de tener dos padres que le permitieron crecer en una dirección... y gracias a eso, nuestras historias cambiaron... es genial verlo de esa manera... actualmente, todo es diferente, y ya no tenemos 20 años... y lógicamente, todos los que aquí escribimos hemos vivido la música intensamente, y por eso creemos que nadie puede sorprendernos... MENTIRA... en esta vida siempre habrá una historia que te conmueva, que te haga estremecer... y el respeto se gana... la fama viene y va, pero el respeto hay que pelearlo... lo que uno siembra es lo que acaba recogiendo... ahí lo dejo...

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Harvey Dent escribió:Cuanto envidioso. Que previsible.

Y no, no soy redactor tampoco ni ganas. Pero estoy con Ion que cualquiera que escriba ahí merece un respeto, al final es gente como vosotros y la mar de felices escribiendo sobre lo que les gusta, el panorama esta muy muy jodido para poder pagarle a todo el mundo y la gente lo sabe, comentarios de mala baba a discreción clásica de envidioso.

Cualquier cosa relacionada con buena música-rock con criterio es un puto milagro que siga adelante en este país y encima rajamos. Y a mi la revista ya no me dice nada, pero si que es verdad que el día que no este va a ser un momento muy triste

¿Envidia a quien trabaja gratis por una palmada en el ego? No hombre, no te confundas. Si yo precisamente lo que querría es que parte de los 4,50 que pagamos por la revista fuese destinado a retribuir a los colaboradores de alguna manera. Por lo menos un pernil y una lata de anchoas en Navidad.

CrackerSoul escribió:

Harvey Dent escribió:Cuanto envidioso. Que previsible.

Y no, no soy redactor tampoco ni ganas. Pero estoy con Ion que cualquiera que escriba ahí merece un respeto, al final es gente como vosotros y la mar de felices escribiendo sobre lo que les gusta, el panorama esta muy muy jodido para poder pagarle a todo el mundo y la gente lo sabe, comentarios de mala baba a discreción clásica de envidioso.

Cualquier cosa relacionada con buena música-rock con criterio es un puto milagro que siga adelante en este país y encima rajamos. Y a mi la revista ya no me dice nada, pero si que es verdad que el día que no este va a ser un momento muy triste

¿Envidia a quien trabaja gratis por una palmada en el ego? No hombre, no te confundas. Si yo precisamente lo que querría es que parte de los 4,50 que pagamos por la revista fuese destinado a retribuir a los colaboradores de alguna manera. Por lo menos un pernil y una lata de anchoas en Navidad.

jajajaja

no te olvides que la fama rácana de los catalanes está más que confirmada, ehh

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:

Harvey Dent escribió:Cuanto envidioso. Que previsible.

Y no, no soy redactor tampoco ni ganas. Pero estoy con Ion que cualquiera que escriba ahí merece un respeto, al final es gente como vosotros y la mar de felices escribiendo sobre lo que les gusta, el panorama esta muy muy jodido para poder pagarle a todo el mundo y la gente lo sabe, comentarios de mala baba a discreción clásica de envidioso.

Cualquier cosa relacionada con buena música-rock con criterio es un puto milagro que siga adelante en este país y encima rajamos. Y a mi la revista ya no me dice nada, pero si que es verdad que el día que no este va a ser un momento muy triste

¿Envidia a quien trabaja gratis por una palmada en el ego? No hombre, no te confundas. Si yo precisamente lo que querría es que parte de los 4,50 que pagamos por la revista fuese destinado a retribuir a los colaboradores de alguna manera. Por lo menos un pernil y una lata de anchoas en Navidad.

jajajaja

no te olvides que la fama rácana de los catalanes está más que confirmada, ehh

Mis cojones. Mas te vale que no te cruces conmigo, porque no vas a pagar ni una copa

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

JE_Galicia escribió:

El facha catalán escribió:ya lo comenté en su momento. Los redactores deberíais manteneros en el anonimato, no le hacéis ningún favor al panfleto escapando por los foros vuestras proezas literarias.

Yo también estoy deacuerdo

Pero bueno, es cosa nuestra más que de ellos

Esto os pasa a los lectores del popu porque lleváis treinta años creyendo que la redacción está plagada de lester bangs y john landaus y demás supercritics, cuando -como en la gran mayoría de revistas de rock- sólo hay criajos de los de yo-quiero-publicar-me-da-igual-si-no-me-pagan que apenas han cursado la eso y carcamales que llevan esas mismas tres décadas escribiendo de lo mismo, cobrando en cds y cuatro acreditaciones (y a duro los mil millones de caracteres) y cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste, se os queda la polla del tamaño un cacahuete...


Yo he conocido a buena parte de la plana mayor del ruta y son gente de lo más normal (dentro de que están todos tarados, como ha de ser), han escuchado más discos que yo y escriben mejor que yo, pero no hay mucho más que rascar. 

Los popuheads jamás superaréis el hecho de que César se quedó en 1989, y que ni sus padres ni la saltimbanqui esa que engañó durante un rato pueden rescatarle de ahí. Ni superaréis el hecho de que la revista lleva cien mil años teniendo entre dos y tres redactores decentes, y dos docenas de becarios más malos que la tiña.

wow! Veo que te has tomado y te tomas siempre un ratico de tu valioso tiempo para criticar al popu. Imagino que será como el respirar para tí

Hombre, yo me refería más a que algunos colaboradores actuales que en principio podrían dar el pego quedan totalmente retratadísimos con sus intervenciones en foros y redes sociales, y entonces es cuando te das cuenta de que realmente es un poco una farsa todo.... Me refiero a ahora, no a épocas pasadas. Porque ahora, con internet y el traductor de google todo el mundo, con un poquito de tiempo, puede convertirse en un supuesto lester bangs

Pero en esa época dorada del Popu, o sabías de lo que hablabas, o no tenías ni puta idea y ni se te pasaba por la cabeza ponerte a escribir nada

Y sí, te pese lo que te pese (porque se ve que te pesa ) el César del 89, el de los primeros 90s, el de de mediados de los 90s, el de los 2000 etc... puede ser criticado por su estilo o por sus gustos, pero nadie podrá criticar que el tipo sabe de lo que habla y de que es una puta enciclopedia del rock. Y ya digo, ahora puede serlo cualquiera a golpe de click. Me hubiese gustado ver a los muchos que lo criticais ahora en 1990 lo listos que érais (y ojo, no lo digo por usted concretamente que ha demostrao su sapiencia y buen gusto en multitud de ocasiones)

Ah, por cierto, me hace mucha gracia eso de "tarados, como debe ser" a los redactores del ruta, en plan guay y molón. Pero mucha gracia eso, ¿eh?

Por supuesto, en el ruta, todos los colaboradores son muy decentes, por supuesto

Me divierte meterme con el popu, de forma periódica, qué le voy a hacer.
Y como sé que no tardarán las reacciones airadas, los lectores ofendidos y las descalificaciones personales, pues cuando a veces me aburro me da por ahí. 

No es algo de lo que sentirse orgulloso, pero tampoco creo que sea nada especialmente deshonroso. 
Se critican muchas otras cosas en este foro y a la gente no le da por rasgarse las vestiduras o por dar por hecho que tienes una obsesión malsana al respecto. 



Redactores del ruta, por cierto, los hay que escriben muy bien y los hay muy justitos, siempre en mi opinión claro. Y de los que conozco, muchos son buena gente (algunos muy buena gente) y también hay más de un capullo. Yo entre ellos. 

En cualquier caso debería pedir disculpas si alguien se ha sentido ofendido con mis comentarios, que querían ser más sarcásticos que ofensivos. 
Pero no me sale de los huevos 

Harvey Dent escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:

Harvey Dent escribió:Cuanto envidioso. Que previsible.

Y no, no soy redactor tampoco ni ganas. Pero estoy con Ion que cualquiera que escriba ahí merece un respeto, al final es gente como vosotros y la mar de felices escribiendo sobre lo que les gusta, el panorama esta muy muy jodido para poder pagarle a todo el mundo y la gente lo sabe, comentarios de mala baba a discreción clásica de envidioso.

Cualquier cosa relacionada con buena música-rock con criterio es un puto milagro que siga adelante en este país y encima rajamos. Y a mi la revista ya no me dice nada, pero si que es verdad que el día que no este va a ser un momento muy triste

¿Envidia a quien trabaja gratis por una palmada en el ego? No hombre, no te confundas. Si yo precisamente lo que querría es que parte de los 4,50 que pagamos por la revista fuese destinado a retribuir a los colaboradores de alguna manera. Por lo menos un pernil y una lata de anchoas en Navidad.

jajajaja

no te olvides que la fama rácana de los catalanes está más que confirmada, ehh

Mis cojones. Mas te vale que no te cruces conmigo, porque no vas a pagar ni una copa

te saldré barato, apenas bebo...

A ver, es que que uno se crea periodista por un día (o por muchos días) y escriba reseñas de conciertos, críticas de discos, entrevistas a grupos...... no lo convierte automáticamente en periodista profesional, cojones

¿Cuántos de los redactores han estudiado peridismo?, ¿cuantos dedican 8 horas al día como una jornada laboral para hacer sus valiosísimas aportaciones al Popu?, ¿qué meritos tiene, a parte de haber visto el concierto de turno o haber escuchado el concierto de turno?

Que una cosa es que tengas tu trabajo a jornada completa, y otra que colabores de vez en cuando y dediques tu hobby a eso y querer cobrar por ello.

Que eso es lo que es, una colaboración. Que el que quiera hacer de una colaboración su forma de ganarse la vida, que se monte su propia empresa y cree una revista

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

JE_Galicia escribió:

El facha catalán escribió:ya lo comenté en su momento. Los redactores deberíais manteneros en el anonimato, no le hacéis ningún favor al panfleto escapando por los foros vuestras proezas literarias.

Yo también estoy deacuerdo

Pero bueno, es cosa nuestra más que de ellos

Esto os pasa a los lectores del popu porque lleváis treinta años creyendo que la redacción está plagada de lester bangs y john landaus y demás supercritics, cuando -como en la gran mayoría de revistas de rock- sólo hay criajos de los de yo-quiero-publicar-me-da-igual-si-no-me-pagan que apenas han cursado la eso y carcamales que llevan esas mismas tres décadas escribiendo de lo mismo, cobrando en cds y cuatro acreditaciones (y a duro los mil millones de caracteres) y cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste, se os queda la polla del tamaño un cacahuete...


Yo he conocido a buena parte de la plana mayor del ruta y son gente de lo más normal (dentro de que están todos tarados, como ha de ser), han escuchado más discos que yo y escriben mejor que yo, pero no hay mucho más que rascar. 

Los popuheads jamás superaréis el hecho de que César se quedó en 1989, y que ni sus padres ni la saltimbanqui esa que engañó durante un rato pueden rescatarle de ahí. Ni superaréis el hecho de que la revista lleva cien mil años teniendo entre dos y tres redactores decentes, y dos docenas de becarios más malos que la tiña.

wow! Veo que te has tomado y te tomas siempre un ratico de tu valioso tiempo para criticar al popu. Imagino que será como el respirar para tí

Hombre, yo me refería más a que algunos colaboradores actuales que en principio podrían dar el pego quedan totalmente retratadísimos con sus intervenciones en foros y redes sociales, y entonces es cuando te das cuenta de que realmente es un poco una farsa todo.... Me refiero a ahora, no a épocas pasadas. Porque ahora, con internet y el traductor de google todo el mundo, con un poquito de tiempo, puede convertirse en un supuesto lester bangs

Pero en esa época dorada del Popu, o sabías de lo que hablabas, o no tenías ni puta idea y ni se te pasaba por la cabeza ponerte a escribir nada

Y sí, te pese lo que te pese (porque se ve que te pesa ) el César del 89, el de los primeros 90s, el de de mediados de los 90s, el de los 2000 etc... puede ser criticado por su estilo o por sus gustos, pero nadie podrá criticar que el tipo sabe de lo que habla y de que es una puta enciclopedia del rock. Y ya digo, ahora puede serlo cualquiera a golpe de click. Me hubiese gustado ver a los muchos que lo criticais ahora en 1990 lo listos que érais (y ojo, no lo digo por usted concretamente que ha demostrao su sapiencia y buen gusto en multitud de ocasiones)

Ah, por cierto, me hace mucha gracia eso de "tarados, como debe ser" a los redactores del ruta, en plan guay y molón. Pero mucha gracia eso, ¿eh?

Por supuesto, en el ruta, todos los colaboradores son muy decentes, por supuesto

Me divierte meterme con el popu, de forma periódica, qué le voy a hacer.
Y como sé que no tardarán las reacciones airadas, los lectores ofendidos y las descalificaciones personales, pues cuando a veces me aburro me da por ahí. 

No es algo de lo que sentirse orgulloso, pero tampoco creo que sea nada especialmente deshonroso. 
Se critican muchas otras cosas en este foro y a la gente no le da por rasgarse las vestiduras o por dar por hecho que tienes una obsesión malsana al respecto. 



Redactores del ruta, por cierto, los hay que escriben muy bien y los hay muy justitos, siempre en mi opinión claro. Y de los que conozco, muchos son buena gente (algunos muy buena gente) y también hay más de un capullo. Yo entre ellos. 

En cualquier caso debería pedir disculpas si alguien se ha sentido ofendido con mis comentarios, que querían ser más sarcásticos que ofensivos. 
Pero no me sale de los huevos 

ofenderse por estas cosas me parece un poco infantil, como bien dices es un foro de opinión...

con respecto a los redactores del Ruta: demasiado onanismo en su forma... es imposible disfrutar con según que textos... cuando el redactor importa más que el entrevistado o venerado, la cosa pierde toda la emoción y sinceridad...

RockRotten escribió:A ver, es que que uno se crea periodista por un día (o por muchos días) y escriba reseñas de conciertos, críticas de discos, entrevistas a grupos...... no lo convierte automáticamente en periodista profesional, cojones

¿Cuántos de los redactores han estudiado peridismo?, ¿cuantos dedican 8 horas al día como una jornada laboral para hacer sus valiosísimas aportaciones al Popu?, ¿qué meritos tiene, a parte de haber visto el concierto de turno o haber escuchado el concierto de turno?

Que una cosa es que tengas tu trabajo a jornada completa, y otra que colabores de vez en cuando y dediques tu hobby a eso y querer cobrar por ello.

Que eso es lo que es, una colaboración. Que el que quiera hacer de una colaboración su forma de ganarse la vida, que se monte su propia empresa y cree una revista

jamás me he considerado un profesional... y no, no he estudiado periodismo... pero llevo toda la vida escribiendo... no es mi hobbie, es mi vida... ¿por qué no montar algo? bueno, por muchos motivos que ahora no vienen al caso...

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

JE_Galicia escribió:

El facha catalán escribió:ya lo comenté en su momento. Los redactores deberíais manteneros en el anonimato, no le hacéis ningún favor al panfleto escapando por los foros vuestras proezas literarias.

Yo también estoy deacuerdo

Pero bueno, es cosa nuestra más que de ellos

Esto os pasa a los lectores del popu porque lleváis treinta años creyendo que la redacción está plagada de lester bangs y john landaus y demás supercritics, cuando -como en la gran mayoría de revistas de rock- sólo hay criajos de los de yo-quiero-publicar-me-da-igual-si-no-me-pagan que apenas han cursado la eso y carcamales que llevan esas mismas tres décadas escribiendo de lo mismo, cobrando en cds y cuatro acreditaciones (y a duro los mil millones de caracteres) y cuando os dais cuenta de que lo que leéis ahí es lo mismo que leéis en un burdel como éste, se os queda la polla del tamaño un cacahuete...


Yo he conocido a buena parte de la plana mayor del ruta y son gente de lo más normal (dentro de que están todos tarados, como ha de ser), han escuchado más discos que yo y escriben mejor que yo, pero no hay mucho más que rascar. 

Los popuheads jamás superaréis el hecho de que César se quedó en 1989, y que ni sus padres ni la saltimbanqui esa que engañó durante un rato pueden rescatarle de ahí. Ni superaréis el hecho de que la revista lleva cien mil años teniendo entre dos y tres redactores decentes, y dos docenas de becarios más malos que la tiña.

wow! Veo que te has tomado y te tomas siempre un ratico de tu valioso tiempo para criticar al popu. Imagino que será como el respirar para tí

Hombre, yo me refería más a que algunos colaboradores actuales que en principio podrían dar el pego quedan totalmente retratadísimos con sus intervenciones en foros y redes sociales, y entonces es cuando te das cuenta de que realmente es un poco una farsa todo.... Me refiero a ahora, no a épocas pasadas. Porque ahora, con internet y el traductor de google todo el mundo, con un poquito de tiempo, puede convertirse en un supuesto lester bangs

Pero en esa época dorada del Popu, o sabías de lo que hablabas, o no tenías ni puta idea y ni se te pasaba por la cabeza ponerte a escribir nada

Y sí, te pese lo que te pese (porque se ve que te pesa ) el César del 89, el de los primeros 90s, el de de mediados de los 90s, el de los 2000 etc... puede ser criticado por su estilo o por sus gustos, pero nadie podrá criticar que el tipo sabe de lo que habla y de que es una puta enciclopedia del rock. Y ya digo, ahora puede serlo cualquiera a golpe de click. Me hubiese gustado ver a los muchos que lo criticais ahora en 1990 lo listos que érais (y ojo, no lo digo por usted concretamente que ha demostrao su sapiencia y buen gusto en multitud de ocasiones)

Ah, por cierto, me hace mucha gracia eso de "tarados, como debe ser" a los redactores del ruta, en plan guay y molón. Pero mucha gracia eso, ¿eh?

Por supuesto, en el ruta, todos los colaboradores son muy decentes, por supuesto

Me divierte meterme con el popu, de forma periódica, qué le voy a hacer.
Y como sé que no tardarán las reacciones airadas, los lectores ofendidos y las descalificaciones personales, pues cuando a veces me aburro me da por ahí. 

No es algo de lo que sentirse orgulloso, pero tampoco creo que sea nada especialmente deshonroso. 
Se critican muchas otras cosas en este foro y a la gente no le da por rasgarse las vestiduras o por dar por hecho que tienes una obsesión malsana al respecto. 



Redactores del ruta, por cierto, los hay que escriben muy bien y los hay muy justitos, siempre en mi opinión claro. Y de los que conozco, muchos son buena gente (algunos muy buena gente) y también hay más de un capullo. Yo entre ellos. 

En cualquier caso debería pedir disculpas si alguien se ha sentido ofendido con mis comentarios, que querían ser más sarcásticos que ofensivos. 
Pero no me sale de los huevos 

Pues eso, que esto lo hacemos porque nos gusta y nos divierte

Que se insinue que los lectores del popu son unos neardenthales ingenuos que creen en dioses del metal y del rock, y en críticos que están poco menos también que en un olimpo por encima del bien y del mal, mientras que los ruteros son unos tipos superinteligentes que están de vuelta de todo, con un paternalismo que atufa a kilómetros y un aire snob más digno de integrantes del club de vinos de Frasier, puede efectivamente, dar mucho juego.... y de hecho da juego. Llevais décadas así

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

te cuento lo que creo que pasa y uno de los motivos por los que lo dejé... César recopila material para llenar 4 revistas... nunca le faltará contenido [bueno y malo], pero caes en el error de quedar mal con todos... al principio me lo tomaba con filosofía, y después ya me tocó los cojones... ¿retrasar un artículo 3 meses? no fucking way... ya sé que premia la actualidad... pero cuando ves que tu texto se retrasa por incluir a según que banduchas, pues te toca la moral... nunca sentí que formaba parte de la dinámica de la revista, pero seguía leyéndola, porque siempre había contenido que podía interesarme... los últimos meses ya ni escribía, y no renuncié hasta que publicaron mi último texto, que curiosamente fue una reseña de disco... con Diablo Rock eso no me pasa... y además, Schuldiner sabe ser agradecido... es que no hay color, aunque no me lea nadie... eso es algo que ahora ya no me importa...

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

te cuento lo que creo que pasa y uno de los motivos por los que lo dejé... César recopila material para llenar 4 revistas... nunca le faltará contenido [bueno y malo], pero caes en el error de quedar mal con todos... al principio me lo tomaba con filosofía, y después ya me tocó los cojones... ¿retrasar un artículo 3 meses? no fucking way... ya sé que premia la actualidad... pero cuando ves que tu texto se retrasa por incluir a según que banduchas, pues te toca la moral... nunca sentí que formaba parte de la dinámica de la revista, pero seguía leyéndola, porque siempre había contenido que podía interesarme... los últimos meses ya ni escribía, y no renuncié hasta que publicaron mi último texto, que curiosamente fue una reseña de disco... con Diablo Rock eso no me pasa... y además, Schuldiner sabe ser agradecido... es que no hay color, aunque no me lea nadie... eso es algo que ahora ya no me importa...

La verdad es que en el fondo comprendo porque lo hace, bueno es la base de mi pregunta. Ahora entiendo porque os leo tantas veces preguntando si a entrado o no cierto articulo

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

te cuento lo que creo que pasa y uno de los motivos por los que lo dejé... César recopila material para llenar 4 revistas... nunca le faltará contenido [bueno y malo], pero caes en el error de quedar mal con todos... al principio me lo tomaba con filosofía, y después ya me tocó los cojones... ¿retrasar un artículo 3 meses? no fucking way... ya sé que premia la actualidad... pero cuando ves que tu texto se retrasa por incluir a según que banduchas, pues te toca la moral... nunca sentí que formaba parte de la dinámica de la revista, pero seguía leyéndola, porque siempre había contenido que podía interesarme... los últimos meses ya ni escribía, y no renuncié hasta que publicaron mi último texto, que curiosamente fue una reseña de disco... con Diablo Rock eso no me pasa... y además, Schuldiner sabe ser agradecido... es que no hay color, aunque no me lea nadie... eso es algo que ahora ya no me importa...

La verdad es que en el fondo comprendo porque lo hace, bueno es la base de mi pregunta. Ahora entiendo porque os leo tantas veces preguntando si a entrado o no cierto articulo

al final creo que es bueno saber el porque de las cosas, aunque muchas preguntas me las he formulado y respondido yo mismo, utilizando mi posible lógica... por otro lado, creo que gracias a mi trabajo en el Popu, he disfrutado de unos años intensos en lo relativo a cubrir festivales, conciertos... se disfruta muchísimo... e intento mantener esas sensaciones... ahora he cubierto Roadburn para Diablo Rock, y sigo disfrutándolo... es algo que el cuerpo te pide... por ejemplo el reportaje que compartí con Alberto Diaz [y que fue una gozada preparar] se retrasó como 3 o 4 meses... ya no quería pasar por eso... y ahora menos viendo en portada a bandas como Steel Panther o Guns and Roses...

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

te cuento lo que creo que pasa y uno de los motivos por los que lo dejé... César recopila material para llenar 4 revistas... nunca le faltará contenido [bueno y malo], pero caes en el error de quedar mal con todos... al principio me lo tomaba con filosofía, y después ya me tocó los cojones... ¿retrasar un artículo 3 meses? no fucking way... ya sé que premia la actualidad... pero cuando ves que tu texto se retrasa por incluir a según que banduchas, pues te toca la moral... nunca sentí que formaba parte de la dinámica de la revista, pero seguía leyéndola, porque siempre había contenido que podía interesarme... los últimos meses ya ni escribía, y no renuncié hasta que publicaron mi último texto, que curiosamente fue una reseña de disco... con Diablo Rock eso no me pasa... y además, Schuldiner sabe ser agradecido... es que no hay color, aunque no me lea nadie... eso es algo que ahora ya no me importa...

Vamos, que como no salían tus artículos y sí otros te cabreaste y dejaste de leerla

RockRotten escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

Blas escribió:

Hank escribió:

CrackerSoul escribió:Una pregunta para los que hayáis escrito en el Popu o lo estéis haciendo actualmente ... ¿os pagan por ello con algo más que con un bonobús, un par de CDs promocionales y una palmadita en el ego? ¿Estamos ante un caso similar al de los becarios cocineros de Jordi Cruz?

no me quiero extender demasiado al respecto, aunque lo he hablado con otros redactores en el pasado, pero el gran fallo del Popu siempre fue la sensación de que no le importabas una mierda a quién se 'beneficiaba' de tus textos... jamás esperé una palmadita... siempre escribí por mí, principalmente porque lo disfrutaba, y estuvo claro desde el principio que no era por pasta, y mucho menos por CD's [creo que estos se quedan en la 'sucursal']... recuerdo recibir 3 o 4 cds en 6 años de dedicación... con respecto a los pases, prácticamente, los conseguí todos yo, por lo que éramos totalmente autónomos... y casi que lo prefiero, no soporto vivir en el caos o esperando algo de alguien... hubo un tiempo en el que estuve muy muy motivo, y siempre le agradeceré a César el haberme permitido escribir sobre cualquiera... eso no tiene precio... ¿qué mejor pago que darte carta blanca?

yo sigo escribiendo, y disfruto haciéndolo, y de hecho, jamás me imaginé escribiendo para otra revista que no fuera el Popu... aunque actualmente me sienta a años luz de lo que 'ofrece'...

Siempre me ha intrigado como es capaz de sacar mensualmente una revista sin poder "apretar" los mas mínimo a sus redactores.

¿apretar en qué sentido?

Pues que tienen que rellenar con un numero de artículos y si por cualquier casual alguien se retrasa o necesitan material no pueden apretaros o exigiros. En épocas vacacionales imagino que debe ser algo muy complicado

te cuento lo que creo que pasa y uno de los motivos por los que lo dejé... César recopila material para llenar 4 revistas... nunca le faltará contenido [bueno y malo], pero caes en el error de quedar mal con todos... al principio me lo tomaba con filosofía, y después ya me tocó los cojones... ¿retrasar un artículo 3 meses? no fucking way... ya sé que premia la actualidad... pero cuando ves que tu texto se retrasa por incluir a según que banduchas, pues te toca la moral... nunca sentí que formaba parte de la dinámica de la revista, pero seguía leyéndola, porque siempre había contenido que podía interesarme... los últimos meses ya ni escribía, y no renuncié hasta que publicaron mi último texto, que curiosamente fue una reseña de disco... con Diablo Rock eso no me pasa... y además, Schuldiner sabe ser agradecido... es que no hay color, aunque no me lea nadie... eso es algo que ahora ya no me importa...

Vamos, que como no salían tus artículos y sí otros te cabreaste y dejaste de leerla

no, no, dejé de leerla porque no me interesaba el contenido... de hecho, dejó de interesarme hasta el Correo y el Apéndice, secciones básicas de la revista...

mis artículos salieron todos... exceptuando un par de crónicas... tienes que entender que si me curro una crónica de Atavismo y Bourbon y me dicen que no ha salido por falta de espacio, pero sí sale una crónica de Carla Bruni, me toque los cojones... se llama criterio...

la ventaja de todo esto es que no le debes nada a nadie... es un compromiso contigo mismo... cuando se acabó, pues se acabó... me encontré con Joaquim Valls en Roadburn, y me comentó algo parecido, mi historia con respecto a los retrasos se repetía, aunque 20 años atrás...

Hank escribió:

no, no, dejé de leerla porque no me interesaba el contenido... de hecho, dejó de interesarme hasta el Correo y el Apéndice, secciones básicas de la revista...

mis artículos salieron todos... exceptuando un par de crónicas... tienes que entender que si me curro una crónica de Atavismo y Bourbon y me dicen que no ha salido por falta de espacio, pero sí sale una crónica de Carla Bruni, me toque los cojones... se llama criterio...

Sí, se llama criterio, pero no el tuyo, sino el del dueño de la empresa

Ocurre por todas partes

Pero por otro lado, totalmente respetable tu postura, por supuesto. Donde uno no está agusto, mejor no estar

Steve Trumbo escribió:Yo con el triple de mensajes de Eloy he conseguido varios CDS que me regaló el gran Rizzy y el CD homónimo de Elástica, que me regaló el gran Kirchoff. Ojo.

No entiendo bien el sentido de este comentario. Los cedeses sólo se regalan a la gente que te cae mal, ¿no?

RockRotten escribió:A ver, es que que uno se crea periodista por un día (o por muchos días) y escriba reseñas de conciertos, críticas de discos, entrevistas a grupos...... no lo convierte automáticamente en periodista profesional, cojones

¿Cuántos de los redactores han estudiado peridismo?, ¿cuantos dedican 8 horas al día como una jornada laboral para hacer sus valiosísimas aportaciones al Popu?, ¿qué meritos tiene, a parte de haber visto el concierto de turno o haber escuchado el concierto de turno?

Que una cosa es que tengas tu trabajo a jornada completa, y otra que colabores de vez en cuando y dediques tu hobby a eso y querer cobrar por ello.

Que eso es lo que es, una colaboración. Que el que quiera hacer de una colaboración su forma de ganarse la vida, que se monte su propia empresa y cree una revista

Todo eso es muy cierto. 

Y pasa en el Popu como en el Ruta como en la mayoría de revistas musicales, y siempre ha sido así desde que yo conozco un poco este mundillo. La época de cobrar por artículo ha pasado a la historia hace muchísimo, y no pasa nada. Es triste pero es así. 

Pero volviendo a mi primer quoteo y básicamente me refería a eso, es que no entiendo que a algunas de esas personas que, como acabas de decir, se dedican a eso como un hobby, se les pueda "criticar" que no se mantengan "en el anonimato". No sé si no lo entendí bien o me estoy perdiendo algo, pero no comprendo que a alguien que escribe -mejor o peor- por amor al arte y que proporciona material a una empresa de forma totalmente desinteresada y gratuita, se le recrimine que luego escriba lo mismo o cosas similares en foros, blogs y demás...

Básicamente en eso se resume mi primera intervención, haciendo referencia a César y al nivel de algunos redactores para darle un poco de salsa al asunto...

Al final de todo el problema del panfleto es el dinero.

La revista no da dinero, sé perfectamente que hay meses que el principito palma pasta y vierte sus esfuerzos en el show que le robó a su mujer. Pasa de la revista, y mete a juntaletras con más ganas que resultados que serían capaces de dejarse sodomizar por que apareciera su nombre en la revista de sus sueños. Ahí está el drama. Antes tampoco se cobraba pero César se implicaba y tenía a su lado tíos tan o mejores que él.

RockRotten escribió:

Hank escribió:

no, no, dejé de leerla porque no me interesaba el contenido... de hecho, dejó de interesarme hasta el Correo y el Apéndice, secciones básicas de la revista...

mis artículos salieron todos... exceptuando un par de crónicas... tienes que entender que si me curro una crónica de Atavismo y Bourbon y me dicen que no ha salido por falta de espacio, pero sí sale una crónica de Carla Bruni, me toque los cojones... se llama criterio...

Sí, se llama criterio, pero no el tuyo, sino el del dueño de la empresa

Ocurre por todas partes

Pero por otro lado, totalmente respetable tu postura, por supuesto. Donde uno no está agusto, mejor no estar

esta vida es tan corta, que hacer las cosas por inercia no te reporta realmente nada... nada es sagrado, y lo mejor, sobre todo cuando ya tienes cierta edad, es ir soltando lastre en todos los ámbitos de tu vida...

The song remains the same, mes tras mes.

Adso escribió:The song remains the same, mes tras mes.

sí, y es como el Popu, una especie de banda tributo...

De todas maneras, los que decís que hoy es una mierda y antes era genial, creo que idealizáis la revista, y sobre todo la época y la juventud en la que la leíais. El Popu tiene, ha tenido y tendrá redactores mejores y peores, pero ni antes era el New Yorker ni ahora es el CUORE. Es, era y será entretenimiento. Teniendo en cuenta lo limitado de su propuesta (rock and roll y adyacentes con lo que eso supone) y la escasez de medios, que lleven tantos años ahí mes tras mes, es prácticamente un milagro.

Adso escribió:De todas maneras, los que decís que hoy es una mierda y antes era genial, creo que idealizáis la revista, y sobre todo la época y la juventud en la que la leíais. El Popu tiene, ha tenido y tendrá redactores mejores y peores, pero ni antes era el New Yorker ni ahora es el CUORE. Es, era y será entretenimiento. Teniendo en cuenta lo limitado de su propuesta (rock and roll y adyacentes con lo que eso supone) y la escasez de medios, que lleven tantos años ahí mes tras mes, es prácticamente un milagro.  

el problema es que antes tenía sentido, era totalmente necesario...

el otro día hojee el número que compró Silver en el aeropuerto para confirmar que finalmente habían quitado mi nombre del listado de colaboradores [triste que esté desactualizado], y no entendía la necesidad de hablar de esos discos una vez más... sí, Def Leppard, L.A. Guns y Scorpions son geniales, pero eso ya lo sabemos, y lo sabemos desde hace un millón de años... ¿Guns and Roses? ¿en serio? entiendo que la inercia impulsa a las personas a comprar la revista, en general se entiende que el ser humano sea incapaz de soltar lastre... y César reinó, vaya si reinó, en nuestras vidas... lógicamente, cada uno destina su tiempo a lo que cree conveniente, o necesario, pero creo que la música es algo más que recordar el hard rock ochentero... ¿Arch Enemy? No sé... comencé a comprar el Popu en 1987 y siempre sentía curiosidad por descubrir a nuevas formaciones, la música estaba realmente viva [y ahora también lo está, aunque lo neguemos], y la publicación era bastante variada... jamás me interesaron los reportajes sobre los Rolling, ni me gustaban Marah, ni Hanoi Rocks, ni todas esas bandas repetidas hasta la saciedad, pero la variedad complacía a todos... estamos en mayo de 2017 y es increíble comprobar lo grande y variada que se ha vuelto la propuesta musical... hay tanto sobre lo que hablar, tantos artistas con algo que decir... quizá no quemen hoteles o se fundan 10 millones de USD haciendo el payaso... eso tuvo su gracias, e imagino que también su momento... para mí rockear ya no es eso, no es mirarse al ombligo... es tan solo abrir tu corazón para crear arte de verdad, arte sincero... música que eclipse tus pensamientos, que te lleve a pasear por tu propia vida... música que te incite a coger un avión y caminar otros mundos... la vida ya no es 'Paradise City'... lo verdadero es que no lo es desde hace 20 años... Guns and Roses ya no son nada... siento más respeto por Laniakea...

Hank escribió:

Adso escribió:De todas maneras, los que decís que hoy es una mierda y antes era genial, creo que idealizáis la revista, y sobre todo la época y la juventud en la que la leíais. El Popu tiene, ha tenido y tendrá redactores mejores y peores, pero ni antes era el New Yorker ni ahora es el CUORE. Es, era y será entretenimiento. Teniendo en cuenta lo limitado de su propuesta (rock and roll y adyacentes con lo que eso supone) y la escasez de medios, que lleven tantos años ahí mes tras mes, es prácticamente un milagro.  

el problema es que antes tenía sentido, era totalmente necesario...

el otro día hojee el número que compró Silver en el aeropuerto para confirmar que finalmente habían quitado mi nombre del listado de colaboradores [triste que esté desactualizado], y no entendía la necesidad de hablar de esos discos una vez más... sí, Def Leppard, L.A. Guns y Scorpions son geniales, pero eso ya lo sabemos, y lo sabemos desde hace un millón de años... ¿Guns and Roses? ¿en serio? entiendo que la inercia impulsa a las personas a comprar la revista, en general se entiende que el ser humano sea incapaz de soltar lastre... y César reinó, vaya si reinó, en nuestras vidas... lógicamente, cada uno destina su tiempo a lo que cree conveniente, o necesario, pero creo que la música es algo más que recordar el hard rock ochentero... ¿Arch Enemy? No sé... comencé a comprar el Popu en 1987 y siempre sentía curiosidad por descubrir a nuevas formaciones, la música estaba realmente viva [y ahora también lo está, aunque lo neguemos], y la publicación era bastante variada... jamás me interesaron los reportajes sobre los Rolling, ni me gustaban Marah, ni Hanoi Rocks, ni todas esas bandas repetidas hasta la saciedad, pero la variedad complacía a todos... estamos en mayo de 2017 y es increíble comprobar lo grande y variada que se ha vuelto la propuesta musical... hay tanto sobre lo que hablar, tantos artistas con algo que decir... quizá no quemen hoteles o se fundan 10 millones de USD haciendo el payaso... eso tuvo su gracias, e imagino que también su momento... para mí rockear ya no es eso, no es mirarse al ombligo... es tan solo abrir tu corazón para crear arte de verdad, arte sincero... música que eclipse tus pensamientos, que te lleve a pasear por tu propia vida... música que te incite a coger un avión y caminar otros mundos... la vida ya no es 'Paradise City'... lo verdadero es que no lo es desde hace 20 años... Guns and Roses ya no son nada... siento más respeto por Laniakea...

Vamos, que el que ha cambiado eres tú, no el Popu. Y está bien así.

Adso escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:De todas maneras, los que decís que hoy es una mierda y antes era genial, creo que idealizáis la revista, y sobre todo la época y la juventud en la que la leíais. El Popu tiene, ha tenido y tendrá redactores mejores y peores, pero ni antes era el New Yorker ni ahora es el CUORE. Es, era y será entretenimiento. Teniendo en cuenta lo limitado de su propuesta (rock and roll y adyacentes con lo que eso supone) y la escasez de medios, que lleven tantos años ahí mes tras mes, es prácticamente un milagro.  

el problema es que antes tenía sentido, era totalmente necesario...

el otro día hojee el número que compró Silver en el aeropuerto para confirmar que finalmente habían quitado mi nombre del listado de colaboradores [triste que esté desactualizado], y no entendía la necesidad de hablar de esos discos una vez más... sí, Def Leppard, L.A. Guns y Scorpions son geniales, pero eso ya lo sabemos, y lo sabemos desde hace un millón de años... ¿Guns and Roses? ¿en serio? entiendo que la inercia impulsa a las personas a comprar la revista, en general se entiende que el ser humano sea incapaz de soltar lastre... y César reinó, vaya si reinó, en nuestras vidas... lógicamente, cada uno destina su tiempo a lo que cree conveniente, o necesario, pero creo que la música es algo más que recordar el hard rock ochentero... ¿Arch Enemy? No sé... comencé a comprar el Popu en 1987 y siempre sentía curiosidad por descubrir a nuevas formaciones, la música estaba realmente viva [y ahora también lo está, aunque lo neguemos], y la publicación era bastante variada... jamás me interesaron los reportajes sobre los Rolling, ni me gustaban Marah, ni Hanoi Rocks, ni todas esas bandas repetidas hasta la saciedad, pero la variedad complacía a todos... estamos en mayo de 2017 y es increíble comprobar lo grande y variada que se ha vuelto la propuesta musical... hay tanto sobre lo que hablar, tantos artistas con algo que decir... quizá no quemen hoteles o se fundan 10 millones de USD haciendo el payaso... eso tuvo su gracias, e imagino que también su momento... para mí rockear ya no es eso, no es mirarse al ombligo... es tan solo abrir tu corazón para crear arte de verdad, arte sincero... música que eclipse tus pensamientos, que te lleve a pasear por tu propia vida... música que te incite a coger un avión y caminar otros mundos... la vida ya no es 'Paradise City'... lo verdadero es que no lo es desde hace 20 años... Guns and Roses ya no son nada... siento más respeto por Laniakea...

Vamos, que el que ha cambiado eres tú, no el Popu. Y está bien así.

eso mismo, y no hay nada malo en ello... puedo vivir sin mi revista mensual, porque tengo otras cosas... me gustó formar parte de ella durante un tiempo, después ya era inercia... en esta vida lo primero es la sinceridad hacia uno mismo...

como decía RockRotten: no es más que un puro ejercicio de EGO... sobre todo porque no cobramos por ello, o sea, no damos verdadero valor a lo que hacemos más allá que el puto subidón momentáneo de que seas aceptado por la gran MAYORÍA...

Me llama la atención de ti, Hank y de otros, la necesidad continua, repetitiva, de remarcar una y otra vez, que tanto el Popu como Guns and Roses ya no significan nada en vuestra vida. No leéis el Popu pero entráis en el hilo correspondiente de cada número mes tras mes para decir que ya no leéis el Popu. Pensáis que Axl y Guns llevan 20 años sin aportar nada, los mismos años que lleváis repitiendo el mantra continuamente, de que ya no aportan nada. Suena como si Guns y/o el Popu fuera una ex a la que habéis querido mucho, y aunque ya no podáis vivir con ella, aún la tenéis en la cabeza.