Popular 1 - 2017

colorista escribió:, Elvira,

colorista escribió:Pero si las portadas de esta revista llevan siendo un suicidio comercial desde el primer número... Pienso últimamente en Ghaal (o como se escriba), Sasha Grey, Muhammad Ali, Kim Lenz, Miss Guy, Elvira, el de Ghost saliendo del lavabo and on and on!!! (y llevan más de 500!!!). Continúo pensando que las portadas SE LAS TRAE AL PAIRO. Podrían poner CUALQUIER cosa en portada...

Hank escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:yeahhhh, cuando el anterior fue un bajón considerable, es leer todos los nombres de portada y decir, ¡fuck yeah!

ganas de leerla... y joder, visualizar el nombre de Zander Schloss [por motivos diferentes] me hace sentir bien, muy bien...

Creo que me he leido dos páginas de ese número

Atracción 0

Y eso que lo de Pink Floyd no pintaba mal si eres fan de la banda..... pero es que ando algo estreñido. A ver si viene pronto otra época buena de descargas placenteras y prolongadas en el tiempo y puedo darle cera desde el trono antes de que llegue el próximo

sinceramente, creo que hay millones de temas más interesantes que ponerse a hablar de Pink Floyd por enésima vez... bien por Biafra... Mastodon deberían ser los próximos, aunque también podrían apostar por Woody Allen [Kaneda haría un excelente trabajo], Wino [seguro que a Tanxe le flipa], Royal Thunder [discazo que se han marcado], e incluso una portada para LA Guns [con un dossier sobre la escena Sleazy de los 80s, que está de 30 aniversario]...

Hank escribió:

Adso escribió:Interesante, desde luego. Y algo distinto, lo que se agradece.

¿pero tú no te ibas a cambiar el avatar?

javi clemente escribió:Se agradece el riesgo

Será posiblemente el número con menores ventas en años, así que me la voy a comprar.

javi clemente escribió:Se agradece el riesgo

Será posiblemente el número con menores ventas en años, así que me la voy a comprar.

Gallardo escribió:

javi clemente escribió:Se agradece el riesgo

Será posiblemente el número con menores ventas en años, así que me la voy a comprar.

Una portada con la bandera de USA, y con un titular como "Pesadilla Americana: Rock y Resistencia", yo no la identifico con ningún tipo de riesgo. Al menos no con un riesgo buscado. Más bien lo identifico con "la rabiosa actualidad".

Y, por si acaso, Judas Priest y Black Sabbath... y Ghost para la jubentuz.

Hank escribió:

colorista escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:Interesante, desde luego. Y algo distinto, lo que se agradece.

¿pero tú no te ibas a cambiar el avatar?

Yo creo que W. Axl Rose en el fondo te debe poner o algo,  amigo Hank, sino no me lo explico porque esta animadversión ya raya lo enfermizo,  jajaja!!

Adso dijo que cambiaría el avatar... WAR no me pone, me puso en los 80s... pero en París ya nos hizo esperar dos horas y me pareció un gilipollas, y desde entonces... es una jodida diva... con 20 años te hacen gracia, con 40 te dan lástima...

¿enfermizo?

para nada...

Perry go round escribió:

Hank escribió:

colorista escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:Interesante, desde luego. Y algo distinto, lo que se agradece.

¿pero tú no te ibas a cambiar el avatar?

Yo creo que W. Axl Rose en el fondo te debe poner o algo,  amigo Hank, sino no me lo explico porque esta animadversión ya raya lo enfermizo,  jajaja!!

Adso dijo que cambiaría el avatar... WAR no me pone, me puso en los 80s... pero en París ya nos hizo esperar dos horas y me pareció un gilipollas, y desde entonces... es una jodida diva... con 20 años te hacen gracia, con 40 te dan lástima...

¿enfermizo?

para nada...

¿Te refieres a tu edad o a la de Axl?
Quiero decir, ¿cuando tenías 20 años te hacían gracia las gilipolladas de las estrellas y con 40 ya no?, ¿o es que te hace gracia que un chaval de 20 años haga el gili pero no que lo haga un tipo de 40? Curiosidad nada más

RockRotten escribió:Conclusión: Hank está viejo

javiviramone escribió:puta madre

The Red Dwarf escribió:Que le den por culo al subnormal de Axl Rose... con 20, con 40 o con 60 años...

The Red Dwarf escribió:Que le den por culo al subnormal de Axl Rose... con 20, con 40 o con 60 años...

Adso escribió:Está claro que lo que cambia es la percepción personal, porque de hecho mucha gente de lo que se queja ahora es de que precisamente Axl está más profesional que nunca. Llega a su hora, canta bien lo que tiene que cantar y no se lanza contra ningún fotógrafo en medio de alguna canción.

Cuando llegaba tarde o suspendía un concierto nos acordábamos de toda su familia (padre adoptivo incluido) y ahora que se ha calmado, nos parece poco rock and roll. Somos gilipollas.

Es como lo que cada uno espera que salga en el Popu. "Debería salir tal grupo". Como si alguna vez hubiera sido una revista normal, de actualidad musical. Siempre se ha hablado de Iggy Pop, Axl y Michael Monroe, y mientras siga César, así será. Lo que antes nos apasionaba, ahora nos molesta. Es la edad, sin duda.

keith_caputo escribió:Hay q tener en cuenta 2 cosas

1. En los 80´s y 90´s el Popu era casi la unica informacion musical q podias tener. Aunq pudieras ver videoclips de rock y algun concierto en la TV, sabias perfectamente q la unica informacion que ibas a conseguir sobre Dgeneration, Raging Slab. Monster Magnet, KYUSS, Tyla, Jellyfish, Souther Culture Of The Skids..... iba a ser a traves del Popu y eso lo hacia muy especial. Hoy tenemos internet, este foro en donde hablamos cada dia de todos los temas que nos gustan y hasta tenemos de "amigos" en el Facebook a muchos de nuestros musicos favoritos y casi casi podemos saber loq hacen cada dia. Yo recuerdo tener 12 años y estar escuchando en mi cama Blind Melon con el libreto del disco delante mio leyendo las letras. JAMAS EN MI VIDA llegue a pensar que podria entrevistar a Brad Smith o Christopher Thorn. Eso era algo impensable y sin embargo hoy en dia es mas facil, gracias a las nuevas tecnologia. El resumen de esto es q YA NO HAY MISTERIO COMO ANTES (con todo lo bueno y malo q eso genera). Por un lado tengo muy buenos recuerdos de aquellos años de pre adolescencia en donde descubria bandas cada mes pero por otro lado, reconozco q es una maravilla poder tener ENTRENIMIENTO A LA CARTA y poder leer este foro, ver un buen documental, ver la serie q quiero, la pelicula que quiero (en el idioma q quiero), comprar el disco que quiero (antes tenia q ir a la tienda de discos de mi ciudad y comprar lo q habia) y a dia de hoy gracias a las nuevas tecnologias puedo hablar con muchos musicos importentes para mi.

2. La industria ya no es lo q era y se venden menos discos y ya hemos escuchado tanto rock que es mas complicado q un disco nos sorprenda.Yo recuerdo ser un crio y una semana descubrir a AIC, otra a Jeff Buckley y otra a The Black Crowes y hoy en dia descubro bandas q me gustan mucho (Young The Giant, Quiet Oaks, Midnight Scraper.....) y disfruto muchisimo con sus nuevos discos, pero ya no sorprende tanto. Son sonidos a los q ya estamos acostumbrados. No es lo mismo descubrir el rock a los 12 años (y encima en una gran decada como fue los 90´s) que llevar 25 años escuchando rock cada dia. Esa inocencia ya se ha ido.


Yo no cambiaria el pasado por el prensente. Disfruto completando discografias de grupos clasicos q me gustan (Rolling Stones, Bob Dylan, The Band, KISS, Queen, Les Zeppelin.....), disfruto siguiendo la actualidad de grupos de mi generacion y sus nuevos discos(Blind Melon, Buckcherry, Soundgarden, AIC, STP, Counting Crows, Life Of Agony, Great White.......) y voy descubriendo grupos jovenes q me gustan y me ilusionan (Young The Giant, Quiet Oaks, Midnight Scraper.....).

El Popu ya no es (como antes) la unica manera de informarme sobre musica. No le pido eso. Solo le pido (y me lo sigue dando) buenas entrevistas, buenos articulos, buen correo/apendice y pasion por el rock.

Adso escribió: ¿Stones, Iggy, Axl, humor USA, pin ups, cine clásico, shock rock? Pues sí.

Hank escribió:aunque tengo que decir que los que os ceñís a unos estilos muy concretos, os perdéis gran parte de la oferta underground que palpita desde muchos rincones del planeta...

Adso escribió:Añadiría que sólo Hank y Alberto (puede que alguno más) han tratado de hablar de grupos diferentes a la línea del Popu, incluso me atrevería a decir a grupos que no interesan nada a César. Eso tiene su mérito, y me gusta, aunque un grupo como Behemoth no pueda interesarme menos. Eso sí, no me gustaría que el Popu tirara por esa línea de centrarse en nuevos grupos o bandas minoritarias, no sería el Popu si lo hiciera (aunque sería el sueño de Hank, imagino). Que de vez en cuando hablen de bandas así no me importa, es más, me gusta, pero en el fondo quiero que el Popu me siga dando lo de siempre, su propia esencia. ¿Stones, Iggy, Axl, humor USA, pin ups, cine clásico, shock rock? Pues sí.

RockRotten escribió:

Hank escribió:aunque tengo que decir que los que os ceñís a unos estilos muy concretos, os perdéis gran parte de la oferta underground que palpita desde muchos rincones del planeta...

Trumbo escribió:Rollaco.

Hank escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:aunque tengo que decir que los que os ceñís a unos estilos muy concretos, os perdéis gran parte de la oferta underground que palpita desde muchos rincones del planeta...

yo también te quiero

RockRotten escribió:Yo pongo a Kaputo como representante mío personal a este respecto. Lo que diga él, lo digo yo

Adso escribió:A mí lo que me resulta fascinante es que mes tras mes, una revista que poca gente comprará ya siga generando EL MISMO DEBATE una y otra vez. Parecemos el chiringuito de popuheads.

RockRotten escribió:

Adso escribió: ¿Stones, Iggy, Axl, humor USA, pin ups, cine clásico, shock rock? Pues sí.

Sin todo eso, el popu no es el popu

RockRotten escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:aunque tengo que decir que los que os ceñís a unos estilos muy concretos, os perdéis gran parte de la oferta underground que palpita desde muchos rincones del planeta...

yo también te quiero

Es que otra cosa no, pero decir que nos ceñimos a un estilo concreto........ que porque tú disfrutes con el homeless más perdido de la américa profunda que no conoce ni dios (intuyo que muchas veces lo disfrutas precisamente por eso) no quiere decir que los demás nos quedemos con un unico estilo. Poca gente veo yo aquí anclada en estilos concretos

Adso escribió:A mí lo que me resulta fascinante es que mes tras mes, una revista que poca gente comprará ya siga generando EL MISMO DEBATE una y otra vez. Parecemos el chiringuito de popuheads.

Hank escribió:

Adso escribió:Añadiría que sólo Hank y Alberto (puede que alguno más) han tratado de hablar de grupos diferentes a la línea del Popu, incluso me atrevería a decir a grupos que no interesan nada a César. Eso tiene su mérito, y me gusta, aunque un grupo como Behemoth no pueda interesarme menos. Eso sí, no me gustaría que el Popu tirara por esa línea de centrarse en nuevos grupos o bandas minoritarias, no sería el Popu si lo hiciera (aunque sería el sueño de Hank, imagino). Que de vez en cuando hablen de bandas así no me importa, es más, me gusta, pero en el fondo quiero que el Popu me siga dando lo de siempre, su propia esencia. ¿Stones, Iggy, Axl, humor USA, pin ups, cine clásico, shock rock? Pues sí.

claro, es entendible, y uno de los motivos por los que me salí... ya no me apetecía leerla [por los contenidos]... siempre agradeceré a César haberme dado carta blanca... ¿qué otra revista del mundo brinda 5 páginas a Possessed by Paul James? dudo que ninguna... aquello fue mágico... y nunca lo olvidaré... como mis crónicas sobre Muddy Roots Music, un festival que convoca a menos personas que la fiesta municipal de cualquiera de vuestros pueblos... pero es historia, y ha quedado confirmado que es así... hace 10 años Bob Wayne no era nadie, y ahora todo el mundo habla de él... a nivel minoritario, pero eso no importa, ya que la trascendencia en números es algo muy relativo... Adso, no creo que mi sueño sea que el Popu sea como yo quiero, para eso soñaría con mi propia revista, y no viene al caso... está claro que el Popu tiene sus bandas, y las defenderá mientras estas sigan siendo defendibles [y más allá de ello, caso Axl]... y eso es genial, porque en el fondo demuestra personalidad... yo no soy quién para intentar cambiar nada... no estoy en el planeta tierra para ello, sino para disfrutar la vida sin más...

Hank escribió:

Adso escribió:A mí lo que me resulta fascinante es que mes tras mes, una revista que poca gente comprará ya siga generando EL MISMO DEBATE una y otra vez. Parecemos el chiringuito de popuheads.

eso también es verdad, y lo bien que nos lo pasamos...

colorista escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:Añadiría que sólo Hank y Alberto (puede que alguno más) han tratado de hablar de grupos diferentes a la línea del Popu, incluso me atrevería a decir a grupos que no interesan nada a César. Eso tiene su mérito, y me gusta, aunque un grupo como Behemoth no pueda interesarme menos. Eso sí, no me gustaría que el Popu tirara por esa línea de centrarse en nuevos grupos o bandas minoritarias, no sería el Popu si lo hiciera (aunque sería el sueño de Hank, imagino). Que de vez en cuando hablen de bandas así no me importa, es más, me gusta, pero en el fondo quiero que el Popu me siga dando lo de siempre, su propia esencia. ¿Stones, Iggy, Axl, humor USA, pin ups, cine clásico, shock rock? Pues sí.

claro, es entendible, y uno de los motivos por los que me salí... ya no me apetecía leerla [por los contenidos]... siempre agradeceré a César haberme dado carta blanca... ¿qué otra revista del mundo brinda 5 páginas a Possessed by Paul James? dudo que ninguna... aquello fue mágico... y nunca lo olvidaré... como mis crónicas sobre Muddy Roots Music, un festival que convoca a menos personas que la fiesta municipal de cualquiera de vuestros pueblos... pero es historia, y ha quedado confirmado que es así... hace 10 años Bob Wayne no era nadie, y ahora todo el mundo habla de él... a nivel minoritario, pero eso no importa, ya que la trascendencia en números es algo muy relativo... Adso, no creo que mi sueño sea que el Popu sea como yo quiero, para eso soñaría con mi propia revista, y no viene al caso... está claro que el Popu tiene sus bandas, y las defenderá mientras estas sigan siendo defendibles [y más allá de ello, caso Axl]... y eso es genial, porque en el fondo demuestra personalidad... yo no soy quién para intentar cambiar nada... no estoy en el planeta tierra para ello, sino para disfrutar la vida sin más...

“Es muy duro trabajar como músico. Te mantienes en la carretera, el dinero es casi siempre un problema hasta que llegas a la siguiente parada. Cuando tienes hijos, tienes que escoger entre la carretera o la familia. No es un estilo de vida sencillo. Muchos de los músicos se meten en esto por la vida nocturna y por los viajes, algunos para conseguir ese momento en el que realmente eres dueño de tu propia vida, otros por los hombres y mujeres que conoces, algunos porque realmente desean que la música sea el eje principal de sus vidas”.

... de tu entrevista a Possessed By Paul James

coolfurillo escribió:Rotten ensalzando a Dylan. Qué cosas, oye.

Hank escribió:

Adso escribió:A mí lo que me resulta fascinante es que mes tras mes, una revista que poca gente comprará ya siga generando EL MISMO DEBATE una y otra vez. Parecemos el chiringuito de popuheads.

eso también es verdad, y lo bien que nos lo pasamos...

keith_caputo escribió:

RockRotten escribió:Yo pongo a Kaputo como representante mío personal a este respecto. Lo que diga él, lo digo yo

Muchas gracias por tus palabras . Seguramente tu y yo somos de la misma generacion y hemos descubierto muchos grupos de rock a la vez