Popular 1 - 2017

Alcaudon escribió:Pues no se, yo ahi veo a un crack como es cesar dirigiendo bien el cotarro y con sus secciones que tanto enganchan, redactores como los mencionados que para nada me parecen juntaletras sino peña que sabe y mucho de música y luego las entrevistas, que pasa con las entrevistas?

Es que a nadie le interesa lo que digan los musicos que es el 70% del contenido de la revista y donde esta verdaderamente el queso?

The Red Dwarf escribió:

kaneda escribió:

The Red Dwarf escribió:Y ojo que a mi sí me gusta el Popu actual y veo a redactores muy buenos como Borja, Tanxencias o Luis Roman.... Aunque también hay alguno que no lo puedo ni leer...

Espero no estar en esa última categoría...

No no, descuida ...    y sorry por no mencionarte... tu trabajo tambien és bueno... caputo sabe a quién me refiero però tampoco creo que se tenga que afear a nadie en público.. . Solo por hacer el esfuerzo de escribir y aportar algo ya merece respeto...

Adso escribió:Kaneda es un valor seguro siempre, y tiene un exquisito gusto musical. Eso sí, DEBE hacer un artículo sobre los Wings más pronto que tarde.

efecto diablo escribió:Curiosa polémica cuando el Popu nos entrega el número más entretenido en años .
De hecho yo creo que con todos sus peros ,últimamente el Popu ha subido el nivel .

Especial mención a la aportación del Fari ,muy acertado en sus reportajes .

En cuanto a Hank ,ya que el se mete en estos fregados , el problema es que lo que le interesa a el no le interesa a (casi) nadie .Y claro ,antes César con igual pasión y bastante más gracia nos la colaba con bandas que luego se demostraron una mierda ,pero ahora tenemos la oportunidad de comprobar que las bandas de Hank solo van a interesar a Hank.

Y por último ,recriminar a César lo que es tónica general ( por lo que decís ) en todas las revistas es un poco sinsentido .

unsanetool16 escribió:Hank ha llevado a la revista de una u otra forma a Neurosis, mastodon, baroness , royal thunder, usx , behemoth......etc, etc, etc. Bandas que interesan a muchísima  gente (demasiada en algunos casos)empezando por este foro y obsevando los carteles de los grandes festivales y que era impensable que tuviesen un hueco en la revista.
Lo de que no interesan a nadie (casi) lo siento pero no lo veo; interesan más  mastodon hoy en día  de lo que pudieron interesar Dgeneration en su existencia(tristemente) o nashville pussy (afortunadamente).
No es que llevase sus fetiches privados como los Zeal and ardor esos de los huevos;  llevó  grandes bandas que si no son el futuro por lo menos sí  están  siendo el presente que es de lo que se aleja la Popu; equivocandose en mi opinión.

efecto diablo escribió:

unsanetool16 escribió:Hank ha llevado a la revista de una u otra forma a Neurosis, mastodon, baroness , royal thunder, usx , behemoth......etc, etc, etc. Bandas que interesan a muchísima  gente (demasiada en algunos casos)empezando por este foro y obsevando los carteles de los grandes festivales y que era impensable que tuviesen un hueco en la revista.
Lo de que no interesan a nadie (casi) lo siento pero no lo veo; interesan más  mastodon hoy en día  de lo que pudieron interesar Dgeneration en su existencia(tristemente) o nashville pussy (afortunadamente).
No es que llevase sus fetiches privados como los Zeal and ardor esos de los huevos;  llevó  grandes bandas que si no son el futuro por lo menos sí  están  siendo el presente que es de lo que se aleja la Popu; equivocandose en mi opinión.

Yo creo que Mastodon (por poner el ejemplo mas relevante que citas )llegó (tarde ) al popu antes que Hank.
No pretendía hacer un caso sumarisimo de Hank y seguro que algún reportaje-entrevista-crítica que ha hecho es sobre grupos que interesa a gente pero a mi me da ka proporción me parece muy pequeña .

Pero bueno ,igual estoy equivocado

RockRotten escribió:Pues sinceramente, creo que Efecto Diablo tiene razón. Las bandas que sacaba no interesaban a nadie, o a muy poca gente, entre otras cosas porque si llegasen a interesar a mucha gente, ya no le interesan a él

RockRotten escribió:Pues sinceramente, creo que Efecto Diablo tiene razón. Las bandas que sacaba no interesaban a nadie, o a muy poca gente, entre otras cosas porque si llegasen a interesar a mucha gente, ya no le interesan a él

silver escribió:

efecto diablo escribió:

unsanetool16 escribió:Hank ha llevado a la revista de una u otra forma a Neurosis, mastodon, baroness , royal thunder, usx , behemoth......etc, etc, etc. Bandas que interesan a muchísima  gente (demasiada en algunos casos)empezando por este foro y obsevando los carteles de los grandes festivales y que era impensable que tuviesen un hueco en la revista.
Lo de que no interesan a nadie (casi) lo siento pero no lo veo; interesan más  mastodon hoy en día  de lo que pudieron interesar Dgeneration en su existencia(tristemente) o nashville pussy (afortunadamente).
No es que llevase sus fetiches privados como los Zeal and ardor esos de los huevos;  llevó  grandes bandas que si no son el futuro por lo menos sí  están  siendo el presente que es de lo que se aleja la Popu; equivocandose en mi opinión.

Yo creo que Mastodon (por poner el ejemplo mas relevante que citas )llegó (tarde ) al popu antes que Hank.
No pretendía hacer un caso sumarisimo de Hank y seguro que algún reportaje-entrevista-crítica que ha hecho es sobre grupos que interesa a gente pero a mi me da ka proporción me parece muy pequeña .

Pero bueno ,igual estoy equivocado

Hombre si crees que las bandas que ha sacado Hank no interesan a nadie hoy en día, yo sí creo que estás equivocado. Otra cosa es que no interesen a la mayoría de lectores del popu (y a veces por extensión en este foro) que se ve que prefieren la rabiosa actualidad de las bandas de hace 30 años o las que hace un revival continuo de sonidos añejos. Que está muy bien pero bueno hay gente, mucha, interesada en sonidos actuales y la prueba es ver la caída de ventas de la revista. (digo esto por los comentarios sobre la misma, mucha gente que deja de comprarla, que si hay meses que palman, etc...y los pocos comentarios de gente que acaba de descubrirla y han empezado a comprarla)
Otra cosa es decir que  el perfil de las bandas que sacaba Hank no encaja con el popu, ni con un this is rock por poner otro ejemplo. Ahí sí te daría la razón.
En fin, la eterna discusión de la revista.


Yo sí he comprado el número de este mes y no puedo decir nada bueno de él.

The Red Dwarf escribió:o paridas como Gigatron y Steel Panther... pues es una lástima...

RockRotten escribió:

The Red Dwarf escribió:o paridas como Gigatron y Steel Panther... pues es una lástima...

En serio, ¿qué lector veterano de la revista puede no disfrutar con el número de Steel Panther?

Era algo distintivo de la revista, meter reportajes de humor, o como cuando hacen reportajes sobre sexo, o sobre terror..... es algo que de vez en cuando, no digo todos los meses, el lector veterano agradece.

O al menos yo

La única pega que le veo es efectivamente, esos megareportajes sobre grupos clásicos, pero bueno, ahí tenemos también los dossiers del Ruta. Igual es algo necesario para los lectores más jovenes, y a veces encuentras datos que a pesar de conocer al grupo de toda la vida, no sabías

Hank escribió:

RockRotten escribió:

The Red Dwarf escribió:o paridas como Gigatron y Steel Panther... pues es una lástima...

En serio, ¿qué lector veterano de la revista puede no disfrutar con el número de Steel Panther?

Era algo distintivo de la revista, meter reportajes de humor, o como cuando hacen reportajes sobre sexo, o sobre terror..... es algo que de vez en cuando, no digo todos los meses, el lector veterano agradece.

O al menos yo

La única pega que le veo es efectivamente, esos megareportajes sobre grupos clásicos, pero bueno, ahí tenemos también los dossiers del Ruta. Igual es algo necesario para los lectores más jovenes, y a veces encuentras datos que a pesar de conocer al grupo de toda la vida, no sabías

míster, es fácil de entender: NO SOMOS IGUALES, ni nunca lo hemos sido...

muy triste pensar que todos los lectores del POPU deben ser o comportarse de la misma manera...

¿Steel Panther?

buen chiste, hermano, buen chiste

RockRotten escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:

The Red Dwarf escribió:o paridas como Gigatron y Steel Panther... pues es una lástima...

En serio, ¿qué lector veterano de la revista puede no disfrutar con el número de Steel Panther?

Era algo distintivo de la revista, meter reportajes de humor, o como cuando hacen reportajes sobre sexo, o sobre terror..... es algo que de vez en cuando, no digo todos los meses, el lector veterano agradece.

O al menos yo

La única pega que le veo es efectivamente, esos megareportajes sobre grupos clásicos, pero bueno, ahí tenemos también los dossiers del Ruta. Igual es algo necesario para los lectores más jovenes, y a veces encuentras datos que a pesar de conocer al grupo de toda la vida, no sabías

míster, es fácil de entender: NO SOMOS IGUALES, ni nunca lo hemos sido...

muy triste pensar que todos los lectores del POPU deben ser o comportarse de la misma manera...

¿Steel Panther?

buen chiste, hermano, buen chiste

¿Cómo puede sorprenderte, a estas alturas, si comprabas el Popu desde el 87, que la revista haga eso?

Si como digo, es un sígno característico el sentido del humor en la revista, y no es la primera vez que trata chorradas

No lo entiendo. Porque tú hayas cambiado no puedes pedir que la revista cambie en el mismo sentido que tú

Hank escribió: al Alcaudon éste ni pienso contestarle porque el pobre ni sabe de qué habla [y confío en que no sea César].

Alcaudon escribió:

Hank escribió: al Alcaudon éste ni pienso contestarle porque el pobre ni sabe de qué habla [y confío en que no sea César].

pasate por el hilo de asfalto, no creo que cesar sea un fan exaltado de asfalto como mi menda

si no te gusta la revista y "ya no eres capaz de leerla" lo mejor seria que dejaras el topic, yo solo foreo en los jilos que me gustam, cuando algo ya no me interesa a otra cosa

chalao

Alcaudon escribió:

Hank escribió: al Alcaudon éste ni pienso contestarle porque el pobre ni sabe de qué habla [y confío en que no sea César].

pasate por el hilo de asfalto, no creo que cesar sea un fan exaltado de asfalto como mi menda

si no te gusta la revista y "ya no eres capaz de leerla" lo mejor seria que dejaras el topic, yo solo foreo en los jilos que me gustam, cuando algo ya no me interesa a otra cosa

chalao

RockRotten escribió:

The Red Dwarf escribió:o paridas como Gigatron y Steel Panther... pues es una lástima...

En serio, ¿qué lector veterano de la revista puede no disfrutar con el número de Steel Panther?

Era algo distintivo de la revista, meter reportajes de humor, o como cuando hacen reportajes sobre sexo, o sobre terror..... es algo que de vez en cuando, no digo todos los meses, el lector veterano agradece.

O al menos yo

La única pega que le veo es efectivamente, esos megareportajes sobre grupos clásicos, pero bueno, ahí tenemos también los dossiers del Ruta. Igual es algo necesario para los lectores más jovenes, y a veces encuentras datos que a pesar de conocer al grupo de toda la vida, no sabías

Alcaudon escribió:

Hank escribió: al Alcaudon éste ni pienso contestarle porque el pobre ni sabe de qué habla [y confío en que no sea César].

pasate por el hilo de asfalto, no creo que cesar sea un fan exaltado de asfalto como mi menda

si no te gusta la revista y "ya no eres capaz de leerla" lo mejor seria que dejaras el topic, yo solo foreo en los jilos que me gustam, cuando algo ya no me interesa a otra cosa

chalao

RockRotten escribió:De hecho, Hankie siempre ha animado los tópics del Popu, que no llegarían muchas veces a tantas páginas si no fuese por él

Asi que por mi, que siga escribiendo aquí, por supuesto

Adso escribió:Le dais demasiada importancia a las cosas. El Popu no "guía" musicalmente a nadie, ni es incompatible con otras revistas, foros, webs, redes sociales o festivales. El Popu es entretenimiento con una línea editorial muy marcada, y no va a cambiar porque algunos lectores o redactores piensen que debe cambiar. En los 70 se hablaba de Led Zeppelin, Pacino y porno, en los 80 se hablaba de Led Zeppelin, Pacino y porno, en los 90 de Led Zeppelin, Pacino y Porno, y hoy se habla de Led Zeppelin, Pacino y porno. En los 90 nos parecía bien, hoy nos parece caduco.

La aportación de Hank con grupos más o menos minoritarios (como antes lo hizo Alberto Díaz por ejemplo) como la de tantos redactores a lo largo de los años no ha cambiado la línea editorial ni la va a cambiar. Son excepciones temporales y refrescantes, pero nadie ha pensado realmente que Neurosis o Behemoth sean grupos popu, de la misma manera que Diamada Galás, Dresden Dolls o Pet Shop Boys, que también han aparecido en el pasado, lo sean.

Todo el mundo puede opinar sobre lo que merece la pena en la música hoy, sobre si el mainstream tal o cual, sobre Axl tal o cual. Lo que me parece de chiste es pretender que una publicación que va para los 50 deba cambiar (algo que no ha hecho en casi cincuenta años) porque yo personalmente ya no disfruto como antes con esos grupos y me gustan otros.

Adso escribió:El Popu lleva en crisis 20 años. Exredactores del Popu me llevan hablando mal de César y de la revista y de su inminente final desde que se acabó el grunge.

Yo lo que creo es que no ha sido un negocio nunca.

Hank escribió:por otro lado, a veces imagino que sigo aquí porque urticaria me da entrar en el resto de tópics... jajaja

¿música prog?
¿Imelda May?
¿Culés?
¿La vida moderna?
¿BBK Live?
¿Rolling Stones?
¿Alien?
¿Steve Wilson?
¿Rainbow?
¿Primavera Sound?
¿Pérez Reverte?

Hank escribió:

Adso escribió:El Popu lleva en crisis 20 años. Exredactores del Popu me llevan hablando mal de César y de la revista y de su inminente final desde que se acabó el grunge.

Yo lo que creo es que no ha sido un negocio nunca.

no hablo de negocio como tal, sino del hecho de mantener algo que no es capaz de mantenerse por si mismo...

algo así como 'ya nadie compra la revista', pero aquí sigo por mis cojones, y por mi EGO...

es como los discos de Metallica... ¿quién los necesita?

RockRotten escribió:

Hank escribió:por otro lado, a veces imagino que sigo aquí porque urticaria me da entrar en el resto de tópics... jajaja

¿música prog?
¿Imelda May?
¿Culés?
¿La vida moderna?
¿BBK Live?
¿Rolling Stones?
¿Alien?
¿Steve Wilson?
¿Rainbow?
¿Primavera Sound?
¿Pérez Reverte?

el de los perros está animado hoy

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:por otro lado, a veces imagino que sigo aquí porque urticaria me da entrar en el resto de tópics... jajaja

¿música prog?
¿Imelda May?
¿Culés?
¿La vida moderna?
¿BBK Live?
¿Rolling Stones?
¿Alien?
¿Steve Wilson?
¿Rainbow?
¿Primavera Sound?
¿Pérez Reverte?

el de los perros está animado hoy

En el de los cules reina Stoner en una gloriosa mañana

Adso escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:El Popu lleva en crisis 20 años. Exredactores del Popu me llevan hablando mal de César y de la revista y de su inminente final desde que se acabó el grunge.

Yo lo que creo es que no ha sido un negocio nunca.

no hablo de negocio como tal, sino del hecho de mantener algo que no es capaz de mantenerse por si mismo...

algo así como 'ya nadie compra la revista', pero aquí sigo por mis cojones, y por mi EGO...

es como los discos de Metallica... ¿quién los necesita?

Pero ¿Quién compra revistas hoy? ¿quién compra discos?

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:por otro lado, a veces imagino que sigo aquí porque urticaria me da entrar en el resto de tópics... jajaja

¿música prog?
¿Imelda May?
¿Culés?
¿La vida moderna?
¿BBK Live?
¿Rolling Stones?
¿Alien?
¿Steve Wilson?
¿Rainbow?
¿Primavera Sound?
¿Pérez Reverte?

el de los perros está animado hoy

En el de los cules reina Stoner en una gloriosa mañana

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

en todo caso, he disfrutado siendo parte de su decadencia...

Spirit 76 escribió:

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

en todo caso, he disfrutado siendo parte de su decadencia...

 Me refería a la situación de la familia, lo que era la revista con el apoyo de las discográficas, ahora casi sin publicidad.

Hank escribió:prometí a Adso no intervenir más en este tópic y en los subsiguientes relacionados con la que fue mi revista madre...

Hank escribió:... pero aquí sigo por mis cojones, y por mi EGO...

polasco77 escribió:

Hank escribió:prometí a Adso no intervenir más en este tópic y en los subsiguientes relacionados con la que fue mi revista madre...

Hank escribió:... pero aquí sigo por mis cojones, y por mi EGO...

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

en todo caso, he disfrutado siendo parte de su decadencia...

 Me refería a la situación de la familia, lo que era la revista con el apoyo de las discográficas, ahora casi sin publicidad.

bueno, no sé muy bien cómo funciona la industria, pero sí sé que ha cambiado considerablemente... por lo poco que conozco sé que las discográficas ponen el dinero para hacer los discos y poco más... en todo caso, llegará un momento que nadie, absolutamente nadie, quiera leer sobre Kiss, Guns, Bowie o Crowes... es como las bandas, o te reinventas o mueres... está más que comprobado...

polasco77 escribió:Está manipulado, no me hagáis caso. Es un montaje solo para echar unas risas, popu style.

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:

Hank escribió:

Spirit 76 escribió:Pero Hank, que gente joven compra revistas, si la rockzone, que tiene un target más joven, casi desaparece y tuvo que cambiar a digital y pasar a ser gratuita?
Como bien dive Adso, el Popu es lo que es. La aportación de redactores como Hank, Reyo o Alberto Diaz se salía de los grupos habituales y era un aire nuevo para las tipicas entrevistas promocionales o de Kiss, Stones y demás.
Como bien dice Hank, Tanxencias es el que tira del carro de la revista muchos números, en algunos casi copada por articulos y entrevistas firmadas por él o seudónimo.
El Popu da para libro chulo, su explendor y la decadencia, de las partys en discotecas y chalets a la situación actual.

en todo caso, he disfrutado siendo parte de su decadencia...

 Me refería a la situación de la familia, lo que era la revista con el apoyo de las discográficas, ahora casi sin publicidad.

bueno, no sé muy bien cómo funciona la industria, pero sí sé que ha cambiado considerablemente... por lo poco que conozco sé que las discográficas ponen el dinero para hacer los discos y poco más... en todo caso, llegará un momento que nadie, absolutamente nadie, quiera leer sobre Kiss, Guns, Bowie o Crowes... es como las bandas, o te reinventas o mueres... está más que comprobado...

Adso escribió:Le dais demasiada importancia a las cosas. El Popu no "guía" musicalmente a nadie, ni es incompatible con otras revistas, foros, webs, redes sociales o festivales. El Popu es entretenimiento con una línea editorial muy marcada, y no va a cambiar porque algunos lectores o redactores piensen que debe cambiar. En los 70 se hablaba de Led Zeppelin, Pacino y porno, en los 80 se hablaba de Led Zeppelin, Pacino y porno, en los 90 de Led Zeppelin, Pacino y Porno, y hoy se habla de Led Zeppelin, Pacino y porno. En los 90 nos parecía bien, hoy nos parece caduco.

La aportación de Hank con grupos más o menos minoritarios (como antes lo hizo Alberto Díaz por ejemplo) como la de tantos redactores a lo largo de los años no ha cambiado la línea editorial ni la va a cambiar. Son excepciones temporales y refrescantes, pero nadie ha pensado realmente que Neurosis o Behemoth sean grupos popu, de la misma manera que Diamada Galás, Dresden Dolls o Pet Shop Boys, que también han aparecido en el pasado, lo sean.

Todo el mundo puede opinar sobre lo que merece la pena en la música hoy, sobre si el mainstream tal o cual, sobre Axl tal o cual. Lo que me parece de chiste es pretender que una publicación que va para los 50 deba cambiar (algo que no ha hecho en casi cincuenta años) porque yo personalmente ya no disfruto como antes con esos grupos y me gustan otros.

Yo este punto no lo comparto Adso... precisamente últimamente he estado ojeando popus del 95, 96, 97... y ya te digo yo que eran mucho menos nostálgicos que los de ahora... El de mayo del 97, que ahora miraba, estaba compuesto por entrevistas a Biohazard, SCOTS, Redd Kross, Gwar, L7, Faith No More,D-Gen, Social Distortion.... grupos todos del momento.... solo 2 entrevistas más 'clásicas' por decirlo de algun modo, Faces y Dio.... y así era mes tras mes...

Ya se que ahora diremos que el 2017 no era el 97 y la industria y los grupos y si, si, si.... pero es que, salvo honrosas excepciones, creo que el Popu ni lo intenta como si pueden intentarlo otras publicaciones.... y como dice Hank, al final uno se harta de leer sobre Guns, Purple, Zeppelin, Motley Crue, Hanoi Rocks, etc etc...