RESURRECTION FEST 2017.

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:asi que gente que no disfruta la musica y solo va x una banda dando por culo a los melomanos


si ahora pregunto si veis relacion entre esto y que la organizacion haya priorizado la pasta a la calidad musical es volver a liarala,supongo

pero bueno,es verano,de algo hay que hablar

Que el Resurrection está apuntando hacia el felipismo metalero es algo tan evidente que no hay ni que discutirlo. Ahora invitan hasta a youtubers.

Llevan años viniendo y no pasa nada. A los que no les interesa el tema no les afecta, y a los que sí, mucha chavalería, les hace ilusión. Es beneficioso también en tema promo entre las nuevas generaciones.

Por otro lado, decir que nuestro cartel está apuntando hacia el "felipismo" metalero, tiene tela. Quitando el cabezón de cada año, más o menos, el resto de bandas no entran en esa definición.

No he dicho que se haya convertido en un festi de felipes. En tal caso dejaría de ir. Pero sí que se busca, con ahínco y cada vez más, el lado más comercial del asunto y la monopolización de los servicios. Es un hecho. Si hasta lo vendéis como un "parque temático". La motivación es clara: más pasta de patrocinadores, subir progresivamente el precio de los abonos, etc. Conseguir más beneficios, en definitiva. Es completamente lícito, pero negarlo es absurdo.

No es el lado más comerical, sino sostenible. Un festival como nosotros no puede pelear a base de cartel contra festivales de otras multinacionales con varias veces nuestro presupuesto y colchón suficiente para perder dinero durante unos años para asentarse. Tenemos que ofrecer algo más, y ahí entra el tema vacaciones, experiencia, "parque temático", etc. Lo de la subida progresiva del precio de abonos es algo normal debido a la subida exponencial en calidad y cantidad del cartel y la inflación en el caché de los artistas (comprensible 100%). Sobre el tema sponsors, siempre estuvo presente, este año más, y en parte por el mismo motivo. No tiene nada que ver con la parte comercial. Si fuera todo por los beneficios, pondríamos el abono a 160 euros desde el minuto 0 y que venga quien quiera. Nos compensaría económicamente, pero habría menos gente y además no es nuestra filosofía. Este es un proyecto a largo plazo, no nos olvidemos.

CRAKEN escribió:No haces ninguna referencia a aumentar y mejorar baños en el recinto que yo creo que es algo importantisimo, el sabado olia todo a meos, a la derecha del ritual no te podias ni acercar de lo que apestaba, lo mismo cuando te acercabas a 15 o 20 metros de los baños del main. cuando buscabas algo de cesped para sentarte y descansar un poco (fuera del main) estaba todo meado y era imposible sentarse.

El año que viene habrá más. Si bien los chicos más o menos no tenían problema, en ciertos intervalos de hora las chicas no estaban nada cómodas. También se mejorarán.

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:asi que gente que no disfruta la musica y solo va x una banda dando por culo a los melomanos


si ahora pregunto si veis relacion entre esto y que la organizacion haya priorizado la pasta a la calidad musical es volver a liarala,supongo

pero bueno,es verano,de algo hay que hablar

Que el Resurrection está apuntando hacia el felipismo metalero es algo tan evidente que no hay ni que discutirlo. Ahora invitan hasta a youtubers.

Llevan años viniendo y no pasa nada. A los que no les interesa el tema no les afecta, y a los que sí, mucha chavalería, les hace ilusión. Es beneficioso también en tema promo entre las nuevas generaciones.

Por otro lado, decir que nuestro cartel está apuntando hacia el "felipismo" metalero, tiene tela. Quitando el cabezón de cada año, más o menos, el resto de bandas no entran en esa definición.

No he dicho que se haya convertido en un festi de felipes. En tal caso dejaría de ir. Pero sí que se busca, con ahínco y cada vez más, el lado más comercial del asunto y la monopolización de los servicios. Es un hecho. Si hasta lo vendéis como un "parque temático". La motivación es clara: más pasta de patrocinadores, subir progresivamente el precio de los abonos, etc. Conseguir más beneficios, en definitiva. Es completamente lícito, pero negarlo es absurdo.

No es el lado más comerical, sino sostenible. Un festival como nosotros no puede pelear a base de cartel contra festivales de otras multinacionales con varias veces nuestro presupuesto y colchón suficiente para perder dinero durante unos años para asentarse. Tenemos que ofrecer algo más, y ahí entra el tema vacaciones, experiencia, "parque temático", etc. Lo de la subida progresiva del precio de abonos es algo normal debido a la subida exponencial en calidad y cantidad del cartel y la inflación en el caché de los artistas (comprensible 100%). Sobre el tema sponsors, siempre estuvo presente, este año más, y en parte por el mismo motivo. No tiene nada que ver con la parte comercial. Si fuera todo por los beneficios, pondríamos el abono a 160 euros desde el minuto 0 y que venga quien quiera. Nos compensaría económicamente, pero habría menos gente y además no es nuestra filosofía. Este es un proyecto a largo plazo, no nos olvidemos.

Sí, si entiendo la postura. Simplemente no nos queda otra que asumir que el festi va perdiendo autenticidad en detrimento de esa "mayor calidad y cantidad" que comentas. Pero bueno, es tan sencillo como ignorar el postureo y centrarse en la música.

Otra cosa, los "monumentos" de atrezo de Jager, Estrella, muy guapos, me parece una muy buena forma de hacer publicidad, pero ya puestos, también estaría bien que se homenajeara de una forma similar a Melchor Roel, ya que, al fin y al cabo, el festival no existiría si no fuera por él. El único tributo que ha habido todos estos años fue la lona que puso Madball y este año al menos fue nombrado por Porco Bravo, pero vaya, en general, poco reconocimiento veo.

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:asi que gente que no disfruta la musica y solo va x una banda dando por culo a los melomanos


si ahora pregunto si veis relacion entre esto y que la organizacion haya priorizado la pasta a la calidad musical es volver a liarala,supongo

pero bueno,es verano,de algo hay que hablar

Que el Resurrection está apuntando hacia el felipismo metalero es algo tan evidente que no hay ni que discutirlo. Ahora invitan hasta a youtubers.

Llevan años viniendo y no pasa nada. A los que no les interesa el tema no les afecta, y a los que sí, mucha chavalería, les hace ilusión. Es beneficioso también en tema promo entre las nuevas generaciones.

Por otro lado, decir que nuestro cartel está apuntando hacia el "felipismo" metalero, tiene tela. Quitando el cabezón de cada año, más o menos, el resto de bandas no entran en esa definición.

No he dicho que se haya convertido en un festi de felipes. En tal caso dejaría de ir. Pero sí que se busca, con ahínco y cada vez más, el lado más comercial del asunto y la monopolización de los servicios. Es un hecho. Si hasta lo vendéis como un "parque temático". La motivación es clara: más pasta de patrocinadores, subir progresivamente el precio de los abonos, etc. Conseguir más beneficios, en definitiva. Es completamente lícito, pero negarlo es absurdo.

No es el lado más comerical, sino sostenible. Un festival como nosotros no puede pelear a base de cartel contra festivales de otras multinacionales con varias veces nuestro presupuesto y colchón suficiente para perder dinero durante unos años para asentarse. Tenemos que ofrecer algo más, y ahí entra el tema vacaciones, experiencia, "parque temático", etc. Lo de la subida progresiva del precio de abonos es algo normal debido a la subida exponencial en calidad y cantidad del cartel y la inflación en el caché de los artistas (comprensible 100%). Sobre el tema sponsors, siempre estuvo presente, este año más, y en parte por el mismo motivo. No tiene nada que ver con la parte comercial. Si fuera todo por los beneficios, pondríamos el abono a 160 euros desde el minuto 0 y que venga quien quiera. Nos compensaría económicamente, pero habría menos gente y además no es nuestra filosofía. Este es un proyecto a largo plazo, no nos olvidemos.

pero no era por el IVA??

calamardo escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:asi que gente que no disfruta la musica y solo va x una banda dando por culo a los melomanos


si ahora pregunto si veis relacion entre esto y que la organizacion haya priorizado la pasta a la calidad musical es volver a liarala,supongo

pero bueno,es verano,de algo hay que hablar

Que el Resurrection está apuntando hacia el felipismo metalero es algo tan evidente que no hay ni que discutirlo. Ahora invitan hasta a youtubers.

Llevan años viniendo y no pasa nada. A los que no les interesa el tema no les afecta, y a los que sí, mucha chavalería, les hace ilusión. Es beneficioso también en tema promo entre las nuevas generaciones.

Por otro lado, decir que nuestro cartel está apuntando hacia el "felipismo" metalero, tiene tela. Quitando el cabezón de cada año, más o menos, el resto de bandas no entran en esa definición.

No he dicho que se haya convertido en un festi de felipes. En tal caso dejaría de ir. Pero sí que se busca, con ahínco y cada vez más, el lado más comercial del asunto y la monopolización de los servicios. Es un hecho. Si hasta lo vendéis como un "parque temático". La motivación es clara: más pasta de patrocinadores, subir progresivamente el precio de los abonos, etc. Conseguir más beneficios, en definitiva. Es completamente lícito, pero negarlo es absurdo.

No es el lado más comerical, sino sostenible. Un festival como nosotros no puede pelear a base de cartel contra festivales de otras multinacionales con varias veces nuestro presupuesto y colchón suficiente para perder dinero durante unos años para asentarse. Tenemos que ofrecer algo más, y ahí entra el tema vacaciones, experiencia, "parque temático", etc. Lo de la subida progresiva del precio de abonos es algo normal debido a la subida exponencial en calidad y cantidad del cartel y la inflación en el caché de los artistas (comprensible 100%). Sobre el tema sponsors, siempre estuvo presente, este año más, y en parte por el mismo motivo. No tiene nada que ver con la parte comercial. Si fuera todo por los beneficios, pondríamos el abono a 160 euros desde el minuto 0 y que venga quien quiera. Nos compensaría económicamente, pero habría menos gente y además no es nuestra filosofía. Este es un proyecto a largo plazo, no nos olvidemos.

pero no era por el IVA??

Hasta hace 5 dias como quien dice esa era la disculpa principal que usaban para justificar las subidas de precios. Ahora que esta ya no se puede usar no pasa nada, rapidamente se buscan otras.

Yo creo que aqui siempre se ha dicho que las bandas de segunda y tercera linea cuestan el doble que hace unos años. Me parece que mr resu dijo que el cartel de 2014 hoy en dia seria muchisimo más caro.

El IVA habrá ayudado, por supuesto.

Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Rubiakah escribió:

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Eran 95 por 4 dias en primera oferta, yo lo compré con la mayor parte del cartel por 115 euros los 4 dias. El Tsunami es un dia y medio. No son comparables.

El precio final eran 133 con gastos, 141 con la fiesta de presentación.

Yo ni  me enteré que habia los youtubers esos. A mi me la sudan que estén o no. Perjudicó para algo la experiencia, tocaron menos grupos o menos tiempo??? pues ya está, como si ponen en una esquina al circo de Angel Cristo.

Y yo desde luego no veo falta de calidad en el cartel por ningún lado joder

javiviramone escribió:

Rubiakah escribió:

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Por 150 van ya????



Si es lo que he pagao pal abono Primavera Sound 2018

Sin saber nada del cartel, no? En esas mismas condiciones he pagao yo por el resu de este año 80 euros.

El resto de cifras las da Poison.

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:asi que gente que no disfruta la musica y solo va x una banda dando por culo a los melomanos


si ahora pregunto si veis relacion entre esto y que la organizacion haya priorizado la pasta a la calidad musical es volver a liarala,supongo

pero bueno,es verano,de algo hay que hablar

Que el Resurrection está apuntando hacia el felipismo metalero es algo tan evidente que no hay ni que discutirlo. Ahora invitan hasta a youtubers.

Llevan años viniendo y no pasa nada. A los que no les interesa el tema no les afecta, y a los que sí, mucha chavalería, les hace ilusión. Es beneficioso también en tema promo entre las nuevas generaciones.

Por otro lado, decir que nuestro cartel está apuntando hacia el "felipismo" metalero, tiene tela. Quitando el cabezón de cada año, más o menos, el resto de bandas no entran en esa definición.

No he dicho que se haya convertido en un festi de felipes. En tal caso dejaría de ir. Pero sí que se busca, con ahínco y cada vez más, el lado más comercial del asunto y la monopolización de los servicios. Es un hecho. Si hasta lo vendéis como un "parque temático". La motivación es clara: más pasta de patrocinadores, subir progresivamente el precio de los abonos, etc. Conseguir más beneficios, en definitiva. Es completamente lícito, pero negarlo es absurdo.

No es el lado más comerical, sino sostenible. Un festival como nosotros no puede pelear a base de cartel contra festivales de otras multinacionales con varias veces nuestro presupuesto y colchón suficiente para perder dinero durante unos años para asentarse. Tenemos que ofrecer algo más, y ahí entra el tema vacaciones, experiencia, "parque temático", etc. Lo de la subida progresiva del precio de abonos es algo normal debido a la subida exponencial en calidad y cantidad del cartel y la inflación en el caché de los artistas (comprensible 100%). Sobre el tema sponsors, siempre estuvo presente, este año más, y en parte por el mismo motivo. No tiene nada que ver con la parte comercial. Si fuera todo por los beneficios, pondríamos el abono a 160 euros desde el minuto 0 y que venga quien quiera. Nos compensaría económicamente, pero habría menos gente y además no es nuestra filosofía. Este es un proyecto a largo plazo, no nos olvidemos.

Sí, si entiendo la postura. Simplemente no nos queda otra que asumir que el festi va perdiendo autenticidad en detrimento de esa "mayor calidad y cantidad" que comentas. Pero bueno, es tan sencillo como ignorar el postureo y centrarse en la música.

Otra cosa, los "monumentos" de atrezo de Jager, Estrella, muy guapos, me parece una muy buena forma de hacer publicidad, pero ya puestos, también estaría bien que se homenajeara de una forma similar a Melchor Roel, ya que, al fin y al cabo, el festival no existiría si no fuera por él. El único tributo que ha habido todos estos años fue la lona que puso Madball y este año al menos fue nombrado por Porco Bravo, pero vaya, en general, poco reconocimiento veo.

Ya hubo algo:
https://www.facebook.com/resurrectionfest/posts/1768708476479147

Poisonblade escribió:Yo creo que aqui siempre se ha dicho que las bandas de segunda y tercera linea cuestan el doble que hace unos años. Me parece que mr resu dijo que el cartel de 2014 hoy en dia seria muchisimo más caro.

El IVA habrá ayudado, por supuesto.

En efecto.

Crónica y fotos de la última jornada. Sin un gran cabeza de cartel, dividido entre Mastodon, Rancid y Sabaton, acudimos al recinto el día más ecléctico y representativo, en el que se podían encontrar perfectamente representados todos los sonidos que caben en el festival. Un verdadero broche de oro, en el que personalmente disfruté más que en ningún otro.

http://diablorock.com/2017/07/12/cronica-fotos-resurrection-fest-2017-dia-3-08-07-17/

Por cierto... ¡Sorpresa! Sois muchos los que nos pedís algún vídeo para rememorar los momentazos de fiesta vividos este año, así que... ¡deseo cumplido! Una de las canciones más esperadas en esta edición: "I'm Shipping Up To Boston" de los grandes Dropkick Murphys. ¡Disfrutad!

Viendo el video de los Dropkick me reafirmo en la sensación que tuve en directo, en general los temas sonaron ralentizados, creí que habia sido una impresión mia del momento pero ahora veo que no. A nadie mas se lo pareció?

Vaya por delante que me gustaron pero reconozco que me esperaba algo mas de su concierto

Poisonblade escribió:

Bolu2Death: Teníamos curiosidad de verlos por su curiosa mezcla, flamencore dicen ellos. Temas muy variados entre múltiples breakdowns. La gente muy animada y el desert bastante lleno para esas horas. Mucho pogo y algún karateca.

Me alegro mucho por mis paisanos, que, aunque insisto, no son para nada del estilo que me gusta, están que lo petan. Les deseo toda la suerte del mundo.

kraneo escribió:

Poisonblade escribió:

Bolu2Death: Teníamos curiosidad de verlos por su curiosa mezcla, flamencore dicen ellos. Temas muy variados entre múltiples breakdowns. La gente muy animada y el desert bastante lleno para esas horas. Mucho pogo y algún karateca.

Me alegro mucho por mis paisanos, que, aunque insisto, no son para nada del estilo que me gusta, están que lo petan. Les deseo toda la suerte del mundo.

Han mejorado mucho con el último disco y nuevo vocalista por lo que veo. Tampoco son lo mio pero en un festival entran bien.

Poisonblade escribió:

kraneo escribió:

Poisonblade escribió:

Bolu2Death: Teníamos curiosidad de verlos por su curiosa mezcla, flamencore dicen ellos. Temas muy variados entre múltiples breakdowns. La gente muy animada y el desert bastante lleno para esas horas. Mucho pogo y algún karateca.

Me alegro mucho por mis paisanos, que, aunque insisto, no son para nada del estilo que me gusta, están que lo petan. Les deseo toda la suerte del mundo.

Han mejorado mucho con el último disco y nuevo vocalista por lo que veo. Tampoco son lo mio pero en un festival entran bien.

Sip, ya han pasado varios vocalistas por la banda, también creo que han ganado en eso con el nuevo cantante. Además es lo que dices, para un festival son de puta madre.

Mr.Resu!!! Rancid os dejo grabar todo el set?????

En Rancid a nadie le pareció extraño que tuvieran las mismas luces todo el rato, rojas y fijas sin ningún movimiento?

javiviramone escribió:

gayeta escribió:

javiviramone escribió:

Rubiakah escribió:

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Por 150 van ya????



Si es lo que he pagao pal abono Primavera Sound 2018

Sin saber nada del cartel, no? En esas mismas condiciones he pagao yo por el resu de este año 80 euros.

El resto de cifras las da Poison.

ah vale

Sin saber nada del cartel este año fueron exactamente 106 euros.

j. cash escribió:Viendo el video de los Dropkick me reafirmo en la sensación que tuve en directo, en general los temas sonaron ralentizados, creí que habia sido una impresión mia del momento pero ahora veo que no. A nadie mas se lo pareció?

Vaya por delante que me gustaron pero reconozco que me esperaba algo mas de su concierto

Fue un setlist pésimo. Tocaron poquísimos clásicos, demasiados temas nuevos y en general, todo muy a medio tiempo y ralentizado. Ese repertorio hubiera estado muy bien a las siete de la tarde, pero a esas horas fue casi bajonero. Una pena porque sonaron genial, pero ya no son lo que eran en directo. Hace diez años era impresionante verles.

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:

gayeta escribió:

javiviramone escribió:

Rubiakah escribió:

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Por 150 van ya????



Si es lo que he pagao pal abono Primavera Sound 2018

Sin saber nada del cartel, no? En esas mismas condiciones he pagao yo por el resu de este año 80 euros.

El resto de cifras las da Poison.

ah vale

Sin saber nada del cartel este año fueron exactamente 106 euros.

Pero el precio inicial fue de 80 + gastos.

Los vídeos de Alcest son la hostia. No fui al festi pero sonó casi todo de puta madre o qué pasa? Hay vídeos grabados con móviles normalitos que suenan ya de cojones.

Rubiakah escribió:

j. cash escribió:Viendo el video de los Dropkick me reafirmo en la sensación que tuve en directo, en general los temas sonaron ralentizados, creí que habia sido una impresión mia del momento pero ahora veo que no. A nadie mas se lo pareció?

Vaya por delante que me gustaron pero reconozco que me esperaba algo mas de su concierto

Fue un setlist pésimo. Tocaron poquísimos clásicos, demasiados temas nuevos y en general, todo muy a medio tiempo y ralentizado. Ese repertorio hubiera estado muy bien a las siete de la tarde, pero a esas horas fue casi bajonero. Una pena porque sonaron genial, pero ya no son lo que eran en directo. Hace diez años era impresionante verles.

Yo también me quedé con esa sensación, muy pocos clásicos, solo al final y la impresión de que podia haber sido mucho mejor.

j. cash escribió:Viendo el video de los Dropkick me reafirmo en la sensación que tuve en directo, en general los temas sonaron ralentizados, creí que habia sido una impresión mia del momento pero ahora veo que no. A nadie mas se lo pareció?

Vaya por delante que me gustaron pero reconozco que me esperaba algo mas de su concierto

Uff, a mí me aburrieron muchísimo... Tanto que me fui a ver que tal Wolfdown y sólo volví cuando acabaron éstos para ver, casualmente, el último tema (I'm shipping up to Boston)

javiviramone escribió:los youtubers son fans de la reunion de misfits?

Yo no, soy un Felipe?

p0pi escribió:Los vídeos de Alcest son la hostia. No fui al festi pero sonó casi todo de puta madre o qué pasa? Hay vídeos grabados con móviles normalitos que suenan ya de cojones.

La verdad que yo flipe en colores. Se me cayeron los huevos al suelo... en los momentos de calma no se escuchaba a nadie hablar... brutal

p0pi escribió:Los vídeos de Alcest son la hostia. No fui al festi pero sonó casi todo de puta madre o qué pasa? Hay vídeos grabados con móviles normalitos que suenan ya de cojones.

Si si, yo alucinaba. Quitando el chaos que en algunas zonas sonaba bajo y el ritual que petardaba el sonido a veces de lujo. Y vocalmente casi todo de 10. Mucho mejor que el download.

j. cash escribió:En Rancid a nadie le pareció extraño que tuvieran las mismas luces todo el rato, rojas y fijas sin ningún movimiento?

Yo tambien me quede con ese detalle. No se porque, pero deslucio un poco el concierto.

Eso si, el chaos parece de juguete. Es momento de ampliarlo.

Poisonblade escribió:Eso si, el chaos parece de juguete. Es momento de ampliarlo.

El tamaño del chaos está bien, pero ya se empieza a petar de gente un poco de más. Creo que el escenario principal de hace 3 ó 4 años era del mismo tamaño.

Resurrection_Fest escribió:

Rubiakah escribió:

javiviramone escribió:

gayeta escribió:

javiviramone escribió:

Rubiakah escribió:

gayeta escribió:Yo es que directamente no justificaría nada.

El abono es barato.

Barato es el del Tsunami. 150 euros no lo es.

Por 150 van ya????



Si es lo que he pagao pal abono Primavera Sound 2018

Sin saber nada del cartel, no? En esas mismas condiciones he pagao yo por el resu de este año 80 euros.

El resto de cifras las da Poison.

ah vale

Sin saber nada del cartel este año fueron exactamente 106 euros.

Pero el precio inicial fue de 80 + gastos.

Y la fiesta presentación gratis no???  Que para sumar al aforo bien que cuenta pero para sumar al precio inicial no    

Aparte que a ese precio inicial..... fueron 2.000 entradas únicamente.  

La respuesta es al abono de 106 euros, que es el de tres dias.

Poisonblade escribió:La respuesta es al abono de 106 euros, que es el de tres dias.

Pues entonces la respuesta tendría que ser sumando gastos.

Independientemente creo que queda claro que si habla todo el tiempo de aforo de 86.000 no tiene sentido decir el precio inicial que pagaron 2.000 sólo (según ellos que estos números tienen valor 0) y sin sumarle lo que valía la fiesta esa. Ventajismo puro y duro.

Sí, disculpas, no fue aposta. El abono fueron 80 + gastos, la fiesta 8 + gastos. Aún así, no llega ni a 100 euros sumando ambas.

Resurrection_Fest escribió:Sí, disculpas, no fue aposta. El abono fueron 80 + gastos, la fiesta 8 + gastos. Aún así, no llega ni a 100 euros sumando ambas.

A mí me parece caro pero bueno, en la misma línea de todos los festis/conciertos que hay que subirse a la parra.

Que sí, el caché de los grupos sube pero al final sube porque compensa a AMBAS partes. Si se sube el precio sube y la gente paga por qué no seguir subiéndolo??

Eso sí, con la bajada de IVA se tenía que bajar ese equivalente inmediatamente porque sino sí que es engañar a la gente tras repetir eso durante años. Bajando se mantiene la misma ganancia, no haciéndolo pues se gana más y entonces no queda más que se mintió antes o se aprovecha uno de la gente. Opinión personal. Como digo siempre cada uno con su negocio lo que le dé la gana y si la gente paga y le dan lo que ofrecen en ese momento 0 queja.

Un saludo mr resu y enhorabuena por lo que parece en general.

¿Entonces Alcest repiten en 2018?

javiviramone escribió:si el precio inicial fueron 80+gastos y despues de las subidas y antes de anunciar nada se llego a a108+gastos en el caso que nos atañe habria que decir que son 80+gastos

porque a mi la del ps 2018 me ha costado 150+gastos pero habran mas subidas antes de conocer el cartel

la comparacion seria primer precio con primer precio pa ser justos

Bueno pero la comparación no puede ser igual para una oferta de 48h que para una de 2.000 entradas (la del primavera no era limitada no?).
Lo mismo que las únicas cifras de asistencia como dije suman una fiesta presentación que se paga a mayores. En todo caso con las cifras de asistencia habría que sumar esa fiesta más los gastos y ese sí sería el precio inicial para 2.000.

No es más que puro márqueting para cuando la gente diga algo del precio soltar.

Como lo de "entradas desde 35€". Te vendo 100 de 70.000 y el resto a 100-500€ pero oye, hay gente que pagó 35€, pudiste ser tú, si pagas más es porque quieres. Ya,... ya....

Hellacopter escribió:

p0pi escribió:Los vídeos de Alcest son la hostia. No fui al festi pero sonó casi todo de puta madre o qué pasa? Hay vídeos grabados con móviles normalitos que suenan ya de cojones.

La verdad que yo flipe en colores. Se me cayeron los huevos al suelo... en los momentos de calma no se escuchaba a nadie hablar... brutal

El concierto más emocionante de todo el festival. Y el que mejor sonido tuvo teniendo en cuenta los escasos recursos del escenario Desert. Es un grupo jodidamente increíble.

killerjoe escribió:

javiviramone escribió:si el precio inicial fueron 80+gastos y despues de las subidas y antes de anunciar nada se llego a a108+gastos en el caso que nos atañe habria que decir que son 80+gastos

porque a mi la del ps 2018 me ha costado 150+gastos pero habran mas subidas antes de conocer el cartel

la comparacion seria primer precio con primer precio pa ser justos

Bueno pero la comparación no puede ser igual para una oferta de 48h que para una de 2.000 entradas (la del primavera no era limitada no?).
Lo mismo que las únicas cifras de asistencia como dije suman una fiesta presentación que se paga a mayores. En todo caso con las cifras de asistencia habría que sumar esa fiesta más los gastos y ese sí sería el precio inicial para 2.000.

No es más que puro márqueting para cuando la gente diga algo del precio soltar.

Como lo de "entradas desde 35€". Te vendo 100 de 70.000 y el resto a 100-500€ pero oye, hay gente que pagó 35€, pudiste ser tú, si pagas más es porque quieres. Ya,... ya....

Sí, no le demos más vueltas. Abono + fiesta presentación, son 130 euros de festival. Una pasta.
Por no hablar de que la zona de acampada gratuita se agota antes de que empiece el festival por lo que no te queda más cojones que irte a la de pago, o pagar los 600-800 euros que cobran por los apartamentos. Y luego ya el desplazamiento de ir hasta la esquina de la Península. Hace un lustro era un festi barato. Ahora es un festi caro. Que merece la pena, si te gusta al menos la mitad del cartel, por supuesto, pero ya no está al alcance de cualquiera como antes.

killerjoe escribió:

javiviramone escribió:si el precio inicial fueron 80+gastos y despues de las subidas y antes de anunciar nada se llego a a108+gastos en el caso que nos atañe habria que decir que son 80+gastos

porque a mi la del ps 2018 me ha costado 150+gastos pero habran mas subidas antes de conocer el cartel

la comparacion seria primer precio con primer precio pa ser justos

Bueno pero la comparación no puede ser igual para una oferta de 48h que para una de 2.000 entradas (la del primavera no era limitada no?).
Lo mismo que las únicas cifras de asistencia como dije suman una fiesta presentación que se paga a mayores. En todo caso con las cifras de asistencia habría que sumar esa fiesta más los gastos y ese sí sería el precio inicial para 2.000.

No es más que puro márqueting para cuando la gente diga algo del precio soltar.

Como lo de "entradas desde 35€". Te vendo 100 de 70.000 y el resto a 100-500€ pero oye, hay gente que pagó 35€, pudiste ser tú, si pagas más es porque quieres. Ya,... ya....

¿Pero disfrutas de ese 4º dia no? Además es opcional. Que más darán las cifras de asistencia. Y si, 80€+gastos duro una hora creo, pero al final tenias un dia entero para comprar el abono a 107€ con casi todo el cartel.

Lo que no se pueden comparar es peras con manzanas. Creo que el único festival con mejor precio es el bbk y al final regalaban entradas, la estrategia de marketing para los incondicionales fue pésima. Un colega regaló dos abonos y dos entradas de sábado y no es de Bilbo precisamente.

Hotel 2018 cogido 

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:

javiviramone escribió:si el precio inicial fueron 80+gastos y despues de las subidas y antes de anunciar nada se llego a a108+gastos en el caso que nos atañe habria que decir que son 80+gastos

porque a mi la del ps 2018 me ha costado 150+gastos pero habran mas subidas antes de conocer el cartel

la comparacion seria primer precio con primer precio pa ser justos

Bueno pero la comparación no puede ser igual para una oferta de 48h que para una de 2.000 entradas (la del primavera no era limitada no?).
Lo mismo que las únicas cifras de asistencia como dije suman una fiesta presentación que se paga a mayores. En todo caso con las cifras de asistencia habría que sumar esa fiesta más los gastos y ese sí sería el precio inicial para 2.000.

No es más que puro márqueting para cuando la gente diga algo del precio soltar.

Como lo de "entradas desde 35€". Te vendo 100 de 70.000 y el resto a 100-500€ pero oye, hay gente que pagó 35€, pudiste ser tú, si pagas más es porque quieres. Ya,... ya....

¿Pero disfrutas de ese 4º dia no? Además es opcional. Que más darán las cifras de asistencia. Y si, 80€+gastos duro una hora creo, pero al final tenias un dia entero para comprar el abono a 107€ con casi todo el cartel.

Lo que no se pueden comparar es peras con manzanas. Creo que el único festival con mejor precio es el bbk y al final regalaban entradas, la estrategia de marketing para los incondicionales fue pésima. Un colega regaló dos abonos y dos entradas de sábado y no es de Bilbo precisamente.

Y también puedes disfrutar viendo a los colegas de display of power igual o más que con rammstein pero si quieres hablar de precio no me dirás que da igual si ambos valiesen lo mismo no???
Qué tiene que ver una cosa con otra¿?

Hablar de asistentes sumando fiesta y restándola para decir que el abono es más barato es una trilada. O sumas o restas. Yo ya dije que a mí me parece una tontería sumar como festival una fiesta que hay que pagar siempre aparte. Pero claro, al final hay 5.000 tíos o más que equivalen a 20.000 personas al final del festi

Sobre lo de negrita....Primer anuncio (copio/pego):
A partir de este momento se ponen a la venta 2500 abonos al precio actual (95 € más gastos), tras las cuales pasarán a valer 115 € más gastos. Si ya os habéis decidido, no esperéis más y coged la entrada antes de que suba de precio. ¡No os arrepentiréis!

Si tuviste un día sería porque no vendieron esos. Pero la oferta no era esa.

disturbiau escribió:Hotel 2018 cogido 

pues dinos las fechas, así ya vamos planeando

CRAKEN escribió:

disturbiau escribió:Hotel 2018 cogido 

pues dinos las fechas, así ya vamos planeando

serán las mismas de los ultimos años digo yo    

si no se cancela y listo 

killerjoe escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:

javiviramone escribió:si el precio inicial fueron 80+gastos y despues de las subidas y antes de anunciar nada se llego a a108+gastos en el caso que nos atañe habria que decir que son 80+gastos

porque a mi la del ps 2018 me ha costado 150+gastos pero habran mas subidas antes de conocer el cartel

la comparacion seria primer precio con primer precio pa ser justos

Bueno pero la comparación no puede ser igual para una oferta de 48h que para una de 2.000 entradas (la del primavera no era limitada no?).
Lo mismo que las únicas cifras de asistencia como dije suman una fiesta presentación que se paga a mayores. En todo caso con las cifras de asistencia habría que sumar esa fiesta más los gastos y ese sí sería el precio inicial para 2.000.

No es más que puro márqueting para cuando la gente diga algo del precio soltar.

Como lo de "entradas desde 35€". Te vendo 100 de 70.000 y el resto a 100-500€ pero oye, hay gente que pagó 35€, pudiste ser tú, si pagas más es porque quieres. Ya,... ya....

¿Pero disfrutas de ese 4º dia no? Además es opcional. Que más darán las cifras de asistencia. Y si, 80€+gastos duro una hora creo, pero al final tenias un dia entero para comprar el abono a 107€ con casi todo el cartel.

Lo que no se pueden comparar es peras con manzanas. Creo que el único festival con mejor precio es el bbk y al final regalaban entradas, la estrategia de marketing para los incondicionales fue pésima. Un colega regaló dos abonos y dos entradas de sábado y no es de Bilbo precisamente.

Y también puedes disfrutar viendo a los colegas de display of power igual o más que con rammstein pero si quieres hablar de precio no me dirás que da igual si ambos valiesen lo mismo no???
Qué tiene que ver una cosa con otra¿?

Hablar de asistentes sumando fiesta y restándola para decir que el abono es más barato es una trilada. O sumas o restas. Yo ya dije que a mí me parece una tontería sumar como festival una fiesta que hay que pagar siempre aparte. Pero claro, al final hay 5.000 tíos o más que equivalen a 20.000 personas al final del festi    

Sobre lo de negrita....Primer anuncio (copio/pego):
A partir de este momento se ponen a la venta 2500 abonos al precio actual (95 € más gastos), tras las cuales pasarán a valer 115 € más gastos. Si ya os habéis decidido, no esperéis más y coged la entrada antes de que suba de precio. ¡No os arrepentiréis!

Si tuviste un día sería porque no vendieron esos. Pero la oferta no era esa.

la primera oferta fue 80 euros + 6.90 euros de gastos

Cierto, yo pagué 102€ se me ha ido. 95+gastos. Bueno, pero duró el resto del dia. No es lo mismo 10.000 abonos en media hora del download que 2000 en media hora del resu, pero al final es lo mismo para el comprador.

killerjoe escribió:

Y también puedes disfrutar viendo a los colegas de display of power igual o más que con rammstein pero si quieres hablar de precio no me dirás que da igual si ambos valiesen lo mismo no???
Qué tiene que ver una cosa con otra¿?

Quiero decir que si comparas un festival de 4 dias con uno de 3. O uno de 3 con uno de 2 es lógico que el que tiene más dias sea más caro y se pague.