Guns n' Roses vs Iron Maiden

Coltrane escribió:

Steve Trumbo escribió:

Coltrane escribió:

Steve Trumbo escribió:

Coltrane escribió:

Steve Trumbo escribió:Creo que Harris está muy preocupado ahora mismo por lo que se dice en este topic

Cállate, fan de Blind Guardian

Lo siento, fan de the clean

Uhh no molan porque llevan gafas. Qué machote eres, cuantos añines tienes? Ánimo, que pronto llega la madurez

Pues creo que tengo más o menos los mismos años que tú

No, tu eres mayor.
Pero te has quedado en los 15. La época de escuchar música para sentirse el rebelde del barrio y epatar a madres, tias y abuelas.
O sea, guitarracas y pintas to guapas y caña.
Negros no, son turra. Por cierto que decías que aquí lo negro se sobrevalora, pues que sepas que de Otis Redding hay tres hilos y el más largo el que estoy subiendo, con la friolera de tres paginazas

Soy mayor que tú 2 años o así, sí

Y bueno, bastante bien 3 páginas para otis redding, no? Si nadie lo escucha en realidad aquí, no está nada mal

Coltrane escribió:

Enric67 escribió:

Steve Trumbo escribió:A iron maiden los conoce todo el mundo. Jevis y no jevis. Si eso no es trascender....

Run to the hills y The tropper las cantaba todo el instituto.

The Trooper es un tema con un mensaje pro-militarista que da arcadas

Iron Maiden son ingleses Guns americanos, no hay mas preguntas.

Lazaretto escribió:

Como comparar a Maria Teresa Campos con Kate Upton.

¿Qué tienen que ver una con la otra?

A pesar de que la comparativa sea complicada porque sus estilos son bien distintos, la carrera de Iron Maiden ha sido mas larga y de mayor calidad que la de los californianos.

De hecho es que iron maiden tiene una de las mejores discografias de la historia

Steve Trumbo escribió:De hecho es que iron maiden tiene una de las mejores discografias de la historia

Claro, como que sólo sacan mierda desde... 1986 ?

Coltrane escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho es que iron maiden tiene una de las mejores discografias de la historia

Claro, como que sólo sacan mierda desde... 1986 ?

Como todos esos grupos de y para nerds que te gustan

dos buenanas bandas, de Guns tengo toda la discografía, de Maiden algunos. Pero creo que dentro del metal/hard rock, hay bandas que son muy superiores, yo mismamente prefiero a Judas priest o Death (Chuck S) e incluso Gojira, me parecen muy superiores. Maiden son muy repetitivos, hacen un heavy demasiado común, no innovan en nada y tampoco inventaron nada, y Guns tienen solo tres albunes de estudio, de diferentes calidades, el mejor es el albun debut. Lo que está claro es que en cuanto a fama comercial estamos hablando de dos super bandas.

Coltrane escribió:Hola, me llamo Bruce Pollaenhijo y tengo peinado ridículo de nena

Y sabe pilotar aviones, mientras Axl no sabe ni cambiarse los pañales.

El chinese por si sólo, vale por todo la discografía de los maiden.

Enric67 escribió:Porqué os irrita Axl?
Qué hace a miles de km que os irrita tanto?

El principal motivo para odiar a Axl son sus fans. No los de GnR, los de Axl.

halford885 escribió:dos buenanas bandas, de Guns tengo toda la discografía, de Maiden algunos. Pero creo que dentro del metal/hard rock, hay bandas que son muy superiores, yo mismamente prefiero a Judas priest o Death (Chuck S) e incluso Gojira, me parecen muy superiores. Maiden son muy repetitivos, hacen un heavy demasiado común, no innovan en nada y tampoco inventaron nada, y Guns tienen solo tres albunes de estudio, de diferentes calidades, el mejor es el albun debut. Lo que está claro es que en cuanto a fama comercial estamos hablando de dos super bandas.

Solo dos, yo diría. El AFD y el UYI (que es doble).
El Chinese no es GNR.

CrackerSoul escribió:

Enric67 escribió:Porqué os irrita Axl?
Qué hace a miles de km que os irrita tanto?

El principal motivo para odiar a Axl son sus fans. No los de GnR, los de Axl.

Yo estoy a punto de comenzar a criticar a GnR.

Este tipo de topics estúpidos sólo los puede proponer alguien que realmente odia a los dos grupos, porque al final se acaba echando mierda sobre una u otra banda cuando a la mayoría nos pueden gustar ambas de manera perfectamente compatible.

CrackerSoul escribió:

Coltrane escribió:Hola, me llamo Bruce Pollaenhijo y tengo peinado ridículo de nena

Y sabe pilotar aviones, mientras Axl no sabe ni cambiarse los pañales.

Y qué importa que sepa pilotar aviones

Y yo no odio a G n R, sólo a Iron maiden

Coltrane escribió:

CrackerSoul escribió:

Coltrane escribió:Hola, me llamo Bruce Pollaenhijo y tengo peinado ridículo de nena

Y sabe pilotar aviones, mientras Axl no sabe ni cambiarse los pañales.

Y qué importa que sepa pilotar aviones

Que puede estrellar uno en tu puta casa.

Fogerty79 escribió:Iron Maiden serán muy grandes dentro del Heavy Metal pero para la música en general son mucho menos trascendentes que Guns N' Roses.A mi la trayectoria de estos últimos después del Appetite no me interesa nada pero ese primer disco es uno de los mejores de la historia.Los Maiden ni se acercan a ese nivel.

Esta encuesta es absurda pero comentarios como este demuestran cuanta gente no tiene ni puta idea de la vida en general.

• Maiden cambiaron el sentido de la vida de mucha gente cuando en los 80's o eras rockero o popero, no había termino medio; Cuando el rock guitarrero estaba mal visto y no estaba de moda, Maiden llenaban pabellones. OK, Guns ayudaron a que el rock fuese mainstream, pero antes estuvieron Whitesnake, Bon Jovi y Def Leppard, por citar algunos.

• La iconografia de Maiden (la tipografia de las letras, las portadas y camisetas) forman parte de la cultura popular, te guste o no su música. No veo nada de Guns por esa parte. Por suerte o por desgracia, las camisetas de Maiden se venden en el H&M como las de los Ramones o los Stones.

• Iron Maiden pueden no gustarte, pero es una banda respetada por todo el mundo. Sí, Iron Maiden se han respetado a ellos mismos y a su público, lo que no han hecho Guns. A Guns, no lo respetan ni en la comunidad rockera. Y nadie me negará que este factor es tan importante como la música.

• Appettite es un discazo, pero The Number of the Beast está al mismo nivel, en términos musicales y de importancia histórica. Del resto de la discografía no hace falta ni hablar.

• Que Axl es uno de los frontmen definitivos de la historia de la música es innegable. Como nadie puede negar que también lo es Bruce Dickinson.

Podíamos añadir más razones, pero basta con escuchar Phantom of the Opera, Run to the Hills, Hallowed be thy name, The Number of the Beast, The Trooper, Revelations, Aces High, 2 minutes to midnight, Wasted Years, The Evil that Men do, Fear of the Dark... y todo cuando podamos escribir sobra.

Por cierto, yo he votado por Maiden

Mi voto para los Maiden gustándome los dos. Unos siempre han estado ahí y los otros, demasiado tiempo perdido...

CrackerSoul escribió:Este tipo de topics estúpidos sólo los puede proponer alguien que realmente odia a los dos grupos, porque al final se acaba echando mierda sobre una u otra banda cuando a la mayoría nos pueden gustar ambas de manera perfectamente compatible.

Hombre, Napo abre el topic para eso, para que le caíga mierda a ambas bandas

Y precisamente aquí está lo que yo decía el otro día en el topic de los 1000 discos: aquí entra cualquiera a ver quién suelta la más gorda y si yo abro un topic de Aretha Franklin vs Ottis Redding no suelta un exabrupto ni dios, nadie tiene cojones.

Coltrane escribió:

CrackerSoul escribió:

Coltrane escribió:Hola, me llamo Bruce Pollaenhijo y tengo peinado ridículo de nena

Y sabe pilotar aviones, mientras Axl no sabe ni cambiarse los pañales.

Y qué importa que sepa pilotar aviones

Y que tenga un "peinado ridiculo de nena"?

Si es por peinados ridículos de nena no se salva ni dios

Llevando el topic al terreno de los frontmen y partiendo de la base de que tanto Bruce Dickinson como Axl han marcado a varias generaciones ...

Discos en solitario de Bruce Dickinson >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ¿se puede considerar el Chinese trabajo en solitario de Axl Rose?

Emeritus Pope escribió:Si es por peinados ridículos de nena no se salva ni dios

Creo recordar que Napo era fan de Redd Kross, lo que haría aún más divertido ese comentario.

CrackerSoul escribió:Llevando el topic al terreno de los frontmen y partiendo de la base de que tanto Bruce Dickinson como Axl han marcado a varias generaciones ...

Discos en solitario de Bruce Dickinson   >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ¿se puede considerar el Chinese trabajo en solitario de Axl Rose?

The Chemical Wedding es una cosa muy muy seria, desde luego, un disco absolutamente sobresaliente.

CrackerSoul escribió:Llevando el topic al terreno de los frontmen y partiendo de la base de que tanto Bruce Dickinson como Axl han marcado a varias generaciones ...

Discos en solitario de Bruce Dickinson   >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ¿se puede considerar el Chinese trabajo en solitario de Axl Rose?

Tom Zutaut, que de esto sabe algo, lo considera así: un trabajo en solitario.

morley escribió:

Coltrane escribió:

Enric67 escribió:Porqué os irrita Axl?
Qué hace a miles de km que os irrita tanto?

A mi me irrita mucho más Bruce Dickinson y su voz de mierda y el cansino Estif Jarris

te pega ser más hater de gun's que de maiden...

Steve Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió:Si es por peinados ridículos de nena no se salva ni dios

Creo recordar que Napo era fan de Redd Kross, lo que haría aún más divertido ese comentario.

Pues mira, te equivocas. No me dicen nada

Coltrane, Al final vas a conseguir que odie a los GNR. Un hilo muy conciliador.

This I love esta a la altura de las mejores baladas de los Beatles y Queen

Coltrane escribió:This I love esta a la altura de las mejores baladas de los Beatles y Queen

Ostia que Coltrane es Napo??
No sabía que le gustara el jazz. No me pega nada con él. Pensaba que sería mas de la opinión que es música para dormir a las ovejas.
Y me sorprende en parte su odio a Maiden cuando si mal no recuerdo él abrió hace años un hilo sobre repaso a la discografía de Maiden.

Supongo que quiere llamar la atención

Es que hace tormenta de verano, gota fria de esa. No se puede salir

Elephant Man escribió: si mal no recuerdo él abrió hace años un hilo sobre repaso a la discografía de Maiden.

hostia puta, es verdad

"discografía comentada de Iron Maiden", ahora dice que los odia.

yo me voy a morir, de verdad

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió: si mal no recuerdo él abrió hace años un hilo sobre repaso a la discografía de Maiden.

hostia puta, es verdad

"discografía comentada de Iron Maiden", ahora dice que los odia.

yo me voy a morir, de verdad

Es la risa

en todo caso, Napo ha dado en el clavo; hemos encontrado un recoveco donde sentirnos a gusto criticando a los Guns... ya está bien de no poder ser uno mismo...

rocks escribió:
Esta encuesta es absurda pero comentarios como este demuestran cuanta gente no tiene ni puta idea de la vida en general.

• Maiden cambiaron el sentido de la vida de mucha gente cuando en los 80's o eras rockero o popero, no había termino medio; Cuando el rock guitarrero estaba mal visto y no estaba de moda, Maiden llenaban pabellones. OK, Guns ayudaron a que el rock fuese mainstream, pero antes estuvieron Whitesnake, Bon Jovi y Def Leppard, por citar algunos.
  

Guns llegaron mucho más lejos en cuanto a repercusión. Y si antes de Guns estaban Def Leppard o Whitesnake; antes de Maiden estaban Judas Priest, Motorhead, Black Sabbath o Deep Purple, por citar algunos.

rocks escribió:

• La iconografia de Maiden (la tipografia de las letras, las portadas y camisetas) forman parte de la cultura popular, te guste o no su música. No veo nada de Guns por esa parte. Por suerte o por desgracia, las camisetas de Maiden se venden en el H&M como las de los Ramones o los Stones.
  

La iconografía de Guns & Roses forma parte de la cultura popular, te guste o no su música. El guitarrista de la chistera, el cantante pelirrojo, son iconos del mundo contemporáneo. Por suerte o por desgracia, las camisetas de Guns & Roses superan en ventas en el H&M a las de Iron Maiden.

rocks escribió:

• Iron Maiden pueden no gustarte, pero es una banda respetada por todo el mundo. Sí, Iron Maiden se han respetado a ellos mismos y a su público, lo que no han hecho Guns. A Guns, no lo respetan ni en la comunidad rockera. Y nadie me negará que este factor es tan importante como la música.
  

Bueno, como digo, en mis tiempos de adolescencia, Iron Maiden representaban para mí la cutrez llevada al mundo de la música. Así que supongo que no, no son o no han sido una banda respetada por todo el mundo. Los primeros en faltarse al respeto a sí mismos fueron los propios Iron Maiden, como ya se comentó por aquí:

Entre la comunidad jevi-casposa no se respetará a los Guns, pues problema de la comunidad jevi-casposa.

rocks escribió:

• Appettite es un discazo, pero The Number of the Beast está al mismo nivel, en términos musicales y de importancia histórica. Del resto de la discografía no hace falta ni hablar.
  

"The Number of the Beast" es un discarral. Varios (muchos) escalones por debajo del "AFD", pero un discarral. Sin embargo, a partir de ahí la discografía de Iron Maiden fue hacia abajo poco a poco hasta tocar fondo durante los 90s. Creo que nadie es capaz de escuchar un disco de los post-reunión. Que les honra mucho el seguir sacando discos que no le interesan a nadie, sólo porque les gusta componer y grabar, que es un hobbie muy bonito y que yo comparto plenamente, pero creo que la gente que sigue a Maiden sólo quiere escuchar cosas pre-1990.

rocks escribió:

• Que Axl es uno de los frontmen definitivos de la historia de la música es innegable. Como nadie puede negar que también lo es Bruce Dickinson.
  

Podíamos añadir más razones, pero basta con escuchar Phantom of the Opera, Run to the Hills, Hallowed be thy name, The Number of the Beast, The Trooper, Revelations, Aces High, 2 minutes to midnight, Wasted Years, The Evil that Men do, Fear of the Dark... y todo cuando podamos escribir sobra.

Sí, temazos. Pero al igual que todos los demás, ha sido un grupo con grandes altibajos y una época imporante de haber perdido el rumbo por completo.

es que vamos, es tan fácil sentir simpatía por Dickinson y aversión por Axl... no lo veo tan raro... además, los fans de Maiden me caen mejor... la grandeza de Maiden duró muchísimos años... y lo de los Guns... ufff... Duff es el único que me parece íntegro, cercano, acertado, aunque no me guste lo que hace, pero joder, me parece real... ¿el resto? no jodamos... y luego está Izzy, que sí, que pobrecitos de nosotros que no está en la banda, ni que fuera Dios... en fin... creo que el tema Guns es síntoma de edades adultas mal llevadas...

Sin ser fan de ninguno de los dos grupos me quedo con Maiden. No se puede negar la enorme aportación que han hecho a la música. Numerosas bandas los han tomado como referencia, y las influencias están ahi.

Pues yo siento más simpatia por Axl. Porque en el fondo es un tipo como todos nosotros, muestra todas sus manías, miserias e imperfecciones. Lo que le humaniza a pesar de ser una mega rock star excesiva. En cambio Bruce me cae mal porque da la imagen de Mr. Perfecto Super Racional ;"eh que esvun respetable hombre de negocios, piloto de aviones, profe de esgrima, historiador y aún tiene tiempo para cantar en Maiden, no como otros", y además me resulta tremendamente aburrido

rearviewmirror escribió:Otro voto para Maiden. Es que no hay comparación posible.

Guns N Roses tiene una obra maestra y otro dos discos con los que podrían haber hecho otro de ese nivel.

Iron Maiden tienen como 3-4 obras maestras y otros tantos discos muy buenos.

Por no hablar de la profesionalidad y respeto que desprenden unos y otros.

Es que no hay más.

si a eso le sumas que los MAIDEN han influído más en bandas posteriores, la cosa está clara

Coltrane escribió:Pues yo siento más simpatia por Axl. Porque en el fondo es un tipo como todos nosotros, muestra todas sus manías, miserias e imperfecciones. Lo que le humaniza a pesar de ser una mega rock star excesiva. En cambio Bruce me cae mal porque da la imagen de Mr. Perfecto Super Racional  ;"eh que esvun respetable  hombre de negocios, piloto de aviones, profe de esgrima, historiador y aún tiene tiempo para cantar en Maiden, no como otros", y además me resulta tremendamente aburrido

¿Axl como todos nosotros?

jajajajajajaja

gran chiste...

me siento, como persona, mucho más cerca de Bruce... me gusta ser racional, eficiente, aprovechar el tiempo, tener buenas amistades... la imagen de ser decadente como Axl tuvo su gracia cuando tienes 15 años, ¿pero ahora?

Maiden... carrera más longeva, más cabal. Los Guns dieron el pelotazo, pero mantenerse... bien poco hoygan.

A mi en el rock me atrae la locura, no lo cabal

Poisonblade escribió:Sin ser fan de ninguno de los dos grupos me quedo con Maiden. No se puede negar la enorme aportación que han hecho a la música. Numerosas bandas los han tomado como referencia, y las influencias están ahi.

Precisamente lo peor de Iron Maiden son las bandas que los tomaron como referencia y los copiaron.
El mundo del Jevi habría sido mucho menos insano sin todos esos jevis centroeuropeos de tercera división cantando sobre chorradas de la tierra media al ritmo del galope.

Me recuerda al caso de RATM, ellos estaban bien, pero de su inlfuencia salió el horror. Con Maiden, igual.

Perry go round escribió: que nadie es capaz de escuchar un disco de los post-reunión. Que les honra mucho el seguir sacando discos que no le interesan a nadie, sólo porque les gusta componer y grabar, que es un hobbie muy bonito y que yo comparto plenamente, pero creo que la gente que sigue a Maiden sólo quiere escuchar cosas pre-1990.

Desde el respeto te digo que creo que te equivocas de lleno y prueba de ello ha sido la reciente gira británica de la banda presentando su último disco. La gente sabía que iban a tocar temas nuevos a tutiplén y ha sido su gira más exitosa en su larga historia. Y los temas nuevos fueron recibidos como si de los antiguos se tratase...

Coincido en que la era del Virtual XI era penosa, pero es que sun Adrian Smith y Bruce Dickinson en la banda la cosa pierde mucho.

Coltrane escribió:A mi en el rock me atrae la locura, no lo cabal

la locura es algo que está en uno mismo... cuando vas cumpliendo años, te das cuenta de que el rollo rockstar es un poco un chiste; sí, todos hemos venerado a artistas, y hasta cierto punto es necesario buscar guías existenciales, pero cuando ya tienes cierta experiencia, cuando sabes lo que quieres en la vida, sientes más respeto por gente que sí se lo curra, por gente que ha luchado para llegar donde están, con gente que no se vende a la primera de cambio, por gente coherente que antepone la coherencia frente a la estupidez... está claro que el rocanrol debería ser locura y todas esas cosas, drogas, excesos, etc... yo lo veo de otra manera, ni mejor ni peor, pero los topicazos rockeros me producen actualmente cierta aversión... prefiero imaginar que la música es lo importante, y que los tipos detrás ejecutándola no importan realmente, o no importan más que uno mismo... Axl es la antítesis de lo que para mí representa actualmente la música... es más, defiendo lo del golpe de suerte... ¿una banda que lleva 25 años viviendo de rentas?

Maiden pueden sacar un pimiento si quieren, pero siempre les respetaré... y además, han sido una clara influencia en decenas de bandas, lo de los Guns es muchísimo más limitado, porque realmente no duró una mierda...