Axl reparte amor

TheRover escribió:

ion escribió:Matt anuncia re-edición de Neurotic Outsiders  

Pufff, ese disco ha envejecido fatal!!!, además que siempre tuvo tufo a negocio descarao para desvalijar Maverick records (de la que es dueña Madona) a parte de ser un fracaso.

Fueron años oscuros joder!!!

Matt debería dejar la coca y dedicarse a sus caniches.

Rocket escribió:El disco de Neurotic Outsiders mola mucho. Yo no creo haberlo escuchado pero mola mucho y a Molti le gusta así que sí.

Adso escribió:

TheRover escribió:

ion escribió:

TheRover escribió:

ion escribió:Matt anuncia re-edición de Neurotic Outsiders  

Pufff, ese disco ha envejecido fatal!!!, además que siempre tuvo tufo a negocio descarao para desvalijar Maverick records (de la que es dueña Madona) a parte de ser un fracaso.

Fueron años oscuros joder!!!

Matt debería dejar la coca y dedicarse a sus caniches.

WTF????!!!

1º Que cojones va a envejecer??
2º A Madonna se la colaron totalmente, y que problema tiene eso? Estamos hablando de Jonesy que era un ladrón y timador desde sus años mozos y ese mismo año se embarcó en el Filthy Lucre Tour jaja
3º Un fracaso? Pues claro, si tenemos en cuenta que cada uno estaba a otros menesteres la promo fue nula

Lo grande de ese disco es que había 0 pretensiones. Sonó la flauta con Maverick y ya está.

No se tío, a mi es un disco que me das a elegir believe in me y este... lo tendría claro, Believe in Me, sí está desfasadísimo y ha envejecido fatal, pero es más auténtico, además duff siempre ha dicho que si tuviese que lanzar de nuevo ese álbum, no lo haría por las cosas tan íntimas de las que habla en el.

Y de paso arguyo que no me molan los super grupos.

Axlferrari escribió:Si no son capaces de sacar nuevas canciones, de comportarse en artistas y no en meros rentistas del pasado, es mejor que lo dejen.

Joseba escribió:

Axlferrari escribió:Si no son capaces de sacar nuevas canciones, de comportarse en artistas y no en meros rentistas del pasado, es mejor que lo dejen.

pero habrá la de dios de temas clásicos que no toquen, ¿no?

pregunto

Harvey Dent escribió:

Adso escribió:

Y aún hay gente poniendo en duda que GNR no es la banda de Rock más grande de la historia para las últimas 4 generaciones.

Los Stones si, mis cojones

Harvey Dent escribió:

Adso escribió:

Y aún hay gente poniendo en duda que GNR no es la banda de Rock más grande de la historia para las últimas 4 generaciones.

Los Stones si, mis cojones

j. cash escribió:

Harvey Dent escribió:

Adso escribió:

Y aún hay gente poniendo en duda que GNR no es la banda de Rock más grande de la historia para las últimas 4 generaciones.

Los Stones si, mis cojones

El nivel de fanatismo exarcebado de este hilo es realmente maravilloso.

Y sí, hacen las lonas mas grandes del momento. Su agencia del publicidad y marketing está haciendo sin duda un gran trabajo.

Harvey Dent escribió:El disco de Neurotic Outsiders es un clasico coño. Si no se reivindica aquí, apaga y vamonos.

thejesu escribió:Yo apoyo a Harvey pero vamos, que no creo que los números de los Stones estén en su gira en rojo ¿eh?

De todos modos ojocuidao que nos pueden soltar que Axl hace que canta.

Respecto a Neurotic, a mí me parece un disco correcto, bien, disfrutable, sin más. A mí también me gusta más Believe in me.

Drakixx escribió:

Harvey Dent escribió:El disco de Neurotic Outsiders es un clasico coño. Si no se reivindica aquí, apaga y vamonos.

Las canciones bien. El sonido el horror. Suenan a grupo postgrunge de segunda fila.

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

Harvey Dent escribió:El disco de Neurotic Outsiders es un clasico coño. Si no se reivindica aquí, apaga y vamonos.

Las canciones bien. El sonido el horror. Suenan a grupo postgrunge de segunda fila.

Nunca me convenció ese disco.

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Más jóvenes que ellos ninguno. Más viejos, Elvis, los Beatles, los stones y Queen. Tal vez ACDC -el otro grupo de Axl- y U2.

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

Harvey Dent escribió:El disco de Neurotic Outsiders es un clasico coño. Si no se reivindica aquí, apaga y vamonos.

Las canciones bien. El sonido el horror. Suenan a grupo postgrunge de segunda fila.

Nunca me convenció ese disco.

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Más jóvenes que ellos ninguno. Más viejos, Elvis, los Beatles, los stones y Queen. Tal vez ACDC -el otro grupo de Axl- y U2.

Un repaso que olvida a los Led zeppelin. Madre mia Perry.

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Millones de niños se metieron a tocar la guitarra influeciados por el punk, o el grunge. Ya no hablemos de los Stones, Beatles o Led Zeppelin. Si hablamos de iconografia millones de personas llevan la camiseta de Ramones aunque nadie sepa que musica hacian, los Pistols hicieron que millones de personas alrededor del mundo se perforasen las orejas, se hiciesen crestas y se pusiesen botas con punta ( moda que perdura hoy 40 años despues ), la generacion grunge o X fue capaz de dar nombre a una generacion entera de chavales y a su vez consiguio influenciar en otros tipos de arte como cine. El puto Bon Jovi ha forrado mas carpetas que ningun cantante desde Elvis.

Luego si nos ceñimos a lo estrictamente musical me puedo estar aqui todo el dia, desde Berry hasta Cobain hay decenas y decenas de grupos y musicos que han influido e innovado infinitamente mas que los Guns. Y luego si nos metemos en tema canciones tienen un puñado de canciones que evidentemente pueden mirar de tu a tu a las mas grandes del rock, pero para estar a la altura de los mas grandes no te vale con tener un puñado, tienes que tenerlas A PUÑADOS, de ahi que flipe cuando leo comparaciones como la que anteriormente se hacia con los Stones y que ha sido la que me ha hecho escribir aqui ( no me gustan las polemicas y se que para los que escribis aqui el grupo es algo sagrado).

Y luego el rollo gira que son lo que te decia antes, ( numeros, frios numeros ) tienes que tener en cuenta la coyuntura en la que se ha dado. Postureo, facebook, instagram, reunion despues de 20 años mas SCOM. Metelo todo en una cocktelera y badoom. Exito mundial. La pregunta es si toda esa gente que ya ha conseguido su foto para facebook e instagram volveria a repetir dos años despues o se tendrian que conformar con girar por pabellones.

Perry go round escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

Harvey Dent escribió:El disco de Neurotic Outsiders es un clasico coño. Si no se reivindica aquí, apaga y vamonos.

Las canciones bien. El sonido el horror. Suenan a grupo postgrunge de segunda fila.

Nunca me convenció ese disco.

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Más jóvenes que ellos ninguno. Más viejos, Elvis, los Beatles, los stones y Queen. Tal vez ACDC -el otro grupo de Axl- y U2.

Un repaso que olvida a los Led zeppelin. Madre mia Perry.

LZ social y estéticamente no tuvieron esa relevancia. Musicalmente eran un buen grupo, y tuvieron éxito en su momento. Pero no dejaron ninguna huella extra-musical. No forman parte del imaginario colectivo. Elvis, Beatles, stones, Queen, ACDC, U2 y Guns and Roses sí. O Bon Jovi, o Nirvana. LZ, no.

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Millones de niños se metieron a tocar la guitarra influeciados por el punk, o el grunge. Ya no hablemos de los Stones, Beatles o Led Zeppelin. Si hablamos de iconografia millones de personas llevan la camiseta de Ramones aunque nadie sepa que musica hacian, los Pistols hicieron que millones de personas alrededor del mundo se perforasen las orejas, se hiciesen crestas y se pusiesen botas con punta ( moda que perdura hoy 40 años despues ), la generacion grunge o X fue capaz de dar nombre a una generacion entera de chavales y a su vez consiguio influenciar en otros tipos de arte como cine. El puto Bon Jovi ha forrado mas carpetas que ningun cantante desde Elvis.

Luego si nos ceñimos a lo estrictamente musical me puedo estar aqui todo el dia, desde Berry hasta Cobain hay decenas y decenas de grupos y musicos que han influido e innovado infinitamente mas que los Guns. Y luego si nos metemos en tema canciones tienen un puñado de canciones que evidentemente pueden mirar de tu a tu a las mas grandes del rock, pero para estar a la altura de los mas grandes no te vale con tener un puñado, tienes que tenerlas A PUÑADOS, de ahi que flipe cuando leo comparaciones como la que anteriormente se hacia con los Stones y que ha sido la que me ha hecho escribir aqui ( no me gustan las polemicas y se que para los que escribis aqui el grupo es algo sagrado).

Y luego el rollo gira que son lo que te decia antes, ( numeros, frios numeros ) tienes que tener en cuenta la coyuntura en la que se ha dado. Postureo, facebook, instagram, reunion despues de 20 años mas SCOM. Metelo todo en una cocktelera y badoom. Exito mundial. La pregunta es si toda esa gente que ya ha conseguido su foto para facebook e instagram volveria a repetir dos años despues o se tendrian que conformar con girar por pabellones.

La gira de "'reunión" de Guns era la más esperada desde que se separaron. Engañate a ti mismo con esos argumentos pero los que nacieron a finales de los 70 o los 80 como yo, la banda más grande y más cool han sido Guns. Como concepto superaron a sus antecesores en actitud, frontman, estética, y Guitar hero.

Yo detesto a Nirvana pero lograron el mismo efecto, hicieron que caducarán conceptos anteriores y seria de necios negarle eso.

En el momento en el que un adolescente interesado o que el Rock le produce inquietud ve el video de Paradise City, Guns se vuelve su banda favorita. Y pasa otra cosa, Guns engancharon una época boyante de recursos en la industria musical y ya no les vas a bajar del trono, porque un frontman como Axl ya no le dejarían prosperar igual.

Una pregunta, porque Aerosmith nunca llegaron a donde llegaron Guns siendo una banda del mismo palo? Porque el concepto no es igual de apabullante que el de Guns.

Innovar es un concepto muy subjetivo que te desmonto con ejemplos con cualquier banda que me menciones.

Precisamente el merito de Guns fue ese, reescribir el Hard Rock con Appetite

Dee-Dee escribió:
Ninguna gran banda contemporanea ha sido tan ninguneada por la juventud como los Guns. U2 mantuvos su base, ACDC mantuvo su base, Metallica mantuvo su base, los Stones mantuvieron su base, Bon Jovi mantuvo su base, RHCP mantuvieron su base y muchos de ellos incluso la ampliaron. Guns no.

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Millones de niños se metieron a tocar la guitarra influeciados por el punk, o el grunge. Ya no hablemos de los Stones, Beatles o Led Zeppelin. Si hablamos de iconografia millones de personas llevan la camiseta de Ramones aunque nadie sepa que musica hacian, los Pistols hicieron que millones de personas alrededor del mundo se perforasen las orejas, se hiciesen crestas y se pusiesen botas con punta ( moda que perdura hoy 40 años despues ), la generacion grunge o X fue capaz de dar nombre a una generacion entera de chavales y a su vez consiguio influenciar en otros tipos de arte como cine. El puto Bon Jovi ha forrado mas carpetas que ningun cantante desde Elvis.

Luego si nos ceñimos a lo estrictamente musical me puedo estar aqui todo el dia, desde Berry hasta Cobain hay decenas y decenas de grupos y musicos que han influido e innovado infinitamente mas que los Guns. Y luego si nos metemos en tema canciones tienen un puñado de canciones que evidentemente pueden mirar de tu a tu a las mas grandes del rock, pero para estar a la altura de los mas grandes no te vale con tener un puñado, tienes que tenerlas A PUÑADOS, de ahi que flipe cuando leo comparaciones como la que anteriormente se hacia con los Stones y que ha sido la que me ha hecho escribir aqui ( no me gustan las polemicas y se que para los que escribis aqui el grupo es algo sagrado).

Y luego el rollo gira que son lo que te decia antes, ( numeros, frios numeros ) tienes que tener en cuenta la coyuntura en la que se ha dado. Postureo, facebook, instagram, reunion despues de 20 años mas SCOM. Metelo todo en una cocktelera y badoom. Exito mundial. La pregunta es si toda esa gente que ya ha conseguido su foto para facebook e instagram volveria a repetir dos años despues o se tendrian que conformar con girar por pabellones.

La gira de "'reunión" de Guns era la más esperada desde que se separaron. Engañate a ti mismo con esos argumentos pero los que nacieron a finales de los 70 o los 80 como yo, la banda más grande y más cool han sido Guns. Como concepto superaron a sus antecesores en actitud, frontman, estética, y Guitar hero.

Yo detesto a Nirvana pero lograron el mismo efecto, hicieron que caducarán conceptos anteriores y seria de necios negarle eso.

En el momento en el que un adolescente interesado o que el Rock le produce inquietud ve el video de Paradise City, Guns se vuelve su banda favorita. Y pasa otra cosa, Guns engancharon una época boyante de recursos en la industria musical y ya no les vas a bajar del trono, porque un frontman como Axl ya no le dejarían prosperar igual.

Una pregunta, porque Aerosmith nunca llegaron a donde llegaron Guns siendo una banda del mismo palo? Porque el concepto no es igual de apabullante que el de Guns.

Innovar es un concepto muy subjetivo que te desmonto con ejemplos con cualquier banda que me menciones.

Precisamente el merito de Guns fue ese, reescribir el Hard Rock con Appetite

Ese engañate a ti mismo es perfectamente aplicable a ti y a todo tu posterior argumento.

Guns reinaron 5 años y posteriormente fueron borrados del mapa precisamente porque todo lo que vino despues fue mucho mas cool para la juventud que ellos. Desde el grunge y la generacion Lollapalooza hasta los putos Strokes y los Arctric Monkeys. Ninguna gran banda contemporanea ha sido tan ninguneada por la juventud como los Guns. U2 mantuvos su base, ACDC mantuvo su base, Metallica mantuvo su base, los Stones mantuvieron su base, Bon Jovi mantuvo su base, RHCP mantuvieron su base y muchos de ellos incluso la ampliaron. Guns no.

¿ Aerosmith ?. Muy facil. No compusieron Sweet Child of Mine. Es un argumento muy simplificado pero a grandes rasgos es ese el motivo. Bueno el que yo creo, que no me veo en posesion de la verdad absoluta.

Lazaretto escribió:

Dee-Dee escribió:
Ninguna gran banda contemporanea ha sido tan ninguneada por la juventud como los Guns. U2 mantuvos su base, ACDC mantuvo su base, Metallica mantuvo su base, los Stones mantuvieron su base, Bon Jovi mantuvo su base, RHCP mantuvieron su base y muchos de ellos incluso la ampliaron. Guns no.

Esto supongo que lo dirás por desconocimiento, pero es directamente mentira. Entre los de mi generación (que ya nació con GN'R muertos) actualmente y desde 2008 aproximadamente (resurgir de grandes bandas, guitar hero, slash como ídolo de los nuevos rockeros/guitarristas), GN'R y RHCP son los grupos con mayor número de fans y con diferencia de esos que nombras.

U2 y Bon Jovi no le importan a NADIE en mi generación, AC/DC y los Rolling atraen a MUY POCOS, Metallica algo más pero no al público general sino a los más metaleros (que cada vez son menos). GN'R y RHCP, sin embargo, seguirán saliendo entre los grupos favoritos de la peña de mi edad si te pones a preguntar.

efecto diablo escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Millones de niños se metieron a tocar la guitarra influeciados por el punk, o el grunge. Ya no hablemos de los Stones, Beatles o Led Zeppelin. Si hablamos de iconografia millones de personas llevan la camiseta de Ramones aunque nadie sepa que musica hacian, los Pistols hicieron que millones de personas alrededor del mundo se perforasen las orejas, se hiciesen crestas y se pusiesen botas con punta ( moda que perdura hoy 40 años despues ), la generacion grunge o X fue capaz de dar nombre a una generacion entera de chavales y a su vez consiguio influenciar en otros tipos de arte como cine. El puto Bon Jovi ha forrado mas carpetas que ningun cantante desde Elvis.

Luego si nos ceñimos a lo estrictamente musical me puedo estar aqui todo el dia, desde Berry hasta Cobain hay decenas y decenas de grupos y musicos que han influido e innovado infinitamente mas que los Guns. Y luego si nos metemos en tema canciones tienen un puñado de canciones que evidentemente pueden mirar de tu a tu a las mas grandes del rock, pero para estar a la altura de los mas grandes no te vale con tener un puñado, tienes que tenerlas A PUÑADOS, de ahi que flipe cuando leo comparaciones como la que anteriormente se hacia con los Stones y que ha sido la que me ha hecho escribir aqui ( no me gustan las polemicas y se que para los que escribis aqui el grupo es algo sagrado).

Y luego el rollo gira que son lo que te decia antes, ( numeros, frios numeros ) tienes que tener en cuenta la coyuntura en la que se ha dado. Postureo, facebook, instagram, reunion despues de 20 años mas SCOM. Metelo todo en una cocktelera y badoom. Exito mundial. La pregunta es si toda esa gente que ya ha conseguido su foto para facebook e instagram volveria a repetir dos años despues o se tendrian que conformar con girar por pabellones.

La gira de "'reunión" de Guns era la más esperada desde que se separaron. Engañate a ti mismo con esos argumentos pero los que nacieron a finales de los 70 o los 80 como yo, la banda más grande y más cool han sido Guns. Como concepto superaron a sus antecesores en actitud, frontman, estética, y Guitar hero.

Yo detesto a Nirvana pero lograron el mismo efecto, hicieron que caducarán conceptos anteriores y seria de necios negarle eso.

En el momento en el que un adolescente interesado o que el Rock le produce inquietud ve el video de Paradise City, Guns se vuelve su banda favorita. Y pasa otra cosa, Guns engancharon una época boyante de recursos en la industria musical y ya no les vas a bajar del trono, porque un frontman como Axl ya no le dejarían prosperar igual.

Una pregunta, porque Aerosmith nunca llegaron a donde llegaron Guns siendo una banda del mismo palo? Porque el concepto no es igual de apabullante que el de Guns.

Innovar es un concepto muy subjetivo que te desmonto con ejemplos con cualquier banda que me menciones.

Precisamente el merito de Guns fue ese, reescribir el Hard Rock con Appetite

Ese engañate a ti mismo es perfectamente aplicable a ti y a todo tu posterior argumento.

Guns reinaron 5 años y posteriormente fueron borrados del mapa precisamente porque todo lo que vino despues fue mucho mas cool para la juventud que ellos. Desde el grunge y la generacion Lollapalooza hasta los putos Strokes y los Arctric Monkeys. Ninguna gran banda contemporanea ha sido tan ninguneada por la juventud como los Guns. U2 mantuvos su base, ACDC mantuvo su base, Metallica mantuvo su base, los Stones mantuvieron su base, Bon Jovi mantuvo su base, RHCP mantuvieron su base y muchos de ellos incluso la ampliaron. Guns no.

¿ Aerosmith ?. Muy facil. No compusieron Sweet Child of Mine. Es un argumento muy simplificado pero a grandes rasgos es ese el motivo. Bueno el que yo creo, que no me veo en posesion de la verdad absoluta.

De ¿qué edad tienes ? .Los guns borrados del mapa .Lo siento pero es no tener ni puta idea y no haberlo vivido .
Gnr reinaron el tiempo que decidieron reinar ,ni más ni menos .

rockero deprimido escribió:Pink...en el Madison, en serio...Pink.

Lo que estarán tragando Slash y Duff.
En los Guns de los 90 ya consideraban medio marica al pobre kurco, imaginaos a pink.

Dee-Dee escribió:

efecto diablo escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:

Harvey Dent escribió:

Dee-Dee escribió:A mi se me ocurren asi como unas decenas de bandas que han influido social, estetica y musicalmente a la sociedad mucho mas que los Guns.

Si solamente nos limitamos a hablar de numeros de un disco o una gira concreta se podria discutir, pero son eso, numeros, algo muy frio.

Millones de niños en el mundo se metieron a tocar la Guitarra por Slash. La imagen de Axl pañuelo en la cabeza es un icono Pop del siglo XX. Una decena de hits, la mitad de ellos, trallazos Hard Rockeros. Primer contacto con el Rock de millones de Teenagers. Fanatismo femenino rollo Carpeta forrada. Trascendieron más allá del género.

Si, Dee dee Ramone era el puto amo y un gran compositor, pero no tuvo la misma repercusión en vida y calado. Los Stooges fueron muy influyentes y determinantes pero siempre fueron underground y Screaming Jay hawkins era un adelantado a su tiempo pero no lo conoce nadie.

Pero no, no hablamos de números, hablamos de dejar marca en 4 generaciones.  

Hanoi Rocks eran los más true y fueron los pioneros de una nueva etiqueta. Pero GnR metieron todo en el coctail y lo llevaron más allá  y están donde están por LAS CANCIONES, que nadie se engañe. Porque sus CANCIONES compiten directamente con cualquier tema clásico de la historia del Rock. No lo digo yo, lo dice la gente que fue como pollo sin cabeza a comprar una entrada cuando se entero que iba a tocar esas canciones, el guitarrista solista original. Que era el ingrediente que les faltaba a la masa.

Millones de niños se metieron a tocar la guitarra influeciados por el punk, o el grunge. Ya no hablemos de los Stones, Beatles o Led Zeppelin. Si hablamos de iconografia millones de personas llevan la camiseta de Ramones aunque nadie sepa que musica hacian, los Pistols hicieron que millones de personas alrededor del mundo se perforasen las orejas, se hiciesen crestas y se pusiesen botas con punta ( moda que perdura hoy 40 años despues ), la generacion grunge o X fue capaz de dar nombre a una generacion entera de chavales y a su vez consiguio influenciar en otros tipos de arte como cine. El puto Bon Jovi ha forrado mas carpetas que ningun cantante desde Elvis.

Luego si nos ceñimos a lo estrictamente musical me puedo estar aqui todo el dia, desde Berry hasta Cobain hay decenas y decenas de grupos y musicos que han influido e innovado infinitamente mas que los Guns. Y luego si nos metemos en tema canciones tienen un puñado de canciones que evidentemente pueden mirar de tu a tu a las mas grandes del rock, pero para estar a la altura de los mas grandes no te vale con tener un puñado, tienes que tenerlas A PUÑADOS, de ahi que flipe cuando leo comparaciones como la que anteriormente se hacia con los Stones y que ha sido la que me ha hecho escribir aqui ( no me gustan las polemicas y se que para los que escribis aqui el grupo es algo sagrado).

Y luego el rollo gira que son lo que te decia antes, ( numeros, frios numeros ) tienes que tener en cuenta la coyuntura en la que se ha dado. Postureo, facebook, instagram, reunion despues de 20 años mas SCOM. Metelo todo en una cocktelera y badoom. Exito mundial. La pregunta es si toda esa gente que ya ha conseguido su foto para facebook e instagram volveria a repetir dos años despues o se tendrian que conformar con girar por pabellones.

La gira de "'reunión" de Guns era la más esperada desde que se separaron. Engañate a ti mismo con esos argumentos pero los que nacieron a finales de los 70 o los 80 como yo, la banda más grande y más cool han sido Guns. Como concepto superaron a sus antecesores en actitud, frontman, estética, y Guitar hero.

Yo detesto a Nirvana pero lograron el mismo efecto, hicieron que caducarán conceptos anteriores y seria de necios negarle eso.

En el momento en el que un adolescente interesado o que el Rock le produce inquietud ve el video de Paradise City, Guns se vuelve su banda favorita. Y pasa otra cosa, Guns engancharon una época boyante de recursos en la industria musical y ya no les vas a bajar del trono, porque un frontman como Axl ya no le dejarían prosperar igual.

Una pregunta, porque Aerosmith nunca llegaron a donde llegaron Guns siendo una banda del mismo palo? Porque el concepto no es igual de apabullante que el de Guns.

Innovar es un concepto muy subjetivo que te desmonto con ejemplos con cualquier banda que me menciones.

Precisamente el merito de Guns fue ese, reescribir el Hard Rock con Appetite

Ese engañate a ti mismo es perfectamente aplicable a ti y a todo tu posterior argumento.

Guns reinaron 5 años y posteriormente fueron borrados del mapa precisamente porque todo lo que vino despues fue mucho mas cool para la juventud que ellos. Desde el grunge y la generacion Lollapalooza hasta los putos Strokes y los Arctric Monkeys. Ninguna gran banda contemporanea ha sido tan ninguneada por la juventud como los Guns. U2 mantuvos su base, ACDC mantuvo su base, Metallica mantuvo su base, los Stones mantuvieron su base, Bon Jovi mantuvo su base, RHCP mantuvieron su base y muchos de ellos incluso la ampliaron. Guns no.

¿ Aerosmith ?. Muy facil. No compusieron Sweet Child of Mine. Es un argumento muy simplificado pero a grandes rasgos es ese el motivo. Bueno el que yo creo, que no me veo en posesion de la verdad absoluta.

De ¿qué edad tienes ? .Los guns borrados del mapa .Lo siento pero es no tener ni puta idea y no haberlo vivido .
Gnr reinaron el tiempo que decidieron reinar ,ni más ni menos .

Es cierto que no vivi la epoca de la que hablo por edad, pero tengo la sensacion ( posiblemente equivocada, ya digo que no me creo en posesion de la verdad mas absoluta ) de que en el 93 Guns ya era una banda rancia que no encajaba en el torbellino alternativo que se estaba desatando.

rockero deprimido escribió:Pink...en el Madison, en serio...Pink.

Lo que estarán tragando Slash y Duff.
En los Guns de los 90 ya consideraban medio marica al pobre kurco, imaginaos a pink.