EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN

Woody escribió:

Heisenberg escribió:Cameron tuvo una década brutal, del 84 al 94 fue Dios, una pena que el Titanic se cruzará en su camino.

a todo dios se le caen los huevos al suelo con Aliens: El Regreso y a mi no me parece nada del otro mundo

Largo y tendido hemos hablado de eso en el super topic de Alien Covenant.

Woody escribió:

Heisenberg escribió:Cameron tuvo una década brutal, del 84 al 94 fue Dios, una pena que el Titanic se cruzará en su camino.

a todo dios se le caen los huevos al suelo con Aliens: El Regreso y a mi no me parece nada del otro mundo

Terminator - Aliens - Abyss - terminator 2 - Mentiras Arriesgadas. Menudos 10 años tuvo.

Aliens, obra maestra, para mi, a la par que el octavo pasajero.

por cierto que veo que tiene planificado hasta 4 películas mas de Avatar, su puta madre, que pedrada tiene en la cabeza.

Para mí Nolan mola. Pero de ahí a genio hay un trecho. No sé, a ver qué tal Dunkirk.

Creo que el genio contemporáneo habría que buscarlo en otro tipo de director. PT Anderson, por ejemplo.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:Tom Cruise hace un papelón.

Veis todo con muchos prejuicios.

es la única peli en la que le he visto como un actor de verdad, muy creible

Añadirìa Magnolia.

Eyes wide shut es una maravilla.

Para los que seguimos yendo a un cine para ver un espectaculo y flipar en technicolor un genio, sin duda.

A mi me flipa. Voy a decantarme por genio.

Joseba escribió:

SleazeGirl escribió:Un estafador. De sus mayores logros me quedo con su visión de soñar en Origen, debe ser que un sueño es como pasarse un juego de plataformas, pero claro si una peli que va sobre sueños reproduciera como son los sueños realmente o como intentan ser no podría ni sabría filmar semejante truño de peli. Otro gran logro es que como todo el mundo sabe cuando atraviesas un agujero negro apareces en la habitación de tu hija tan campante. La trilogía de Batman a mi me da risa y es mala a dolor. Y así con toda su filmografía. Aun así lo más irritante de este sujeto son sus fans que anteponen todas sus pelis a Kubrick, Kurosawa o quien haga falta y muchas veces no dicen por que. Solo dicen, es de Nolan y es la mejor peli de todos los tiempos.

Es que si "Aquí llega Condemor" fuese de Nolan, ya os digo yo que se la sacarían magnificencias por todos los poros.

Es que Aquí llega Condemor es un peliculón, aunque la obra maestra es la segunda, Brácula.

Requexu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Requexu escribió:

Steve Trumbo escribió:Tarantino es un one hit wonder como una catedral. Pero nadie se atreve a decirlo.

De hecho si Kill Bill o Django (que son buenas, no digo lo contrario) las dirige que se yo, Robert Rodríguez, no se les da ni la mitad de bombo.

Pero obra maestra, como tal, solo tiene una.

https://www.foroazkenarock.com/t47276-hermanos-coen-vs-tarantino?highlight=coen

Pero es que Tarantino es muy bueno y los Coen por lo general una estafa...

Cuántas obras maestras tienen los Coen? La sobrevaloradísima Fargo? Si la mitad de su filmografía es un sopor.

Si consideramos Pulp Fiction obra maestra tienen El gran Lebovsky, Fargo, Muerte entre las flores y Barton Fink.

Como pelis de notable alto tienen Sangre facil, el hombre que nunca estuvo alli y no es pais para viejos.

Como gamberrada descacharrante tienen Arizona Baby.

Todo ello tocando palos muy distintos y adaptandose al tono, no haciendo tarantinadas.

La lista de truños es, por desgracia, amplia y ultimamente se amplia más, pero son todos ellos ambrosías comparadas con planet terror.

Que ganan por goleada al acertadamente descrito por ti como one hit wonder

De los coen, solo reconozco grandes pelis fargo y lebowski.

El resto, como No es pais para viejos son pelis mediocres o directamente malas.

Señor, llévame pronto...

Así, en general...

watts escribió:Señor, llévame pronto...

Así, en general...

Requexu escribió:
Si consideramos Pulp Fiction obra maestra tienen El gran Lebovsky, Fargo, Muerte entre las flores y Barton Fink.

Como pelis de notable alto tienen Sangre facil, el hombre que nunca estuvo alli y no es pais para viejos.

Como gamberrada descacharrante tienen Arizona Baby.

Todo ello tocando palos muy distintos y adaptandose al tono, no haciendo tarantinadas.

La lista de truños es, por desgracia, amplia y ultimamente se amplia más, pero son todos ellos ambrosías comparadas con planet terror.

Que ganan por goleada al acertadamente descrito por ti como one hit wonder

watts escribió:Señor, llévame pronto...

Así, en general...

Pues como cuando te leemos hablando de heavy

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Señor, llévame pronto...

Así, en general...

Pues como cuando te leemos hablando de heavy

Estás reconociendo que estás fuera de tu elemento?

Los Coen viven de un par de peliculones, un par de aciertos y bastantes mehs y truños.

Pero como no se meten en ciencia ficciones ni géneros para frikis gozan del respeto eterno de los conoisseurs

watts escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Señor, llévame pronto...

Así, en general...

Pues como cuando te leemos hablando de heavy

Estás reconociendo que estás fuera de tu elemento?

En ese caso hablaría de fotografía desfasasa

Steve Trumbo escribió:Los Coen viven de un par de peliculones, un par de aciertos y bastantes mehs y truños.

Pero como no se meten en ciencia ficciones ni géneros para frikis gozan del respeto eterno de los conoisseurs

Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

































Que noooooooooooooooooooooooooooooo... Es es un post muy tuyo: provocador, juguetón, pero fuera de este contexto de cachondeo forero y boutaditas, una completa gilipollez  

Insertese aquí mi gif sacando la lengua, que estoy con el móvil

Eloy escribió:

Requexu escribió:
Si consideramos Pulp Fiction obra maestra tienen El gran Lebovsky, Fargo, Muerte entre las flores y Barton Fink.

Como pelis de notable alto tienen Sangre facil, el hombre que nunca estuvo alli y no es pais para viejos.

Como gamberrada descacharrante tienen Arizona Baby.

Todo ello tocando palos muy distintos y adaptandose al tono, no haciendo tarantinadas.

La lista de truños es, por desgracia, amplia y ultimamente se amplia más, pero son todos ellos ambrosías comparadas con planet terror.

Que ganan por goleada al acertadamente descrito por ti como one hit wonder

Muy de acuerdo metiendo Inside Llewyn dAvis en la lista del notable alto

Memento 8'5
Insomnio 7
BAtman Begins 7
El truco final 8
El caballero oscuro 9
Origen 8
El caballero oscuro: la leyenda renace 6
Interesterlar 7
Dunkirk 9

Quién dobló la tercera de Batman del Criestafa Nolan?
Lo de Tania raskabul es directamente grotesco.

Y luego el descojone era a cuenta del doblaje de inception al asturiano ( que no era muy palla, pero hasta el más tonto sabe que las risas no eran por su calidad)

Muzak escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:Tom Cruise hace un papelón.

Veis todo con muchos prejuicios.

es la única peli en la que le he visto como un actor de verdad, muy creible

Añadirìa Magnolia.

Eyes wide shut es una maravilla.

Y en Rain Man está muy bien

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Heisenberg escribió:Cameron tuvo una década brutal, del 84 al 94 fue Dios, una pena que el Titanic se cruzará en su camino.

a todo dios se le caen los huevos al suelo con Aliens: El Regreso y a mi no me parece nada del otro mundo

Largo y tendido hemos hablado de eso en el super topic de Alien Covenant.

Por repetirme un poco.
A esos de "peliculón Aliens 2", les recomiendo que la vean de nuevo

Rikileaks escribió:
Por repetirme un poco.
A esos de "peliculón Aliens 2", les recomiendo que la vean de nuevo

Todas las veces que haga falta.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Heisenberg escribió:Cameron tuvo una década brutal, del 84 al 94 fue Dios, una pena que el Titanic se cruzará en su camino.

a todo dios se le caen los huevos al suelo con Aliens: El Regreso y a mi no me parece nada del otro mundo

Largo y tendido hemos hablado de eso en el super topic de Alien Covenant.

Por repetirme un poco.
A esos de "peliculón Aliens 2", les recomiendo que la vean de nuevo

cabal

Steve Trumbo escribió:Tarantino es un one hit wonder como una catedral. Pero nadie se atreve a decirlo.

De hecho si Kill Bill o Django (que son buenas, no digo lo contrario) las dirige que se yo, Robert Rodríguez, no se les da ni la mitad de bombo.

Pero obra maestra, como tal, solo tiene una.

Para nada de acuerdo.

Si Tarantino es one hit wonder, Nolan es un 0 rotundo, hemos puesto el baremo ahí, jamás Nolan va a dirigir nada a ese nivel.

"Buen ejemplo" el de Robert Rodríguez, se le dio poco bombo a Sin City?

Según entiendo, dices que todo lo que dirige Quentin se magnifica. Me puedes explicar porque Jackie Brown no está considerada por el público general una película grandiosa?

Y lo dices en el hilo del director más sobrevalorado de todos los tiempos, todo lo que saca obra maestra, Dunkirk 94 de metascore, idéntica nota que Pulp Fiction. Y metascore es la media de las notas de críticos de cine, no la media de los fans de Nolan.

El mero hecho de plantearse si el vende burras de Nolan es un genio deja patente cual es el estado actual del cine.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Tarantino es un one hit wonder como una catedral. Pero nadie se atreve a decirlo.

De hecho si Kill Bill o Django (que son buenas, no digo lo contrario) las dirige que se yo, Robert Rodríguez, no se les da ni la mitad de bombo.

Pero obra maestra, como tal, solo tiene una.

Tarantino está por encima de Nolan. Si ves sus películas lo entenderás

Las he visto todas, coño.

A ver, Tarantino es como Ronaldo: muy bueno pero siempre lo mismo. Y su mejor versión la dió hace tiempo.

Nolan es Messi, sigue sorprendiendo y hace magia.

Hombre, Nolan no es que se caracterice mucho por la variedad eh

Memento = thriller
Batman = superhéroes
Origen/Interestellar= ciencia ficción
Dunkerke= bélica.

Coño, comparado con tarantino es David Bowie

Yo empiezo a pensar que andas de coña. he de reconocer que me he reído con lo de Bowie.

A ver Tarantino empezó con la mafia y desde entonces ha tocado todo géneros diferentes, solo ha repetido género con las dos últimas, siendo ambas películas muy diferentes.

Por cierto Trumbo, La Plazoleta ya dio su opinión:

https://www.foroazkenarock.com/t57420-tarantino-vs-nolan?highlight=Tarantino

Yo al menos con Tarantino he disfrutado todas sus películas, pero con Nolan en El Truco Final no he sido capaz ni de llegar a la mitad. Qué complicaciones se trae.
Y no tengo nada en su contra, de hecho soy muy fan de Memento, Insomnio me gusta también, las de Batman están bien, sobre todo la segunda (a pesar de su arranque), pero esa densidad desde el minuto 1 marca de la casa me empieza a resultar cargante.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:Tom Cruise hace un papelón.

Veis todo con muchos prejuicios.

es la única peli en la que le he visto como un actor de verdad, muy creible

Magnolia.

Requexu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Requexu escribió:

Steve Trumbo escribió:Tarantino es un one hit wonder como una catedral. Pero nadie se atreve a decirlo.

De hecho si Kill Bill o Django (que son buenas, no digo lo contrario) las dirige que se yo, Robert Rodríguez, no se les da ni la mitad de bombo.

Pero obra maestra, como tal, solo tiene una.

https://www.foroazkenarock.com/t47276-hermanos-coen-vs-tarantino?highlight=coen

Pero es que Tarantino es muy bueno y los Coen por lo general una estafa...

Cuántas obras maestras tienen los Coen? La sobrevaloradísima Fargo? Si la mitad de su filmografía es un sopor.

Si consideramos Pulp Fiction obra maestra tienen El gran Lebovsky, Fargo, Muerte entre las flores y Barton Fink.

Como pelis de notable alto tienen Sangre facil, el hombre que nunca estuvo alli y no es pais para viejos.

Como gamberrada descacharrante tienen Arizona Baby.

Todo ello tocando palos muy distintos y adaptandose al tono, no haciendo tarantinadas.

La lista de truños es, por desgracia, amplia y ultimamente se amplia más, pero son todos ellos ambrosías comparadas con planet terror.

Que ganan por goleada al acertadamente descrito por ti como one hit wonder

Me gustan mucho los Hermanos Coen. Si esas cuatro que comentas son obras maestras va a ser que Tarantino tiene una filmografia repleta de obras maestras.

Tarantino no dirigió Planet Terror. Si te refieres a Death Proof, como película de persecuciones con slasher es muy interesante, hay que ponerse en perspectiva del género, digo yo.

Ecthelion escribió:Ahora que se comenta, me quedé alucinado cuando me enteré de que James Cameron es asesor de la NASA para el diseño de prototipos de vehículos, herramientas, etc. que se destinarían a la colonización de Marte. Parece ser que las ideas que tiene son muy creativas y a tener en cuenta, y que les echa una buena mano.

Y también descendió hasta el punto más profundo del océano, menudo crack.

Woody escribió:

Heisenberg escribió:Cameron tuvo una década brutal, del 84 al 94 fue Dios, una pena que el Titanic se cruzará en su camino.

a todo dios se le caen los huevos al suelo con Aliens: El Regreso y a mi no me parece nada del otro mundo

No, normalmente es con Alien a la que a la gente se le caen los huevos al suelo.

Yo pienso como el forero Heisenberg, al nivel de la primera, es más, hoy por hoy eligo la segunda cuando en el pasado era al revés. Aliens hay que verla en v.o. patético doblaje.

En el hilo de Alien Covenant hubo grandes debates.

Ésto de varias citas y desde el móvil tiene merito

Las 2 primeras de Alien a mí me parecen obras maestras las 2, siendo la primera terror y la segunda acción, pero enormes las 2.

wakam escribió:Yo al menos con Tarantino he disfrutado todas sus películas, pero con Nolan en El Truco Final no he sido capaz ni de llegar a la mitad. Qué complicaciones se trae.
Y no tengo nada en su contra, de hecho soy muy fan de Memento, Insomnio me gusta también, las de Batman están bien, sobre todo la segunda (a pesar de su arranque), pero esa densidad desde el minuto 1 marca de la casa me empieza a resultar cargante.

Joder, pues el Truco Final, es de las más simples de Nolan.

Que hace este hilo tan abajo?

Hay hilo sobre Dunkerke?, no lo encuentro en el buscador.

Ayer la vi y todavía no estoy muy seguro de lo que vi.....es para ver que opina la gente.

Sí que lo había

davegahanynograham escribió:https://www.foroazkenarock.com/t57351p275-dunkerque-la-pelicula?highlight=Dunkerque

Mil gracias.

Acaba de salir un libro que analiza el cine de Nolan, La possibilité d'un monde, por Timothée Gérardin. Ha sido recibido con entusiasmo por Les Inrockuptibles :

https://www.lesinrocks.com/2018/03/16/cinema/la-possibilite-dun-monde-un-essai-qui-decrypte-le-cinema-de-christopher-nolan-111060088/

Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

Cabalísimo comentario.

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Ecthelion escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

Cabalísimo comentario.

Anda yaaaa

Voté genio y lo del trilero. Aunque genio es quizás exageración. Muuuuyyy bueno pero Fincher, Winding Refn, Jonze o Paul Thomas Anderson son inmensamente superiores

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Cuando Cooper atravesó el horizonte de sucesos del agujero negro, había esperándole un teseracto que lo sacó de su brana (el espacio 3D que habitamos), que a través del "bulk" (espacio de dimensión superior) lo condujo rápidamente a su casa. No parece probable que un objeto que fuera capaz de moverse por el "bulk" pudiera escapar del tirón de un agujero negro, pero que yo sepa no está descartado

https://es.wikipedia.org/wiki/Cosmolog%C3%ADa_de_branas

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Shunt escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Cuando Cooper atravesó el horizonte de sucesos del agujero negro, había esperándole un teseracto que lo sacó de su brana (el espacio 3D que habitamos), que a través del "bulk" (espacio de dimensión superior) lo condujo rápidamente a su casa. No parece probable que un objeto que fuera capaz de moverse por el "bulk" pudiera escapar del tirón de un agujero negro, pero que yo sepa no está descartado

https://es.wikipedia.org/wiki/Cosmolog%C3%ADa_de_branas

No me he enterado de nada ni leyendo eso de la wikipedia, pero entonces lo que parece es que los agujeros negros son muy Disney (Papi quiere a hijita, hijita quiere a papi). Y deben serlo porque ya lo eran en Contact y creo que aún no estaban apenas desarrolladas estas teorías.

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

SleazeGirl escribió:

Shunt escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Cuando Cooper atravesó el horizonte de sucesos del agujero negro, había esperándole un teseracto que lo sacó de su brana (el espacio 3D que habitamos), que a través del "bulk" (espacio de dimensión superior) lo condujo rápidamente a su casa. No parece probable que un objeto que fuera capaz de moverse por el "bulk" pudiera escapar del tirón de un agujero negro, pero que yo sepa no está descartado

https://es.wikipedia.org/wiki/Cosmolog%C3%ADa_de_branas

No me he enterado de nada ni leyendo eso de la wikipedia, pero entonces lo que parece es que los agujeros negros son muy Disney (Papi quiere a hijita, hijita quiere a papi). Y deben serlo porque ya lo eran en Contact y creo que aún no estaban apenas desarrolladas estas teorías.

En Contact había agujeros negros? Ni lo recuerdo...

A mi Interestelar, como casi todo Nolan, a ratos sí, a ratos no. Y ese final me parece una ful. El "teseracto", palabra con la que se distingue a un fan de Nolan
Prefiero La Llegada y los ruiditos graves que le gustan a Villeneuve...

watts escribió:

SleazeGirl escribió:

Shunt escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Cuando Cooper atravesó el horizonte de sucesos del agujero negro, había esperándole un teseracto que lo sacó de su brana (el espacio 3D que habitamos), que a través del "bulk" (espacio de dimensión superior) lo condujo rápidamente a su casa. No parece probable que un objeto que fuera capaz de moverse por el "bulk" pudiera escapar del tirón de un agujero negro, pero que yo sepa no está descartado

https://es.wikipedia.org/wiki/Cosmolog%C3%ADa_de_branas

No me he enterado de nada ni leyendo eso de la wikipedia, pero entonces lo que parece es que los agujeros negros son muy Disney (Papi quiere a hijita, hijita quiere a papi). Y deben serlo porque ya lo eran en Contact y creo que aún no estaban apenas desarrolladas estas teorías.

En Contact había agujeros negros? Ni lo recuerdo...

A mi Interestelar, como casi todo Nolan, a ratos sí, a ratos no. Y ese final me parece una ful. El "teseracto", palabra con la que se distingue a un fan de Nolan
Prefiero La Llegada y los ruiditos graves que le gustan a Villeneuve...

Yo no recuerdo bien tampoco pero creo que sí, algo había, y eran megadisney tambien.