EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN

SleazeGirl escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

The power of love:



A mí la película me parece un mojón, mucho rigor científico y lo que queráis, pero desde que deciden ir al planeta de Matt Damon, la película se convierte en un despropósito, y el melodrama de Cooper y la hija y la hija de Cooper con el hermano, es digno de telefilm de antena 3. La peor película de Nolan con diferencia.

Heisenberg escribió:

SleazeGirl escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

The power of love:



A mí la película me parece un mojón, mucho rigor científico y lo que queráis, pero desde que deciden ir al planeta de Matt Damon, la película se convierte en un despropósito, y el melodrama de Cooper y la hija y la hija de Cooper con el hermano, es digno de telefilm de antena 3. La peor película de Nolan con diferencia.

sois unos insensibles....

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Yo tampoco soy especialista pero Kip Thorne, premio Nobel de física, fue el asesor científico de Nolan :






Michio Kaku, autor de Universos paralelos, afirmó en una entrevista que lo que aparece en Interstellar es verosímil científicamente.

Un tuit tras ver la película :
https://twitter.com/michiokaku/status/534080088682151936


Presentación de Universos paralelos : https://www.edicionesatalanta.com/libro.php?id=33

Heisenberg escribió:

SleazeGirl escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

The power of love:



A mí la película me parece un mojón, mucho rigor científico y lo que queráis, pero desde que deciden ir al planeta de Matt Damon, la película se convierte en un despropósito, y el melodrama de Cooper y la hija y la hija de Cooper con el hermano, es digno de telefilm de antena 3. La peor película de Nolan con diferencia.

Por no hablar que el hermano es el hijo apestado

Axlferrari escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Yo tampoco soy especialista pero Kip Thorne, premio Nobel de física, fue el asesor científico de Nolan :






Michio Kaku, autor de Universos paralelos, afirmó en una entrevista que lo que aparece en Interstellar es verosímil.

Un tuit tras ver la película :
https://twitter.com/michiokaku/status/534080088682151936


Presentación de Universos paralelos : https://www.edicionesatalanta.com/libro.php?id=33

Sí sabía lo de Kip Thorne, pero el Kaku ese mismamente dice "Solo rompieron unas pocas leyes de la física". Entre eso y que el argumento me parece una moñada pues no sé (moñada en el mal sentido que a mi me gustan las cosas moñas)

Y para mi toda la película es un bluff, ya desde el inicio ¿Por que sale un dron al principio de la peli? Pues porque los drones estaban de moda cuando se hizo la peli.

Por otra parte la teoría que más me gusta de las que he leído sobre la peli es que al principio cuando siguen al dron ellos caen al acantilado con el coche y mueren xD Sí, recuerdo haber leido esa interpretación y la explicación de la película a partir de ahí.

Voto trilero (no cordobés) sin ningún atisbo de duda.

Yo creo que Nolan es capaz de filmar con pulso cualquier tipo de película. Maneja los aspectos técnicos como un maestro, su obsesión con el tiempo también le hace interesante, pero siempre se enreda en pretensiones, muchas veces liosas, sin querer perder de vista la taquilla... Y a veces todo hace un batiburrillo que se me atraganta. Por ejemplo, en Interestellar, la historia de Damon. Esa historia tiene suficiente fuerza en si misma, pero ahí en medio creo no pinta demasiado más allá de meter un poco de acción y peleas...

Voto Hype porque está consulta no admite medias tintas, pero en terreno de nadie me situaría sin dudarlo: puedo defenderlo de los haters y atacarlo delante de los "teseractidos"

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tenga novio.

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

entonces no hace falta.

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tenga novio.

te metes en cada jardín sugar ...

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

entonces no hace falta.

Pero vamos, si es que eres un cotilla y te interesa mi vida sentimental. Sí , he tenido varios novios, pero a ti no te tocaría ni con un palo, solo hay que ver la firma que tienes puesta para salir corriendo.

El final de Interestelar es bosta. Aunque eso no jode el resto de la película, que es bastante buena. Prefiero Inception y Dark Knight.

Arrival no es que sea mejor que Interestelar, es que es comparar a Van Basten con Benzema

disturbiau escribió:

Heisenberg escribió:

SleazeGirl escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

The power of love:



A mí la película me parece un mojón, mucho rigor científico y lo que queráis, pero desde que deciden ir al planeta de Matt Damon, la película se convierte en un despropósito, y el melodrama de Cooper y la hija y la hija de Cooper con el hermano, es digno de telefilm de antena 3. La peor película de Nolan con diferencia.

Por no hablar que el hermano es el hijo apestado

por el hijo ni pregunta cuando vuelve. Eso es la ostia

watts escribió:

SleazeGirl escribió:

Shunt escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

Cuando Cooper atravesó el horizonte de sucesos del agujero negro, había esperándole un teseracto que lo sacó de su brana (el espacio 3D que habitamos), que a través del "bulk" (espacio de dimensión superior) lo condujo rápidamente a su casa. No parece probable que un objeto que fuera capaz de moverse por el "bulk" pudiera escapar del tirón de un agujero negro, pero que yo sepa no está descartado

https://es.wikipedia.org/wiki/Cosmolog%C3%ADa_de_branas

No me he enterado de nada ni leyendo eso de la wikipedia, pero entonces lo que parece es que los agujeros negros son muy Disney (Papi quiere a hijita, hijita quiere a papi). Y deben serlo porque ya lo eran en Contact y creo que aún no estaban apenas desarrolladas estas teorías.

En Contact había agujeros negros? Ni lo recuerdo...

A mi Interestelar, como casi todo Nolan, a ratos sí, a ratos no. Y ese final me parece una ful. El "teseracto", palabra con la que se distingue a un fan de Nolan
Prefiero La Llegada y los ruiditos graves que le gustan a Villeneuve...

Para teseracto, el foro cada vez que se habla de la peli.

Revivir una y otra vez el mismo momento.

Y lo peor es que no puedo enviar mensajes en morse a mi yo del pasado para no entrar en el topic.

Sobrevalorado. Un puedo y no quiero. Puede hacer buen cine pero le importa demasiado la taquilla.

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

entonces no hace falta.

Pero vamos, si es que eres un cotilla y te interesa mi vida sentimental. Sí , he tenido varios novios, pero a ti no te tocaría ni con un palo, solo hay que ver la firma que tienes puesta para salir corriendo.

varios? no puedes mantenerlos?

yo tampoco te tocaría a tí, no te creas.

Ecthelion escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

Cabalísimo comentario.

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

entonces no hace falta.

Pero vamos, si es que eres un cotilla y te interesa mi vida sentimental. Sí , he tenido varios novios, pero a ti no te tocaría ni con un palo, solo hay que ver la firma que tienes puesta para salir corriendo.

varios? no puedes mantenerlos?

yo tampoco te tocaría a tí, no te creas.

Ah ya veo. Primero era no se que de ciencia ficción ahora es ataque frontal gilipollesco. Fin de la partida. Apunta a otra/o . Tal vez tengas más suerte.

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

SleazeGirl escribió:

Sugar Bug escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

en este caso, lo de que tengas novio.

Explicámelo que no lo he pillado.

entonces no hace falta.

Pero vamos, si es que eres un cotilla y te interesa mi vida sentimental. Sí , he tenido varios novios, pero a ti no te tocaría ni con un palo, solo hay que ver la firma que tienes puesta para salir corriendo.

varios? no puedes mantenerlos?

yo tampoco te tocaría a tí, no te creas.

Ah ya veo. Primero era no se que de ciencia ficción ahora es ataque frontal gilipollesco. Fin de la partida. Apunta a otra/o . Tal vez tengas más suerte.

el ataque frontal gilipollesco lo has iniciado tú, yo me he limitado a repetir tu argumento.

ala, a dar clases de superioridad a la calle... espero que tengas mas suerte con el cánido...

Sugar no te pases.
Lo mismo se enfada, insulta a todos y se larga del foro.

Me acuerdo de la mini-histeria cuando salieron "Memento" y "Réquiem por un Sueño", de otro trilero de pro como es Darren Aronofsky.

Madre mía.

La de "Insomnio" me gustó algo más cuando la vi en el cine,pero vamos...

El resto ya, pues eso: dame una T, dame una R...

Requiem por un sueño no la he visto....eso si, la BSO la he oído hasta en la sopa.

loaded escribió:Me acuerdo de la mini-histeria cuando salieron "Memento" y "Réquiem por un Sueño", de otro trilero de pro como es Darren Aronofsky.

Madre mía.

La de "Insomnio" me gustó algo más cuando la vi en el cine,pero vamos...

El resto ya, pues eso: dame una T, dame una R...

Trapero!

Rikileaks escribió:Sugar no te pases.
Lo mismo se enfada, insulta a todos y se larga del foro.

Ohhhhh

Rikileaks escribió:Sugar no te pases.
Lo mismo se enfada, insulta a todos y se larga del foro.

Rikileaks escribió:Sugar no te pases.
Lo mismo se enfada, insulta a todos y se larga del foro.

jooooo!









vale, pues ya no digo nada.














lo que hay que hacer para que podáis buitrear algo...

Christopher Nolan presents:

Evolardo escribió:Requiem por un sueño no la he visto....eso si, la BSO la he oído hasta en la sopa.

En resumen:
Cuidao con la droga.
Nino, ninonino, ninoninoni, ninoninoni
que puede dejarte muy loco
ninoninoni, ninoninoninoninonino

Interstellar debería haber acabado en catástrofe: La raza humana extinta, la hija de Cooper prostituyéndose por una mísera mazorca de maíz (previamente utilizada con ella) y en los diálogos de la nave debería haber más mecagoendioses. Así hubiese sido una buena película, parece ser.

Esta fobia a los finales felices (que realmente es agridulce) y a la exposición explícita de los sentimientos de afecto se me escapa. Pueden no gustar pero ¿un defecto?. Ni en mil vidas.

A los fans de arrival, recordarles que la película se resuelve con exactamente la misma paradoja temporal. El relato es más sólido, pero en cuanto a ritmo, entretenimiento y divulgación científica, Interstellar se la come con patatas.

Arrival es arte, Interestelar espectáculo. Lo que sí compro es que Interestelar es más de divulgación científica. Básicamente porque Arrival voluntariamente no tira hacia la divulgación científica. Para eso te pones Cosmos.

Finales felices SÍ. Finales Mr. Wonderful NO

Rikileaks escribió:

Evolardo escribió:Requiem por un sueño no la he visto....eso si, la BSO la he oído hasta en la sopa.

En resumen:
Cuidao con la droga.
Nino, ninonino, ninoninoni, ninoninoni
que puede dejarte muy loco
ninoninoni, ninoninoninoninonino

vale. nohasefaltadesirnadamas

Yo no digo nada del final feliz, digo que todo el rollo del teseracto y eso me da 100 patadas. Divulgación científica? Pensé que era una película, no un documental de Carl Sagan...

Arrival es arte. Interstellar es arte y espectáculo.
Y lo de la divulgación, un poco cuñao, J, con todo el respeto.

Se me escapa esto de no valorar el contenido divulgativo porque no se trate de un documental. Me suena a "los niños con los niños y las niñas con las niñas"

Interstellar arte... mátame camión.

SleazeGirl escribió:

Vampa escribió:

SleazeGirl escribió:

Gora Rock escribió:Ayer volví a ver (o "revisar" como se suele decir) Interestelar. Qué maravilla. Ninguna película me había impactado tanto en mucho tiempo. Puede que se permita algunas licencias pero en general el rigor científico es impresionante y me tiene en tensión todo el tiempo. Me entretiene y estimula como pocas.

¿Quieres decir que si atravieso un agujero negro apareceré en la habitación de mi exnovio? Es que soy de letras y desconozco si cientificamente es posible hacer eso

hombre, aunque seas de letras, el concepto ciencia-ficción yo creo que se entiende.

Me estaba refiriendo a esta frase en negrita.

Y asi lo he entendido.

Lo que pasa es que siempre se usa el mismo argumento para atacar la peli. Como se toma licencias para fantasear, entonces ya no es rigurosa. O todo ciencia o todo ficcion. Y no.

Por supuesto que es arte. Pero no sólo Interstellar, sino gran parte de la filmografía de Nolan está plagada de planos y escenas con una carga poética tremenda.

Dentro de nuevo  

Nolan carga poética

Heisenberg escribió:Interstellar arte... mátame camión.

No sé pué aguantá ese arte.

Ecthelion escribió:Arrival es arte. Interstellar es arte y espectáculo.
Y lo de la divulgación, un poco cuñao, J, con todo el respeto.

Claro que el cine puede tener divulgación científica y es maravilloso... pero sin olvidar su esencia: cine. Si te pasas, vas de documental sin serlo.

Nolan en general es más espectáculo que arte (salvó Dunkerque posiblemente). No es que sea Villeneuve o Winding Refn precisamente. Es un espectáculo bello.

Pues a mí hablar de divulgación científica, no sé. Ayer estaban poniendo En Busca del Arca Perdida y cuando se ponen a explicar la historia del Arca de la Alianza me pregunté si estaría documentada... Busque en Google pero acabé leyendo historias del rodaje que me interesan mucho más que la Historia en general

Claro que Arca>>>>>>>>(todas las flechitas que quepan en mil agujeros negros con teseractos y toda la pesca)>>>>> Interestellar

Y es que la divulgación científica está bien, pero no es el objetivo de una película, digo yo... Científica? Esta que tal?

Dejando a un lado la calidad de la peli, hay que ver que se entiende por divulgación científica en una peli...

Si con divulgación entendemos la exposición pura en su vertiente nolaniana (a través de un tío hablando y siempre algo condescendiente) pues cuanto menos mejor, que quieres que te diga. Show don't tell.

De Interstellar ha salido muy buena divulgación, pero de forma indirecta, a través del libro de Thorne o la multitud de artículos que ha generado en blogs y webs de divulgación...

Nolan está mas cerca de Spielberg que de cualquier otro director.

Me encanta Nolan pero interstellar no es su sobrevalorada, me parece mejor que Origen que sí que está muy hypeada. Interstellar es top 3 suya.

Pero Arrival me parece flipante, la pondría al mismo nivel aun faltando verla de nuevo.

Van escribió:Nolan está mas cerca de Spielberg que de cualquier otro director.

Spielberg, otro que cuando quiere "divulgar" cae en el aburrimiento y tedio más absoluto. Dadme ETs, Arcas Pérdidas, incluso Minority Reports, quitadme lo demás

In Ñute escribió:Nolan carga poética

La verdad que Nolan no destaca por eso.

En la que más Dunkirk en ese aspecto, por eso dicen que es su peli "menos Nolan".

Que tu peli intente ser lo más científicamente correcta posible no implica que vayas a hacer divulgación científica.

JCRZ escribió:

Ecthelion escribió:Arrival es arte. Interstellar es arte y espectáculo.
Y lo de la divulgación, un poco cuñao, J, con todo el respeto.

Claro que el cine puede tener divulgación científica y es maravilloso... pero sin olvidar su esencia: cine. Si te pasas, vas de documental sin serlo.

Nolan en general es más espectáculo que arte (salvó Dunkerque posiblemente). No es que sea Villeneuve o Winding Refn precisamente. Es un espectáculo bello.

¿Y se ha pasado? Que la peli tampoco es que sea un simposio sobre el bosón de Higgs. ¿Cuántas escenas y de cuánta densidad se dedican explícitamente a la divulgación?. Creo que ese punto está muy bien medido.