Doppelgängers y tarta de cerezas: el topic de Twin Peaks

Maniac escribió:

Maniac escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Attikus escribió:

Maniac escribió:

Maniac escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Es una teoría interesante, me da que pensar, pero de ser así supongo que habría que llevarla a sus últimas consecuencias y...

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Attikus escribió:

Maniac escribió:

Maniac escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Es una teoría interesante, me da que pensar, pero de ser así supongo que habría que llevarla a sus últimas consecuencias y...

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:Bueno, creo que algo he entendido.

Tengo ganas de volverla a ver.

Spoiler:

Spoiler:

E.Corleone escribió:La teoría que habéis colgado atrás me cuadra perfectamente. Lo cuento a mi manera:

Spoiler:

El final, como aquel de la segunda temporada, me ha puesto los pelos de punta. Ha sido estremecedor.

Y por cierto, sobre Hulk:

Spoiler:

No veo tantos cabos sueltos. Un revisionado completo ayudará mucho.

Spoiler:

moratalla_ escribió:Otra interpretación con chicha

Spoiler:

Ayer ya me gustó mucho el final, hoy aun mas, la verdad.

Twin Peaks no ha sido Inland Empire, creo que en general ha sido muy comprensible. No de primeras, y con trabajo, pero conectando puntos, ayudandote de como lo han visto otros, lo que ha ido pasado se ha ido definiendo bastante bien.

Yo entiendo que los que quieren algo que se entienda de primeras se puedan sentir engañados, pero sabiendo que Lynch estaba al mando, es engañarse pensar que hará alguna cosa muy lineal, que lo de Straight Story fue algo muy puntual...

Eric Sachs escribió:

moratalla_ escribió:Otra interpretación con chicha

Spoiler:

Ayer ya me gustó mucho el final, hoy aun mas, la verdad.

Twin Peaks no ha sido Inland Empire, creo que en general ha sido muy comprensible. No de primeras, y con trabajo, pero conectando puntos, ayudandote de como lo han visto otros, lo que ha ido pasado se ha ido definiendo bastante bien.

Yo entiendo que los que quieren algo que se entienda de primeras se puedan sentir engañados, pero sabiendo que Lynch estaba al mando, es engañarse pensar que hará alguna cosa muy lineal, que lo de Straight Story fue algo muy puntual...

una cosa  es    lineal,  que eso  no lo puede pretender no querer  nadie  que  sepa  de que va lynch  y de que iba twin peaks, que nunca fue lineal.

como tampoco se podia prentender   que diera   TODAs las respuestas.   ( el problema  es  que no ha dado CASI ninguna)



y otra muy  distinta  tragar  con TODO lo que se le pase por la cabeza.


ademas  que  yo veo muy claro que ha querido escupir  en los fans.
lo he hecho todo milimetricamente para escupir a los fans.

No hay mas

Spoiler:

Spoiler:

Nomeko7 escribió:Me gustó este artículo.

http://www.revistagq.com/noticias/cultura/articulos/ultimo-mensaje-twin-peaks-the-return-2017/26733

Eric Sachs escribió:Si esto llevara la firma de Lindeloff  os  estarías  cagando en sus muertos y no habriais pasado del 8 como muchísimo  y lo sabeis.

Si David Lynch  no hubiera sido un sirvenguenza y un trilero  y   hubiera hecho una serie NUEVA   con el mismo guion  pero usando otros actores,  con otros nombres  y  sin llamarse twin peaks  ....bueno ninguna cadena hubiera cogido el proyecto  igual que ninguna trago   con  mullholand drive como serie......pero suponiendo que algún ejecutivo hubiera estado lo suficientemente tarado para coger el proyecto     ,  la serie  a partir del 3 capitulo hubiera tenido 10000 televidentes  y    100000  descargas y  ya.

Y lo sabeis.

Lynch nos ha tomado el pelo y hemos caído como gilipollas , todos.
El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Moltisanti escribió:

Eric Sachs escribió:Si esto llevara la firma de Lindeloff  os  estarías  cagando en sus muertos y no habriais pasado del 8 como muchísimo  y lo sabeis.

Si David Lynch  no hubiera sido un sirvenguenza y un trilero  y   hubiera hecho una serie NUEVA   con el mismo guion  pero usando otros actores,  con otros nombres  y  sin llamarse twin peaks  ....bueno ninguna cadena hubiera cogido el proyecto  igual que ninguna trago   con  mullholand drive como serie......pero suponiendo que algún ejecutivo hubiera estado lo suficientemente tarado para coger el proyecto     ,  la serie  a partir del 3 capitulo hubiera tenido 10000 televidentes  y    100000  descargas y  ya.

Y lo sabeis.

Lynch nos ha tomado el pelo y hemos caído como gilipollas , todos.
El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Damon Lindelof aprendió de los errores y ha hecho una serie en la que nadie puede cagarse. The Leftovers.

Serie que, hablando de excrementos, defeca en Lost.

Moltisanti escribió:

Eric Sachs escribió:Si esto llevara la firma de Lindeloff  os  estarías  cagando en sus muertos y no habriais pasado del 8 como muchísimo  y lo sabeis.

Si David Lynch  no hubiera sido un sirvenguenza y un trilero  y   hubiera hecho una serie NUEVA   con el mismo guion  pero usando otros actores,  con otros nombres  y  sin llamarse twin peaks  ....bueno ninguna cadena hubiera cogido el proyecto  igual que ninguna trago   con  mullholand drive como serie......pero suponiendo que algún ejecutivo hubiera estado lo suficientemente tarado para coger el proyecto     ,  la serie  a partir del 3 capitulo hubiera tenido 10000 televidentes  y    100000  descargas y  ya.

Y lo sabeis.

Lynch nos ha tomado el pelo y hemos caído como gilipollas , todos.
El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Damon Lindelof aprendió de los errores y ha hecho una serie en la que nadie puede cagarse. The Leftovers.

Serie que, hablando de excrementos, defeca en Lost.

moratalla_ escribió:

Moltisanti escribió:

Eric Sachs escribió:Si esto llevara la firma de Lindeloff  os  estarías  cagando en sus muertos y no habriais pasado del 8 como muchísimo  y lo sabeis.

Si David Lynch  no hubiera sido un sirvenguenza y un trilero  y   hubiera hecho una serie NUEVA   con el mismo guion  pero usando otros actores,  con otros nombres  y  sin llamarse twin peaks  ....bueno ninguna cadena hubiera cogido el proyecto  igual que ninguna trago   con  mullholand drive como serie......pero suponiendo que algún ejecutivo hubiera estado lo suficientemente tarado para coger el proyecto     ,  la serie  a partir del 3 capitulo hubiera tenido 10000 televidentes  y    100000  descargas y  ya.

Y lo sabeis.

Lynch nos ha tomado el pelo y hemos caído como gilipollas , todos.
El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Damon Lindelof aprendió de los errores y ha hecho una serie en la que nadie puede cagarse. The Leftovers.

Serie que, hablando de excrementos, defeca en Lost.

Me tendré que poner a verla. La verdad es que vi el primero y no me pareció gran cosa, pero estoy leyendo a bastante gente entusiasmada....

jackinthebox escribió:Vi ayer el final, acabé en shock. Fascinado y aterrado a la vez.

Spoiler:

Llamadme palmero, tragabolas o lo que sea, pero el disfrute y el enganche que he tenido con estos 18 capítulos no me lo quita nadie. Para mi toda la temporada (final incluido) es satisfactoria aunque queden algunos cabos sueltos. Y como ya dije, esperaré un tiempo prudencial, me la compraré en dvd cuando salga y la revisaré con ganas cuando pueda.

Spoiler:

Moltisanti escribió:El gigante

Spoiler:

ion escribió:

Moltisanti escribió:El gigante

Spoiler:

Mola que aparezcan pay offs, pero es lo normal cuando tienes el producto bien guisado en la cabeza durante 25 años jaja Mis expectativas van por otro lado.

No soy tan extremo como Eric Sach (que también tiene su parte de razón) y creo que la serie ha sido una maravilla (no el final). Lynch ha jugado con nuestras expectativas enseñando personajes queridos, escenas realmente emocionantes y grandes sorpresas. Para la historia quedará el enorme capítulo 8, de lejos la mayor novedad que podría ofrecer una serie que se ha sustentado a base de NOSTALGIA. Por que no nos olvidemos, cuando el fan medio estaba apunto de perder la paciencia, Lynch ha metido sus dosis buenas de nostalgia.

Vamos, que Lynch nos ha trolleado de lo lindo. Normal que exijamos más episodios... total, nos los vamos a tragar igual.

Eric Sachs escribió:El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

El Puto Fary escribió:

Eric Sachs escribió:El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Me vas a decir tu ahora que cuando me la meneo a dos manos en realidad no estoy disfrutando, son mis manos que me están trolleando.

Moltisanti escribió:El gigante

Spoiler:

Spoiler:

Eric Sachs escribió:

El Puto Fary escribió:

Eric Sachs escribió:El problema es que hay quien prefiere vivir en el engaño que reconocer  que le han engañado.

Me vas a decir tu ahora que cuando me la meneo a dos manos en realidad no estoy disfrutando, son mis manos que me están trolleando.

no se.
pero  creo que tras esa frase no me pasare por tu consulta.

Van escribió:

wakam escribió:

Van escribió:

Gelocatil escribió:Justo a esto me refería. Después de leer, entre otras cosas, artículos como el que cita Moltisanti, voy entendiendo más el final y ciertas piezas de la temporada. Ahí está mi parte de "entrar en el juego con el tiempo". Pero no está ahí mi problema. Yo ya esperaba un final abierto, y estoy muy contento con ello, o con que el final sea un bucle, un misterio eterno.

El problema está en que, por mucho que se pueda sacar una/s expicación/es más o menos buena para mucho de lo que pasa, no se va esa sensación de que hay mucho de toda la temporada que está ahí para nada. Que muchos de los personajes clásicos están metidos para justificar que se llame Twin Peaks porque no pintan nada, demostrado en la forma en que muchas de sus historias se quedan a medias y no llevan a nada (Audrey, Sheley, Jacoby, etc.). Porque una cosa es dejar algo en incógnita para alimentar el misterio y las teorías (como con el final) y otro no molestarse en retomar la subtrama para llevarla a algún sitio.

Y es lo que decía, se puede reconocer que el hombre puede fallar. Con Dougie Jones, contra todo pronóstico, acertó. La frustración de ver que Cooper no volvía se convirtió en encanto y en disfrutar de las aventuras absurdas de Dougie. Pero en que un tío con un guante se cargue en un pestañeo a Bob, la figura del mal mítica de Twin Peaks, como si nada... ahí por ejemplo, para mí ha patinado. O en que, por mucho que quiera ser inquietante, absorbente, enigmático...todo tiene un límite, y yo puedo percibir esa inquietud si me planta 1 minutaco de un coche conduciendo una carretera de noche. Pero cuando en vez de 1 minuto son 4 (por decir una cifra), la inquietud desaparece y la sustituye la frustración, el pensar "que sí, que lo cogemos, te estás pasando, cambia ya". No todo vale, no siempre.

Spoiler:

Gelocatil escribió:Justo a esto me refería. Después de leer, entre otras cosas, artículos como el que cita Moltisanti, voy entendiendo más el final y ciertas piezas de la temporada. Ahí está mi parte de "entrar en el juego con el tiempo". Pero no está ahí mi problema. Yo ya esperaba un final abierto, y estoy muy contento con ello, o con que el final sea un bucle, un misterio eterno.

El problema está en que, por mucho que se pueda sacar una/s expicación/es más o menos buena para mucho de lo que pasa, no se va esa sensación de que hay mucho de toda la temporada que está ahí para nada. Que muchos de los personajes clásicos están metidos para justificar que se llame Twin Peaks porque no pintan nada, demostrado en la forma en que muchas de sus historias se quedan a medias y no llevan a nada (Audrey, Sheley, Jacoby, etc.). Porque una cosa es dejar algo en incógnita para alimentar el misterio y las teorías (como con el final) y otro no molestarse en retomar la subtrama para llevarla a algún sitio.

Y es lo que decía, se puede reconocer que el hombre puede fallar. Con Dougie Jones, contra todo pronóstico, acertó. La frustración de ver que Cooper no volvía se convirtió en encanto y en disfrutar de las aventuras absurdas de Dougie. Pero en que un tío con un guante se cargue en un pestañeo a Bob, la figura del mal mítica de Twin Peaks, como si nada... ahí por ejemplo, para mí ha patinado. O en que, por mucho que quiera ser inquietante, absorbente, enigmático...todo tiene un límite, y yo puedo percibir esa inquietud si me planta 1 minutaco de un coche conduciendo una carretera de noche. Pero cuando en vez de 1 minuto son 4 (por decir una cifra), la inquietud desaparece y la sustituye la frustración, el pensar "que sí, que lo cogemos, te estás pasando, cambia ya". No todo vale, no siempre.

E.Corleone escribió:La teoría que habéis colgado atrás me cuadra perfectamente. Lo cuento a mi manera:

Spoiler:

El final, como aquel de la segunda temporada, me ha puesto los pelos de punta. Ha sido estremecedor.

Y por cierto, sobre Hulk:

Spoiler:

No veo tantos cabos sueltos. Un revisionado completo ayudará mucho.

Spoiler:

Van escribió:Yo creo que muchos personajes del pueblo se han metido por obligación, y se nota.

Mientras que unos han aportado cosas a la trama como la Sheriff Station, y otros nos regalan el mejor mometno de la temporada: Ed y Norma, otros han sido anecdóticos, por cumplir: James, Audrey, los Horne.

Aunque todas las apariciones de estos personajes nos han aportado saber como les va 25 años después. Me ha encantado lo de Shelley, 25 después sigue teniendo mala suerte en la vida.

Moltisanti escribió:Pobre Ladylog.

Ni ha escrito, la pobre.

Stoner escribió:solo una pregunta. Ando descargando el 17 y 18...

después del 18 se acaba no?

No hay que descargar más no?