Winter is Coming - Game of Thrones.

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:

Musho escribió:Lo que dice el tuitero de que la hipotermia se alcanza en un minuto a -30 grados es un disparate. Eso será desnudo e inconsciente. Porque con abrigo una persona puede estar a menos 30 horas, diría yo.

Yo mismo he trabajado dentro de cámaras de congelado a -25 y han pasado más de 20 minutos sin que empezara a sentir la necesidad de salir. Iba abrigado, claro está.

Me pregunto también de dónde saca el -30.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ya, a parte que no van desnudos. ¿Cuanto tiempo tardan en morir los alpinistas que se quedan descolgados? Y aquí hay fuego.

Y van bien abrigados, pero nunca parecen tener la necesidad de cubrirse la cara. Por ese dato yo entiendo que están a poco menos de cero.

Los alpinistas tienen más pinta de astronautas que de deportistas. No dejan un átomo de piel al aire.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eso también es verdad, aunque están a 7000 metros.

A cinco grados sobre cero, en cualquiera de nuestras ciudades, ves cienes y cienes de bufandas.

Otro saludo. Marcial Garañón

Nomeko7 escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Yo he estado a -25 grados en Laponia con ropa de mierda del Decathlon y bien.

Pero tu eres jebi.

También los del equipo A son todos jebis, menos Nieve.

Mustang escribió:

Jud escribió:

Nomeko7 escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Yo he estado a -25 grados en Laponia con ropa de mierda del Decathlon y bien.

Pero tu eres jebi.

También los del equipo A son todos jebis, menos Nieve.

Entramos en calor si cantamos entero el Power of the Dragonflame

freakedu escribió:

E.Corleone escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Yo he estado a -25 grados en Laponia con ropa de mierda del Decathlon y bien.

Pero tu eres jebi.

Desde luego. A mí a -10 grados sin gorro se me congeló la puta frente, no podía ni mover las cejas. A menos -25, cuando "llegó el invierno", ya no me la jugué. Pero tanto el gorro que llevaba como lo demás era del Decathlon. Y una braga del mercadillo.

Eso dónde? También Laponia?

Mustang escribió:

E.Corleone escribió:

freakedu escribió:

E.Corleone escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Yo he estado a -25 grados en Laponia con ropa de mierda del Decathlon y bien.

Pero tu eres jebi.

Desde luego. A mí a -10 grados sin gorro se me congeló la puta frente, no podía ni mover las cejas. A menos -25, cuando "llegó el invierno", ya no me la jugué. Pero tanto el gorro que llevaba como lo demás era del Decathlon. Y una braga del mercadillo.

Eso dónde? También Laponia?

Eso fue en Åland, algo más abajo de Laponia. En consecuencia, me da la risa cada vez que van tan elegantes de expedición al norte del muro.

Nosotros nos confiamos porque fue el primer día que nos hizo sol. Me tuve que volver corriendo cuando me di cuenta de que no podía gesticular

freakedu escribió:

Mustang escribió:

Lo que yo dije ayer, cuando le dice que hincaría la rodilla pero está jodido y le coge de la mano apunto estuvo Franco de entrar en escena a inaugurar el pantano.

freakedu escribió:
Pasa lo mismo con las antorchas. En ninguna película o serie se utilizan de una forma lógica, en todas se usa para que se vea la cara del prota, aunque el prota no vea una mierda, para la cámara.

Marcial Garañón escribió:

freakedu escribió:
Pasa lo mismo con las antorchas. En ninguna película o serie se utilizan de una forma lógica, en todas se usa para que se vea la cara del prota, aunque el prota no vea una mierda, para la cámara.

¡Oh, dios! ¡no cuentes estas cosas, demonios!

¡Ya la tenemos liada!

La próxima escena con antorchas de la serie ¡20 páginas de topic!

Lo veo venir: lumens, candelas, longitud del palo, tipos de telas y aceites, antorchas para interior, para exterior, ... ¡uf!

Otro saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Marcial Garañón escribió:

freakedu escribió:
Pasa lo mismo con las antorchas. En ninguna película o serie se utilizan de una forma lógica, en todas se usa para que se vea la cara del prota, aunque el prota no vea una mierda, para la cámara.

¡Oh, dios! ¡no cuentes estas cosas, demonios!

¡Ya la tenemos liada!

La próxima escena con antorchas de la serie ¡20 páginas de topic!

Lo veo venir: lumens, candelas, longitud del palo, tipos de telas y aceites, antorchas para interior, para exterior, ... ¡uf!

Otro saludo. Marcial Garañón

Van escribió:No se si será como en los libros, pero en la serie se ha explicado por qué arden las espadas de Beric y Thoros?

Marcial Garañón escribió:No hay dos que hayan hecho cálculos y que hayan usado los mismos datos. Ni de las distancias, ni de las velocidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

E.Corleone escribió:

Marcial Garañón escribió:No hay dos que hayan hecho cálculos y que hayan usado los mismos datos. Ni de las distancias, ni de las velocidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eso por un lado. Y luego, los que no los han hecho son los guionistas

Me lo estoy pasando mejor en este topic que con la serie, que me reboto cada dos o tres disparates

freakedu escribió:

Van escribió:No se si será como en los libros, pero en la serie se ha explicado por qué arden las espadas de Beric y Thoros?

Yo diría que no.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:No se si será como en los libros, pero en la serie se ha explicado por qué arden las espadas de Beric y Thoros?

Yo diría que no.

Un mago.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:No se si será como en los libros, pero en la serie se ha explicado por qué arden las espadas de Beric y Thoros?

Yo diría que no.

Un mago.

Y un servidor del dios de fuego.

Pero vamos que en el libro es un personaje muy importante y muy complejo y en la serie es poco más que un tipo cualquiera.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Van escribió:No se si será como en los libros, pero en la serie se ha explicado por qué arden las espadas de Beric y Thoros?

Yo diría que no.

Un mago.

Y un servidor del dios de fuego.

Pero vamos que en el libro es un personaje muy importante y muy complejo y en la serie es poco más que un tipo cualquiera.

Sasto.

Desdibujadete el toros de lidia en la serie.

bricepinkfloyd escribió:http://www.huffingtonpost.es/2017/08/22/la-explicacion-de-un-fan-a-la-critica-mas-repetida-a-la-septima-temporada-de-juego-de-tronos_a_23156721/

Logan escribió:Bueno, pues por lo que llevamos de temporada, por esta vez, y sin que sirva de precedente, tengo que ponerme del lado de los haters.

Me parece más que evidente el bajón de calidad de los libretos de la serie de las dos últimas temporadas. Hasta la temporada 6, y ya lo he dicho en otras ocasiones, la adaptación me parecía casi ejemplar (con excepción de la trama de Dorne, que fue una calamidad): Grandes actuaciones (el cásting me parece uno de los grandes aciertos de la serie), buenísimos diálogos, tramas elaboradas a fuego lento (aunque entonces había gente que se quejaba de lentitud), un enfoque muy realista, donde los elementos fantásticos estaban muy bien integrados, casi shakesperiano, con reflexiones sobre la muerte, el poder y la ambición; golpes de efecto muy dosificados y bien ejecutados y episodios memorables, como la boda roja, el ataque de los salvajes al muro, el duelo entre Oberyn y la montaña, el juicio a Tyrion, la muerte de Joffrey o "Hardhome", uno de los mejores, sino el mejor, capítulo de la serie.

A partir de la sexta temporada, muchos de esos elementos se han ido al garete en favor de la espectacularidad y los golpes de efecto. Los personajes más interesantes, quedan desdibujados (Varys, Jamie, Davos...) y se busca la espectacularidad porque sí, en detrimento de la verosimilitud, como es el caso del duelo de Arya con una The Waif metamorfoseada en una especie de Terminator,

Spoiler:

Más allá de que aquí se mire todo con lupa ya por deporte y que algunas cuestiones no merecerían ni ser debatidas, como es el caso de los desplazamientos a la velocidad de la luz, pues las elipsis temporales son inevitables si se quiere mantener un mínimo dinamismo, sí es verdad que, en general, veo que la puesta en escena es mucho menos cuidadosa. Tenemos el caso del riachuelo transformado en fosa de las Marianas o

Spoiler:

, escenas que se hubieran podido resolver mucho mejor.

¿Que la serie es entretenida? Indudablemente ¿Que engancha? Por supuesto, pero todo ello no quita que la serie haya ido a peor. Una lástima.

Nomeko7 escribió:Qué mona va esta chica siempre...

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

Blas escribió:

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

Cuantas horas, 5? A 300 Km/h cómodamente agarrada a un dragón, como si, ciertamente, le fuera la vida en ello.

Imagino que como los ciclistas se orinara encima y entre las escamas guardara algo de agua o unos aperitivos por si le entra el gusanillo.

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

No he ido en moto nada más que unos pocos metros, pero imagino que el problema más gordo que pueden tener son los ojos y el viento. A más de 50km/h he visto a chavales en moto, así que supongo que con guiñar un poco vale. No sé a partir de qué velocidad es imprescindible usar gafas. También podría ser que Daenerys vaya con los ojos cerrados y tenga una conexión con los ojos del dragón. A la toma donde localizan el escorpión de Qyburn desde el aire. Esa no es la vista de un humano normal.
De todas maneras hay muchas tomas a toda velocidad con Daenerys con los ojos abiertos.

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

No he ido en moto nada más que unos pocos metros, pero imagino que el problema más gordo que pueden tener son los ojos y el viento. A más de 50km/h he visto a chavales en moto, así que supongo que con guiñar un poco vale. No sé a partir de qué velocidad es imprescindible usar gafas. También podría ser que Daenerys vaya con los ojos cerrados y tenga una conexión con los ojos del dragón. A la toma donde localizan el escorpión de Qyburn desde el aire. Esa no es la vista de un humano normal.
De todas maneras hay muchas tomas a toda velocidad con Daenerys con los ojos abiertos.

Hacía referencia a esta toma:



Eso no es la vista en primera persona de un humano normal. No se si es un truco de cámara, la vista en primera persona del dragón o si Daenerys tiene unos ojos especiales.

freakedu escribió:

Blas escribió:

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

Cuantas horas, 5? A 300 Km/h cómodamente agarrada a un dragón, como si, ciertamente, le fuera la vida en ello.

Imagino que como los ciclistas se orinara encima y entre las escamas guardara algo de agua o unos aperitivos por si le entra el gusanillo.

locovereas escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Poisonblade escribió:Es que ni a 100 ni a 50 se podria montar en dragón, pero bueno. En el contexto de serie fantástica digo yo que los 300km/h podrá pillar, que es un puto dragón.

No he ido en moto nada más que unos pocos metros, pero imagino que el problema más gordo que pueden tener son los ojos y el viento. A más de 50km/h he visto a chavales en moto, así que supongo que con guiñar un poco vale. No sé a partir de qué velocidad es imprescindible usar gafas. También podría ser que Daenerys vaya con los ojos cerrados y tenga una conexión con los ojos del dragón. A la toma donde localizan el escorpión de Qyburn desde el aire. Esa no es la vista de un humano normal.
De todas maneras hay muchas tomas a toda velocidad con Daenerys con los ojos abiertos.

Hacía referencia a esta toma:



Eso no es la vista en primera persona de un humano normal. No se si es un truco de cámara, la vista en primera persona del dragón o si Daenerys tiene unos ojos especiales.

Segun los libros de la autoescuela, cuando vas ciego ves asi, vision tunel, creo recordar que lo llamaban.

Adso escribió:

Logan escribió:Bueno, pues por lo que llevamos de temporada, por esta vez, y sin que sirva de precedente, tengo que ponerme del lado de los haters.

Me parece más que evidente el bajón de calidad de los libretos de la serie de las dos últimas temporadas. Hasta la temporada 6, y ya lo he dicho en otras ocasiones, la adaptación me parecía casi ejemplar (con excepción de la trama de Dorne, que fue una calamidad): Grandes actuaciones (el cásting me parece uno de los grandes aciertos de la serie), buenísimos diálogos, tramas elaboradas a fuego lento (aunque entonces había gente que se quejaba de lentitud), un enfoque muy realista, donde los elementos fantásticos estaban muy bien integrados, casi shakesperiano, con reflexiones sobre la muerte, el poder y la ambición; golpes de efecto muy dosificados y bien ejecutados y episodios memorables, como la boda roja, el ataque de los salvajes al muro, el duelo entre Oberyn y la montaña, el juicio a Tyrion, la muerte de Joffrey o "Hardhome", uno de los mejores, sino el mejor, capítulo de la serie.

A partir de la sexta temporada, muchos de esos elementos se han ido al garete en favor de la espectacularidad y los golpes de efecto. Los personajes más interesantes, quedan desdibujados (Varys, Jamie, Davos...) y se busca la espectacularidad porque sí, en detrimento de la verosimilitud, como es el caso del duelo de Arya con una The Waif metamorfoseada en una especie de Terminator,

Spoiler:

Más allá de que aquí se mire todo con lupa ya por deporte y que algunas cuestiones no merecerían ni ser debatidas, como es el caso de los desplazamientos a la velocidad de la luz, pues las elipsis temporales son inevitables si se quiere mantener un mínimo dinamismo, sí es verdad que, en general, veo que la puesta en escena es mucho menos cuidadosa. Tenemos el caso del riachuelo transformado en fosa de las Marianas o

Spoiler:

, escenas que se hubieran podido resolver mucho mejor.

¿Que la serie es entretenida? Indudablemente ¿Que engancha? Por supuesto, pero todo ello no quita que la serie haya ido a peor. Una lástima.

¿Tú también, Logan?

Logan escribió:

Marcial Garañón escribió:

Only escribió:

Jud escribió:

Godofredo escribió:Pues a mi estos dos me han parecido hasta cutres. Sobre todo el sexto.

¿No está trumbo on fire?

Estoy de épica interminable, golpes de efecto más vistos que el tiovivo y secuencias con el piloto automático de peter jackson puesto hasta el moño.

Ojo, que si lo dices en un tono que no sea susurro te cuelgan la etiqueta de hater por decretazo.

La etiqueta de hater se pone cuando alguien se queja como si fuese una afrenta de algo que lleva ocurriendo durante toda la serie o en 1000 películas del estilo que sin embargo no raja.

Gustar no tiene que gustar a todo el mundo, pero has de reconocer que en este hilo se leen "problemas" que son un descojone.

También sufrimos aquí, aunque amplificado, un mal que es genérico de nuestros días: aplicar la lupa escrutadora a la ficción. En plan "soy el más listo del lugar porque me "he cazado" que es absurdo que nadie se de cuenta de que Clark es Superman".

De una manera, además, competitiva, como es propio de la era internet. Cada cual tiene que soltar un "hallazgo" más gordo que el de al lado y anunciarlo con una sonora carcajada.

Más aún, "absurdo" es demasiado ligero para la era internet. Hay que decir cosas como "bazofia inmunda; absoluta tomadura de pelo", no vaya a ser que tu magnífico hallazgo sea en realidad una chorrada.

Un saludo. Marcial Garañón

Godofredo escribió:El tufete a no hay nadie al timón y a mesa de guionistas de los simpsons / poochie es de los de cocido leonés, solisombra y pedo en la siesta.

Para bien o para mal, y me temo lo segundo, desde que el gordo se puso en huelga y dijo: tú la llevas, pa mi la pasta pa vosotros la gloria, esta es otra serie.

fundo1977 escribió:Yo veo la serie para pasarlo bien y estar entretenido una hora. No estoy a los fallos para luego plantarlos aquí...
La serie desde que se separó del libro ha derivado en una serie de acción,efectismo facil, simplicidad etc etc...donde no se cultiva el personaje, es un producto palomitero más
Y todo tiene sus pros y contras. Acordaros de la batalla del aguas negras por ejemplo y lo de ahora...
A mi m encanta con sus defectos . Se pasa la hora de episodio en un suspiro.hy algo más importante que eso? Ver algo w esperas 7 días para verlo y que cuando lo ves el tiempo vuela..

freakedu escribió:

Godofredo escribió:El tufete a no hay nadie al timón y a mesa de guionistas de los simpsons / poochie es de los de cocido leonés, solisombra y pedo en la siesta.

Para bien o para mal, y me temo lo segundo, desde que el gordo se puso en huelga y dijo: tú la llevas, pa mi la pasta pa vosotros la gloria, esta es otra serie.

Pero no se suponía que se habían hecho amigüitos de nuevo?

Godofredo escribió: 90 minutti sono molto longos y puta real madrid.

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió: 90 minutti sono molto longos y puta real madrid.