1001 películas que debes ver antes de forear. Hitchcock

Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Roundabout escribió:

xailor escribió:

psycho-sonic escribió:

loaded escribió:

psycho-sonic escribió:A mi lo que me sorprende es que Los Pájaros no se desprenda de una vez de Rebeca.....un peliculón tan icónico.....

Yo creo, sinceramente, que hay pelis en la lista que no ha visto mucha gente.

Si no, no me explico los votos que lleva "Rebeca" y que "Sospecha" o "La Sombra de una Duda" la hayan votado cuatro pelaos.

Se la bailan esas dos a Rebeca pero bien. Hace poco la revisé y no me pareció para tanto...un poco folletinesca, la historia no me mola mucho.

Idos los dos un rato por ahí...
Rebeca es Top 3 del gordito, amos no me jodas.
"Vertigo", "Psicosis", "Rebeca", "Con la Muerte en los Talones" y "Los Pájaros" es mi elección.

"La soga" tiene que estar...

Es que el top 5 de Hitchcock son de 20 peliculas

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

me imagino que te refieres a la escena del avión no???

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bastante de acuerdo. El sonido es importantísimo en Hitchcock

Woody escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

me imagino que te refieres a la escena del avión no???

Bueno, la del avión que acaba chocando con un camión

Woody escribió:

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bastante de acuerdo. El sonido es importantísimo en Hitchcock

Bueno, pero en el cine mudo hay música.

Y cuando quiso darle peso a los diálogos, como en "la soga", que es básicamente una representación teatral, pues también triunfó. Si es que el gordo es la polla.

Roundabout escribió:

Woody escribió:

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bastante de acuerdo. El sonido es importantísimo en Hitchcock

Bueno, pero en el cine mudo hay música.

Pero no se puede oír el avión acercándose de lejos, las cuchilladas y los gritos en la ducha, los pájaros volando... El sonido para insinuar el fuera de campo es muy importante en muchas de esas películas.

Omar Little escribió:

Roundabout escribió:

Woody escribió:

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bastante de acuerdo. El sonido es importantísimo en Hitchcock

Bueno, pero en el cine mudo hay música.

Pero no se puede oír el avión acercándose de lejos, las cuchilladas y los gritos en la ducha, los pájaros volando... El sonido para insinuar el fuera de campo es muy importante en muchas de esas películas.

Ya, eso sí.

Roundabout escribió:

Woody escribió:

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bastante de acuerdo. El sonido es importantísimo en Hitchcock

Bueno, pero en el cine mudo hay música.

si, pero el sonido no es sólo la música.

Y claro que Hitchcock también valía para el mudo, de hecho ahí empezó y tiene varias películas interesantes, pero por sus características le prefiero en el sonoro

Omar Little escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Te puedo comprar lo de los diálogos sin estar muy de acuerdo pero lo del mudo ni de coña. Varias de las escenas que comentas ahí no funcionarían sin sonido. Hitchcock hizo un uso muy inteligente de la banda de sonido y la música en sus películas que ayuda mucho a sentar el tono en sus escenas, con las limitaciones del mudo eso no habría sido posible.

Bueno, en su época muda ya usaba eso y es mas, a pesar de las limitaciones que tenían los pioneros a través de la música intentaban recrear la banda de sonido

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

- El vaso de leche en Sospecha

Pero tiene razón Roundabout. Sospecha es puro dialogo

Esta claro que si tiene esos medios a su alcance es normal que los use. Yo solo digo que si no hubiera aparecido el sonido Hitchcock podría haber hecho esas maravillas con los medios del mudo, sin que la diferencia fuera mucha

Daeshu escribió:Esta claro que si tiene esos medios a su alcance es normal que los use. Yo solo digo que si no hubiera aparecido el sonido Hitchcock podría haber hecho esas maravillas con los medios del mudo, sin que la diferencia fuera mucha

Hombre si que habría diferencia, muchas de esas cosas no se pueden hacer con música únicamente. Lo grande de Hitchcock es que vi muchas de las aplicaciones del sonido más allá de los diálogos desde muy pronto y las incorporó en su cine.

Roundabout escribió:

xailor escribió:

psycho-sonic escribió:

loaded escribió:

psycho-sonic escribió:A mi lo que me sorprende es que Los Pájaros no se desprenda de una vez de Rebeca.....un peliculón tan icónico.....

Yo creo, sinceramente, que hay pelis en la lista que no ha visto mucha gente.

Si no, no me explico los votos que lleva "Rebeca" y que "Sospecha" o "La Sombra de una Duda" la hayan votado cuatro pelaos.

Se la bailan esas dos a Rebeca pero bien. Hace poco la revisé y no me pareció para tanto...un poco folletinesca, la historia no me mola mucho.

Idos los dos un rato por ahí...
Rebeca es Top 3 del gordito, amos no me jodas.
"Vertigo", "Psicosis", "Rebeca", "Con la Muerte en los Talones" y "Los Pájaros" es mi elección.

"La soga" tiene que estar...

Peliculón, pero no me veo capaz de quitar ni una de las que he puesto para hacerle un hueco.

psycho-sonic escribió:

xailor escribió:

psycho-sonic escribió:

loaded escribió:

psycho-sonic escribió:A mi lo que me sorprende es que Los Pájaros no se desprenda de una vez de Rebeca.....un peliculón tan icónico.....

Yo creo, sinceramente, que hay pelis en la lista que no ha visto mucha gente.

Si no, no me explico los votos que lleva "Rebeca" y que "Sospecha" o "La Sombra de una Duda" la hayan votado cuatro pelaos.

Se la bailan esas dos a Rebeca pero bien. Hace poco la revisé y no me pareció para tanto...un poco folletinesca, la historia no me mola mucho.

Idos los dos un rato por ahí...
Rebeca es Top 3 del gordito, amos no me jodas.
"Vertigo", "Psicosis", "Rebeca", "Con la Muerte en los Talones" y "Los Pájaros" es mi elección.

Es divertida....con un par de copas en lo alto, si eso......

Sobre Hitchcock, el crítico Louis Skorecki tiene una teoría interesante : Hitchcock inventó el "postcine" en 1954. Por aquella época es cuando Hitchcock se vende a la televisión americana para hacer la serie "Alfred Hitchcock Presenta". No solo vende su talento de cineasta, vende también su imagen de exitoso productor-cineasta. La serie no es genial, pero AH aporta su técnica demoníaca, su astucia, su humor, su estilo.

Unos cuantos meses antes, con "La Ventana indiscreta", Hitchcock había dado su lección de cine voyeurista. Todo está dicho, ya no le queda nada por demostrar. A partir de entonces, comprometido con la televisión (para lo bueno como para lo malo), sus películas se convierten en "postcine" agobiante (Vertigo, Con la muerte en los talones, Los Pájaros), películas sobrelineadas, storyboardizadas, en una palabra, filmadas. Es lo que Skorecki llama el "cine filmado". Un cine frígido, decadente y menos interesante que el verdadero cine.

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Añado a la lista la bella trilogía de westerns trágicos de Raoul Walsh basados sobre el tema de la resurgencia del pasado :

- Perseguido (1947)
- Juntos hasta la muerte (1949)
- Camino de la horca (1951)

Axlferrari escribió:Sobre Hitchcock, el crítico Louis Skorecki tiene una teoría interesante : Hitchcock inventó el "postcine" en 1954. Por aquella época es cuando Hitchcock se vende a la televisión americana para hacer la serie "Alfred Hitchcock Presenta". No solo vende su talento de cineasta, vende también su imagen de exitoso productor-cineasta. La serie no es genial, pero AH aporta su técnica demoníaca, su astucia, su humor, su estilo.

Unos cuantos meses antes, con "La Ventana indiscreta", Hitchcock había dado su lección de cine voyeurista. Todo está dicho, ya no le queda nada por demostrar. A partir de entonces, comprometido con la televisión (para lo bueno como para lo malo), sus películas se convierten en "postcine" agobiante (Vertigo, Con la muerte en los talones, Los Pájaros), películas sobrelineadas, storyboardizadas, en una palabra, filmadas. Es lo que Skorecki llama el "cine filmado". Un cine frígido, decadente y menos interesante que el verdadero cine.

Vaya sarta de chorradas. Hitchcock posiblemente haya sido el director de la historia que más pensadas y estudiadas tenía las películas plano a plano antes de empezar a rodarlas. El mismo reconoció que no quería saber nada de improvisaciones ni que los actores se saliesen ni un milímetro del guión establecido. Y no sólo en la etapa final, sino durante toda su carrera.

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

loaded escribió:

deniztek escribió:

loaded escribió:

Dee-Dee escribió:Kubrick era el Nolan del siglo pasado.

A mí me duele que se vaya a quedar fuera La sombra de una duda.

"Rebeca" y "La Sombra de una Duda" tendrían que estar, en mi opinión.

Yo a la que nunca le he pillado el punto es a "Vértigo", más allá de lo fascinante que resulta Kim Novak. Recuerdo cómo Carlos Pumares se dedicaba a despellejarla en su día y yo solía estar bastante de acuerdo.

Repasé el topic (no todo ) y creo que coincidí en 5 de 6 con tu voto (Rebeca-Frenesí)

Y coincido en lo de Vértigo.


Incluso veo a Psicosis algo sobrevalorada (aunque ésta sí me gusta mucho)

De acuerdo también. Y me gusta. Pero claro, a saber qué hubiéramos pensado de verla en 1960.

"Frenesí" es cojonuda, de hecho estuve dudando si meterla en mi lista de seis. La definieron muy bien como desasosegante por aquí.

Esas corbatas...

Frenesi es cerda a tope. Me tira mucho la mugre, el sudor, la sangre que destila. Me hubiera gustado que el señor Alfredo hubiese ahondado aún más en en lado más sucio de la psicopatía....no dio tiempo.

qué hijoputa el Rusk

la escena del camión..

E incluyó tetas a propósito el cerdete de él.

watts escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Deberían entrar ambas, encadenados y la soga. y los pájaros, rebeca..unas 20.


¿no te gusta la soga? a mí me parece otro de los prodigios de Hitch. aunque reivindico "impulso criminal" de Fleischer:

https://lamanodelextranjero.com/2015/03/17/el-crimen-como-ejercicio-de-superioridad-intelectual-la-soga-e-impulso-criminal/

Axlferrari escribió:Añado a la lista la bella trilogía de westerns trágicos de Raoul Walsh basados sobre el tema de la resurgencia del pasado :

- Perseguido (1947)
- Juntos hasta la muerte (1949)
- Camino de la horca (1951)

Para mi gusto, uno de los grandes RAOUL WALSH. Top 10 fijo. Qué cantidad de peliculones que tiene.

watts escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Los primeros planos de estrangulamiento de Frenesi.

deniztek escribió:

watts escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Deberían entrar ambas, encadenados y la soga. y los pájaros, rebeca..unas 20.


¿no te gusta la soga? a mí me parece otro de los prodigios de Hitch. aunque reivindico "impulso criminal" de Fleischer:

https://lamanodelextranjero.com/2015/03/17/el-crimen-como-ejercicio-de-superioridad-intelectual-la-soga-e-impulso-criminal/

Al que no le gustaba era a Hitchcock, a mi sí

Pero menos que otras de la lista

De Fleischer supongo que estará el estrangulador de Boston, entre otras.

Y el estrangulador de rillington place.

watts escribió:

deniztek escribió:

watts escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Deberían entrar ambas, encadenados y la soga. y los pájaros, rebeca..unas 20.


¿no te gusta la soga? a mí me parece otro de los prodigios de Hitch. aunque reivindico "impulso criminal" de Fleischer:

https://lamanodelextranjero.com/2015/03/17/el-crimen-como-ejercicio-de-superioridad-intelectual-la-soga-e-impulso-criminal/

Al que no le gustaba era a Hitchcock, a mi sí

Pero menos que otras de la lista

Ah


yo tampoco la voté..y si la pugna es con los pájaros me quedo con ésta última.

triple empate soga-pájaros-rebeca

psycho-sonic escribió:

watts escribió:

Daeshu escribió:Además Hitchcock creo que es el director que podía haber estado en el sonoro siguiendo haciendo cine mudo, a él solo le interesaba el poder de la imagen, los diálogos siempre han sido algo secundario en su cine.
Solo hay que ver las escenas más icónicas de su cine, todas sin dialogo

- La de la ducha de Psicosis
- La del camión en Con la muerte....
- La del atico en Los pajaros
- La transformación de Judy en Madeleine en Vertigo
- Toda la secuencia de Scottie siguendo a Judy en Vertigo
- La de las tijeras de Crimen perfecto
- El plano hacia la llave en Encadenados

Solo lo por esto o las botellas en el sótano merece entrar en la lista... pero no, La Soga

Añado la muerte en plano cenital de Topaz, el molino que gira al revés, la secuencia de la orquesta y el hombre de los platillos...

Los primeros planos de estrangulamiento de Frenesi.

Incluso en su última película, a mí me encanta la escena inicial con Karen Black sin decir una palabra, la joya, el helicóptero y demás.

Por supuesto, el "homenajeador" De Palma copió ese look de Karen Black en "Vestida para Matar".

Que ya hablaremos de De Palma cuando toque...

Acabo de caer en la cuenta de que no están "El Hombre que Sabía Demasiado" ni "Atrapa a un Ladrón".

loaded escribió:
Que ya hablaremos de De Palma cuando toque...

"Carrie", "El Precio del Poder", "Los Intocables" y "Atrapado por su pasado".
Nada más....y nada menos

loaded escribió:Acabo de caer en la cuenta de que no están "El Hombre que Sabía Demasiado" ni "Atrapa a un Ladrón".

La primera se me hace raro que se nos pasase....la otra lo veo más normal.

xailor escribió:

loaded escribió:
Que ya hablaremos de De Palma cuando toque...

"Carrie", "El Precio del Poder", "Los Intocables" y "Atrapado por su pasado".
Nada más....y nada menos

Todas padentro y sin protestar....

deniztek escribió:De Fleischer supongo que estará el estrangulador de Boston, entre otras.

Y el estrangulador de rillington place.

Pues no están. Pero Fleischer tiene cinco en la lista. Me suena que entonces no puedo incluir más..o sí?

Muchas dudas.

Siento ser poco original, pero las que iba a votar seguro son Con La Muerte En Los Talones y Psicosis.

Supongo que, al ser un enfermo de la fórmula Columbo, me he inclinado por La Soga y Crimen Perfecto. Aun admitiendo que quizá la última no esté al nivel de, por ejemplo, Vértigo, es al fin y al cabo una peli que he disfrutado más.

La otra es Frenesí, que me parece espectacular en todos los sentidos, e infravalorada al estar rodada en pleno cambio de paradigma cinematográfico.

Por cierto, güenas a todos. Soy nuevo.

psycho-sonic escribió:

xailor escribió:

loaded escribió:
Que ya hablaremos de De Palma cuando toque...

"Carrie", "El Precio del Poder", "Los Intocables" y "Atrapado por su pasado".
Nada más....y nada menos

Todas padentro y sin protestar....

Espero que se haya metido "el fantasma del paraíso"

psycho-sonic escribió:

xailor escribió:

loaded escribió:
Que ya hablaremos de De Palma cuando toque...

"Carrie", "El Precio del Poder", "Los Intocables" y "Atrapado por su pasado".
Nada más....y nada menos

Todas padentro y sin protestar....

y alguna otra, aunque sean debilidades y ya más discutibles

esas cuatro creo que son bastante claras.

Ahora mismo ya votaría diferente.

Lalo Mancini escribió:Ahora mismo ya votaría diferente.

Puedes anular tu voto y cambiarlo .

no entiendo las críticas a LOS PÁJAROS

es un películón

vale que con los medios de hoy en día, no se valora tanto lo hecho con los efectos especiales

pero es una barbaridad

y el suspense, está muy muy logrado

Foreros nuevos con votos decisivos.

karlos gasteiz escribió:no entiendo las críticas a LOS PÁJAROS

es un películón

vale que con los medios de hoy en día, no se valora tanto lo hecho con los efectos especiales

pero es una barbaridad

y el suspense, está muy muy logrado

Es enorme. Y si hay que valorarla por "efectos especiales"..
(creo que es lo de menos)

deniztek escribió:

karlos gasteiz escribió:no entiendo las críticas a LOS PÁJAROS

es un películón

vale que con los medios de hoy en día, no se valora tanto lo hecho con los efectos especiales

pero es una barbaridad

y el suspense, está muy muy logrado

Es enorme. Y si hay que valorarla por "efectos especiales"..
(creo que es lo de menos)

Que tampoco lo entiendo, digo minusvalorarla por ellos, me trago la peli entera sin problemas.
Que hoy se podría hacer mejor?
Bueno, pero el caso es que los efectos de la peli son cojonudísimos.

loaded escribió:

Dee-Dee escribió:Kubrick era el Nolan del siglo pasado.

A mí me duele que se vaya a quedar fuera La sombra de una duda.

No es mala definición

Pero vamos, Nolan es peor. Kubrick, a pesar de lo sobrevalorado que está, sus egotrips y pelis normalitas o soporíferas en envoltorios de lujo, tiene peliculones en su filmografía.

Que se hable de Kubrick mientras mientras comentamos la filmografia de otro grande como Hitchcock es una buena muestra de la genialidad del primero. Al margen de filias y fobias tan típicas del foro, Kubrick es un hito indiscutible en la historia del cine y sin el cual no se entendería gran parte del cine contemporáneo, sobre todo los nuevos directores que aparecen en el ultimo tercio del siglo XX, y que Spielberg define perfectamente al decir que fue su Big bang.

xailor escribió:

deniztek escribió:

karlos gasteiz escribió:no entiendo las críticas a LOS PÁJAROS

es un películón

vale que con los medios de hoy en día, no se valora tanto lo hecho con los efectos especiales

pero es una barbaridad

y el suspense, está muy muy logrado

Es enorme. Y si hay que valorarla por "efectos especiales"..
(creo que es lo de menos)

Que tampoco lo entiendo, digo minusvalorarla por ellos, me trago la peli entera sin problemas.
Que hoy se podría hacer mejor?
Bueno, pero el caso es que los efectos de la peli son cojonudísimos.

yo sigo alucinando cada vez que la veo (lo que me pasa con muchas de Hitch)

lo que debió ser verla en su día..

Con Hitchcock llevo dos días pensando cual votar. Que se queden fuera algunas pelis de el me parece una tragedia.

Pier escribió:

loaded escribió:

Dee-Dee escribió:Kubrick era el Nolan del siglo pasado.

A mí me duele que se vaya a quedar fuera La sombra de una duda.

No es mala definición

Pero vamos, Nolan es peor. Kubrick, a pesar de lo sobrevalorado que está, sus egotrips y pelis normalitas o soporíferas en envoltorios de lujo, tiene peliculones en su filmografía.

Que se hable de Kubrick mientras mientras comentamos la filmografia de otro grande como Hitchcock es una buena muestra de la genialidad del primero. Al margen de filias y fobias tan típicas del foro, Kubrick es un hito indiscutible en la historia del cine y sin el cual no se entendería gran parte del cine contemporáneo, sobre todo los nuevos directores que aparecen en el ultimo tercio del siglo XX, y que Spielberg define perfectamente al decir que fue su Big bang.

Sino hacemos una lista con solo películas anteriores a 1970 y listo. Mejor criba que esa no hay.

deniztek escribió:

xailor escribió:

deniztek escribió:

karlos gasteiz escribió:no entiendo las críticas a LOS PÁJAROS

es un películón

vale que con los medios de hoy en día, no se valora tanto lo hecho con los efectos especiales

pero es una barbaridad

y el suspense, está muy muy logrado

Es enorme. Y si hay que valorarla por "efectos especiales"..
(creo que es lo de menos)

Que tampoco lo entiendo, digo minusvalorarla por ellos, me trago la peli entera sin problemas.
Que hoy se podría hacer mejor?
Bueno, pero el caso es que los efectos de la peli son cojonudísimos.

yo sigo alucinando cada vez que la veo (lo que me pasa con muchas de Hitch)

lo que debió ser verla en su día..

un hito. ese es el tema

es una peli muy importante. 

es un portento de filmación. lo que ahora se adora de KUBRICK, se le critica en esa peli a HITCHCOCK

Pier escribió:Con Hitchcock llevo dos días pensando cual votar. Que se queden fuera algunas pelis de el me parece una tragedia.

qué gran verdad