El prusés Catalufo

káiser escribió:¿Alguien tiene dudas de que si CeC puede elegir, a quién investiría como President, a un candidato "indepe" o a un candidato "unionista"?


Pues con su pan se lo coman.

Zul escribió: Sea verdad o no, debe ser indemostrable, y en base a eso, es mentira

káiser escribió:¿Alguien tiene dudas de que si CeC puede elegir, a quién investiría como President, a un candidato "indepe" o a un candidato "unionista"?


Pues con su pan se lo coman.

DarthMercury escribió:Y una cosa le digo a Domènech: Si esos cuatro partidos suman para un Govern alternativo al que hemos tenido hasta ahora y ellos no lo permiten ya pueden ir cavándole una tumba para el Coletas.

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Hoy en RAC1 estuvo Domenech.

El PSC se ha llevado calentitos unos cuantos votos más.

El gran problemón de los Podemitas es que pueden (y seguramente lo hagan) apoyar a un Govern de ERC. Y, seamos sinceros, su electorado se compone más de no indepes que de simpatizantes indepes. Y tal como están las cosas es una posición muuuuuy complicada.

Lo ha dicho claro y meridiano. Jamás pactará con un gobierno en el que estén Arrimadas (lógico)ni Iceta, y que "por supuesto" podría hacerlo con ERC o la CUP.

Entiendo las razones por lo que lo dijo, pero en las situación actual, en la que se han planteado unas elecciones de o unos u otros ha sido una declaración de intenciones de las que muchos tomarán buena nota.

Por otra parte, el final de la entrevista, con el personaje /humorista "facha" diciéndole de todo en plan jiji-jaja ha sido vomitivo. El Basté en plan "Eh, no te pases, jijiji" y el tipo diciendo bestialidades non stop ha sido como que para Domemech se levantase y dejase la entrevista ipso facto.

Con los demás candidatos no hubo webs a hacerlo tan bestia, mira tú

En fin...

Yo valoro que Domènech se ponga como garantía (o excusa para ERC cara a sus votantes) para no volver a tirarse por el precipicio de la DUI. Pero, como comprenderan, no voy a dar mi voto para que Junqueras sea President. A mi no me gusta la opción Arrimadas porque es irse al otro extremo del péndulo, pero la opción de pacto a la Borgen con Iceta como President y el apoyo/ abstención según el caso de Comuns, Chutadans y PP me parece, hoy por hoy, la menos mala de las fórmulas. Es muy difícil, pero no imposible.

Y una cosa le digo a Domènech: Si esos cuatro partidos suman para un Govern alternativo al que hemos tenido hasta ahora y ellos no lo permiten ya pueden ir cavándole una tumba para el Coletas.

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Hoy en RAC1 estuvo Domenech.

El PSC se ha llevado calentitos unos cuantos votos más.

El gran problemón de los Podemitas es que pueden (y seguramente lo hagan) apoyar a un Govern de ERC. Y, seamos sinceros, su electorado se compone más de no indepes que de simpatizantes indepes. Y tal como están las cosas es una posición muuuuuy complicada.

Lo ha dicho claro y meridiano. Jamás pactará con un gobierno en el que estén Arrimadas (lógico)ni Iceta, y que "por supuesto" podría hacerlo con ERC o la CUP.

Entiendo las razones por lo que lo dijo, pero en las situación actual, en la que se han planteado unas elecciones de o unos u otros ha sido una declaración de intenciones de las que muchos tomarán buena nota.

Por otra parte, el final de la entrevista, con el personaje /humorista "facha" diciéndole de todo en plan jiji-jaja ha sido vomitivo. El Basté en plan "Eh, no te pases, jijiji" y el tipo diciendo bestialidades non stop ha sido como que para Domemech se levantase y dejase la entrevista ipso facto.

Con los demás candidatos no hubo webs a hacerlo tan bestia, mira tú

En fin...

Yo valoro que Domènech se ponga como garantía (o excusa para ERC cara a sus votantes) para no volver a tirarse por el precipicio de la DUI. Pero, como comprenderan, no voy a dar mi voto para que Junqueras sea President. A mi no me gusta la opción Arrimadas porque es irse al otro extremo del péndulo, pero la opción de pacto a la Borgen con Iceta como President y el apoyo/ abstención según el caso de Comuns, Chutadans y PP me parece, hoy por hoy, la menos mala de las fórmulas. Es muy difícil, pero no imposible.

Y una cosa le digo a Domènech: Si esos cuatro partidos suman para un Govern alternativo al que hemos tenido hasta ahora y ellos no lo permiten ya pueden ir cavándole una tumba para el Coletas.

Really?


Un poco de realismo, por favor.

káiser escribió:

Zul escribió: Sea verdad o no, debe ser indemostrable, y en base a eso, es mentira

Razonamiento circular

terremoto73 escribió:yo veo practicamente imposible que Ciudadanos/PSC/PP sumen mas que Junts /ERC/CUP

Sugerio escribió:Repitan conmigo:

"CAZA DE BRUJAS"

Nuevo mantra indepe a partir de hoy.

Se ha filtrado el contenido de una Moleskine de Josep María Jove (nº 2 de Junquie) y parece que puede arder Troya con él.

http://www.lavanguardia.com/politica/20171212/433588325305/cs-ve-la-moleskine-de-jove-como-el-bolso-de-mary-poppins-y-saldra-petroleo.html

Ojito con esto...

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:Repitan conmigo:

"CAZA DE BRUJAS"

Nuevo mantra indepe a partir de hoy.

Se ha filtrado el contenido de una Moleskine de Josep María Jove (nº 2 de Junquie) y parece que puede arder Troya con él.

http://www.lavanguardia.com/politica/20171212/433588325305/cs-ve-la-moleskine-de-jove-como-el-bolso-de-mary-poppins-y-saldra-petroleo.html

Ojito con esto...

He oido campanas, pero si es verdad lo que me ha parecido oir y leer cuando aún me estaba desperezando esta mañana, esto va a ser la libreta de bárcenas versión double penetration.

Sugerio escribió:Si de verdad se confirma que esto es real, que en una libreta han quedado plasmadas todos los tejemanejes y mentiras durante la preparación del 1-0, creo que ya tenemos ganador del premio Darwin 2017.

Ni el chino estampado cuando escalaba rascacielos ni el del selfie con la manda de elefantes: la moleskine de Jove.

Zul escribió:

káiser escribió:

Zul escribió: Sea verdad o no, debe ser indemostrable, y en base a eso, es mentira

Razonamiento circular

Capacidad de comprensión plana

DarthMercury escribió:

terremoto73 escribió:yo veo practicamente imposible que Ciudadanos/PSC/PP sumen mas que Junts /ERC/CUP

Yo también. Pero si es posible que Junts/ERC/CUP sumen menos de 68, y entonces la presión sobre los podemitas sería terrible. Deberían elegir entre una fórmula 'asumible' para ellos de unionismo o bien apuntalar al govern anterior.

Sugerio escribió:Si de verdad se confirma que esto es real, que en una libreta han quedado plasmadas todos los tejemanejes y mentiras durante la preparación del 1-0, creo que ya tenemos ganador del premio Darwin 2017.

Ni el chino estampado cuando escalaba rascacielos ni el del selfie con la manda de elefantes: la moleskine de Jove.

calamardo escribió:yo es que prohibiría que se presentasen ERC/CUP y la lista esa del president. Total, si ganan no podrán hacer nada. Y si  pierden, se los humillará.

perdida de tiempo y pasta.

terremoto73 escribió:

DarthMercury escribió:

terremoto73 escribió:yo veo practicamente imposible que Ciudadanos/PSC/PP sumen mas que Junts /ERC/CUP

Yo también. Pero si es posible que Junts/ERC/CUP sumen menos de 68, y entonces la presión sobre los podemitas sería terrible. Deberían elegir entre una fórmula 'asumible' para ellos de unionismo o bien apuntalar al govern anterior.

la opción de pactar con el bailongo,y luego que aparezcan los votos de Ciudadanos y PP,muy muy dificil lo veo

yo no creo que la opcion de defender el referendum pactado y ser mas valiente de lo que parecen ahora,sea un suicidio para Pablito,aqui se ha dicho que la gente en el Estado no es tan españolista,un votante de Podemos en Laredo o Aranda no creo que sea de poner la banderita en el balcon

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

DarthMercury escribió:

terremoto73 escribió:

DarthMercury escribió:

terremoto73 escribió:yo veo practicamente imposible que Ciudadanos/PSC/PP sumen mas que Junts /ERC/CUP

Yo también. Pero si es posible que Junts/ERC/CUP sumen menos de 68, y entonces la presión sobre los podemitas sería terrible. Deberían elegir entre una fórmula 'asumible' para ellos de unionismo o bien apuntalar al govern anterior.

la opción de pactar con el bailongo,y luego que aparezcan los votos de Ciudadanos y PP,muy muy dificil lo veo

yo no creo que la opcion de defender el referendum pactado y ser mas valiente de lo que parecen ahora,sea un suicidio para Pablito,aqui se ha dicho que la gente en el Estado no es tan españolista,un votante de Podemos en Laredo o Aranda no creo que sea de poner la banderita en el balcon

Una cosa es no ser ultraespañolista y otra digerir que se apuntale a un Govern que sería continuación del anterior ni que fuera un poco más 'light'.

Por eso proponen cosas que sí son imposibles a día de hoy como un pacto Podem/ ERC/ PSC. Eso es lo que les iría bien a ellos, pero eso sí que es IMPOSIBLE con la que ha caido. Lo otro suena contra natura pero precisamente el gran patapum final de la legislatura hace que sea posible, ni que sea con un trabajo de orfebrería política. Y para Pableras sería menos contraproducente dejar gobernar a un PSC en la presidencia con Chutadans que a Marta Rovira con JxCat. Porque el posible pacto de ERC con Podemitas en solitario se está evaporando a medida que Puchi lamina electoralmente a ERC.

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

káiser escribió:

Zul escribió:

káiser escribió:

Zul escribió: Sea verdad o no, debe ser indemostrable, y en base a eso, es mentira

Razonamiento circular

Capacidad de comprensión plana

La que nos atribuyes a los demás.

terremoto73 escribió:


si Pablito apoya un gobierno con Iceta y el poyo por detras de los fachas

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:


si Pablito apoya un gobierno con Iceta y el poyo por detras de los fachas

Acojona ver cómo se os llena la boca con el pollo, los fachas y su puta madre con cualquiera que no sea de vuestra cuerda.

Acojona de verdad.

El facha catalán escribió:Tragarse lo del ejército pegando tiros por las calles es de ser, por decirlo finamente, subnormal.

España se va automáticamente fuera de la UE y además sin Cataluña.

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Tragarse lo del ejército pegando tiros por las calles es de ser, por decirlo finamente, subnormal.

España se va automáticamente fuera de la UE y además sin Cataluña.

No creas.

Se iría seguro, a la mierda todo lo primero, pero para irse sin cataluña tendría que venir la ONU, los franceses o los yankis a liberarla. Y si no vinieron en la guerra civil, va a meter la mano en este avispero quién yo te diga... que le pregunten a napoleón, el emperador de francia, no el forero... vinieron los cien mil hijos de san luis de turismo porque estaban invitadísimos, eh...

Tendríamos una bonita y arcaizante dictadura de algún tipo de enano malfollado y mamón. Pero todos junticos. Siempre. Muhahahahaha....

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Tragarse lo del ejército pegando tiros por las calles es de ser, por decirlo finamente, subnormal.

España se va automáticamente fuera de la UE y además sin Cataluña.

No creas.

Se iría seguro, a la mierda todo lo primero, pero para irse sin cataluña tendría que venir la ONU, los franceses o los yankis a liberarla. Y si no vinieron en la guerra civil, va a meter la mano en este avispero quién yo te diga... que le pregunten a napoleón, el emperador de francia, no el forero... vinieron los cien mil hijos de san luis de turismo porque estaban invitadísimos, eh...

Tendríamos una bonita y arcaizante dictadura de algún tipo de enano malfollado y mamón. Pero todos junticos. Siempre. Muhahahahaha....

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

El facha catalán escribió:

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Tragarse lo del ejército pegando tiros por las calles es de ser, por decirlo finamente, subnormal.

España se va automáticamente fuera de la UE y además sin Cataluña.

No creas.

Se iría seguro, a la mierda todo lo primero, pero para irse sin cataluña tendría que venir la ONU, los franceses o los yankis a liberarla. Y si no vinieron en la guerra civil, va a meter la mano en este avispero quién yo te diga... que le pregunten a napoleón, el emperador de francia, no el forero... vinieron los cien mil hijos de san luis de turismo porque estaban invitadísimos, eh...

Tendríamos una bonita y arcaizante dictadura de algún tipo de enano malfollado y mamón. Pero todos junticos. Siempre. Muhahahahaha....

Oye Godogay ¿Por qué no te pones publicidad del PP en el recuadro inferior?

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Hoy en RAC1 estuvo Domenech.

El PSC se ha llevado calentitos unos cuantos votos más.

El gran problemón de los Podemitas es que pueden (y seguramente lo hagan) apoyar a un Govern de ERC. Y, seamos sinceros, su electorado se compone más de no indepes que de simpatizantes indepes. Y tal como están las cosas es una posición muuuuuy complicada.

Lo ha dicho claro y meridiano. Jamás pactará con un gobierno en el que estén Arrimadas (lógico)ni Iceta, y que "por supuesto" podría hacerlo con ERC o la CUP.

Entiendo las razones por lo que lo dijo, pero en las situación actual, en la que se han planteado unas elecciones de o unos u otros ha sido una declaración de intenciones de las que muchos tomarán buena nota.

Por otra parte, el final de la entrevista, con el personaje /humorista "facha" diciéndole de todo en plan jiji-jaja ha sido vomitivo. El Basté en plan "Eh, no te pases, jijiji" y el tipo diciendo bestialidades non stop ha sido como que para Domemech se levantase y dejase la entrevista ipso facto.

Con los demás candidatos no hubo webs a hacerlo tan bestia, mira tú

En fin...

Yo valoro que Domènech se ponga como garantía (o excusa para ERC cara a sus votantes) para no volver a tirarse por el precipicio de la DUI. Pero, como comprenderan, no voy a dar mi voto para que Junqueras sea President. A mi no me gusta la opción Arrimadas porque es irse al otro extremo del péndulo, pero la opción de pacto a la Borgen con Iceta como President y el apoyo/ abstención según el caso de Comuns, Chutadans y PP me parece, hoy por hoy, la menos mala de las fórmulas. Es muy difícil, pero no imposible.

Y una cosa le digo a Domènech: Si esos cuatro partidos suman para un Govern alternativo al que hemos tenido hasta ahora y ellos no lo permiten ya pueden ir cavándole una tumba para el Coletas.

Really?


Un poco de realismo, por favor.

No es una fórmula imposible. La condición previa más difícil es que los indepes no tengan mayoría absoluta.

Si se da esa condición el único candidato que puede aunar con alguna fórmula los votos de PSC/ Cs/ Comuns y PP es Iceta. Más que nada porque Podemos jamás dejaría ni por activa ni por pasiva ser presidenta a Arrimadas. Piénselo bien, podría ser eso o repetir elecciones y arriesgarse a que cambiaran las tornas. ¿Realmente cree que Arrimadas no se conformaría en ese caso con una vicepresidencia?

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como ésta con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como está con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:


si Pablito apoya un gobierno con Iceta y el poyo por detras de los fachas

Acojona ver cómo se os llena la boca con el pollo, los fachas y su puta madre con cualquiera que no sea de vuestra cuerda.

Acojona de verdad.

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Tragarse lo del ejército pegando tiros por las calles es de ser, por decirlo finamente, subnormal.

España se va automáticamente fuera de la UE y además sin Cataluña.

No creas.

Se iría seguro, a la mierda todo lo primero, pero para irse sin cataluña tendría que venir la ONU, los franceses o los yankis a liberarla. Y si no vinieron en la guerra civil, va a meter la mano en este avispero quién yo te diga... que le pregunten a napoleón, el emperador de francia, no el forero... vinieron los cien mil hijos de san luis de turismo porque estaban invitadísimos, eh...

Tendríamos una bonita y arcaizante dictadura de algún tipo de enano malfollado y mamón. Pero todos junticos. Siempre. Muhahahahaha....

Oye Godogay ¿Por qué no te pones publicidad del PP en el recuadro inferior?

Porque no me pagan.

Godofredo escribió:

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como está con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

No hombre, tú respeta la opinión de quién te apetezca, ese es un tema de educación.

Creer que uno tiene más derecho al voto que cualquier otro con ideas distintas a las mías es una cosa de democracia avanzada por lo visto... ahora entiendo que algunos se pasen todo el día diciendo que la democracia española es una mierda. Normal, si dejan votar a cualquiera.

terremoto73 escribió:

Sugerio escribió:

terremoto73 escribió:


si Pablito apoya un gobierno con Iceta y el poyo por detras de los fachas

Acojona ver cómo se os llena la boca con el pollo, los fachas y su puta madre con cualquiera que no sea de vuestra cuerda.

Acojona de verdad.

si,hay que retirar la palabrita ,no hay nadie que se reconozca como facha,ni Albiol,algun forero

bueno,no veo yo a Pablete apoyando a los del 155,a la casta pura y dura,a los Podemos de derechas,aunque la sexta y los"intelectuales de izquierda" estarian encantados,ya nos olvidariamos de "Parlem"

apoyar a los del 155 ,con Junqueras y los Jordis en la carcel,psss,tampoco veo a Podemos haciendo eso

Godofredo escribió:

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como está con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

No hombre, tú respeta la opinión de quién te apetezca, ese es un tema de educación.

Creer que uno tiene más derecho al voto que cualquier otro con ideas distintas a las mías es una cosa de democracia avanzada por lo visto... ahora entiendo que algunos se pasen todo el día diciendo que la democracia española es una mierda. Normal, si dejan votar a cualquiera.

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como ésta con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Hoy en RAC1 estuvo Domenech.

El PSC se ha llevado calentitos unos cuantos votos más.

El gran problemón de los Podemitas es que pueden (y seguramente lo hagan) apoyar a un Govern de ERC. Y, seamos sinceros, su electorado se compone más de no indepes que de simpatizantes indepes. Y tal como están las cosas es una posición muuuuuy complicada.

Lo ha dicho claro y meridiano. Jamás pactará con un gobierno en el que estén Arrimadas (lógico)ni Iceta, y que "por supuesto" podría hacerlo con ERC o la CUP.

Entiendo las razones por lo que lo dijo, pero en las situación actual, en la que se han planteado unas elecciones de o unos u otros ha sido una declaración de intenciones de las que muchos tomarán buena nota.

Por otra parte, el final de la entrevista, con el personaje /humorista "facha" diciéndole de todo en plan jiji-jaja ha sido vomitivo. El Basté en plan "Eh, no te pases, jijiji" y el tipo diciendo bestialidades non stop ha sido como que para Domemech se levantase y dejase la entrevista ipso facto.

Con los demás candidatos no hubo webs a hacerlo tan bestia, mira tú

En fin...

Yo valoro que Domènech se ponga como garantía (o excusa para ERC cara a sus votantes) para no volver a tirarse por el precipicio de la DUI. Pero, como comprenderan, no voy a dar mi voto para que Junqueras sea President. A mi no me gusta la opción Arrimadas porque es irse al otro extremo del péndulo, pero la opción de pacto a la Borgen con Iceta como President y el apoyo/ abstención según el caso de Comuns, Chutadans y PP me parece, hoy por hoy, la menos mala de las fórmulas. Es muy difícil, pero no imposible.

Y una cosa le digo a Domènech: Si esos cuatro partidos suman para un Govern alternativo al que hemos tenido hasta ahora y ellos no lo permiten ya pueden ir cavándole una tumba para el Coletas.

Really?


Un poco de realismo, por favor.

No es una fórmula imposible. La condición previa más difícil es que los indepes no tengan mayoría absoluta.

Si se da esa condición el único candidato que puede aunar con alguna fórmula los votos de PSC/ Cs/ Comuns y PP es Iceta. Más que nada porque Podemos jamás dejaría ni por activa ni por pasiva ser presidenta a Arrimadas. Piénselo bien, podría ser eso o repetir elecciones y arriesgarse a que cambiaran las tornas. ¿Realmente cree que Arrimadas no se conformaría en ese caso con una vicepresidencia?

No lo digo por números, lo digo por lo que supone para cada partido. No recordamos ya el numerito del PSOE con C's en las generales tratando de hacer pasar por el aro a Podemos, para luego echarles la culpa, y queremos además meter en la ecuación al PP?

Decís que Podemos pagará en votos en el resto de España si pacta con ERC. Pero más pagará aun si da el visto bueno a un pacto con el PP de por medio. Les ha tocado bailar con la más fea, es lo que hay, y van a comer mierda a paladas bien de un lado o del otro, pero lo que seguro que no es la solución a la que tenemos liada es ni cerrarse en banda con el SÍ ni hacerlo con el NO.

Y lo que preveo para las siguientes elecciones es un empate técnico entre los dos muros, así que vamos a tener fun with flags para rato, gane quien gane, porque ninguno de los favoritos tiene vocación de gobernar para todos.

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como está con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

No hombre, tú respeta la opinión de quién te apetezca, ese es un tema de educación.

Creer que uno tiene más derecho al voto que cualquier otro con ideas distintas a las mías es una cosa de democracia avanzada por lo visto... ahora entiendo que algunos se pasen todo el día diciendo que la democracia española es una mierda. Normal, si dejan votar a cualquiera.

las opiniones no tienen porque ser respetables, las personas si

DarthMercury escribió:

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Infernujaia escribió:

Recordemos que el voto de está tía vale como el de los demás.

Repugnante comentario, amiguito. Y no es la primera vez que lo escucho por ahí.

No sé quien ha dicho eso ni me importa una puta mierda pero el que se atreva mínimamente a cuestionar la validez de un voto por encima de otro me parece un patético supremacista.

Tanto derecho a decidir, tanto llenarse la boca con la puta palabra DEMOCRACIA y a la que rascamos un poco, el voto de tal y pascual valen lo mismo que el mío y mira lo por debajo de mi que están. 

La próxima vez que hableis de democracia pensadlo dos veces.

Recordemos que por muchos sesudos análisis que hagamos y por mucho que discutamos o por mucho interés que pongamos hay gente como está con el criterio de una patata. Y como ahora hay que respetar todas las opiniones, por disparatadas que sean, bajo pena de ser tachado de supremacistas, pues así nos va.

No hombre, tú respeta la opinión de quién te apetezca, ese es un tema de educación.

Creer que uno tiene más derecho al voto que cualquier otro con ideas distintas a las mías es una cosa de democracia avanzada por lo visto... ahora entiendo que algunos se pasen todo el día diciendo que la democracia española es una mierda. Normal, si dejan votar a cualquiera.

las opiniones no tienen porque ser respetables, las personas si

Exacto. Se puede discutir la orientación de un voto igual que se puede discutir sobre una ideología política, pero no que una persona tenga más 'derecho' para votar que otra porque es tonta, no tiene criterio, le falta pedigree, etc. En democracia vale lo mismo el voto del sabio, del poderoso, del friki, del pobre o del adicto al crack. Y punto. Todo lo que se ha desviado de aquí ha acabado bastante mal.