Popular 1 - 2018

Llevamos demasiados años de revival, y de revival de los de siempre además.

No se, ¿por qué no un especial INXS en vez del Boss otra vez? ¿O uno de FREE/BAD Company? ¿The Kinks? ¿Humble Pie? ¿Grateful Dead? ¿Nick Cave? ¿Tom Waits?

Es que da la sensación de que siempre van a lo mismo.

Hank escribió:

Adso escribió:Kvelertak, Hellsingland Underground, Baroness, Royal Thunder, Nikki Lane, Ron Gallo, Toundra, Danny and the champions of the world, Kamasi Washington, The War on drugs, Fleet Foxes, Atavismo, Cactus Blossoms, Colter Wall, Anders Osborne, Witchcraft, Lapido, Deltonos, Bourbon, Catorce, Soulbreaker Company, Black Mountain, Stonerider, Graveyard, Julian Maeso, Viva Belgrado, Luke Wilson King, Blackfoot gypsies, Scott H. Biram, etc...

Son bandas que deberían aparecer más (o directamente aparecer) en el Popu.

en su día les entrevisté, a algunos más de 1 vez...

La mayoría de estas bandas han aparecido bastante. Yo tiraría más hacia cosas menos tradicionalistas y más originales, como Oranssi Pazuzu, que ahora mismo lo tienen
(y muy grande).

Adso escribió:Llevamos demasiados años de revival, y de revival de los de siempre además.

No se, ¿por qué no un especial INXS en vez del Boss otra vez? ¿O uno de FREE/BAD Company? ¿The Kinks? ¿Humble Pie? ¿Grateful Dead? ¿Nick Cave? ¿Tom Waits?

Es que da la sensación de que siempre van a lo mismo.

Spirit 76 escribió:Lo comentaba vinilonegro creo, en el correo, hay muchas bandas nuevas que deberían aparecer. El de este mes ya lo he leido y se ha quedado corto. El articulo del punk bien, pero hubo un especial en los 90’s de Richard Meya con Offspring en la portada que era muy parecido.
Las entrevistas del articulo del boss bien, pero lo del guionista no lo veo.

Ayer precisamente me encontré a Jordi por el Paralelo....

colorista escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:Kvelertak, Hellsingland Underground, Baroness, Royal Thunder, Nikki Lane, Ron Gallo, Toundra, Danny and the champions of the world, Kamasi Washington, The War on drugs, Fleet Foxes, Atavismo, Cactus Blossoms, Colter Wall, Anders Osborne, Witchcraft, Lapido, Deltonos, Bourbon, Catorce, Soulbreaker Company, Black Mountain, Stonerider, Graveyard, Julian Maeso, Viva Belgrado, Luke Wilson King, Blackfoot gypsies, Scott H. Biram, etc...

Son bandas que deberían aparecer más (o directamente aparecer) en el Popu.

en su día les entrevisté, a algunos más de 1 vez...

La mayoría de estas bandas han aparecido bastante. Yo tiraría más hacia cosas menos tradicionalistas y más originales, como Oranssi Pazuzu, que ahora mismo lo tienen
(y muy grande).

quizá no hay redactores en esa onda en la actualidad...

cubrir todos los espectros musicales es complicado...

sí molaría una portada de Carpenter Brut... sería una quedada...

colorista escribió:

Spirit 76 escribió:Lo comentaba vinilonegro creo, en el correo, hay muchas bandas nuevas que deberían aparecer. El de este mes ya lo he leido y se ha quedado corto. El articulo del punk bien, pero hubo un especial en los 90’s de Richard Meya con Offspring en la portada que era muy parecido.
Las entrevistas del articulo del boss bien, pero lo del guionista no lo veo.

Ayer precisamente me encontré a Jordi por el Paralelo....

¿o sea que no le viste?

De todas maneras, creo que el problema del Popu es que le faltan bandas actuales bandera. En los 70 unos Stones o Led Zep. En los 80 el Boss, Prince... En los 90 Guns and Roses, U2 y todos los del grunge...

¿Quién es la gran banda joven populera actual? En su momento parecía que iban a ser The Darkness, pero no. (En realidad la banda tiene ya 15 años, ejem). Oranssi Pazuzu o Carpenter Brut podrían salir igual que han salido Cancerslug, pero no las veo como bandas de referencia Popu.

Los que repiten portada son los de siempre. Este año aún espero una portada a Iggy Pop, Kiss, Stones, Michael Monroe...

Adso escribió:De todas maneras, creo que el problema del Popu es que le faltan bandas actuales bandera. En los 70 unos Stones o Led Zep. En los 80 el Boss, Prince... En los 90 Guns and Roses, U2 y todos los del grunge...

¿Quién es la gran banda joven populera actual? En su momento parecía que iban a ser The Darkness, pero no. (En realidad la banda tiene ya 15 años, ejem). Oranssi Pazuzu o Carpenter Brut podrían salir igual que han salido Cancerslug, pero no las veo como bandas de referencia Popu.

Los que repiten portada son los de siempre. Este año aún espero una portada a Iggy Pop, Kiss, Stones, Michael Monroe...

bueno, si pensamos en grandes bandas actuales tan solo hay una: GHOST

y creo que se les ha dado la suficiente cancha...

debe ser jodido intentar sacar temas en portada que cautiven a muchas personas...

no lo veo de otra manera...

a veces hablando con César, me decía, sí, tío, podemos sacar a Bob Wayne en portada, pero joder, tengo que vender revistas...

sacar a Oranssi, Carpenter Brut, Drab Majesty o Myrkur no tendría demasiado sentido... parecería realmente forzado, pero sí que hubiera sacado hace nada a Dead Cross, eso hubiera sido un portadón... por supuesto Melvins se merecen siempre una portada...

aunque no se la dimos cuando entrevisté a Dale Crover

Ghost sí es populera, exitosa y se le ha dado cancha, sí. Pero no hay mucho más.

Y sobrevalorada, añadiría. Pero esto ya es personal.

El problema no es que saquen a grupos más o menos modernos y/o desconocidos en portada.

El tema es que la gente ya casi no lee revistas en papel y que internet no es el futuro sino el presente. Y que los talluditos ya no tienen necesidad de un gurú o redactor que les de diga que es bueno o no cuando a golpe de clic se pueden formar ellos su propia opinión.

Rizzy escribió:El problema no es que saquen a grupos más o menos modernos y/o desconocidos en portada.

El tema es que la gente ya casi no lee revistas en papel y que internet no es el futuro sino el presente. Y que los talluditos ya no tienen necesidad de un gurú o redactor que les de diga que es bueno o no cuando a golpe de clic se pueden formar ellos su propia opinión.

Claro, al final el Popu es para los popuheads de siempre. Así que: o se hablan de bandas nuevas (o inéditas antiguas) o cambias el enfoque hacia lo personal, que siempre es muy agradecido. O quemar las naves ya y dedicarles portadas a Errol Flynn, Godzilla, Vinnie Vincent, John Coltrane, Goebbels, Stryper o Torrebruno.

¿Alguien tiene buena memoria para decirnos si alguna vez se ha hecho en el Popu algún amplio reportaje acerca de bandas de metal industrial tipo Killing Joke o Die Krupps? Porque son bandas que llevan décadas en esto con discazos como soles y no me suena que se las cite demasiado en el Popu más allá de un par de referencias cada muchos años.

CrackerSoul escribió:¿Alguien tiene buena memoria para decirnos si alguna vez se ha hecho en el Popu algún amplio reportaje acerca de bandas de metal industrial tipo Killing Joke o Die Krupps? Porque son bandas que llevan décadas en esto con discazos como soles y no me suena que se las cite demasiado en el Popu más allá de un par de referencias cada muchos años.

Un lector le habló a César de Killing Joke en el Apéndice hará apenas 2 meses o 3.

Y recuerdo que hablaron de Strapping Young Lad o alguien similar en un especial Shock Rock en el que salía Manson en portada.

Adso escribió:

Rizzy escribió:El problema no es que saquen a grupos más o menos modernos y/o desconocidos en portada.

El tema es que la gente ya casi no lee revistas en papel y que internet no es el futuro sino el presente. Y que los talluditos ya no tienen necesidad de un gurú o redactor que les de diga que es bueno o no cuando a golpe de clic se pueden formar ellos su propia opinión.

Claro, al final el Popu es para los popuheads de siempre. Así que: o se hablan de bandas nuevas (o inéditas antiguas) o cambias el enfoque hacia lo personal, que siempre es muy agradecido. O quemar las naves ya y dedicarles portadas a Errol Flynn, Godzilla, Vinnie Vincent, John Coltrane, Goebbels, Stryper o Torrebruno.

Esto último molaría UN HUEVO

Y perdonad pero Oranssi aúnan black, prog, kraut, psicodelia... Creo que tienen un poco para agradar a todos los amantes de los sonidos de mediados de los años 60 a los 90 (y llevan el pelo largo encima). Win-win.

Adso escribió:Kvelertak, Hellsingland Underground, Baroness, Royal Thunder, Nikki Lane, Ron Gallo, Toundra, Danny and the champions of the world, Kamasi Washington, The War on drugs, Fleet Foxes, Atavismo, Cactus Blossoms, Colter Wall, Anders Osborne, Witchcraft, Lapido, Deltonos, Bourbon, Catorce, Soulbreaker Company, Black Mountain, Stonerider, Graveyard, Julian Maeso, Viva Belgrado, Luke Wilson King, Blackfoot gypsies, Scott H. Biram, etc...

Son bandas que deberían aparecer más (o directamente aparecer) en el Popu.

No me interesan nada los Hellsingland.. Ese rollo de rock revival tan de topicazo no me va nada.. Además unos nórdicos yendo de sureños? No jodas

Nikki Lane molaría MUCHISIMO

Adso escribió:De todas maneras, creo que el problema del Popu es que le faltan bandas actuales bandera. En los 70 unos Stones o Led Zep. En los 80 el Boss, Prince... En los 90 Guns and Roses, U2 y todos los del grunge...

¿Quién es la gran banda joven populera actual? En su momento parecía que iban a ser The Darkness, pero no. (En realidad la banda tiene ya 15 años, ejem). Oranssi Pazuzu o Carpenter Brut podrían salir igual que han salido Cancerslug, pero no las veo como bandas de referencia Popu.

Los que repiten portada son los de siempre. Este año aún espero una portada a Iggy Pop, Kiss, Stones, Michael Monroe...

Muy buen comentario.
Yo creo que la falta de bandas bandera es un problema de Popu y de la música en general.
Hoy siguen liderando los festivales Metallica, RHCP, etc. Bandas con 30 años de trayectoria. Que banda con menos de 10 años llena estadios?
Lo mismo ocurre con la portada del popu. Se ven obligados a reflotar viejas glorias que por lo menos aseguran algo de ventas.

Will Hoge escribió:

Adso escribió:De todas maneras, creo que el problema del Popu es que le faltan bandas actuales bandera. En los 70 unos Stones o Led Zep. En los 80 el Boss, Prince... En los 90 Guns and Roses, U2 y todos los del grunge...

¿Quién es la gran banda joven populera actual? En su momento parecía que iban a ser The Darkness, pero no. (En realidad la banda tiene ya 15 años, ejem). Oranssi Pazuzu o Carpenter Brut podrían salir igual que han salido Cancerslug, pero no las veo como bandas de referencia Popu.

Los que repiten portada son los de siempre. Este año aún espero una portada a Iggy Pop, Kiss, Stones, Michael Monroe...

Muy buen comentario.
Yo creo que la falta de bandas bandera es un problema de Popu y de la música en general.
Hoy siguen liderando los festivales Metallica, RHCP, etc. Bandas con 30 años de trayectoria. Que banda con menos de 10 años llena estadios?
Lo mismo ocurre con la portada del popu. Se ven obligados a reflotar viejas glorias que por lo menos aseguran algo de ventas.

eso no volverá a suceder...

En el rock parece complicado que pase, pero no en la música pop: gente como Bruno Mars, Rihanna o Adele seguro que llenan eso y mucho más.

De todas maneras, nadie esperaba lo que pasó con Nirvana, así que nunca se sabe.

Adso escribió:En el rock parece complicado que pase, pero no en la música pop: gente como Bruno Mars, Rihanna o Adele seguro que llenan eso y mucho más.

De todas maneras, nadie esperaba lo que pasó con Nirvana, así que nunca se sabe.

De todas formas aunque las portadas del Popu suelen ser para bandas consagradas (generalmente) sigue habiendo espacio para bandas nuevas como Quiet Oaks por poner un ejemplo (si... ya se q barro xa casa ) o Jeff Angel

Adso escribió:En el rock parece complicado que pase, pero no en la música pop: gente como Bruno Mars, Rihanna o Adele seguro que llenan eso y mucho más.

De todas maneras, nadie esperaba lo que pasó con Nirvana, así que nunca se sabe.

los artistas que citas siempre existirán... yo hablo de música de VERDAD...

Adso escribió:En el rock parece complicado que pase, pero no en la música pop: gente como Bruno Mars, Rihanna o Adele seguro que llenan eso y mucho más.

De todas maneras, nadie esperaba lo que pasó con Nirvana, así que nunca se sabe.

Exacto. Siempre hay gente que se destaca.
Stapleton vendió 2 millones de copias de Traveller sin ser especialmente comercial.
Ojalá alguna banda de rock logre también dar el salto a la masividad.
En un momento pense que podían llegar a ser los Blackberry Smoke, pero me equivoqué.

Will Hoge escribió:

Adso escribió:En el rock parece complicado que pase, pero no en la música pop: gente como Bruno Mars, Rihanna o Adele seguro que llenan eso y mucho más.

De todas maneras, nadie esperaba lo que pasó con Nirvana, así que nunca se sabe.

Exacto. Siempre hay gente que se destaca.
Stapleton vendió 2 millones de copias de Traveller sin ser especialmente comercial.
Ojalá alguna banda de rock logre también dar el salto a la masividad.
En un momento pense que podían llegar a ser los Blackberry Smoke, pero me equivoqué.

no entiendo el fanatismo por dicha banda...

En tiempos tan políticamente correctísimos, podían sacar un POPU "Nazismo y rock and roll".

joder, molaría un mazo... tanta superioridad moral me está poniendo de los putos nervios... ahora es mejor ser diplomático que ir con la verdad por delante... bravo, Adso...

Yo recuerdo q me gustaba saber cuanto vendian las bandas con las q creci. En decadas anteriores se media el exito de una banda por la venta de discos y eso a dia de hoy ya no tiene importancia. Las bandas de rock (y menos aun las nuevas) ya no venden discos y ya no existen (o no de las misma manera) cadenas como MTV, VH1, VIVA o incluso 40 principales. Ya no hay esa magia q habia antes por los videoclips, entrevistas.... Ahora todo es por internet y hay demasiada informacion y eso por un lado esta muy pero q muy bien (poder comprar x amazon discos raros q antes eran imposibles de conseguir, tener acceso a entrevistas, actuaciones en TV, conciertos en festivales.....) pero por otro hace q se acabe la magia. Hay tantos conciertos en Youtube de Foo Fighters q a mi me da un poco igual ver uno mas. Recuerdo grabar en una cinta VHS los videoclips de foo Fighters y verlos de manera asidua. Hoy en dia he visto una sola vez los videoclips q han hecho xa su nuevo disco. No me quejo.... solo constato la realidad y ante eso no hay nada q podamos hacer. En los q si sigo siendo muy Old School es en lo de comprar y escuchar discos. Tengo mis rituales y los sigo casi a raja tabla . Yo creo q esa sobre informacion hace q sea (aunq pueda parecer lo contrario) cada vez mas dificil encontrar la magia q vivimos hace 20 años. Hoy en dia hay muchisimas bandas jovenes q me gustan (Quiet Oaks, Young The Giant, The Lone Bellow, Gary Clar Jr, Curtis Harding, Monster Truck......) y sigo cada uno de los pasos q dan y disfruto de su musica como lo hacia hace mas 20 años cuando descubri a todos los grandes de los 90´s, pero esa magia pre internet en la q lo unico q conocias a nivel visual del grupo q te gustaba era un par de fotos promocionales y un videoclip se ha acabado. Hoy puedes saber lo q comio el bajista para desayunar y disfruto perdiendo el tiempo con ese tipo de cosas, pero la magia de mi niñez/adolescencia se ha ido. Hoy en dia no pido al Popu q me descubra la banda de mi vida (q disfruto cuando me descubre bandas). Lo q le pido es q sigan hablando sobre The Cramps, White Zombie, KISS, Tom Petty, Stones, Aerosmith, GNR´s y q de vez en cuando me descubran alguna gran banda.

keith_caputo escribió:Yo recuerdo q me gustaba saber cuanto vendian las bandas con las q creci. En decadas anteriores se media el exito de una banda por la venta de discos y eso a dia de hoy ya no tiene importancia. Las bandas de rock (y menos aun las nuevas) ya no venden discos y ya no existen (o no de las misma manera) cadenas como MTV, VH1,  VIVA o incluso 40 principales. Ya no hay esa magia q habia antes por los videoclips, entrevistas.... Ahora todo es por internet y hay demasiada informacion y eso por un lado esta muy pero q muy bien (poder comprar x amazon discos raros q antes eran imposibles de conseguir, tener acceso a entrevistas, actuaciones en TV, conciertos en festivales.....) pero por otro hace q se acabe la magia. Hay tantos conciertos en Youtube de Foo Fighters q a mi me da un poco igual ver uno mas. Recuerdo grabar en una cinta VHS los videoclips de foo Fighters y verlos de manera asidua. Hoy en dia he visto una sola vez los videoclips q han hecho xa su nuevo disco. No me quejo.... solo constato la realidad y ante eso no hay nada q podamos hacer. En los q si sigo siendo muy Old School es en lo de comprar y escuchar discos. Tengo mis rituales y los sigo casi a raja tabla . Yo creo q esa sobre informacion hace q sea (aunq pueda parecer lo contrario) cada vez mas dificil encontrar la magia q vivimos hace 20 años. Hoy en dia hay muchisimas bandas jovenes q me gustan (Quiet Oaks, Young The Giant, The Lone Bellow, Gary Clar Jr, Curtis Harding, Monster Truck......) y sigo cada uno de los pasos q dan y disfruto de su musica como lo hacia hace mas 20 años cuando descubri a todos los grandes de los 90´s, pero esa magia pre internet en la q lo unico q conocias a nivel visual del grupo q te gustaba era un par de fotos promocionales y un videoclip se ha acabado. Hoy puedes saber lo q comio el bajista para desayunar y disfruto perdiendo el tiempo con ese tipo de cosas, pero la magia de mi niñez/adolescencia se ha ido. Hoy en dia no pido al Popu q me descubra la banda de mi vida (q disfruto cuando me descubre bandas). Lo q le pido es q sigan hablando sobre The Cramps, White Zombie, KISS, Tom Petty, Stones, Aerosmith, GNR´s y q de vez en cuando me descubran alguna gran banda.

muy de acuerdo en todo; simplemente ya no tenemos 20 años ni estamos en 1995...

Adso escribió:En tiempos tan políticamente correctísimos, podían sacar un POPU "Nazismo y rock and roll".

La esencia del rock tiene un buen porcentaje de provocación, y también de libertad. Creo que la mayoría de quienen lucen en esas fotos imaginería nazi simplemente hacen un libre ejercicio de provocación. Aunque siempre se nos cuela por la gatera algún que otro borono cabeza hueca como Phil Anselmo

Para mí Oranssi Pazuzu son más valiosos, relevantes, importantes, especiales y arriesgados que GHOST.

Son cosas diferentes

colorista escribió:Para mí Oranssi Pazuzu son más valiosos, relevantes, importantes, especiales y arriesgados que GHOST.

Y por eso menos vendibles y más underground.

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

colorista escribió:Para mí Oranssi Pazuzu son más valiosos, relevantes, importantes, especiales y arriesgados que GHOST.

Y mucho más serios y con mucho menos sentido del humor (aparentemente) que Ghost. Lo que los hace muy poco populeros.
Por cierto, veo a los Faith No More de Malpractice y The World os yours en Oranzzi Pazuzu! Soy el único?? Eso si... unos FNM a los que hubiesen extirpado quirúrgicamente toda ironía y humor.
No obstante una voz de bruja en serio acaba siendo más hilarante que un voz de bruja cínica.
Qué complejo es todo...

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos

Adso escribió:En tiempos tan políticamente correctísimos, podían sacar un POPU "Nazismo y rock and roll".

No se hizo algo parecido no hace mucho? O quiza me estoy confundiendo con el ruta... el caso es que me suena...

Q

Vale, ya lo hizo el ruta hace 3 años.. diciembre de 2014... el popu a la zaga...

DumDumBoy escribió:

colorista escribió:Para mí Oranssi Pazuzu son más valiosos, relevantes, importantes, especiales y arriesgados que GHOST.

Y mucho más serios y con mucho menos sentido del humor (aparentemente) que Ghost. Lo que los hace muy poco populeros.
Por cierto, veo a los Faith No More de Malpractice y The World os yours en Oranzzi Pazuzu! Soy el único?? Eso si... unos FNM a los que hubiesen extirpado quirúrgicamente toda ironía y humor.
No obstante una voz de bruja en serio acaba siendo más hilarante que un voz de bruja cínica.  
Qué complejo es todo...

No te falta razón...

Precisamente cuando los descubrí me descolocó totalmente ver que unos musicazos como estos finlandeses utilizasen una voz de bruja en serio para aderezar la experiencia Mi curiosidad natural me llevó inmediatamente a pensar que, oye, si estos musicazos han escogido la vía de la voz de una bruja en serio de ese black metal del que siempre me he burlado, será porque le ven mucho valor, así que recuperar un artículo de Rocket sobre el True Norwegian Black Metal para el propio Popu con discografía recomendada además, meterme en contexto y descubrir toda esa discografía a estas alturas de la película, vino rodado.

Y encantadísimo, oye. Por fin pude entender y meterme en la peli.

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos

Así es .Por eso el artículo debería "jerarquizar" la discografía .No sacas nada en claro .No sabes cuál es su mejor disco ,su disco fallido .......No te orienta sobre por donde empezar .
Pero si que parece evidente que los misfits son su principal influencia .

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos

Así es .Por eso el artículo debería "jerarquizar" la discografía .No sacas nada en claro .No sabes cuál es su mejor disco ,su disco fallido .......No te orienta sobre por donde empezar .
Pero si que parece evidente que los misfits son su principal influencia .

Es que eso es también un poco subjetivo. ¿Sería Chinese Democracy un disco fallido en la discografía de GnR? ¿Es mejor disco el Appetite que los Use Your Illusion?

Yo creo que está bien el artículo con esa enumeración de los trabajos más destacables comentados por el "líder" de la banda.

[quote="CrackerSoul"]

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos
Así es .Por eso el artículo debería "jerarquizar" la discografía .No sacas nada en claro .No sabes cuál es su mejor disco ,su disco fallido .......No te orienta sobre por donde empezar .
Pero si que parece evidente que los misfits son su principal influencia .

Es que eso es también un poco subjetivo. ¿Sería Chinese Democracy un disco fallido en la discografía de GnR? ¿Es mejor disco el Appetite que los Use Your Illusion?

Yo creo que está bien el artículo con esa enumeración de los trabajos más destacables comentados por el "líder" de la banda.

No se , a mí entre 20 discos me parece evidente que los habrá mejores y peores . Si se comenta la discografia de Barón rojo queda claro que "volumen brutal" es mejor que "arma secreta" .
Y con el ejemplo de Gnr es obvio que apettite es mejor que el Chinesse bajo cualquier punto de vista .
Así con el 99% de las bandas

efecto diablo escribió:

CrackerSoul escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos
Así es .Por eso el artículo debería "jerarquizar" la discografía .No sacas nada en claro .No sabes cuál es su mejor disco ,su disco fallido .......No te orienta sobre por donde empezar .
Pero si que parece evidente que los misfits son su principal influencia .

Es que eso es también un poco subjetivo. ¿Sería Chinese Democracy un disco fallido en la discografía de GnR? ¿Es mejor disco el Appetite que los Use Your Illusion?

Yo creo que está bien el artículo con esa enumeración de los trabajos más destacables comentados por el "líder" de la banda.

No se , a mí entre 20 discos me parece evidente que los habrá mejores y peores . Si se comenta la discografia de Barón rojo queda claro que "volumen brutal" es mejor que "arma  secreta" .
Y con el ejemplo de Gnr es obvio que apettite es mejor que el Chinesse bajo cualquier punto de vista .
Así con el 99% de las bandas

Sí, entre extremos es fácil decidirse, pero no es fácil determinar objetivamente cuál es el mejor trabajo de una discografía. Mucha gente te dirá que es mejor el Appetite y muchos otros afirmarán que GnR alcanzaron su cima compositiva con los Use Your Illusion. Lo mismo que muchos estarán de acuerdo en el Chinese no es un disco fallido.

En la breve descripción que se hace de cada uno de los 12 trabajos seleccionados de Cancerslug ya se orienta de alguna manera en qué temas destacan o algunas cualidades del disco, suficiente para hacerse la mochila y comenzar a explorar su discografía. Si es que va a resultar que lo queremos todo mascadito y empaquetado en forma de "Greatest Hits". ¿Somos rockeros o radioformuleros?

CrackerSoul escribió:

efecto diablo escribió:

CrackerSoul escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Mr.AD escribió:...yo solo digo una cosa: CANCERSLUG



Una de mis bandas sectas favoritas de los últimos años.
Si no los conocéis, ya tardáis. Lo petan.

Oye ,pues me parece que aquí hay tomate .Banda para indagar .
El único problema del artículo y la discografía es que todo se pone como imprescindible y es dificil decidir por donde empezar .
La segunda cosa es que parece una banda musicalmente inaccesible y es todo lo contrario .

Es una banda inabarcable.

Yo hace un tiempo le di bastante cera a un disco que se llama battle hymns II y que me gustó bastante.

A medio camino entre misfits y dwarves.

Pero vamos, que buceas un poco en spotify y deben tener como 600 canciones repartidas entre 30 discos
Así es .Por eso el artículo debería "jerarquizar" la discografía .No sacas nada en claro .No sabes cuál es su mejor disco ,su disco fallido .......No te orienta sobre por donde empezar .
Pero si que parece evidente que los misfits son su principal influencia .

Es que eso es también un poco subjetivo. ¿Sería Chinese Democracy un disco fallido en la discografía de GnR? ¿Es mejor disco el Appetite que los Use Your Illusion?

Yo creo que está bien el artículo con esa enumeración de los trabajos más destacables comentados por el "líder" de la banda.

No se , a mí entre 20 discos me parece evidente que los habrá mejores y peores . Si se comenta la discografia de Barón rojo queda claro que "volumen brutal" es mejor que "arma  secreta" .
Y con el ejemplo de Gnr es obvio que apettite es mejor que el Chinesse bajo cualquier punto de vista .
Así con el 99% de las bandas

Sí, entre extremos es fácil decidirse, pero no es fácil determinar objetivamente cuál es el mejor trabajo de una discografía. Mucha gente te dirá que es mejor el Appetite y muchos otros afirmarán que GnR alcanzaron su cima compositiva con los Use Your Illusion. Lo mismo que muchos estarán de acuerdo en el Chinese no es un disco fallido.

En la breve descripción que se hace de cada uno de los 12 trabajos seleccionados de Cancerslug ya se orienta de alguna manera en qué temas destacan o algunas cualidades del disco, suficiente para hacerse la mochila y comenzar a explorar su discografía. Si es que va a resultar que lo queremos todo mascadito y empaquetado en forma de "Greatest Hits". ¿Somos rockeros o radioformuleros?

Pues parece que radioformuleros

¡¡¡Zeke en portada ya!!!

banda populera 100%

Adso escribió:En tiempos tan políticamente correctísimos, podían sacar un POPU "Nazismo y rock and roll".

Joder, qué gran recopilación (y qué gran idea)

leídas las noticias... siempre me gustó como enfocaba dicha sección Tanxe...

no sabía que Frank Hannon hubiera sacado su disco en solitario... cuando le conocí en San Francisco en 2005 ya me habló de su nuevo proyecto, pero nunca he escuchado nada de él fuera de Tesla... aquella noche fue invitado a tocar varios temas durante el excelente concierto de Dicky Betts que tuvimos la suerte de presenciar...

también mola que Modes García salga dos veces en el apartado Colaboradores...

Hank escribió:también mola que Modes García salga dos veces en el apartado Colaboradores...

De esto hace meses que pasa

Edito, ya pasaba cuando aún escribias en el Popu, acabo de comprobarlo

Bueno, hacía mucho que no la leía

la estoy gozando mucho... muy grande, Luis Aragón...

con la polla dura tras el excelente reportaje sobre punk ochentero... qué gozada!!