Popular 1 - 2018

banda muy especial para algunos, portadón.

Felicitaciones por los 45 años!!!!
sostener una revista de rock por ese tiempo es una proeza

Ahora, odio los números aniversario, prefiero la revista tal cual es.

Joseba escribió:

RockRotten escribió:A mi estos especiales por aniversarios me dan una pereza que te cagas

Obviamente lo compraré, pero vamos, aquél tan cojonudo del 25 aniversario ya estuvo bien, gordito y tal. Pero luego ya los del 30 (y 35?? hubo?? juraría que sí) me daban un deja vu de la hostia

El del 30 igual es el mejor número en la historia de la revista.

Por lo demás, el de este mes cae.

Yo lo tengo destrozado de todas las veces que lo leí.

otro numero espectacular, con los guns reinando en wembley 1991.

De los muchos honores de los que he gozado durante mis años en Popular 1, escribir el artículo que cierra el número que celebra el cuadragésimo quinto aniversario de la revista es uno de ellos. El texto no sólo habla sobre la revista, la segunda dedicada al Rock con más vida en el mundo tras la Rolling Stone, sino a los recientes conciertos ofrecidos por Bob Dylan y Roger Waters en Barcelona y que cuentan con las fotos del Dimoniet Vermell y Christian García. Escribo sobre historia, talento y sentimientos y espero haber estado a la altura; cuando son tantos los lectores y altas las expectativas puestas en uno es inevitable tener –aunque sea por breves instantes- un poco de vértigo. Ya puestos en harina también he dedicado mi prosa a las andanzas de Paul McCartney y George Harrison.

Pero la verdadera responsabilidad de este reto ha recaído sobre todo en Cesar Martin, que se ha sumergido en los archivos para rescatar textos de los setenta, ochenta y noventa que despertarán el recuerdo de los lectores más veteranos y la curiosidad de aquellos que no vivimos en primera persona tiempos plagados de Rock y energía. Un trabajo francamente titánico que sirve para recordar un sinfín de recitales, discos, entrevistas y momentos maravillosos. Por ejemplo, ¿alguien se imagina a un jovencísimo Axl Rose escuchando la radio a escondidas de sus padres?, ¿o conoce los primeros problemas en el seno de Van Halen o la disolución de Leño?, ¿y las opiniones de Lemmy sobre los solos de guitarra de un cuarto de hora?

En ese aspecto, la contribución de otros redactores también ha sido enorme y es que Fernando Tanxencias, Alberto Díaz, Carlos H. Vázquez, Borja Vera Fernandez, Juanjo Ordás, Modes Garcia, Ramón Oriol, Toni Schoofs, Richard Royuela e Ignacio Reyo no son de los que se quedan de brazos cruzados ante los retos. De manera especial, también han colaborado músicos como Ramoncín, Igor Paskual o Santiago Chamizo. Por algo, cuarenta y cinco años no se cumplen todos los meses.

http://www.jotdown.es/2018/05/canciones-con-historia-sweet-home-alabama/

Aquí hay frases calcadas de The Man, o se saca un sobresueldo en JotDown?

modes garcia escribió:




otros grandes números.

hostia, Modes, en 2 de esos firmo la portada... qué ilusión...

muchas felicidades a la revista; una pena que actualmente no tenga tiempo ni para leer una sola revista...

Hank escribió:muchas felicidades a la revista; una pena que actualmente no tenga tiempo ni para leer una sola revista...

En el avión al Kriston, quitándole 2 horas al foro al mes... Hay cientos maneras con hijos o sin ellos, con curro o sin él, con manuscrito o sin él, con pareja o sin ella... Si se quiere, se puede.

colorista escribió:

Hank escribió:muchas felicidades a la revista; una pena que actualmente no tenga tiempo ni para leer una sola revista...

En el avión al Kriston, quitándole 2 horas al foro al mes... Hay cientos maneras con hijos o sin ellos, con curro o sin él, con manuscrito o sin él, con pareja o sin ella... Si se quiere, se puede.

Opino lo mismo; siempre hay tiempo para el Popu.

kaneda escribió:De los muchos honores de los que he gozado durante mis años en Popular 1, escribir el artículo que cierra el número que celebra el cuadragésimo quinto aniversario de la revista es uno de ellos. El texto no sólo habla sobre la revista, la segunda dedicada al Rock con más vida en el mundo tras la Rolling Stone, sino a los recientes conciertos ofrecidos por Bob Dylan y Roger Waters en Barcelona y que cuentan con las fotos del Dimoniet Vermell y Christian García. Escribo sobre historia, talento y sentimientos y espero haber estado a la altura; cuando son tantos los lectores y altas las expectativas puestas en uno es inevitable tener –aunque sea por breves instantes- un poco de vértigo. Ya puestos en harina también he dedicado mi prosa a las andanzas de Paul McCartney y George Harrison.

Pero la verdadera responsabilidad de este reto ha recaído sobre todo en Cesar Martin, que se ha sumergido en los archivos para rescatar textos de los setenta, ochenta y noventa que despertarán el recuerdo de los lectores más veteranos y la curiosidad de aquellos que no vivimos en primera persona tiempos plagados de Rock y energía. Un trabajo francamente titánico que sirve para recordar un sinfín de recitales, discos, entrevistas y momentos maravillosos. Por ejemplo, ¿alguien se imagina a un jovencísimo Axl Rose escuchando la radio a escondidas de sus padres?, ¿o conoce los primeros problemas en el seno de Van Halen o la disolución de Leño?, ¿y las opiniones de Lemmy sobre los solos de guitarra de un cuarto de hora?

En ese aspecto, la contribución de otros redactores también ha sido enorme y es que Fernando Tanxencias, Alberto Díaz, Carlos H. Vázquez, Borja Vera Fernandez, Juanjo Ordás, Modes Garcia, Ramón Oriol, Toni Schoofs, Richard Royuela e Ignacio Reyo no son de los que se quedan de brazos cruzados ante los retos. De manera especial, también han colaborado músicos como Ramoncín, Igor Paskual o Santiago Chamizo. Por algo, cuarenta y cinco años no se cumplen todos los meses.

Tengo unas ganas enormes de leerlo pero os voy a hacer una doble crítica a la portada: no hay ni una mujer ni artistas del siglo XXI.

colorista escribió:

Hank escribió:muchas felicidades a la revista; una pena que actualmente no tenga tiempo ni para leer una sola revista...

En el avión al Kriston, quitándole 2 horas al foro al mes... Hay cientos maneras con hijos o sin ellos, con curro o sin él, con manuscrito o sin él, con pareja o sin ella... Si se quiere, se puede.

En el avión estaré con mis queridos foreros... y tengo una montaña de libros sin leer...

Hank escribió:

modes garcia escribió:




otros grandes números.

hostia, Modes, en 2 de esos firmo la portada... qué ilusión...

grande amigo.

En mi poder. Pintaza.

Qué mayores somos.

Mañana por fin. Se ha hecho esperar.

Opiniones sobre el especial. Todavía no ha llegado a mi ciudad, pasó lo mismo con el especial 25 aniversario.

Spirit 76 escribió:Opiniones sobre el especial. Todavía no ha llegado a mi ciudad, pasó lo mismo con el especial 25 aniversario.

Como parte implicada, una maravilla. Y como lector opino lo mismo.

Muy buen número y (por fin) un especial bien hecho y cuidado... lo estoy gozando mucho...

Pues la verdad es que siento discrepar, entre otras cosas porque iba con ganas,  y me está dejando bastante a medias.

Lo bueno es que van a saco, no hay ni correo, ni críticas de discos. Sólo el especial.
Pero es que lo veo todo tan comprimido, tantos grupos y como si se hubiera querido abarcar tanto que al final casi no se profundiza nada.

Esperaba realmente que se recuperaran artículos antiguos y lo que se han recuperado son cortos fragmentos de cada uno de ellos.

Y bueno, errores como poner que Richard Cole escribió Hammer of the gods, algo que no es cierto, y que deberían cuidar más.

Ya digo, me jode porque iba con ganas, pero mucho mejor otros números suyos de aniversario.

La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

CrackerSoul escribió:La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

Es un número que ha costado muchísimo trabajo y que está plagado de detalles que, personalmente, me han sorprendido. César -y lo sé de buena tinta- se ha pasado horas y horas buscando fotos y textos perdidos en el túnel del tiempo de los archivos. Y eso se nota, es un número escrito con mucho cariño y, ante todo, un homenaje a Martin, Bertha y los que iniciaron esta aventura que va camino del medio siglo.

A mi también me ha parecido algo decepcionante. Tampoco sé muy bien que me esperaba. Pero lo peor es que me ha hecho sentir tremendamente viejo y que llevo comprando 30 años la revista sin saltarme un solo mes. Solo puedo sentir gratitud hacia ella a pesar de que hace años que no me llena.

Quizás hubiese ganado cun nuevo no me judas. Hay correo? O hay cartas clásicas?

Spirit 76 escribió:Quizás hubiese ganado cun nuevo no me judas. Hay correo? O hay cartas clásicas?

Ni correo ni discos ni nada de un mes normal. Es lo que me ha llamado la atención.

Cuanto más lo leo más me doy cuenta de que CM es el gran protagonista, y de lo que ha significado en estos años

¡Y hay hasta una foto suya!

Pero sigo pensando que me hubiera gustado más artículos más largos antes que intentar abarcar tanto cuando a veces casi no se dice nada.
Porque cuando más lo estoy disfrutando es en los reportajes más largos (que tampoco van más allá de dos hojas...)

Ni idea de lo que esperabais... sólo sé que la estoy disfrutando muchísimo....

Ya han dicho que hay una segunda parte en junio que supongo que basculará más hacia las últimas décadas....

Pillado. Se nota que hay mucho curro de documentación y mucho trabajo de investigación de the Man, pero hubiese molado alguna entrevista o articulo entero de los 70's o 80's de Floyd, stones, Zeppelin, etc
Y una selección de cartas clásicas y un no me judas nuevo y la cosa cambia.
También faltan bandas Popus clásicas como Fishbone, Paw, D-Gen, Sponge, Blind Melón, espero que en Junio aparezcan.

Hank escribió:

colorista escribió:

Hank escribió:muchas felicidades a la revista; una pena que actualmente no tenga tiempo ni para leer una sola revista...

En el avión al Kriston, quitándole 2 horas al foro al mes... Hay cientos maneras con hijos o sin ellos, con curro o sin él, con manuscrito o sin él, con pareja o sin ella... Si se quiere, se puede.

En el avión estaré con mis queridos foreros... y tengo una montaña de libros sin leer...

La tarjetas de embarque no dicen eso... no excuses!!!



Yo después de un año que la dejé, este número lo compraré por nostalgia. Para el avión al kriston...

Pese a las pegas que podamos sacar, deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta. Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente. Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

The Red Dwarf escribió:Ni idea de lo que esperabais... sólo sé que la estoy disfrutando muchísimo....

Ya han dicho que hay una segunda parte en junio que supongo que basculará más hacia las últimas décadas....

Lo importante es eso: disfrutar.

me la he pillado y no soy muy de los 70's pero que coño estoy disfrutando de la lectura!

beriboogie escribió:Pese a las pegas que podamos sacar,  deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta.  Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente.  Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.  
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

cuánto me gustaría volver a leer mis popus 90's!

beriboogie escribió:Pese a las pegas que podamos sacar,  deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta.  Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente.  Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.  
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

¡De nada!

kaneda escribió:

beriboogie escribió:Pese a las pegas que podamos sacar,  deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta.  Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente.  Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.  
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

¡De nada!

Blood escribió:

beriboogie escribió:Pese a las pegas que podamos sacar,  deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta.  Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente.  Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.  
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

cuánto me gustaría volver a leer mis popus 90's!

Jamás se me ocurrió tirar ningún Popu a la basura, amigo: los conservo TO-DOS... Y van de mudanza allá donde me mude yo

kaneda escribió:

CrackerSoul escribió:La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

Es un número que ha costado muchísimo trabajo y que está plagado de detalles que, personalmente, me han sorprendido. César -y lo sé de buena tinta- se ha pasado horas y horas buscando fotos y textos perdidos en el túnel del tiempo de los archivos. Y eso se nota, es un número escrito con mucho cariño y, ante todo, un homenaje a Martin, Bertha y los que iniciaron esta aventura que va camino del medio siglo.

cierto, un gran homenaje a aquellos tiempos.

Adso escribió:

Veo mi vida pasar ante mis ojos... Paca broma.

El de pink floyd y el especial Usa es de lo mejor que he visto en esta revista. Me hubiera gustado más un recopilatorio con los artículos y fotos originales, tal qual se publicaron en su dia, un buen tochaco. Pero a esta revista se le perdona todo. Una sección correo con las cartas mas bizarras tambien hubiera molado.

La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

colorista escribió:

Blood escribió:

beriboogie escribió:Pese a las pegas que podamos sacar,  deberíamos dar gracias cada dos intervenciones en éste hilo a que exista una revista como ésta.  Yo lo hago y aporto mi granito comprando dos ejemplares mensualmente.  Uno para machacarlo y el otro plastificado a la revistoteca.  
Gracias popumakers por hacer que ésto tire palante

cuánto me gustaría volver a leer mis popus 90's!

Jamás se me ocurrió tirar ningún Popu a la basura, amigo: los conservo TO-DOS... Y van de mudanza allá donde me mude yo

lo veo tío, gran error por mi parte, lo de no darle el valor a las cosas que le daría ahora, me ha pasado con los juguetes que no cuidé o guardé en su día.

Tambín recuerdo recortar fotos del popu para las carpetas del insti, en fin.

modes garcia escribió:

kaneda escribió:

CrackerSoul escribió:La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

Es un número que ha costado muchísimo trabajo y que está plagado de detalles que, personalmente, me han sorprendido. César -y lo sé de buena tinta- se ha pasado horas y horas buscando fotos y textos perdidos en el túnel del tiempo de los archivos. Y eso se nota, es un número escrito con mucho cariño y, ante todo, un homenaje a Martin, Bertha y los que iniciaron esta aventura que va camino del medio siglo.

cierto, un gran homenaje a aquellos tiempos.

El Popu es pasión por la música, es más, por la cultura.

kaneda escribió:

modes garcia escribió:

kaneda escribió:

CrackerSoul escribió:La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

Es un número que ha costado muchísimo trabajo y que está plagado de detalles que, personalmente, me han sorprendido. César -y lo sé de buena tinta- se ha pasado horas y horas buscando fotos y textos perdidos en el túnel del tiempo de los archivos. Y eso se nota, es un número escrito con mucho cariño y, ante todo, un homenaje a Martin, Bertha y los que iniciaron esta aventura que va camino del medio siglo.

cierto, un gran homenaje a aquellos tiempos.

El Popu es pasión por la música, es más, por la cultura.

Pues a ver si vuelve al redil de los 90´s donde había más pasión por el metisaca.

modes garcia escribió:

kaneda escribió:

CrackerSoul escribió:La he leído a medias, entiendo lo que han querido hacer pero me temo que les ha quedado un "quiero y no puedo". A ver si cuando me la acabe he cambiado de impresión. Pero de todos modos no pasa nada, yo para mi 45º aniversario tampoco voy a hacer nada especial

¿Puede ser que la única referencia a Alice in Chains sea un insípido párrafo de unas 20 palabras y una pequeña foto? Lo compara uno con las referencias a Loquillo que aparecen en ese especial y es para pedir hoja de reclamaciones.

Es un número que ha costado muchísimo trabajo y que está plagado de detalles que, personalmente, me han sorprendido. César -y lo sé de buena tinta- se ha pasado horas y horas buscando fotos y textos perdidos en el túnel del tiempo de los archivos. Y eso se nota, es un número escrito con mucho cariño y, ante todo, un homenaje a Martin, Bertha y los que iniciaron esta aventura que va camino del medio siglo.

cierto, un gran homenaje a aquellos tiempos.

Sí, esa idea está muy presente, pero en el próximo número sigue la celebración.

jchico escribió:La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

para mi POPULAR 1 se merece un documental en toda regla, ahora que estan tan de moda, eso sería lo justo, pero este pais en general es muy ingrato.

modes garcia escribió:

jchico escribió:La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

para mi POPULAR 1 se merece un documental en toda regla, ahora que estan tan de moda, eso sería lo justo, pero este pais en general es muy ingrato.

Un docudrama cuando lleguen a la parte de Rachel Arieff.

modes garcia escribió:

jchico escribió:La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

para mi POPULAR 1 se merece un documental en toda regla, ahora que estan tan de moda, eso sería lo justo, pero este pais en general es muy ingrato.

Pienso igual, Modes. En EE.UU seguramente una publicación con esos años tendría no sólo uno sino varios documentales. Allí casi cualquiera hace uno de los temas más variados o de cualquier artista minoritario. Una revista cultural de 45 años sin duda.

CrackerSoul escribió:

modes garcia escribió:

jchico escribió:La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

para mi POPULAR 1 se merece un documental en toda regla, ahora que estan tan de moda, eso sería lo justo, pero este pais en general es muy ingrato.

Un docudrama cuando lleguen a la parte de Rachel Arieff.

Todo es posible...

Veo que en este número sale la primera foto de César en el Popu en muuuuuchos años...

jchico escribió:

modes garcia escribió:

jchico escribió:La revista es un dinosaurio vivo. Tiene un valor histórico como periodismo musical, y termina convertido en un valor refugio de un determinado estilo de entender la cultura del siglo XX. El sigo XXI no le ha sentado tan bien porque no tiene tanto nivel.

Puede ser un poco caótico meter tres décadas en tan pocas páginas, pero es bastante complejo hacer eso sin aumentar el grosor. Creo que sería buena idea por parte de César sacar especiales o libros sobre la historia de la revista; pero eso hoy en día no tengo claro si tiene una buena salida a nivel económico.

para mi POPULAR 1 se merece un documental en toda regla, ahora que estan tan de moda, eso sería lo justo, pero este pais en general es muy ingrato.

Pienso igual, Modes. En EE.UU seguramente una publicación con esos años tendría no sólo uno sino varios documentales. Allí casi cualquiera hace uno de los temas más variados o de cualquier artista minoritario. Una revista cultural de 45 años sin duda.

Totalmente de acuerdo, somos un país sin memoria, en particular en lo que respecta a la cultura rockera y underground.

The Red Dwarf escribió:Veo que en este número sale la primera foto de César en el Popu en muuuuuchos años...

nunca le había puesto cara.