El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Clairvoyant escribió:Yo creo que el feminismo tiene muchos más matices que el machismo aunque no sean lo mismo pero al contrario.

David Z. escribió:Os iba a decir que en este caso, a diferencia de la leche, es una cuestión de interpretación y de que yo lo veía así pero entendía que otros lo vieran de otra forma, pero qué hostias, me voy a enrocar:

Es absolutamente claro que feminismo es lo opuesto de machismo y su antónimo desde el mismo momento en que el feminismo nace precisamente para combatir el machismo y como oposición y negación de este.
Si no hubiera machismo, no habría nada llamado "feminismo", no habría sido necesario.
Es una cuestión histórica. El feminismo nace por oposición al machismo, como su negación, como su antagonía. En lenguaje, lo antagónico se llama antónimo:

"Dicho de una palabra: Que, respecto de otra, expresa una idea opuesta o contraria, como virtud y vicio, claro y oscuro o antes y después"

Virtud frente a vicio, claridad frente a oscuridad, idea contraria: desigualdad frente a igualdad.

No os dejéis llevar por la retórica machista de que como el machismo es desigualdad a favor del hombre, su antónimo (el feminismo) ha de significar desigualdad a favor de la mujer. Sabemos que no es así. El machismo es desigualdad, discriminación e injusticia y sus antónimos son igualdad, paridad y justicia: feminismo.


Salud,
z

ruso escribió:Ni de izquierdas ni de derechas

ksmith escribió:yo creo que hay que distinguir.
el problema no es que la gente confunda si el feminismo es antónimo de machismo.
lo que ocurre es que lo ven como sinónimos (cambiando el sexo). que son lo mismo, igual de malos.

es obvio que feminismo es lo contrario al machismo, desde el punto de vista del significado.

Poisonblade escribió:#nosomoslilas

POR QUÉ NO SOMOS LILAS

Esta página está ideada para construir un espacio de reflexión sobre los roles hombre/mujer en la sociedad actual. La deriva del feminismo desde su asalto a las instituciones de poder y la imposición de un discurso único que va alcanzando tintes totalitarios, hacen necesario el pensamiento crítico ejercido desde una serenidad que apacigüe la estridencia de las manipulaciones mediáticas y los eslóganes políticos.

Hombres y mujeres comunes nos vemos hoy arrastrados por leyes y doctrinas que transforman nuestras vidas, sin que nuestra participación sea requerida ni nuestras opiniones escuchadas.

La convivencia se resiente como consecuencia de una guerra de sexos que está siendo alimentada por un pretendido igualitarismo que no obstante consiente la discriminación de un sexo para privilegiar al otro.

Defendemos que hombres y mujeres deben tener igual consideración ante la ley y que ambos sexos deben poder desarrollar en libertad sus vidas conforme a las capacidades y anhelos de cada sujeto. La diferenciación entre sexos impuesta por la biología, sin embargo, no debe ser obviada en pos de un igualitarismo de resultados que contraviene la naturaleza e idiosincrasia de los mismos. Los sexos no son opuestos sino complementarios. La unión de ambos hace posible la descendencia, decisión que debe ser tomada en libertad sin que se opongan obstáculos legislativos, laborales, doctrinarios o de otra naturaleza.

En esta página no utilizaremos el concepto ”géneros”, pues se trata de un término ideologizado. La naturaleza designa dos sexos: varón y mujer. La orientación heterosexual es la mayoritaria entre la población, la homosexual o bisexual deben ser así mismo respetadas. Rechazamos la ideología de género y el constructivismo del que se vale para designar géneros “a la carta” dado que carece de base científica y de sentido común.

Tampoco haremos uso del llamado “lenguaje inclusivo” pues procuramos conocer bien la gramática de la lengua castellana que compartimos con 500 millones de personas en el mundo.

No seguiremos las pautas del correctismo político en boga en sano ejercicio de nuestra libertad de pensamiento y opinión.

NO SOMOS LILAS porque este color es el que distingue al feminismo dominante que no nos representa. No deseamos ser representados, tenemos voz propia y desde ya tomamos la palabra. La libertad no es un bien que nos pueda ser otorgado sino una conquista que labramos día a día. Desde este espacio elaborado por personas comunes y que va dirigido, así mismo, a personas comunes nos ponemos en pie porque, como ya fue dicho, ponerse en pie es propio de quien lucha.

   

A ver que proponen. Aunque me da que creen que ya está todo hecho, y que lo que dicte el mercado.

Clairvoyant escribió:¿Si concuerdo con algunas cosas del texto pasa algo?

Clairvoyant escribió:¿Si concuerdo con algunas cosas del texto pasa algo?

Clairvoyant escribió:¿Si concuerdo con algunas cosas del texto pasa algo?

RockRotten escribió:quién se ha creido que es la biología esa para pensar que puede hacernos distintos????????

QUIEEEEEEEEEEEEN????

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

" nadie puede rebatir los argumentos de este articulo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia".

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

" nadie puede rebatir los argumentos de este articulo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia".

El concepto de penes de mujer me parece maravilloso, y un gran nombre de grupo

salakov escribió:

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

David Z. escribió:

RockRotten escribió:quién se ha creido que es la biología esa para pensar que puede hacernos distintos????????

QUIEEEEEEEEEEEEN????

Me siento un poco raro teniendo que explicar esto, pero hay una diferencia entre igualdad y homogeneidad.
No se pretende que mujeres y hombres sean iguales ni hacer un reparto de tetas a 1 por pecho para todos los sexos en el futuro, sino el que las evidentes diferencias entre los sexos no sean causa de discriminación social ni legal. Igual que cuando los negros luchaban por los derechos sociales no pretendían crear una raza gris para que todos fuéramos "iguales" en el sentido que tú le das, sino iguales en derechos, es decir, simplemente que no te mataran por ser negro. Se trata de respetar la diferencia, no de eliminarla.



Salud,
z

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:Os dejo este artículo que me he encontrado, a ver que os parece.

https://rebelionfeminista.wordpress.com/2018/04/03/por-que-es-transfobo-rechazar-sexualmente-a-una-mujer-debido-a-que-tenga-pene/amp/?__twitter_impression=true

" nadie puede rebatir los argumentos de este articulo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia".

El concepto de penes de mujer me parece maravilloso, y un gran nombre de grupo

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

alflames escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

yo clique en uno suyo hace dos meses y ahora me persigue por youtube, me los siguen recomendando 2 meses despues

mas alla de la ideologia, el contenido es de otros, su opinion sera suya, pero se nota que habla de cosas que va pillando por ahi sin meterse a conocer todo de lo que habla

el es una especie de tyler durden aun mas acomplejado y sin mucha capacidad critica

DeGuindos al Pavo escribió:

alflames escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

yo clique en uno suyo hace dos meses y ahora me persigue por youtube, me los siguen recomendando 2 meses despues

mas alla de la ideologia, el contenido es de otros, su opinion sera suya, pero se nota que habla de cosas que va pillando por ahi sin meterse a conocer todo de lo que habla

el es una especie de tyler durden aun mas acomplejado y sin mucha capacidad critica

Por lo que he visto el tipo encarna un poco la reacción machirula y a la defensiva en relación a la explosión feminista de los últimos tiempos (de la que se pueden entresacar una mayoría de cosas positivas y era algo necesario pero como todo boom, también arrastra algunas actitudes incomprensible;  creo que hay mucha gente a la que la estandarización del movimiento le ha pillado con el paso cambiado y ahora se sobreactúa cosa mala). Un neocon con ínfulas intelecto-teatrales.

Gracias por avisar igualmente.

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

RockRotten escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

alflames escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

yo clique en uno suyo hace dos meses y ahora me persigue por youtube, me los siguen recomendando 2 meses despues

mas alla de la ideologia, el contenido es de otros, su opinion sera suya, pero se nota que habla de cosas que va pillando por ahi sin meterse a conocer todo de lo que habla

el es una especie de tyler durden aun mas acomplejado y sin mucha capacidad critica

Por lo que he visto el tipo encarna un poco la reacción machirula y a la defensiva en relación a la explosión feminista de los últimos tiempos (de la que se pueden entresacar una mayoría de cosas positivas y era algo necesario pero como todo boom, también arrastra algunas actitudes incomprensible;  creo que hay mucha gente a la que la estandarización del movimiento le ha pillado con el paso cambiado y ahora se sobreactúa cosa mala). Un neocon con ínfulas intelecto-teatrales.

Gracias por avisar igualmente.

Vamos, que encarna al forero medio

Dumbie escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:He visto colgado un youtube de un tipo disfrazado de espermatozoide con perilla ¿merece la pena clicar o va a ser tan obtuso como se intuye?

puedes probar con este


https://twitter.com/soyunclitoriss/status/1013818153435127808