¿ En SAN FERMINES todo vale ?

Rikileaks escribió:

Lark Kucabara escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Lark Kucabara escribió:Una pregunta, esta sentencia es recurrible, no? Cual sería el órgano competente para resolver? Y, como se trata de derechos fundamentales, hasta donde podría llegar?

La sala segunda del T.supremo.
Luego si argumentas q es una sentencia q contradice la constitución al TC y sino al Tribunal europeo.

Importante tb es q la manada tb va a recurrir y más con el voto particular.

Eso es lo que me estaba temiendo,que por ese voto particular puedan tener algún apoyo jurídico. Pero el Tribunal Supremo puede perfectamente desestimar la sentencia y cascarles la agresión sexual, no?

Interesante cuestión

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Yomis escribió:Una cosa que no me queda clara, la chica entró al portal obligada por alguno de ellos o entró libremente?

Yomis escribió:Una cosa que no me queda clara, la chica entró al portal obligada por alguno de ellos o entró libremente?

javi clemente escribió:

Yomis escribió:Una cosa que no me queda clara, la chica entró al portal obligada por alguno de ellos o entró libremente?

Puedes irte con una.chica a tu casa y que luego te diga que no quiere nada.

Eristoff escribió:

Rikileaks escribió:

Lark Kucabara escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Lark Kucabara escribió:Una pregunta, esta sentencia es recurrible, no? Cual sería el órgano competente para resolver? Y, como se trata de derechos fundamentales, hasta donde podría llegar?

La sala segunda del T.supremo.
Luego si argumentas q es una sentencia q contradice la constitución al TC y sino al Tribunal europeo.

Importante tb es q la manada tb va a recurrir y más con el voto particular.

Eso es lo que me estaba temiendo,que por ese voto particular puedan tener algún apoyo jurídico. Pero el Tribunal Supremo puede perfectamente desestimar la sentencia y cascarles la agresión sexual, no?

Interesante cuestión

Matiz. La sentencia es apelable ante la sala de lo Penal del TSJ de Navarra, que puede perfectamente revocar la sentencia de hoy.

En caso contrario se va al Tribunal Supremo en casación.

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

Lark Kucabara escribió:

Eristoff escribió:

Rikileaks escribió:

Lark Kucabara escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Lark Kucabara escribió:Una pregunta, esta sentencia es recurrible, no? Cual sería el órgano competente para resolver? Y, como se trata de derechos fundamentales, hasta donde podría llegar?

La sala segunda del T.supremo.
Luego si argumentas q es una sentencia q contradice la constitución al TC y sino al Tribunal europeo.

Importante tb es q la manada tb va a recurrir y más con el voto particular.

Eso es lo que me estaba temiendo,que por ese voto particular puedan tener algún apoyo jurídico. Pero el Tribunal Supremo puede perfectamente desestimar la sentencia y cascarles la agresión sexual, no?

Interesante cuestión

Matiz. La sentencia es apelable ante la sala de lo Penal del TSJ de Navarra, que puede perfectamente revocar la sentencia de hoy.

En caso contrario se va al Tribunal Supremo en casación.

Y pueden recurrir ambas partes o sólo los memos estos?

Lark Kucabara escribió:Y pueden recurrir ambas partes o sólo los memos estos?

Alcaudon escribió:De todas formas a mi lo que me llama la atención es que la izquierda de este pais es que en casos tan flagrantes como los del chicle o el asesinato de gabriel se pongan tan a favor de los asesinos para no ponerles la prisión revisable y en cambio a estos retards con un caso tan complicado como este y absueltos del delito mas grave de violacion les pidan poco menos que los ahorquen en la plaza del pueblo.

No entiendo nada.

Yomis escribió:Entiendo que la chica entró en el portal libremente para tener sexo con el que se había liado y no se esperaba que los demas entraran ni que fuera a pasar lo que pasó.

Poisonblade escribió:

Lark Kucabara escribió:

Eristoff escribió:

Rikileaks escribió:

Lark Kucabara escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Lark Kucabara escribió:Una pregunta, esta sentencia es recurrible, no? Cual sería el órgano competente para resolver? Y, como se trata de derechos fundamentales, hasta donde podría llegar?

La sala segunda del T.supremo.
Luego si argumentas q es una sentencia q contradice la constitución al TC y sino al Tribunal europeo.

Importante tb es q la manada tb va a recurrir y más con el voto particular.

Eso es lo que me estaba temiendo,que por ese voto particular puedan tener algún apoyo jurídico. Pero el Tribunal Supremo puede perfectamente desestimar la sentencia y cascarles la agresión sexual, no?

Interesante cuestión

Matiz. La sentencia es apelable ante la sala de lo Penal del TSJ de Navarra, que puede perfectamente revocar la sentencia de hoy.

En caso contrario se va al Tribunal Supremo en casación.

Y pueden recurrir ambas partes o sólo los memos estos?

Creo que se puede ir directamente a casación. Pero lo normal es apelar y luego el recurso a la segunda instancia.

He entendido mal, si, ambas partes.

Poisonblade escribió:

Alcaudon escribió:De todas formas a mi lo que me llama la atención es que la izquierda de este pais es que en casos tan flagrantes como los del chicle o el asesinato de gabriel se pongan tan a favor de los asesinos para no ponerles la prisión revisable y en cambio a estos retards con un caso tan complicado como este y absueltos del delito mas grave de violacion les pidan poco menos que los ahorquen en la plaza del pueblo.

No entiendo nada.

Nadie pide horca ni prisión revisable.

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Alcaudon escribió:

Poisonblade escribió:

Alcaudon escribió:De todas formas a mi lo que me llama la atención es que la izquierda de este pais es que en casos tan flagrantes como los del chicle o el asesinato de gabriel se pongan tan a favor de los asesinos para no ponerles la prisión revisable y en cambio a estos retards con un caso tan complicado como este y absueltos del delito mas grave de violacion les pidan poco menos que los ahorquen en la plaza del pueblo.

No entiendo nada.

Nadie pide horca ni prisión revisable.

La realidad es que por culpa del PSOE y Podemos, tendremos al chicle y a la asesina de Gabriel en la calle en unos años. Revisable es eso, revisar si está en sus cabales para salir. En cambio a estos se les está masacrando y deseando la muerte en las redes incluso una vez absueltos del delito de violación.

No entiendo esta vara de medir

Steve Trumbo escribió:

Alcaudon escribió:

Poisonblade escribió:

Alcaudon escribió:De todas formas a mi lo que me llama la atención es que la izquierda de este pais es que en casos tan flagrantes como los del chicle o el asesinato de gabriel se pongan tan a favor de los asesinos para no ponerles la prisión revisable y en cambio a estos retards con un caso tan complicado como este y absueltos del delito mas grave de violacion les pidan poco menos que los ahorquen en la plaza del pueblo.

No entiendo nada.

Nadie pide horca ni prisión revisable.

La realidad es que por culpa del PSOE y Podemos, tendremos al chicle y a la asesina de Gabriel en la calle en unos años. Revisable es eso, revisar si está en sus cabales para salir. En cambio a estos se les está masacrando y deseando la muerte en las redes incluso una vez absueltos del delito de violación.

No entiendo esta vara de medir

Pero qué coño dices??

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

Alcaudon escribió:

Poisonblade escribió:

Alcaudon escribió:De todas formas a mi lo que me llama la atención es que la izquierda de este pais es que en casos tan flagrantes como los del chicle o el asesinato de gabriel se pongan tan a favor de los asesinos para no ponerles la prisión revisable y en cambio a estos retards con un caso tan complicado como este y absueltos del delito mas grave de violacion les pidan poco menos que los ahorquen en la plaza del pueblo.

No entiendo nada.

Nadie pide horca ni prisión revisable.

La realidad es que por culpa del PSOE y Podemos, tendremos al chicle y a la asesina de Gabriel en la calle en unos años. Revisable es eso, revisar si está en sus cabales para salir. En cambio a estos se les está masacrando y deseando la muerte en las redes incluso una vez absueltos del delito de violación.

No entiendo esta vara de medir

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

Steve Trumbo escribió:

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

Eso es un reflejo de la sociedad y evidencia lo necesaria que era una sentencia ejemplar en este caso

Loza escribió:

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

si mejoras las leyes hay menos que interpretar

Jud escribió:Poison, ¿no has pensado nunca en trabajar en una escuela especial?

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Poison, ¿no has pensado nunca en trabajar en una escuela especial?

Loza escribió:

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

si mejoras las leyes hay menos que interpretar

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Poison, ¿no has pensado nunca en trabajar en una escuela especial?

Steve Trumbo escribió:

Loza escribió:

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

si mejoras las leyes hay menos que interpretar

Para interpretar en muchos casos sólo hace falta sentido común. Que te rodeen
5  en un portal es intimidación sí o sí.

El tipo penal exige violencia O intimidación.

Para mí es clarísimo.

Alcaudon escribió:

Yomis escribió:Una cosa que no me queda clara, la chica entró al portal obligada por alguno de ellos o entró libremente?

Libremente. Dicho por ella misma. Iba de la mano del tio con el que se estuvo dando el lote en la noche de fiesta.

Luego vino pues lo que el juez dice "un video porno con jolgorio".

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

Eso es un reflejo de la sociedad y evidencia lo necesaria que era una sentencia ejemplar en este caso

Añade hilos de meviavida, meristation, elotrolado... todos iguales.

Steve Trumbo escribió:

Loza escribió:

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

si mejoras las leyes hay menos que interpretar

Para interpretar en muchos casos sólo hace falta sentido común. Que te rodeen
5  en un portal es intimidación sí o sí.

El tipo penal exige violencia O intimidación.

Para mí es clarísimo.

Poisonblade escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:

Jud escribió:Poison, ¿no has pensado nunca en trabajar en una escuela especial?

Vosotros ya lo hacéis gratis en el foro.

Yomis escribió:Entiendo que la chica entró en el portal libremente para tener sexo con el que se había liado y no se esperaba que los demas entraran ni que fuera a pasar lo que pasó.

P. ¿Y usted lo escucha a esa distancia, pega un grito, pega una voz, o cómo lo dice, cómo se articula?

R. No sé. Yo oigo un "vamos, vamos" y es cuando yo estoy dándome un beso con uno de ellos y entonces, como me había acercado hacia él agarrándome la mano, no estoy diciendo que fuerte ni nada de eso, pero me acercó a él agarrándome de la mano, pues me seguía dando la mano, tiró de mí hacia él y otro chico, creo que estuve hablando con él por el camino y sentada en el banco, llevaba un reloj con una esfera muy grande, fueron los dos que me llevaron de las muñecas.

P. Usted iba agarrada por las muñecas, ¿usted se intentó resistir, intentó en ese momento gritar "¿qué hacéis?", no sé...

R. A mí me sorprendió mucho la forma en que me cogieron, pero, lo que he dicho antes, yo no me imaginaba que iba a suceder lo que pasó, yo sinceramente lo que pensaba es que íbamos a entrar al portal porque querían fumarse un porro, así, hablando un poco mal, pero es lo que pensaba que iba a pasar. Me sorprendió la brusquedad, pero no pensé que iba a ocurrir lo que ocurrió.

P. ¿No es más cierto que usted estaba junto a ellos esperando que José Ángel Prenda pudiera franquear el portal para entrar todos y mantener relaciones sexuales?

R. No, yo estaba ahí parada dándome un beso con uno de ellos.

P. Y, le pregunto, ¿podría usted explicar al tribunal cómo es posible que alguien que se siente intimidada, molestada por unas personas, y que incluso decide cambiar de rumbo y de camino, detiene el mismo, espera a que una persona acceda a un portal y comienza a besarse con uno de ellos?

R. Es que yo no espero a que la persona acceda al portal. Yo, repito, el chico este, el que estaba sentado en el banco a mi lado, me adelantó. Entonces, cuando me adelanta, éste se pone a hablar con la chica que estaba timbrando, y ya llega el momento, llega al punto en el que yo llego como a la altura a la que está el resto, y me acercan hacia ellos y me dan un beso. Yo no estoy en ningún momento así esperando, o pienso que estaba este... Yo estoy dándole un beso a un chico.

P. ¿Y no es más cierto, insisto, que lo que ustedes estaban ya es premanteniendo relaciones, besándose, como usted dice, dándose un beso, esperando a poder franquear el portal para meterse allí.

R. No.

Loza escribió:

Steve Trumbo escribió:

Loza escribió:

Poisonblade escribió:

Yomis escribió:

Loza escribió:espero que las manifas se centren en protestar hacia algo concreto y productivo, como una modificación de la ley que atañe a este caso, o algo parecido

y no para armar jaleo, dirigir odio hacia jueces y criminales, sacar 4 fotos para poner por ahí, etcétera

pero supongo que espero demasiado

Toda la razón.
Creo que el problema está en las leyes,no en la sentencia.

Pues yo discrepo. A las leyes solo le puedes pedir mayor concreción. Para mi el problema está en la interpretación de las leyes.

si mejoras las leyes hay menos que interpretar

Para interpretar en muchos casos sólo hace falta sentido común. Que te rodeen
5  en un portal es intimidación sí o sí.

El tipo penal exige violencia O intimidación.

Para mí es clarísimo.

y entonces a qué orientas la protesta de hoy?

Koikila escribió:

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

Es humor, difícil de entender, pero humor.
Pues nada, que paguen la indemnización de sus héroes entre todos.

celtasnake escribió:

Koikila escribió:

celtasnake escribió:

Eristoff escribió:En mi despacho, de 30 abogados, ninguno está de acuerdo ni encuentra congruente la sentencia.

Ninguno.

Una cosa, aunque sea un foro, la mierda que suelta la gente en este asqueroso hilo, se podría denunciar de algún modo ?

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6398143

Es humor, difícil de entender, pero humor.
Pues nada, que paguen la indemnización de sus héroes entre todos.

No me refiero al "cachondeo" que se llevan con la indemnización, que ya tiene tela, mas bien a los mensajes donde lo más suave que sueltan es lo de llamar puta a la víctima, o los deseos de lo que quieren que le pase a la víctima en un futuro ..... eso ya no es ni humor negro, yo lo encuentro delictivo, por eso pregunto.

Alcaudon escribió:

Yomis escribió:Entiendo que la chica entró en el portal libremente para tener sexo con el que se había liado y no se esperaba que los demas entraran ni que fuera a pasar lo que pasó.

Esa es la suposición y lo que no sabremos realmente. Pero lo logico es que a su rollete le dijese "dile a tus amigos que paren". No se, que dijese algo. Pero se quedó callada. Es ahí donde está el queso y lo que confunde

Alcaudon escribió: