¿ En SAN FERMINES todo vale ?

thejesu escribió:

Perseide escribió:

calamardo escribió:el problema también es el mensaje que se da...Debería haber sido una pena ejemplar y que sentase jurisprudencia.

Miedo me daría tener ahora mismo una hija...estoy desorientado...que valores están recibiendo los adolescentes de hoy en día??

No jodas. No creo que nadie encuentre a La Manada fuente de valores positivos.

Empiezo a poner varias citas escalofriantes que estoy encontrando por internet

ajam

videos comiendo pollas pares, comiendole el culo al gordo, haciendo doble penetracion...

Mas feliz que una perdiz la tia cachonda como una perra.

Ni es violacion ni abuso sexual ni nada.

El juez se ha cagado enterito por la presion social y punto.

Que hija de la gran puta, 50k€ de gratis, por comerse 5 pollas...

Es justo eso, ya no se puede tener sexo con ninguna mujer porque como se le crucen los cables te denuncia aunque fuese ella la que estaba mas activa durante el sexo



Menudo negocio, follas, incluso te sacan fotos que prueban que de violación en todo caso ella a alguno de esos tontos y por ser mujer te puedes montar un circo y salir ganando.



PD: decian aquellod e "no es país para viejos" mas bien no es país para hombres ni para no-feminazis.

Madre mía. Esto es terrorífico.

Albaider escribió:

thejesu escribió:

Perseide escribió:

calamardo escribió:el problema también es el mensaje que se da...Debería haber sido una pena ejemplar y que sentase jurisprudencia.

Miedo me daría tener ahora mismo una hija...estoy desorientado...que valores están recibiendo los adolescentes de hoy en día??

No jodas. No creo que nadie encuentre a La Manada fuente de valores positivos.

Empiezo a poner varias citas escalofriantes que estoy encontrando por internet

ajam

videos comiendo pollas pares, comiendole el culo al gordo, haciendo doble penetracion...

Mas feliz que una perdiz la tia cachonda como una perra.

Ni es violacion ni abuso sexual ni nada.

El juez se ha cagado enterito por la presion social y punto.

Que hija de la gran puta, 50k€ de gratis, por comerse 5 pollas...

Es justo eso, ya no se puede tener sexo con ninguna mujer porque como se le crucen los cables te denuncia aunque fuese ella la que estaba mas activa durante el sexo



Menudo negocio, follas, incluso te sacan fotos que prueban que de violación en todo caso ella a alguno de esos tontos y por ser mujer te puedes montar un circo y salir ganando.



PD: decian aquellod e "no es país para viejos" mas bien no es país para hombres ni para no-feminazis.

Joder, qué ganas de vomitar. Puto asco de escoria social.

thejesu escribió:

Perseide escribió:

calamardo escribió:el problema también es el mensaje que se da...Debería haber sido una pena ejemplar y que sentase jurisprudencia.

Miedo me daría tener ahora mismo una hija...estoy desorientado...que valores están recibiendo los adolescentes de hoy en día??

No jodas. No creo que nadie encuentre a La Manada fuente de valores positivos.

Empiezo a poner varias citas escalofriantes que estoy encontrando por internet

ajam

videos comiendo pollas pares, comiendole el culo al gordo, haciendo doble penetracion...

Mas feliz que una perdiz la tia cachonda como una perra.

Ni es violacion ni abuso sexual ni nada.

El juez se ha cagado enterito por la presion social y punto.

Que hija de la gran puta, 50k€ de gratis, por comerse 5 pollas...

Es justo eso, ya no se puede tener sexo con ninguna mujer porque como se le crucen los cables te denuncia aunque fuese ella la que estaba mas activa durante el sexo



Menudo negocio, follas, incluso te sacan fotos que prueban que de violación en todo caso ella a alguno de esos tontos y por ser mujer te puedes montar un circo y salir ganando.



PD: decian aquellod e "no es país para viejos" mas bien no es país para hombres ni para no-feminazis.

En forocoches no?

Ha quedado claro que si, que todo vale y ser civil y militar sale mejor cuando violas y te sale abuso ... PUTA VERGÜENZA

https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

El otro día en el programa ese de Marlasca hablaron de que les caerían 9 años. Que había absuo sexual, pero no violencia.
Parece que acertaron.

Son unos putos asquerosos y merecen pudrirse en la cárcel, pero creo que ninguno estábamos allí ni hemos visto el video.
Estaré haciendo de abogado del diablo, pero igual, tal y como están las leyes, la condena es la que tiene que ser.

Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?

Justicia para dummies por favor

topper escribió:https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

Puto asco

Por otra parte...con lo que nos han dicho que pasó creo que la sentencia se queda (muy) corta...pero también creo que lo que sabemos es lo ha salido en los medios, y los jueces se supone que manejan información que no es pública y que nosotros no conocemos. De hecho se rumorea que uno de los tres jueces time un voto particular que pide la absolución, lo cual me parece aberrante.

La verdad es que no sé qué pensar ahora mismo
...

9 putos años por abuso .. Joder..y un juez los quería absolver... Que mierda de justicia es esto?

topper escribió:https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

Mira, esto es lo que me produce auténtico terror y asco. ESTO.

Poco me parece.. pero mejor que nada..ya les reventarán el hojaldre en el talego.. donde las das las toman hijos de puta.. de todas formas aunque no sea ejemplarizante esta escoria ya va a estar marcada de por vida.. y más que se merecen.

segun la sentencia se entiende que no la forzaron para nada?

loaded escribió:

GhostofCain escribió:La justicia española nunca deja de sorprenderme (para mal).

Carta blanca para las manadas del futuro. Asco absoluto me da todo.

Me jode eso del "y tú más", pero como veo que tienes cierta tendencia a creer que esto no es un fenómeno universal, pues mira:

https://www.theguardian.com/society/2017/mar/10/judge-accused-of-victim-blaming-during-sentencing-comments-in-case

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/14/stanford-sexual-assault-read-sentence-judge-aaron-persky

http://www.itv.com/news/2013-08-07/judge/

En cuanto a la sentencia, pues yo estoy entre los que opina que se trató de una agresión sexual en toda regla, pero qué sabré yo...

Veo que tu españolidad se ha sentido ofendida...

Evidentemente en ninguna parte es todo perfecto y ejemplos de machismo deleznables hay en todas partes, pero conozco lo bastante bien ambos países para saber las diferencias a nivel de justicia existentes entre uno y otro.

Es que siempre se desaconseja que te enfrentes a un atracador cuando te roban para salvaguardar tu vida. Pero si te violan, has de demostrar que luchaste a caraperro, a riesgo de morir o quedar gravemente malherida. Si prima tu instinto de supervivencia, es que en verdad gozaste, puta. Y AÚN SEGUIMOS EN ESTA MIERDA. YO ME CAGO EN DIOS. AÚN TIENE LA VÍCTIMA QUE SER QUIEN DEMUESTRE TODO, NO EL ACUSADO SU INOCENCIA.

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Ahora sí que se pueden colgar los muñecos ahorcados en el puente donde hospitales. Por favor, procedan. Y en el ayuntamiento. Y en el Gobierno de Navarra también por favor. Gracias

GhostofCain escribió:

loaded escribió:

GhostofCain escribió:La justicia española nunca deja de sorprenderme (para mal).

Carta blanca para las manadas del futuro. Asco absoluto me da todo.

Me jode eso del "y tú más", pero como veo que tienes cierta tendencia a creer que esto no es un fenómeno universal, pues mira:

https://www.theguardian.com/society/2017/mar/10/judge-accused-of-victim-blaming-during-sentencing-comments-in-case

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/14/stanford-sexual-assault-read-sentence-judge-aaron-persky

http://www.itv.com/news/2013-08-07/judge/

En cuanto a la sentencia, pues yo estoy entre los que opina que se trató de una agresión sexual en toda regla, pero qué sabré yo...

Veo que tu españolidad se ha sentido ofendida...

Evidentemente en ninguna parte es todo perfecto, pero conozco lo bastante bien ambos países para saber las diferencias a nivel de justicia existentes entre uno y otro.

Simplemente pasa que tu complejo del converso resulta muy cansino a veces.

Koikila escribió:

topper escribió:https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

Mira, esto es lo que me produce auténtico terror y asco. ESTO.

Amen

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6397985

Ayer o anteayer salía un reportaje en el pais, creo, de la banalización del porno que se tiene hoy en día. Muchos adolescentes, por ese acceso fácil al porno, pueden creer que a todas la tías les gusta practicar sexo en grupo, que no es si y que le gusta ser regadas en semen. Sumado al regeton, gandia shore  y demas ponzoña, pues de esos barros, estos lodos...añade ahora que la justicia sentencia una pena menor 'a ver paquito, un poquito os habéis pasado, reza 3 avemarias, y 3 añitos y no lo vuelvas a hacer', pues oye....vamos de mal en peor...

thunderpussy escribió:segun la sentencia se entiende que no la forzaron para nada?

Si, anal vaginal y vocal y corriendose los tios Y a la vez no es forzado ni es violacion

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Como no sea por violencia implicita? No entiendo muy bien esto

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Copio lo que he puesto antes

La agresión sexual conlleva violencia e intimidación por parte del agresor (por ejemplo, poníendole una navaja en el cuello o amenazando a la agredida), el abuso sólo comporta la ausencia de consentimiento de la víctima pero sin coacción de por medio...a ver qué sale hoy porque el asunto es complicadísimo de juzgar..

Frusciante escribió:Ahora sí que se pueden colgar los muñecos ahorcados en el puente donde hospitales. Por favor, procedan. Y en el ayuntamiento. Y en el Gobierno de Navarra también por favor. Gracias

Para victimizar a esos hijos de puta? no, es la sociedad la que tiene que cambiar de una maldita vez, y con ella la justicia. Y nosotras comprender que no podemos esperar mucho de ella.

Rhonda escribió:Es que siempre se desaconseja que te enfrentes a un atracador cuando te roban para salvaguardar tu vida. Pero si te violan, has de demostrar que luchaste a caraperro, a riesgo de morir o quedar gravemente malherida. Si prima tu instinto de supervivencia, es que en verdad gozaste, puta. Y AÚN SEGUIMOS EN ESTA MIERDA. YO ME CAGO EN DIOS. AÚN TIENE LA VÍCTIMA QUE SER QUIEN DEMUESTRE TODO, NO EL ACUSADO SU INOCENCIA.  

Es que esto es tremendo. Qué puto asco

Koikila escribió:

topper escribió:https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

Mira, esto es lo que me produce auténtico terror y asco. ESTO.

ojala me equivoque pero sospecho que esto anticipa una futura absolucion

loaded escribió:

GhostofCain escribió:

loaded escribió:

GhostofCain escribió:La justicia española nunca deja de sorprenderme (para mal).

Carta blanca para las manadas del futuro. Asco absoluto me da todo.

Me jode eso del "y tú más", pero como veo que tienes cierta tendencia a creer que esto no es un fenómeno universal, pues mira:

https://www.theguardian.com/society/2017/mar/10/judge-accused-of-victim-blaming-during-sentencing-comments-in-case

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/14/stanford-sexual-assault-read-sentence-judge-aaron-persky

http://www.itv.com/news/2013-08-07/judge/

En cuanto a la sentencia, pues yo estoy entre los que opina que se trató de una agresión sexual en toda regla, pero qué sabré yo...

Veo que tu españolidad se ha sentido ofendida...

Evidentemente en ninguna parte es todo perfecto, pero conozco lo bastante bien ambos países para saber las diferencias a nivel de justicia existentes entre uno y otro.

loaded españolazo

topper escribió:

Koikila escribió:

topper escribió:https://twitter.com/el_pais/status/989469108071788544

Mira, esto es lo que me produce auténtico terror y asco. ESTO.

ojala me equivoque pero sospecho que esto anticipa una futura absolucion

Es que es lo que va a pasar. Y creo que por eso estamos todos tan indignados menos en forocoches, supongo...

icarus escribió:loaded españolazo

Menos mal que tenemos momentos como éste, porque yo soy de los que está también aturdido por esta sentencia.

Sin estar bajo en anonimato de un ordenador, un miembro de una fuerza de seguridad del estado junto a otro de seguridad privada, con sus uniformes puestos y en un entorno policial, coincidían en decirme que 'habría que despenalizar la violación'

icarus escribió:loaded españolazo

Lo mismo hasta no tiene pasaporte o documento nacional de identidad español, no te jode.

Fin del off topic y vuelta al tema del que hablamos, la repugnante sentencia de hoy.

Machetes para todas, coño. Empecemos por el juez de la absolución.

helterstalker escribió:

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Copio lo que he puesto antes

La agresión sexual conlleva violencia e intimidación por parte del agresor (por ejemplo, poníendole una navaja en el cuello o amenazando a la agredida), el abuso sólo comporta la ausencia de consentimiento de la víctima pero sin coacción de por medio...a ver qué sale hoy porque el asunto es complicadísimo de juzgar..

Y cuanto es la condena máxima por abuso?

Asco de justicia.

Zarpas escribió:Poco me parece.. pero mejor que nada..ya les reventarán el hojaldre en el talego.. donde las das las toman hijos de puta.. de todas formas aunque no sea ejemplarizante esta escoria ya va a estar marcada de por vida.. y más que se merecen.

He leido que en el talego estan bien vistos, que no se vé cómo un delito grave.

Rhonda escribió:Machetes para todas, coño. Empecemos por el juez de la absolución.

rhonda, tranquila..si no te van aplicar delito de odio

¿Habrá recurso de apelación que lo resolverá el TSJ de Nafarroa? ¿O ya decide el Supremo? No se como va.

Poisonblade escribió:¿Habrá recurso de apelación que lo resolverá el TSJ de Nafarroa? ¿O ya decide el Supremo? No se como va.

Primero el TSJN y luego el Supremo

Rhonda escribió:Machetes para todas, coño. Empecemos por el juez de la absolución.

Pero estaba claro lo suyo, cuando dijo que queda confirmado que dolor no sintió usted, o algo así... tienes que ser firme en la negativa, aunque te estén rodeando 5 tíos y tú borracha.

icarus escribió:loaded españolazo

Ha quedado retratado.

Frusciante escribió:

Poisonblade escribió:¿Habrá recurso de apelación que lo resolverá el TSJ de Nafarroa? ¿O ya decide el Supremo? No se como va.

Primero el TSJN y luego el Supremo

Los van a indemnizar por el tiempo que han pasado en el talego, los absuelven seguro.

Frusciante escribió:

Poisonblade escribió:¿Habrá recurso de apelación que lo resolverá el TSJ de Nafarroa? ¿O ya decide el Supremo? No se como va.

Primero el TSJN y luego el Supremo

El Supremo dictaría sentencia en año, año y medio.

helterstalker escribió:

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Copio lo que he puesto antes

La agresión sexual conlleva violencia e intimidación por parte del agresor (por ejemplo, poníendole una navaja en el cuello o amenazando a la agredida), el abuso sólo comporta la ausencia de consentimiento de la víctima pero sin coacción de por medio...a ver qué sale hoy porque el asunto es complicadísimo de juzgar..

Lo que no entiendo es... ¿Si no hay consentimiento cómo demonios no va a haber coacción? No entiendo. No sé, me imagino en la situación de víctima y... haya navaja enseñándose o no, se me pone un mamotreto de 80 kilos encima y me fuerza y veo el riesgo de acabar rajada y muerta tirada en una zanja igual igual. Y no te digo nada ya si son 5 mamotretos en vez de uno. No tiene sentido esta distinción.

Gracias por la aclaración, por cierto.

helterstalker escribió:

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Copio lo que he puesto antes

La agresión sexual conlleva violencia e intimidación por parte del agresor (por ejemplo, poníendole una navaja en el cuello o amenazando a la agredida), el abuso sólo comporta la ausencia de consentimiento de la víctima pero sin coacción de por medio...a ver qué sale hoy porque el asunto es complicadísimo de juzgar..

Helter eres de los pocos del foro con los que se ha podido dialogar de este tema durante estos meses. Debatir las incongruencias del caso que al final han llevado a la no sentencia por violación no debería ser delito. Máxime cuando lo hemos hecho desde el debate

Flipo y da bastante yuyu ver a todo el foro diciendo que les tenian que haber caido 25 años. Todo esto despues de que la chica dijera claramente al juez que entró al portal por voluntad propia y no dijo un no ni hizo un solo gesto de rechazo durante el tema. Flipo.

Pues como habéis comentado por ahí,
viendo como está el patio ,cuando crezcan nuestras hijas habrá que darles navajas, sprays...para que tomen precauciones...
Es esto lo que quieren? Tenemos que llegar al punto de no fiarnos de nadie viendo estas cosas?

La justicia ha usado las pruebas y el codigo y lo ha aplicado.
Estan condenados, nueve años son 9 años.
Otra cosa es si estamos de acuerdo con los codigos y tal, pero es otro tema.

Vete a tomar por el culo soplapollas

Neska escribió:

helterstalker escribió:

Neska escribió:

Frusciante escribió:Qué diferencia hay entre abuso y agresión sexual?  

Justicia para dummies por favor

Creo que lo han explicado antes, el tema de la intimidación etc, pero lo cierto es que yo tampoco acabo de entender la diferencia

¿Alguien nos lo explica?
.

Copio lo que he puesto antes

La agresión sexual conlleva violencia e intimidación por parte del agresor (por ejemplo, poníendole una navaja en el cuello o amenazando a la agredida), el abuso sólo comporta la ausencia de consentimiento de la víctima pero sin coacción de por medio...a ver qué sale hoy porque el asunto es complicadísimo de juzgar..

Lo que no entiendo es... ¿Si no hay consentimiento cómo demonios no va a haber coacción? No entiendo. No sé, me imagino en la situación de víctima y... haya navaja enseñándose o no, se me pone un mamotreto de 80 kilos encima y me fuerza y veo el riesgo de acabar rajada y muerta tirada en una zanja igual igual. Y no te digo nada ya si son 5 mamotretos en vez de uno. No tiene sentido esta distinción.

Gracias por la aclaración, por cierto.

Es y/o intimidación, por cierto. Que cambia todo, al menos para mi.