Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:Es curioso que en el tópic de los Chili sean los fans de la banda los que saquen a colación la comparación con Pearl Jam, mientras que en el tópic de los de Seattle no se nombre jamás a los californianos.

Es que allí sois true

Es que no ha lugar.

Los Chili son grandes y han ido a menos. PJ son grandes y han ido a menos.

Deberíamos ir de la mano, peeero...

Peeeeeeero....eso queda muy bien para ir de cabal y creer que se tiene razón, pero en realidad con unos babeas cual adolescente ante su nuevo disco y de los otros te mofas. No veo yo mucho eso de ir de la mano

No sé por qué me adjudicas el papel de aceptar todo lo que saca PJ o Vedder cuando en docenas de ocasiones les he criticado por aquí, así que me voy a bajar del barco del debate, que tirar de mentiras no me hace tilín.

A disfrutar.

El que está escribiendo estos días en el hilo de PJ no es el mismo breath???

Tenemos diferentes conceptos de lo que significa 'babear cual adolescente', me parece.

A otra cosa.

Pues nada amic, si tú crees que tratas con ecuanimidad a ambas bandas, nada que decir

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:Jajajajajajajajaja



Sí, increíble, con 120 kilos en el banco, con muñequeras y sacando temazos a los 60.

De estar en su situación vuestras únicas salidas de casa serían para ir al puticlub más cercano.

Define temazos

Qué malo es el talibanismo

Encore, del último disco, es un tema sublime. Y alguno más hay en los últimos dos.

He durado 1min y medio.

Que se esté defendiendo que en los últimos 15 años hayan sacado algo que no sea mediocre, madre mía.

Ah, decir que sus tres últimos discos al 100% son mediocres es mucho más racional.

Eso digo yo, madre mía. La de prejuicitos que tenemos algunos.

Prejuicitos imagino que los mismos que tú.

Que tampoco espero que un tio con Slovako de nombre de usuario me dé la razón si le digo que los RHCP llevan década y media (si no más) grabando medianías.

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:Es curioso que en el tópic de los Chili sean los fans de la banda los que saquen a colación la comparación con Pearl Jam, mientras que en el tópic de los de Seattle no se nombre jamás a los californianos.

Es que allí sois true

Es que no ha lugar.

Los Chili son grandes y han ido a menos. PJ son grandes y han ido a menos.

Deberíamos ir de la mano, peeero...

Peeeeeeero....eso queda muy bien para ir de cabal y creer que se tiene razón, pero en realidad con unos babeas cual adolescente ante su nuevo disco y de los otros te mofas. No veo yo mucho eso de ir de la mano

No sé por qué me adjudicas el papel de aceptar todo lo que saca PJ o Vedder cuando en docenas de ocasiones les he criticado por aquí, así que me voy a bajar del barco del debate, que tirar de mentiras no me hace tilín.

A disfrutar.

El que está escribiendo estos días en el hilo de PJ no es el mismo breath???

Tenemos diferentes conceptos de lo que significa 'babear cual adolescente', me parece.

A otra cosa.

Pues nada amic, si tú crees que tratas con ecuanimidad a ambas bandas, nada que decir

La mierda es mierda sin importar el culo que la cague.

He sido bastante claro en el tópic de PJ últimamente (opinando de sus últimas canciones y discos, de Vedder, de sus atracos, etc.), y aquí lo mismo.

Leo a Slovako comentar que Encore es un 'tema sublime', lo rescato tras mucho tiempo sin escucharlo y no puedo hacer otra cosa que estar en desacuerdo. Si ese tema es sublime yo ya no sé lo que eran verdaderas joyas como Soul to squeeze o Easily, la verdad.

Y todo este último debate se inicia porque se halaga a la banda por sus reproducciones en Spotify, lo cuál es de comedia.

Ni más ni menos que eso.

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:Jajajajajajajajaja



Sí, increíble, con 120 kilos en el banco, con muñequeras y sacando temazos a los 60.

De estar en su situación vuestras únicas salidas de casa serían para ir al puticlub más cercano.

Define temazos

Qué malo es el talibanismo

Encore, del último disco, es un tema sublime. Y alguno más hay en los últimos dos.

He durado 1min y medio.

Que se esté defendiendo que en los últimos 15 años hayan sacado algo que no sea mediocre, madre mía.

Ah, decir que sus tres últimos discos al 100% son mediocres es mucho más racional.

Eso digo yo, madre mía. La de prejuicitos que tenemos algunos.

Ehh... ¿Sí?

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Es que allí sois true

Es que no ha lugar.

Los Chili son grandes y han ido a menos. PJ son grandes y han ido a menos.

Deberíamos ir de la mano, peeero...

Peeeeeeero....eso queda muy bien para ir de cabal y creer que se tiene razón, pero en realidad con unos babeas cual adolescente ante su nuevo disco y de los otros te mofas. No veo yo mucho eso de ir de la mano

No sé por qué me adjudicas el papel de aceptar todo lo que saca PJ o Vedder cuando en docenas de ocasiones les he criticado por aquí, así que me voy a bajar del barco del debate, que tirar de mentiras no me hace tilín.

A disfrutar.

El que está escribiendo estos días en el hilo de PJ no es el mismo breath???

Tenemos diferentes conceptos de lo que significa 'babear cual adolescente', me parece.

A otra cosa.

Pues nada amic, si tú crees que tratas con ecuanimidad a ambas bandas, nada que decir

La mierda es mierda sin importar el culo que la cague.

He sido bastante claro en el tópic de PJ últimamente (opinando de sus últimas canciones y discos, de Vedder, de sus atracos, etc.), y aquí lo mismo.

Leo a Slovako comentar que Encore es un 'tema sublime', lo rescato tras mucho tiempo sin escucharlo y no puedo hacer otra cosa que estar en desacuerdo. Si ese tema es sublime yo ya no sé lo que eran verdaderas joyas como Soul to squeeze o Easily, la verdad.

Y todo este último debate se inicia porque se halaga a la banda por sus reproducciones en Spotify, lo cuál es de comedia.

Ni más ni menos que eso.

No sé amic. Que lo de babear cual adolescente pueda ser exagerado, vale. Pero también lo es lo de ir de la mano. Que viertas críticas sobre PJ a veces sí, pero dentro de lo que viene siendo ser fan. Puede que fan escéptico, pero fan. Al menos expectante ante el nuevo disco estás, eso creo que es innegable. Hasta has hecho un topic para ordenar los mejores temas de la banda ante el inminente lanzamiento del nuevo disco. En cambio cuando entras aquí veo mofas. Entonces lo de ir de la mano que dices, no lo veo.

Y no es más que lo que he dicho antes, que creo que las críticas a los Peppers vienen principalmente por haberse acercado al pop. Y eso no me parece justo. Si estuvieran haciendo folk, aunque los discos fueran flojos, seguro que se les respetaría más. 

A mi el último disco, sin parecerme ninguna maravilla, me parece digno. Pero eso ya es un tema de gustos personales

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Johnny Kashmir escribió:

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:

Ezra Furman escribió:

Slovako escribió:Jajajajajajajajaja



Sí, increíble, con 120 kilos en el banco, con muñequeras y sacando temazos a los 60.

De estar en su situación vuestras únicas salidas de casa serían para ir al puticlub más cercano.

Define temazos

Qué malo es el talibanismo

Encore, del último disco, es un tema sublime. Y alguno más hay en los últimos dos.

He durado 1min y medio.

Que se esté defendiendo que en los últimos 15 años hayan sacado algo que no sea mediocre, madre mía.

Ah, decir que sus tres últimos discos al 100% son mediocres es mucho más racional.

Eso digo yo, madre mía. La de prejuicitos que tenemos algunos.

Ehh... ¿Sí?

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:

Es que no ha lugar.

Los Chili son grandes y han ido a menos. PJ son grandes y han ido a menos.

Deberíamos ir de la mano, peeero...

Peeeeeeero....eso queda muy bien para ir de cabal y creer que se tiene razón, pero en realidad con unos babeas cual adolescente ante su nuevo disco y de los otros te mofas. No veo yo mucho eso de ir de la mano

No sé por qué me adjudicas el papel de aceptar todo lo que saca PJ o Vedder cuando en docenas de ocasiones les he criticado por aquí, así que me voy a bajar del barco del debate, que tirar de mentiras no me hace tilín.

A disfrutar.

El que está escribiendo estos días en el hilo de PJ no es el mismo breath???

Tenemos diferentes conceptos de lo que significa 'babear cual adolescente', me parece.

A otra cosa.

Pues nada amic, si tú crees que tratas con ecuanimidad a ambas bandas, nada que decir

La mierda es mierda sin importar el culo que la cague.

He sido bastante claro en el tópic de PJ últimamente (opinando de sus últimas canciones y discos, de Vedder, de sus atracos, etc.), y aquí lo mismo.

Leo a Slovako comentar que Encore es un 'tema sublime', lo rescato tras mucho tiempo sin escucharlo y no puedo hacer otra cosa que estar en desacuerdo. Si ese tema es sublime yo ya no sé lo que eran verdaderas joyas como Soul to squeeze o Easily, la verdad.

Y todo este último debate se inicia porque se halaga a la banda por sus reproducciones en Spotify, lo cuál es de comedia.

Ni más ni menos que eso.

No sé amic. Que lo de babear cual adolescente pueda ser exagerado, vale. Pero también lo es lo de ir de la mano. Que viertas críticas sobre PJ a veces sí, pero dentro de lo que viene siendo ser fan. Puede que fan escéptico, pero fan. Al menos expectante ante el nuevo disco estás, eso creo que es innegable. Hasta has hecho un topic para ordenar los mejores temas de la banda ante el inminente lanzamiento del nuevo disco. En cambio cuando entras aquí veo mofas. Entonces lo de ir de la mano que dices, no lo veo.

Y no es más que lo que he dicho antes, que creo que las críticas a los Peppers vienen principalmente por haberse acercado al pop. Y eso no me parece justo. Si estuvieran haciendo folk, aunque los discos fueran flojos, seguro que se les respetaría más. 

A mi el último disco, sin parecerme ninguna maravilla, me parece digno. Pero eso ya es un tema de gustos personales

Yo creo que se exagera bastante con la base de fans de Pearl Jam en este foro, la verdad. Es prácticamente unánime la opinión sobre el Lightning Bolt y sobre la deriva del grupo, no recuerdo a nadie decir que es un disco cojonudo o que tiene temas sublimes. La ilusión es lo último que se pierde, por eso uno la recupera cuando se anuncia la salida de un trabajo nuevo, es bastante normal tratándose de una banda que ha marcado a mucha gente. Esa ilusión de la que hablo la tienen los fans de PJ, los de los Chili y los de cualquier grupo que se precie ante la salida de sus discos, ya se sabe que el ser humano tropieza un millón de veces en la misma piedra.

Mis críticas a los Chili vienen única y exclusivamente cuando se les alaba por encima de sus posibilidades (el tema de las reproducciones en Spotify, tratar de sublimes a según qué canciones, etc.), de hecho nunca se me han caído los anillos por recular cuando es merecido, como cuando dije que no movían nada el setlist y aquí se me demostró que lo variaban muchísimo más de lo que yo pensaba.

¿Que lo siguen petando? Claro que sí, aunque sea ante un público diferente. ¿Que sus discos no alcanzan el nivel del que se habla a veces por aquí? Pues lo veo bastante evidente.

Es que esto no es sublime, joder.



No lo es.

Suena a Chili genéricos con piloto automático de los últimos 20 años, con Kiedis sesteando de lo lindo.

La guitarra mola, como casi siempre. Y ya.

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Es que para algunos parece que estén facturando gemas pop que ni los Beach Boys, los Kinks juntos cuando en realidad se acercan mucho más a Bisbal (gran carrera por cierto, tampoco vive de rentas creo)

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Es que para algunos parece que estén facturando gemas pop que ni los Beach Boys, los Kinks juntos cuando en realidad se acercan mucho más a Bisbal (gran carrera por cierto, tampoco vive de rentas creo)

A mí que hagan un rollo más radio friendly y popero si sacan buenos temas no me importa ( me gustan mucho californication y by the way) pero es que lo que sacan ahora es infumable. A día de hoy esta claro que el target de los peppers son la chavalada, y bien que se esfuerzan por seguir conectando con el público joven y que sus fans antiguos ya hace mucho tiempo que la mayoría se quedaron en la cuneta. De hecho cuando les ví en el Rock in Rio Madrid, flipe en colores que cuando tocaron Suck My Kiss la mayoría de la gente ni la conocía.

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

Leyendo a los true rockers uno se pensaría que llevan desde 2000 siendo Imagine Dragons

Wonton Sopabuena escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

Hostia, alguien que ve más allá de sus morros. (Para mi dos discos de 6, pero compro lo que dices)

Wonton Sopabuena escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

A ver esto es como el I Just Call To Say I Love you de Stevie Wonder comparado con Higher Ground. Todos sabemos cuál es su verdadero clásico y cuál la canción pegadiza de éxito desmesurado. Y todos sabemos que los discos ochenteros del bueno de Stevie palidecen con su enorme legado de los 70.

Llegados a este punto, ya le gustaría a un tema como Dark Necessities llegarle a la suela del zapato en cuanto a gancho comercial a I Just Call To Say I Love you

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Es que para algunos parece que estén facturando gemas pop que ni los Beach Boys, los Kinks juntos cuando en realidad se acercan mucho más a Bisbal (gran carrera por cierto, tampoco vive de rentas creo)

A mí que hagan un rollo más radio friendly y popero si sacan buenos temas no me importa ( me gustan mucho californication y by the way) pero es que lo que sacan ahora es infumable. A día de hoy esta claro que el target de los peppers son la chavalada, y bien que se esfuerzan por seguir conectando con el público joven y que sus fans antiguos ya hace mucho tiempo que la mayoría se quedaron en la cuneta. De hecho cuando les ví en el Rock in Rio Madrid, flipe en colores que cuando tocaron Suck My Kiss la mayoría de la gente ni la conocía.

Conecta con el público joven starter pack:
Pantalones cortos + Camiseta fluorescente + Muñequeras + Canciones mediocres

Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

Canciones mediocres  

DumDumBoy escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

A ver esto es como el I Just Call To Say I Love you de Stevie Wonder comparado con Higher Ground. Todos sabemos cuál es su verdadero clásico y cuál la canción pegadiza de éxito desmesurado. Y todos sabemos que los discos ochenteros del bueno de Stevie palidecen con su enorme legado de los 70.

Llegados a este punto, ya le gustaría a un tema como Dark Necessities llegarle a la suela del zapato en cuanto a gancho comercial a I Just Call To Say I Love you  

Pero es que eso que dices nadie lo ha discutido. Los mejores temas que tenían que ofrecer los RHCP ya los ofrecieron, está claro. Eso no quita que el que tiene quince años cuando salió el Getaway, probablemente los haya descubierto con ese disco y no con el The Uplift Mofo Party Plan.

Slovako escribió:Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

Perdona, en qué?, esto es troleo no? . Como muchos han comentado, me gustan mucho los Peppers hasta el Californication (incluido), pero de ahí en adelante pues en caída libre. Temas insulsos, directamente malos, directos tirando a cortos, Kiedis da penilla como cantante (menos mal que el resto son unos máquinas)... etc etc...

Ezra Furman escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Es que para algunos parece que estén facturando gemas pop que ni los Beach Boys, los Kinks juntos cuando en realidad se acercan mucho más a Bisbal (gran carrera por cierto, tampoco vive de rentas creo)

A mí que hagan un rollo más radio friendly y popero si sacan buenos temas no me importa ( me gustan mucho californication y by the way) pero es que lo que sacan ahora es infumable. A día de hoy esta claro que el target de los peppers son la chavalada, y bien que se esfuerzan por seguir conectando con el público joven y que sus fans antiguos ya hace mucho tiempo que la mayoría se quedaron en la cuneta. De hecho cuando les ví en el Rock in Rio Madrid, flipe en colores que cuando tocaron Suck My Kiss la mayoría de la gente ni la conocía.

Conecta con el público joven starter pack:
Pantalones cortos + Camiseta fluorescente + Muñequeras + Canciones mediocres

Por favor, un poquito de decoro, que somos adultos.

Slovako escribió:Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

De verdad piensas eso?

Tampoco hace falta tirar de totems, Bruno Mars se como con patatas la faceta facilona de los Peppers

Wonton Sopabuena escribió:

DumDumBoy escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

A ver esto es como el I Just Call To Say I Love you de Stevie Wonder comparado con Higher Ground. Todos sabemos cuál es su verdadero clásico y cuál la canción pegadiza de éxito desmesurado. Y todos sabemos que los discos ochenteros del bueno de Stevie palidecen con su enorme legado de los 70.

Llegados a este punto, ya le gustaría a un tema como Dark Necessities llegarle a la suela del zapato en cuanto a gancho comercial a I Just Call To Say I Love you  

Pero es que eso que dices nadie lo ha discutido. Los mejores temas que tenían que ofrecer los RHCP ya los ofrecieron, está claro. Eso no quita que el que tiene quince años cuando salió el Getaway, probablemente los haya descubierto con ese disco y no con el The Uplift Mofo Party Plan.

Yo es que tampoco he dicho lo contrario

folazo escribió:Leyendo a los true rockers uno se pensaría que llevan desde 2000 siendo Imagine Dragons

De hecho son peor.

Slovako escribió:Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

Por favor, pido cambio del título del topic a uno que les haga más justicia.

Propongo Red Hot Chili Peppers: hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Wonton Sopabuena escribió:

Ezra Furman escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Es que para algunos parece que estén facturando gemas pop que ni los Beach Boys, los Kinks juntos cuando en realidad se acercan mucho más a Bisbal (gran carrera por cierto, tampoco vive de rentas creo)

A mí que hagan un rollo más radio friendly y popero si sacan buenos temas no me importa ( me gustan mucho californication y by the way) pero es que lo que sacan ahora es infumable. A día de hoy esta claro que el target de los peppers son la chavalada, y bien que se esfuerzan por seguir conectando con el público joven y que sus fans antiguos ya hace mucho tiempo que la mayoría se quedaron en la cuneta. De hecho cuando les ví en el Rock in Rio Madrid, flipe en colores que cuando tocaron Suck My Kiss la mayoría de la gente ni la conocía.

Conecta con el público joven starter pack:
Pantalones cortos + Camiseta fluorescente + Muñequeras + Canciones mediocres

Por favor, un poquito de decoro, que somos adultos.

Lo siento, me he dejado llevar por el atuendo joven, y a la par, sexy, de ese señor mayor.

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Eso es. Y eso también es algo con lo que sueñan el 90% de bandas "clásicas" y no son capaces de hacer

La comparación con Bisbal ya

Dee-Dee escribió:

DumDumBoy escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno pero lo de Nick son palabras mayores, de todas formas también es verdad que él nunca ha tenido esa sobrexposición que han tenido muchos grupos y tiene muchos discos que los han escuchado 4 gatos .

Es cierto,  pero es que cuando se intenta vender esta época comercialoide de los Peppers como un logro artístico...

Haciendo de abogado del diablo yo les concedo lo meritorio que es seguir grabando discos, pensando en "hits" que encajen en el mercado, y seguir teniendo una banda viva. Pero más de eso yo no veo nada más que música easy listening de usar y tirar. En algunos momentos incluso sonrojante para una banda que fue la que fue.

Eso es. Y eso también es algo con lo que sueñan el 90% de bandas "clásicas" y no son capaces de hacer

La comparación con Bisbal ya

Aquí a la rica boutade si no no mola.

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno, yo diría que Cave tuvo una época algo más discreta a principios de los dos mil y que luego se recuperó. También es verdad que no tiene un Lighting bolt o un Getaway en su discografía.

Pero no creo que Cave sea comparable con los dos de marras, por público, edad, estilo...antes me vienen a la cabeza NIN y creo que Reznor lo ha llevado bastante mejor que Peppers y PJ estos últimos años (así metemos a otro más en la discusión )

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:La verdad es que yo no sé quién tiene más tragaderas si los fans hardcore de Pearl Jam o los de los Peppers.

Menos mal que a Nick Cave no le da por hacer himnos generacionales como Dark Necessities
Cave si que es todo un ejemplo, para mi, de cómo se lleva una carrera larga y artísticamente exitosa.

Bueno, yo diría que Cave tuvo una época algo más discreta a principios de los dos mil y que luego se recuperó. También es verdad que no tiene un Lighting bolt o un Getaway en su discografía.

Pero no creo que Cave sea comparable con los dos de marras, por público, edad, estilo...antes me vienen a la cabeza NIN y creo que Reznor lo ha llevado bastante mejor que Peppers y PJ estos últimos años (así metemos a otro más en la discusión )

Sin duda, Reznor una carrera solidísma y con un Oscar!

Wonton Sopabuena escribió:

Heisenberg escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:Esto NO es vivir de rentas. Solo tenéis que escuchar al público 10 segundos:



A ver si os dais cuenta de una puta vez que unos siguen sacando himnos intergeneracionales y otros siguen don erre que erre con los temas de la época en que mi vieja salía a mover el esqueleto.

Desde luego un clásico atemporal

A mi los últimos dos discos de los Peppers me parecen execrables, pero pretender que los singles de esos discos no han sido éxitos y que nadie se va a acordar de ellos es mear muy fuera de tiesto. Red Hot Chili Peppers es un grupo que sigue gustando a las nuevas generaciones, y estos singles son los que hicieron descubrir el grupo a los más jovenes.

Vaya chufa.

Breath escribió:Es que esto no es sublime, joder.



No lo es.

Suena a Chili genéricos con piloto automático de los últimos 20 años, con Kiedis sesteando de lo lindo.

La guitarra mola, como casi siempre. Y ya.

Jo-der
Ni la he podido terminar

Breath escribió:

Woody escribió:

Breath escribió:Es curioso que en el tópic de los Chili sean los fans de la banda los que saquen a colación la comparación con Pearl Jam, mientras que en el tópic de los de Seattle no se nombre jamás a los californianos.

Es que allí sois true

Es que no ha lugar.

Los Chili son grandes y han ido a menos. PJ son grandes y han ido a menos.

Deberíamos ir de la mano, peeero...

Es que es esto totalmente.

Podéis buscarle lo bueno y lo malo a ambos grupos, los más fans de uno u otro siempre vais a barrer para casa. Son grupos diferentes y punto.

Breath, ¿qué puesto ocuparía Encore en la lista de PJ?

¿CON QUIEN COJONES HAN EMPATADO LOS BEACH BOYS?

A ver si empezamos a hablar en serio de una puta vez.

Slovako escribió:¿CON QUIEN COJONES HAN EMPATADO LOS BEACH BOYS?

A ver si empezamos a hablar en serio de una puta vez.

Donde esté Dark Necessities...

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:¿CON QUIEN COJONES HAN EMPATADO LOS BEACH BOYS?

A ver si empezamos a hablar en serio de una puta vez.

Donde esté Dark Necessities...

Una mala tarde la tiene cualquiera 

Slovako escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:¿CON QUIEN COJONES HAN EMPATADO LOS BEACH BOYS?

A ver si empezamos a hablar en serio de una puta vez.

Donde esté Dark Necessities...

Una mala tarde la tiene cualquiera 

Slovako escribió:Breath, ¿qué puesto ocuparía Encore en la lista de PJ?

De las 30 peores, sin duda.

Señores, que ha vuelto Fru.

Relájense y disfruten.

rearviewmirror escribió:

Slovako escribió:Grande dee-dee.

Añado que los Peppers no nacieron bajo el paragüas de ningún movimiento y que chuparon carretera durante casi una década.

Que hay muchas bandas sagradas para los true rockers que ni pisaron tugurios.

Por Pearl Jam no lo dirás, porque antes de eso, Gossard y Ament ya habían estado en Green River y Mother Love Bone. Muchos años durante batiéndose en garitos pequeños.

Aparte, lo de salir bajo el paragüas de un movimiento... Nevermind y Ten salieron prácticamente al mismo tiempo (incluso Ten se publicó un mes antes) y en ese momento exacto, dudo que hubiese alguien imaginando lo que iba a venir después.

Las majors que ficharon a esas bandas, publicaron sus discos e invirtieron a saco en promoción sí lo imaginaron. O más que imaginarlo lo propiciaron.

Ahora que el topic tiene movimiento es buen momento de recordar esta joya 

Fridge escribió:

rearviewmirror escribió:

Slovako escribió:Grande dee-dee.

Añado que los Peppers no nacieron bajo el paragüas de ningún movimiento y que chuparon carretera durante casi una década.

Que hay muchas bandas sagradas para los true rockers que ni pisaron tugurios.

Por Pearl Jam no lo dirás, porque antes de eso, Gossard y Ament ya habían estado en Green River y Mother Love Bone. Muchos años durante batiéndose en garitos pequeños.

Aparte, lo de salir bajo el paragüas de un movimiento... Nevermind y Ten salieron prácticamente al mismo tiempo (incluso Ten se publicó un mes antes) y en ese momento exacto, dudo que hubiese alguien imaginando lo que iba a venir después.

Las majors que ficharon a esas bandas, publicaron sus discos e invirtieron a saco en promoción sí lo imaginaron. O más que imaginarlo lo propiciaron.

No, no se lo imaginaron teniendo en cuenta que por ejemplo el ten tenia menos presupuesto que el disco temple of the dog, o el de mother love bone. En el nevermind no esperaban vender mas que lo que vendia sonic youth.

Pier escribió:

Fridge escribió:

rearviewmirror escribió:

Slovako escribió:Grande dee-dee.

Añado que los Peppers no nacieron bajo el paragüas de ningún movimiento y que chuparon carretera durante casi una década.

Que hay muchas bandas sagradas para los true rockers que ni pisaron tugurios.

Por Pearl Jam no lo dirás, porque antes de eso, Gossard y Ament ya habían estado en Green River y Mother Love Bone. Muchos años durante batiéndose en garitos pequeños.

Aparte, lo de salir bajo el paragüas de un movimiento... Nevermind y Ten salieron prácticamente al mismo tiempo (incluso Ten se publicó un mes antes) y en ese momento exacto, dudo que hubiese alguien imaginando lo que iba a venir después.

Las majors que ficharon a esas bandas, publicaron sus discos e invirtieron a saco en promoción sí lo imaginaron. O más que imaginarlo lo propiciaron.

No, no se lo imaginaron teniendo en cuenta que por ejemplo el ten tenia menos presupuesto que el disco temple of the dog, o el de mother love bone. En el nevermind no esperaban vender mas que lo que vendia sonic youth.

Pero si en septiembre del 90 ya hay articulaco sobre Seattle en Rolling Stone.

TOTD no es posterior a Ten? Las cifras responden sólo a grabación o incluyen promoción extra (vídeos, emisión en radio, MTV)?

Y que una inversión no cumpla lo previsto (Helmet fue una apuesta fallida) y otra exceda lo previsto (NIN llegando al número uno) no quita el hecho de que ambas sean inversiones. Con un objetivo, arte de por medio, que no es el amor al arte.

Mr. Integrity escribió:

Slovako escribió:Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

Perdona, en qué?, esto es troleo no? . Como muchos han comentado, me gustan mucho los Peppers hasta el Californication (incluido), pero de ahí en adelante pues en caída libre. Temas insulsos, directamente malos, directos tirando a cortos, Kiedis da penilla como cantante (menos mal que el resto son unos máquinas)... etc etc...

Y he aquí la típica doble vara de medir que se utiliza con los totems. 

¿El último disco bueno de los Beach Boys cuál es? ¿El Sunflowers que es del 70? ¿Cuántos discos de mierda han sacado después de eso? ¿50? 

Porcentualmente tienen muchísima más morralla los Beach Boys que los Peppers si es de eso de lo que se les acusa.

Dee-Dee escribió:

Mr. Integrity escribió:

Slovako escribió:Alguno aún no se ha dado cuenta que los Peppers hace lustros que han superado a Beach Boys o Kinks.

Es difícil aceptar que toquen a algunos tótems, pero la realidad es la que es.

Perdona, en qué?, esto es troleo no? . Como muchos han comentado, me gustan mucho los Peppers hasta el Californication (incluido), pero de ahí en adelante pues en caída libre. Temas insulsos, directamente malos, directos tirando a cortos, Kiedis da penilla como cantante (menos mal que el resto son unos máquinas)... etc etc...

Y he aquí la típica doble vara de medir que se utiliza con los totems. 

¿El último disco bueno de los Beach Boys cuál es? ¿El Sunflowers que es del 70? ¿Cuántos discos de mierda han sacado después de eso? ¿50? 

Porcentualmente tienen muchísima más morralla los Beach Boys que los Peppers si es de eso de lo que se les acusa.

Yo creo que se refería a que hace años que los Peppers les han superado en morralla.