Cules

Moltisanti escribió:Sólo hay un topic de culés. El mío.

Toma anda. Come algo

Sí, es una estrella.

O crack o como se quiera definir.

Stoner, qué sustituto de Suárez quieres? Nombres por favor

javi clemente escribió:Para la utiidad que se le.daba a alcàcer, munir es vàlido.

No hay necesidad de fichar a nadie.

para eso si, pero el caso es que habría que quitar a Suarez como la mitad de los partidos, y para eso yo creo que está muy verde.

Pero como no lo van a quitar pues vale.

Y así tiene que ser la ostia entrenar y prepararse sabiendo que vas a ser itutlar, hagas lo que hagas

Tenemos buen equipo.

Muy buen equipo.

Y si no pues nos jodemos.

Mingus escribió:O crack o como se quiera definir.

Yo también lo veo

Frusciante escribió:Stoner, qué sustituto de Suárez quieres? Nombres por favor

Quiero decir para suplente

Stoner escribió:

javi clemente escribió:Para la utiidad que se le.daba a alcàcer, munir es vàlido.

No hay necesidad de fichar a nadie.

para eso si, pero el caso es que habría que quitar a Suarez como la mitad de los partidos, y para eso yo creo que está muy verde.

Pero como no lo van a quitar pues vale.

Y así tiene que ser la ostia entrenar y prepararse sabiendo que vas a ser itutlar, hagas lo que hagas

¿Esta verde? ¿Munir esta verde? Él si.

Pongamosle un tutor va.


Me cago en dios.

Yo creo que munir ya ha dado suficientes bandazos como para intentar asentarse.

Clases de tutor dos por uno.

Moltisanti escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:No me gusta lo de Paco. No tenemos 9 suplente ahora, y si en una cosa tiene razón Stoner es que Suárez no puede jugarlo todo si queremos que llegue a tope en abril.

Añado que Alba no tiene suplente y que Piqué tampoco.

A mi me parece bien que para lo que hacía Digne tiren de cantera, incluso me puede parecer bien que Munir se quede antes que regalarlo porque no se puede regalar un tío que vale 20 millones. No me parece bien que no haya suplente de Piqué y que el que esté por delante de Munir sea Suarez en el estado que anda. Es decir, Munir me puede valer si Suarez está bien, si no es tener uno bueno en horas malas y un proyecto que no llega a ser titular. Peligroso.

Y con todo esto que he dicho, no entieno porque la gente este año si que está super entusiasmada, como si hubiéresmoas fichado cuatro titulares.


Y Busquets tampoco lo tiene no?

Hemos fichado cuatro suplentes de garantías. Cuatro. Que era precisamente lo que nos hizo falta el año pasado y no teníamos.

Lenglet se ha fichado en un puesto que está Umtiti, Vermaelen... dejando el de Piqué sin suplente. Muy bien


Arthur será de garantías... no lo se. Yo no lo he visto y no me fío de la mercancía brasileña. Ya damos todos por hecho que es muy bueno. No se porque pero la corriente es que es muy bueno. Porque si ,porque nadie lo ha visto jugar, nadie ha pujado por él y no ha ido ni al mundial.  Ojalá acertéis.

Malcom, lo mismo. Nadie le conocía hace dos días y ahora es la osita. Pues vale, lo aceptamos. Que tiene buena pinta, si, que es mejor que gastarse 80 por Williams, seguro. Pero vamos a ver primero de llevarnos una sorpresa.

Vidal.  Pues acojonado me tiene. Y es que que tenía más claro.





En definitiva, otra vez con el puto fondo de armario que no sabremos si lo será o no.  Por qué dais por hecho que Arthur va a ser mejor que un Rafihna por ejemplo?   Por qué descartáis de plano que salga un Gomes.

Moltisanti escribió:Que sepas Santi que he apoyado la reunificación del topic en uno, que se borre esa pataleta de Yumi Chapero que no tiene aguante y es un poco peporra me parece a mí, y que yo me quedo aquí contigo.

Bueno pero ese topic le sirve para controlarse más. Si su salud lo agradece no hay problema

Con pinta de delinquir en Marsella no mola. No sirve. Si fuese negro carbón y con cara tonta de salir en Tintin en el Congo tendríamos mucha paciencia.

Y un tutor.

Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

Frusciante escribió:

Frusciante escribió:Stoner, qué sustituto de Suárez quieres? Nombres por favor

Quiero decir para suplente

Depende.

Con Suárez jugandolo todo, mejor no traer a nadie.
Haciendo las cosas bien, un nueve de futuro, o uno tipo Larsson, depende de los minutos que se le vayan a dar.

Mingus escribió:Había que fichar a cuatro titulares? O como va el tema stoner...

Hay varios los dos brasileños que podrían explotar y el año pasado ya han traído una estrella Cou.

No, está bien, pero podría estar mejor.

Yo solo quiero que os imaginéis una situación hipotética que se puede dar perféctamente. Piqué o Busquets lesionados 3 o 4 meses y Suarez que este año le cueste coger la forma aún más. Alba fundido porque no descansa.  Vidal que se resiente de su rodilla.


Yo no veo tanta algarabía. Y ya que se hen quedado con las ventas a cero, pues hombre, gastar algo más tampoco pasa nada no?

Frusciante escribió:

Frusciante escribió:Stoner, qué sustituto de Suárez quieres? Nombres por favor

Quiero decir para suplente

Alcacer era un buen suplente de Suarez, y si hubiera jugado más minutos mejor hubiera sido

Stoner escribió:

Mingus escribió:Había que fichar a cuatro titulares? O como va el tema stoner...

Hay varios los dos brasileños que podrían explotar y el año pasado ya han traído una estrella Cou.

No, está bien, pero podría estar mejor.

Yo solo quiero que os imaginéis una situación hipotética que se puede dar perféctamente. Piqué o Busquets lesionados 3 o 4 meses y Suarez que este año le cueste coger la forma aún más. Alba fundido porque no descansa.  Vidal que se resiente de su rodilla.


Yo no veo tanta algarabía. Y ya que se hen quedado con las ventas a cero, pues hombre, gastar algo más tampoco pasa nada no?

Apocalipsis stoneriano

Stoner no estaría tranquilo ni teniendo una plantilla con 30 titulares.

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

lo vas a ver, lo vas a ver y me vas a venir a chupar la polla.

El año pasado cada vez que ocuparon esa demarcación Umtiti o Vermaelen fue un puto desastre.

Sobre Lenglet no se qué decir pero viendo que no sabe ni jugar en su lado muchas veces imagino que en el otro  peor

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

Vuelvo a decir, no es lo mismo dos diestros que dos zurdos, a los zurdos les suele costar mucho más compenetrarse.

No habéis pensado que si hubiésemos ofrecido 60 por Mariano al Madrid le hubiese costado 50 en lugar de 20?

Algo así, no me he mirado porcentajes

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

lo vas a ver, lo vas a ver y me vas a venir a chupar la polla.

Johnny Guitar escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

Vuelvo a decir, no es lo mismo dos diestros que dos zurdos, a los zurdos les suele costar mucho más compenetrarse.

no reparan en ello. No le dan importancia

jackinthebox escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

lo vas a ver, lo vas a ver y me vas a venir a chupar la polla.

No he podido seguir leyendo ya.

y lo de las plantillas cortas para el Barça siempre me ha tocado los cojones

Stoner escribió:

Johnny Guitar escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

Vuelvo a decir, no es lo mismo dos diestros que dos zurdos, a los zurdos les suele costar mucho más compenetrarse.

no reparan en ello. No le dan importancia

Eso porque lo digáis vosotros dos y ya está

La profundidad de plantilla del Barça es la hostia

El Barcelona ha ganado el triplete con un central diestro en la izquierda, lento, bajito y que era medio campista.... Pero no, central top zurdo no puede jugar en la derecha

Katxorro escribió:La profundidad de plantilla del Barça es la hostia

Y la descompensación tambien

La portada de Sport es bastante cómica. No han conseguido fichar a ninguno de los que se han puesto complicados pero eh, que lo han intentado.

Katxorro escribió:El Barcelona ha ganado el triplete con un central diestro en la izquierda, lento, bajito y que era medio campista.... Pero no, central top zurdo no puede jugar en la derecha

que no es lo mismo joder, no es lo mismo

Stoner escribió:

Katxorro escribió:El Barcelona ha ganado el triplete con un central diestro en la izquierda, lento, bajito y que era medio campista.... Pero no, central top zurdo no puede jugar en la derecha

que no es lo mismo joder, no es lo mismo

Claro que no. Lo que plantea Katxorro es peor

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que no hay suplente para Piqué es una tontería Stoner. Cuando solo teníamos un central zurdo estoy seguro que no decías que no tenía recambio. Tanto Vermaelen como Lenglet pueden jugar donde Piqué sin problemas.

lo vas a ver, lo vas a ver y me vas a venir a chupar la polla.

El año pasado cada vez que ocuparon esa demarcación Umtiti o Vermaelen fue un puto desastre.

Sobre Lenglet no se qué decir pero viendo que no sabe ni jugar en su lado muchas veces imagino que en el otro  peor

Qué violento.

Mis niños no deberían leer esto...

Stoner escribió:

Katxorro escribió:El Barcelona ha ganado el triplete con un central diestro en la izquierda, lento, bajito y que era medio campista.... Pero no, central top zurdo no puede jugar en la derecha

que no es lo mismo joder, no es lo mismo

Sabrías explicar por qué?

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:El Barcelona ha ganado el triplete con un central diestro en la izquierda, lento, bajito y que era medio campista.... Pero no, central top zurdo no puede jugar en la derecha

que no es lo mismo joder, no es lo mismo

Sabrías explicar por qué?

los zurdos son distintos, un zurdo cerrado es diferente. No me preguntes porque. Es así. Imagino que siendo menor el número de zurdos, los diestros están acostumbrados a jugar en ambas posiciones desde pequeños y los zurdos se limitan a la suya. Esos son los dos motivos que se me ocurren

A los zurdos, en posiciones de defensa, les suele costar más jugar en un perfil que no favorece su pierna buena. No es lo mismo jugar de extremo a pierna cambiada que tener que defender a jugadores que buscan tu lado menos bueno. Tampoco es lo mismo hacer entradas arriesgadas o despejes complicados. Además, los zurdos suelen serlo bastante cerrados.

Los zurdos suelen ser unos cacas que tienen la derecha para andar y poco más

Has jugado de central Stoner ?recuerdas algún caso que haya resultado un desastre?
Algún jugador juega a por cambiado hay en día?

Rikileaks escribió:Los zurdos suelen ser unos cacas que tienen la derecha para andar y poco más

Hombre, hoy en día no.

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:Los zurdos suelen ser unos cacas que tienen la derecha para andar y poco más

Hombre, hoy en día no.

Lo corroboro, zurdo cerrado. La derecha para no caerme, un disparo con esa pierna es como si fuera de un niño

Stoner escribió:

Moltisanti escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:No me gusta lo de Paco. No tenemos 9 suplente ahora, y si en una cosa tiene razón Stoner es que Suárez no puede jugarlo todo si queremos que llegue a tope en abril.

Añado que Alba no tiene suplente y que Piqué tampoco.

A mi me parece bien que para lo que hacía Digne tiren de cantera, incluso me puede parecer bien que Munir se quede antes que regalarlo porque no se puede regalar un tío que vale 20 millones. No me parece bien que no haya suplente de Piqué y que el que esté por delante de Munir sea Suarez en el estado que anda. Es decir, Munir me puede valer si Suarez está bien, si no es tener uno bueno en horas malas y un proyecto que no llega a ser titular. Peligroso.

Y con todo esto que he dicho, no entieno porque la gente este año si que está super entusiasmada, como si hubiéresmoas fichado cuatro titulares.


Y Busquets tampoco lo tiene no?

Hemos fichado cuatro suplentes de garantías. Cuatro. Que era precisamente lo que nos hizo falta el año pasado y no teníamos.

Lenglet se ha fichado en un puesto que está Umtiti, Vermaelen... dejando el de Piqué sin suplente. Muy bien


Arthur será de garantías... no lo se. Yo no lo he visto y no me fío de la mercancía brasileña. Ya damos todos por hecho que es muy bueno. No se porque pero la corriente es que es muy bueno. Porque si ,porque nadie lo ha visto jugar, nadie ha pujado por él y no ha ido ni al mundial.  Ojalá acertéis.

Malcom, lo mismo. Nadie le conocía hace dos días y ahora es la osita. Pues vale, lo aceptamos. Que tiene buena pinta, si, que es mejor que gastarse 80 por Williams, seguro. Pero vamos a ver primero de llevarnos una sorpresa.

Vidal.  Pues acojonado me tiene. Y es que que tenía más claro.





En definitiva, otra vez con el puto fondo de armario que no sabremos si lo será o no.  Por qué dais por hecho que Arthur va a ser mejor que un Rafihna por ejemplo?   Por qué descartáis de plano que salga un Gomes.

Plantilla corta

lo que no entiendo es como en el futbol profesional hay tios que solo pueden dar con una pierna.

joder a mi de crio me estuvieron dando por saco que los zurdos eran hijos de satan y aprendi a tirar con la derecha y por supuesto tambien con la izquierda.


a estos no les pagan entrenadores a cascoporro?

no entiendo.

Katxorro, si fuese tan normal porque no hay apenas centrales zurdos jugando en la derecha?


Un extremo zurdo a pierna cambiada coge posición de disparo, si tiene buen tiro se va abriendo y ganas en eso, pero por un lateral zurdo en la derecha, que tiene que coger la banda exponiendo el balón siempre al contrario...  A que no

Hoy en día a los niños se les enseña a jugar con las dos piernas, de hecho son infinitamente más técnicos que los niños de veinte años hacia atrás. Los futbolistas son mucho más versátiles, más potentes... El Barcelona tiene dos jugadores ambidiestros como dembele o malcon y luego está Messi que le pega de puta madre con la derecha, pero este es otra cosa..

Podría ser que stoner quisiese una plantilla de 23 titulares pero a 30 millones cada uno y que.cobrasen como.munir?

Puede ser eso?

Eric Sachs escribió:lo que no entiendo es como en el futbol profesional   hay tios  que solo pueden dar con una pierna.

joder a mi de crio me estuvieron dando por saco que los zurdos eran  hijos de satan  y aprendi a tirar con la derecha  y  por supuesto tambien con la izquierda.


a estos no les pagan entrenadores a cascoporro?

no entiendo.

Hay veces que veo futbolistas de primera dar con la pierna mala y ponerme de mal café.
Como lo de Toshack cuando entrenaba a Jémez.
- Mister, me duele cuando le pego con la izquierda.
- Paco, a mí me duele cuando le pegas con las dos.

Stoner escribió:Katxorro, si fuese tan normal porque no hay apenas centrales zurdos jugando en la derecha?


Un extremo zurdo a pierna cambiada coge posición de disparo, si tiene buen tiro se va abriendo y ganas en eso, pero por un lateral zurdo en la derecha, que tiene que coger la banda exponiendo el balón siempre al contrario...  A que no

A tu primera pregunta y a la segunda, porque hay muchos más diestros que zurdos, esa es fácil

Katxorro escribió:Hoy en día a los niños se les enseña a jugar con las dos piernas, de hecho son infinitamente más técnicos que los niños de veinte años hacia atrás. Los futbolistas son mucho más versátiles, más potentes... El Barcelona tiene dos jugadores ambidiestros como dembele o malcon y luego está Messi que le pega de puta madre con la derecha, pero este es otra cosa..

No serà a los niños de lezama, porque vaya tela que dos partidos he visto