EL DERBI

Jurek escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Pero hombre, a ver, ahora me dirás que era todo ironía y comedia (evítatelo en la medida de lo posible   ), pero yo te he visto aquí entrando cual elefante en una cacharrería cargando contra todo bicho zurigorri tras partidos contra el Celta y mentando no sé qué descenso del Celta de hará ¿11 años? Y no una ni dos veces.

Conste que estoy contigo en esta repentina visión zen de las cosas, no merecen (ni los del Athletic ni ninguno) el más mínimo disgusto pero también te digo que a mí lo que más me choca y me hace perder aún más la fe en el ser humano, es ver a gente aprovechar el mal momento de un rival odiado para soltar la pulla a sus aficionados (algo que además, no concuerda con el espíritu de este hilo, excepcionalmente elegante). Y se distingue claramente cuando la pulla tiene guasa y cuando hay resquemor y rechinar de dientes.

Salvo que sea como respuesta a otro comentario ofensivo (ahí sí que yo entro a dolor muchas veces), es algo que me parece fuera de lugar. Es cierto que es sólo fútbol pero esto no va tanto de indignarte porque alguien se meta con el Athletic (en este caso) sino por la demostración de bajeza innecesaria. Pero bueno, por aquí hay mucho que nos tiene ganas así que como esto siga así más nos vale acostumbrarnos .

Va a ser eso, la falta de costumbre. Demasiada frágil la piel al menor comentario que no guste, a otros se nos ha tenido que hacer dura a fuerza de aguantar pitorreo y chulería en momentos de miseria. Tan dura que te la soplan los insultos o exabrutos que te viertan (y además pretendan hacerse los ofendidos).

La piel, la memoria, todo es frágil ...

https://elpais.com/deportes/2008/12/04/actualidad/1228378922_850215.html

disturbiau escribió:

Obviamente es coña, no me gusta hacer sangre. Cuando estéis mejor volvemos a la guerra

DeGuindos al Pavo escribió:

Jurek escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Pero hombre, a ver, ahora me dirás que era todo ironía y comedia (evítatelo en la medida de lo posible   ), pero yo te he visto aquí entrando cual elefante en una cacharrería cargando contra todo bicho zurigorri tras partidos contra el Celta y mentando no sé qué descenso del Celta de hará ¿11 años? Y no una ni dos veces.

Conste que estoy contigo en esta repentina visión zen de las cosas, no merecen (ni los del Athletic ni ninguno) el más mínimo disgusto pero también te digo que a mí lo que más me choca y me hace perder aún más la fe en el ser humano, es ver a gente aprovechar el mal momento de un rival odiado para soltar la pulla a sus aficionados (algo que además, no concuerda con el espíritu de este hilo, excepcionalmente elegante). Y se distingue claramente cuando la pulla tiene guasa y cuando hay resquemor y rechinar de dientes.

Salvo que sea como respuesta a otro comentario ofensivo (ahí sí que yo entro a dolor muchas veces), es algo que me parece fuera de lugar. Es cierto que es sólo fútbol pero esto no va tanto de indignarte porque alguien se meta con el Athletic (en este caso) sino por la demostración de bajeza innecesaria. Pero bueno, por aquí hay mucho que nos tiene ganas así que como esto siga así más nos vale acostumbrarnos .

Va a ser eso, la falta de costumbre. Demasiada frágil la piel al menor comentario que no guste, a otros se nos ha tenido que hacer dura a fuerza de aguantar pitorreo y chulería en momentos de miseria. Tan dura que te la soplan los insultos o exabrutos que te viertan (y además pretendan hacerse los ofendidos).

La piel, la memoria, todo es frágil ...

https://elpais.com/deportes/2008/12/04/actualidad/1228378922_850215.html

Venga Jurek, menos melodrama, y menos paja en el ojo ajeno para obviar la viga en el propio. Aquí la piel fina la tenemos todos, tú el primero de la lista. Y el de los lloros por el descenso de hace una década, el segundo. Y no pasa nada.

Que pagues con conforeros tus supuestas miserias vitales con zurigorris en tu vida personal tampoco te deja muy allá.

Eso sí, el texto te quedó muy épico. Iba sonando en mi cabeza la BSO de Braveheart a medida que lo iba leyendo.  

disturbiau escribió:

Obviamente es coña, no me gusta hacer sangre. Cuando estéis mejor volvemos a la guerra

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

Obviamente es coña, no me gusta hacer sangre. Cuando estéis mejor volvemos a la guerra

Dos palabras: IÑIGO PEREZ 

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

karlos gasteiz escribió:

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

Pero os dio 3 puntos el ultimo 

Sabes que estoy de coña. Me alegro por el

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

Pero os dio 3 puntos el ultimo 

Sabes que estoy de coña. Me alegro por el

Tu ya no cuentas desde que te cambiaste al alavés

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

Pero os dio 3 puntos el ultimo 

Sabes que estoy de coña. Me alegro por el

Tu ya no cuentas desde que te cambiaste al alavés

Mira, el 17 vuelvo a Mendizorroza

Espero ver la primera victoria rojiblanca a domicilio

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

Pero os dio 3 puntos el ultimo 

Sabes que estoy de coña. Me alegro por el

Tu ya no cuentas desde que te cambiaste al alavés

Mira, el 17 vuelvo a Mendizorroza

Espero ver la primera victoria rojiblanca a domicilio

Así siempre ganas, peor que killer

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

arise escribió:Llevaba sin jugar 5 o 6 partidos y no nos ha ido tan mal

Pero os dio 3 puntos el ultimo 

Sabes que estoy de coña. Me alegro por el

Tu ya no cuentas desde que te cambiaste al alavés

Mira, el 17 vuelvo a Mendizorroza

Espero ver la primera victoria rojiblanca a domicilio

Así siempre ganas, peor que killer

Pero me dejaras en paz? 

DeGuindos al Pavo escribió:

Jurek escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Pero hombre, a ver, ahora me dirás que era todo ironía y comedia (evítatelo en la medida de lo posible   ), pero yo te he visto aquí entrando cual elefante en una cacharrería cargando contra todo bicho zurigorri tras partidos contra el Celta y mentando no sé qué descenso del Celta de hará ¿11 años? Y no una ni dos veces.

Conste que estoy contigo en esta repentina visión zen de las cosas, no merecen (ni los del Athletic ni ninguno) el más mínimo disgusto pero también te digo que a mí lo que más me choca y me hace perder aún más la fe en el ser humano, es ver a gente aprovechar el mal momento de un rival odiado para soltar la pulla a sus aficionados (algo que además, no concuerda con el espíritu de este hilo, excepcionalmente elegante). Y se distingue claramente cuando la pulla tiene guasa y cuando hay resquemor y rechinar de dientes.

Salvo que sea como respuesta a otro comentario ofensivo (ahí sí que yo entro a dolor muchas veces), es algo que me parece fuera de lugar. Es cierto que es sólo fútbol pero esto no va tanto de indignarte porque alguien se meta con el Athletic (en este caso) sino por la demostración de bajeza innecesaria. Pero bueno, por aquí hay mucho que nos tiene ganas así que como esto siga así más nos vale acostumbrarnos .

Va a ser eso, la falta de costumbre. Demasiada frágil la piel al menor comentario que no guste, a otros se nos ha tenido que hacer dura a fuerza de aguantar pitorreo y chulería en momentos de miseria. Tan dura que te la soplan los insultos o exabrutos que te viertan (y además pretendan hacerse los ofendidos).

La piel, la memoria, todo es frágil ...

https://elpais.com/deportes/2008/12/04/actualidad/1228378922_850215.html

Venga Jurek, menos melodrama, y menos paja en el ojo ajeno para obviar la viga en el propio. Aquí la piel fina la tenemos todos, tú el primero de la lista. Y el de los lloros por el descenso de hace una década, el segundo. Y no pasa nada.

Que pagues con conforeros tus supuestas miserias vitales con zurigorris en tu vida personal tampoco te deja muy allá.

Eso sí, el texto te quedó muy épico. Iba sonando en mi cabeza la BSO de Braveheart a medida que lo iba leyendo.  

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:Y la puta sensación de estar viendo lo mismo que con Ziganda.

Como a mí el Cuco me cae de puta madre, hasta me alivia pensar que la cosa no era (solo) culpa suya.

Y, por cierto, aún me acuerdo todas las semanas de quienes creían necesario "un cambio de aires", "recobrar la chispa" porque "su ciclo se ha acabado" y cosas semejantes... ¡con Valverde! :-(

Un saludo. Marcial Garañón

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:Y la puta sensación de estar viendo lo mismo que con Ziganda.

Como a mí el Cuco me cae de puta madre, hasta me alivia pensar que la cosa no era (solo) culpa suya.

Y, por cierto, aún me acuerdo todas las semanas de quienes creían necesario "un cambio de aires", "recobrar la chispa" porque "su ciclo se ha acabado" y cosas semejantes... ¡con Valverde! :-(

Un saludo. Marcial Garañón

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:Y la puta sensación de estar viendo lo mismo que con Ziganda.

Como a mí el Cuco me cae de puta madre, hasta me alivia pensar que la cosa no era (solo) culpa suya.

Y, por cierto, aún me acuerdo todas las semanas de quienes creían necesario "un cambio de aires", "recobrar la chispa" porque "su ciclo se ha acabado" y cosas semejantes... ¡con Valverde! :-(

Un saludo. Marcial Garañón

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

karlos gasteiz escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:

salakov escribió:Y la puta sensación de estar viendo lo mismo que con Ziganda.

Como a mí el Cuco me cae de puta madre, hasta me alivia pensar que la cosa no era (solo) culpa suya.

Y, por cierto, aún me acuerdo todas las semanas de quienes creían necesario "un cambio de aires", "recobrar la chispa" porque "su ciclo se ha acabado" y cosas semejantes... ¡con Valverde! :-(

Un saludo. Marcial Garañón

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Como a mí el Cuco me cae de puta madre, hasta me alivia pensar que la cosa no era (solo) culpa suya.

Y, por cierto, aún me acuerdo todas las semanas de quienes creían necesario "un cambio de aires", "recobrar la chispa" porque "su ciclo se ha acabado" y cosas semejantes... ¡con Valverde! :-(

Un saludo. Marcial Garañón

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

pantxo escribió:teneis al Garitano bueno

Poisonblade escribió:Bueno, solo hay que ver la plantilla del barca, su presupuesto y compararlos con el del resto de la Liga si quitas los dos equipos grandes de Madrid.

Ha salvado muchos puntos, podría estar peor y aún así tiene 28 puntos, 37 a favor y 19 en contra. Con esos registros estaría sexto en la premier, por ejemplo.

icarus escribió:

Poisonblade escribió:Bueno, solo hay que ver la plantilla del barca, su presupuesto y compararlos con el del resto de la Liga si quitas los dos equipos grandes de Madrid.

Ha salvado muchos puntos, podría estar peor y aún así tiene 28 puntos, 37 a favor y 19 en contra. Con esos registros estaría sexto en la premier, por ejemplo.

curiosamente se folló en champions 2-4 al quinto de la premier

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:teneis al Garitano bueno

Bueno...
A ver....

Jurek escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Jurek escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Pero hombre, a ver, ahora me dirás que era todo ironía y comedia (evítatelo en la medida de lo posible   ), pero yo te he visto aquí entrando cual elefante en una cacharrería cargando contra todo bicho zurigorri tras partidos contra el Celta y mentando no sé qué descenso del Celta de hará ¿11 años? Y no una ni dos veces.

Conste que estoy contigo en esta repentina visión zen de las cosas, no merecen (ni los del Athletic ni ninguno) el más mínimo disgusto pero también te digo que a mí lo que más me choca y me hace perder aún más la fe en el ser humano, es ver a gente aprovechar el mal momento de un rival odiado para soltar la pulla a sus aficionados (algo que además, no concuerda con el espíritu de este hilo, excepcionalmente elegante). Y se distingue claramente cuando la pulla tiene guasa y cuando hay resquemor y rechinar de dientes.

Salvo que sea como respuesta a otro comentario ofensivo (ahí sí que yo entro a dolor muchas veces), es algo que me parece fuera de lugar. Es cierto que es sólo fútbol pero esto no va tanto de indignarte porque alguien se meta con el Athletic (en este caso) sino por la demostración de bajeza innecesaria. Pero bueno, por aquí hay mucho que nos tiene ganas así que como esto siga así más nos vale acostumbrarnos .

Va a ser eso, la falta de costumbre. Demasiada frágil la piel al menor comentario que no guste, a otros se nos ha tenido que hacer dura a fuerza de aguantar pitorreo y chulería en momentos de miseria. Tan dura que te la soplan los insultos o exabrutos que te viertan (y además pretendan hacerse los ofendidos).

La piel, la memoria, todo es frágil ...

https://elpais.com/deportes/2008/12/04/actualidad/1228378922_850215.html

Venga Jurek, menos melodrama, y menos paja en el ojo ajeno para obviar la viga en el propio. Aquí la piel fina la tenemos todos, tú el primero de la lista. Y el de los lloros por el descenso de hace una década, el segundo. Y no pasa nada.

Que pagues con conforeros tus supuestas miserias vitales con zurigorris en tu vida personal tampoco te deja muy allá.

Eso sí, el texto te quedó muy épico. Iba sonando en mi cabeza la BSO de Braveheart a medida que lo iba leyendo.  

Melodrama el vuestro, no estáis en segunda y se acaba el mundo. Me insultan notablemente, no replico una sola letra doce horas después y tengo la piel fina. Todo al revés; ofendido el que insulta pero soy un sinvergüenza si apunto algo que no gusta. Pasan los años pero poco cambia, fuera o dentro del foro, unos

KILLER escribió:Buenas.
Saldremos adelante. Y si no, no se acaba el mundo.
Pero confiemos en lo nuestro coño. Me hacen mucha gracia algunas cosas.El otro día decían en una tertulia que es que últimamente el Athletic no ganaba nada ( yo la Supercopa no la cuento, me dio placer, pero para mí no es un título). Pero es que quién gana? Pues los dos trasatlánticos, el Atlético y la racha del Sevilla en Europa. Pero es que el Valencia gana títulos? Villarreal? Betis? Celta? Espanyol? Y así.....
Seamos serios. El cambio de modelo no te garantiza nada. Yo prefiero jugar con los de la casa en Segunda.
Aúpa Athletic!!!!

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Pendejo escribió:

Era un triste

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

KILLER escribió: el Athletic no ganaba nada ( yo la Supercopa no la cuento, me dio placer, pero para mí no es un título). !

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

KILLER escribió:Buenas.
Saldremos adelante. Y si no, no se acaba el mundo.
Pero confiemos en lo nuestro coño. Me hacen mucha gracia algunas cosas.El otro día decían en una tertulia que es que últimamente el Athletic no ganaba nada ( yo la Supercopa no la cuento, me dio placer, pero para mí no es un título). Pero es que quién gana? Pues los dos trasatlánticos, el Atlético y la racha del Sevilla en Europa. Pero es que el Valencia gana títulos? Villarreal? Betis? Celta? Espanyol? Y así.....
Seamos serios. El cambio de modelo no te garantiza nada. Yo prefiero jugar con los de la casa en Segunda.
Aúpa Athletic!!!!

Boohan escribió:

KILLER escribió:Buenas.
Saldremos adelante. Y si no, no se acaba el mundo.
Pero confiemos en lo nuestro coño. Me hacen mucha gracia algunas cosas.El otro día decían en una tertulia que es que últimamente el Athletic no ganaba nada ( yo la Supercopa no la cuento, me dio placer, pero para mí no es un título). Pero es que quién gana? Pues los dos trasatlánticos, el Atlético y la racha del Sevilla en Europa. Pero es que el Valencia gana títulos? Villarreal? Betis? Celta? Espanyol? Y así.....
Seamos serios. El cambio de modelo no te garantiza nada. Yo prefiero jugar con los de la casa en Segunda.
Aúpa Athletic!!!!

No será un título grande, pero es un título.
En cuanto a lo otro que resalto, creo que no sabes bien lo que dices.

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

Clasista?
Uno es entrenador profesional con una larga experiencia y entrena todos los días a los futbolistas, algo más de herramientas maneja. La opinión del aficionado además siempre o casi siempre, es a toro pasado.

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Sin carisma.

Un saludo. Marcial Garañón

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

Davies escribió:

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

Clasista?
Uno es entrenador profesional con una larga experiencia y entrena todos los días a los futbolistas, algo más de herramientas maneja. La opinión del aficionado además siempre o casi siempre, es a toro pasado.

Pues sí, clasista. Si no sabes lo que significa puedes tirar de wikipedia.
Y bueno, cuando todo un estadio muestra su descontento con un cambio o cualquier otra decisión técnica, puede que igual tengan razón. A ver si va a resultar ahora que los entrenadores son infalibles. O que no hay buenos y malos entrenadores. El fútbol no es una ciencia, ni hace falta ser ingeniero para saber de fútbol.
"Los aficionados y los periodistas hablan u opinan a toro pasado" ,pues claro,como todos, incluso los entrenadores.
Pero también opinan sobre a quién habría que fichar o cómo debería plantearse un partido, por ejemplo.Igual se equivocan, o no.

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

A Valverde le pasó en el Athletic ni más ni menos que lo que le está pasando en el Barça.

La verdad es que no sé qué le pasa a Valverde en el Barça. No lo sigo.

Y tampoco sé muy bien qué quieres decir con la comparación, la verdad. Si en Barcelona cuestionan al entrenador que les tiene primeros en la clasificación porque es un triste, un sinsangre, le falta carisma y su ciclo se ha acabado, lo único que se me ocurre decir es que es una pena que la afición del Barça y la del Athletic se parezcan en eso. No me consuela en absoluto.

Si hay algo que me permite ser un afavorventista y no estar tan implicado emocionalmente con el Athletic (cero con el futbol en general) es obsevar a quienes sí son hinchas a muerte con cierta distancia. Uno de los rasgos distintivos más claros que veo es el ciclotimismo. Los hinchas pasan en un santiamén del derrotismo a la euforia y viceversa. Y, en la misma línea, en cuanto el equipo hace dos temporadas buenas ya les entran aires de grandeza y se piensan que lo que ha conseguido un entrenador se puede superar cambiándolo, porque "su ciclo se ha acabado y falta ilusión".

Yo, como digo, soy más frío y suelo tender a pensar que es mejor no tocar lo que funciona. Más aún si lo que funciona es un entrenador que me cae bien.

Recuerdo algo similar, hace décadas, con Irureta. Entrenador que "no valía para el Athletic", "con equipos pequeños sí, pero el Athletic se le queda grande". Eso se decía en Bilbao del entrenador que no lo estaba haciendo mal y que se fue a Coruña a ganar títulos.

Supongo que estas cosas no son exclusivas del Athletic, claro, pero es lo que más fácil me resulta ver.

Otro saludo. Marcial Garañón

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

Error ¿de quién? ¿De los aficionados que se creen entrenadores o mío por pensar que Valverde sabe más que los aficionados?

Si te refieres a lo primero: ¿Clasista? ¿¡Clasista!? O_O

¿Es clasismo pensar que un profesional -un profesional de de élite, para más señas- sabe más de su trabajo que quienes lo contemplan? ¿¡es clasismo eso!? Alucinaría mucho si fuese eso lo que me estás echando en cara.

Aplíquese el razonamiento a cualquier profesión, por cierto.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Davies escribió:

Marcial Garañón escribió:

Danivies escribió:

Le cuestionan porque está tomando decisiones que no gustan a la afición. Cosa que también ocurrió en Bilbao.Y la prensa tampoco ayuda mucho, más bien todo lo contrario.

Veo que el Barça está primero en la clasificación y con 37 goles marcados (el siguiente en este registro tiene 26).

Ni idea de qué decisiones toma y qué opina la afición en Barcelona (tampoco sé qué hacía en ese sentido en Bilbao, la verdad) pero a mí me parece de tontos cuestionarle. Primero porque él sabe mucho más que los que le cuestionan y segundo porque los resultados le avalan.

¡Aupa Txingurri! ¡Ya podía volver a Bilbao, demonios!

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues no sé..., 80.000/90.000 tontos por lo menos.

Tontos podría ser, pero no creo que llegue a tanto.

80.000/90.000 que saben menos que Valverde: eso lo doy por seguro.

Y también podría ser que la cosa no fuese tan unánime.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ése es el error.
Visión un tanto clasista por otra parte.

Clasista?
Uno es entrenador profesional con una larga experiencia y entrena todos los días a los futbolistas, algo más de herramientas maneja. La opinión del aficionado además siempre o casi siempre, es a toro pasado.

Pues sí, clasista. Si no sabes lo que significa puedes tirar de wikipedia.
Y bueno, cuando todo un estadio muestra su descontento con un cambio o cualquier otra decisión técnica, puede que igual tengan razón. A ver si va a resultar ahora que los entrenadores son infalibles. O que no hay buenos y malos entrenadores. El fútbol no es una ciencia, ni hace falta ser ingeniero para saber de fútbol.
"Los aficionados y los periodistas hablan u opinan a toro pasado" ,pues claro,como todos, incluso los entrenadores.
Pero también opinan sobre a quién habría que fichar o cómo debería plantearse un partido, por ejemplo.Igual se equivocan, o no.

Cosa que, obviamente, no has hecho tú.

Y si tu razonamiento tuviese alguna validez, lo mejor sería elegir el entrenador del Barça por sorteo entre los socios y abonados. Uno al año, o cada mes, o cada partido ¡qué más da!. Lo que decida la persona agraciada podrá ser equivocado... o no.

¡Ya ves! ¡Qué desperdicio pagar millonadas a entrenadores cuando cualquiera sabe de futbol, eh!

¡Alineaciones por votación popular, ya!

En fin.

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:Bueno bizkotxos, ahora que teneis al Garitano bueno hacerme el puto favor de ganar partidos.
Zorte on!!!

uno cualquiera escribió:

pantxo escribió:Bueno bizkotxos, ahora que teneis al Garitano bueno hacerme el puto favor de ganar partidos.
Zorte on!!!

vaya mierda de rivalidad. Tanto chicarrón del norte y tanta polla para luego esto. Marikas.