Elecciones en Andalucía

Seco escribió:Y es que, se ha comentado ya también, además de incoherente y tal, es ESTÚPIDO. Si no fuiste capaz de prever la que se iba a montar por tu INCOHERENCIA yo no quiero estar en las manos de un tipo así.

ESTÚPIDO por pensar que no te lo iban a echar en cara, y ESTÚPIDO por pensar que no les va afectar en las votaciones que vienen.

Es que a veces hay que ser un poco menos puro pero también más práctico. A los que piden que el votante de izquierda vote izquierda, da igual cómo lo haga, también se le podría pedir que exigiera al político que moderara/modulara su mensaje. (supongo que estoy hablando del PSE, jaja, aunque muchas veces se cuele) ¿Cómo?

Para empezar alejándote de todo lo que le está dando votos a VOX. Replantea tu mensaje con respecto a Calaluña y con respecto a la inmigración (Está claro que el puertas abiertas no vale), cede TÚ, que ya entenderé YO que es para llegar a más gente, y una vez en el poder hacer políticas de izquierda.

Pero lo que no puede ser es que toda la responsabilidad recaiga sobre MÍ, votante de izquierdas.

Y ojo, que cuando digo que modular tu mensaje no es traicionar tus ideales más esenciales. Que con respecto a Cataluña se puede tener una postura menos """""pro-independencia""""  y seguir siendo de izquierdas. Y lo mismo con la inmigración.

RockRotten escribió:

Infernu escribió:No acabáis de pillar que al fin y al cabo, los marqueses de Galapagar lo son por el dinero obtenido directa o indirectamente de la política. Y tendrían que mantener estos ingresos para pagar el chalet. Viendo sus categorías profesionales, lo seguirán haciendo por seguir siendo o por haber sido políticos.
Comparemos con Izagirre, que tiene un bonito caserio al que invita a Múgica y su mujer cada vez que vienen, ganado con su labor profesional.

El que no entiende que con su dinero pueden hacer lo que les salga de sus santos genitales y que nadie debería cuestionar estas opciones personales eres tú

Poisonblade escribió:

Seco escribió:Y es que, se ha comentado ya también, además de incoherente y tal, es ESTÚPIDO. Si no fuiste capaz de prever la que se iba a montar por tu INCOHERENCIA yo no quiero estar en las manos de un tipo así.

ESTÚPIDO por pensar que no te lo iban a echar en cara, y ESTÚPIDO por pensar que no les va afectar en las votaciones que vienen.

Es que a veces hay que ser un poco menos puro pero también más práctico. A los que piden que el votante de izquierda vote izquierda, da igual cómo lo haga, también se le podría pedir que exigiera al político que moderara/modulara su mensaje. (supongo que estoy hablando del PSE, jaja, aunque muchas veces se cuele) ¿Cómo?

Para empezar alejándote de todo lo que le está dando votos a VOX. Replantea tu mensaje con respecto a Calaluña y con respecto a la inmigración (Está claro que el puertas abiertas no vale), cede TÚ, que ya entenderé YO que es para llegar a más gente, y una vez en el poder hacer políticas de izquierda.

Pero lo que no puede ser es que toda la responsabilidad recaiga sobre MÍ, votante de izquierdas.

Y ojo, que cuando digo que modular tu mensaje no es traicionar tus ideales más esenciales. Que con respecto a Cataluña se puede tener una postura menos """""pro-independencia""""  y seguir siendo de izquierdas. Y lo mismo con la inmigración.

Acabáramos, entonces otros dejarían de votarles precisamente por eso. Y me parecería una incoherencia muchísimo mayor.

Yo sigo diciendo que el problema no es en qué te gastas el dinero (está ahí, sea en cenas, en un casoplón o en un barco), sino cuanto ganas, cuanto obtienes directamente como diputado, y de dónde y cómo obtienes ese dinero.

¿Sería menos casta si se gastase el dinero de la hipoteca en trajes y en ir a cenar? ¿O si lo guardara en el banco?

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Seco escribió:Y es que, se ha comentado ya también, además de incoherente y tal, es ESTÚPIDO. Si no fuiste capaz de prever la que se iba a montar por tu INCOHERENCIA yo no quiero estar en las manos de un tipo así.

ESTÚPIDO por pensar que no te lo iban a echar en cara, y ESTÚPIDO por pensar que no les va afectar en las votaciones que vienen.

Es que a veces hay que ser un poco menos puro pero también más práctico. A los que piden que el votante de izquierda vote izquierda, da igual cómo lo haga, también se le podría pedir que exigiera al político que moderara/modulara su mensaje. (supongo que estoy hablando del PSE, jaja, aunque muchas veces se cuele) ¿Cómo?

Para empezar alejándote de todo lo que le está dando votos a VOX. Replantea tu mensaje con respecto a Calaluña y con respecto a la inmigración (Está claro que el puertas abiertas no vale), cede TÚ, que ya entenderé YO que es para llegar a más gente, y una vez en el poder hacer políticas de izquierda.

Pero lo que no puede ser es que toda la responsabilidad recaiga sobre MÍ, votante de izquierdas.

Y ojo, que cuando digo que modular tu mensaje no es traicionar tus ideales más esenciales. Que con respecto a Cataluña se puede tener una postura menos """""pro-independencia""""  y seguir siendo de izquierdas. Y lo mismo con la inmigración.

Acabáramos, entonces otros dejarían de votarles precisamente por eso. Y me parecería una incoherencia muchísimo mayor.

Yo sigo diciendo que el problema no es en qué te gastas el dinero (está ahí, sea en cenas, en un casoplón o en un barco), sino cuanto ganas, cuanto obtienes directamente como diputado, y de dónde y cómo obtienes ese dinero.

¿Sería menos casta si se gastase el dinero de la hipoteca en trajes y en ir a cenar? ¿O si lo guardara en el banco?

Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

Poisonblade escribió:
Acabáramos, entonces otros dejarían de votarles precisamente por eso. Y me parecería una incoherencia muchísimo mayor.

Yo sigo diciendo que el problema no es en qué te gastas el dinero (está ahí, sea en cenas, en un casoplón o en un barco), sino cuanto ganas, cuanto obtienes directamente como diputado, y de dónde y cómo obtienes ese dinero.

¿Sería menos casta si se gastase el dinero de la hipoteca en trajes y en ir a cenar? ¿O si lo guardara en el banco?

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Seco escribió:Y es que, se ha comentado ya también, además de incoherente y tal, es ESTÚPIDO. Si no fuiste capaz de prever la que se iba a montar por tu INCOHERENCIA yo no quiero estar en las manos de un tipo así.

ESTÚPIDO por pensar que no te lo iban a echar en cara, y ESTÚPIDO por pensar que no les va afectar en las votaciones que vienen.

Es que a veces hay que ser un poco menos puro pero también más práctico. A los que piden que el votante de izquierda vote izquierda, da igual cómo lo haga, también se le podría pedir que exigiera al político que moderara/modulara su mensaje. (supongo que estoy hablando del PSE, jaja, aunque muchas veces se cuele) ¿Cómo?

Para empezar alejándote de todo lo que le está dando votos a VOX. Replantea tu mensaje con respecto a Calaluña y con respecto a la inmigración (Está claro que el puertas abiertas no vale), cede TÚ, que ya entenderé YO que es para llegar a más gente, y una vez en el poder hacer políticas de izquierda.

Pero lo que no puede ser es que toda la responsabilidad recaiga sobre MÍ, votante de izquierdas.

Y ojo, que cuando digo que modular tu mensaje no es traicionar tus ideales más esenciales. Que con respecto a Cataluña se puede tener una postura menos """""pro-independencia""""  y seguir siendo de izquierdas. Y lo mismo con la inmigración.

Acabáramos, entonces otros dejarían de votarles precisamente por eso. Y me parecería una incoherencia muchísimo mayor.

Yo sigo diciendo que el problema no es en qué te gastas el dinero (está ahí, sea en cenas, en un casoplón o en un barco), sino cuanto ganas, cuanto obtienes directamente como diputado, y de dónde y cómo obtienes ese dinero.

¿Sería menos casta si se gastase el dinero de la hipoteca en trajes y en ir a cenar? ¿O si lo guardara en el banco?

Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

Blas escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Pues si, pero si no hubiera sido esto seria otra cosa. Ya se veía que tenían discursos muy difíciles de mantener

Blas escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Pues si, pero si no hubiera sido esto seria otra cosa. Ya se veía que tenían discursos muy difíciles de mantener

Blas escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Pues si, pero si no hubiera sido esto seria otra cosa. Ya se veía que tenían discursos muy difíciles de mantener

xailor escribió:

RockRotten escribió:

Primero: La vida del barrio la arregla el alcalde. Que yo sepa PI no se presenta a alcalde de Madrid
Hombre, lo arreglan el alcalde y los diputados.
Segundo: Bravo a tu primer renglón. Eso sí, luego parece que se te olvida
No, lo repito una y mil veces, al que se le olvida es a Pablo que se inventa esas excusas tan lamentables. El que dice que se fue por el colegio es él, no yo.

Tercero: Las opciones de vida personales de cada uno son eso, personales. Pertenecen a tu ámbito privado y ningún político debería de tener que hablar o justificar sus decisiones dentro de ese ámbito a no ser que haya trincado pasta pública o haya cometido un delito. A nadie le debería importar tres cojones el por qué se ha ido a vivir allí
Exacto, eso es lo que debía haber hecho, me voy porque me sale del nacle y a apechugar con los votos perdidos, pero no, salió con lo del colegio

Cuarto: El caso de la privatización del de derechas...... ¿estás hablando en serio? ¿Estás mezclando el ser partidario de una gestión privada de un servicio público básico como la salud con el irse a vivir al campo? ¿De qué cojones estamos hablando?
Estoy hablando en serio, no hablo de gestión privada o pública, ni de sanidad, ni de casoplones, hablo de coherencia. No se puede decir lo que dijo Iglesias para justificar su traslado. Si no lo quieres ver es tu problema, pero yo no estoy hablando de otra cosa. Estoy hablando de lo que dijeron para justificar la compra del casoplón y de lo desafortunado que fue

Seco escribió:

Poisonblade escribió:
Acabáramos, entonces otros dejarían de votarles precisamente por eso. Y me parecería una incoherencia muchísimo mayor.

Yo sigo diciendo que el problema no es en qué te gastas el dinero (está ahí, sea en cenas, en un casoplón o en un barco), sino cuanto ganas, cuanto obtienes directamente como diputado, y de dónde y cómo obtienes ese dinero.

¿Sería menos casta si se gastase el dinero de la hipoteca en trajes y en ir a cenar? ¿O si lo guardara en el banco?

Catalanes de izquierda es lo que perderían, ¿no? ¿En España cuanta gente de izquierda hay pro-independencia? ¿Y cuánta gente a la que su postura molesta? ¿Y cuánta gente "moderada" a la que su postura molesta?

Es que estoy seguro de que el saldo sería POSITIVÍSIMO. Que una cosa es ser equidistante y otra hacer MUCHÍSIMOS guiños al independentismo.

No vería yo la incoherencia por ningún lado.

Y no. El problema no es cómo gastas tu dinero, sino decirle ANTES a la gente cómo lo vas a gastar (Si dices que un político no puede tener un casoplón de 600.000 euros, alejado del pueblo, implicitamente estás diciendo que con tu dinero eso no lo vas a hacer) y luego hacer lo contrario.

Infernu escribió:

Blas escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Pues si, pero si no hubiera sido esto seria otra cosa. Ya se veía que tenían discursos muy difíciles de mantener

Pues de eso trata la izquierda transformadora, en hacer lo que se predica o intentarlo, lo demás es de telepredicadores.

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

Pero es que tú no has subido con el tema de Cataluña (ese ha sido Ciudadanos, que es el que ya no puede modular su mensaje ahí, pero sí en otras muchas cosas). Ni con el tema de la inmigración. Tu subiste con el tema de la casta. Casi exclusivamente. Esos dos temas surgieron después.

Infernu escribió:
Pues de eso trata la izquierda transformadora, en hacer lo que se predica o intentarlo, lo demás es de telepredicadores.

Infernu escribió:

RockRotten escribió:

Infernu escribió:No acabáis de pillar que al fin y al cabo, los marqueses de Galapagar lo son por el dinero obtenido directa o indirectamente de la política. Y tendrían que mantener estos ingresos para pagar el chalet. Viendo sus categorías profesionales, lo seguirán haciendo por seguir siendo o por haber sido políticos.
Comparemos con Izagirre, que tiene un bonito caserio al que invita a Múgica y su mujer cada vez que vienen, ganado con su labor profesional.

El que no entiende que con su dinero pueden hacer lo que les salga de sus santos genitales y que nadie debería cuestionar estas opciones personales eres tú

No veis lo que mucha gente ve y luego pasa lo que pasa.

Blas escribió:

Infernu escribió:

Blas escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

es que es de cajon

Pues si, pero si no hubiera sido esto seria otra cosa. Ya se veía que tenían discursos muy difíciles de mantener

Pues de eso trata la izquierda transformadora, en hacer lo que se predica o intentarlo, lo demás es de telepredicadores.

Volvemos

A mi me da igual que no cumplan ciertas cosas cuando ni me van ni me vienen.

Como si bautizan a los críos. Me es indiferente.

Steve Trumbo escribió:Irene Montero es la trepa número 1 (Willy Toledo)

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

Pero es que tú no has subido con el tema de Cataluña (ese ha sido Ciudadanos, que es el que ya no puede modular su mensaje ahí, pero sí en otras muchas cosas). Ni con el tema de la inmigración. Tu subiste con el tema de la casta. Casi exclusivamente. Esos dos temas surgieron después.

Coges el impulso del 15M, donde se aglutina el espíritu de cientos de miles de españoles hartos de corrupción, de enchufismo, de políticos profesionales , de partidos políticos funcionando como mafias y de mierdas. Y con ese impulso subes como la espuma, con un discurso muy claro: la casta.

Y años después tienes puñaladas y purgas dentro del partido, facciones enfrentadas y colocas a una tía que desde los 15 se ve que busca vivir de la política con un currículum sin experiencia laboral como la número 2 porque te la follas, y en cuanto puedes te vas a vivir a un chalet de 100 millones de pesetas, contradiciendo todo lo dicho antes sobre los políticos en Palacios de cristal, casta alejada del pueblo.

Pues se pueden ir a la puta mierda.

Y el desplome que se avecina va a ser aún mayor.

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

es para darle mayor dramatismo

de todas maneras, aqui se ha comparado a coletas con mugica, que ese si que vive casi en la indigencia...

Steve Trumbo escribió:

cientos de miles de españoles hartos de corrupción, de enchufismo, de políticos profesionales , de partidos políticos funcionando como mafias y de mierdas.

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:
Si subes con un discurso y luego no eres coherente con el mismo...pues bajas

Pero es que tú no has subido con el tema de Cataluña (ese ha sido Ciudadanos, que es el que ya no puede modular su mensaje ahí, pero sí en otras muchas cosas). Ni con el tema de la inmigración. Tu subiste con el tema de la casta. Casi exclusivamente. Esos dos temas surgieron después.

Coges el impulso del 15M, donde se aglutina el espíritu de cientos de miles de españoles hartos de corrupción, de enchufismo, de políticos profesionales , de partidos políticos funcionando como mafias y de mierdas. Y con ese impulso subes como la espuma, con un discurso muy claro: la casta.

Y años después tienes puñaladas y purgas dentro del partido, facciones enfrentadas y colocas a una tía que desde los 15 se ve que busca vivir de la política con un currículum sin experiencia laboral como la número 2 porque te la follas, y en cuanto puedes te vas a vivir a un chalet de 100 millones de pesetas, contradiciendo todo lo dicho antes sobre los políticos en Palacios de cristal, casta alejada del pueblo.

Pues se pueden ir a la puta mierda.

Y el desplome que se avecina va a ser aún mayor.

Da para culebrón, que es lo que mola por lo que parece

RockRotten escribió:

Sigo viendo incoherencias y mezclas de churras con merinas en tu justificación

No, los diputados no arreglan los barrios. Repito: los barrios son competencia municipal. Los diputados no entran en esas decisiones tan concretas

Que se fue por el colegio o por su puta madre repito que es algo que...... ¿pero qué más te da?  

E insisto, el ejemplo que has puesto de las privatizaciones comparándolo con lo que ha hecho él no tiene nada que ver con la coherencia porque es que...... son cosas que no se pueden comparar! No tienen nada que ver!

Ya veo, ya. Te preocupa el cómo lo justificaron, ¿y no tanto el hecho en si? Joder, eso ya es de primero de tiquismiquis  

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

de hecho se compran un piso al mismo precio que el chalet y no seria lo mismo, el que sea un chalet con piscina deja a huevo la critica...simbolismo gilipollismo y tal

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

cientos de miles de españoles hartos de corrupción, de enchufismo, de políticos profesionales , de partidos políticos funcionando como mafias y de mierdas.

Anda, el discurso de Ciudadanos

Poisonblade escribió:
Y mucho voto en Euskadi, en Andalucia.. no lo veo. A parte que sería muchísimo más incoherente que lo del casoplón.

xailor escribió:

RockRotten escribió:

Sigo viendo incoherencias y mezclas de churras con merinas en tu justificación

No, los diputados no arreglan los barrios. Repito: los barrios son competencia municipal. Los diputados no entran en esas decisiones tan concretas

Que se fue por el colegio o por su puta madre repito que es algo que...... ¿pero qué más te da?  

E insisto, el ejemplo que has puesto de las privatizaciones comparándolo con lo que ha hecho él no tiene nada que ver con la coherencia porque es que...... son cosas que no se pueden comparar! No tienen nada que ver!

Ya veo, ya. Te preocupa el cómo lo justificaron, ¿y no tanto el hecho en si? Joder, eso ya es de primero de tiquismiquis  

Hostia, tío ¿como no me va a preocupar que justifiquen que se marchen porque no hay un colegio lo suficientemente bueno para sus hijos, mientras que los profesionales de la educación se dejan los huevos para que sí que haya alternativas, en la medida de lo posible para que la gente no se tenga que ir?
Es que es pura contradicción, apoyar lo público y luego decir que te piras porque no hay nada público en tu barrio que satisfaga tus necesidades, y para rematar es mentira, en Vallekas y en todo Madrid hay varios colegios que, en mayor o menor medida, apuestan por otra forma de trabajar:
https://www.vice.com/es/article/3dydz9/colegio-publico-vallecas-revolucion-educativa-pedagogia
Y sí, la educación pública, las posibles metodologías de los colegios, y que los padres tengamos derecho a libre elección de ellas, amén de muchísimas cosas más dependen directamente de la acción del gobierno central.

RockRotten escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

de hecho se compran un piso al mismo precio que el chalet y no seria lo mismo, el que sea un chalet con piscina deja a huevo la critica...simbolismo gilipollismo y tal

Así mejor

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

cientos de miles de españoles hartos de corrupción, de enchufismo, de políticos profesionales , de partidos políticos funcionando como mafias y de mierdas.

Anda, el discurso de Ciudadanos

El discurso de ciudadanos es precisamente el de que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Discurso liberal ad nauseam, por cierto.

Infernu escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Del chalet a la indigencia hay un mundo.

es para darle mayor dramatismo

de todas maneras, aqui se ha comparado a coletas con mugica, que ese si que vive casi en la indigencia...

Por eso he mencionado a Izagirre, amigo de Mugica, ex alcalde de Donosti y espero que diputado general de gipuzkoa. Tu crees que Múgica tiene algo que reprochar a Izagirre por el caserio que tiene?

RockRotten escribió:
Pero vamos a ver, que lleven a los crios donde les salga de los cojones, faltaría mas, coño! Incoherencia sería decir que apoyas la educación pública y luego firmas EN EL EJERCICIO DE TU CARGO un convenio con una empresa o las hermanitas de la caridad para facilitar la concertada. ESO SERÍA INCOHERENCIA!

Pero no lo que hagas con tu puta vida personal, cojones ya

Steve Trumbo escribió:Olvidemos el discurso que daban antes, como si fuéramos subnormales.

El problema a lo mejor es tener memoria.

xailor escribió:

RockRotten escribió:
Pero vamos a ver, que lleven a los crios donde les salga de los cojones, faltaría mas, coño! Incoherencia sería decir que apoyas la educación pública y luego firmas EN EL EJERCICIO DE TU CARGO un convenio con una empresa o las hermanitas de la caridad para facilitar la concertada. ESO SERÍA INCOHERENCIA!

Pero no lo que hagas con tu puta vida personal, cojones ya

En defintiva que apoyas la educación pública pero eso sí, de las decenas de colegios públicos de Vallecas no hay ninguno que te satisfaga y por eso te pillas al casoplón, y no hay incoherencia.
Pues lo que tú digas, macho, pa ti la perra chica.

RockRotten escribió:

xailor escribió:

RockRotten escribió:
Pero vamos a ver, que lleven a los crios donde les salga de los cojones, faltaría mas, coño! Incoherencia sería decir que apoyas la educación pública y luego firmas EN EL EJERCICIO DE TU CARGO un convenio con una empresa o las hermanitas de la caridad para facilitar la concertada. ESO SERÍA INCOHERENCIA!

Pero no lo que hagas con tu puta vida personal, cojones ya

En defintiva que apoyas la educación pública pero eso sí, de las decenas de colegios públicos de Vallecas no hay ninguno que te satisfaga y por eso te pillas al casoplón, y no hay incoherencia.
Pues lo que tú digas, macho, pa ti la perra chica.

No, lo siento pero no veo incoherencia ahí

Porque sigo viendo que se mezclan cosas que no tienen que ver: Tu trabajo y tu vida personal. Yo no soy quién para decirle a nadie qué colegio tiene que elegir o dónde debe vivir

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

xailor escribió:

RockRotten escribió:
Pero vamos a ver, que lleven a los crios donde les salga de los cojones, faltaría mas, coño! Incoherencia sería decir que apoyas la educación pública y luego firmas EN EL EJERCICIO DE TU CARGO un convenio con una empresa o las hermanitas de la caridad para facilitar la concertada. ESO SERÍA INCOHERENCIA!

Pero no lo que hagas con tu puta vida personal, cojones ya

En defintiva que apoyas la educación pública pero eso sí, de las decenas de colegios públicos de Vallecas no hay ninguno que te satisfaga y por eso te pillas al casoplón, y no hay incoherencia.
Pues lo que tú digas, macho, pa ti la perra chica.

No, lo siento pero no veo incoherencia ahí

Porque sigo viendo que se mezclan cosas que no tienen que ver: Tu trabajo y tu vida personal. Yo no soy quién para decirle a nadie qué colegio tiene que elegir o dónde debe vivir

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

xailor escribió:

RockRotten escribió:
Pero vamos a ver, que lleven a los crios donde les salga de los cojones, faltaría mas, coño! Incoherencia sería decir que apoyas la educación pública y luego firmas EN EL EJERCICIO DE TU CARGO un convenio con una empresa o las hermanitas de la caridad para facilitar la concertada. ESO SERÍA INCOHERENCIA!

Pero no lo que hagas con tu puta vida personal, cojones ya

En defintiva que apoyas la educación pública pero eso sí, de las decenas de colegios públicos de Vallecas no hay ninguno que te satisfaga y por eso te pillas al casoplón, y no hay incoherencia.
Pues lo que tú digas, macho, pa ti la perra chica.

No, lo siento pero no veo incoherencia ahí

Porque sigo viendo que se mezclan cosas que no tienen que ver: Tu trabajo y tu vida personal. Yo no soy quién para decirle a nadie qué colegio tiene que elegir o dónde debe vivir

No veo incoherencia ahí, julio alberto.

Seco escribió:

Infernu escribió:
Pues de eso trata la izquierda transformadora, en hacer lo que se predica o intentarlo, lo demás es de telepredicadores.

Pero si sabes que algo NO se puede hacer, ¿Para qué dices que lo vas a hacer, o que se debe de hacer de tal o cual forma?
Si sabes que tarde o temprano va a haber que poner puertas a la inmigración, ¿Para qué montar un pollo ante el más mínimo atisbo de injusticia con los inmigrantes, sea verdad o sea mentira? ¿Para qué creer siempre al INMIGRANTE y NUNCA al centro de menores-policía-responsable de turno? ¿No es más fácil encontrar una solución realista lo más cercana a tus ideales y a partir de ahí construir tu mensaje? Ser consecuente con tus ideas, pero sin convertir TODO en una cruzada. Huir del blanco y del negro, en definitiva.

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Olvidemos el discurso que daban antes, como si fuéramos subnormales.

El problema a lo mejor es tener memoria.

No, el problema no tiene nada que ver con la memoria, trumbo

Cuando vea que EN EL EJERCICIO DE SU CARGO comete las supuestas tropelías e incoherencias que muchos les estáis atribuyendo, pues entonces sí, entonces os doy la razón

A mi es que me gusta la música de Ted Nugent

Y la de Kiss

Me la suda que sean unos cabrones en sus vidas personales, qué más me dará a mí. Hablamos de música

Dumbie escribió:Dóna un cop d'ull al tuit de: @Jjsb441: https://twitter.com/Jjsb441/status/1085805635617222657?s=09

RockRotten escribió:

Infernu escribió:No acabáis de pillar que al fin y al cabo, los marqueses de Galapagar lo son por el dinero obtenido directa o indirectamente de la política. Y tendrían que mantener estos ingresos para pagar el chalet. Viendo sus categorías profesionales, lo seguirán haciendo por seguir siendo o por haber sido políticos.
Comparemos con Izagirre, que tiene un bonito caserio al que invita a Múgica y su mujer cada vez que vienen, ganado con su labor profesional.

El que no entiende que con su dinero pueden hacer lo que les salga de sus santos genitales y que nadie debería cuestionar estas opciones personales eres tú

Toro escribió:

RockRotten escribió:

Infernu escribió:No acabáis de pillar que al fin y al cabo, los marqueses de Galapagar lo son por el dinero obtenido directa o indirectamente de la política. Y tendrían que mantener estos ingresos para pagar el chalet. Viendo sus categorías profesionales, lo seguirán haciendo por seguir siendo o por haber sido políticos.
Comparemos con Izagirre, que tiene un bonito caserio al que invita a Múgica y su mujer cada vez que vienen, ganado con su labor profesional.

El que no entiende que con su dinero pueden hacer lo que les salga de sus santos genitales y que nadie debería cuestionar estas opciones personales eres tú

Eso suena tan liberal...