1001 DISCOS. ELO-A New World Record, Vox Dei-La Biblia y Wu-Tang Clan-Enter the Wu-Tang

eskoriez escribió:

Annie escribió:

David Z. escribió:... el que sobra en el hilo soy yo, no él. Me estoy dando cuenta de que cada vez que hablo pierdo la estima o el respeto de alguien u ofendo a algún forero : ) Me lo voy a hacer mirar. No debería entrar al trapo, no debería haber propuesto 5 discos, no debería estar en este hilo, pero sois tan majos que me cuesta callarme.

Lo que sucede es que el hilo ha cambiado bastante a lo largo de los años que lleva, y algunos añoramos ese punto en el que esto trataba de acercarse al que disfrutaba los discos intentando entender qué había dentro. Si no había narices de meter mano al disco, pues al menos quedaban los comentarios positivos de los que lo defendían, que también eran buenos argumentos para simpatizar. Después hubo otra época en que fue divertido decir chorradas de discos que nadie defendía, y ahora ya en esta nueva fase parece que todo dios va a quemarropa a soltar bilis. Bueno, no hay un decálogo para forear, pero sí hay una herramiento para ignorar.

Aquí se soltaba bilis desde el minuto uno, de hecho en los inicios hubo muchas más ostias y desprecios que ahora.

eskoriez escribió:

Annie escribió:

David Z. escribió:... el que sobra en el hilo soy yo, no él. Me estoy dando cuenta de que cada vez que hablo pierdo la estima o el respeto de alguien u ofendo a algún forero : ) Me lo voy a hacer mirar. No debería entrar al trapo, no debería haber propuesto 5 discos, no debería estar en este hilo, pero sois tan majos que me cuesta callarme.

Lo que sucede es que el hilo ha cambiado bastante a lo largo de los años que lleva, y algunos añoramos ese punto en el que esto trataba de acercarse al que disfrutaba los discos intentando entender qué había dentro. Si no había narices de meter mano al disco, pues al menos quedaban los comentarios positivos de los que lo defendían, que también eran buenos argumentos para simpatizar. Después hubo otra época en que fue divertido decir chorradas de discos que nadie defendía, y ahora ya en esta nueva fase parece que todo dios va a quemarropa a soltar bilis. Bueno, no hay un decálogo para forear, pero sí hay una herramiento para ignorar.

Aquí se soltaba bilis desde el minuto uno, de hecho en los inicios hubo muchas más ostias y desprecios que ahora.

Dumbie escribió:Yo digo que a estar alturas podremos decir que un disco es una mierda no? O una discografia entera, como la de los Cramps, no?

Sinceramente, creo que si alguien no aguanta eso, pies este hilo va a darle demasiados disgustos para el posible beneficio que le pueda sacar

Annie escribió:

Dumbie escribió:Yo digo que a estar alturas podremos decir que un disco es una mierda no? O una discografia entera, como la de los Cramps, no?

Sinceramente, creo que si alguien no aguanta eso, pies este hilo va a darle demasiados disgustos para el posible beneficio que le pueda sacar

Sí, pero te cascas un párrafo como el de Nina y el primer mensaje que escribe alguien es: Menudo coñazo, siempre lo mismo, hay cosas más interesantes. O: Este disco no es mi preferido. (Ambos mensajes reales). Y yo te pregunto: ¿aportan más que la cagada de una paloma?

xailor escribió:Toma Z, con todo mi amor:

The Cramps - Songs the Lord Taught Us

Viernes 1 de Mayo de 1998.
Fecha marcada a fuego en la comunidad rockera de este país.
Nada más y nada menos que los míticos Cramps vienen a tocar al Parque del Soto, en Mostoles, como uno de los platos fuertes de la edición anual del Festimad.
Por aquella época tenía 24 años todavía, y estaba en esa etapa en la que la posibilidad de ver a una banda mítica solía ser también la excusa para introducirte en su música.
Había oído hablar de los Cramps y sobre todo había leído en el Popu mucho sobre ellos.
Y los tipos tenían pinta de ser un bandón del copón. Es imposible que no te cayeran bien Poison Ivy y Lux Interior y el mundo de serie Z, Ciencia Ficción chunga y Psycho Killers que montaron alrededor de su propuesta.
Así que me acerco un día al Madrid Rock, o al Discoplay, no sé cual fue, y me pillo "Bad Music for Bad People" y me lo pongo.
WTF!!!!!
Qué mierda es esto?
Ok, relájate, estamos en 1998 y comprar un cd que sólo vaya a servir como base para hacerte lonchas es una perspectiva nefasta. Los que comprabáis música sabéis de que hablo. Hay que darle más oportunidades, será cosa mía, tanta gente no puede estar equivocada.
Bueno, hay está "She Said", la del anuncio, el estribillo no está mal, el Uhh, Ihhh, Ahh, Ahh, lo malo es el resto, y tal.
Ya se me pasará.
Lo mejor, quizá, sea verlos en directo y valorar su propuesta después de enfrentarme a ellos cara a cara.
Así que llega el Festimad, y tocan Suicidal Tendencies y Motorhead y G Love & Special Sauce y Aerobitch y me pongo como las grecas y salto, grito, río, bebo y consumo drogas como si no hubiera mañana.
Y disfruto con cualquier cosa que se ponga delante armada con una guitarra.
Así que ahora sí.
Poison, Lux, azotadme con vuestro poder, hacedme cabalgar, folladme como a un perra!!!
Venga cabrones!!!
Y salen al escenario.
Y empieza el show.
Y otra vez.
WTF!!!
WTF!!!
WTF!!!
¿Pero qué puta mierda es esta?
Al día siguiente en el mismo festival tocaron los soporíferos Massive Attack, todavía no sé con quien me aburrí más.
Y es que los Cramps son un caramelo con un envoltorio maravilloso, magnífico, tremendo, pero en cuanto se lo quitas para comerte el dulce, no hay nada.
Me cago en la puta, ni melodías, ni canciones, ni rabia, ni nada.
O sí, hay de todo eso, pero básicamente todo malo.
Han pasado 18 años desde aquel día, y he visto a los Cramps otra vez en directo, igual que a Massive por cierto, y supongo que hay gente que mataría por haberlos visto dos veces en directo, y yo estuve a punto de matar a alguien las dos veces, ¡¡al pesado de Lux con los putos aullidos!!!.
Lo intenté un  par de veces más con algunos cds que me grabaron colegas, pero no, no veo nada en los Cramps que les hagan atractivos, es más, encuentro centenares de cosas que los hacen desagradables al oído.
Todavía conservo mi copia de "Bad Music" y me lo pasé de puta madre con las lonchas que me puse sobre su superficie.
Y eso es lo mejor que puedo decir sobre la música de los Cramps.

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

David Z. escribió:Oye, Mugu querido, no aproveches la coyuntura que no he dicho nada de irme : )  ¡No caerá esa breva, truhanes! Sólo he sugerido como forma de perdón a quien haya ofendido el hablar sólo cuando tenga algo bueno que decir, como con Nina. Uno se ve como una divertida mosca cojonera y resulta que es una puta mosca cojonera, la gente se caga en ti y lo ponen todo perdido y huele mal. Quicir que hay que admitir esa diferencia entre lo que uno cree chanzas inocentes y que otros perciben como biliosos ataques a lo que más adoran.

xailor escribió:Toma Z, con todo mi amor:

The Cramps - Songs the Lord Taught Us

Viernes 1 de Mayo de 1998.
Fecha marcada a fuego en la comunidad rockera de este país.
Nada más y nada menos que los míticos Cramps vienen a tocar al Parque del Soto, en Mostoles, como uno de los platos fuertes de la edición anual del Festimad.
Por aquella época tenía 24 años todavía, y estaba en esa etapa en la que la posibilidad de ver a una banda mítica solía ser también la excusa para introducirte en su música.
Había oído hablar de los Cramps y sobre todo había leído en el Popu mucho sobre ellos.
Y los tipos tenían pinta de ser un bandón del copón. Es imposible que no te cayeran bien Poison Ivy y Lux Interior y el mundo de serie Z, Ciencia Ficción chunga y Psycho Killers que montaron alrededor de su propuesta.
Así que me acerco un día al Madrid Rock, o al Discoplay, no sé cual fue, y me pillo "Bad Music for Bad People" y me lo pongo.
WTF!!!!!
Qué mierda es esto?
Ok, relájate, estamos en 1998 y comprar un cd que sólo vaya a servir como base para hacerte lonchas es una perspectiva nefasta. Los que comprabáis música sabéis de que hablo. Hay que darle más oportunidades, será cosa mía, tanta gente no puede estar equivocada.
Bueno, hay está "She Said", la del anuncio, el estribillo no está mal, el Uhh, Ihhh, Ahh, Ahh, lo malo es el resto, y tal.
Ya se me pasará.
Lo mejor, quizá, sea verlos en directo y valorar su propuesta después de enfrentarme a ellos cara a cara.
Así que llega el Festimad, y tocan Suicidal Tendencies y Motorhead y G Love & Special Sauce y Aerobitch y me pongo como las grecas y salto, grito, río, bebo y consumo drogas como si no hubiera mañana.
Y disfruto con cualquier cosa que se ponga delante armada con una guitarra.
Así que ahora sí.
Poison, Lux, azotadme con vuestro poder, hacedme cabalgar, folladme como a un perra!!!
Venga cabrones!!!
Y salen al escenario.
Y empieza el show.
Y otra vez.
WTF!!!
WTF!!!
WTF!!!
¿Pero qué puta mierda es esta?
Al día siguiente en el mismo festival tocaron los soporíferos Massive Attack, todavía no sé con quien me aburrí más.
Y es que los Cramps son un caramelo con un envoltorio maravilloso, magnífico, tremendo, pero en cuanto se lo quitas para comerte el dulce, no hay nada.
Me cago en la puta, ni melodías, ni canciones, ni rabia, ni nada.
O sí, hay de todo eso, pero básicamente todo malo.
Han pasado 18 años desde aquel día, y he visto a los Cramps otra vez en directo, igual que a Massive por cierto, y supongo que hay gente que mataría por haberlos visto dos veces en directo, y yo estuve a punto de matar a alguien las dos veces, ¡¡al pesado de Lux con los putos aullidos!!!.
Lo intenté un  par de veces más con algunos cds que me grabaron colegas, pero no, no veo nada en los Cramps que les hagan atractivos, es más, encuentro centenares de cosas que los hacen desagradables al oído.
Todavía conservo mi copia de "Bad Music" y me lo pasé de puta madre con las lonchas que me puse sobre su superficie.
Y eso es lo mejor que puedo decir sobre la música de los Cramps.

Pues me cago en ti.... Eu... ¡Es broma!
Lástima, xailor, te pierdes algo grande, para mí el rock'n'roll en su máxima expresión. Ese festimad por desgracia me lo perdí, pero ¿no los viste en aquel Azkena 2004? Aquello fue apoteósico, Lux sin voz ninguna pero qué importaba. Qué marea humana, qué todo.

Entiendo a quienes no os gustan, es como una película de culto, pongamos como Bad Taste: todo humor y rock'n'roll, para algunos la peli o banda perfecta, pero quien no entra en su mundo se queda así: WTF. Qué cojones es esto. Qué le ven.

Te diré que le veo de 'sustancia', más allá del envoltorio (que es simplemente perfecto, el mejor grupo de rock'n'roll de todos los tiempos en ese sentido): la guitarra de Ivy, una maravilla de sonido. Muy infravalorada, una de las mejores guitarristas de su época. Las canciones, por Dios, las canciones. ¿Has escuchado el "Songs...", el "A Date With Elvis"? Joder, tienen temazos a patadas. Y qué letras, por favor, qué títulos: People Ain't No Good, Bikini Girls With Machine Guns...

Nunca he sido tan fan de la voz de Lux, pero cumple perfectamente otras funciones. Sus aullidos son parte del show. Me encanta cuando aúlla, no tanto cuando canta. No sé, para mí los Cramps mezclan perfectamente el punk y el rock'n'roll. Pero si no los entiendes, si no te gustan, a mí me la pela, no me voy a cagar en nada ni dejar de ajuntarte ni de respetar tu gusto, que no tengo 12 años ya y polla vieja da buen caldo.

Salud,
z

MarvinMartian escribió:

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

Ahí está el queso. ¿Para qué contar algo personal si luego hay determinadas respuestas?

Pero bueno, que antes habéis dado la clave. No sé si compensa los discos que descubres por las cosas que hay que leer a veces

Annie escribió:

Dumbie escribió:Yo digo que a estar alturas podremos decir que un disco es una mierda no? O una discografia entera, como la de los Cramps, no?

Sinceramente, creo que si alguien no aguanta eso, pies este hilo va a darle demasiados disgustos para el posible beneficio que le pueda sacar

Sí, pero te cascas un párrafo como el de Nina y el primer mensaje que escribe alguien es: Menudo coñazo, siempre lo mismo, hay cosas más interesantes. O: Este disco no es mi preferido. (Ambos mensajes reales). Y yo te pregunto: ¿aportan más que la cagada de una paloma?

MarvinMartian escribió:

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

Ahí está el queso. ¿Para qué contar algo personal si luego hay determinadas respuestas?

Pero bueno, que antes habéis dado la clave. No sé si compensa los discos que descubres por las cosas que hay que leer a veces

David Z. escribió:Oye, Mugu querido, no aproveches la coyuntura que no he dicho nada de irme : )  ¡No caerá esa breva, truhanes! Sólo he sugerido como forma de perdón a quien haya ofendido el hablar sólo cuando tenga algo bueno que decir, como con Nina. Uno se ve como una divertida mosca cojonera y resulta que es una puta mosca cojonera, la gente se caga en ti y lo ponen todo perdido y huele mal. Quicir que hay que admitir esa diferencia entre lo que uno cree chanzas inocentes y que otros perciben como biliosos ataques a lo que más adoran.

xailor escribió:Toma Z, con todo mi amor:

The Cramps - Songs the Lord Taught Us

Viernes 1 de Mayo de 1998.
Fecha marcada a fuego en la comunidad rockera de este país.
Nada más y nada menos que los míticos Cramps vienen a tocar al Parque del Soto, en Mostoles, como uno de los platos fuertes de la edición anual del Festimad.
Por aquella época tenía 24 años todavía, y estaba en esa etapa en la que la posibilidad de ver a una banda mítica solía ser también la excusa para introducirte en su música.
Había oído hablar de los Cramps y sobre todo había leído en el Popu mucho sobre ellos.
Y los tipos tenían pinta de ser un bandón del copón. Es imposible que no te cayeran bien Poison Ivy y Lux Interior y el mundo de serie Z, Ciencia Ficción chunga y Psycho Killers que montaron alrededor de su propuesta.
Así que me acerco un día al Madrid Rock, o al Discoplay, no sé cual fue, y me pillo "Bad Music for Bad People" y me lo pongo.
WTF!!!!!
Qué mierda es esto?
Ok, relájate, estamos en 1998 y comprar un cd que sólo vaya a servir como base para hacerte lonchas es una perspectiva nefasta. Los que comprabáis música sabéis de que hablo. Hay que darle más oportunidades, será cosa mía, tanta gente no puede estar equivocada.
Bueno, hay está "She Said", la del anuncio, el estribillo no está mal, el Uhh, Ihhh, Ahh, Ahh, lo malo es el resto, y tal.
Ya se me pasará.
Lo mejor, quizá, sea verlos en directo y valorar su propuesta después de enfrentarme a ellos cara a cara.
Así que llega el Festimad, y tocan Suicidal Tendencies y Motorhead y G Love & Special Sauce y Aerobitch y me pongo como las grecas y salto, grito, río, bebo y consumo drogas como si no hubiera mañana.
Y disfruto con cualquier cosa que se ponga delante armada con una guitarra.
Así que ahora sí.
Poison, Lux, azotadme con vuestro poder, hacedme cabalgar, folladme como a un perra!!!
Venga cabrones!!!
Y salen al escenario.
Y empieza el show.
Y otra vez.
WTF!!!
WTF!!!
WTF!!!
¿Pero qué puta mierda es esta?
Al día siguiente en el mismo festival tocaron los soporíferos Massive Attack, todavía no sé con quien me aburrí más.
Y es que los Cramps son un caramelo con un envoltorio maravilloso, magnífico, tremendo, pero en cuanto se lo quitas para comerte el dulce, no hay nada.
Me cago en la puta, ni melodías, ni canciones, ni rabia, ni nada.
O sí, hay de todo eso, pero básicamente todo malo.
Han pasado 18 años desde aquel día, y he visto a los Cramps otra vez en directo, igual que a Massive por cierto, y supongo que hay gente que mataría por haberlos visto dos veces en directo, y yo estuve a punto de matar a alguien las dos veces, ¡¡al pesado de Lux con los putos aullidos!!!.
Lo intenté un  par de veces más con algunos cds que me grabaron colegas, pero no, no veo nada en los Cramps que les hagan atractivos, es más, encuentro centenares de cosas que los hacen desagradables al oído.
Todavía conservo mi copia de "Bad Music" y me lo pasé de puta madre con las lonchas que me puse sobre su superficie.
Y eso es lo mejor que puedo decir sobre la música de los Cramps.

Pues me cago en ti.... Eu... ¡Es broma!
Lástima, xailor, te pierdes algo grande, para mí el rock'n'roll en su máxima expresión. Ese festimad por desgracia me lo perdí, pero ¿no los viste en aquel Azkena 2004? Aquello fue apoteósico, Lux sin voz ninguna pero qué importaba. Qué marea humana, qué todo.

Entiendo a quienes no os gustan, es como una película de culto, pongamos como Bad Taste: todo humor y rock'n'roll, para algunos la peli o banda perfecta, pero quien no entra en su mundo se queda así: WTF. Qué cojones es esto. Qué le ven.

Te diré que le veo de 'sustancia', más allá del envoltorio (que es simplemente perfecto, el mejor grupo de rock'n'roll de todos los tiempos en ese sentido): la guitarra de Ivy, una maravilla de sonido. Muy infravalorada, una de las mejores guitarristas de su época. Las canciones, por Dios, las canciones. ¿Has escuchado el "Songs...", el "A Date With Elvis"? Joder, tienen temazos a patadas. Y qué letras, por favor, qué títulos: People Ain't No Good, Bikini Girls With Machine Guns...

Nunca he sido tan fan de la voz de Lux, pero cumple perfectamente otras funciones. Sus aullidos son parte del show. Me encanta cuando aúlla, no tanto cuando canta. No sé, para mí los Cramps mezclan perfectamente el punk y el rock'n'roll. Pero si no los entiendes, si no te gustan, a mí me la pela, no me voy a cagar en nada ni dejar de ajuntarte ni de respetar tu gusto, que no tengo 12 años ya y polla vieja da buen caldo.

Salud,
z

Stoneheart escribió:Z, ya sé que no me has preguntado nada, pero si te sirve de consuelo tenía clarísimo desde el minuto uno que ibas a poner a caer de un burro todos y cada uno de los discos que he propuesto, y de momento con el de Eno no me he equivocado. Aun así espero que hayas captado el tono poco serio de mis refunfuños.

Sergio2 escribió:
En la teoría y en el envoltorio los Cramps son el grupo más molón que hay, en efecto. Pero en la práctica son lo que los ingleses llamarían un "one trick pony".
Es como si te contaran el mismo chiste una y otra vez.
Su primera época con Bryan Gregory es más que suficiente

David Z. escribió:

MarvinMartian escribió:

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

Ahí está el queso. ¿Para qué contar algo personal si luego hay determinadas respuestas?

Pero bueno, que antes habéis dado la clave. No sé si compensa los discos que descubres por las cosas que hay que leer a veces

¿Porque uno es adulto con criterio propio y le da absolutamente igual lo que piensen los demás o lo que respondan a lo que propone? ¿Porque si le gusta algo le gusta y punto y le seguirá gustando sin importarle que la masa o un desconocido lo apruebe o lo insulte? A lo mejor es que me pierdo algo de lo que es un foro. Para mí compensa proponer los discos si UNA persona lo descubre y le gusta. Las otras veinte que dicen que eso es una mierda, pues allá ellas. Igual es que como lo que me gusta siempre ha sido bastante minoritario en mi entorno pues me he acostumbrado a eso y se me ha endurecido la piel.

Salud,
z

David Z. escribió:
Pues me cago en ti.

Neska escribió:Yo hubiera comentado mis discos si me los hubiérais admitido

Ostia puta leche yo me cago en ti.
Te disfrazas de punk, nos quieres engañar, te hemos localizado, te vamos a matar.
El sonido que sacas no lo puedo aguantar, me duele la cabeza, me hace vomitar,

David Z. escribió:

Neska escribió:Yo hubiera comentado mis discos si me los hubiérais admitido

¿Cómo? ¡Pero si habíamos quedado todos en que entraban tus discos! ¿Qué me he perdido?

psycho-sonic escribió:Resulta que para alguno este hilo y los que lo habitamos somos igual de chungos que el mundo de mierda que nos rodea.

Matame camion.

Repito: tenéis la piel muy fina.

Dumbie escribió:

psycho-sonic escribió:Resulta que para alguno este hilo y los que lo habitamos somos igual de chungos que el mundo de mierda que nos rodea.

Matame camion.

Repito: tenéis la piel muy fina.

David Z. escribió: ¿no los viste en aquel Azkena 2004? Aquello fue apoteósico, Lux sin voz ninguna pero qué importaba. Qué marea humana, qué todo.

David Z. escribió:Bikini Girls With Machine Guns...

psycho-sonic escribió:Rectifico.

TENEMOS la piel muy fina. Lo dice alguien que se pillo tremendo berrinche con el asunto de elegir el sistema de votacion. Ni que se estuviese decidiendo algo gordo......pufff.....

Toleremos el conflicto, la burla, e incluso el desprecio más desaforado y continuemos parloteando de música....que esto mola un huevo. Joder.

Dumbie escribió:Mierda.... Me equivoque con los quotes.... mi foto no iba ahi

coolfurillo escribió:Escuchado el de Neu!.Tiene algún tema pasable(Isi, Hero, After Eight..), pero en conjunto se me ha hecho muy cuesta arriba.
Reconozco que el kraut no es mi fuerte. Hace poco le eché un oído al homónimo de Faust(otro disco que los especialistas citan como de los mejores del género), y me pareció aún más tostonaco que éste.
En esta onda casi me quedo con algo de Tangerine Dream o el Moondawn de Klaus Schulze.

Annie escribió:

coolfurillo escribió:Escuchado el de Neu!.Tiene algún tema pasable(Isi, Hero, After Eight..), pero en conjunto se me ha hecho muy cuesta arriba.
Reconozco que el kraut no es mi fuerte. Hace poco le eché un oído al homónimo de Faust(otro disco que los especialistas citan como de los mejores del género), y me pareció aún más tostonaco que éste.
En esta onda casi me quedo con algo de Tangerine Dream o el Moondawn de Klaus Schulze.

A mí me gustan bastantes cosas kraut, pero esto se me ha hecho bastante insípido. Menos marciano de lo que pensaba. Antes que incluir un disco así me meto media docena de monólogos drone de última generación, que me parecen más corrosivos.

David Z. escribió:A mí grupos como Faust!, estos, Kraftwerk mismo o Einstürzende Neubauten —todos diferentes entre sí, lo sé— me resultan prescindibles y turras en disco pero tremendos y mágicos en directo. Es donde entiendes mejor su locura, al menos. Ver a Faust! fue acojonante, qué cacharros, qué sonidos. En disco seguro que ni 10 segundos aguanto, ni lo sé, jamás me compraría uno. Lo mismo con E.N., que nunca me han entrado del todo en disco pero en vivo fueron de lo mejor que he visto jamás.
Pasa con la vanguardia, creo, es más difícil apreciarla así friamente en un disco que en vivo entendiendo de dónde salen los sonidos y demás. No sé, al menos me pasa a mí. Sapir, François Zappa y Jano seguro que se ponen la lavadora y oyen trinos de jilguero, pero es por un cerebro privilegiado y/o la calidad de la droga.

David Z. escribió:Eso, 2003, Annie. Recuerdo lo de la muerte de Cash pero no el guiño. Recuerdo que le di la barrila a Steve Earle, ya algo intoxicado (yo, no érl). Recuerdo a los Stooges. La marea humana con ellos y con Cramps. Y el tostonaco del pobre Ray Davies. No recuerdo nada más, de hecho veo el cartel y me tiro de los pelos, ¡coño, estaban XXX y ni lo recuerdo!

Es el único azkena al que he ido, como ya he dicho alguna vez.

Annie escribió:

David Z. escribió:

Neska escribió:Yo hubiera comentado mis discos si me los hubiérais admitido

¿Cómo? ¡Pero si habíamos quedado todos en que entraban tus discos! ¿Qué me he perdido?

Impugné yo su privado.

xailor escribió:La base del hilo ha sido siempre opinar sobre los discos que estábamos "obligados" a escuchar.
Esta dicho y redicho, hay gente en este hilo, pocos, que se han tragado los 981 discos, y otros que nos hemos comido entre un tercio y la mitad, y el fin último del tópic siempre fue el mismo: decir con sinceridad que pensábamos de los discos.
Es cierto que hubo una época, cuando eramos muchos menos, que las críticas estaban más elaboradas, tanto para alabar como para ciscarte, pero la amplitud del campo de estudio acabó agotando nuestros recursos literarios, yo no me veía capaz de volver a escribir como afectó a mi adolescencia un disco, cuando ya lo había hecho con varios, me parecía muy repetitivo.
La maldad da más juego, la verdad, y quizá por eso al final se veían más críticas poco constructivas.
Yo estoy echando de menos en esta etapa que los que han presentado los discos se curren un algo, joder, un contarnos porqué hay que meter el disco en la lista, ahí volverían a estar presentes con toda legitimidad las batallas de cuando íbamos al peluquero.
Digo yo.

Neska escribió:Yo hubiera comentado mis discos si me los hubiérais admitido

watts escribió:Amigo Z, te entiendo perfectamente y de hecho dejé de escribir cuando la cosa se puso fea. Miento, seguí escribiendo pero nunca le daba a enviar. No me apetecía exponerme otra vez. Por decir que una banda no te gusta y exponer tus motivos sentir el escrutinio, la inquina y el odio, sí, el odio de alguien a quien no has visto en tu vida y que sólo conoce tus opiniones sobre música...


Y lo que no soporto, de verdad, es el negativismo. El entrar simplemente a defender atacando. El atacar al opinante en lugar de defender la música. El buscar las incoherencias personales y no explicar por qué algo es así o de dónde viene tal cosa. Cómo dice Xailor es mucho más fácil hablar en negativos y ciscarse en algo que defender otra cosa. Y lo he vuelto a ver y me temo que ahora está más "organizado". Ojalá me equivoque...

Y si no fuera porque he descubierto un disco que me encanta justo ahora y aspiro a hacerlo más veces, abandonaría para siempre...

Annie escribió:

David Z. escribió:A mí grupos como Faust!, estos, Kraftwerk mismo o Einstürzende Neubauten —todos diferentes entre sí, lo sé— me resultan prescindibles y turras en disco pero tremendos y mágicos en directo. Es donde entiendes mejor su locura, al menos. Ver a Faust! fue acojonante, qué cacharros, qué sonidos. En disco seguro que ni 10 segundos aguanto, ni lo sé, jamás me compraría uno. Lo mismo con E.N., que nunca me han entrado del todo en disco pero en vivo fueron de lo mejor que he visto jamás.
Pasa con la vanguardia, creo, es más difícil apreciarla así friamente en un disco que en vivo entendiendo de dónde salen los sonidos y demás. No sé, al menos me pasa a mí. Sapir, François Zappa y Jano seguro que se ponen la lavadora y oyen trinos de jilguero, pero es por un cerebro privilegiado y/o la calidad de la droga.

Esto le sucede a varios estilos. A mí el cacareado postrock en disco me parece bastante prescindible, pero en directo es bastante envolvente. O el drone, que puede hacerse previsible e insufrible en estudio pero en concierto te puede provocar sensaciones bastante curiosas. Me sucedió viendo a Sun o))) , una banda que tiene bastante cuento en varios momentos de su discografía.

David Z. escribió:Eso, 2003, Annie. Recuerdo lo de la muerte de Cash pero no el guiño. Recuerdo que le di la barrila a Steve Earle, ya algo intoxicado (yo, no érl). Recuerdo a los Stooges. La marea humana con ellos y con Cramps. Y el tostonaco del pobre Ray Davies. No recuerdo nada más, de hecho veo el cartel y me tiro de los pelos, ¡coño, estaban XXX y ni lo recuerdo!

Es el único azkena al que he ido, como ya he dicho alguna vez.

El bajista de Cramps, que no recuerdo quién era, creo que fue el primero que hizo mención en el festival a la muerte de Johnny Cash, y se levantó la camisa para mostrar el tatuaje de su cara en sus costillas.

El concierto fue acojonante, pero me enfadó un poco lo arrogante y despectiva que se puso la gente cuando aún no había terminado el concierto de Jayhawks, silbando en las pausas de los últimos temas. Aunque lo perdoné porque sé que uno de los mayores defectos de Cramps es ese público tan elitista y poser que tiene. Bueno, un poco como eran ellos.

Aquella edición fue la mejor. Fue todo mágico. Y no porque fuera la más alejada en el tiempo, sino porque todo fue más imprevisible. Y también porque fue un cartel apoteósico. Al año siguiente también todo fue perfecto. Después empecé a ver sombras y luces.