Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. A 5 del lider de la Premier. La Premier. I’m sorry guys

Steve Trumbo escribió:

delsa escribió:Bueno, pues yo firmo la felipada de ser de 2020 a 2030 campeón de la  Champions 5  veces mas y que no seamos ni del top ten en la lista de los mejores equipos de Europa para Pep. A sangre y fuego. Podria vivir con eso.

Cualquier seguidor del Barça te cambia este año la champions por la Liga.

Sin pensarlo.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

delsa escribió:Bueno, pues yo firmo la felipada de ser de 2020 a 2030 campeón de la  Champions 5  veces mas y que no seamos ni del top ten en la lista de los mejores equipos de Europa para Pep. A sangre y fuego. Podria vivir con eso.

Cualquier seguidor del Barça te cambia este año la champions por la Liga.

Sin pensarlo.

Será porque han ganado 8 de las últimas 10 demostrando (con este dato SÍ) que ha sido el equipo más dominante.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Lo evidente es que el Madrid es mejor que la Juventus porque ha ganado 4 Champions y porque quedar segundo en la Liga española después del Barça yo creo que tiene más mérito que ganar la liga italiana.
Bueno, lo creo yo y todo el mundo que no esté cegado.

Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de la viuda de Tito es un hecho: le prohibió asistir al entierro. Por basura y escoria.

Qué quieres que le haga yo?

Te dijo tomando el carajillo que era basura y escoria y que por eso no le dejaba ir al entierro, sí

Y  te explicó claramente todos los hechos, la conversación con la mujer de Pep palabra por palabra sin dejar lugar a dudas de que era ella la que tenía razón.

No me explicó nada, está en prensa.

Y de Tito tienes un vídeo diciendo que Pep no fue a visitarle en Nueva York, cuando se estaba tratando del cáncer, pese a estar allí.

Mcbein escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Lo evidente es que el Madrid es mejor que la Juventus porque ha ganado 4 Champions y porque quedar segundo en la Liga española después del Barça yo creo que tiene más mérito que ganar la liga italiana.
Bueno, lo creo yo y todo el mundo que no esté cegado.

Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Porqué el nivel de ambas competiciones no importa. Es mas difícil ganar la liga escocesa que la Champions. Objetividad

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego en la champions sí tienes más rivales de tu nivel, y la cosa se complica.

Pero una liga? La gana 95 de cada 100 veces la mejor plantilla/mayor presupuesto

Mentira y muy fácilmente demostrable.

Adelante.

Ecthelion escribió:Creo que el mejor entrenador es el que mejor hace jugar al mejor equipo, no el que mejor hace jugar al peor equipo.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de la viuda de Tito es un hecho: le prohibió asistir al entierro. Por basura y escoria.

Qué quieres que le haga yo?

Te dijo tomando el carajillo que era basura y escoria y que por eso no le dejaba ir al entierro, sí

Y  te explicó claramente todos los hechos, la conversación con la mujer de Pep palabra por palabra sin dejar lugar a dudas de que era ella la que tenía razón.

No me explicó nada, está en prensa.

Y de Tito tienes un vídeo diciendo que Pep no fue a visitarle en Nueva York, cuando se estaba tratando del cáncer, pese a estar allí.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Mcbein escribió:La champions si la gana este año el city o el barça, volverá a ser el mas prestigioso, dificil, codiciado e importante del universo, y servirá para confirmar a Messi como reencarnación de Jesucristo o a Pep como el mejor entrenador de cualquier cosa de la historia.

Ese mismo torneillo del KO.
El que se gana andando.

Pero vamos, citando la Palabra de Dios: "Cuando un equipo gana tres ‘Champions’ seguidas, cuatro en cinco años, es que es un equipo espectacular. Es una competición muy, muy dura y complicada, en la que estar dentro o fuera depende de muchas cosas. Y si estas cosas están tres años seguidos contigo es que las controlas”

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego en la champions sí tienes más rivales de tu nivel, y la cosa se complica.

Pero una liga? La gana 95 de cada 100 veces la mejor plantilla/mayor presupuesto

Mentira y muy fácilmente demostrable.

Adelante.

Pero si el MU es el equipo con mayor presupuesto de la premier.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Creo que el mejor entrenador es el que mejor hace jugar al mejor equipo, no el que mejor hace jugar al peor equipo.

Pero vamos a ver

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Creo que el mejor entrenador es el que mejor hace jugar al mejor equipo, no el que mejor hace jugar al peor equipo.

Pues me parece muy bien que lo creas, pero es una falacia total.

Tan clasista como el propio Pep.

Para nada, es un hecho. Las cosas se igualan por arriba, no por abajo. Esto no es una relación calidad-precio.

What?

Un entrenador capaz de hace jugar mejor al peor equipo tiene, como poco, tanto valor intrínseco como el que hace jugar mejor al mejor equipo. Como poco.

Creo que eso no es en absoluto discutible.

Yo creo que es evidente que sí es discutible, y fácilmente. El mejor entrenador es el que es capaz de hacer jugar a un equipo de 10, no el que es capaz de hacerlo jugar de 8 y ahí está su tope.

Pero es que el tope lo pone el equipo y no el entrenador, parece mentira que tenga que decirle esto a un tipo de ciencias. Si un tío tiene que llegar a 10 arrancando de 7 lo tiene más fácil que llegar a 8 arrancando de 2. Ergo, quien te da un 8 arrancando de 2 es mejor entrenador. Lógica y matemáticas. Es que esto no es cierto, y siendo un tío de ciencias deberías tenerlo clarísimo. Si la escala es logarítmica o una progresión geométrica el avance no es directamente proporcional al esfuerzo.

Ecthelion escribió:Ser capaz de hacer jugar mejor a los mejores del mundo frente a los mejores del mundo es algo más difícil que poner a jugadores de nivel medio por encima de jugadores de nivel medio.

¿Pero en serio te crees lo que dices? Un entrenador de equipo grande no tiene que "hacer jugar mejor a los mejores del mundo frente a los mejores del mundo", tiene que hacerlo frente a jugadores de nivel bajo y medio. Porque eso es lo que cuenta, ¿no? Ganar la premier goleando al Watford y al Leeds y al Aston Villa. O la Bundesliga all Wolfsburgo.       Sin lugar a dudas, porque los títulos se los jugará contra los equipos con jugadores de alto nivel, no contra los tuercebotas del Aston Vila. Las diferencias se marcan al más alto nivel, no al más bajo, del mismo modo que el entrenador más valorado en atletismo es el que es capaz de hacer que un velocista de 9,8 baje a 9,7 y no el que lleva a uno de 10.5 a 10

Y lo que da la medida de un gran entrenador es hacer que jugadores de nivel medio/bajo compitan con los mejores del mundo. Digo yo.

Mcbein escribió:La champions si la gana este año el city o el barça, volverá a ser el mas prestigioso, dificil, codiciado e importante del universo, y servirá para confirmar a Messi como reencarnación de Jesucristo o a Pep como el mejor entrenador de cualquier cosa de la historia.

Ese mismo torneillo del KO.
El que se gana andando.

Pero vamos, citando la Palabra de Dios: "Cuando un equipo gana tres ‘Champions’ seguidas, cuatro en cinco años, es que es un equipo espectacular. Es una competición muy, muy dura y complicada, en la que estar dentro o fuera depende de muchas cosas. Y si estas cosas están tres años seguidos contigo es que las controlas”

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:


Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Jajajajajajjajajajjjjjjj

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:El único que lo intenta es Dalmacio, lo cual merece todo el respeto.

Hasta que vea que lucha contra el delirio. Luego ya empezará a descojonarse para no perder la cordura.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego en la champions sí tienes más rivales de tu nivel, y la cosa se complica.

Pero una liga? La gana 95 de cada 100 veces la mejor plantilla/mayor presupuesto

Mentira y muy fácilmente demostrable.

Adelante.

delsa escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Barcelona: 30 Ligas y 5 Champions
Bayern: 28 Ligas y 5 Champions
Juventus: 34 Ligas y 2 Champions

Pero sí, lo difícil es ganar la Liga...

Lo más difícil no, por mucho que lo repitáis para crearos vuestro hombre de paja.
Lo más justo y lo que da el nivel global del rendimiento de un equipo a lo largo de una temporada SÍ

Sí, ganarle 30 partidos al huesca, Leganés, Alavés, Eibar, rayo, Valladolid....es una muestra cojonuda del nivel de un equipo con 5 veces más presupuesto

Porque en la liga sólo juegan Huescas.

Qué nivel, señores.

No, y por eso mismo argumentar que el campeón del Calcio y de la Bundesliga son mejores,cuando en esas ligas tu rivales son los que son y el Madrid les  ha vencido una y otra vez estos ultimos años en Europa.. posiblemente el Madrid dominaria esas ligas , las unicas que no compitió en España fue la del tercer año de Mou y la pasada, y pareciera o se quiere dar la impresión de que el Madrid cada año no quiere jugar la liga. Pero bueno, como dije antes, que cada quien piense lo que quiera. Yo quiero 5 champions mas la proxima decada sin siquiera ser top 10 a los ojos de Pep y demas filosofos.

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:Me imagino a Klopp saltando de alegría cuando el Madrid eliminó a la juve el año pasado. Pasaba el más asequible

Y más hombres de paja por doquier.

Argumentazo, vaya exhibición estás dando, si señor.

Yo sigo buscando un mísero argumento, pero nada

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:


Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Jajajajajajjajajajjjjjjj

Argumentos en contra, por favor.

Steve Trumbo escribió:El dortmund y el napoles

Ecthelion escribió:

delsa escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Barcelona: 30 Ligas y 5 Champions
Bayern: 28 Ligas y 5 Champions
Juventus: 34 Ligas y 2 Champions

Pero sí, lo difícil es ganar la Liga...

Lo más difícil no, por mucho que lo repitáis para crearos vuestro hombre de paja.
Lo más justo y lo que da el nivel global del rendimiento de un equipo a lo largo de una temporada SÍ

Sí, ganarle 30 partidos al huesca, Leganés, Alavés, Eibar, rayo, Valladolid....es una muestra cojonuda del nivel de un equipo con 5 veces más presupuesto

Porque en la liga sólo juegan Huescas.

Qué nivel, señores.

No, y por eso mismo argumentar que el campeón del Calcio y de la Bundesliga son mejores,cuando en esas ligas tu rivales son los que son y el Madrid les  ha vencido una y otra vez estos ultimos años en Europa.. posiblemente el Madrid dominaria esas ligas , las unicas que no compitió en España fue la del tercer año de Mou y la pasada, y pareciera o se quiere dar la impresión de que el Madrid cada año no quiere jugar la liga. Pero bueno, como dije antes, que cada quien piense lo que quiera. Yo quiero 5 champions mas la proxima decada sin siquiera ser top 10 a los ojos de Pep y demas filosofos.

El Dormundt, un equipo que le ha quitado títulos al Bayern y destacado en Champions. Unos mindundis. El Inter de Milán, el Nápoles.

Juegan solos, parece.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego en la champions sí tienes más rivales de tu nivel, y la cosa se complica.

Pero una liga? La gana 95 de cada 100 veces la mejor plantilla/mayor presupuesto

Mentira y muy fácilmente demostrable.

Adelante.

Hazte una regla de 3 con los campeones de la liga española, mismamente, y luego me cuentas.

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:Me imagino a Klopp saltando de alegría cuando el Madrid eliminó a la juve el año pasado. Pasaba el más asequible

Y más hombres de paja por doquier.

Argumentazo, vaya exhibición estás dando, si señor.

Yo sigo buscando un mísero argumento, pero nada

No sé, Woody, yo he escrito y detallado los míos. En respuesta recibo tus emoticonos y chancitas, pero opiniones razonadas y bien expuestas, 0.0

Langarica escribió:Y cualquiera del Barça (incluso tú) te firmaría ganar de aquí al 2030 5 Champions y 2 Ligas españolas

Del Barça, o Madrid, Juve, Bayern....

Que el Barça ha ganado 5 en 120 años

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:El dortmund y el napoles

Hacer jugar bien a esos equipos no tiene mérito.
Mucho más difícil conseguirlo yo que se, con un Bayern de Münich o una Juve o algo así.

Steve Trumbo escribió:El mejor entrenador es el que necesita 1000 millones en fichajes para ganar una Premier de 3 y caer humillado en champions por Mónaco y Liverpool.

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Y cualquiera del Barça (incluso tú) te firmaría ganar de aquí al 2030 5 Champions y 2 Ligas españolas

Del Barça, o Madrid, Juve, Bayern....

Estás muy equivocado. Yo no lo haría ni de coña. Disfruto de mi equipo semana a semana. Para mi sería una auténtica mierda pasar todo el año con la sensación de que mi equipo esté a la cola de otro, cosechando a menudo resultados negativos y llevarme una alegría sólo a final de temporada. Ganar dos ligas en 10 años sería frustrante. Prefiero la sensación que me queda tras estos 10 años, de estar viendo a mi equipo ganar cada semana, viendo que es superior a los demás y que es si no el que mejor juega, de los que mejor lo hacen, aunque me lleve una decepción puntual el día que lo eliminan de Champions.

Godofredo escribió:En cualquier momento sale el ajax al tapete, con el psv.

R'as Kal Bhul escribió:

Mcbein escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Lo evidente es que el Madrid es mejor que la Juventus porque ha ganado 4 Champions y porque quedar segundo en la Liga española después del Barça yo creo que tiene más mérito que ganar la liga italiana.
Bueno, lo creo yo y todo el mundo que no esté cegado.

Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Porqué el nivel de ambas competiciones no importa. Es mas difícil ganar la liga escocesa que la Champions. Objetividad

No es más dificil, es más JUSTO.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de la viuda de Tito es un hecho: le prohibió asistir al entierro. Por basura y escoria.

Qué quieres que le haga yo?

Te dijo tomando el carajillo que era basura y escoria y que por eso no le dejaba ir al entierro, sí

Y  te explicó claramente todos los hechos, la conversación con la mujer de Pep palabra por palabra sin dejar lugar a dudas de que era ella la que tenía razón.

No me explicó nada, está en prensa.

Y de Tito tienes un vídeo diciendo que Pep no fue a visitarle en Nueva York, cuando se estaba tratando del cáncer, pese a estar allí.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Sí, en prensa está que la mujer prohibió asistir al entierro de Tito a la basura de sanpedor

Woody escribió:- Francia no es una de las mejores selecciones del mundo

+ Pero gano el mundial y jugó la final de la Eurocopa

- Ni un puto argumento me das

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Mcbein escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Lo evidente es que el Madrid es mejor que la Juventus porque ha ganado 4 Champions y porque quedar segundo en la Liga española después del Barça yo creo que tiene más mérito que ganar la liga italiana.
Bueno, lo creo yo y todo el mundo que no esté cegado.

Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Porqué el nivel de ambas competiciones no importa. Es mas difícil ganar la liga escocesa que la Champions. Objetividad

No es más dificil, es más JUSTO.

El campeón de la liga escocesa, efectivamente, gana una competición más justa y más definitoria de si ha sido el mejor del torneo que el campeón de la Champions.

Podéis retorcer lo que queráis, que de esta no os libráis.

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:


Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Jajajajajajjajajajjjjjjj

Argumentos en contra, por favor.

Que no es el formato joder... Es el nivel de la competición
La liga de mi barrio no mide mejor el nivel de un equipo que la Champions League.
A mismos equipos, si que es diferente ganar la copa del rey que la liga.
Pero argumentar que ganar la liga italiana 7 veces con la Juve tiene mas mérito que ganar 4 champions es para hacérselo mirar.

Y que cojones, las ligas del Barça no tienen ningún mérito dado que el Madrid se borra para centrarse en la Champions

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:El dortmund y el napoles

Hacer jugar bien a esos equipos no tiene mérito.
Mucho más difícil conseguirlo yo que se, con un Bayern de Münich o una Juve o algo así.

Esos equipos juegan solos. El Nápoles en concreto, con reina, albiol y callejón tenía una columna vertebral legendaria

Ecthelion escribió: Es que esto no es cierto, y siendo un tío de ciencias deberías tenerlo clarísimo. Si la escala es logarítmica o una progresión geométrica el avance no es directamente proporcional al esfuerzo.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:El dortmund y el napoles

Hacer jugar bien a esos equipos no tiene mérito.
Mucho más difícil conseguirlo yo que se, con un Bayern de Münich o una Juve o algo así.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Mcbein escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Lo evidente es que el Madrid es mejor que la Juventus porque ha ganado 4 Champions y porque quedar segundo en la Liga española después del Barça yo creo que tiene más mérito que ganar la liga italiana.
Bueno, lo creo yo y todo el mundo que no esté cegado.

Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Porqué el nivel de ambas competiciones no importa. Es mas difícil ganar la liga escocesa que la Champions. Objetividad

No es más dificil, es más JUSTO.

El campeón de la liga escocesa, efectivamente, gana una competición más justa y más definitoria de si ha sido el mejor del torneo que el campeón de la Champions.

Podéis retorcer lo que queráis, que de esta no os libráis.

La champions la gana siempre el peor.

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

delsa escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Barcelona: 30 Ligas y 5 Champions
Bayern: 28 Ligas y 5 Champions
Juventus: 34 Ligas y 2 Champions

Pero sí, lo difícil es ganar la Liga...

Lo más difícil no, por mucho que lo repitáis para crearos vuestro hombre de paja.
Lo más justo y lo que da el nivel global del rendimiento de un equipo a lo largo de una temporada SÍ

Sí, ganarle 30 partidos al huesca, Leganés, Alavés, Eibar, rayo, Valladolid....es una muestra cojonuda del nivel de un equipo con 5 veces más presupuesto

Porque en la liga sólo juegan Huescas.

Qué nivel, señores.

No, y por eso mismo argumentar que el campeón del Calcio y de la Bundesliga son mejores,cuando en esas ligas tu rivales son los que son y el Madrid les  ha vencido una y otra vez estos ultimos años en Europa.. posiblemente el Madrid dominaria esas ligas , las unicas que no compitió en España fue la del tercer año de Mou y la pasada, y pareciera o se quiere dar la impresión de que el Madrid cada año no quiere jugar la liga. Pero bueno, como dije antes, que cada quien piense lo que quiera. Yo quiero 5 champions mas la proxima decada sin siquiera ser top 10 a los ojos de Pep y demas filosofos.

El Dormundt, un equipo que le ha quitado títulos al Bayern y destacado en Champions. Unos mindundis. El Inter de Milán, el Nápoles.

Juegan solos, parece.

El Dortmund, 2 Ligas en 10 años y 0 champions.
El Inter, 2 Ligas en 10 años (allá por el 2009) y 0 Champions.
El Nápoles, 0 ligas en 10 años y 0 Champions.

Ecthelion escribió:

Mcbein escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:


Esto es una opinión subjetiva. El hecho de que una liga mide mejor el rendimiento anual de un equipo que un torneo de eliminatorias no lo es.

Jajajajajajjajajajjjjjjj

Argumentos en contra, por favor.

Que no es el formato joder... Es el nivel de la competición
La liga de mi barrio no mide mejor el nivel de un equipo que la Champions League.
A mismos equipos, si que es diferente ganar la copa del rey que la liga.
Pero argumentar que ganar la liga italiana 7 veces con la Juve tiene mas mérito que ganar 4 champions es para hacérselo mirar.

Y que cojones, las ligas del Barça no tienen ningún mérito dado que el Madrid se borra para centrarse en la Champions

Pero vamos a ver, que no es tan difícil, que el nivel de la competición te lo da el puto azar, que la puedes ganar sin enfrentarte a un sólo campeón, y que el camino a la final de un equipo es completamente distinto al de otro. Es que me parece absurdo discutir esto.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego en la champions sí tienes más rivales de tu nivel, y la cosa se complica.

Pero una liga? La gana 95 de cada 100 veces la mejor plantilla/mayor presupuesto

Mentira y muy fácilmente demostrable.

Adelante.

Hazte una regla de 3 con los campeones de la liga española, mismamente, y luego me cuentas.

Sí, voy a mirar cuantas ligas han ganado últimamente equipos no llamados Madrid o barça