Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
+80
Logan
MrBungle
javi74
Fargo
j. cash
bigsubi
thespidersfrommars
Humpty Dumpty
Chenel
Stoner
Boohan
borogis
Dumbie
N.E.S.
Julius Winsome
romuloyeah
Magicmushroom
5150van
Pike
freakedu
XNO
arise
vynylo
Daeshu
el_21
Dahlia
festivus
Evolardo
Iguano
Pendejo
icarus
Amakriskris
Kupak
Bent Corner
droningforever
copter76
soundchaser
Bulltako
Intruder
patton
zappa
GalloPez
Nashville
Little Bastard
Beodo
intheinbetween
marcos0024
Black Eye
Soulone
thunderpussy
Ruyter
Sugar Bug
joselette
perryking
sanfreebird72
javi clemente
Pericuete
Jano
el barón
lineman
Búho Lunático
Langarica
getyaya
Enric67
zozo
mabuse
iamnotaguitar
ZoSo
DON
Surfinbitxo
R'as Kal Bhul
Gora Rock
Musho
Jefe Rojo
Angus Glop
TomYoung
Monra
RHEINGOLD
Seco
coolfurillo
84 participantes
Página 17 de 20.
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Mira uno más rápido y sencillo:
https://www.bautistasanz.com/viajan-los-electrones-por-los-cables-electricos-a-la-velocidad-de-la-luz/
La intensidad está en el numerador. Si en vez de hablar de 10 amperios hablamos de miliamperios pues pasamos hablar de velocidades de mm/s a velocidades de metros/s.
La intensidad es una medida de la cantidad de electrones que estás moviendo. A mayor intensidad más choques de los electrones, más pérdidas por calor, menor distancia recorrida y menor velocidad...
https://www.bautistasanz.com/viajan-los-electrones-por-los-cables-electricos-a-la-velocidad-de-la-luz/
La intensidad está en el numerador. Si en vez de hablar de 10 amperios hablamos de miliamperios pues pasamos hablar de velocidades de mm/s a velocidades de metros/s.
La intensidad es una medida de la cantidad de electrones que estás moviendo. A mayor intensidad más choques de los electrones, más pérdidas por calor, menor distancia recorrida y menor velocidad...
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
He leido el primer pdf y eso más o menos lo comprendo y no dista mucho de lo que tenía entendido a groso modo: Los electrones NO se desplazan ni de coña a la velocidad de la luz, está demostradísimo. Yo antes he dicho que van jodidamente lentos en un conductor, según el ejemplo este con 10A por mm2 sería menos de 1mm/s (bastante más lento que una tortuga):
Copiopego del pdf: Menos de un milímetro por segundo. Un electrón a esa velocidad tardaría dieciséis días y medio en recorrer un quilómetro. Pero, aunque la densidad de corriente fuera de 100A/mm2, que equivale a 10000A/cm2, la velocidad de los electrones sería de 0.74cm/s, ni siquiera un centímetro por segundo. Este es, realmente, el orden de magnitud de la velocidad de arrastre de los electrones libres en los conductores, que depende de la densidad de corriente, pero que es inferior muchas veces al milímetro por segundo.
Tu me estás demostrando que los electrones no viajan a la velocidad de la luz, pero la velocidad de respuesta en un cable de punta a punta al aplicarle electricidad no es solo eso. No es igual a la velocidad que viaja el electrón.
Eso es lo que yo intentaba explicar con el ejemplo de las pelotas en un tubo (que no tiene nada que ver con el funcionamiento real) pero es solo para entender que la velocidad de las pelotas(electrones) no va a ser la velocidad de respuesta que va a tener el fenómeno de la electricidad en conjunto entre los dos extremos de un conductor.
Te pongo mi ejemplo facil:
Ponemos un cable en linea recta de 200 metros conectado a la corriente con un interruptor en nuestro lado y una bombilla en el otro (con las características del ejemplo del pdf, tanto la corriente como el conductor) sabemos que aquí se van a desplazar los electrones a menos de 1mm/s.
Pero cuando pulsamos el interruptor la bombilla que hay a 200 m enciende instantanemente, no tarda 200.000 segundos en encender, porque la velocidad de los electrodos no es lo mismo que la velocidad a la que va a llegar electricidad a la bombilla.
Por lo que es falso decir que los electrones viajan a la velocidad de la luz, está demostrado que es muchísimo más lento. Pero la velocidad de la electricidad no es eso.
Perdona que sea tan cabezón pero es que no estamos hablando de lo mismo exactamente
Copiopego del pdf: Menos de un milímetro por segundo. Un electrón a esa velocidad tardaría dieciséis días y medio en recorrer un quilómetro. Pero, aunque la densidad de corriente fuera de 100A/mm2, que equivale a 10000A/cm2, la velocidad de los electrones sería de 0.74cm/s, ni siquiera un centímetro por segundo. Este es, realmente, el orden de magnitud de la velocidad de arrastre de los electrones libres en los conductores, que depende de la densidad de corriente, pero que es inferior muchas veces al milímetro por segundo.
Tu me estás demostrando que los electrones no viajan a la velocidad de la luz, pero la velocidad de respuesta en un cable de punta a punta al aplicarle electricidad no es solo eso. No es igual a la velocidad que viaja el electrón.
Eso es lo que yo intentaba explicar con el ejemplo de las pelotas en un tubo (que no tiene nada que ver con el funcionamiento real) pero es solo para entender que la velocidad de las pelotas(electrones) no va a ser la velocidad de respuesta que va a tener el fenómeno de la electricidad en conjunto entre los dos extremos de un conductor.
Te pongo mi ejemplo facil:
Ponemos un cable en linea recta de 200 metros conectado a la corriente con un interruptor en nuestro lado y una bombilla en el otro (con las características del ejemplo del pdf, tanto la corriente como el conductor) sabemos que aquí se van a desplazar los electrones a menos de 1mm/s.
Pero cuando pulsamos el interruptor la bombilla que hay a 200 m enciende instantanemente, no tarda 200.000 segundos en encender, porque la velocidad de los electrodos no es lo mismo que la velocidad a la que va a llegar electricidad a la bombilla.
Por lo que es falso decir que los electrones viajan a la velocidad de la luz, está demostrado que es muchísimo más lento. Pero la velocidad de la electricidad no es eso.
Perdona que sea tan cabezón pero es que no estamos hablando de lo mismo exactamente
Última edición por Musho el Sáb 28 Nov 2020 - 6:46, editado 2 veces
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
borogis escribió:Mira uno más rápido y sencillo:
https://www.bautistasanz.com/viajan-los-electrones-por-los-cables-electricos-a-la-velocidad-de-la-luz/
La intensidad está en el numerador. Si en vez de hablar de 10 amperios hablamos de miliamperios pues pasamos hablar de velocidades de mm/s a velocidades de metros/s.
La intensidad es una medida de la cantidad de electrones que estás moviendo. A mayor intensidad más choques de los electrones, más pérdidas por calor, menor distancia recorrida y menor velocidad...
Este ya lo dice el titulo: "¿Viajan los electrones por los cables eléctricos a la velocidad de la luz?"
Los electrones no son la electricidad en conjunto.
Aquí he encontrado uno que explica el mismo ejemplo de las pelotas:
https://www.plcmadrid.es/a-que-velocidad-viaja-la-electricidad-por-el-cable/
La energía que se produce durante el desplazamiento de los electrones a través del cable es la que genera la electricidad pero sorprendentemente la velocidad que adquieren dichos electrones en un cable de cobre como los que recorren nuestra casa es menor a 1 milímetro por segundo. Para establecer una comparativa, es menor que la velocidad a la que se desplaza un caracol.
Por supuesto que tienes razón, boro. Me da hasta vergüenza debatir eso contigo porqué no sé ni la centésima parte que tú de esto.Pero estamos hablando de cosas distintas, creo. Una cosa son los electrodos y otra la energía resultante de su desplazamiento.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Aquí dice lo mismo que yo intento explicar. En el minuto 1:20 dice que, ignorando otras perdidas, la electricidad podría dar la vuelta al mundo 7 veces en 1 segundo, "moviendose" a una velocidad cercana a la de la luz, pero los electrones no lo hacen.
Y aquí dos más en español explicado un poco para parvulario Todos usan el ejemplo de las canicas en un tubo.
Y aquí dos más en español explicado un poco para parvulario Todos usan el ejemplo de las canicas en un tubo.
- Spoiler:
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Bueno empezamos a entendernos. No he visto el vídeo pero sí la explicación del primer enlace las bolas.
Yo es que no veo el ejemplo de las canicas o bolas que chocan o se empujan me parece que es un ejemplo confuso. O si me apuras el ejemplo de parecería más a cómo se propaga el sonido en un medio.
Yo veo choques y veo pérdida de energía y aumento de temperatura
Pero es cierto que cuando das al interruptor la luz se enciende instantáneamente porque no hace falte que los electrones viajen de una esquina a otra. Voy a intentar explicarlo mejor con bolas
Fíjate que en lo que comentaba antes de la corriente alterna que va variando en una dirección y en la otra los electrones nunca llegarían a ningún sitio solo bailarían en torno a una posición siempre.
De hecho aunque no variasen de dirección su recorrido no sería muy largo por los choques.
Lo que sí es cierto y es parecido a las bolas es que una vez conectas el circuito lo que estás aplicando es una diferencia de potencial en todo el cable.
A mí me gusta más verlo en vez de como un tubo con bolitas apretadas que se empujan como si fuese un juego de equilibrios de esos de bolitas que tienes huecos para meterlas. Imagina un juego de esos que fuese alargado y estuviese abierto por los bordes y lleno de bolas y huecos a porrillo. Si lo inclinas hacia un lado las bolitas de la esquina se te caen por la fuerza de la gravedad y las que estaban al lado saltan al hueco que dejaron las que se cayeron. Porque la gravedad actúa sobre todas pero solo se caen las del borde. En la corriente alterna lo que haces es inclinar a un lado y a otro.
Porqué es más realista esto?
Porque en realidad es más parecido a lo que ocurre físicamente.
El campo gravitatorio juega el papel del campo eléctrico y en la realidad como hay mucho hueco entre electrones el movimiento electrónico se entiende como un desplazamiento de electrones hacia un lado o como un desplazamiento de huecos hacia el contrario.
Al darle al interruptor la luz se enciende al instante porque se aplica el campo a todo el circuito.
Los materiales más conductores tienen más bolitas disponibles y menos trabas para que salten de un hueco a otro. Aún así hay pérdidas de energía en esas pequeñas trabas que hay que vencer para que salten de un hueco a otro. A mayor longitud de cable más trabas y más pérdidas de energía en los saltos.
En realidad lo que estaba mal planteado el tema de los cables de sonido es pensar en términos de retardo y ahí tenías razón desde el principio. Lo que hay es pérdida de energía que se traduce en caídas de la presión sonora en decibelios. Como la señal de la música lleva ondas muy complejas que son una superposición de muchas frecuencias las pérdidas en cada frecuencia son distintas. Que es lo que comentaba en otro post con él link al artículo que hablar de pérdidas en cables de más de 50 metros...
Tanto rollo para volver a lo mismo: que en casa no vas a notar la diferencia en unos metros de cable.
Yo es que no veo el ejemplo de las canicas o bolas que chocan o se empujan me parece que es un ejemplo confuso. O si me apuras el ejemplo de parecería más a cómo se propaga el sonido en un medio.
Yo veo choques y veo pérdida de energía y aumento de temperatura
Pero es cierto que cuando das al interruptor la luz se enciende instantáneamente porque no hace falte que los electrones viajen de una esquina a otra. Voy a intentar explicarlo mejor con bolas
Fíjate que en lo que comentaba antes de la corriente alterna que va variando en una dirección y en la otra los electrones nunca llegarían a ningún sitio solo bailarían en torno a una posición siempre.
De hecho aunque no variasen de dirección su recorrido no sería muy largo por los choques.
Lo que sí es cierto y es parecido a las bolas es que una vez conectas el circuito lo que estás aplicando es una diferencia de potencial en todo el cable.
A mí me gusta más verlo en vez de como un tubo con bolitas apretadas que se empujan como si fuese un juego de equilibrios de esos de bolitas que tienes huecos para meterlas. Imagina un juego de esos que fuese alargado y estuviese abierto por los bordes y lleno de bolas y huecos a porrillo. Si lo inclinas hacia un lado las bolitas de la esquina se te caen por la fuerza de la gravedad y las que estaban al lado saltan al hueco que dejaron las que se cayeron. Porque la gravedad actúa sobre todas pero solo se caen las del borde. En la corriente alterna lo que haces es inclinar a un lado y a otro.
Porqué es más realista esto?
Porque en realidad es más parecido a lo que ocurre físicamente.
El campo gravitatorio juega el papel del campo eléctrico y en la realidad como hay mucho hueco entre electrones el movimiento electrónico se entiende como un desplazamiento de electrones hacia un lado o como un desplazamiento de huecos hacia el contrario.
Al darle al interruptor la luz se enciende al instante porque se aplica el campo a todo el circuito.
Los materiales más conductores tienen más bolitas disponibles y menos trabas para que salten de un hueco a otro. Aún así hay pérdidas de energía en esas pequeñas trabas que hay que vencer para que salten de un hueco a otro. A mayor longitud de cable más trabas y más pérdidas de energía en los saltos.
En realidad lo que estaba mal planteado el tema de los cables de sonido es pensar en términos de retardo y ahí tenías razón desde el principio. Lo que hay es pérdida de energía que se traduce en caídas de la presión sonora en decibelios. Como la señal de la música lleva ondas muy complejas que son una superposición de muchas frecuencias las pérdidas en cada frecuencia son distintas. Que es lo que comentaba en otro post con él link al artículo que hablar de pérdidas en cables de más de 50 metros...
Tanto rollo para volver a lo mismo: que en casa no vas a notar la diferencia en unos metros de cable.
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Después de tanto dar el coñazo con los electrones, la electricidad y esas cosas luego es cuento alguna chapuza que lié con el tocadiscos que es más divertido...
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Venía a comentar lo de un previo, pero he leído electrones, velocidad de la luz y física en gral. Me habré colao
Fargo- Mensajes : 819
Fecha de inscripción : 27/04/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Fargo escribió:Venía a comentar lo de un previo, pero he leído electrones, velocidad de la luz y física en gral. Me habré colao
Perdón por el off topic
Dispara hombre...
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
De hecho me había quedado enganchado leyendo vuestra sabiduría, y no es broma.
lo del tema del ampli, es complicado, tengo hace años un Technics SA 5360 al cual considero un maquinon, y salvo hasta ahora, se había comportado. Desde hace unas semanas uno de los canales hace un ruidito extraño, imperceptible (casi) a bajo volumen, pero molesto si le damos un poco de caña, aclarar que no es constante, sino que va y viene. Dicho lo cual, y por esos casualidades de la vida, he adquirido por una cifra asquerosamente baja (absurda, repugnante) unos cuantos equipos que paso a detallar (4);
PIONEER PD 91
PIONEER C90
PIONEER F 737
YAMAHA EQ 500
Todo esto junto con un par de Reproductores de CD Sony de la línea CDP (991 y 791) un NS 900V que lo tengo para SACD , un Giradiscos TEAC, pletina SONY, y un par de altavoces PIONEER CS E500, conforman mi humilde equipo ahora mismo.
La pregunta para los entendidos, es ¿vale la pena esa previo? Adquirir una etapa, y ¿ jubilar mi Receiver?. Creo que venderé esos magníficos reproductores de CD y me quedaré con el PD91. Creo que eso lo tengo claro. Ahora mismo está en el técnico ya que la bandeja abre y cierra sin pedir permiso.
Fargo- Mensajes : 819
Fecha de inscripción : 27/04/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Fargo- Mensajes : 819
Fecha de inscripción : 27/04/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Un buen amigo me ha recomendado que me compre unos altavoces autoamplificados... y yo estoy un tanto indeciso...
El principal uso sería para reproducir en streaming música de Spotify...
Como lo veis? Mejor un receptor con unos altavoces? O estos autoamplificados son buena opción?
El principal uso sería para reproducir en streaming música de Spotify...
Como lo veis? Mejor un receptor con unos altavoces? O estos autoamplificados son buena opción?
Beodo- Mensajes : 36415
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Beodo escribió:Un buen amigo me ha recomendado que me compre unos altavoces autoamplificados... y yo estoy un tanto indeciso...
El principal uso sería para reproducir en streaming música de Spotify...
Como lo veis? Mejor un receptor con unos altavoces? O estos autoamplificados son buena opción?
Si es solo para eso, yo lo haría. Evidentemente hay como todo.. Habrá altavoces de baratillo y otros cosa seria. De los edifier hablan bien y depende el modelo son asequibles. Luego hay otros marca klipsch que son más caros.
Otra cosa es si luego quieres poner tocadiscos, cd, blue ray.. Que entonces te tendrás que poner un ampli. Porque los autoamplificados tienen una conexión Bluetooth y generalmente solo una conexión rca
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
Hola compañero,
La verdad lo que dices me suena, pero nunca lo había intentado. Aer si tengo un rato esta tarde y lo hago, en teoría es una buena máquina este C90, e igual vale la pena tenerlo, pensaba deshacerme de él, y sólo quedarme el CD que comentaba.
Fargo- Mensajes : 819
Fecha de inscripción : 27/04/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Fargo escribió:coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
Hola compañero,
La verdad lo que dices me suena, pero nunca lo había intentado. Aer si tengo un rato esta tarde y lo hago, en teoría es una buena máquina este C90, e igual vale la pena tenerlo, pensaba deshacerme de él, y sólo quedarme el CD que comentaba.
He leído alguna review del C90 ése y lo ponen como un muy buen aparato. Se me ocurre que aunque no case del todo con el ampli que tienes ahora igual más adelante podrías combinarlo con alguna etapa de potencia.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
Hola compañero,
La verdad lo que dices me suena, pero nunca lo había intentado. Aer si tengo un rato esta tarde y lo hago, en teoría es una buena máquina este C90, e igual vale la pena tenerlo, pensaba deshacerme de él, y sólo quedarme el CD que comentaba.
He leído alguna review del C90 ése y lo ponen como un muy buen aparato. Se me ocurre que aunque no case del todo con el ampli que tienes ahora igual más adelante podrías combinarlo con alguna etapa de potencia.
Tengo unas cuantas vistas; la Nikko Alpha 130, una Rotel, y una Adcom gfa 535II. Primero enviaré al técnico el previo, a ver si funciona como toca, pero lo suyo es una Etapa- Quizás algún compañero posee una etapa de estas y nos cuenta. Este mundo del cacharreo es un no parar, cultivo de dudas eternas.
Fargo- Mensajes : 819
Fecha de inscripción : 27/04/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Hola
Alguna recomendación para revisar y ajustarme un amplificador un poco viejuno? Es un Technics 7700, de 1977 o por ahí. Lo tengo hace años y querría llevarle/enviarle a algún sitio a revisar, me da la impresión de que ha perdido fuelle ultimamente.
Algún sitio a poder ser en Euskadi, Navarra, La Rioja???
Tb he visto esta página https://loudness.es/ alguien les conoce? Recomendables?
Alguna recomendación para revisar y ajustarme un amplificador un poco viejuno? Es un Technics 7700, de 1977 o por ahí. Lo tengo hace años y querría llevarle/enviarle a algún sitio a revisar, me da la impresión de que ha perdido fuelle ultimamente.
Algún sitio a poder ser en Euskadi, Navarra, La Rioja???
Tb he visto esta página https://loudness.es/ alguien les conoce? Recomendables?
javi74- Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 23/06/2017
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Desde hace tiempo vengo leyendo que escuchar música en alta resolución con auriculares bluetooth no es la mejor opción, que no tienen respuesta suficiente para los estándares de hi-res, se pierda calidad, y no es lo más indicado. Pero a la vez, en algún sitio también he visto que desde la aparición del bluetooth 5.0 la cosa ha cambiado bastante y ahora ya sí que el sonido es mejor.
¿Algún experto sabe cómo están las cosas en este tema? Mis auriculares ya están en las últimas y llevo ya tiempo esperando para pillarme unos inalámbricos porque me parece muy cómodo lo de no tener que ir con el cable, pero por lo que os digo arriba, estoy postergando la compra de unos nuevos... ¿Alguna opinión? Gracias!
¿Algún experto sabe cómo están las cosas en este tema? Mis auriculares ya están en las últimas y llevo ya tiempo esperando para pillarme unos inalámbricos porque me parece muy cómodo lo de no tener que ir con el cable, pero por lo que os digo arriba, estoy postergando la compra de unos nuevos... ¿Alguna opinión? Gracias!
MrBungle- Mensajes : 1181
Fecha de inscripción : 27/11/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
Con lo que estás pasando la señal por dos previos, el externo y el del ampli. Una entrada de línea es para una fuente y un previo no es.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Monra escribió:coolfurillo escribió:Fargo escribió:coolfurillo escribió:Yo probaría a conectar el previo al ampli a ver si notas mejoría en el sonido. Hay veces que el previo mejora la propia amplificación del ampli y hay veces que no. De todas formas los dos parecen buenos cacharros.
Hola!, Eso se puede hacer? Tenía entendido que sólo se podía en amplificadores integrados que contaran con un MANIN IN, así anulabas el previo del amplificador y podías gastar éste como Etapa solamente.
Yo tengo el previo conectado a un ampli Yamaha también antiguo que no tiene el Main In ése que dices y va perfectamente. Con conectarlo a alguna de las entradas que no sean la de phono (aux, tape..) en teoría te debería valer.
Con lo que estás pasando la señal por dos previos, el externo y el del ampli. Una entrada de línea es para una fuente y un previo no es.
Con el Yamaha si conecto el plato directamente a la entrada de phono el sonido es mucho más débil que pasando primero por el previo y luego por el ampli. Sin embargo compré hace poco un ampli Arcam y no notaba diferencia entre previo+ampli o sólo ampli.
El Yamaha da 25 w. de salida por canal mientras el Arcam creo que son 70 por canal a 8 ohms, pero prefiero el Yamaha porque junto con el previo para mi gusto la calidad de sonido es bastante superior.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Este es tú hilo.
Aquí hablamos de todo eso
https://www.foroazkenarock.com/t11459-ayuda-amplificador?highlight=ayuda+amplificador
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Lo moverá perfectamente.
Además, creo que ahora son ofertas sin iva.
A ese precio, lo veo muy bien.. También tienes el yamaha 301 pero creo que no tiene Bluetooth integrado
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Este es tú hilo.
Aquí hablamos de todo eso
https://www.foroazkenarock.com/t11459-ayuda-amplificador?highlight=ayuda+amplificador
Tú no tienes corazón.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Lo moverá perfectamente.
Además, creo que ahora son ofertas sin iva.
A ese precio, lo veo muy bien.. También tienes el yamaha 301 pero creo que no tiene Bluetooth integrado
he mirado eso de sin iva y son los mismos descuentos que tenían hasta ahora.
Esto que te pone, cuesta tanto pero te lo dejamos en tanto. Lo mismo
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Lo moverá perfectamente.
Además, creo que ahora son ofertas sin iva.
A ese precio, lo veo muy bien.. También tienes el yamaha 301 pero creo que no tiene Bluetooth integrado
he mirado eso de sin iva y son los mismos descuentos que tenían hasta ahora.
Esto que te pone, cuesta tanto pero te lo dejamos en tanto. Lo mismo
Ah.. No se.. Solo lo he leído.. No lo he comprobado, la verdad..
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Lo moverá perfectamente.
Además, creo que ahora son ofertas sin iva.
A ese precio, lo veo muy bien.. También tienes el yamaha 301 pero creo que no tiene Bluetooth integrado
he mirado eso de sin iva y son los mismos descuentos que tenían hasta ahora.
Esto que te pone, cuesta tanto pero te lo dejamos en tanto. Lo mismo
Ese te lo recomendamos fehacientemente, pero seguro que tenía algún problema que te hizo agonizar
Surfinbitxo- Mensajes : 5664
Fecha de inscripción : 18/05/2011
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
hombre, si incrementas presupuesto, este tiene buena pinta
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Este es tú hilo.
Aquí hablamos de todo eso
https://www.foroazkenarock.com/t11459-ayuda-amplificador?highlight=ayuda+amplificador
Gracias he leído todo...pero ya es casualidad que mis altavoces no van ni a 8 ohm ni a 4 ...van a 6,supongo que no influirá mucho. Ya es raro que no vayan en los valores más standar
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
hombre, si incrementas presupuesto, este tiene buena pinta
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
También lo estuve mirando pero me chocó que siendo el nivel superior al primer Denon que puse tenga menos potencia de salida que este y prescindan del Bluetooth,que al final se que no lo voy a usar mucho pero bueno...
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Stoner escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
Este es tú hilo.
Aquí hablamos de todo eso
https://www.foroazkenarock.com/t11459-ayuda-amplificador?highlight=ayuda+amplificador
Gracias he leído todo...pero ya es casualidad que mis altavoces no van ni a 8 ohm ni a 4 ...van a 6,supongo que no influirá mucho. Ya es raro que no vayan en los valores más standar
mis altavoces también van a 6. En mi ampli, que tiene 2 opciones: 4 ohms o mas y otra opcion: 8 ohms o mas. Por tanto, va a la primera opción. Creo que la mayoría tienen esas opciones.
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
hombre, si incrementas presupuesto, este tiene buena pinta
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
También lo estuve mirando pero me chocó que siendo el nivel superior al primer Denon que puse tenga menos potencia de salida que este y prescindan del Bluetooth,que al final se que no lo voy a usar mucho pero bueno...
bueno..igual es un modelo anterior al 600, por eso no tiene bluetooth..pero tiene varias conexiones opticas y un phono que puede ser MM y MC
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
el Marantz ese me tiene cautivado...
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
el Marantz ese me tiene cautivado...
Lo pillaste al final?
Son casi 200 euros más que los otros. No sé si valdrá la diferencia de lo que cuesta.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
j. cash escribió:Stoner escribió:j. cash escribió:Evolardo escribió:j. cash escribió:Mi querido y longevo ampli Nad 3201 se quemó y por lo que me dice el técnico no le ve arreglo,no encuentra las piezas,no puede leer la referencia de las mismas al estar todo quemado...en fin un desastre.
El Nad por lo que tenía entendido era un muy buen cacharro,que fue referencia en su momento,yo lo pillé ya de segunda mano hace más de 15 años, así que igual salgo perdiendo pero bueno no querría meter mucho más de 300 o 350.
Tengo en mente pillar este Denon ,leo buenas críticas en general alguien lo tiene o puede hacer una recomendación alternativa? Valoro que ya que voy a pillar uno nuevo tenga la opción de Bluetooth para de vez en cuando poner música del móvil,aunque el 90% de las veces va a ser vinilo y CD.
Son 70w por canal,mis Q acoustics son de 75w teniendo en cuenta que no lo pondré al máximo supongo que las podrá mover de sobra no?
Aunque acabo de leer que los 70 w son para altavoces de 4 ohm y que para 8 ohm la cosa baja a 45/50 w,pero acabo de mirar y mis altavoces son de 6 ohm...pero no especifican nada para 6 ohm,alguien sabe cómo va esto? Ando un poco perdido
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-600ne
También tienes este, un poco más económico
https://zococity.es/cambridge-audio-topaz-sr10-v2
Tiene buena pinta también...la verdad ando ya indeciso con varios.
He estado mirando este Marantz también que aunque es más caro tiene unas críticas muy buenas.
https://www.supersonido.es/p/marantz-pm6006
Sería ya un nivel siguiente pero puede merecer la pena,sobre todo se cara al futuro,me imagino que las Q acoustics que llevan conmigo muchos años las acabaré cambiando por otras mejores
el Marantz ese me tiene cautivado...
Lo pillaste al final?
Son casi 200 euros más que los otros. No sé si valdrá la diferencia de lo que cuesta.
no he pillado porque al final el problema del ampli era que las RCA no ajustaban bien al cd y simplemente meterlos bien y otra vez recuperé canal. Bueno, supongo que lo mismo no suena como al principio, no se, el caso es que ahora funcionan los dos canales.
He consultado a diferentes tiendas y este me lo han recomendado en dos. Y tiene muy buenas críticas.
Estaba entre este y este
https://www.supersonido.es/p/yamaha-as501-b
también valoré el Denon ese que te ha puesto Evolardo, y vi que curiosamente una versión menor dispone de lo del Blutooth y el otro no.
y este, que también me recomendaron y llegué a verlo por 400 euros creo
https://zococity.es/rotel-a11?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=GoogleShopping&gclid=CjwKCAiAgc-ABhA7EiwAjev-jzSNPgv_QnAvbc1CoTn84eL_sQFsjA46OqMGuM84TPaubNS57R-RUhoCjH4QAvD_BwE
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
https://www.revistaonoff.es/premios-eisa-2019-rotel-a11/
Premios EISA
Premios EISA 2019: Rotel A11, mejor compra para un amplificador
Premios EISA
Premios EISA 2019: Rotel A11, mejor compra para un amplificador
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:https://www.revistaonoff.es/premios-eisa-2019-rotel-a11/
Premios EISA
Premios EISA 2019: Rotel A11, mejor compra para un amplificador
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Imaging_and_Sound_Association
Despierta Stoner. Nunca encontrarás anuncios de un fabricante en esas revistas y artículos sobre sus productos donde se digan son una puta mierda o casi. Están vendidos a sus anunciantes. Son revistas minoritarías. ¿Cuánta gente conococes compre revistas de sonido?
Para alguien con experiencia, solo la primera frase del artículo del enlace ya es una falacia. Hay que "vender" al premiado.
No sólo pasa en ese ámbito.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Hola, chavales!
¿Cómo va la cosa?
Ya llevo tiempo dándole vueltas a unos altavoces nuevos para mi Yamaha RN-500, que creo que es un ampli que tenemos bastantes en el foro.
Voy bastante jodido de presupuesto y he encontrado los Magnat Supreme 802 en Supersonido que están bien de precio para una calidad media bastante decente, según parece. ¿Cómo lo veis? Por menos de 300 apenas hay material, salvo los 1002 también de Magnat que cuestan justo eso y unos Jamo de 2 vías que tampoco pintan mal.
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-802
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-1002
https://www.supersonido.es/p/jamo-s-805
El siguiente ya son estos Yamaha, aunque me jodería pasar de 300... https://www.supersonido.es/p/yamaha-ns-555
En fin, ¿cómo veis los Magnat Supreme 802 para acompañar mi ampli?
Gracias!
¿Cómo va la cosa?
Ya llevo tiempo dándole vueltas a unos altavoces nuevos para mi Yamaha RN-500, que creo que es un ampli que tenemos bastantes en el foro.
Voy bastante jodido de presupuesto y he encontrado los Magnat Supreme 802 en Supersonido que están bien de precio para una calidad media bastante decente, según parece. ¿Cómo lo veis? Por menos de 300 apenas hay material, salvo los 1002 también de Magnat que cuestan justo eso y unos Jamo de 2 vías que tampoco pintan mal.
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-802
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-1002
https://www.supersonido.es/p/jamo-s-805
El siguiente ya son estos Yamaha, aunque me jodería pasar de 300... https://www.supersonido.es/p/yamaha-ns-555
En fin, ¿cómo veis los Magnat Supreme 802 para acompañar mi ampli?
Gracias!
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Yo tengo los Magnat 2002 y me parece que están de puta madre para su precio, creo que los 1002 irán igual de bien.
De hecho yo iba a por los 1002 y por poco más pillé los 2002, hace ya 5 años o así, y muy contento.
Pero vamos, te hablo a nivel usuario, igual un audiófilo de éstos te dice que son una puta mierda.
De hecho yo iba a por los 1002 y por poco más pillé los 2002, hace ya 5 años o así, y muy contento.
Pero vamos, te hablo a nivel usuario, igual un audiófilo de éstos te dice que son una puta mierda.
Langarica- Mensajes : 13613
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Me estáis calentando, joder.
Eso si, lo quiero sólo para música.
Enric67- Mensajes : 38876
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Hola, chavales!
¿Cómo va la cosa?
Ya llevo tiempo dándole vueltas a unos altavoces nuevos para mi Yamaha RN-500, que creo que es un ampli que tenemos bastantes en el foro.
Voy bastante jodido de presupuesto y he encontrado los Magnat Supreme 802 en Supersonido que están bien de precio para una calidad media bastante decente, según parece. ¿Cómo lo veis? Por menos de 300 apenas hay material, salvo los 1002 también de Magnat que cuestan justo eso y unos Jamo de 2 vías que tampoco pintan mal.
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-802
https://www.supersonido.es/p/magnat-supreme-1002
https://www.supersonido.es/p/jamo-s-805
El siguiente ya son estos Yamaha, aunque me jodería pasar de 300... https://www.supersonido.es/p/yamaha-ns-555
En fin, ¿cómo veis los Magnat Supreme 802 para acompañar mi ampli?
Gracias!
por ese rango de precios yo tengo los Polk T-50. Me los pillé porque había una oferta a precio inferior de 200 €. Se escucha de fábula.
Pero si no me hubiese pillado esos, hubiese comprado los Magnat Supreme 802. Tiene buen pinta
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Los Polk T-50 tienen muy buena pinta y son también baratos. Es más, son más baratos que los 802, pero los "descarté" porque pone en Supersonido que la impedancia es de 6 ohmios y la de mi ampli son 8, creo.
Dicho esto, no sé ni qué coño es la impedancia y tal. Ni cómo afecta eso.
Dicho esto, no sé ni qué coño es la impedancia y tal. Ni cómo afecta eso.
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Qué felicidad!!!!!!!
» Le Tissier y la fidelidad a un club.
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Qué felicidad!!!!!!!
» Le Tissier y la fidelidad a un club.
Página 17 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.