Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)

Thorens TD 158



+

Denon PMA 500AE



+

Bose 201V



=

                 
                 
         
                 
               
         
           

ahora solo falta que digas... que estás escuchando en él un vinilo de Ramstein.

buena pinta!

nada como un buen vinilo en un buen hi-fi.

wakam escribió:


Bose 201V



=

Yo también tengo estos!

red_shoes escribió:

wakam escribió:


Bose 201V



=

Yo también tengo estos!

Ayers escribió:ahora solo falta que digas... que estás escuchando en él un vinilo de Ramstein.

Pues no, y es una lástima, porque eso querría decir que tengo un vinilo de Rammstein, cosa que no es cierta
El caso es que está todo sin estrenar. Por qué? porque estoy reventadísimo y apenas puedo mover los brazos, asi que dejo toda la instalación hasta mañana.
Y por qué estoy reventadísimo?
Ahora es cuando os voy a contar mi debut en la famosa tienda "La casa del electricista" de Barakaldo y mis aventuras para llevar los altavoces y el ampli (el tocadiscos lo compré a primeros de año, ya tuvisteis que padecer mis indecisiones) desde Barakaldo hasta San Sebastián... en transporte público!!!!!
Joder, qué locura.

Bueno, empecemos por el principio.
La tienda es justo lo que me habían contado: colas para entrar y precios de escándalo. He estado más de 1 hora esperando en la puerta antes de que abrieran. Yo era el séptimo de la fila, y para cuando han abierto tendría detrás mio 20 o 30 personas.
Dentro me ha atendido el especialista en audio, que para que os hagais una idea era como si uno de los dependientes de la tienda de discos de la película Alta Fidelidad se pusiera a trabajar en una tienda de equipos de música. Un friki de la alta fidelidad al que le ha valido con media frase y una risotada para tumbar mi propuesta de equipamiento que llevaba un tiempo ideando.
Al final sí me he cogido el ampli que tenía pensado, pero los altavoces no eran los que yo llevaba pensados.
El caso es que me dicen si me lo voy a llevar ya, y yo digo que pues claro, aun a sabiendas de que tendría que coger el metro, ir a la estación de autobuses y coger un bus para Donosti. Cuando voy y, con las dos cajas en mis brazos que justo se veía mi cara por encima de ellas, le pregunto al del almacén que me había dado los bultos a ver dónde estaba la boca de metro más cercana, el tio me mira con cara de "tu estás colgado" y no sólo eso, sino que también me lo dice. "Sí, un poco", respondo. Joder un poco... mecagüelaputa, a quién se le ocurre. Al principio de puta madre, pero enseguida he tenido que pararme en un banco. Y luego en otro... y después pararme en un petril.... después en otro... y cada vez las pausas eran más seguidas. Én la boca de metro casi me voy de morros con un escalón, y después casi no tengo sitio para pasar con las cajas en la zona de asientos. Llegando a la estación de autobuses las cajas estaban que casi se me resbalaban ya de las manos, no podía más... y menos mal que luego alguien ha podido ir a buscarme en coche a la estación de autobuses de San Sebastián, porque si no me da algo.

Vamos, que se puede decir que el equipo me lo he ganado con el sudor de mi frente!!!

Mañana inauguración

wakam escribió:

Ayers escribió:ahora solo falta que digas... que estás escuchando en él un vinilo de Ramstein.

Pues no, y es una lástima, porque eso querría decir que tengo un vinilo de Rammstein, cosa que no es cierta
El caso es que está todo sin estrenar. Por qué? porque estoy reventadísimo y apenas puedo mover los brazos, asi que dejo toda la instalación hasta mañana.
Y por qué estoy reventadísimo?
Ahora es cuando os voy a contar mi debut en la famosa tienda "La casa del electricista" de Barakaldo y mis aventuras para llevar los altavoces y el ampli (el tocadiscos lo compré a primeros de año, ya tuvisteis que padecer mis indecisiones) desde Barakaldo hasta San Sebastián... en transporte público!!!!!
Joder, qué locura.

Bueno, empecemos por el principio.
La tienda es justo lo que me habían contado: colas para entrar y precios de escándalo. He estado más de 1 hora esperando en la puerta antes de que abrieran. Yo era el séptimo de la fila, y para cuando han abierto tendría detrás mio 20 o 30 personas.
Dentro me ha atendido el especialista en audio, que para que os hagais una idea era como si uno de los dependientes de la tienda de discos de la película Alta Fidelidad se pusiera a trabajar en una tienda de equipos de música. Un friki de la alta fidelidad al que le ha valido con media frase y una risotada para tumbar mi propuesta de equipamiento que llevaba un tiempo ideando.
Al final sí me he cogido el ampli que tenía pensado, pero los altavoces no eran los que yo llevaba pensados.
El caso es que me dicen si me lo voy a llevar ya, y yo digo que pues claro, aun a sabiendas de que tendría que coger el metro, ir a la estación de autobuses y coger un bus para Donosti. Cuando voy y, con las dos cajas en mis brazos que justo se veía mi cara por encima de ellas, le pregunto al del almacén que me había dado los bultos a ver dónde estaba la boca de metro más cercana, el tio me mira con cara de "tu estás colgado" y no sólo eso, sino que también me lo dice. "Sí, un poco", respondo. Joder un poco... mecagüelaputa, a quién se le ocurre. Al principio de puta madre, pero enseguida he tenido que pararme en un banco. Y luego en otro... y después pararme en un petril.... después en otro... y cada vez las pausas eran más seguidas. Én la boca de metro casi me voy de morros con un escalón, y después casi no tengo sitio para pasar con las cajas en la zona de asientos. Llegando a la estación de autobuses las cajas estaban que casi se me resbalaban ya de las manos, no podía más... y menos mal que luego alguien ha podido ir a buscarme en coche a la estación de autobuses de San Sebastián, porque si no me da algo.

Vamos, que se puede decir que el equipo me lo he ganado con el sudor de mi frente!!!

Mañana inauguración

tengo unas ganas locas de ir...hay videoproyectores?

red_shoes escribió:
Yo también tengo estos!

Y qué tal? contento?
es una pena que el color madera no fuera un poco más oscuro, que quedaría mejor con mis muebles, pero bueno...

red_shoes escribió:
tengo unas ganas locas de ir...hay videoproyectores?

Ni idea, tio. Me he tenido que centrar en lo mio. Como para andar mirando otras cosas!
Pero vamos, que no se me ha cruzado ninguno por delante, aunque seguro que tienen.

Vete con tiempo, que aquello es una puta locura.

Un poco raro este sitio... te cobran un precio pero luego en la factura te ponen otro más caro, más ajustado al precio del producto en otras tiendas.
Y todo en metálico.

wakam escribió:

red_shoes escribió:
Yo también tengo estos!

Y qué tal? contento?
es una pena que el color madera no fuera un poco más oscuro, que quedaría mejor con mis muebles, pero bueno...

bueno yo no controlo mucho de este tema, y los tengo sólo desde hace un mes. Teníamos unos jbl no recuerdo el modelo y desde el principio dieron muchos problemas los tweeters (nos los tuvieron que cambiar varias veces). Espero que estos se porten mejor...yo de momento estoy contenta.

wakam escribió:

red_shoes escribió:
tengo unas ganas locas de ir...hay videoproyectores?

Ni idea, tio. Me he tenido que centrar en lo mio. Como para andar mirando otras cosas!
Pero vamos, que no se me ha cruzado ninguno por delante, aunque seguro que tienen.

Vete con tiempo, que aquello es una puta locura.

Un poco raro este sitio... te cobran un precio pero luego en la factura te ponen otro más caro, más ajustado al precio del producto en otras tiendas.
Y todo en metálico.

Si que es raro si esos precios...pero debe llevar muchos años asi que supongo que todo tendrá su explicación.

...




































































































pijo.

wakam escribió:Thorens TD 158



+

Denon PMA 500AE



+

Bose 201V



=

este no es el topic.es tan sex como una buena moza

http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/4330870

La sala de audición del Dr. Barraquer a partir del minuto 28

y también aqui:
http://www.audioreference.es/pdf/Numero%20211%202009_Instalacion%20Profesor%20Barraquer.pdf

joder con el abuelo

thunderpussy escribió:http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/4330870

La sala de audición del Dr. Barraquer a partir del minuto 28

y también aqui:
http://www.audioreference.es/pdf/Numero%20211%202009_Instalacion%20Profesor%20Barraquer.pdf

joder con el abuelo

Este hilo me viene como anillo al dedo, para los que controleis de hifi, estoy a punto de comprame un reproductor de cd Denon dcd 520 ae. Alguien lo tiene? que tal casaria con un ampli nad 3240 y unas cajas q acoustics? Alguna otra sugerencia entorno a los 250 euros que mejore al Denon?.

Dios¡¡¡ no soy capaz de poner imagenes .....porque.

j. cash escribió:Este hilo me viene como anillo al dedo, para los que controleis de hifi, estoy a punto de comprame un reproductor de cd Denon dcd 520 ae. Alguien lo tiene? que tal casaria con un ampli nad 3240 y unas cajas q acoustics? Alguna otra sugerencia entorno a los 250 euros que mejore al Denon?.

Dios¡¡¡ no soy capaz de poner imagenes .....porque.

Todos los reproductores de CD suenan igual. Lo digo porque veo excesivo invertir 250 euros en un reproductor de CD sea de la marca que sea.

Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

Ahórrate ese dinero. No vale la pena invertir en un reproductor de CD más allá de lo púramente estético.

Dani. escribió:

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

Ahórrate ese dinero. No vale la pena invertir en un reproductor de CD más allá de lo púramente estético.

Totalmente de acuerdo.
Si con el disc-man dices que te gusta como suena, crees que habrá tanta diferencia gastandote esa pasta???

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

http://www.matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Teniendo tan poco ideas como parece que tenemos, te aconsejaría probar antes de comprar porque si gente que se supone que sabe no nota diferencia nosotros aún menos.

Y ésta ya es, como dice un colega mío, la metapolla en verso:

http://www.matrixhifi.com/pc_scala_denon.htm

Además, puedo corroborarlo porque asistí a la misma. No participé, simplemente porque ya había realizado pruebas anteriormente y sabía el resultado aunque si probé, por la curiosidad, sin contar mi resultado de cara a la encuesta.

El resultado de éstas pruebas es que me deshice de un lector de CD que me costó riñón y medio, más de medio kilo de las antiguas pesetas, y me quedé con mi grabadora Marantz que me costó casi 10 veces menos. Ya que la tenía la aproveché. Y ahí sigue.

Si sigues con la idea, compra un DVD barato que además leen de todo. Si te descuidas, hasta la prensa. Mira que tenga salidas de RCA, para conectar al ampli, y punto.

Un Cd tiene 16/44,1. El convertidor tendrá lo que quiera. Lo de los panes y los peces queda muy bien en los cuentos de la biblia. A buen entendedor...

Joder¡¡¡, esas pruebas que habeis puesto mas algunas de la misma página que he estado leyendo son absolutamente demoledoras¡¡¡, pero entonces no entiendo nada de este mundo digital, si es un puto timo porque? que diria mourinho, como puede ser que apenas haya diferencias entre reprductores de miles de euros y un humilde discman sony como e mio les moje la oreja?.

Aunque ya habia leido algunas veces comentarios en este sentido no habia visto pruebas serias y al parecer tan concluyentes y con amplis y cajas que son la releche no como mi humilde nad y mis sencillas q acoustics, me he quedado en shock , la verdad despues de esto se me desmonta la idea de comprarme el denon, que aunque eran 250 euros y no los miles que valen los caharros de esas pruebas pues como que me quedo con el discman de momento, que se oye bien y además lo tengo a pilas y no consume un carallo, eso si, no pega con el resto del equipo ni con cola ... pero como me decia mi madre no juzques por las apariencias .

Entonces invertiré parte de ese dinero en mejorar la capsula del plato que ahí si que hay diferencias palpables..., o quizas el plato entero xq aunque estoy contento con el me cuesta mucho dejarlo bien calibrado, pero esa ya es otra historia...

Gracias a todos por enseñarme la luz al final del tunel

Monra escribió:Y ésta ya es, como dice un colega mío, la metapolla en verso:

http://www.matrixhifi.com/pc_scala_denon.htm

Además, puedo corroborarlo porque asistí a la misma. No participé, simplemente porque ya había realizado pruebas anteriormente y sabía el resultado aunque si probé, por la curiosidad, sin contar mi resultado de cara a la encuesta.

El resultado de éstas pruebas es que me deshice de un lector de CD que me costó riñón y medio, más de medio kilo de las antiguas pesetas, y me quedé con mi grabadora Marantz que me costó casi 10 veces menos. Ya que la tenía la aproveché. Y ahí sigue.

Si sigues con la idea, compra un DVD barato que además leen de todo. Si te descuidas, hasta la prensa. Mira que tenga salidas de RCA, para conectar al ampli, y punto.

Un Cd tiene 16/44,1. El convertidor tendrá lo que quiera. Lo de los panes y los peces queda muy bien en los cuentos de la biblia. A buen entendedor...

Ya está bien que alguien de por aquí te diga eso que lees en internet, que así siempre es más cercano.

Ya que estás por aquí, y tienes que entender un poco, podrías responderme si tú diferencias el sonido de un mp3 bien ripeado de un flac o el mismo cd? En tal caso, ¿qué equipo hace falta para ello? Es que yo tengo el convencimiento de que la inmensa mayoría no puede, yo desde luego las poquitas veces que me he medio puesto no he podido, y sobre todo tengo el convencimiento de que si alguien que compra cds (o vinilos!) dedicase ese dinero a unas buenas cajas y a un buen dac terminaría escuchando un mejor sonido.

¿En qué dedicarías tú el dinero para sacar el mejor sonido? Es que justamente ahora me estoy planteando mejorar mi equipo , que lo único que tiene es un pc, un dac bastante normal (fio e7+e9 (ampli para auriculares)), un marantz antiguo que compré de segunda mano (pm493) y unos bafles de una minicadena antigua. Había pensado en cambiar los bafles por unas Wharfedale 9.1, que parece que es una apuesta segura, pero ¿y si quisiera tirar un poquito más arriba? ¿Qué tienes tú?

Siento si son muchas preguntas, pero supongo que son dudas que más gente tiene, y no sólo me ayudarás a mí, jeje.

Saludos, y gracias de antemano.

Dani. escribió:

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

Ahórrate ese dinero. No vale la pena invertir en un reproductor de CD más allá de lo púramente estético.

Por qué?

Monra escribió:Si sigues con la idea, compra un DVD barato que además leen de todo. Si te descuidas, hasta la prensa. Mira que tenga salidas de RCA, para conectar al ampli, y punto.

Menuda infamia. Un DVD es un reproductor de mierda. Todo depende de con qué te conformes.

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

Ahórrate ese dinero. No vale la pena invertir en un reproductor de CD más allá de lo púramente estético.

Por qué?

Lo mismo la respuesta está en el link que hemos puesto tanto Monra como yo.

Seco escribió:

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

j. cash escribió: Ya, pero no lo entiendo que pueda sonar igual unos de 200 que uno de 400, es que es el mundo digital una engañifa?, Supungo que tendra que haber alguna diferencia si en un te pone que el convertidor es de 24/192 y otro 32/192... Ahora mismo tengo provisionalmente conectado al ampli un discman Sony para salir del paso, es que si me va a dar la misma calidad de sonido vaya tela...

En el mundo del vinilo que controlo un poco mas si tu te gastas mas dinero en una capsula mejor aunque sean 50/60 eurtos notas la diferencia... pero veo que en el tema cd/mp3 no es así, no eres el primero que me comenta algo similar pero me resisto a pensar que puede sonar igual y dar las mismas prestaciones un dvd o cd de 100 euros de marca tipica a un aparato de una marca con prestigio en el mundo del audio como Denon en este caso.

Estoy en un sinvivir porque no se que hacer y el dinero no me sobra, pero tampoco me apetece dejar el discman toda la vida aunque la verdad es que mal no se escucha.

Ahórrate ese dinero. No vale la pena invertir en un reproductor de CD más allá de lo púramente estético.

Por qué?

Lo mismo la respuesta está en el link que hemos puesto tanto Monra como yo.

Eso lo leí hace años ya. Eso no es aplicable al caso porque con esos altavoces y esos equipos de amplificación... quiero volver a este tema pero ahora no puedo. Hablamos luego.

A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Tengo unos monitores de estudio en el PC. Le tuve que poner una tarjeta externa porque la integrada cogía toda clase de ruidos y mierdas provenientes de otros componentes de la placa. Si eras capaz de abstraerte de esos ruidos, al comparar, la calidad de sonido era casi la misma por no decir igual. Para mí, la degradación está en la suma de tanto componente y sus interferencias, incluidos ventiladores, dentro de un PC. Imagina en un portátil que esta todo más compactado.

Para que veas el grado de "contaminación electrónica" sé cuando va a sonar el móvil o recibir un SMS porque unos segundos antes "suena un ruido" en los altavoces del Pc. Tiene que estar el terminal en la mesa del Pc. Eso sí, no me preguntes porqué ocurre.

Gora, la mayoría de reproductores de CD llevan una mecánica de lectura informática. Y seguramente que los DVD tres cuartos de lo mismo. Estoy harto de que los colegas me digan que su lector de Cd no lee bien los discos y decirles que limpien la lente y por gilipollas me toca hacerlo. No he abierto nunca un DVD. La gente los tira y se compra el nuevo juguete de turno. Ahora blue ray o disco duro "multimierda".

Monra escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Tengo unos monitores de estudio en el PC. Le tuve que poner una tarjeta externa porque la integrada cogía toda clase de ruidos y mierdas provenientes de otros componentes de la placa. Si eras capaz de abstraerte de esos ruidos, al comparar, la calidad de sonido era casi la misma por no decir igual. Para mí, la degradación está en la suma de tanto componente y sus interferencias, incluidos ventiladores, dentro de un PC. Imagina en un portátil que esta todo más compactado.

Para que veas el grado de "contaminación electrónica" sé cuando va a sonar el móvil o recibir un SMS porque unos segundos antes "suena un ruido" en los altavoces del Pc. Tiene que estar el terminal en la mesa del Pc. Eso sí, no me preguntes porqué ocurre.

Gora, la mayoría de reproductores de CD llevan una mecánica de lectura informática. Y seguramente que los DVD tres cuartos de lo mismo. Estoy harto de que los colegas me digan que su lector de Cd no lee bien los discos y decirles que limpien la lente y por gilipollas me toca hacerlo. No he abierto nunca un DVD. La gente los tira y se compra el nuevo juguete de turno. Ahora blue ray o disco duro "multimierda".

No me ha quedado claro si con ruido te refieres a interferencias de cualquier tipo o a sonido propiamente dicho. Aunque creo que te refieres a lo primero.

Y lo del sonido del móvil le pasa a la tarjeta buena o un ampli de guitarra a válvulas...



En cualquier caso, ¿Cómo explicas el hecho incontrovertible de que el panorama estéreo es indudablemente menos amplio en la tarjeta de serie?

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

Seco escribió:
Ya está bien que alguien de por aquí te diga eso que lees en internet, que así siempre es más cercano.

Ya que estás por aquí, y tienes que entender un poco, podrías responderme si tú diferencias el sonido de un mp3 bien ripeado de un flac o el mismo cd? En tal caso, ¿qué equipo hace falta para ello? Es que yo tengo el convencimiento de que la inmensa mayoría no puede, yo desde luego las poquitas veces que me he medio puesto no he podido, y sobre todo tengo el convencimiento de que si alguien que compra cds (o vinilos!) dedicase ese dinero a unas buenas cajas y a un buen dac terminaría escuchando un mejor sonido.

¿En qué dedicarías tú el dinero para sacar el mejor sonido? Es que justamente ahora me estoy planteando mejorar mi equipo , que lo único que tiene es un pc, un dac bastante normal (fio e7+e9 (ampli para auriculares)), un marantz antiguo que compré de segunda mano (pm493) y unos bafles de una minicadena antigua. Había pensado en cambiar los bafles por unas Wharfedale 9.1, que parece que es una apuesta segura, pero ¿y si quisiera tirar un poquito más arriba? ¿Qué tienes tú?

Siento si son muchas preguntas, pero supongo que son dudas que más gente tiene, y no sólo me ayudarás a mí, jeje.

Saludos, y gracias de antemano.

En las últimas pruebas a las que asistí, ecualización digital por software más ambiophonics (mira wiki), la música se reproducía desde Pc y era mayormente mp3 (mayor de 192), AAC o flac. Nadie le daba importancia a eso porque para todos los presentes suenan igual. Incluido Cd. Pero además por comodidad no se usaba éste formato. Más fácil llevarte a una casa en medio el campo un portátil lleno de música que un reproductor Cd más los discos.

Estoy en la fase de incluir un Pc en el equipo. Aún no se si con disco duro externo (tengo que probar el ruido que genera uno de esos que se alimentan por USB) o llevando la música a través de PLC (la red eléctrica de la casa) a la habitación de música con lo que puede tener toda la música en un disco interno del PC del salón. Hoy en día el giga es barato así que mi idea es ripear las música en flac. Más que nada porque tengo muchos discos bajados en flac y gente con la que intercambio también en flac. Si el giga fuera tan caro como antaño seguramente todos lo tendríamos en AAC o MP3 o similar.

¿Y DAC? Una tarjeta externa se conecta al Pc por USB, no tiene alimentación externa (un cable menos) y tiene salida óptica para conectar al UC (ultracurve). La tarjeta hace la conversión PC/óptico y el UC hace de DAC (como ahora) además de ecualizar en dominio digital.

Desde que conocí a la gente de matrix y asistí a sus pruebas y realicé las mías el dinero lo he dedicado a mejorar la sala (la acústica) y en música. Mis cajas actuales son unas Infinity Beta20. Reforzadas con un par de subs. Cojonudas. La pena es que ya no las venden. Mira a ver de segunda mano. Sustituyeron a unas B&W805 signature.

Las Wharfedale miden regular, grave hinchado, medios ligeramente en V, pero el sonido lo va dar la interacción de la caja con tu sala. ¿No te has preguntado nunca por qué las cajas suenan diferente en la tienda y luego en casa?

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Hice una prueba, apogee de una pasta, contra un convertidor de una tarjeta externa. Y no hay diferencias.
Todo lo demás, para mi, son placebos y claro que estan bien, son los que nos llenan y nos gustan. Pero placebos, lo bueno es saber que lo son.

Monra escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Tengo unos monitores de estudio en el PC. Le tuve que poner una tarjeta externa porque la integrada cogía toda clase de ruidos y mierdas provenientes de otros componentes de la placa. Si eras capaz de abstraerte de esos ruidos, al comparar, la calidad de sonido era casi la misma por no decir igual. Para mí, la degradación está en la suma de tanto componente y sus interferencias, incluidos ventiladores, dentro de un PC. Imagina en un portátil que esta todo más compactado.

Para que veas el grado de "contaminación electrónica" sé cuando va a sonar el móvil o recibir un SMS porque unos segundos antes "suena un ruido" en los altavoces del Pc. Tiene que estar el terminal en la mesa del Pc. Eso sí, no me preguntes porqué ocurre.

Gora, la mayoría de reproductores de CD llevan una mecánica de lectura informática. Y seguramente que los DVD tres cuartos de lo mismo. Estoy harto de que los colegas me digan que su lector de Cd no lee bien los discos y decirles que limpien la lente y por gilipollas me toca hacerlo. No he abierto nunca un DVD. La gente los tira y se compra el nuevo juguete de turno. Ahora blue ray o disco duro "multimierda".

Di que si, pon un CD en un bluray, a ver a qué suena eso.

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Paja mental es que des eso por sentado.

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Paja mental es que des eso por sentado.

Pues no sé tio, debes tener un oido de superdotado. El resto de humanos no pueden.

Gora Rock escribió:

Monra escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Tengo unos monitores de estudio en el PC. Le tuve que poner una tarjeta externa porque la integrada cogía toda clase de ruidos y mierdas provenientes de otros componentes de la placa. Si eras capaz de abstraerte de esos ruidos, al comparar, la calidad de sonido era casi la misma por no decir igual. Para mí, la degradación está en la suma de tanto componente y sus interferencias, incluidos ventiladores, dentro de un PC. Imagina en un portátil que esta todo más compactado.

Para que veas el grado de "contaminación electrónica" sé cuando va a sonar el móvil o recibir un SMS porque unos segundos antes "suena un ruido" en los altavoces del Pc. Tiene que estar el terminal en la mesa del Pc. Eso sí, no me preguntes porqué ocurre.

Gora, la mayoría de reproductores de CD llevan una mecánica de lectura informática. Y seguramente que los DVD tres cuartos de lo mismo. Estoy harto de que los colegas me digan que su lector de Cd no lee bien los discos y decirles que limpien la lente y por gilipollas me toca hacerlo. No he abierto nunca un DVD. La gente los tira y se compra el nuevo juguete de turno. Ahora blue ray o disco duro "multimierda".

Di que si, pon un CD en un bluray, a ver a qué suena eso.

Pues a mi me suena de puta madre, yo uso un blu ray samsung para reproducir mis CDs y va de lujo, 300 y pico papeles que sale el BR que tengo en casa, como para que suene mal...

El trasfondo de ésto no es afirmar o desmentir nada si no que cada uno haga sus pruebas y llegue a sus propias conclusiones.

Eso sí, siempre con un mínimo de rigor. Es muy fácil saber que vino bebes si en una prueba de cata, de por ejemplo cinco vinos, bebes de cada botella o te sirves viendo la botella y después ir de experto. Prueba a hacerlo en vasos opacos, para que ni el color te dé una pista, y numerados por otra persona sin haber visto el escanciado. Es un ejemplo.

En audio, el volumen se usa para "engañar" al oído. Muchas veces lo que se oye como mejor simplemente es mayor volumen. Las ilusiones no son sólo ópticas también existen las acústicas.




Si mides con un sonómetro verás que el ruido siempre es el mismo.

Sobre todo, si te decides a hacer pruebas, realizarlas sin prejuicios.

Una prueba relativamente sencilla. Digo relativa porque hay que tener sonómetro. Coger dos reproductores de CD, o un DVD y otro de CD, o CD contra blueray, o dos archivos uno comprimido y otro sin... Coger un canción de prueba, una que se conozca bien y sea una buena grabación. Seleccionar un fragmento corto y medirlo. Ponérselo al sujeto que realiza la prueba al menos 10 veces, cinco en cada aparato. En una secuencia aleatoria. Cada cambio, el sujeto sale de la sala, a ser posible a la otra punta de la casa. Los cambios duraran siempre el mismo tiempo para no darle pista a la "cobaya" si se ha cambiado o no de aparato. Y siempre, con el fragmento seleccionado, medir para que el volumen sea el mismo o lo más similar posible. A ver cuantas veces es capaz de "atinar". El sujeto tiene que ir apuntando en un cuestionario que se cotejará al final con el que contiene la secuencia que se realizó. Y tapar todo aquello que pueda dar pistas... los aparatos, el ampli (para que no vea la entrada seleccionada...). Medir siempre desde el mismo punto y el sujeto siempre escuchar desde el mismo punto.

Con cables es más sencillo. Sólo necesitas un aparato. La secuencia igual. Entrar en la sala escuchar, todo el rato que quiera, apuntar, salir a esperar, volver a entrar, escuchar, apuntar, salir,... mínimo 10 veces. Y lo primero siempre es dejar escuchar sin tapar/esconder para que el sujeto "compruebe" como suenan los contendientes.

Con amplificadores, etapas, previos,...

Intenta hacerla con un amigo que sepa del tema. Que no haya distracciones en la casa, familia, niños,...Y apagar y encender los aparatos en los cambios. No hacerlo "en caliente" si no se quiere "sorpresas" desagradables.

Monra escribió:

Seco escribió:
Ya está bien que alguien de por aquí te diga eso que lees en internet, que así siempre es más cercano.

Ya que estás por aquí, y tienes que entender un poco, podrías responderme si tú diferencias el sonido de un mp3 bien ripeado de un flac o el mismo cd? En tal caso, ¿qué equipo hace falta para ello? Es que yo tengo el convencimiento de que la inmensa mayoría no puede, yo desde luego las poquitas veces que me he medio puesto no he podido, y sobre todo tengo el convencimiento de que si alguien que compra cds (o vinilos!) dedicase ese dinero a unas buenas cajas y a un buen dac terminaría escuchando un mejor sonido.

¿En qué dedicarías tú el dinero para sacar el mejor sonido? Es que justamente ahora me estoy planteando mejorar mi equipo , que lo único que tiene es un pc, un dac bastante normal (fio e7+e9 (ampli para auriculares)), un marantz antiguo que compré de segunda mano (pm493) y unos bafles de una minicadena antigua. Había pensado en cambiar los bafles por unas Wharfedale 9.1, que parece que es una apuesta segura, pero ¿y si quisiera tirar un poquito más arriba? ¿Qué tienes tú?

Siento si son muchas preguntas, pero supongo que son dudas que más gente tiene, y no sólo me ayudarás a mí, jeje.

Saludos, y gracias de antemano.

En las últimas pruebas a las que asistí, ecualización digital por software más ambiophonics (mira wiki), la música se reproducía desde Pc y era mayormente mp3 (mayor de 192), AAC o flac. Nadie le daba importancia a eso porque para todos los presentes suenan igual. Incluido Cd. Pero además por comodidad no se usaba éste formato. Más fácil llevarte a una casa en medio el campo un portátil lleno de música que un reproductor Cd más los discos.

Estoy en la fase de incluir un Pc en el equipo. Aún no se si con disco duro externo (tengo que probar el ruido que genera uno de esos que se alimentan por USB) o llevando la música a través de PLC (la red eléctrica de la casa) a la habitación de música con lo que puede tener toda la música en un disco interno del PC del salón. Hoy en día el giga es barato así que mi idea es ripear las música en flac. Más que nada porque tengo muchos discos bajados en flac y gente con la que intercambio también en flac. Si el giga fuera tan caro como antaño seguramente todos lo tendríamos en AAC o MP3 o similar.

¿Y DAC? Una tarjeta externa se conecta al Pc por USB, no tiene alimentación externa (un cable menos) y tiene salida óptica para conectar al UC (ultracurve). La tarjeta hace la conversión PC/óptico y el UC hace de DAC (como ahora) además de ecualizar en dominio digital.

Desde que conocí a la gente de matrix y asistí a sus pruebas y realicé las mías el dinero lo he dedicado a mejorar la sala (la acústica) y en música. Mis cajas actuales son unas Infinity Beta20. Reforzadas con un par de subs. Cojonudas. La pena es que ya no las venden. Mira a ver de segunda mano. Sustituyeron a unas B&W805 signature.

Las Wharfedale miden regular, grave hinchado, medios ligeramente en V, pero el sonido lo va dar la interacción de la caja con tu sala. ¿No te has preguntado nunca por qué las cajas suenan diferente en la tienda y luego en casa?

Muchas gracias por responderme, aunque hay varias cosas que no he entendido.

A ver... si dices que para las pruebas ciegas se utilizan mp3, ¿qué sentido tiene apilar la música en flac? Por mucho que el kilo de memoria esté barata, y por mucho que sea la forma en la que te la pasas. Es que hay 2 razones que a mí me impiden bajar en flac: Una, que no todo se puede descargar en flac. Bastante tiene uno con encontrar mp3 a veces como para ponerse a buscar flac. Y dos, no todos los reproductores reproducen flac. Que sí, que hay algunos que sí, pero el que yo tengo ahora (Un Sony bastante bueno) no lo hace. Y aunque lo hiciera ¿para qué? si nisiquera un buen reproductor con unos buenos auriculares lo vas a diferenciar...

Lo del ambiophonics lo he buscado pero muy claro no me ha quedado (http://www.drconpendrive.com/drcop/docs/ambiophonics/ambiophonics.html). ¿Un ambipolo sería una especie de altavoz que reduciría el crosstalk?
De todas formas ¿tú eso no lo tienes, no?

Por otro lado, no me ha quedado bien claro que es el ultracurve. Estamos hablando de usarlo como DAC, ¿no? Pero no funcionaría igual de bien una tarjeta tipo Asus Xonar? o M-audio? ( como DAC claro, porque veo que tiene muchísimas funciones) ¿De qué tarjeta con salida óptica estaríamos hablando? Porque mi DAC no parece tener salida óptica.

De los Infinity Beta20 hablan maravillas por internet. La mala noticia es que, como has dicho, no quedan. La buenísima noticia es que las Behringer B2031P dicen que se les parecen mucho (al menos en cuanto a calidad) (http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=10176&postdays=0&postorder=asc&start=0). Y además, he visto algunas de segunda mano.

Otra pregunta. Entre unas activas y pasivas ¿Cuáles? El tal Acting este, que parece que es el puto amo, jiji, dice ésto:

Son primas hermanas (cualquiera excelente). Si tuviera que elegir me iba a por las activas por el hecho de que están alimentadas con notable potencia y tienen sus propios ajustes de filtro que siempre ayudan algo.

¿Merece la pena el gasto extra teniendo ya un amplificador? No creo, pero bueno... yo lo suelto.

Y finalmente... ¿A partir de que espacio se hace """necesario""" un subwofer? Y me explico. Mi cuarto tiene 2,25x2,90 aproximadamente. ¿Sería un desperdicio metérselo, o por el contrario la diferencia sería apreciable?

Sé que son bastantes preguntas, pero mi agradecimiento será eterno, jeje.

P.D. Sobre acondicionamiento de la sala lo dejo para más adelante.

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Paja mental es que des eso por sentado.

También lo puedes ver desde la perspectiva contraria Gora. Paja mental podría ser dar por sentado que algo tiene que sonar mejor por ser simplemente (mucho) más caro.

Yo tengo muy poquísima experiencia, pero la que tengo me ha enseñado que, comparando, y haciendo alguna que otra prueba ciega (caso de flacs y mp3s), las diferencias no están, o no son lo que cierta gente quiere hacer ver.

Es muy fácil decir que tal o cual cosa suena mejor o peor, pero sin haberlo comparado directamente, vale para bien poco.

Seco escribió:

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Paja mental es que des eso por sentado.

También lo puedes ver desde la perspectiva contraria Gora. Paja mental podría ser dar por sentado que algo tiene que sonar mejor por ser simplemente (mucho) más caro.

Yo tengo muy poquísima experiencia, pero la que tengo me ha enseñado que, comparando, y haciendo alguna que otra prueba ciega (caso de flacs y mp3s), las diferencias no están, o no son lo que cierta gente quiere hacer ver.

Es muy fácil decir que tal o cual cosa suena mejor o peor, pero sin haberlo comparado directamente, vale para bien poco.

La prueba que dije antes de dacs, pues va encaminada a lo que se habla. Os cuento:
el dueño de la apogee, escuchaba claras diferencias (que no habia color) entre ambas viendo cuando estaba sonando, yo ninguna. Le dije que se diera la vuelta y enchufaba una sin saber cual seria la que sonaba. De 5 pruebas, no acerto una y se tardaba su tiempo en decidir, escuchabamos trozos de 20sg o asi, para que la memoria se centrara mas.
Lo dicho, si 2000 pavos de diferencia tiene que requerir prestar ese exceso de atención, no merece la pena. Y aun así, ambos no notabamos nada...ahora bien, aún viendo que fallo las 5, siempre hay excusas, como esto no vale, no vale la pista, no vale el....el quedo contento y yo me ahorre una pasta porque me iba a comprar la apogee duet.

getyaya escribió:

Seco escribió:

Gora Rock escribió:

Dani. escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Que no coño, que te estoy dando la razón. Y con los CDs igual.

El caso es que serias incapaz de apreciar diferencias entre un cd de audio reproducido por una play2 y el mismo cd reproducido en un reproductor mucho más caro. Todo lo demás son pajas mentales que os haceis.

Paja mental es que des eso por sentado.

También lo puedes ver desde la perspectiva contraria Gora. Paja mental podría ser dar por sentado que algo tiene que sonar mejor por ser simplemente (mucho) más caro.

Yo tengo muy poquísima experiencia, pero la que tengo me ha enseñado que, comparando, y haciendo alguna que otra prueba ciega (caso de flacs y mp3s), las diferencias no están, o no son lo que cierta gente quiere hacer ver.

Es muy fácil decir que tal o cual cosa suena mejor o peor, pero sin haberlo comparado directamente, vale para bien poco.

La prueba que dije antes de dacs, pues va encaminada a lo que se habla. Os cuento:
el dueño de la apogee, escuchaba claras diferencias (que no habia color) entre ambas viendo cuando estaba sonando, yo ninguna. Le dije que se diera la vuelta y enchufaba una sin saber cual seria la que sonaba. De 5 pruebas, no acerto una y se tardaba su tiempo en decidir, escuchabamos trozos de 20sg o asi, para que la memoria se centrara mas.
Lo dicho, si 2000 pavos de diferencia tiene que requerir prestar ese exceso de atención, no merece la pena. Y aun así, ambos no notabamos nada...ahora bien, aún viendo que fallo las 5, siempre hay excusas, como esto no vale, no vale la pista, no vale el....el quedo contento y yo me ahorre una pasta porque me iba a comprar la apogee duet.

Con qué otro DAC comparaste la Apogee Duet? Por curiosidad.

Yo he jubilado recientemente el PC, la verdad es que con el nuevo conectado al amplificador y con unos monitores en campo cercano ya se oyen muy bien los mp3....la siguiente compra será un DAC economico...

ZoSo escribió:

Gora Rock escribió:

Monra escribió:

Shunt escribió:

Gora Rock escribió:

Shunt escribió:A ver, no sé cómo será la cosa con los reproductores de CD propiamente dichos, pero ya he dicho más de una vez que con mi portátil y unos auriculares buenos, la diferencia entre escucharlo por la tarjeta de serie del portátil o a través de mi interfaz de audio semipro, es BRUTAL.

Y la diferencia tiene que residir en los convertidores a/d, porque otra cosa...

Claaaaaro.

Dime qué puede ser entonces.

Tengo unos monitores de estudio en el PC. Le tuve que poner una tarjeta externa porque la integrada cogía toda clase de ruidos y mierdas provenientes de otros componentes de la placa. Si eras capaz de abstraerte de esos ruidos, al comparar, la calidad de sonido era casi la misma por no decir igual. Para mí, la degradación está en la suma de tanto componente y sus interferencias, incluidos ventiladores, dentro de un PC. Imagina en un portátil que esta todo más compactado.

Para que veas el grado de "contaminación electrónica" sé cuando va a sonar el móvil o recibir un SMS porque unos segundos antes "suena un ruido" en los altavoces del Pc. Tiene que estar el terminal en la mesa del Pc. Eso sí, no me preguntes porqué ocurre.

Gora, la mayoría de reproductores de CD llevan una mecánica de lectura informática. Y seguramente que los DVD tres cuartos de lo mismo. Estoy harto de que los colegas me digan que su lector de Cd no lee bien los discos y decirles que limpien la lente y por gilipollas me toca hacerlo. No he abierto nunca un DVD. La gente los tira y se compra el nuevo juguete de turno. Ahora blue ray o disco duro "multimierda".

Di que si, pon un CD en un bluray, a ver a qué suena eso.

Pues a mi me suena de puta madre, yo uso un blu ray samsung para reproducir mis CDs y va de lujo, 300 y pico papeles que sale el BR que tengo en casa, como para que suene mal...

Los blurays en los que suenan bien los CDs suelen costar mil euros. Que te suene bien quiere decir que eres de fácil conformar, nada más.