Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
+80
Logan
MrBungle
javi74
Fargo
j. cash
bigsubi
thespidersfrommars
Humpty Dumpty
Chenel
Stoner
Boohan
borogis
Dumbie
N.E.S.
Julius Winsome
romuloyeah
Magicmushroom
5150van
Pike
freakedu
XNO
arise
vynylo
Daeshu
el_21
Dahlia
festivus
Evolardo
Iguano
Pendejo
icarus
Amakriskris
Kupak
Bent Corner
droningforever
copter76
soundchaser
Bulltako
Intruder
patton
zappa
GalloPez
Nashville
Little Bastard
Beodo
intheinbetween
marcos0024
Black Eye
Soulone
thunderpussy
Ruyter
Sugar Bug
joselette
perryking
sanfreebird72
javi clemente
Pericuete
Jano
el barón
lineman
Búho Lunático
Langarica
getyaya
Enric67
zozo
mabuse
iamnotaguitar
ZoSo
DON
Surfinbitxo
R'as Kal Bhul
Gora Rock
Musho
Jefe Rojo
Angus Glop
TomYoung
Monra
RHEINGOLD
Seco
coolfurillo
84 participantes
Página 18 de 20.
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Entiendo que anda buscando más tipo torre que de estantería.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Humpty Dumpty escribió:coolfurillo escribió:Entiendo que anda buscando más tipo torre que de estantería.
Sí, también me ha parecido.
Yo lo tengo tal que así, con los mismos pies:
Prefiero este rollo, no sé , menos es más.
Es un locurón elegir, no encontré gratificación en su busqueda.
A ver cuál es la elección final
Depende un poco también de las dimensiones de la sala. Si no es muy grande con unos altavoces de estantería, y más si tienes espacio para ponerle unos soportes como los de la foto, yo creo que vas más que sobrado.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Humpty Dumpty escribió:coolfurillo escribió:Entiendo que anda buscando más tipo torre que de estantería.
Sí, también me ha parecido.
Yo lo tengo tal que así, con los mismos pies:
Prefiero este rollo, no sé , menos es más.
Es un locurón elegir, no encontré gratificación en su busqueda.
A ver cuál es la elección final
Depende un poco también de las dimensiones de la sala. Si no es muy grande con unos altavoces de estantería, y más si tienes espacio para ponerle unos soportes como los de la foto, yo creo que vas más que sobrado.
Exactamente.
Es la razón de peso principal para elegir uno u otro.
En mi caso así fue.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Yo pillé hace menos de un año éstos en la ebay inglesa de segunda mano pero como nuevos(me salieron por menos de trescientos euros incluyendo gastos de envío), y creo que acerté porque suenan realmente bien
https://www.studio-22.com/mission-qx-2
https://www.studio-22.com/mission-qx-2
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Yo pillé hace menos de un año éstos en la ebay inglesa de segunda mano pero como nuevos(me salieron por menos de trescientos euros incluyendo gastos de envío), y creo que acerté porque suenan realmente bien
https://www.studio-22.com/mission-qx-2
Un precio bien majo.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Hello a ver si podeis echarme una mano.
Este es mi equipo desde hace veintipico años
-amli Luxman lv-92
-repr. cds onkyodv-sp501
-plato acustic control ht-920 q
-la cpu la tengo enchufada al ampli
caracteristicas del amli
Amplificador Hifi , . Potencia de salida: 35 vatios por canal a 8Ω (estéreo) Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 70 kHz La distorsión armónica total: 0, 05% Sensibilidad de entrada: 2, 5 mV (MM), 150 mV (línea) Relación señal-ruido: 76dB (MM), 89 dB (línea) Dimensiones: 438 x 110 x 278 mm Peso: 6kg
Las cajas son dos bose que llevan 10 años conmigo. Nunca me han hecho feliz y me he decidido a cambiarlas.
Qué me recomendais . La habitación es mas bien chikita , 6-7 metros.
El equipo suena bien, por lo menos con cascos que sin ser una maravilla, unos sennheiser de 70 pavos, por lo que opino ke los bose fallan. Sí, mucha chicha y graves, montonazo de graves pero calidad poca.
Es bueno el luxman o debo empezar por él ??.
Busco supersonido más que volumen.
Este es mi equipo desde hace veintipico años
-amli Luxman lv-92
-repr. cds onkyodv-sp501
-plato acustic control ht-920 q
-la cpu la tengo enchufada al ampli
caracteristicas del amli
Amplificador Hifi , . Potencia de salida: 35 vatios por canal a 8Ω (estéreo) Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 70 kHz La distorsión armónica total: 0, 05% Sensibilidad de entrada: 2, 5 mV (MM), 150 mV (línea) Relación señal-ruido: 76dB (MM), 89 dB (línea) Dimensiones: 438 x 110 x 278 mm Peso: 6kg
Las cajas son dos bose que llevan 10 años conmigo. Nunca me han hecho feliz y me he decidido a cambiarlas.
Qué me recomendais . La habitación es mas bien chikita , 6-7 metros.
El equipo suena bien, por lo menos con cascos que sin ser una maravilla, unos sennheiser de 70 pavos, por lo que opino ke los bose fallan. Sí, mucha chicha y graves, montonazo de graves pero calidad poca.
Es bueno el luxman o debo empezar por él ??.
Busco supersonido más que volumen.
beriboogie- Mensajes : 5617
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
El presupuesto es elàstico y ajustable
beriboogie- Mensajes : 5617
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:Entiendo que anda buscando más tipo torre que de estantería.
yepa paisano!
efectivamente, querría unos altavoces de suelo... tipo torre...
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Los Polk T-50 tienen muy buena pinta y son también baratos. Es más, son más baratos que los 802, pero los "descarté" porque pone en Supersonido que la impedancia es de 6 ohmios y la de mi ampli son 8, creo.
Dicho esto, no sé ni qué coño es la impedancia y tal. Ni cómo afecta eso.
Si fuese al revés, no pasaria nada. Siendo ampli con mas impedancia que altavoces, no creo que pasase nada, pero mejor no forzar...
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:coolfurillo escribió:Entiendo que anda buscando más tipo torre que de estantería.
yepa paisano!
efectivamente, querría unos altavoces de suelo... tipo torre...
Aupa Pike! Por los ejemplos que ponías ya me imaginaba que andabas buscando de ese tipo.
De estantería sí que controlo algo pero de los de torre más bien poco. Seguro que hay gente por aquí que te puede asesorar mejor.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
beriboogie escribió:Hello a ver si podeis echarme una mano.
Este es mi equipo desde hace veintipico años
-amli Luxman lv-92
-repr. cds onkyodv-sp501
-plato acustic control ht-920 q
-la cpu la tengo enchufada al ampli
caracteristicas del amli
Amplificador Hifi , . Potencia de salida: 35 vatios por canal a 8Ω (estéreo) Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 70 kHz La distorsión armónica total: 0, 05% Sensibilidad de entrada: 2, 5 mV (MM), 150 mV (línea) Relación señal-ruido: 76dB (MM), 89 dB (línea) Dimensiones: 438 x 110 x 278 mm Peso: 6kg
Las cajas son dos bose que llevan 10 años conmigo. Nunca me han hecho feliz y me he decidido a cambiarlas.
Qué me recomendais . La habitación es mas bien chikita , 6-7 metros.
El equipo suena bien, por lo menos con cascos que sin ser una maravilla, unos sennheiser de 70 pavos, por lo que opino ke los bose fallan. Sí, mucha chicha y graves, montonazo de graves pero calidad poca.
Es bueno el luxman o debo empezar por él ??.
Busco supersonido más que volumen.
De éstos ya se ha hablado alguna vez por aquí y tienen fama de dar muy buen sonido. Además la amplificación recomendada encaja perfectamente con tu ampli(de 25 a 75 W.)
https://www.supersonido.es/p/q-acoustics-q-3020i
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
En ese caso, no tengo claro que te salga a cuenta pillarte un NAS y con los discos duros externos que ya tienes igual ya te apañas (siempre y cuando estén conectados al PC). Dicho esto, habría que saber como tienes montado/pensado el streaming, yo hasta que no compré el NAS lo tenía montado con Plex+Chromecast:Enric67 escribió:Me estáis calentando, joder.Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Eso si, lo quiero sólo para música.
- En el PC instalé el servidor Plex y allí creé el acceso a las bibliotecas
- En el iPad el cliente Plex
- En un disco duro externo+disco duro PC, las bibliotecas enlazadas en el servidor
- Chromecast conectado a TV/Ampli
- Desde el iPad, abría el cliente Plex, "llamaba" a la biblioteca y reproducía vía Chromecast
En todo caso, explícame un poco qué tienes pensado y, a partir de aquí, vemos opciones.
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Logan escribió:En ese caso, no tengo claro que te salga a cuenta pillarte un NAS y con los discos duros externos que ya tienes igual ya te apañas (siempre y cuando estén conectados al PC). Dicho esto, habría que saber como tienes montado/pensado el streaming, yo hasta que no compré el NAS lo tenía montado con Plex+Chromecast:Enric67 escribió:Me estáis calentando, joder.Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Eso si, lo quiero sólo para música.
- En el PC instalé el servidor Plex y allí creé el acceso a las bibliotecas
- En el iPad el cliente Plex
- En un disco duro externo+disco duro PC, las bibliotecas enlazadas en el servidor
- Chromecast conectado a TV/Ampli
- Desde el iPad, abría el cliente Plex, "llamaba" a la biblioteca y reproducía vía Chromecast
En todo caso, explícame un poco qué tienes pensado y, a partir de aquí, vemos opciones.
La situación es la siguiente:
a) En el salón, y conectado al ampli, tengo un streamer Yamaha NP-S303
b) En una habitación, y conectados al PC, tengo un par de discos duros cargados de música (sobre todo bootlegs y rarezas).
c) Quiero suprimir el PC de la ecuación (ocupa mucho espacio en la habitación: mesa, butaca, pantalla, altavoces, torre, etc...)
d) ¿La solución es un NAS?
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
Voy a ver si encuentro más opiniones sobre esas cajas, porque están guapísimas pero no veo apenas nada.
Estas son un flipe.
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06X6BWS4B/ref=pd_sbs_2?pd_rd_w=OOaQy&pf_rd_p=997f34d9-3657-4c72-af1b-a507fc273b3b&pf_rd_r=2Q18F7NC4TSYG972237V&pd_rd_r=774e81b8-1050-4a5a-b06d-9af60ef8453a&pd_rd_wg=vBxQn&pd_rd_i=B06X6BWS4B&psc=1#customerReviews
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Yo en su momento me los estuve mirando, son una preciosidad, de lo más bonito que hay en el mercado, pero apenas hay reseñas y opiniones en la red y eso me echó atrás. Eso y el precio, que para esa potencia y especificaciones muy baratos me parecen.Pike escribió:Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
Voy a ver si encuentro más opiniones sobre esas cajas, porque están guapísimas pero no veo apenas nada.
Estas son un flipe.
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06X6BWS4B/ref=pd_sbs_2?pd_rd_w=OOaQy&pf_rd_p=997f34d9-3657-4c72-af1b-a507fc273b3b&pf_rd_r=2Q18F7NC4TSYG972237V&pd_rd_r=774e81b8-1050-4a5a-b06d-9af60ef8453a&pd_rd_wg=vBxQn&pd_rd_i=B06X6BWS4B&psc=1#customerReviews
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
Voy a ver si encuentro más opiniones sobre esas cajas, porque están guapísimas pero no veo apenas nada.
Estas son un flipe.
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06X6BWS4B/ref=pd_sbs_2?pd_rd_w=OOaQy&pf_rd_p=997f34d9-3657-4c72-af1b-a507fc273b3b&pf_rd_r=2Q18F7NC4TSYG972237V&pd_rd_r=774e81b8-1050-4a5a-b06d-9af60ef8453a&pd_rd_wg=vBxQn&pd_rd_i=B06X6BWS4B&psc=1#customerReviews
De hecho, creo que tiene más potencia 4 ohms que 8
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Qué pasa, Logan! Cuánto tiempo!
Pues he encontrado esta reseña o lo que sea en tudesco y la he ido traduciendo con Google. No las ponen mal, no. Tampoco la hostia, pero vamos que no son carísimas ni nada...
https://www.modernhifi.de/numan-retrospective-1977-mkii-test/
Pues he encontrado esta reseña o lo que sea en tudesco y la he ido traduciendo con Google. No las ponen mal, no. Tampoco la hostia, pero vamos que no son carísimas ni nada...
https://www.modernhifi.de/numan-retrospective-1977-mkii-test/
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:Pike escribió:Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
Voy a ver si encuentro más opiniones sobre esas cajas, porque están guapísimas pero no veo apenas nada.
Estas son un flipe.
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06X6BWS4B/ref=pd_sbs_2?pd_rd_w=OOaQy&pf_rd_p=997f34d9-3657-4c72-af1b-a507fc273b3b&pf_rd_r=2Q18F7NC4TSYG972237V&pd_rd_r=774e81b8-1050-4a5a-b06d-9af60ef8453a&pd_rd_wg=vBxQn&pd_rd_i=B06X6BWS4B&psc=1#customerReviews
De hecho, creo que tiene más potencia 4 ohms que 8
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
coolfurillo escribió:beriboogie escribió:Hello a ver si podeis echarme una mano.
Este es mi equipo desde hace veintipico años
-amli Luxman lv-92
-repr. cds onkyodv-sp501
-plato acustic control ht-920 q
-la cpu la tengo enchufada al ampli
caracteristicas del amli
Amplificador Hifi , . Potencia de salida: 35 vatios por canal a 8Ω (estéreo) Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 70 kHz La distorsión armónica total: 0, 05% Sensibilidad de entrada: 2, 5 mV (MM), 150 mV (línea) Relación señal-ruido: 76dB (MM), 89 dB (línea) Dimensiones: 438 x 110 x 278 mm Peso: 6kg
Las cajas son dos bose que llevan 10 años conmigo. Nunca me han hecho feliz y me he decidido a cambiarlas.
Qué me recomendais . La habitación es mas bien chikita , 6-7 metros.
El equipo suena bien, por lo menos con cascos que sin ser una maravilla, unos sennheiser de 70 pavos, por lo que opino ke los bose fallan. Sí, mucha chicha y graves, montonazo de graves pero calidad poca.
Es bueno el luxman o debo empezar por él ??.
Busco supersonido más que volumen.
De éstos ya se ha hablado alguna vez por aquí y tienen fama de dar muy buen sonido. Además la amplificación recomendada encaja perfectamente con tu ampli(de 25 a 75 W.)
https://www.supersonido.es/p/q-acoustics-q-3020i
Gracias cool.
Y unos tres vías no irían mejor ?
beriboogie- Mensajes : 5617
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Para gestionar y administrar un NAS (instalar SO, crear carpetas, subir ficheros, etc.) vas a necesitar un PC, ni que sea en primera instancia para subir los ficheros y dejarlo todo configurado. Luego puedes "olvidarte" un poco de él, pero requiere de un mínimo mantenimiento (actualizar, resolución de posibles incidencias, etc.) y, si quieres subir más ficheros, necesitarás ni que sea un portátil, pues es la interface que te permite comunicarte con él. Por otro lado, para que el Streamer pueda leer los ficheros, necesitas, o bien que estén almacenados en un dispositivo conectado a la misma red que el Streamer, o bien conectarlos de manera directa (¿Dispone de entrada USB el Streamer?).Enric67 escribió:Logan escribió:En ese caso, no tengo claro que te salga a cuenta pillarte un NAS y con los discos duros externos que ya tienes igual ya te apañas (siempre y cuando estén conectados al PC). Dicho esto, habría que saber como tienes montado/pensado el streaming, yo hasta que no compré el NAS lo tenía montado con Plex+Chromecast:Enric67 escribió:Me estáis calentando, joder.Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):Enric67 escribió:Me quiero comprar un servidor NAS para que el reproductor streamer que tengo no dependa del PC.
¿Algún consejo?.
He visto este, pero no tengo ni idea de si es adecuado. Sólo lo quiero para reproducir música desde unos discos duros externos.
Synology diskstation ds120j. https://www.amazon.es/dp/B07YVF3Q5G/ref=cm_sw_r_wa_api_i_JYA33759X3K8F7JRBBXX?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Eso si, lo quiero sólo para música.
- En el PC instalé el servidor Plex y allí creé el acceso a las bibliotecas
- En el iPad el cliente Plex
- En un disco duro externo+disco duro PC, las bibliotecas enlazadas en el servidor
- Chromecast conectado a TV/Ampli
- Desde el iPad, abría el cliente Plex, "llamaba" a la biblioteca y reproducía vía Chromecast
En todo caso, explícame un poco qué tienes pensado y, a partir de aquí, vemos opciones.
La situación es la siguiente:
a) En el salón, y conectado al ampli, tengo un streamer Yamaha NP-S303
b) En una habitación, y conectados al PC, tengo un par de discos duros cargados de música (sobre todo bootlegs y rarezas).
c) Quiero suprimir el PC de la ecuación (ocupa mucho espacio en la habitación: mesa, butaca, pantalla, altavoces, torre, etc...)
d) ¿La solución es un NAS?
Por tanto, y dado que no necesitas las funcionalidades de un NAS, sino que lo que te interesa es simplemente un "almacén digital", la solución más simple sería disponer de un disco duro externo conectado via USB (que es una solución práctica pero poco elegante) o bien de un disco (no NAS) wifi o conectable via Ethernet para que pueda comunicarse con el Streamer. Esto te permitiría eliminar el PC, más allá de que lo necesites puntualmente para subir nuevos ficheros.
Este tipo de discos duros estaban muy extendidos tiempo atrás, pero con el auge de los NAS, han ido perdiendo terreno. Sé que Western Digital, por ejemplo, tenía mucha oferta de este tipo de discos conectables (me estuve mirando alguno hace varios años) pero no sé a día de hoy como estará el mercado.
No se si he resuelto alguna duda o te he creado más...
Sigue preguntando lo que necesites.
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Qué pasa, Logan! Cuánto tiempo!
Pues he encontrado esta reseña o lo que sea en tudesco y la he ido traduciendo con Google. No las ponen mal, no. Tampoco la hostia, pero vamos que no son carísimas ni nada...
https://www.modernhifi.de/numan-retrospective-1977-mkii-test/
Pues sí, he estado desaparecido una buena temporada, he tenido mucho lío de curro con la pandemía. ¡Abrazo y a ver cuando os podemos ver on the road again!
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
beriboogie escribió:coolfurillo escribió:beriboogie escribió:Hello a ver si podeis echarme una mano.
Este es mi equipo desde hace veintipico años
-amli Luxman lv-92
-repr. cds onkyodv-sp501
-plato acustic control ht-920 q
-la cpu la tengo enchufada al ampli
caracteristicas del amli
Amplificador Hifi , . Potencia de salida: 35 vatios por canal a 8Ω (estéreo) Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 70 kHz La distorsión armónica total: 0, 05% Sensibilidad de entrada: 2, 5 mV (MM), 150 mV (línea) Relación señal-ruido: 76dB (MM), 89 dB (línea) Dimensiones: 438 x 110 x 278 mm Peso: 6kg
Las cajas son dos bose que llevan 10 años conmigo. Nunca me han hecho feliz y me he decidido a cambiarlas.
Qué me recomendais . La habitación es mas bien chikita , 6-7 metros.
El equipo suena bien, por lo menos con cascos que sin ser una maravilla, unos sennheiser de 70 pavos, por lo que opino ke los bose fallan. Sí, mucha chicha y graves, montonazo de graves pero calidad poca.
Es bueno el luxman o debo empezar por él ??.
Busco supersonido más que volumen.
De éstos ya se ha hablado alguna vez por aquí y tienen fama de dar muy buen sonido. Además la amplificación recomendada encaja perfectamente con tu ampli(de 25 a 75 W.)
https://www.supersonido.es/p/q-acoustics-q-3020i
Gracias cool.
Y unos tres vías no irían mejor ?
No creo que el tener tres vías implica mejor sonido en conjunto pero tampoco soy un experto.
Para una habitación más bien pequeña esos que he puesto o estos Wharfedale es de los que mejores cosas he leído en ese rango de precio
https://www.ebay.es/itm/233729451489?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=1185-53479-19255-0&campid=5338343597&toolid=10001&customid=eb%3Ag%3Avms%3Aeb%3Ap%3A233729451489%3BCjwKCAiA65iBBhB-EiwAW253WzSapdJ0VN1iXm6dDc5LfFvH8JrJ9iZvFhYPprGGgb1clgWZpyU7GhoC67kQAvD_BwE&gclid=CjwKCAiA65iBBhB-EiwAW253WzSapdJ0VN1iXm6dDc5LfFvH8JrJ9iZvFhYPprGGgb1clgWZpyU7GhoC67kQAvD_BwE
Pero vamos, si te sobra la pasta te puedes pillar unos Harbeth que vas sobre seguro
https://www.hificorner.co.uk/brands/harbeth.html
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Entre el segundo 45 y 4:45...
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Monra escribió:Entre el segundo 45 y 4:45...
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
El tío este tiene una serie de videos que se llaman "ecualización de andar por casa" que a mi me han servido mucho para ver como va el tema de softwares de EQ. Como el titulo dice son para saber de qué va la cosa sin ser expertos. Él mismo dice que no es muy entendido y no se las dá de maestro del tema.
Yo tengo claro que lo próximo que invierta en audio va a ser para ecualizar medio bien.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:
- Spoiler:
Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
He encontrado el manual del yamaha y trabaja entre 2 y 8 ohmios. La impedancia es como la resistencia en electricidad, resumiendo mucho, es la oposición que ofrecen los altavoces al paso de la corriente. A mayor impedancia menos electricidad va a pasar (menos potencia) por lo que si tiene menos ohmios el amplificador va a entregar más vatios. Esta captura es del manual de tu ampli:
Donde pone potencia dinamica puedes ver que a 8Ω sacará máximo 105w, a 6Ω = 125w, a 4Ω = 150w y a 2Ω = 178w.
Para seleccionar en el yamaha la impedancia adecuada al altavoz que le conectes es así:
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Logan escribió:Para gestionar y administrar un NAS (instalar SO, crear carpetas, subir ficheros, etc.) vas a necesitar un PC, ni que sea en primera instancia para subir los ficheros y dejarlo todo configurado. Luego puedes "olvidarte" un poco de él, pero requiere de un mínimo mantenimiento (actualizar, resolución de posibles incidencias, etc.) y, si quieres subir más ficheros, necesitarás ni que sea un portátil, pues es la interface que te permite comunicarte con él. Por otro lado, para que el Streamer pueda leer los ficheros, necesitas, o bien que estén almacenados en un dispositivo conectado a la misma red que el Streamer, o bien conectarlos de manera directa (¿Dispone de entrada USB el Streamer?).Enric67 escribió:
- Spoiler:
Logan escribió:En ese caso, no tengo claro que te salga a cuenta pillarte un NAS y con los discos duros externos que ya tienes igual ya te apañas (siempre y cuando estén conectados al PC). Dicho esto, habría que saber como tienes montado/pensado el streaming, yo hasta que no compré el NAS lo tenía montado con Plex+Chromecast:Enric67 escribió:Me estáis calentando, joder.Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:Logan escribió:
Enric, yo tengo el DS218Play, recién estrenado (lo compré en diciembre):
https://www.synology.com/es-es/products/DS218play
Una maravilla, servidor streaming de pelis y series via Plex y la biblioteca de MP3 me la lee directamente el ampli (que está conectado a la misma red), pero también puedes gestionarla vía Plex.
Además tengo configurado un backup automático de diferentes carpetas de mi PC, que era un tema que tenía pendiente desde hace bastante y ahora ya estoy tranquilo.
Si tienes cualquier duda o consulta, pregunta lo que quieras.
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Eso si, lo quiero sólo para música.
- En el PC instalé el servidor Plex y allí creé el acceso a las bibliotecas
- En el iPad el cliente Plex
- En un disco duro externo+disco duro PC, las bibliotecas enlazadas en el servidor
- Chromecast conectado a TV/Ampli
- Desde el iPad, abría el cliente Plex, "llamaba" a la biblioteca y reproducía vía Chromecast
En todo caso, explícame un poco qué tienes pensado y, a partir de aquí, vemos opciones.
La situación es la siguiente:
a) En el salón, y conectado al ampli, tengo un streamer Yamaha NP-S303
b) En una habitación, y conectados al PC, tengo un par de discos duros cargados de música (sobre todo bootlegs y rarezas).
c) Quiero suprimir el PC de la ecuación (ocupa mucho espacio en la habitación: mesa, butaca, pantalla, altavoces, torre, etc...)
d) ¿La solución es un NAS?
Por tanto, y dado que no necesitas las funcionalidades de un NAS, sino que lo que te interesa es simplemente un "almacén digital", la solución más simple sería disponer de un disco duro externo conectado via USB (que es una solución práctica pero poco elegante) o bien de un disco (no NAS) wifi o conectable via Ethernet para que pueda comunicarse con el Streamer. Esto te permitiría eliminar el PC, más allá de que lo necesites puntualmente para subir nuevos ficheros.
Este tipo de discos duros estaban muy extendidos tiempo atrás, pero con el auge de los NAS, han ido perdiendo terreno. Sé que Western Digital, por ejemplo, tenía mucha oferta de este tipo de discos conectables (me estuve mirando alguno hace varios años) pero no sé a día de hoy como estará el mercado.
No se si he resuelto alguna duda o te he creado más...
Sigue preguntando lo que necesites.
Efectivamente el PC tiene que tenerlo, aunque con el movil o tablet tambien se puede manejar porque tienen apps oficiales. Yo entiendo que lo que dice Enric es que no quiere tener el pc encendido siempre funcionando para eso, no que lo quiera quitar fisicamente.
Yo el otro día había pensado en aconsejarle un disco duro en red, no nas, como has comentado.
Este por ejemplo dicen que va bien:
https://www.amazon.es/Western-Digital-Cloud-Home-Almacenamiento/dp/B074DXK5MP/ref=sr_1_6?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=24MP327ND0XN6&dchild=1&keywords=disco+duro+en+red&qid=1613159490&sprefix=discoduro+en+red%2Caps%2C186&sr=8-6
Pero es que por poco más tiene un nas de los básicos.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Musho escribió:Logan escribió:Para gestionar y administrar un NAS (instalar SO, crear carpetas, subir ficheros, etc.) vas a necesitar un PC, ni que sea en primera instancia para subir los ficheros y dejarlo todo configurado. Luego puedes "olvidarte" un poco de él, pero requiere de un mínimo mantenimiento (actualizar, resolución de posibles incidencias, etc.) y, si quieres subir más ficheros, necesitarás ni que sea un portátil, pues es la interface que te permite comunicarte con él. Por otro lado, para que el Streamer pueda leer los ficheros, necesitas, o bien que estén almacenados en un dispositivo conectado a la misma red que el Streamer, o bien conectarlos de manera directa (¿Dispone de entrada USB el Streamer?).Enric67 escribió:
- Spoiler:
Logan escribió:En ese caso, no tengo claro que te salga a cuenta pillarte un NAS y con los discos duros externos que ya tienes igual ya te apañas (siempre y cuando estén conectados al PC). Dicho esto, habría que saber como tienes montado/pensado el streaming, yo hasta que no compré el NAS lo tenía montado con Plex+Chromecast:Enric67 escribió:Me estáis calentando, joder.Logan escribió:Musho escribió:Enric67 escribió:
Te tomo la palabra, Logan.
Eso sí, este bicho se me escapa del presupuesto.
Merci.
Si es solo para música el ds120j te vale. Pero a ese precio tienes que sumarle el disco duro, que no va incluido y lo suyo es que sea mínimo de un par de TB.
Yo te aconsejo que compres un modelo con 2 bahías mínimo, porque aunque parezca mentira los discos duros se llenan rápido y luego se echa en falta tener otra ranura para ampliar con más discos.
Yo tengo desde marzo del 2019 un qnap con 2 discos de 4tb cada uno. Este:
Lleva casi 2 años encendido y estoy muy contento, pero hace tiempo que se me quedó corto de espacio y ahora para meterle discos de más tamaño tengo que quitar los que lleva y eso conlleva el engorro de mover todo y volver a instalar todo el sistema operativo y la configuración que tengo... me arrepiento de no haber comprado uno de 4 bahías hace tiempo.
En mi caso el uso es 90% para películas en archivos muy grandes, de ahí que necesite tanto espacio. Si lo vas a usar solo para música no necesitas tanto, pero si que es muy recomendable que tenga otra bahía para futuras ampliaciones porque una vez lo tienes seguramente hagas copias de seguridad del pc y se llenan sin darte cuenta. Aún así admiten enchufarle discos externos y pendrives.
También te aconsejo los synology, si va a ser uso básico su SO es más amigable y fácil de usar.
Yo en principio quería gastar menos, pero como me conozco y sabía que una vez lo tuviera, me iba a liar, al final compré el modelo que comentaba más arriba, que tiene dos bahías, y pillé de saque un disco de 4 TB, del que de momento no he ocupado ni la mitad, pero todo se andará. Y mejor Synology, como comenta Musho, su SO es realmente sencillo e intuitivo y, dicen, són más fiables que los Qnap, y hay cientos de tutoriales en la red para hacer casi cualquier cosa imaginable. Creo que es una inversión que vale la pena, porque una vez lo tengas y veas las posibilidades, querrás aprovecharlo, le pasa a todo el mundo que se compra un NAS.
Un tema que hay que tener en cuenta es que, para poder instalar un NAS, es necesario disponer de una IP fija (la mayoría de proveedores proporcionan IP dinámica). En mi caso, Pepephone, llamé a atención al cliente para solicitar el cambio y a los cinco minutos ya la tenía. Normalmente no ponen inconvenientes.
Aquí explican el tema con más detalle: https://www.xatakahome.com/la-red-local/que-ignifica-uso-cg-nat-fibra-optica-adsl-que-nos-llega-a-casa-que-limitaciones-ventajas-ofrece-exactamente
Eso si, lo quiero sólo para música.
- En el PC instalé el servidor Plex y allí creé el acceso a las bibliotecas
- En el iPad el cliente Plex
- En un disco duro externo+disco duro PC, las bibliotecas enlazadas en el servidor
- Chromecast conectado a TV/Ampli
- Desde el iPad, abría el cliente Plex, "llamaba" a la biblioteca y reproducía vía Chromecast
En todo caso, explícame un poco qué tienes pensado y, a partir de aquí, vemos opciones.
La situación es la siguiente:
a) En el salón, y conectado al ampli, tengo un streamer Yamaha NP-S303
b) En una habitación, y conectados al PC, tengo un par de discos duros cargados de música (sobre todo bootlegs y rarezas).
c) Quiero suprimir el PC de la ecuación (ocupa mucho espacio en la habitación: mesa, butaca, pantalla, altavoces, torre, etc...)
d) ¿La solución es un NAS?
Por tanto, y dado que no necesitas las funcionalidades de un NAS, sino que lo que te interesa es simplemente un "almacén digital", la solución más simple sería disponer de un disco duro externo conectado via USB (que es una solución práctica pero poco elegante) o bien de un disco (no NAS) wifi o conectable via Ethernet para que pueda comunicarse con el Streamer. Esto te permitiría eliminar el PC, más allá de que lo necesites puntualmente para subir nuevos ficheros.
Este tipo de discos duros estaban muy extendidos tiempo atrás, pero con el auge de los NAS, han ido perdiendo terreno. Sé que Western Digital, por ejemplo, tenía mucha oferta de este tipo de discos conectables (me estuve mirando alguno hace varios años) pero no sé a día de hoy como estará el mercado.
No se si he resuelto alguna duda o te he creado más...
Sigue preguntando lo que necesites.
Efectivamente el PC tiene que tenerlo, aunque con el movil o tablet tambien se puede manejar porque tienen apps oficiales. Yo entiendo que lo que dice Enric es que no quiere tener el pc encendido siempre funcionando para eso, no que lo quiera quitar fisicamente.
Yo el otro día había pensado en aconsejarle un disco duro en red, no nas, como has comentado.
Este por ejemplo dicen que va bien:
https://www.amazon.es/Western-Digital-Cloud-Home-Almacenamiento/dp/B074DXK5MP/ref=sr_1_6?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=24MP327ND0XN6&dchild=1&keywords=disco+duro+en+red&qid=1613159490&sprefix=discoduro+en+red%2Caps%2C186&sr=8-6
Pero es que por poco más tiene un nas de los básicos.
Pongo en negrita una frase con la que no he sabido explicarme correctamente.
Quiero suprimir el PC por el espacio que ocupa, pero seguiría disponiendo de un portátil.
Lo que quiero que desaparezca es el engorro de esa obsoleta configuración de mesa+torre+pantalla+etc...
Quiero utilizar un portátil y tener un aparato que esté siempre encendido y conectado al router con un cable ethernet (al igual que tengo el streamer Yamaha).
Evidentemente, siempre que necesite gestionar algo de esa música almacenada o de la configuración, utilizaré el portátil.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Monra escribió:Entre el segundo 45 y 4:45...
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
Gracias por la clase magistral, ya que estamos podrias recomendarme un par de cajas pequeñas ?
Calidad alta ofcourse
beriboogie- Mensajes : 5617
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Mido por 1a vez la habitacion, 2,6 x 4 osea 10,4 mts
El ampli, lo dejo opillo algo mas moderno y más calidad. Qué opinais de mi luxman ?
El ampli, lo dejo opillo algo mas moderno y más calidad. Qué opinais de mi luxman ?
beriboogie- Mensajes : 5617
Fecha de inscripción : 11/11/2010
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Estoy muy desconectado.
Si no tienes expectativa de cambiar de sala en el futuro, miraría monitores, también llamadas cajas de estantería, con un woofer de 6" pulgadas máximo. Y si tienes, por narices, pegarlas a la pared, con el bass reflex en la parte frontal. El "agujero ese".
No suelen tener problemas, no deberían, para el ampli que tienes. La tecnología de un ampli no ha variado. Si has visto el vídeo completo, el menda también lo corrobora. Cualquier técnico te dirá lo mismo. Si funciona y estas contento, invierte en discos.
Si puedes escucharlas antes de la compra, mejor.
Al menos, la sala no es cuadrada.
Si no tienes expectativa de cambiar de sala en el futuro, miraría monitores, también llamadas cajas de estantería, con un woofer de 6" pulgadas máximo. Y si tienes, por narices, pegarlas a la pared, con el bass reflex en la parte frontal. El "agujero ese".
No suelen tener problemas, no deberían, para el ampli que tienes. La tecnología de un ampli no ha variado. Si has visto el vídeo completo, el menda también lo corrobora. Cualquier técnico te dirá lo mismo. Si funciona y estas contento, invierte en discos.
Si puedes escucharlas antes de la compra, mejor.
Al menos, la sala no es cuadrada.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Musho escribió:Pike escribió:
- Spoiler:
Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
He encontrado el manual del yamaha y trabaja entre 2 y 8 ohmios. La impedancia es como la resistencia en electricidad, resumiendo mucho, es la oposición que ofrecen los altavoces al paso de la corriente. A mayor impedancia menos electricidad va a pasar (menos potencia) por lo que si tiene menos ohmios el amplificador va a entregar más vatios. Esta captura es del manual de tu ampli:
Donde pone potencia dinamica puedes ver que a 8Ω sacará máximo 105w, a 6Ω = 125w, a 4Ω = 150w y a 2Ω = 178w.
Para seleccionar en el yamaha la impedancia adecuada al altavoz que le conectes es así:
Gracias, me quedé flipado al verlo!
Ahora que sé que puedo conectarle altavoces de 6 ohmios, creo que voy a olvidarme de las Numan esas, porque son más caras y no hay opiniones por ahí, y me compro algo más barato como las Polk Audio T-50, que tienen buena pinta y con eso voy que me mato. Veremos...
Ojo con el WAF (Wife Acceptance Factor) que he visto por ahí en foros y me he partido el culo. El WAF de las Numan era mucho mayor pero como no me las paga ella...
Abrazossss....
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Musho escribió:El tío este tiene una serie de videos que se llaman "ecualización de andar por casa" que a mi me han servido mucho para ver como va el tema de softwares de EQ. Como el titulo dice son para saber de qué va la cosa sin ser expertos. Él mismo dice que no es muy entendido y no se las dá de maestro del tema.
- Spoiler:
Monra escribió:Entre el segundo 45 y 4:45...
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
Yo tengo claro que lo próximo que invierta en audio va a ser para ecualizar medio bien.
El tío sigue teniendo su poso "audiófilo" pues de cara a tener un canal le da, por decirlo de alguna manera, la vía para exhibir un status. Y a hacer sucesivos vídeos.
No hace las pruebas correctamente. No las hace ciegas. Mide con sonómetro cuando es más fácil hacerlo en las salidas de los aparatos con voltímetro. Que cuesta dos duros para lo que se gasta en "cacharros".
Y... me sonaba el menda. Cuando nombra a Juan Ignacio, me quedé pensativo. Hemos coincidido en Molingordo. Sabe lo que hay pero si fuera consecuente, cabal y honesto, se le acababa la vía para seguir en "pantalla". Allá cada cual.
Y no me quedo con ganas de poner la respuesta de un miembro de matrix, un abrazo para él. Aunque no me lea.
Atcing escribió:
Me alegro muchísimo de ver un vídeo como éste: Por años EMHO se ha estado demonizando a los de matrixhifi como si fueran lo que en realidad no son. En parte, y aunque no lo comparta, se "puede entender" se les haya demonizado en foros donde hay interés por el negocio del audio, pues tal y como comentas, muchos de los postulados en los que se sustenta del High-end no son como nos lo cuentan. Me alegro también hayas aclarado de donde vienen eso de los "rojos" y "pitufos" (ambos de forma cariñosa) ya que define una forma de ver el mundo del audio y no se trata de unas etiquetas ofensivas
- Muy ilustrativo tu comentario sobre la comparación entre fuentes, en las que pudiste comprobar por ti mismo que una diferencia sutil de volumen se puede confundir con una supuesta diferencia de calidad, y digo confundir pues al igualarlos con más precisión pasaste en prueba a doble ciego de diferenciarlos a ser incapaz de hacerlo. Por eso hemos pasado muchos en sus tiempos. Me alegro mucho de que fueras de los "pocos" que probaste por ti mismo los blind test. Creo sinceramente que es mucho más interesante que encerrarse en ideas preconcebidas que hacen que los debates pierdan sentido y terminen acalorándose más de lo necesario. Es una pena que no hayamos coincidido en algún certamen de Molingordo (o al menos no lo recuerdo), porque hubiéramos compartido unos buenos momentos. Se agradece mucho se reconozca públicamente todo lo que los matrixeros han ayudado y enseñado al que no se encerraba en esas ideas preconcebidas y estaba abierto a ser un poco más rigurosos a la hora de realizar comparativas entre aparatos
- Tal y como comentas DRCop fue en su época novedoso por su potencia de ajustes. Una década antes salieron los sistemas que comentas (uno de ellos lo pude escuchar antes del 2000 cuando lo presentó en un certamen en el Hotel Ritz el desaparecido comercio de audio "Amadeus"), pero esos sistemas no eran tan potentes como es DRCop. Actualmente lo que más se parece a DRCop es Dirac Live; la diferencia es que DRCop (desarrollado por del gran "Wynton" de matrixhifi) se puso de forma desinteresada y gratuita al acceso de todo el mundo (algo típico de los matrixeros, que ayudan de forma gratuita a todo el que quiera)
- Como también bien citas, en matrixhifi había mucho profesional cualificado: desde ingenieros de sonido, como de telecomunicaciones, de electrónica, etc).
Veo citas a Ignacio ("hiendaudio" en los foros), ingeniero de sonido y amigo del que guardo muy buenos recuerdos cuando le sufragamos el viaje a España entre todos: lo pude conocer en persona y entablé una gran amistad al congeniar en muchas ideas sobre audio con él. Gracias a Ignacio, me compré el Behringer Ultracurve, que me enseñó a utilizarlo en Molingordo hará sobre unos 15 años, al igual que a diseñar resonadores acústicos y a comprobar su sintonía por si había que reajustarlos.
- Como matrixero comparto lo que has expuesto, y eso incluye el respetar el gusto particular de sonido de cada cual (indiferente sea o no más fideligno; pues son complementarios, no a todo el mundo le tiene que gustar lo que mide objetivamente mejor... y no por ello es algo negativo, pues la finalidad es EMHO cada cual disfrute ajustando su sistema a su gusto). También puedo corroborar que muchos matrixeros todavía conservamos aparatos caros simplemente por tal y como citas MSLC (mesaledeloscojones) aún sabiendo perfectamente lo que hay, y no por un motivo de aporte de "cualidad sonora especial".
Tal y como citas, no conozco a ningún matrixero que jamás impusiera a otro cómo tenía que escuchar su sistema, pero creo que sí es cierto que sus postulados a veces se malinterpretaban en esa dirección.
- Sobre el tema cajas, EMHO lo más interesante fue cuando Ángel (AVf111 en matrixhifi), empezó a sospechar con su "AVfilter" que si igualabas hasta superponer al menos a 1/6 octava la curva de respuesta en toda la banda y SPL con precisión en punto de escucha de lo que nos llega de ambas, incluso las cajas acaban por ser "prácticamente indistinguibles" de lo parecidas que sonaban para ese punto de escucha en concreto si el volumen al que se comparaban ambas la THD no se disparaba a valores audibles en ninguna de ellas (evidentemente las cajas con drivers o cantidad de drivers más pequeños suelen soportar menos volumen antes de que la distorsión sea audible, pero un hecho no quita al otro).
Lo dicho, agradecerte MUY de corazón este vídeo y a disfrutar todos de nuestra afición como nos plazca
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:Musho escribió:Pike escribió:
- Spoiler:
Musho escribió:Pike escribió:Evolardo escribió:Pike escribió:Oye... y esto??
Alguien conoce esta marca? La verdad es que están muy guapos y bien de precio, pero no encuentro opiniones por ningún lado...
https://www.amazon.es/Numan-Retrospective-Altavoces-Potencia-subwoofer/dp/B06XDQJ93K
Por lo que tengo entendido, numan es una muy buena marca alemana. Ademas es de 3 vias...
Mira alguna review de otro modelo, que sera parecido
Edito: ojo que es de 4 ohm
Vaya... pues de suelo son los únicos que tienen.
La verdad es que están guapísimos, mega retro y tal...
https://www.klarstein.co.uk/Audio-Hi-fi/Speakers/Floorstanding-Speakers/Retrospective-1977-MKII-3-Way-Stand-Speaker-Walnut-Cover-Grey-Walnut-Grey.html
Pero vamos, que la impedancia esa de 4 ohm y el ampli de 8 me da mal rollo, sea lo que sea...
Creo que el yamaha rn500 trabaja entre 4 y 8 ohmios.
Ahora no tengo tiempo. mira a ver si tienes el manual o googlealo bien.
Qué crack, pues sí, tío... lo acabo de mirar y puedes configurar el ampli para que trabaje a 4 ohmios.
No sé lo que eso significa, aunque lo que me interesaría sería saber si eso va a hacer que pierda potencia o algo así... por lo demás, pues oye... genial.
He encontrado el manual del yamaha y trabaja entre 2 y 8 ohmios. La impedancia es como la resistencia en electricidad, resumiendo mucho, es la oposición que ofrecen los altavoces al paso de la corriente. A mayor impedancia menos electricidad va a pasar (menos potencia) por lo que si tiene menos ohmios el amplificador va a entregar más vatios. Esta captura es del manual de tu ampli:
Donde pone potencia dinamica puedes ver que a 8Ω sacará máximo 105w, a 6Ω = 125w, a 4Ω = 150w y a 2Ω = 178w.
Para seleccionar en el yamaha la impedancia adecuada al altavoz que le conectes es así:
Gracias, me quedé flipado al verlo!
Ahora que sé que puedo conectarle altavoces de 6 ohmios, creo que voy a olvidarme de las Numan esas, porque son más caras y no hay opiniones por ahí, y me compro algo más barato como las Polk Audio T-50, que tienen buena pinta y con eso voy que me mato. Veremos...
Ojo con el WAF (Wife Acceptance Factor) que he visto por ahí en foros y me he partido el culo. El WAF de las Numan era mucho mayor pero como no me las paga ella...
Abrazossss....
No se que tienes ahora, pero yo estoy super contento con las Polk. Se escucha de fabula y segun que pelis, me tiembla el sofá .
Ojo, que auqnue veas 3 woofers , realmente uno es el activo. Los otros 2 son pasivos, es decir, los graves en vez de tener salida por un agujero, desembocan en esos 2 altavoces pasivos. La verdad es que de graves se escucha de cojones.
Lo que es importante es que lo separes lo que puedas. Yo tengo unos 3 metros entre columna y columna y se nota ..vaya si se nota
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
O sea, tienes las Polk conectadas a un ampli AV que tiene EQ para la sala, ¿no?
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Monra escribió:O sea, tienes las Polk conectadas a un ampli AV que tiene EQ para la sala, ¿no?
Supongo.. Ampli Onkyo y altavoces..
Lo normal.. Nada del otro jueves. Vamos, ni previos, ni etapas, ni pantallas ni ecualizador salvo el propio del ampli
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Monra escribió:Musho escribió:El tío este tiene una serie de videos que se llaman "ecualización de andar por casa" que a mi me han servido mucho para ver como va el tema de softwares de EQ. Como el titulo dice son para saber de qué va la cosa sin ser expertos. Él mismo dice que no es muy entendido y no se las dá de maestro del tema.
- Spoiler:
Monra escribió:Entre el segundo 45 y 4:45...
Estáis cometiendo el mismo error. Si no ecualizais, y hay que saber, tanto woofer, midwoofer, vias, sobran. Para eso, hay que tener metros, muuuuchos metros. A Beribooge le ocurre lo mismo, sus cajas no casan con su sala. Y eso, es lo importante.
No escucháis el ampli, ni el plato, ni... La escucha es la suma de lo que emiten las cajas más las reflexiones de la sala.
El sonido "viaja" en el aire, aproximadamente, a 343 m/s a 20º C de temperatura. Si tenéis, por ejemplo, las cajas a 2 metros de las orejas, el sonido directo os llegará en 0,0058309 segundos. Si ya sé, cada altavoz de la caja estará a una distancia que puede variar 2-3-4-... cm. Lo simplifico para que se entienda mejor. Si la distancia de la caja izquierda al punto medio de la pared izquierda, un triángulo isósceles, con vuestra oreja izquierda, es de 3 metros, esa reflexión tardará 0,0087463 segundos.
La primera reflexión de la caja izquierda, ver diagrama de la izquierda, rebota en la pared izquierda, pasa por delante vuestro, rebota en la pared derecha y llega a vuestra oreja derecha, póngamos, 6 o 7 metros. O sea, el canal izquierdo se escucha en la oreja derecha en 0,0174927 o 0,0204081 segundos.
El cerebro humano es incapaz de disociar, diferenciar todas las ondas de sonido en esas magnitudes físicas de tiempo. Pero además están las reflexiones de las paredes laterales, la frontal y trasera. Las superiores,del techo, e inferiores, del suelo. Y encima, los diferentes materiales; maderas (más o menos muebles,), yeso, ladrillo, telas (cortinas, alfombras), parquet, terrazo o cerámica del suelo , espumas (sofá-s o cama), cristales (cuadros, ventanas, lámparas), etc, etc., actuan sobre las frecuencias (bajos, medios y agudos) de diferentes maneras; lo que se llama absorción y difusión. Y existen reflexiones directas e indirectas, como en el ejemplo canal izquierdo-pared derecha. Es más complejo, creo se entiende.
Por eso, sala más pequeña = más problemas. Los cientos de miles de rebotes que se producen en la sala llegan antes a las orejas.
Más altavoces en una caja, más fuentes de problemas con el empeoramiento general de éstos. Cada altavoz es un emisor que produce sus propias reflexiones.
Beriboogie, píllate unas cajas pequeñitas/pequeñas. Te faltará grave, pues estás acostumbrado a una bola de ellos que emborrona el sonido, pero ganarás en definición.
Yo tengo claro que lo próximo que invierta en audio va a ser para ecualizar medio bien.
El tío sigue teniendo su poso "audiófilo" pues de cara a tener un canal le da, por decirlo de alguna manera, la vía para exhibir un status. Y a hacer sucesivos vídeos.
No hace las pruebas correctamente. No las hace ciegas. Mide con sonómetro cuando es más fácil hacerlo en las salidas de los aparatos con voltímetro. Que cuesta dos duros para lo que se gasta en "cacharros".
Y... me sonaba el menda. Cuando nombra a Juan Ignacio, me quedé pensativo. Hemos coincidido en Molingordo. Sabe lo que hay pero si fuera consecuente, cabal y honesto, se le acababa la vía para seguir en "pantalla". Allá cada cual.
- Spoiler:
Y no me quedo con ganas de poner la respuesta de un miembro de matrix, un abrazo para él. Aunque no me lea.Atcing escribió:
Me alegro muchísimo de ver un vídeo como éste: Por años EMHO se ha estado demonizando a los de matrixhifi como si fueran lo que en realidad no son. En parte, y aunque no lo comparta, se "puede entender" se les haya demonizado en foros donde hay interés por el negocio del audio, pues tal y como comentas, muchos de los postulados en los que se sustenta del High-end no son como nos lo cuentan. Me alegro también hayas aclarado de donde vienen eso de los "rojos" y "pitufos" (ambos de forma cariñosa) ya que define una forma de ver el mundo del audio y no se trata de unas etiquetas ofensivas
- Muy ilustrativo tu comentario sobre la comparación entre fuentes, en las que pudiste comprobar por ti mismo que una diferencia sutil de volumen se puede confundir con una supuesta diferencia de calidad, y digo confundir pues al igualarlos con más precisión pasaste en prueba a doble ciego de diferenciarlos a ser incapaz de hacerlo. Por eso hemos pasado muchos en sus tiempos. Me alegro mucho de que fueras de los "pocos" que probaste por ti mismo los blind test. Creo sinceramente que es mucho más interesante que encerrarse en ideas preconcebidas que hacen que los debates pierdan sentido y terminen acalorándose más de lo necesario. Es una pena que no hayamos coincidido en algún certamen de Molingordo (o al menos no lo recuerdo), porque hubiéramos compartido unos buenos momentos. Se agradece mucho se reconozca públicamente todo lo que los matrixeros han ayudado y enseñado al que no se encerraba en esas ideas preconcebidas y estaba abierto a ser un poco más rigurosos a la hora de realizar comparativas entre aparatos
- Tal y como comentas DRCop fue en su época novedoso por su potencia de ajustes. Una década antes salieron los sistemas que comentas (uno de ellos lo pude escuchar antes del 2000 cuando lo presentó en un certamen en el Hotel Ritz el desaparecido comercio de audio "Amadeus"), pero esos sistemas no eran tan potentes como es DRCop. Actualmente lo que más se parece a DRCop es Dirac Live; la diferencia es que DRCop (desarrollado por del gran "Wynton" de matrixhifi) se puso de forma desinteresada y gratuita al acceso de todo el mundo (algo típico de los matrixeros, que ayudan de forma gratuita a todo el que quiera)
- Como también bien citas, en matrixhifi había mucho profesional cualificado: desde ingenieros de sonido, como de telecomunicaciones, de electrónica, etc).
Veo citas a Ignacio ("hiendaudio" en los foros), ingeniero de sonido y amigo del que guardo muy buenos recuerdos cuando le sufragamos el viaje a España entre todos: lo pude conocer en persona y entablé una gran amistad al congeniar en muchas ideas sobre audio con él. Gracias a Ignacio, me compré el Behringer Ultracurve, que me enseñó a utilizarlo en Molingordo hará sobre unos 15 años, al igual que a diseñar resonadores acústicos y a comprobar su sintonía por si había que reajustarlos.
- Como matrixero comparto lo que has expuesto, y eso incluye el respetar el gusto particular de sonido de cada cual (indiferente sea o no más fideligno; pues son complementarios, no a todo el mundo le tiene que gustar lo que mide objetivamente mejor... y no por ello es algo negativo, pues la finalidad es EMHO cada cual disfrute ajustando su sistema a su gusto). También puedo corroborar que muchos matrixeros todavía conservamos aparatos caros simplemente por tal y como citas MSLC (mesaledeloscojones) aún sabiendo perfectamente lo que hay, y no por un motivo de aporte de "cualidad sonora especial".
Tal y como citas, no conozco a ningún matrixero que jamás impusiera a otro cómo tenía que escuchar su sistema, pero creo que sí es cierto que sus postulados a veces se malinterpretaban en esa dirección.
- Sobre el tema cajas, EMHO lo más interesante fue cuando Ángel (AVf111 en matrixhifi), empezó a sospechar con su "AVfilter" que si igualabas hasta superponer al menos a 1/6 octava la curva de respuesta en toda la banda y SPL con precisión en punto de escucha de lo que nos llega de ambas, incluso las cajas acaban por ser "prácticamente indistinguibles" de lo parecidas que sonaban para ese punto de escucha en concreto si el volumen al que se comparaban ambas la THD no se disparaba a valores audibles en ninguna de ellas (evidentemente las cajas con drivers o cantidad de drivers más pequeños suelen soportar menos volumen antes de que la distorsión sea audible, pero un hecho no quita al otro).
Lo dicho, agradecerte MUY de corazón este vídeo y a disfrutar todos de nuestra afición como nos plazca
Si, el colega de primeras tiene algo que no gusta. Ese pijerismo que gasta y la cantidad de aparatos de 5 cifras que tiene ahí puede que den ganas de hostiarlo Pero luego escuchando lo que dice parece bastante sincero y cabal cuando opina. Si tiene pasta y se los puede permitir no lo veo mal, él mismo sabe y lo dice que le gusta cacharrear y probar equipos caros y que padece mitomanía con marcas, pero siempre suele mencionar algo parecido a que "no suena mejor que esto otro que vale 10.000€ menos"
Yo si tuviese panoja tambien me daría algun capricho en algún juguete caro de esos, aunque sepa que no me va a mejorar nada, pero son eso, caprichos.
Musho- Mensajes : 6531
Fecha de inscripción : 27/03/2015
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Muchas veces, en sus vídeos se lía, nos intenta liar, con matices aquí, allá y demás. Aunque luego manifieste, esas minúsculas diferencias no justifican los precios. En el vídeo de Matrix dice no fue capaz de diferenciar aparatos en las pruebas ciegas que hizo. Y en Molingordo había pruebas todos los días. Siempre se elegía el puente del primero de mayo o el del 12 de octubre para que hubiera al menos 3 días completos. Y había varias salas para distintos usos y pruebas. Iba gente de todo el país e, incluso, vinieron dos argentinos en diferentes años.
Haciendo las pruebas como se deben hacer o aún haciéndolas como las realiza, caseramente las hacía parecido a él al no tener los medios, y fuera honesto, dejaría de lado la correción política. Comercial en éste caso. Cualquiera haya realizado pruebas ciegas, sabe, si esos matices entre aparatos existieran, sabría diferenciarlos.
Él sabe, como yo y toda la gente que pasó por Molingordo o casas de miembros de Matrix, su conjunto pre+etapa Yamaha suena igual, igualados en presión sonora, al amplificador más barato de la marca. Y quien dice Yamaha, dice cualquier otra marca mínimamente solvente del mercado, por barato sea. O su adorado McIntosh. La única diferencia, al tener mucha más potencia y capacidad de corriente, el primero puede mover muchísimas más cajas del mercado. OK, te das el capricho, pero expón las cosas como realmente son.
Estaría en el punto de mira de los troles comerciales. Muchos tenderos y comerciales se hacían pasar por usuarios en los foros de audio, seguirán igual, para promocionar sus productos o lo que vendan y poner a parir al resto. Y, como se puede suponer, con la gente de Matrix era bronca diaria. Fue una de las razones por las que el administrador del foro de Mundo Hi-fi, uno de los más populares a primeros de siglo, lo cerró según nos informó en una cena. Estaba cansado, por no decir, harto. Hace mucho que no los frecuento aunque conservo la amistad con algunos usuarios de aquella época.
Si hubiera más gente franca por la red, es posible tuvieran una repercusión mayor, el público se haría las mismas interrogantes que nos hicimos muchos, pruebas y gente como Stoner dejarían de dar por culo.
Haciendo las pruebas como se deben hacer o aún haciéndolas como las realiza, caseramente las hacía parecido a él al no tener los medios, y fuera honesto, dejaría de lado la correción política. Comercial en éste caso. Cualquiera haya realizado pruebas ciegas, sabe, si esos matices entre aparatos existieran, sabría diferenciarlos.
Él sabe, como yo y toda la gente que pasó por Molingordo o casas de miembros de Matrix, su conjunto pre+etapa Yamaha suena igual, igualados en presión sonora, al amplificador más barato de la marca. Y quien dice Yamaha, dice cualquier otra marca mínimamente solvente del mercado, por barato sea. O su adorado McIntosh. La única diferencia, al tener mucha más potencia y capacidad de corriente, el primero puede mover muchísimas más cajas del mercado. OK, te das el capricho, pero expón las cosas como realmente son.
Estaría en el punto de mira de los troles comerciales. Muchos tenderos y comerciales se hacían pasar por usuarios en los foros de audio, seguirán igual, para promocionar sus productos o lo que vendan y poner a parir al resto. Y, como se puede suponer, con la gente de Matrix era bronca diaria. Fue una de las razones por las que el administrador del foro de Mundo Hi-fi, uno de los más populares a primeros de siglo, lo cerró según nos informó en una cena. Estaba cansado, por no decir, harto. Hace mucho que no los frecuento aunque conservo la amistad con algunos usuarios de aquella época.
Si hubiera más gente franca por la red, es posible tuvieran una repercusión mayor, el público se haría las mismas interrogantes que nos hicimos muchos, pruebas y gente como Stoner dejarían de dar por culo.
Monra- Mensajes : 8099
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
No es mucho pero ¿qué equipo montaríais con 1200 euros? Giradiscos, ampli y dos cajas. Para un apartamento de 55 m.
Se agradece cualquier consejo, estoy perdidisimo.
Se agradece cualquier consejo, estoy perdidisimo.
mr ripley- Mensajes : 310
Fecha de inscripción : 16/06/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
mr ripley escribió:No es mucho pero ¿qué equipo montaríais con 1200 euros? Giradiscos, ampli y dos cajas. Para un apartamento de 55 m.
Se agradece cualquier consejo, estoy perdidisimo.
mola el juego.
para empezar, altavoces estantería:
https://equiposhifi.es/altavoces/elac-debut-b6-2?gclid=EAIaIQobChMI4_jwh9Pr7gIVCJftCh0IiAYUEAQYASABEgKnxfD_BwE
si quieres de suelo
https://zococity.es/cambridge-audio-sx80
Ampli:
https://equiposhifi.es/amplificadores/yamaha-a-s501
o
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
Tocadiscos:
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-lp120x
por si no te gusta estética dj
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-at-lpw30tk
Lo importante son las cajas y ampli, que no se quede corto. El giradiscos puedes mejorarlo con el tiempo cambiando capsula
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Evolardo escribió:mr ripley escribió:No es mucho pero ¿qué equipo montaríais con 1200 euros? Giradiscos, ampli y dos cajas. Para un apartamento de 55 m.
Se agradece cualquier consejo, estoy perdidisimo.
mola el juego.
para empezar, altavoces estantería:
https://equiposhifi.es/altavoces/elac-debut-b6-2?gclid=EAIaIQobChMI4_jwh9Pr7gIVCJftCh0IiAYUEAQYASABEgKnxfD_BwE
si quieres de suelo
https://zococity.es/cambridge-audio-sx80
Ampli:
https://equiposhifi.es/amplificadores/yamaha-a-s501
o
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
Tocadiscos:
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-lp120x
por si no te gusta estética dj
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-at-lpw30tk
Lo importante son las cajas y ampli, que no se quede corto. El giradiscos puedes mejorarlo con el tiempo cambiando capsula
el yamaha 501 está más barato aquí y en otros sitios también
https://www.supersonido.es/p/yamaha-as501-b
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Stoner escribió:Evolardo escribió:mr ripley escribió:No es mucho pero ¿qué equipo montaríais con 1200 euros? Giradiscos, ampli y dos cajas. Para un apartamento de 55 m.
Se agradece cualquier consejo, estoy perdidisimo.
mola el juego.
para empezar, altavoces estantería:
https://equiposhifi.es/altavoces/elac-debut-b6-2?gclid=EAIaIQobChMI4_jwh9Pr7gIVCJftCh0IiAYUEAQYASABEgKnxfD_BwE
si quieres de suelo
https://zococity.es/cambridge-audio-sx80
Ampli:
https://equiposhifi.es/amplificadores/yamaha-a-s501
o
https://www.supersonido.es/p/denon-pma-800ne
Tocadiscos:
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-lp120x
por si no te gusta estética dj
https://equiposhifi.es/tocadiscos/audio-technica-at-lpw30tk
Lo importante son las cajas y ampli, que no se quede corto. El giradiscos puedes mejorarlo con el tiempo cambiando capsula
el yamaha 501 está más barato aquí y en otros sitios también
https://www.supersonido.es/p/yamaha-as501-b
ah..pues si...
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Gracias, muchas gracias! Pues me gusta...
Con el giradiscos... se me había antojado un rega, pero me da que no va a cuadrar.
Con el giradiscos... se me había antojado un rega, pero me da que no va a cuadrar.
mr ripley- Mensajes : 310
Fecha de inscripción : 16/06/2019
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
mr ripley escribió:Gracias, muchas gracias! Pues me gusta...
Con el giradiscos... se me había antojado un rega, pero me da que no va a cuadrar.
Yo tengo un RP1 y estoy un poco hasta el gorro de que no se pare cuando llega al final y de quitar el plato para cambiar de 33 a 45, aunque no lo haga mucho. Me iba a por el Audio Technica de cabeza.
Además, lo tiene un colega y funciona de cojones.
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
Pike escribió:mr ripley escribió:Gracias, muchas gracias! Pues me gusta...
Con el giradiscos... se me había antojado un rega, pero me da que no va a cuadrar.
Yo tengo un RP1 y estoy un poco hasta el gorro de que no se pare cuando llega al final y de quitar el plato para cambiar de 33 a 45, aunque no lo haga mucho. Me iba a por el Audio Technica de cabeza.
Además, lo tiene un colega y funciona de cojones.
Si es por eso, yo tengo el denon 300 automático que se para solo (y si quiero, se pone en marcha solo). Una maravilla. Muchas veces estoy cocinando y no podría ir a parar el tocadiscos
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Temas similares
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Qué felicidad!!!!!!!
» Le Tissier y la fidelidad a un club.
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)
» Qué felicidad!!!!!!!
» Le Tissier y la fidelidad a un club.
Página 18 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.