El niño que ha caído a un pozo

Hank escribió:Ese niño nunca cayó en ese pozo; parecéis españoles

Yo solo digo que es perfectamente posible que el niño esté ahí. Es difícil y muy mala suerte, pero cosas más raras se ven...

Ya que no os cuadren las versiones o los comportamientos del entorno, es otra cosa. Ahí no entro porque ni tengo datos ni soy detective.

Yo no soy detective. Pero no me cuadra que si ahora resulta que el padre le vió caer y tal sea tan clave la bolsa de golosinas....donde va a estar si le vió caer y le tocó?

Yo ni idea. Pero creo que el crio por alli simplemente no cabe.

A mi tambien me parece imposible que quepa por ese agujero pero yo que se. El problema segun algun experto es saber a que altura se encuentra porque puede que no haya caido hasta el fondo y la falta de oxigeno esta claro.

Tiene muy mala pinta el asunto. Que pena joder.

A ver si aparece, esté donde esté. Porque menudo sinvivir...

Damià escribió:Yo no soy detective. Pero no me cuadra que si ahora resulta que el padre le vió caer y tal sea tan clave la bolsa de golosinas....donde va a estar si le vió caer y le tocó?

Yo ni idea. Pero creo que el crio por alli simplemente no cabe.

aunque el crío sea un tirillas, ya con el abrigo y zapatos se quedaría atascado a los 2/3 metros como mucho

lo que me extraña que con las herramientas que hay no sepan detectar si está o no....no se..con un radar o un sonar podrían saber si hay algo

lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

yo digo que que caber cabe, pero que se hubiera frenado. De todas maneras, me cuesta creer como ha caído tan perfecto

Evolardo escribió:lo que me extraña que con las herramientas que hay no sepan detectar si está o no....no se..con un radar o un sonar podrían saber si hay algo

 Pues sí, estoy de acuerdo, pero no sé hasta qué profundidad llegan a detectar.

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

En la anterior página hay un enlace a una entrevista con el empresario que hizo el túnel donde dice que la caída no es vertical, hay un desplazamiento de unos tres metros.

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

Evolardo escribió:

Damià escribió:Yo no soy detective. Pero no me cuadra que si ahora resulta que el padre le vió caer y tal sea tan clave la bolsa de golosinas....donde va a estar si le vió caer y le tocó?

Yo ni idea. Pero creo que el crio por alli simplemente no cabe.

aunque el crío sea un tirillas, ya con el abrigo y zapatos se quedaría atascado a los 2/3 metros como mucho

Justo en la boca.

Evolardo escribió:

Damià escribió:Yo no soy detective. Pero no me cuadra que si ahora resulta que el padre le vió caer y tal sea tan clave la bolsa de golosinas....donde va a estar si le vió caer y le tocó?

Yo ni idea. Pero creo que el crio por alli simplemente no cabe.

aunque el crío sea un tirillas, ya con el abrigo y zapatos se quedaría atascado a los 2/3 metros como mucho

Tengo entendido que no llevaba abrigo, tan solo una camiseta.

A mi me parece más raro todo lo que envuelve a las contradicciones de los familiares que a lo de que si cabe o no el niño.

celtasnake escribió:

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

Que foto es?

https://twitter.com/24h_tve/status/1085444068463775749?s=21

celtasnake escribió:

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

y que foto es? porque mi opinión es por haber visto la foto esta del tío abriendo la mano...

Daeshu escribió:A mi me parece más raro todo lo que envuelve a las contradicciones de los familiares que a lo de que si cabe o no el niño.

De no saber donde estaba y saberlo gracias al hallazgo de las chuches a estar a punto de salvarlo.

Ok.

O le hicieron caber...

Según la cadena ser:

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, delegado del Gobierno en Andalucía, ha confirmado en la Cadena SER que se ha hallado pelo en el pozo donde se cree que está el pequeño Julen y que las pruebas de ADN confirman que pertenecen al niño de dos años. "Se encontró un poco de pelo en el túnel y las pruebas que se realizaron por parte de la Guardia Civil certifican que es del niño. Nos da una cierta certeza de que el niño está ahí, en ese pozo", ha explicado Gómez de Celis.

https://cadenaser.com/programa/2019/01/16/hoy_por_hoy/1547624327_972343.html


Seguid diciendo que no está en el pozo.

Damià escribió:O le hicieron caber...

Joder, nos estamos encumbrando.

Primero que no está en el pozo ... ahora que lo metieron deliberadamente ... lo próximo será decir que no era pollo lo que echaron a la paella esa mañana.

red ryder escribió:

Hank escribió:Ese niño nunca cayó en ese pozo; parecéis españoles

Visto lo visto yo creo que tampoco.

¿Cuando aparezca seguiremos con el cuarto milenio cosmopolita?

Damià escribió:

celtasnake escribió:

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

Que foto es?

Ahora no la encuentro, ( estaba en el curro, ahora estoy en casa).

Pero he encontrado este gif:

yo me baso en la foto que he visto, que ahí es 99% imposible. Ahora, si es otra foto, me la envaino

Tenéis unas ganas de tres pares de narices de que aquí haya otro caso más de esos de padre que comete un crimen atroz. De verdad que no lo entiendo.

Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Stoner escribió:claro, es que tendría que haber caído tal que así y que el terreno fuese así no?

Poco se está hablando de esto. Stoner puto dios

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

Que foto es?

Ahora no la encuentro, ( estaba en el curro, ahora estoy en casa).

Pero he encontrado este gif:

pues peor me lo pones parece que el agujero can en horizontal...

Evolardo escribió:yo me baso en la foto que he visto, que ahí es 99% imposible. Ahora, si es otra foto, me la envaino

En esa foto que ha rulado con el palmo indicando las dimensiones se ve que la mano está en primer plano, por encima del agujero pero a cierta distancia de este, sin tocarlo. La perspectiva engaña y en la realidad el agujero es un poquito más ancho de lo que podría indicar esa foto, aunque no mucho más.

La boca obviamente es mas ancha. Y más maniobrando estos dias. Pero dicen que es de 20-25cms en el recorrido. En el momento que se estrecha el niño no cabe. Pero bueno.

Pues hacia rasca para ir solo en camiseta. 11 grados.

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

BlueStarRider escribió:

Evolardo escribió:yo me baso en la foto que he visto, que ahí es 99% imposible. Ahora, si es otra foto, me la envaino

En esa foto que ha rulado con el palmo indicando las dimensiones se ve que la mano está en primer plano, por encima del agujero pero a cierta distancia de este, sin tocarlo. La perspectiva engaña y en la realidad el agujero es un poquito más ancho de lo que podría indicar esa foto, aunque no mucho más.

Da igual la foto. Han dicho 20-25cms.

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

metalbert escribió:lo que flipo es que si es tan evidente como decís, que el niño no cabe, esté la GC, los equipos de emergencias, etc ahí intentando hacer un pozo paralelo.
Ninguno de ellos ha dicho "ah, pues por ahí no cabe"

o quizás es que los que están ahí y ven el pozo creen que sí que cabe.

Otra cosa es que esté. Eso no lo sé.

He visto un foto de la entrada del pozo, ( y no , no es esa foto que ha rulado incluso en este foro, el del tío abriendo la mano), y yo creo que si que cabe.
Y tal como dice Metalbert, los expertos que están haciendo labores de rescate también lo creen, y creo que ellos saben algo más que nosotros.

Que foto es?

Ahora no la encuentro, ( estaba en el curro, ahora estoy en casa).

Pero he encontrado este gif:

Supuestamente. Y digo supuestamente porque a saber el que hizo el pozo colocó una piedra grande sellando el pozo a 50 cm de la superficie. Ese hombre dijo que alguien había excavado ese medio metro y retirado la piedra con maquinaria. Por tanto, en ese caso, la entrada se corresponde con el gif y no con la foto de la mano

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

Ayer se publico que el pozero decia que habia desviaciones en el pozo de hasta 3 metros respecto al agujero

Godofredo escribió:

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

Ayer se supo que el padre casi le salva. No se porque tanta investigación. O no acaban de creer al padre....

Toro escribió:

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

Ayer se publico que el pozero decia que habia desviaciones en el pozo de hasta 3 metros respecto al agujero

Vale, eso por no leer entero, me he hecho un durrutazo

Damià escribió:

Godofredo escribió:

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

Ayer se supo que el padre casi le salva. No se porque tanta investigación. O no acaban de creer al padre....

si..y ahora dice que estaba haciendo fuego?

no se rick...

Pongamos que hace embudito. El niño entonces no cae a plomo. Se va escurriendo. Y se mete por gravedad encajando perfectamente sin pararse. A gran velocidad porque el padre no puede pararle y llega a tocarlo.

25cms al estrecharse. Un niño de dos años. El padre al lado pero necesitan pelo y chuches para saber que esta alli....


Ok.

Toro escribió:

Toro escribió:

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

Ayer se publico que el pozero decia que habia desviaciones en el pozo de hasta 3 metros respecto al agujero

Vale, eso por no leer entero, me he hecho un durrutazo

Se supo ayer.

Otra mas.

Daeshu escribió:

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

En la anterior página hay un enlace a una entrevista con el empresario que hizo el túnel donde dice que la caída no es vertical, hay un desplazamiento de unos tres metros.

No encuentro el link pero un desplazamiento lateral de 3 metros en 100 de profundidad es un ángulo así a ojo menor de 2 grados. El rozamiento que frene la caída será pequeño. No es caída libre (tampoco lo sería con ángulo 0, totalmente vertical asumiendo que roza con las paredes) pero la diferencia con un túnel vertical a efectos prácticos no es significativa.

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

Ayer se supo que el padre casi le salva. No se porque tanta investigación. O no acaban de creer al padre....

si..y ahora dice que estaba haciendo fuego?

no se rick...

Mas arriba hay una entrevista a un primo que dice que el padre tiene hasta heridas en las manos de intentarle salvar....

Damià escribió:

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

Ayer se supo que el padre casi le salva. No se porque tanta investigación. O no acaban de creer al padre....

si..y ahora dice que estaba haciendo fuego?

no se rick...

Mas arriba hay una entrevista a un primo que dice que el padre tiene hasta heridas en las manos de intentarle salvar....

bueno, las heridas podrían ser a posteriori, que se entera y lo lógico es que vayas al agujero e intentes reventarlo mientras alguien llama a urgencias

Toda información que dé el pocero no la estará dando él, sino su abogado.

En fin, están entretenidas vuestras teorías pero lo único que me creo es que el niño está muerto y lo debe llevar estando un buen tiempo.

Una tragedia inimaginable. Ojalá jamás hubiera ocurrido. El cómo y el cuando se lo dejo a los que son competentes en la materia, pero me la pela.

estáis perdiendo el tiempo escribiendo en este foro cuando podríais enviárselo a la GC y ayudar a resolver el caso.

Un mensaje sencillo tipo "ahí no cabe, ¿no lo veis?" e igual empiezan a barajar otras opciones.

borogis escribió:

Daeshu escribió:

borogis escribió:

Evolardo escribió:Yo creo que hasta involuntariamente, con el roce de abrigo y zapatos, ya se frena

Si el túnel es vertical no hay rozamiento que te pare. Eso hace que no caiga en caída libre, igual con frenar te refieres a que cae a menos velocidad pero parar del todo solo lo hará si se queda atascado.

En la anterior página hay un enlace a una entrevista con el empresario que hizo el túnel donde dice que la caída no es vertical, hay un desplazamiento de unos tres metros.

No encuentro el link pero un desplazamiento lateral de 3 metros en 100 de profundidad es un ángulo así a ojo menor de 2 grados. El rozamiento que frene la caída será pequeño. No es caída libre (tampoco lo sería con ángulo 0, totalmente vertical asumiendo que roza con las paredes) pero la diferencia con un túnel vertical a efectos prácticos no es significativa.

Vaya ojo! 1,72º

Si el desplazamiento esta al final del tunel y no son desviaciones intermedias esta claro que a efectos practicos es vertical...

En vez de decir que no estan haciendo una puta mierda deja claro desde el principio que has visto caer a tu hijo por el pozo llegando casi a tocarlo. Y ganas horas de busqueda. No?

Eristoff escribió:Toda información que dé el pocero no la estará dando él, sino su abogado.

En fin, están entretenidas vuestras teorías pero lo único que me creo es que el niño está muerto y lo debe llevar estando un buen tiempo.

Una tragedia inimaginable. Ojalá jamás hubiera ocurrido. El cómo y el cuando se lo dejo a los que son competentes en la materia, pero me la pela.

Es logico tambien, la sombra sobre la negligencia del pozero esta ahi....

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Evolardo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

thejesu escribió:Mientras tanto han hallado cabello del pequeño en el pozo.

Sigan con las milenariadas, sigan. Joder, es que ni el propio Iker Jiménez se ha atrevido a elucubrar

Es demencial...

Ayer se supo que el padre casi le salva. No se porque tanta investigación. O no acaban de creer al padre....

si..y ahora dice que estaba haciendo fuego?

no se rick...

Mas arriba hay una entrevista a un primo que dice que el padre tiene hasta heridas en las manos de intentarle salvar....

bueno, las heridas podrían ser a posteriori, que se entera y lo lógico es que vayas al agujero e intentes reventarlo mientras alguien llama a urgencias

Le llegó a tocar....al caer....

Frusciante escribió:

Stoner escribió:claro, es que tendría que haber caído tal que así y que el terreno fuese así no?

Poco se está hablando de esto. Stoner puto dios

Claro, porque el agujero no es prácticamente 100% vertical, y por lo tanto un niño de 2 años que abulta poco más que un gato puede vencer a la gravedad, abrir los brazos y frenar la caída en plan Van Damme, etc...

Damià escribió:En vez de decir que no estan haciendo una puta mierda deja claro desde el principio que has visto caer a tu hijo por el pozo llegando casi a tocarlo. Y ganas horas de busqueda. No?

Es lo que hizo, y por eso el padre está desesperado y hasta los cojones. Y el alcalde, que parece otro pirado, parece ser que es quien ha traído a los suecos etc. Los túneles de rescate han comenzado a taladrarse hace un par de horas si no me equivoco, casi 3 días después del suceso.