El niño que ha caído a un pozo

RockRotten escribió:

Damià escribió:Soy padre sr rotten. Decirme que disfruto con esto no tiene nombre.

Lo siento si te he ofendido, pero es la impresión que das

Perdona

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

Damià escribió:Soy padre sr rotten. Decirme que disfruto con esto no tiene nombre.

Lo siento si te he ofendido, pero es la impresión que das

Perdona

De todas formas te digo, si eres padre deberías de tener un poco más de empatía precisamente con el padre del zagal

No creo que acusarlo de negligencia ayude tampoco mucho. Si eres padre deberías saber que es imposible estar cada segundo encima de los críos y evitar por ejemplo que se den un tropezón o se hagan un chichón. La mayoría de las veces la cosa no va a más, a veces creo que por suerte, porque se pegan cada hostia que flipas

Por eso te he señalao. No me parece apropiado el hacer sangre ahora

BlueStarRider escribió:Un nuevo vistazo a este hilo y veo que crecen los partidarios de la teoría de que el niño no está en el pozo y alguno se aventura a decir abiertamente que lo han asesinado y están manteniendo esta versión para desviar la atención.

Damià escribió:

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

Damià escribió:Soy padre sr rotten. Decirme que disfruto con esto no tiene nombre.

Lo siento si te he ofendido, pero es la impresión que das

Perdona

De todas formas te digo, si eres padre deberías de tener un poco más de empatía precisamente con el padre del zagal

No creo que acusarlo de negligencia ayude tampoco mucho. Si eres padre deberías saber que es imposible estar cada segundo encima de los críos y evitar por ejemplo que se den un tropezón o se hagan un chichón. La mayoría de las veces la cosa no va a más, a veces creo que por suerte, porque se pegan cada hostia que flipas

Por eso te he señalao. No me parece apropiado el hacer sangre ahora

yo tampoco me fío un pelo de los niños, precisamente por lo que comentas de que te la lían en un momento, pero en mi caso jamás lo he dejado solo a esa edad en un sitio que no conozco (ya no digo si hay un pozo porque entiendo que no lo sabían...), (ya lo dijo algún forero el primer día "y como cojones no iba de la mano del padre? dijo ese forero) yo he leido algo esta mañana y la familia pues era de barrio, acostumbrados a corretear por la calle jugando, otra manera de ser. Ni mejor ni peor que la mia ni la de otro.

el padre está destrozado, normal, ayer lo entrevistaron y parecía bastante entero, entiendo que empieza a no ver luz después de lo que han dicho hoy. No le acuso de nada que quede claro. Y si parece que hago sangre pues no es mi intención.

Joe Yamanaka escribió:

Damià escribió:

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

Damià escribió:Soy padre sr rotten. Decirme que disfruto con esto no tiene nombre.

Lo siento si te he ofendido, pero es la impresión que das

Perdona

De todas formas te digo, si eres padre deberías de tener un poco más de empatía precisamente con el padre del zagal

No creo que acusarlo de negligencia ayude tampoco mucho. Si eres padre deberías saber que es imposible estar cada segundo encima de los críos y evitar por ejemplo que se den un tropezón o se hagan un chichón. La mayoría de las veces la cosa no va a más, a veces creo que por suerte, porque se pegan cada hostia que flipas

Por eso te he señalao. No me parece apropiado el hacer sangre ahora

yo tampoco me fío un pelo de los niños, precisamente por lo que comentas de que te la lían en un momento, pero en mi caso jamás lo he dejado solo a esa edad en un sitio que no conozco (ya no digo si hay un pozo porque entiendo que no lo sabían...), (ya lo dijo algún forero el primer día "y como cojones no iba de la mano del padre? dijo ese forero) yo he leido algo esta mañana y la familia pues era de barrio, acostumbrados a corretear por la calle jugando, otra manera de ser. Ni mejor ni peor que la mia ni la de otro.

el padre está destrozado, normal, ayer lo entrevistaron y parecía bastante entero, entiendo que empieza a no ver luz después de lo que han dicho hoy. No le acuso de nada que quede claro. Y si parece que hago sangre pues no es mi intención.

Ya estamos... Yo soy de barrio y tengo mil ojos con mis hijos y no los dejo por ahí que hagan lo que les da la gana. Todo lo contrario. Aquí lo que habra pasado es el típico caso de dejadez pura, porque es así... Se creen que los críos pueden hacer lo que les de la gana, y al final pasa lo que pasa. Yo creo que no hay mucho más en este caso, y si hay algo más pues será terrible porque los medios extenderan la agonía hasta el infinito...

Pier escribió:Resumiendo: no tenemos claro como sucedió el hecho. La prensa enturbia con la consabida prisa y las ganas de morbo. No tenemos ni idea de las certezas de los técnicos ni las dificultades o variables que entran en juego con cada uno de las posibilidades de rescate. No sabemos el progreso actual de las operaciones, ni la consistencia o no de las declaraciones y otros indicios que maneja la guardia civil a la hora de valorar otras cuestiones. Vamos, que no sabemos mucho.

Y sin embargo aquí estamos haciendo cálculos, aseveraciones, dando por imposible cosas, hablando de homicidios, conspiparanoias, etc. O sea especular de la peor manera, al estilo de muchos medios de prensa que a la vez se critican.

Como mínimo me parece incoherente.Tanto cuesta esperar a ver que ocurre y no especular con lo que no se sabe?

Sugerio escribió:Joder...acaba de salir el jefe técnico de los mineros en T5 diciendo que el material del tapón no es de las paredes. Que no puede asegurarse nada al 100%, pero que el material es más duro que el de las paredes.

Y el niño debajo.

Yo ya no entiendo nada...

Shiro_himura escribió:Luego los que dudábamos eramos unos paranoicos..........

Si ese material no es de las paredes = no lo ha arrastrado el niño en la caida = lo han tirado.

Pendejo escribió:No será la piedra de sellado?

Shiro_himura escribió:Luego los que dudábamos eramos unos paranoicos..........

Si ese material no es de las paredes = no lo ha arrastrado el niño en la caida = lo han tirado.

PD: Que esto a mi me cuadra, porque lo he dicho mas arriba en el video del tunel las paredes no tienen ningún desprendimiento y ese tapón se veia muy compacto para que fuera de un desprendimiento.

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Luego los que dudábamos eramos unos paranoicos..........

Si ese material no es de las paredes = no lo ha arrastrado el niño en la caida = lo han tirado.

PD: Que esto a mi me cuadra, porque lo he dicho mas arriba en el video del tunel las paredes no tienen ningún desprendimiento y ese tapón se veia muy compacto para que fuera de un desprendimiento.

lo del tapón apesta desde el primer momento.

pero sí, somos unos paranoicos.

Pendejo escribió:No será la piedra de sellado?

Stoner escribió:y no será el final del pozo y allí no hay nada?

Stoner escribió:y no será el final del pozo y allí no hay nada?

Shiro_himura escribió:

Stoner escribió:y no será el final del pozo y allí no hay nada?

Algunos comentamos eso, pero en teoria es algo imposible primero porque tiene que estar el niño y segundo porque el pozo según todo el mundo es más profundo.

Boohan escribió:Creo que el señor ese la está cagando con esas declaraciones, que inevitablenente llevan a reforzar las teorías de los que piensan que hay un crimen. Que me imagino que el hombre sabe lo que dice, pero no sé si es buena idea darle carnaza a la prensa sin quizás haberse asegurado bien antes. Por cierto, no dice que sea no sea el mismo material, dice que es más duro. Que una cosa lleva al 99% a la otra, pero...

Boohan escribió:Creo que el señor ese la está cagando con esas declaraciones, que inevitablenente llevan a reforzar las teorías de los que piensan que hay un crimen. Que me imagino que el hombre sabe lo que dice, pero no sé si es buena idea darle carnaza a la prensa sin quizás haberse asegurado bien antes. Por cierto, no dice que sea no sea el mismo material, dice que es más duro. Que una cosa lleva al 99% a la otra, pero...

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

Damià escribió:

Boohan escribió:Creo que el señor ese la está cagando con esas declaraciones, que inevitablenente llevan a reforzar las teorías de los que piensan que hay un crimen. Que me imagino que el hombre sabe lo que dice, pero no sé si es buena idea darle carnaza a la prensa sin quizás haberse asegurado bien antes. Por cierto, no dice que sea no sea el mismo material, dice que es más duro. Que una cosa lleva al 99% a la otra, pero...

99,9999999%

Boohan. lo del tapón no lo ves claro ni tú desde el primer momento, pero te mola llevarme la contraria mamón.

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Mr. Integrity escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Es que el material (sin tener ni idea) si hubiera sido por la caída, entiendo que debería ser nada compacto, en plan rocas sueltas, tierra, etc. No una masa compacta encima del crío.

Mr. Integrity escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Es que el material (sin tener ni idea) si hubiera sido por la caída, entiendo que debería ser nada compacto, en plan rocas sueltas, tierra, etc. No una masa compacta encima del crío.

Boohan escribió:

Mr. Integrity escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Es que el material (sin tener ni idea) si hubiera sido por la caída, entiendo que debería ser nada compacto, en plan rocas sueltas, tierra, etc. No una masa compacta encima del crío.

Pues si, al menos los primeros palmos, y sola han retirado unos 30 cms. A lo mejor han retirado más y han llegado a material más compacto aún, debido a su propio peso.

Damià escribió:

Mr. Integrity escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Es que el material (sin tener ni idea) si hubiera sido por la caída, entiendo que debería ser nada compacto, en plan rocas sueltas, tierra, etc. No una masa compacta encima del crío.

correcto.

o este material fué tirado a posteriori de ver caer al crio, o, ojalá, el crio no esté allí. OJALÁ

Boohan escribió:Porque a saber si este señor quiere decir que el material es diferente, o que está más compacto abajo que en las propias paredes. Fíate. Mira el fenómeno delegado del Gobierno el otro día, diciendo que tras verificar el ADN a través del pelo, iban a retomar el rescate. Significó eso que habían estado un día sin hacer nada? Me imagino que no. Pienso que simplemente no saben hablar delante de una cámara.

Boohan escribió:Porque a saber si este señor quiere decir que el material es diferente, o que está más compacto abajo que en las propias paredes. Fíate. Mira el fenómeno delegado del Gobierno el otro día, diciendo que tras verificar el ADN a través del pelo, iban a retomar el rescate. Significó eso que habían estado un día sin hacer nada? Me imagino que no. Pienso que simplemente no saben hablar delante de una cámara.

Boohan escribió:

Mr. Integrity escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:No lo entiendo, es que no lo he seguido todo, eso quiere decir que es imposible que esté ahí?

no, eso quiere decir que teoricamente cayó en el pozo y después encima suyo se formó un tapón (no se sabe como) con otro material distinto al del pozo encima suyo, más duro y compacto.

Es que el material (sin tener ni idea) si hubiera sido por la caída, entiendo que debería ser nada compacto, en plan rocas sueltas, tierra, etc. No una masa compacta encima del crío.

Pues si, al menos los primeros palmos, y sola han retirado unos 30 cms. A lo mejor han retirado más y han llegado a material más compacto aún, debido a su propio peso.