El niño que ha caído a un pozo

binladiya escribió:

Lithium escribió:

Musho escribió:

Damià escribió:En el hipotetico caso de tener 7m de tierra encima, segun el diametro tiene unos 3,4 m3 de tierra encima.

Compacta.
.

Creo que esos cálculos no son correctos. Un camión hormigonera normal suele contener 5 o 6 m3... es una burrada que ahí haya 3,4m3. Llenarían el pozo completamente y rebosaría incluso.
La cavidad es estrecha por lo que para llenar 7 m de arena -que muchos me parecen- no haría falta tantísimo volumen.

Piensa que un cubo de fregona es más ancho que ese túnel, por lo que tirando simplemente un cubo de arena ya llenarías cerca de medio metro de túnel... 

Todo a ojimetro, sin coger papel.

El volumen de un cilindro es v=πxr^2xh
Pasando el radio a m y suponiendo q el diámetro son 25cm y la altura 7, serían 0,34 m3 como han dicho por ahí. Eso pasado a litros son 340l de volumen, q me parece mucho, solo puede ser un desprendimiento de ser el caso, no lo q arrastre un niño al caer en ningún caso

Mother of god...

Stoner escribió:lo que pasa que hay temas muy sensibles y yo creo que se debería rebajar el nivel de algún comentario, pero pretender que cada uno no diga lo que piensa es un poco rollo censura.

Yo entiendo que eso se podría pedir si los padres nos estuvieran leyendo o estuviésmos hablando por televisión pero aquí, hablamos entre nosotros

Pier escribió:

Stoner escribió:lo que pasa que hay temas muy sensibles y yo creo que se debería rebajar el nivel de algún comentario, pero pretender que cada uno no diga lo que piensa es un poco rollo censura.

Yo entiendo que eso se podría pedir si los padres nos estuvieran leyendo o estuviésmos hablando por televisión pero aquí, hablamos entre nosotros

La censura no es censura si no existe poder para hacer efectiva esa censura. Es de perogrullo, pero esta al parecer no la tenias dominada.

Emeritus Pope escribió:

Stoner escribió:lo que pasa que hay temas muy sensibles y yo creo que se debería rebajar el nivel de algún comentario, pero pretender que cada uno no diga lo que piensa es un poco rollo censura.

Yo entiendo que eso se podría pedir si los padres nos estuvieran leyendo o estuviésmos hablando por televisión pero aquí, hablamos entre nosotros

Yo estoy leyendo todo, callado, porque no tengo ni puta idea de lo que está pasando, y porque hay muchas distintas opciones sobre el tapete....
Pero estoy de acuerdo contigo, en que se debería poder hablar de todo desde el respeto, ya que no es igual opinar aquí que en un canal con una gran audiencia. Lo nuestro es para pasar el rato y especular! Relajad el tono hombre, que parece que si alguien opina de una manera conspiranóica o fuera de la versión oficial, lo suyo sea atacarle...o vacilar....es un habitual!
En un suceso tan espeluznante nos calentamos rápido. No hace falta, lo que pensemos no importa....

Damià escribió:

Emeritus Pope escribió:

Stoner escribió:lo que pasa que hay temas muy sensibles y yo creo que se debería rebajar el nivel de algún comentario, pero pretender que cada uno no diga lo que piensa es un poco rollo censura.

Yo entiendo que eso se podría pedir si los padres nos estuvieran leyendo o estuviésmos hablando por televisión pero aquí, hablamos entre nosotros

Yo estoy leyendo todo, callado, porque no tengo ni puta idea de lo que está pasando, y porque hay muchas distintas opciones sobre el tapete....
Pero estoy de acuerdo contigo, en que se debería poder hablar de todo desde el respeto, ya que no es igual opinar aquí que en un canal con una gran audiencia. Lo nuestro es para pasar el rato y especular! Relajad el tono hombre, que parece que si alguien opina de una manera conspiranóica o fuera de la versión oficial, lo suyo sea atacarle...o vacilar....es un habitual!
En un suceso tan espeluznante nos calentamos rápido. No hace falta, lo que pensemos no importa....

correcto.

Hank escribió:¿seguís alimentando la mentira?

Stoner escribió:

Pier escribió:

Stoner escribió:lo que pasa que hay temas muy sensibles y yo creo que se debería rebajar el nivel de algún comentario, pero pretender que cada uno no diga lo que piensa es un poco rollo censura.

Yo entiendo que eso se podría pedir si los padres nos estuvieran leyendo o estuviésmos hablando por televisión pero aquí, hablamos entre nosotros

La censura no es censura si no existe poder para hacer efectiva esa censura. Es de perogrullo, pero esta al parecer no la tenias dominada.

ya me entiendes.

Y yo creo que se abren estos hilos porque la gente quiere enterarse de si ha pasado algo, de si ha salido, etc... Por aquí muchas veces se cuelgan links de cosas que si no lo viera en este hilo, no los leería. Y te enteras de cosas. Aunque luego bien pensado, la prensa informa de muchas mentiras.

Pero yo creo que el propósito es ese, unificar un poco la información que puedes tener por internet, luego acaba en peleas de barro pero eso no es el propósito de abrir el hilo, que no se ni quién lo abrió

Dumbie escribió:Que Damia opine como opina no causa problema porque no le faltado el respeto a nadie... No estoy nada de acuerdo en lo que dice pero ya esta, cero problemas...

Pero que el otro, el baboso repugnante se dedique a faltarle el respeto a todo el mundo en cada mensaje suyo pues oye.... No...

Dumbie escribió:

Hank escribió:¿seguís alimentando la mentira?

Esto no es gratuito verdad?

Godofredo escribió:

Hank escribió:

Godofredo escribió:Madre mía, como se nos pira.

Pero tranquis, que cuando aparezca el pobre niño ya nos inventaremos algo.

entiende que lo fácil es dudar de todo... ¿no crees?

Para nada.

Hay un océano entre el análisis crítico y la conspiranoia desagradable. Porque lo de insinuar ni de refilón que esa familia está mintiendo me lo parece.

Boohan escribió:

Godofredo escribió:

Hank escribió:

Godofredo escribió:Madre mía, como se nos pira.

Pero tranquis, que cuando aparezca el pobre niño ya nos inventaremos algo.

entiende que lo fácil es dudar de todo... ¿no crees?

Para nada.

Hay un océano entre el análisis crítico y la conspiranoia desagradable. Porque lo de insinuar ni de refilón que esa familia está mintiendo me lo parece.

Eso pienso yo, Godo.

Dumbie escribió:Al menos yo no voy poniendo fotos de menores... Que se te conoce ya no de este foro.... Que se te conoce desde antes...

Emeritus Pope escribió:A mí lo único que me importa es que encuentren al pobre crío, eso es lo único! Demasiado tiempo ya....puto mundo!

Dumbie escribió:

Emeritus Pope escribió:Pero qué ha pasado Dumbie?

Que no voy a aguantar que alguien de la catadura moral de este sujeto me falte al respeto... Y mas desde que lleva dos dias faltandole el respeto a todos los que no piensan como el en este topic

Dumbie escribió:

Emeritus Pope escribió:Pero qué ha pasado Dumbie?

Que no voy a aguantar que alguien de la catadura moral de este sujeto me falte al respeto... Y mas desde que lleva dos dias faltandole el respeto a todos los que no piensan como el en este topic

Emeritus Pope escribió:

Dumbie escribió:

Emeritus Pope escribió:Pero qué ha pasado Dumbie?

Que no voy a aguantar que alguien de la catadura moral de este sujeto me falte al respeto... Y mas desde que lleva dos dias faltandole el respeto a todos los que no piensan como el en este topic

Lo digo por los comentarios de menores y tal...no sé, son graves acusaciones!

Damià escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Bandos, y el "y tu mas". De verdad que vaya tela.

Es demencial la verdad.

más demencial es despreciar o tildar de imaginación la opinión de los demás.

Lithium escribió:

Musho escribió:

Damià escribió:En el hipotetico caso de tener 7m de tierra encima, segun el diametro tiene unos 3,4 m3 de tierra encima.

Compacta.
.

Creo que esos cálculos no son correctos. Un camión hormigonera normal suele contener 5 o 6 m3... es una burrada que ahí haya 3,4m3. Llenarían el pozo completamente y rebosaría incluso.
La cavidad es estrecha por lo que para llenar 7 m de arena -que muchos me parecen- no haría falta tantísimo volumen.

Piensa que un cubo de fregona es más ancho que ese túnel, por lo que tirando simplemente un cubo de arena ya llenarías cerca de medio metro de túnel... 

Todo a ojimetro, sin coger papel.

El volumen de un cilindro es v=πxr^2xh
Pasando el radio a m y suponiendo q el diámetro son 25cm y la altura 7, serían 0,34 m3 como han dicho por ahí. Eso pasado a litros son 340l de volumen, q me parece mucho, solo puede ser un desprendimiento de ser el caso, no lo q arrastre un niño al caer en ningún caso

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Mr. Integrity escribió:Es normal que varios piensen/pensemos que el niño no está ahí, pero no por una conspiración ni leches, si no porque resulta muy inverosímil que el niño haya caído por ese pozo y encima ahora el tema del tapón super compacto (cómo se ha hecho ese tapón simplemente con el supuesto arrastre de material por la caída del niño?).

Equilicuá. Esto es lo que no me ha encajado desde el principio y sigue sin encajarme.

ni más ni menos.

pues no veas como se ponen algunos por decir que hay cosas que no encajan.

Hank escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, los foros consisten en opinar

BlueStarRider escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Mr. Integrity escribió:Es normal que varios piensen/pensemos que el niño no está ahí, pero no por una conspiración ni leches, si no porque resulta muy inverosímil que el niño haya caído por ese pozo y encima ahora el tema del tapón super compacto (cómo se ha hecho ese tapón simplemente con el supuesto arrastre de material por la caída del niño?).

Equilicuá. Esto es lo que no me ha encajado desde el principio y sigue sin encajarme.

ni más ni menos.

pues no veas como se ponen algunos por decir que hay cosas que no encajan.

No seamos cínicos, que no es solo decir que hay cosas que no encajan, a eso todos nos gusta jugar  ... el problema que alguno ya ha tachado de asesino al padre. Y que lo digan un par de tipos en un foro es un ejercicio de imprudencia bastante intrascendente, pero si todos pensasen de esa forma "alternativa" y "underground" ya habría unos cuantos con antorchas quemando la casa del padre y organizando su linchamiento.

JCRZ escribió:Hostia y yo me quejaba por el tópic de Amaia. Aquí sí que es La casa de las dagas voladoras

Ahora en serio, alguien me puede hacer resumen rápido actual de la situación del niño? Se cayó en un pozo y no sé puede rescatar porque...

El rescate de Julen se centra en el túnel vertical y podría alargarse hasta cuatro días

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Hostia y yo me quejaba por el tópic de Amaia. Aquí sí que es La casa de las dagas voladoras

Ahora en serio, alguien me puede hacer resumen rápido actual de la situación del niño? Se cayó en un pozo y no sé puede rescatar porque...

El rescate de Julen se centra en el túnel vertical y podría alargarse hasta cuatro días

Boohan escribió:

Damià escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Bandos, y el "y tu mas". De verdad que vaya tela.

Es demencial la verdad.

más demencial es despreciar o tildar de imaginación la opinión de los demás.

Por alusiones, Damià.
No he querido molestarte.
El tema es que tenemos las declaraciones de los familiares que son rotundas (y lo de las contradicciones no lo ve nadie más que vosotros). Tenemos a las autoridades que han hecho sus verificaciones en los primeros días y tenemos un dispositivo bestia comiéndose la ladera de un monte para llegar al pequeño. Nosotros tenemos una información menor. Como es posible que con las 2-3 cosas digamos "raras" de la historia algunos tengáis 100% claro que el niño no está ahí? Lo cual implica decir que el padre es un asesino y además un psicópata, y eso son ya palabras mayores.

Ezra Furman escribió:

BlueStarRider escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Mr. Integrity escribió:Es normal que varios piensen/pensemos que el niño no está ahí, pero no por una conspiración ni leches, si no porque resulta muy inverosímil que el niño haya caído por ese pozo y encima ahora el tema del tapón super compacto (cómo se ha hecho ese tapón simplemente con el supuesto arrastre de material por la caída del niño?).

Equilicuá. Esto es lo que no me ha encajado desde el principio y sigue sin encajarme.

ni más ni menos.

pues no veas como se ponen algunos por decir que hay cosas que no encajan.

No seamos cínicos, que no es solo decir que hay cosas que no encajan, a eso todos nos gusta jugar  ... el problema que alguno ya ha tachado de asesino al padre. Y que lo digan un par de tipos en un foro es un ejercicio de imprudencia bastante intrascendente, pero si todos pensasen de esa forma "alternativa" y "underground" ya habría unos cuantos con antorchas quemando la casa del padre y organizando su linchamiento.

A alguno no le encajan las cosas y no sabe ni sacar el volumen de un cilindro.

Damià escribió:

Ezra Furman escribió:

BlueStarRider escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Mr. Integrity escribió:Es normal que varios piensen/pensemos que el niño no está ahí, pero no por una conspiración ni leches, si no porque resulta muy inverosímil que el niño haya caído por ese pozo y encima ahora el tema del tapón super compacto (cómo se ha hecho ese tapón simplemente con el supuesto arrastre de material por la caída del niño?).

Equilicuá. Esto es lo que no me ha encajado desde el principio y sigue sin encajarme.

ni más ni menos.

pues no veas como se ponen algunos por decir que hay cosas que no encajan.

No seamos cínicos, que no es solo decir que hay cosas que no encajan, a eso todos nos gusta jugar  ... el problema que alguno ya ha tachado de asesino al padre. Y que lo digan un par de tipos en un foro es un ejercicio de imprudencia bastante intrascendente, pero si todos pensasen de esa forma "alternativa" y "underground" ya habría unos cuantos con antorchas quemando la casa del padre y organizando su linchamiento.

A alguno no le encajan las cosas y no sabe ni sacar el volumen de un cilindro.

Si lo dices por mi lo he sacado con la calculadora del mobil andando por la calle.

He puesto 3,40 en vez de 0,34....

Y lo he reconocido en cuanto he vuelto a entrar en el topic.

Pido mil disculpas.

Musho escribió:Joder, acabo de ver en telecirco al padre hablando y derrumbandose a llorar (no he visto practicamente declaraciones antes) y no me puedo imaginar que ese hombre esté mintiendo. Si sabe algo que no dice se merece el Oscar.

Si ha dado declaraciones distintas o incoherentes quizas pueda ser poque el pozo no estaba legalmente o sin tapar. O alguna imprudencia que en principio quisiera ocultar.

Es que ese tío está hecho polvo, se me han saltado las lagrimas.

Musho escribió:Joder, acabo de ver en telecirco al padre hablando y derrumbandose a llorar (no he visto practicamente declaraciones antes) y no me puedo imaginar que ese hombre esté mintiendo. Si sabe algo que no dice se merece el Oscar.

Si ha dado declaraciones distintas o incoherentes quizas pueda ser poque el pozo no estaba legalmente o sin tapar. O alguna imprudencia que en principio quisiera ocultar.

Es que ese tío está hecho polvo, se me han saltado las lagrimas.

Joe Yamanaka escribió:

Pendejo escribió:Aquí hablamos pero esto tiene que ser complejo de cojones. No solo hay que hacer un tunel de 80 metros en tiempo record, sino que hay que hacerlo sin poner en riesgo la vida del niño y de los rescatadores.

Actualmente ya se ha entubado además el agujero de prospección de agua por el que se precipitó el niño, para protegerlo de las vibraciones causadas por las actuaciones aledañas, y se trabaja en el rebaje de terreno "con un desmonte de 30 metros" para permitir la actuación de una microtuneladora cuya capacidad perforadora "es de 50 metros de profundidad", de ahí la necesidad de retirar material de la montaña y crear una plataforma de trabajo antes de ponerla en marcha, ha explicado López Escobar. "Se está haciendo un acercamiento ya" y es en los últimos metros cuando actuará "la patrulla minera de salvamento de Hunosa, que por medios manuales se acercará al niño y facilitará su rescate". El ingeniero, en sus declaraciones a los periodistas, ha asegurado que hablar de tiempos "es una temeridad", pero una actuación de éstas características en en condiciones normales "menos de dos, tres o cuatro días es imposible que tarde en la situación que estamos".

Ahí estan asegurando que el niño esta en el tunel.

Damià escribió:La imprudencia es clara. Si hubiese estado de colonias con monitores estariamos pidiendo carcel.

RockRotten escribió:

Damià escribió:La imprudencia es clara. Si hubiese estado de colonias con monitores estariamos pidiendo carcel.

Estás disfrutando con esto, ¿verdad?

Damià escribió:Soy padre sr rotten. Decirme que disfruto con esto no tiene nombre.

Damià escribió:Y està claro no, clarisimo, que si en vez de la familia el niño hubiese estado con un profesor o un monitor estos ya estarian acusados. O casi.  

Pero eso es otro tema, aunque alguno no lo entienda.