El niño que ha caído a un pozo

celtasnake escribió:

Daeshu escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:Yo lo que no acabo de pillar es lo del tapón ese de piedras. Se supone que lo hizo el niño al caerse? Siete metros de espesor?
Osea, cae el niño, va arrastrando, llega al fondo y luego le caen encima los escombros?

Perdonad si lo comentásteis antes, pero es que en la mayoría de los sitios lo dicen en plan "porque sí" y del motivo nada...

Le caen encima 7 metros de escombro y las chuches por encima de todo.
C
Vamos. Es que....

A mi eso de las chuches es lo que más me ralla.

Hablo de memoria y podría estar equivocado ...... Si mal no recuerdo la bolsa de chuches se encontraba enganchada a la pared del túnel y se desprendió debido a los movimientos con la tubería del equipo de rescate.

Damià escribió:

Boohan escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lithium escribió:Es q aparte de medir de hombro a hombro como algunos hicisteis y veis q si puede ser menos de 25cm, el tema es q si caes no tienes en donde agarrarte y menos un niño tan pequeño sin fuerza y a la velocidad q caes, y q te pilla de sorpresa y cuando quieres reaccionar ya estás a 50m, recordad q no se tarda más de 4-5segundos en caer hasta 70m aunque tenga algo de rozamiento

Lo que no casa con lo de que el padre lo intento coger, y que lo llego a tocar

Hombre, quizás en principio tenía las dos piernas dentro, el cuerpo aún medio fuera... Vamos, que no fue cosa de 1 segundo.

Y no pudo estirarlo.

Que no.

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Daeshu escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:Yo lo que no acabo de pillar es lo del tapón ese de piedras. Se supone que lo hizo el niño al caerse? Siete metros de espesor?
Osea, cae el niño, va arrastrando, llega al fondo y luego le caen encima los escombros?

Perdonad si lo comentásteis antes, pero es que en la mayoría de los sitios lo dicen en plan "porque sí" y del motivo nada...

Le caen encima 7 metros de escombro y las chuches por encima de todo.
C
Vamos. Es que....

A mi eso de las chuches es lo que más me ralla.

Hablo de memoria y podría estar equivocado ...... Si mal no recuerdo la bolsa de chuches se encontraba enganchada a la pared del túnel y se desprendió debido a los movimientos con la tubería del equipo de rescate.

Ah. Que la bolsa se enganchó y el niño no.

Damià escribió:

metalbert escribió:Que el padre lo intentó coger, que el primo no sé qué... Esto se sabe a través de unos periolistos que se suelen inventar las cosas eh?

No.

Lo dijo el primo en antena.

Lo hemos visto todos.

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Daeshu escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:Yo lo que no acabo de pillar es lo del tapón ese de piedras. Se supone que lo hizo el niño al caerse? Siete metros de espesor?
Osea, cae el niño, va arrastrando, llega al fondo y luego le caen encima los escombros?

Perdonad si lo comentásteis antes, pero es que en la mayoría de los sitios lo dicen en plan "porque sí" y del motivo nada...

Le caen encima 7 metros de escombro y las chuches por encima de todo.
C
Vamos. Es que....

A mi eso de las chuches es lo que más me ralla.

Hablo de memoria y podría estar equivocado ...... Si mal no recuerdo la bolsa de chuches se encontraba enganchada a la pared del túnel y se desprendió debido a los movimientos con la tubería del equipo de rescate.

Ah. Que la bolsa se enganchó y el niño no.

El niño pesa algo más que la bolsa, creo.

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:Que el padre lo intentó coger, que el primo no sé qué... Esto se sabe a través de unos periolistos que se suelen inventar las cosas eh?

No.

Lo dijo el primo en antena.

Lo hemos visto todos.

Eran ejemplos... Pero mira, tres posts arriba dicen que lo dijo el padre, tú dices que lo dijo el primo.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lithium escribió:Es q aparte de medir de hombro a hombro como algunos hicisteis y veis q si puede ser menos de 25cm, el tema es q si caes no tienes en donde agarrarte y menos un niño tan pequeño sin fuerza y a la velocidad q caes, y q te pilla de sorpresa y cuando quieres reaccionar ya estás a 50m, recordad q no se tarda más de 4-5segundos en caer hasta 70m aunque tenga algo de rozamiento

Lo que no casa con lo de que el padre lo intento coger, y que lo llego a tocar

Hombre, quizás en principio tenía las dos piernas dentro, el cuerpo aún medio fuera... Vamos, que no fue cosa de 1 segundo.

Y no pudo estirarlo.

Que no.

El relato de las dos piedras obstaculizando el acceso no hace sino hacer menos comprensible que pudiese caer a plomo en el hoyo. Si ya es estrecho... pon 2 piedras en medio.

Es una de las muchas grietas de la historia contada por el padre. Pero es que son muchas, algunas de ellas ya comentadas.

Yo no se a que dar credibilidad y a que no, pero una cosa que me ha chocado bastante es que estando la madre llamando por teléfono justo en el momento en que sucedió todo no se le ocurriese llamar a emergencias para pedir ayuda y tuviesen que hacerlo unos paseantes que aparecieron por allí poco después. ¿Nervios, Bloqueo?¿Y si esa gente no hubiese pasado por allí?

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:Que el padre lo intentó coger, que el primo no sé qué... Esto se sabe a través de unos periolistos que se suelen inventar las cosas eh?

No.

Lo dijo el primo en antena.

Lo hemos visto todos.

Eran ejemplos... Pero mira, tres posts arriba dicen que lo dijo el padre, tú dices que lo dijo el primo.

frusci colgó ayer la entrevista al primo. La vimos todos. Revisa el topic.

Damià escribió:Para los que decian que un niño de dos años es capaz de saltar en palillo para probar decirles que es mucho mas simple que simplemente tirara lo que llevara en las manos dentro. Tambien para probar.

Mi hijo dejó sin piedras toda Escocia. Se pasó quince dias tirando piedras a lagos y rios.

Frusciante escribió:Offtopic

Damià, vente a Culés por favor

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Y el primo.

Y lo tienen enfilado ya.

Si lo vemos aqui imaginate los expertos.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Y el primo.

Y lo tienen enfilado ya.

Si lo vemos aqui imaginate los expertos.

Yo, Damià, tengo claro que no es el momento de mezclar cosas, que no pueden permitirse poner delante la investigación sobre la operación de rescate y que por eso no hay ningún pronunciamiento oficial en ese sentido, pero que el expediente tiene ya en su carpeta unas cuantas hojas.

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Y el primo.

Y lo tienen enfilado ya.

Si lo vemos aqui imaginate los expertos.

Yo, Damià, tengo claro que no es el momento de mezclar cosas, que no pueden permitirse poner delante la investigación sobre la operación de rescate y que por eso no hay ningún pronunciamiento oficial en ese sentido, pero que el expediente tiene ya en su carpeta unas cuantas hojas.

Por supuesto. Lo primero es el niño. El rescate.

Lithium escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Eloy escribió:No entiendo muy bien lo del tapón pero si lo hubiera (por encima de él), el pobre niño hubiera seguido cayendo treinta metros más ¿no?

A menos que esté en una bolsa entre dos atascos...

Insisto..

Puede estar entre dos atascos, sí.
O el agujero era un pelin más estrecho a partir de los 80 metros y ahí ya ha parado la bajada.

Una parada en seco tras ochenta metros en caída libre.

Dos años.

La palabra milagro se queda dramáticamente corta.

Hombre...en caída libre es imposible que fuese. Ya lo de que entrase por el agujero era prácticamente imposible, pero que que cayese sin rozamiento ya te digo que podemos quitar el prácticamente. Imposible.

Ha podido tardar horas en llegar al atasco.
Pobre criatura joder.

Caída libre tal vez no pero por lo que aquí se ha comentado sobre peso aceleración y demás, y repito que no entiendo de estas cosas, me cuesta creer que no haya sido una caída rápida.

Sino hubiera rozamiento, q es casi imposible, o sin el casi, lo he vuelto a recalcular ahora con 73m de caida, su impacto sería a 136km/h en 3.86 segundos. Pongamos q hay bastante rozamiento y q la caída sea a menor velocidad pero a menos de 70-80 si cayó del tirón...complicado sobrevivir a eso, pero ojalá se de el milagro

Shunt escribió:

Lithium escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:


Insisto..

Puede estar entre dos atascos, sí.
O el agujero era un pelin más estrecho a partir de los 80 metros y ahí ya ha parado la bajada.

Una parada en seco tras ochenta metros en caída libre.

Dos años.

La palabra milagro se queda dramáticamente corta.

Hombre...en caída libre es imposible que fuese. Ya lo de que entrase por el agujero era prácticamente imposible, pero que que cayese sin rozamiento ya te digo que podemos quitar el prácticamente. Imposible.

Ha podido tardar horas en llegar al atasco.
Pobre criatura joder.

Caída libre tal vez no pero por lo que aquí se ha comentado sobre peso aceleración y demás, y repito que no entiendo de estas cosas, me cuesta creer que no haya sido una caída rápida.

Sino hubiera rozamiento, q es casi imposible, o sin el casi, lo he vuelto a recalcular ahora con 73m de caida, su impacto sería a 136km/h en 3.86 segundos. Pongamos q hay bastante rozamiento y q la caída sea a menor velocidad pero a menos de 70-80 si cayó del tirón...complicado sobrevivir a eso, pero ojalá se de el milagro

Recuerda que la fuerza y el impulso dependen de la masa... ya sé que es como que te atropelle un coche, pero la fuerza del impacto sería unas seis veces menor que la de un hombre adulto. Los niños son de goma y tal.

Todo esto me produce mucha tristeza porque no tengo casi ninguna esperanza, pero...

Lithium escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Y el primo.

Y lo tienen enfilado ya.

Si lo vemos aqui imaginate los expertos.

Yo, Damià, tengo claro que no es el momento de mezclar cosas, que no pueden permitirse poner delante la investigación sobre la operación de rescate y que por eso no hay ningún pronunciamiento oficial en ese sentido, pero que el expediente tiene ya en su carpeta unas cuantas hojas.

Por supuesto. Lo primero es el niño. El rescate.

Pero según vuestra teoría no existe tal rescate, sino está ahí no hay nada q rescatar, con lo cual es un paripé de la familia, cosa q a mí sí me parecería muy lamentable de ser así, q en mi opinión no lo creo, q luego haya q juntar todas las piezas y ver q pasó, eso seguro

Lithium escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Lithium escribió:Entonces los q decís q no está dentro( pq ya no es duda, como tuvimos muchos, es q asegurais q no coge y q no está ahí), creeis q el padre miente y es un hijoputa asesino, algo mucho más lógico donde cabe, tratar a una persona como asesino de su hijo así sin pruebas
P.d. nótese la ironía

Que  el padre miente es -para mi- indudable.

Puede que esté manteniéndose firme en su relato a la Guardia Civil, pero en él hay cosas que no se sostienen o que precisan de la alineación de 7 planetas. Veremos si la versión oficial final nos lo explica todo o no.

Y el primo.

Y lo tienen enfilado ya.

Si lo vemos aqui imaginate los expertos.

Yo, Damià, tengo claro que no es el momento de mezclar cosas, que no pueden permitirse poner delante la investigación sobre la operación de rescate y que por eso no hay ningún pronunciamiento oficial en ese sentido, pero que el expediente tiene ya en su carpeta unas cuantas hojas.

Por supuesto. Lo primero es el niño. El rescate.

Pero según vuestra teoría no existe tal rescate, sino está ahí no hay nada q rescatar, con lo cual es un paripé de la familia, cosa q a mí sí me parecería muy lamentable de ser así, q en mi opinión no lo creo, q luego haya q juntar todas las piezas y ver q pasó, eso seguro

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Lithium escribió:

Shunt escribió:

Lithium escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Puede estar entre dos atascos, sí.
O el agujero era un pelin más estrecho a partir de los 80 metros y ahí ya ha parado la bajada.

Una parada en seco tras ochenta metros en caída libre.

Dos años.

La palabra milagro se queda dramáticamente corta.

Hombre...en caída libre es imposible que fuese. Ya lo de que entrase por el agujero era prácticamente imposible, pero que que cayese sin rozamiento ya te digo que podemos quitar el prácticamente. Imposible.

Ha podido tardar horas en llegar al atasco.
Pobre criatura joder.

Caída libre tal vez no pero por lo que aquí se ha comentado sobre peso aceleración y demás, y repito que no entiendo de estas cosas, me cuesta creer que no haya sido una caída rápida.

Sino hubiera rozamiento, q es casi imposible, o sin el casi, lo he vuelto a recalcular ahora con 73m de caida, su impacto sería a 136km/h en 3.86 segundos. Pongamos q hay bastante rozamiento y q la caída sea a menor velocidad pero a menos de 70-80 si cayó del tirón...complicado sobrevivir a eso, pero ojalá se de el milagro

Recuerda que la fuerza y el impulso dependen de la masa... ya sé que es como que te atropelle un coche, pero la fuerza del impacto sería unas seis veces menor que la de un hombre adulto. Los niños son de goma y tal.

Todo esto me produce mucha tristeza porque no tengo casi ninguna esperanza, pero...

A ver, claro q no es sólo como una caída libre, solo estaba simplificandolo, y obviamente lo q dices es cierto, pero como bien dices es como si te arrolla un coche pongamos q solo a 50km/h y quedas tirado sin q nadie te lleve a un hospital varios días, sin beber y añadele q ahí abajo menos oxígeno o casi sin el por el tapón, muy complicado sobrevivir, pero cierto q a veces se producen cosas sorprendentes para bien, q ojalá así fuera y al menos el debate q estamos teniendo tuviera un final feliz.

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Lo vieron el padre y la prima del padre. Ésta desde más cerca aún que el padre.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Lo vieron el padre y la prima del padre. Ésta desde más cerca aún que el padre.

Creo que no. Que un primito. Despues cambiaron la version.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Lo vieron el padre y la prima del padre. Ésta desde más cerca aún que el padre.

Creo que no. Que un primito. Despues cambiaron la version.

Esa que dice Damià fue la primera versión difundida el domingo. Que se alejó jugando con su primo y que fue el primo el que les indicó que había caído por ese agujero.

Musho escribió:La verdad que no he leido ni visto ninguna entrevista a padres o familiares, ni tampoco he prestado mucha atencion a detalles de investigación de como pasó ni por qué. Creo que hay más desinformación y morbo que información real.

Lo importante es que saquen al pobre crio de una puta vez (que digo yo que si están todos los cuerpos y especialistas del pais buscando ahí, es porque piensan que está ahí) y ya despues se buscan responsables, culpables, permisos y se investiga que coño pasó.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Lo vieron el padre y la prima del padre. Ésta desde más cerca aún que el padre.

Creo que no. Que un primito. Despues cambiaron la version.

Esa que dice Damià fue la primera versión difundida el domingo. Que se alejó jugando con su primo y que fue el primo el que les indicó que había caído por ese agujero.

Damià escribió:

Musho escribió:La verdad que no he leido ni visto ninguna entrevista a padres o familiares, ni tampoco he prestado mucha atencion a detalles de investigación de como pasó ni por qué. Creo que hay más desinformación y morbo que información real.

Lo importante es que saquen al pobre crio de una puta vez (que digo yo que si están todos los cuerpos y especialistas del pais buscando ahí, es porque piensan que está ahí) y ya despues se buscan responsables, culpables, permisos y se investiga que coño pasó.

Yo creo que precisamente tres versiones en 24h pueden haber hecho dudar a los rescatadores acerca de dar credibilidad a que esta en el pozo. ¿No?

Yomis escribió:Cuánto tiempo puede pasar un niño de esa edad sin beber ni comer?

Damià escribió:

Yomis escribió:Cuánto tiempo puede pasar un niño de esa edad sin beber ni comer?

Yomis.

Si realmente ha caido por ese pozo no hay ninguna posibilidad. Quizas una entre mil millones.

Rikileaks escribió:Yo quiero suponer que si se manejase la posibilidad de que estuviera en otro sitio, mínimo algo se habría especulado al respecto

Yomis escribió:

Damià escribió:

Yomis escribió:Cuánto tiempo puede pasar un niño de esa edad sin beber ni comer?

Yomis.

Si realmente ha caido por ese pozo no hay ninguna posibilidad. Quizas una entre mil millones.

Ha podido caer poco a poco, resbalando lentamente, no tiene porque haber caido a plomo viendo las dimensiones.
Lo malo es el tapón creado.

jonikk escribió:

Rikileaks escribió:Yo quiero suponer que si se manejase la posibilidad de que estuviera en otro sitio, mínimo algo se habría especulado al respecto

Solo aquí en el foro y no especulado, afirmado con total rotundidad Yo la verdad es que estoy flipando.

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Pero que estaban allí 4 personas adultas. Todos encubriendo un crimen? Venga hombre.

Bueno. Ya se sabrá.

Ya veremos.

No creo que los 4 vieran como caia. No creo ni que lo viese nadie. Como asi dijeron en el primer momento.

Lo vieron el padre y la prima del padre. Ésta desde más cerca aún que el padre.

Creo que no. Que un primito. Despues cambiaron la version.

Esa que dice Damià fue la primera versión difundida el domingo. Que se alejó jugando con su primo y que fue el primo el que les indicó que había caído por ese agujero.

No he leído yo tal versión.
El primito tiene dos años, eh? Poco va a indicarles.
A ver si vamos a estar mezclando primito con primos (la prima del padre el marido de esta) y eso os lleva a pensar cosas raras. En ningún sitio he leído que haya dado versiones contradictorias y diferentes, al contrario.

Damià escribió:

Musho escribió:La verdad que no he leido ni visto ninguna entrevista a padres o familiares, ni tampoco he prestado mucha atencion a detalles de investigación de como pasó ni por qué. Creo que hay más desinformación y morbo que información real.

Lo importante es que saquen al pobre crio de una puta vez (que digo yo que si están todos los cuerpos y especialistas del pais buscando ahí, es porque piensan que está ahí) y ya despues se buscan responsables, culpables, permisos y se investiga que coño pasó.

Yo creo que precisamente tres versiones en 24h pueden haber hecho dudar a los rescatadores acerca de dar credibilidad a que esta en el pozo. ¿No?

Yomis escribió:Cuánto tiempo puede pasar un niño de esa edad sin beber ni comer?

Sugerio escribió:Joder... qué angustia!

https://www.diariosur.es/axarquia/recorrido-metros-tunel-donde-5990221698001-20190116200114-vi.html

Boohan escribió:

Sugerio escribió:Joder... qué angustia!

https://www.diariosur.es/axarquia/recorrido-metros-tunel-donde-5990221698001-20190116200114-vi.html

Las paredes parecen muy compactas. De "curvas" nada, queda claro. Más o menos perfectamente vertical. No puede tener 7m de tierra encima.
No entiendo cómo no han continuado con el plan 1, que es el de succionar tierra poco a poco, por lento que sea este método.