MASTODÓN

Sitinho escribió:No es posible que los conciertos que anunciarán los del Resu en Twitter el lunes sean los de Mastodon ?

no los veo ni gigantes ni legendarios. Pero siendo el resu igual son Megaez y Mastodon ja ja

“ Pues el lunes se anuncia una de las giras más brutales y grandes que hemos visto en España. Dos bandas gigantescas y legendarias se unen en un tour como cabezas de cartel que pasará por España en 2022. A ver si adivináis... #RouteResurrection”

Llevo 5 temas, un tercio del disco, y esto es una jodida maravilla.

Es obvio que estos Mastodon son muy diferentes a los de todos sus discos anteriores. Peores? Ni muchísimo menos.
Estamos ante una obra que será difícil de digerir para algunos de sus fans, a mi me está encantando. Eso si, cómo pueden casar estos temas con su repertorio actual? Habrá que comprobarlo.

De una manera muy diferente a como lo habían hecho hasta ahora, pero lo han vuelto a hacer.
La producción del disco es maravillosa y la banda a nivel instrumental suena como nunca.
Me voy a la cama, aunque madrugo, con una sonrisa de oreja a oreja.

tambien habria que preguntarse que es una voz melodica, no?

para mi la mejor cancion de ellos de larguisimo hearts alive (por cierto veo que en la encuesta de hace 8 años, de esos 2, lidera el leviathan, me alegro, hubo una epoca oscura del foro en la que el blood mountain estaba por delante) y la segunda voz es claramente melódica(y no es brann), pero hace falta? es menos melodica la primera voz realmente? le hace falta voz si quiera a esa obra maestra?

mañana me escucho esto sin ninguna espectativa mas alla de que hay 2 temas de los adelantos en los que si no cantase brann podrian molar, a ver que tal

Maravilla de disco

Stonerider escribió:

rearviewmirror escribió:

pero un cantante batería en directo?! se ahoga y canta mal por muy en forma que esté, eso es impepinable!

Depende de cuales. No tiene porqué. Aunque obviamente tocar lo que toca Brann y cantar, no es nada sencillo. Pero si es la mejor opción que han encontrado para ir a terreno más melódicos, pues que apechugen con ello. Es lo que hay.

Por cierto, a Jordi parece que le ha encantado el disco: https://www.rockzonemag.com/mastodon-hushed-grim-critica-nuevo-disco/

Casualidad o no, en la preciosa balada acústica ‘Had It All’ es Kim Thayill de Soundgarden quien se marca un solo en uno de los momentos más punzantes del disco.

Ahora cobra sentido lo que decía Silver.

ja ja ja, ni idea de ese dato y ahora diría que fue The Beast que me recordó a Soundgarden, no Had It All pero bueno...

rearviewmirror escribió:

a veces sonaban a los Soundgarden más coñazo y todo

¿Me explica usted esto? Soundgarden y coñazo en la misma frase no procede...

Pues para mí los Soundgarden del King Animal y quizás más el Cornell en solitario (quitando Euphoria Morning)

Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

esquío escribió:Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

Algunos dirán, disco maduro y bla bla bla...pero estos Mastostón, no son para mí.

La voz de Brann, puntualmente, en algún tema...tira, pero en casi todos los temas...estomaga!

Yo le meteré un viaje más, a ver si con auriculares, pero es empezar a cantar el moñas y no, no puedo!

Amakriskris escribió:

esquío escribió:Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

Algunos dirán, disco maduro y bla bla bla...pero estos Mastostón, no son para mí.

La voz de Brann, puntualmente, en algún tema...tira, pero en casi todos los temas...estomaga!

Yo le meteré un viaje más, a ver si con auriculares, pero es empezar a cantar el moñas y no, no puedo!

me lo puse ayer antes de meterme en la cama y lo que escuché mientras me quedaba sopa, me gustó mucho
cuando pueda, le doy una escucha en condiciones que promete

Amakriskris escribió:

esquío escribió:Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

Algunos dirán, disco maduro y bla bla bla...pero estos Mastostón, no son para mí.

La voz de Brann, puntualmente, en algún tema...tira, pero en casi todos los temas...estomaga!

Yo le meteré un viaje más, a ver si con auriculares, pero es empezar a cantar el moñas y no, no puedo!

¿a quien te llevarías a una isla desierta, brann o julie christmas?

Cerpin Taxt escribió:

Amakriskris escribió:

esquío escribió:Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

Algunos dirán, disco maduro y bla bla bla...pero estos Mastostón, no son para mí.

La voz de Brann, puntualmente, en algún tema...tira, pero en casi todos los temas...estomaga!

Yo le meteré un viaje más, a ver si con auriculares, pero es empezar a cantar el moñas y no, no puedo!

¿a quien te llevarías a una isla desierta, brann o julie christmas?

Para un varón homosexual la respuesta está clara...nadie podría darte más por culo

Parece que en Pitchfork no ha gustado demasiado

No habia entrado nunca a la web de pichtfork, pero viendo su top 10 del 2020 (bad bunny incluido) me siento orgulloso de mi valoracion del disco.

un 5,7
como les gusta a esta gente dar la puta nota

Cerpin Taxt escribió:un 5,7
como les gusta a esta gente dar la puta nota

Pues si miras anteriores críticas de Mastodon, no iban desencaminados en absoluto, por mucho entusiasmo que generará el disco de entrada(el Once por ejemplo)...pero bueno, quien tenga ovejas para dormirlas guay

RHEINGOLD escribió:No habia entrado nunca a la web de pichtfork, pero viendo su top 10 del 2020 (bad bunny incluido) me siento orgulloso de mi valoracion del disco.

Cuando una banda es conocida minimamente y tiene seguimiento, siempre hay alguien que valora sus nuevos lanzamientos por malos que sean, es normal. Hay gente a la que le encanta St Anger Ahora, que el disco es un mierdón con menos gancho que un anzuelo de plastilina, es un hecho...luego ya están los gustos, claro

Tremenda la batería del primer tema

esquío escribió:

RHEINGOLD escribió:No habia entrado nunca a la web de pichtfork, pero viendo su top 10 del 2020 (bad bunny incluido) me siento orgulloso de mi valoracion del disco.

Cuando una banda es conocida minimamente  y tiene seguimiento, siempre hay alguien que valora sus nuevos lanzamientos por malos que sean, es normal. Hay gente a la que le encanta St Anger  Ahora, que el disco es un mierdón con menos gancho que un anzuelo de plastilina, es un hecho...luego ya están los gustos, claro

Ahhhh, valeee, que el disco es un mierdón es un "hecho", claro, claro. "Luego estan los gustos de mierda y luego el mio( y el de picthfork)", te ha faltado añadir.

A los de Pitchfork les gusta mucho agitar la maraca. Luego en 10 años sacarán otro artículo de mierda alabando discos a los que le dieron mala nota para sacar visitas.

RHEINGOLD escribió:

esquío escribió:

RHEINGOLD escribió:No habia entrado nunca a la web de pichtfork, pero viendo su top 10 del 2020 (bad bunny incluido) me siento orgulloso de mi valoracion del disco.

Cuando una banda es conocida minimamente  y tiene seguimiento, siempre hay alguien que valora sus nuevos lanzamientos por malos que sean, es normal. Hay gente a la que le encanta St Anger  Ahora, que el disco es un mierdón con menos gancho que un anzuelo de plastilina, es un hecho...luego ya están los gustos, claro

Ahhhh, valeee, que el disco es un mierdón es un "hecho", claro, claro. "Luego estan los gustos de mierda y luego el mio( y el de picthfork)", te ha faltado añadir.

Lo que es un hecho es que los temas tienen menos gancho que un anzuelo de plastilina...me expresé mal, sorry
Para mí, a mayores, el disco es un mierdón
Ahora si

Me parece que tiene mucha chicha el disco, pero es laaaargo. A escuchar poco a poco.
Alguien decía algo de que el tema inicial era flojo, y a mi es de lo que mas me ha gustado. Tiene ese nervio tan suyo.

Es largo , pero joder menudos mometazos tienen, aun me quedan 3 temas , pero es un SI como una catedral

Voy por The Beast, que me ha hecho coger y mirar el título por lo peculiar que es, y bueno, son Mastodon.

Sigo.

Por cierto, que Pitchfork sea referencia para nadie es una broma.

De entrada me ha parecido su disco mas difícil de digerir, mas denso y menos dado a buscar el gancho. Para mi también es un Si pero necesito tiempo para procesarlo.

Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

dos escuchas después, certifico mi sí
es largo de cojones y se hace largo, es la pega que le pongo
le quitas media hora y se te queda como la obra maestra que es el Emperor
destacaría la parte final a partir de Savage Lands

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

o 27, hasta que entre

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

acabo de recoger mi copia....
solo había esta edición transparente.
Que se prepararen los vecinos este puente... con la turra

Cerpin Taxt escribió:

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

o 27, hasta que entre

Lo suficiente para poder formarse una opinión positiva o negativa, pero mecagondiós, sentar cátedra tras escuchar una vez este disco es de traca.

a ver, que son mastodon
no son maiden que pasan de temas de heavy clásico de 4 min a temas prog que no baja de 8 min y confunden al fan medio
son unos mastodon cada vez más melódicos y más densos de lo habitual, pero es lo que venían siendo y hacia donde se dirigen desde hace años
no van a sacar otro leviathan

Tras un par de escuchas para mi es un SI bien bonito.

Me ha parecido un disco cojonudo! Este finde le doy mas vueltas , de entrada …

alto

Luego lo escucho....

starfuckers escribió:Me ha parecido un disco cojonudo! Este finde le doy mas vueltas , de entrada …

alto

Y a mi comentario me remito...

Amakriskris escribió:
Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

Amakriskris escribió:

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

Yo me acuerdo cuando tenía doce años y me fui con 1400 pelas a comprar a una tienda de mi pueblo un disco de heavy metal tenían el Live after death (que no me llegaba la pasta pq era doble) y el Fly on the wall...Me compré el Fly oon the wall que es uno de los peores discos de AC/DC aunque contiene la joya Sink the pink...de entrada no me gusto claro, pero lo escuché tantas veces que al final acabó gustándome(me había gastado 1300 pelas). Por suerte, ya no es necesario realizar semejantes esfuerzos ( y quien los haga, cojonudo, pero que no imponga su criterio a los demás, es tan efectivo como la lluvia sobre el mar

Pues una vez escuchado de un tirón, lo que puedo decir es que me parece un buen disco, en ningún momento me he aburrido, lo cual es bueno. Cierto es que es largo y que hay mucho que asimilar. Me da la sensación de que este disco ganará con las escuchas.

Las dos primeras son un si como una catedral. Inicio arrollador.

Me ha gustado mucho Had it all. La que va justo delante, Dagger, no la he pasado de milagro, eso sí.

esquío escribió:

Amakriskris escribió:

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

Yo me acuerdo cuando tenía doce años y me fui con 1400 pelas a comprar a una tienda de mi pueblo un disco de heavy metal  tenían el Live after death (que no me llegaba la pasta pq era doble) y el Fly on the wall...Me compré el Fly oon the wall que es uno de los peores discos de AC/DC aunque contiene la joya Sink the pink...de entrada no me gusto claro, pero lo escuché tantas veces que al final acabó gustándome(me había gastado 1300 pelas). Por suerte, ya no es necesario realizar semejantes esfuerzos ( y quien los haga, cojonudo, pero que no imponga su criterio a los demás, es tan efectivo como la lluvia sobre el mar

Mira, lo bueno de esta inmediatez en la que vivimos, es que puedes desechar las cosas que no te molan rapidito y sin desembolso previo. Algo bueno tenía que tener...a otras cosas, será por música.

esquío escribió:

Amakriskris escribió:

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

Yo me acuerdo cuando tenía doce años y me fui con 1400 pelas a comprar a una tienda de mi pueblo un disco de heavy metal  tenían el Live after death (que no me llegaba la pasta pq era doble) y el Fly on the wall...Me compré el Fly oon the wall que es uno de los peores discos de AC/DC aunque contiene la joya Sink the pink...de entrada no me gusto claro, pero lo escuché tantas veces que al final acabó gustándome(me había gastado 1300 pelas). Por suerte, ya no es necesario realizar semejantes esfuerzos ( y quien los haga, cojonudo, pero que no imponga su criterio a los demás, es tan efectivo como la lluvia sobre el mar

esquío escribió:Pues a mi me parece una puta mierda de disco, asi, con todas las letras. Si la técnica y el preciosismo implicaran directamente calidad y buenas canciones, los conservatorios de música serían la cuna de los mejores grupos de rock...pero todos sabemos que no es así...Destacaría especialmente la voz de Brann, se puede ser melódico y mola, el es pasteloso....cargante...decepción de disco, no creo que lo vuelva a escuchar

Me he perdido.

Otro si por aqui! Me ha encantado

Amakriskris escribió:

esquío escribió:

Amakriskris escribió:

Breath escribió:Por cierto, no sé las veces que lo habréis podido escuchar si lleva 12 horas publicado y como mucho 48 filtrado, pero lo que no cabe duda es que un disco de hora y media de esta gente no puede calificarse de bueno, malo o regular sin haberle dado mínimo 6-7 escuchas.

Esto se ha hecho siempre, dar un veredicto con una escucha, sea Tool, Mastostón o NOFX...

Yo me acuerdo cuando tenía doce años y me fui con 1400 pelas a comprar a una tienda de mi pueblo un disco de heavy metal  tenían el Live after death (que no me llegaba la pasta pq era doble) y el Fly on the wall...Me compré el Fly oon the wall que es uno de los peores discos de AC/DC aunque contiene la joya Sink the pink...de entrada no me gusto claro, pero lo escuché tantas veces que al final acabó gustándome(me había gastado 1300 pelas). Por suerte, ya no es necesario realizar semejantes esfuerzos ( y quien los haga, cojonudo, pero que no imponga su criterio a los demás, es tan efectivo como la lluvia sobre el mar

Mira, lo bueno de esta inmediatez en la que vivimos, es que puedes desechar las cosas que no te molan rapidito y sin desembolso previo. Algo bueno tenía que tener...a otras cosas, será por música.

Claro, en todo caso, si que es cierto que hay discos que requieren escuchas para asimilarlos etc...pero tb lo es que somos perros viejos y sabemos de sobra en que discos tenemos que poner más de nuestra parte y cuales son un pérdida de tiempo...como tu dices, será por música

Elephant Man escribió:Las dos primeras son un si como una catedral. Inicio arrollador.

Ostia! Si a esto le llamas inicio arrollador, no quiero ni imaginarme que le llamas al inicio de Leviathan (Blood and thunder) o Blood mountain (The wolf is loose)

Lo he puesto otra vez, pero lo he tenido que quitar...musicalmente bla bla bla, pero no aguanto al moñas cantar y cuando se pone "flamenco" ya es que directamente me entra la risa...sigan sigan, que ustedes lo disfruten!

esquío escribió:

Elephant Man escribió:Las dos primeras son un si como una catedral. Inicio arrollador.

Ostia! Si a esto le llamas inicio arrollador, no quiero ni imaginarme que le llamas al inicio de Leviathan (Blood and thunder) o Blood mountain (The wolf is loose)

Son discos distintos. Se puede ser arrollador de muchas formas.

Elephant Man escribió:

esquío escribió:

Elephant Man escribió:Las dos primeras son un si como una catedral. Inicio arrollador.

Ostia! Si a esto le llamas inicio arrollador, no quiero ni imaginarme que le llamas al inicio de Leviathan (Blood and thunder) o Blood mountain (The wolf is loose)

Son discos distintos. Se puede ser arrollador de muchas formas.

Una canción que empieza con la voz de Brann "el moñas" cantando de tal forma y con ese tempo y acordes de guitarra no puede ser arrolladora

MOON escribió:Pues una vez escuchado de un tirón, lo que puedo decir es que me parece un buen disco, en ningún momento me he aburrido, lo cual es bueno. Cierto es que es largo y que hay mucho que asimilar. Me da la sensación de que este disco ganará con las escuchas.

Opino lo mismo.