caso Pablo Ibar
+36
Berzosa2000
henchman
Gungnir
Jud
Juntacadaveres
Attikus
Pier
nacho
Seco
Bar Biquernes
solero
Sugerio
Infernu
Jurek
JE_DD
jonikk
Big Man
Eric Sachs
coolfurillo
Koikila
Evolardo
RockRotten
borogis
mabuse
eskoriez
Rikileaks
Toro
Godofredo
BlueStarRider
terremoto73
Eristoff
Sycamore
Abuelo81
topper
starfuckers
wakam
40 participantes
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: caso Pablo Ibar
Big Man escribió:Koikila escribió:Parece que un miembro del jurado se arrepiente y quiere retractarse
https://elpais.com/politica/2019/01/23/actualidad/1548262012_954157.html
Un saludo.
Joder, vaya circo.
wakam- Mensajes : 81307
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
En ese caso la pena no se corresponde claro, muy corta. La unica prueba que tienen es el video ese. Su novia en ese momento ya ha declarado mil veces que estaban juntos en casa en el momento del delito.coolfurillo escribió:jonikk escribió:Y condenar a muerte a alguien porque sale en un video de calidad pésima?coolfurillo escribió:Sycamore escribió:Y si finalmente es culpable ¿no consideráis que los 24 años que ha pasado son suficientes? No se, este caso me pone los pelos de punta, lleva más de media vida encerrado y aún no tiene ni 50 tacos.
Ni idea de si es culpable o no, pero suficientes 24 años por tres asesinatos no sé yo..
Ya digo que no conozco con exactitud las pruebas que hay contra él ni los entresijos del caso como para juzgar si le han condenado justamente o no. Lo que digo es que si alguien es declarado culpable de un triple asesinato, una pena de veintitantos años de cárcel me parece que no se corresponde con la gravedad del delito.
jonikk- Mensajes : 24123
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: caso Pablo Ibar
coolfurillo escribió:jonikk escribió:Y condenar a muerte a alguien porque sale en un video de calidad pésima?coolfurillo escribió:Sycamore escribió:Y si finalmente es culpable ¿no consideráis que los 24 años que ha pasado son suficientes? No se, este caso me pone los pelos de punta, lleva más de media vida encerrado y aún no tiene ni 50 tacos.
Ni idea de si es culpable o no, pero suficientes 24 años por tres asesinatos no sé yo..
Ya digo que no conozco con exactitud las pruebas que hay contra él ni los entresijos del caso como para juzgar si le han condenado justamente o no. Lo que digo es que si alguien es declarado culpable de un triple asesinato, una pena de veintitantos años de cárcel me parece que no se corresponde con la gravedad del delito.
Eso en los EE.UU. porque en España tienes casos de terroristas de ETA con más de 12 asesinatos y que salieron a los 26 años para ser recibidos como héroes por algunos y recibir directamente un carguito en el partido político que siempre ha estado respaldando a los asesinos. Pero eso es otra historia que algunos por aquí maquillarán convenientemente.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
jonikk escribió:En ese caso la pena no se corresponde claro, muy corta. La unica prueba que tienen es el video ese. Su novia en ese momento ya ha declarado mil veces que estaban juntos en casa en el momento del delito.coolfurillo escribió:jonikk escribió:Y condenar a muerte a alguien porque sale en un video de calidad pésima?coolfurillo escribió:Sycamore escribió:Y si finalmente es culpable ¿no consideráis que los 24 años que ha pasado son suficientes? No se, este caso me pone los pelos de punta, lleva más de media vida encerrado y aún no tiene ni 50 tacos.
Ni idea de si es culpable o no, pero suficientes 24 años por tres asesinatos no sé yo..
Ya digo que no conozco con exactitud las pruebas que hay contra él ni los entresijos del caso como para juzgar si le han condenado justamente o no. Lo que digo es que si alguien es declarado culpable de un triple asesinato, una pena de veintitantos años de cárcel me parece que no se corresponde con la gravedad del delito.
Podría ser pero me extraña tanta unanimidad en el jurado si la única prueba de culpabilidad presentada es la imagen ésa borrosa de la cámara. Tiene que haber más indicios.
Yo de la versión que han estado dando los medios españoles sobre este caso me creo más bien poco.
coolfurillo- Mensajes : 39202
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
wakam escribió:Big Man escribió:Koikila escribió:Parece que un miembro del jurado se arrepiente y quiere retractarse
https://elpais.com/politica/2019/01/23/actualidad/1548262012_954157.html
Un saludo.
Joder, vaya circo.
Lo tiene jodido igualmente. Dicen que no suelen volver atrás...
Re: caso Pablo Ibar
coolfurillo escribió:jonikk escribió:En ese caso la pena no se corresponde claro, muy corta. La unica prueba que tienen es el video ese. Su novia en ese momento ya ha declarado mil veces que estaban juntos en casa en el momento del delito.coolfurillo escribió:jonikk escribió:Y condenar a muerte a alguien porque sale en un video de calidad pésima?coolfurillo escribió:Sycamore escribió:Y si finalmente es culpable ¿no consideráis que los 24 años que ha pasado son suficientes? No se, este caso me pone los pelos de punta, lleva más de media vida encerrado y aún no tiene ni 50 tacos.
Ni idea de si es culpable o no, pero suficientes 24 años por tres asesinatos no sé yo..
Ya digo que no conozco con exactitud las pruebas que hay contra él ni los entresijos del caso como para juzgar si le han condenado justamente o no. Lo que digo es que si alguien es declarado culpable de un triple asesinato, una pena de veintitantos años de cárcel me parece que no se corresponde con la gravedad del delito.
Podría ser pero me extraña tanta unanimidad en el jurado si la única prueba de culpabilidad presentada es la imagen ésa borrosa de la cámara. Tiene que haber más indicios.
Yo de la versión que han estado dando los medios españoles sobre este caso me creo más bien poco.
Unanimidad que finalmente no existe...
Y que aunque exista, en un estado de derecho que siga existiendo la pena de muerte (e incluso la cadena perpetua) es una aberración.
Abuelo81- Mensajes : 12300
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
https://twitter.com/amnestyeuskadi/status/1095609355947442176
JE_DD- Mensajes : 26612
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: caso Pablo Ibar
Pues ... la perpetua
https://elpais.com/politica/2019/05/22/actualidad/1558535763_487400.html
https://elpais.com/politica/2019/05/22/actualidad/1558535763_487400.html
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: caso Pablo Ibar
Mal menor...Jurek escribió:Pues ... la perpetua
https://elpais.com/politica/2019/05/22/actualidad/1558535763_487400.html
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: caso Pablo Ibar
Literalmente, susto o muerte. El padre dice que así, al menos lo pueden ver.Koikila escribió:Sí, matarlo en vida.
Infernu- Mensajes : 56555
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: caso Pablo Ibar
Koikila escribió:Sí, matarlo en vida.
Es que siga existiendo la pena de muerte y la cadena perpetua en un país civilizado me parece aberrante.
Siglo XXI
Abuelo81- Mensajes : 12300
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
Godofredo escribió:Una buena noticia.
Supone una oportunidad más de apelar.
Con la pena de muerte solo le quedaba una muy, muy jodida.
Ahora tiene una más aparte de esa.
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
Malditos hijos de puta...
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
Se van a acoger a la requisitorial 23. Yo lo veo bien.
solero- Mensajes : 65
Fecha de inscripción : 12/05/2019
Re: caso Pablo Ibar
Godofredo escribió:El tipo se dedicaba a eso, a asaltar casas. Le daba igual que hubiera gente dentro. ¿Las vidas de las dos chicas y del dueño de la casa le importan aquí a alguien?
Los argumentos que cuentan aquí huelen a chamusquina desde el minuto 1.
2+2
Aquí estoy de acuerdo con Gody Gallagher a tope. A saber la de desgracias que ha podido causar semejante pieza.
Por supuesto,pena de muerte no. Ni perpétua. Pero unas hostias y trabajos forzados varios años no lo vería mal.
Bar Biquernes- Mensajes : 25508
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: caso Pablo Ibar
Abuelo81 escribió:Koikila escribió:Sí, matarlo en vida.
Es que siga existiendo la pena de muerte y la cadena perpetua en un país civilizado me parece aberrante.
Siglo XXI
la de muerte podemos discutir lo que quieras, yo no lo tengo claro.
Pero la perpetua?
por que no?
que haces con hijos de puta como los ted bundy, John Wayne gacy y demás tropa de tarados. en serio te parece mucho que no salgan de prisión jamas?
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: caso Pablo Ibar
Bar Biquernes escribió:Godofredo escribió:El tipo se dedicaba a eso, a asaltar casas. Le daba igual que hubiera gente dentro. ¿Las vidas de las dos chicas y del dueño de la casa le importan aquí a alguien?
Los argumentos que cuentan aquí huelen a chamusquina desde el minuto 1.
2+2
Aquí estoy de acuerdo con Gody Gallagher a tope. A saber la de desgracias que ha podido causar semejante pieza.
Por supuesto,pena de muerte no. Ni perpétua. Pero unas hostias y trabajos forzados varios años no lo vería mal.
Nadie ha defendido a ente "santo", ni que no merezca penar por sus pecados, estmos hablando del sistema judicial estadounidense y las vergüenzas de pena que aplican.
Abuelo81- Mensajes : 12300
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
Eric Sachs escribió:Abuelo81 escribió:Koikila escribió:Sí, matarlo en vida.
Es que siga existiendo la pena de muerte y la cadena perpetua en un país civilizado me parece aberrante.
Siglo XXI
la de muerte podemos discutir lo que quieras, yo no lo tengo claro.
Pero la perpetua?
por que no?
que haces con hijos de puta como los ted bundy, John Wayne gacy y demás tropa de tarados. en serio te parece mucho que no salgan de prisión jamas?
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
Abuelo81- Mensajes : 12300
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
Bar Biquernes escribió:Godofredo escribió:El tipo se dedicaba a eso, a asaltar casas. Le daba igual que hubiera gente dentro. ¿Las vidas de las dos chicas y del dueño de la casa le importan aquí a alguien?
Los argumentos que cuentan aquí huelen a chamusquina desde el minuto 1.
2+2
Aquí estoy de acuerdo con Gody Gallagher a tope. A saber la de desgracias que ha podido causar semejante pieza.
Por supuesto,pena de muerte no. Ni perpétua. Pero unas hostias y trabajos forzados varios años no lo vería mal.
Cuando juzgas a alguien por dos asesinatos, por muy mala pieza que fuera, lo mínimo es juzgarlo con pruebas concluyentes. Eso es el trabajo de la policía, que no hizo.
Con las pruebas que había en cualquier país un poco civilizado lo hubieran absuelto. No puedes condenar a nadie con un vídeo que no demuestra nada y con un adn bastante dudoso y que no cumplía la cadena de custodia.
No puedes condenar por si acaso...
Koikila- Mensajes : 46192
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: caso Pablo Ibar
Koikila escribió:Bar Biquernes escribió:Godofredo escribió:El tipo se dedicaba a eso, a asaltar casas. Le daba igual que hubiera gente dentro. ¿Las vidas de las dos chicas y del dueño de la casa le importan aquí a alguien?
Los argumentos que cuentan aquí huelen a chamusquina desde el minuto 1.
2+2
Aquí estoy de acuerdo con Gody Gallagher a tope. A saber la de desgracias que ha podido causar semejante pieza.
Por supuesto,pena de muerte no. Ni perpétua. Pero unas hostias y trabajos forzados varios años no lo vería mal.
Cuando juzgas a alguien por dos asesinatos, por muy mala pieza que fuera, lo mínimo es juzgarlo con pruebas concluyentes. Eso es el trabajo de la policía, que no hizo.
Con las pruebas que había en cualquier país un poco civilizado lo hubieran absuelto. No puedes condenar a nadie con un vídeo que no demuestra nada y con un adn bastante dudoso y que no cumplía la cadena de custodia.
No puedes condenar por si acaso...
En EE.UU. no es raro encontrar casos en los que le ha cargado un delito grave a algún tipo sin pruebas determinantes por el simple hecho de tener historial delictivo previo, llegando incluso a falsear pruebas. Chivo expiatorio, caso cerrado y otro "éxito" policial y judicial.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
No creo que sea inocente, y me creo más al sistema judicial americano, sin conocerlo apenas, que al periodismo de aquí, que lo conozco de sobras.
En todo caso, me alegro que le hayan sacado del corredor de la muerte. Y si algún día demuestra su inocencia y le absuelven me alegraré más, pero por ahora es lo que hay. Si cometió el triple asesinato se merece no volver a pisar la calle jamás.
En todo caso, me alegro que le hayan sacado del corredor de la muerte. Y si algún día demuestra su inocencia y le absuelven me alegraré más, pero por ahora es lo que hay. Si cometió el triple asesinato se merece no volver a pisar la calle jamás.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
Abuelo81 escribió:Eric Sachs escribió:Abuelo81 escribió:Koikila escribió:Sí, matarlo en vida.
Es que siga existiendo la pena de muerte y la cadena perpetua en un país civilizado me parece aberrante.
Siglo XXI
la de muerte podemos discutir lo que quieras, yo no lo tengo claro.
Pero la perpetua?
por que no?
que haces con hijos de puta como los ted bundy, John Wayne gacy y demás tropa de tarados. en serio te parece mucho que no salgan de prisión jamas?
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
También es cierto que hay perfiles que son imposibles de resocializar y en la calle suponen un serio peligro para el resto de la ciudadanía ¿qué haces en esos casos?
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
Godofredo escribió:No creo que sea inocente, y me creo más al sistema judicial americano, sin conocerlo apenas, que al periodismo de aquí, que lo conozco de sobras.
En todo caso, me alegro que le hayan sacado del corredor de la muerte. Y si algún día demuestra su inocencia y le absuelven me alegraré más, pero por ahora es lo que hay. Si cometió el triple asesinato se merece no volver a pisar la calle jamás.
Me alegra que te alegre que, después de haber pasado 25 años encerrado y pendiente de ser ejecutado, un tipo pueda demostrar su inocencia para librarse de la condena ... aunque me alegraría más que fuese la acusación quien se tuviese que esforzar en demostrar su culpabilidad con pruebas concluyentes en lugar de tener que ser el reo quien demuestre su inocencia.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
Abuelo81 escribió:
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
¿Y si tuviéramos la certeza de que hay gente ineducable e imposible de reinsertar? ¿Y si un especialista te dijera que hay gente así?
Ya lo comenté en el caso de Laura Luelmo, pero tengo un amigo que trabaja en la cárcel de Huelva (funcionario de prisiones) y me ha contado que los psicólogos de allí le han dicho que hay gente que por muchos años que se lleven (y por mucha educación que reciban) no cambian.
¿Qué hacemos con ese porcentaje (más grande o más pequeño) de gente que es un peligro constante para la sociedad?
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: caso Pablo Ibar
BlueStarRider escribió:
También es cierto que hay perfiles que son imposibles de resocializar y en la calle suponen un serio peligro para el resto de la ciudadanía ¿qué haces en esos casos?
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: caso Pablo Ibar
Seco escribió:Abuelo81 escribió:
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
¿Y si tuviéramos la certeza de que hay gente ineducable e imposible de reinsertar? ¿Y si un especialista te dijera que hay gente así?
Ya lo comenté en el caso de Laura Luelmo, pero tengo un amigo que trabaja en la cárcel de Huelva (funcionario de prisiones) y me ha contado que los psicólogos de allí le han dicho que hay gente que por muchos años que se lleven (y por mucha educación que reciban) no cambian.
¿Qué hacemos con ese porcentaje (más grande o más pequeño) de gente que es un peligro constante para la sociedad?
Sabes que las penas se ponen en función del delito, no en función de la persona (quitando agravantes, etc), no?
Por lo que te cae cadena perpetua sin valorar si eres apto para reisentarte o no. Mucho mejor, así no nos confundimos.
Abuelo81- Mensajes : 12300
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
Abuelo81 escribió:Seco escribió:Abuelo81 escribió:
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
¿Y si tuviéramos la certeza de que hay gente ineducable e imposible de reinsertar? ¿Y si un especialista te dijera que hay gente así?
Ya lo comenté en el caso de Laura Luelmo, pero tengo un amigo que trabaja en la cárcel de Huelva (funcionario de prisiones) y me ha contado que los psicólogos de allí le han dicho que hay gente que por muchos años que se lleven (y por mucha educación que reciban) no cambian.
¿Qué hacemos con ese porcentaje (más grande o más pequeño) de gente que es un peligro constante para la sociedad?
Sabes que las penas se ponen en función del delito, no en función de la persona (quitando agravantes, etc), no?
Por lo que te cae cadena perpetua sin valorar si eres apto para reisentarte o no. Mucho mejor, así no nos confundimos.
Creo que con eso no estás justificando que no deba existir la cadena perpetua, sino que no se está aplicando esa pena correctamente.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
Re: caso Pablo Ibar
Abuelo81 escribió:
Sabes que las penas se ponen en función del delito, no en función de la persona (quitando agravantes, etc), no?
Por lo que te cae cadena perpetua sin valorar si eres apto para reisentarte o no. Mucho mejor, así no nos confundimos.
Por aclarar... No soy partidario de la cadena perpetua así a lo bruto. Sí soy partidario de la prisión permanente revisable.
Te echamos un mímino de años acorde al delito y cuando los cumplas vemos cómo andas. Que estás bien... pafuera! Que sigues siendo un peligro... Quédate con nosotros un periodo X y cuando pase lo volvemos a ver.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: caso Pablo Ibar
nacho escribió:nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
La pasta.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
la excepción?Godofredo escribió:nacho escribió:nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
La pasta.
Re: caso Pablo Ibar
nacho escribió:la excepción?Godofredo escribió:nacho escribió:nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
La pasta.
Porque era famoso y tenía pasta.
Donde esté la pasta el color de piel no importa una mierda.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
El color de piel fue fundamental en ese caso.
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: caso Pablo Ibar
Pier escribió:El color de piel fue fundamental en ese caso.
Si hubiera sido negro-azulado, OJ habría estado jodido de papeles
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
nacho escribió:la excepción?Godofredo escribió:nacho escribió:nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
La pasta.
El Langui
Attikus- Mensajes : 22148
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: caso Pablo Ibar
Godofredo escribió:Pier escribió:El color de piel fue fundamental en ese caso.
Si hubiera sido negro-azulado, OJ habría estado jodido de papeles
Si no hubieran absuelto a los que apalearon a Rodney King seguramente.
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: caso Pablo Ibar
Que el caso de OJ tuvo implicaciones raciales es algo admitido por miembros del propio jurado. Estaban los ánimos muy caldeados con el tema de la brutalidad policial contra los negros. Si hubiese sido blanco -en este caso concreto- no hubiese tenido tanto a su favor, en la medida en que se veía la absolución de OJ como una manera de compensar al pueblo afreamericano por décadas de injusticias. A posteriori se ve fácil que el tío más culpable no puede ser, pero hay que estar en ese contexto concreto para entender porque tenía tantos defensores. Hay por ahí varios documentales muy interesante sobre el tema para conocer el caso y el contexto en el que se produjo y hasta que punto ese juicio marcó -y fue reflejo- a la sociedad de EEUU de la época.
Sobre lo de Pablo Ibar... yo personalmente no me posiciono... entre los datos sesgados, las pruebas endebles, la prensa... es fácil caer de un lado concreto.
Sobre lo de Pablo Ibar... yo personalmente no me posiciono... entre los datos sesgados, las pruebas endebles, la prensa... es fácil caer de un lado concreto.
Juntacadaveres- Mensajes : 4429
Fecha de inscripción : 03/02/2014
Re: caso Pablo Ibar
Godofredo escribió:nacho escribió:la excepción?Godofredo escribió:nacho escribió:nietos de subsaharianos no se habrá salvado ni unoSugerio escribió:
Lo jodido de este caso es pensar cuantas penas de muerte con casos tan oscuros como este, pero sin el chimpum mediático detrás, se aplican sin pestañear.
allí creo que el color es agravante
La pasta.
Porque era famoso y tenía pasta.
Donde esté la pasta el color de piel no importa una mierda.
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: caso Pablo Ibar
Juntacadaveres escribió:Que el caso de OJ tuvo implicaciones raciales es algo admitido por miembros del propio jurado. Estaban los ánimos muy caldeados con el tema de la brutalidad policial contra los negros. Si hubiese sido blanco -en este caso concreto- no hubiese tenido tanto a su favor.
Así es Iker
Joder, si hasta cambiaron de abogado para transformarlo en un caso racial adrede
Caso de discriminación positiva pero de esos de pasarse de frenada y aparecer en otra dimensión
RockRotten- Mensajes : 38987
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: caso Pablo Ibar
Modismo forero, viene del programa de iker jiménez
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
Juntacadaveres escribió:Ah joder, vale
A mí también me tuvo loca una temporada el tema, tranquilo
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33992
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: caso Pablo Ibar
En este caso en concreto qué tiene que ver la prensa? aquí ha sido noticia, sin duda, pero vamos, si pensáis que mienten para ponerlo como un angelito... la cuestión es que él no lo era, pero no hay pruebas para condenarlo por estos crímenes en concreto. En USA jueces y fiscales se eligen democráticamente, entonces les toca condenar y encontrar asesinos para dar carnaza a sus electores. Y su compinche, que fue condenado también, ahora está en la calle.
El gobierno vasco ha echado una mano, y la asociación contra la pena de muerte lo mismo, si no, ya lo habrían ejecutado.
El gobierno vasco ha echado una mano, y la asociación contra la pena de muerte lo mismo, si no, ya lo habrían ejecutado.
Koikila- Mensajes : 46192
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: caso Pablo Ibar
Seco escribió:Abuelo81 escribió:
Yo soy de esas personas raras, que confía en el ser humano y que considera que el estado tiene la obligación de intentar resocializar a cualquier individuo, independientemente de lo que haya hecho.
Realizar programas y gastar tela en prisiones, pero gastarla en médicos y docentes.
No sé, a mi eso de tirar a un agujero a una persona y esperar a que se muera... si defiendo eso me voy al más pragmático "me sale más barato matarle que mantenerle"
¿Y si tuviéramos la certeza de que hay gente ineducable e imposible de reinsertar? ¿Y si un especialista te dijera que hay gente así?
Ya lo comenté en el caso de Laura Luelmo, pero tengo un amigo que trabaja en la cárcel de Huelva (funcionario de prisiones) y me ha contado que los psicólogos de allí le han dicho que hay gente que por muchos años que se lleven (y por mucha educación que reciban) no cambian.
¿Qué hacemos con ese porcentaje (más grande o más pequeño) de gente que es un peligro constante para la sociedad?
Yo creo que las cárceles deberían enfocarse mucho más en la rehabilitación de los presos. Y las penas más que en años deberían ser hasta que el sujeto esté rehabilitado y no sea un peligro para la sociedad.
Si un violador es condenado a 5 años pero sigue siendo un peligro no puede salir por mucho que haya cumplido la condena. De la misma forma un asesino si en 7 o 8 años está rehabilitado no entiendo que tenga que pasarse 10 o 15 años más.
Gungnir- Mensajes : 1146
Fecha de inscripción : 12/11/2017
Re: caso Pablo Ibar
En ese video no se ve una puta mierda no jodais.
jonikk- Mensajes : 24123
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: caso Pablo Ibar
Viendo el nuevo documental de HBO. Menuda película nos han estado contando todos estos años.
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: caso Pablo Ibar
henchman escribió:Viendo el nuevo documental de HBO. Menuda película nos han estado contando todos estos años.
Vista. Yo, que no conocía casi nada del tema, me ha gustado.
Ahora sí completamente incomprensibles varias situaciones, no del documental sino de los hechos:
- Spoiler:
- Alguien me puede explicar como en un juicio así donde el acusado dice no ser el que lo hizo, no justifica, ni alega ni hace mención alguna durante años de donde y con quien estuvo ese día a esa hora. Vamos su coartada mientras se dedica a atacar exclusivamente las pruebas contra el. ¿Qué estrategia de defensa es esa?
Así como ojo, poner el estado vasco o español dinero en la defensa de un tío que, vale hay dudas importantes de si hizo estos crímenes concretos..., pero no hay duda que hizo otro absolutamente deleznable cuando le detuvieron y que en el documental sale al final porque si sale al principio te condiciona y predispone tu percepción.
Con todo, parece claro que no ha recibido un trato justo, además en un estado americano con pena de muerte, castigo que en mi opinión únicamente fomenta la venganza y el revanchismo. Ojo que allí tienen condenas tipo "cadena perpetua no revisable" de las de verdad, de las de no volver a salir.
Que alguien me explique como se traga en un caso como este
- Spoiler:
- con las débiles, dudosas e incluso sospechosas pruebas y testimonios contra él que sea condenado a "tres cadenas perpetuas" al entender el jurado que se trata del autor de los hechos "más allá de cualquier duda razonable" por unanimidad
Berzosa2000- Mensajes : 1200
Fecha de inscripción : 20/09/2019
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Bandas del Pasado a las que nunca hiciste caso y que llegaron demasiado tarde [en tu caso]
» un caso
» Los años ochenta
» EL CASO
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» un caso
» Los años ochenta
» EL CASO
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.