El niño que ha caído a un pozo

Boohan escribió:

morley escribió:Yo no tengo críos pero... a qué edad se sientan solos en el WC para cagar?? es habitual que se escurran y haya que desatascarlos?

Crees que eso es lo que pudo haber sucedido???

Si hubieran sentado al chaval a cagar en el borde hubiesen encontrado rastro. Las tifas de los crios son de elefante.

Damià escribió:Midiendo waters.

Pero que grande es el foro.

Yo he echado de menos un euro para comparar.

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Damià escribió:

morley escribió:Yo no tengo críos pero... a qué edad se sientan solos en el WC para cagar?? es habitual que se escurran y haya que desatascarlos?

Se sientan cuando ya son habiles para no caerse. Aunque algun susto hay.

Pero no pasan porque caen plegados para adentro.

No tengo hijos pero creo que el pasar del orinal a la taza es como a los 3 años. No?

freakedu escribió:

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Gran aportación de Musho con pruebas reales al Hoyoismo.
Bravísimo.

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Mi hijo tiene 3 y doy por hecho que entraria

No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

morley escribió:Yo no tengo críos pero... a qué edad se sientan solos en el WC para cagar?? es habitual que se escurran y haya que desatascarlos?

Mi hija de dos años está en pleno proceso de aprendizaje y le ponemos otra tapa infantil adaptadora encima.

Pues tan evidente no debe de ser q caben para algunos, porque mucha gente aún sigue sin creer q pueda entrar un niño por un agujero así. Yo creo q si y más cuando algunos con hijos dudáis hasta q con más de 4 años puede caber

Neska escribió:No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

Los míos 5 (y 2 meses) y no le dejaría acercarse ni al cachalote de 25 kilos.

Mi hija de 7 si que entra en el wc
La menor que cumple 5 dentro de poco el otro día se escurrío jugando y se le cayó el culo para dentro Así que doy fe.

Cuando son mas pequeños se les pone un adaptador! No están meando en orinal hasta los 3 años!!!

Neska escribió:No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

¿Cupido?

Cerpin Taxt escribió:

Neska escribió:No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

¿Cupido?

¿Cabido? Es que cabido me suena fatal

Neska escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Neska escribió:No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

¿Cupido?

¿Cabido? Es que cabido me suena fatal  

Cupido, sí.

Una cosa es que quepa el culo o pueda caber de manera parcial, pero teniendo en cuenta que salvo que te tires a lo soldadito, no entras de manera perfecta, se te puede enganchar una pierna, un brazo y el grosor del niño aumenta con la ropa. Entraría si se engrasa el tubo y se tira a lo soldadito, pero aún así...si hay gente que se atasca en los toboganes de los parques acuáticos, aquí la cosa estaba aún más fácil.

Adso escribió:

Neska escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Neska escribió:No sé qué obsesión tenéis con el diámetro del agujero. Mi hija la pequeña hubiera cupido por un agujero así incluso con 4 años. Puede que incluso ahora con 6 quepa, es un espárrago.

¿Cupido?

¿Cabido? Es que cabido me suena fatal  

Cupido, sí.

¿En serio está bien cupido? A mi me suena fatal

https://twitter.com/raeinforma/status/466130993955766272?lang=es

CesLee escribió:Mi hija de 7 si que entra en el wc
La menor que cumple 5 dentro de poco el otro día se escurrío jugando y se le cayó el culo para dentro Así que doy fe.

Cuando son mas pequeños se les pone un adaptador! No están meando en orinal hasta los 3 años!!!

El water no es un buen ejemplo. No es redondo. Es liso.

Cerpin Taxt escribió:Una cosa es que quepa el culo o pueda caber de manera parcial, pero teniendo en cuenta que salvo que te tires a lo soldadito, no entras de manera perfecta, se te puede enganchar una pierna, un brazo y el grosor del niño aumenta con la ropa. Entraría si se engrasa el tubo y se tira a lo soldadito, pero aún así...si hay gente que se atasca en los toboganes de los parques acuáticos, aquí la cosa estaba aún más fácil.

Exacto.

Estaria bien encontrar una noticia de hace muchos años donde murió un niño en un parque acuatico por atascamiento creo.

A ver si lo encuentro.

La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Cupido.
Hasta de amor hablamos.
Que tópic, enorme.

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:Joder. Ya hablamos directamente de tirar al niño ya cadaver.....

No hombre no.

O.si. pero se determinara cuando y como murió. De nada sirve.

Por qué es tan descartable?

Hombre si encuentran el cuerpo sin vida le haran autopsia, esta claro... ahora... con todo este tiempo de incertidumbre, habra que ver como es de concluyente....

Bueno, sabran de que murió y si fué fuera a quien ha de caersele el pelo.

Bueno... no es tan claro. El ejemplo podria ser una muerte por contusion, con los dias que han pasado no podran precisar, si se da el caso, si el golpe fue antes o despues de caer....

No es tan claro que la autopsia vaya a ser concluyente con las posibles muertes y los dias...

Hombre. Que tampoco estamos con un cuerpo de una fosa comun de la guerra civil. Si es un golpe en la cabeza sabran si es del tunel o de un porrazo, o estrangulamiento o un tiro....yo que se.

Yo creo que las heridas que pueden provocar la muerte en el pozo no tienen nada que ver con las que pueden provocarla fuera.

A ver la autopsia se hará, si encuentran un cuerpo sin vida, claro... pero hay posibilidades de que no sea determinante, sobre todo por los días pasados, eso es así. Y solo se habla de posibilidades, evidentemente sin el cuerpo no se concluye nada, pero lo que no se puede tampoco es descartar.

No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Pero si llegaron a saber si el que mató a jesse james tenia cera en las orejas hombre.

No sabran de que ha muerto un niño hace diez dias.

Si nos ponemos a recopilar crímenes con autopsias blancas y de los que además se ha dispuesto del cuerpo para todo tipo de pruebas nos tenemos que montar uno o dos hilos más

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

Puto emo.

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

En los años cincuenta se mató un escalador en montserrat por desencordarse y acercarse a un precipicio para cagar. Se fué para abajo.

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:Joder. Ya hablamos directamente de tirar al niño ya cadaver.....

No hombre no.

O.si. pero se determinara cuando y como murió. De nada sirve.

Por qué es tan descartable?

Hombre si encuentran el cuerpo sin vida le haran autopsia, esta claro... ahora... con todo este tiempo de incertidumbre, habra que ver como es de concluyente....

Bueno, sabran de que murió y si fué fuera a quien ha de caersele el pelo.

Bueno... no es tan claro. El ejemplo podria ser una muerte por contusion, con los dias que han pasado no podran precisar, si se da el caso, si el golpe fue antes o despues de caer....

No es tan claro que la autopsia vaya a ser concluyente con las posibles muertes y los dias...

Hombre. Que tampoco estamos con un cuerpo de una fosa comun de la guerra civil. Si es un golpe en la cabeza sabran si es del tunel o de un porrazo, o estrangulamiento o un tiro....yo que se.

Yo creo que las heridas que pueden provocar la muerte en el pozo no tienen nada que ver con las que pueden provocarla fuera.

A ver la autopsia se hará, si encuentran un cuerpo sin vida, claro... pero hay posibilidades de que no sea determinante, sobre todo por los días pasados, eso es así. Y solo se habla de posibilidades, evidentemente sin el cuerpo no se concluye nada, pero lo que no se puede tampoco es descartar.

No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Pero si llegaron a saber si el que mató a jesse james tenia cera en las orejas hombre.

No sabran de que ha muerto un niño hace diez dias.

Si nos ponemos a recopilar crímenes con autopsias blancas y de los que además se ha dispuesto del cuerpo para todo tipo de pruebas nos tenemos que montar uno o dos hilos más

Criminalística forera. Título no oficial.

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Aquí uno.

Mentalmente con todo este asunto siempre la tengo presente...

Y si, que el agujero no sea circular es engañoso... un cuerpo tampoco es circular, es moldeable...

Damià escribió:

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

En los años cincuenta se mató un escalador en montserrat por desencordarse y acercarse a un precipicio para cagar. Se fué para abajo.

Tenemos el dato del diámetro de su culo?

Por cierto. Alguien sabe algo de como va hoy la excavacion?
Bajara hoy el Totalus I ??

freakedu escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

En los años cincuenta se mató un escalador en montserrat por desencordarse y acercarse a un precipicio para cagar. Se fué para abajo.

Tenemos el dato del diámetro de su culo?

No. Pero puedo preguntarlo.

freakedu escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Por qué es tan descartable?

Hombre si encuentran el cuerpo sin vida le haran autopsia, esta claro... ahora... con todo este tiempo de incertidumbre, habra que ver como es de concluyente....

Bueno, sabran de que murió y si fué fuera a quien ha de caersele el pelo.

Bueno... no es tan claro. El ejemplo podria ser una muerte por contusion, con los dias que han pasado no podran precisar, si se da el caso, si el golpe fue antes o despues de caer....

No es tan claro que la autopsia vaya a ser concluyente con las posibles muertes y los dias...

Hombre. Que tampoco estamos con un cuerpo de una fosa comun de la guerra civil. Si es un golpe en la cabeza sabran si es del tunel o de un porrazo, o estrangulamiento o un tiro....yo que se.

Yo creo que las heridas que pueden provocar la muerte en el pozo no tienen nada que ver con las que pueden provocarla fuera.

A ver la autopsia se hará, si encuentran un cuerpo sin vida, claro... pero hay posibilidades de que no sea determinante, sobre todo por los días pasados, eso es así. Y solo se habla de posibilidades, evidentemente sin el cuerpo no se concluye nada, pero lo que no se puede tampoco es descartar.

No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Pero si llegaron a saber si el que mató a jesse james tenia cera en las orejas hombre.

No sabran de que ha muerto un niño hace diez dias.

Si nos ponemos a recopilar crímenes con autopsias blancas y de los que además se ha dispuesto del cuerpo para todo tipo de pruebas nos tenemos que montar uno o dos hilos más

Criminalística forera. Título no oficial.

Sabía que iba a llegar, por eso la precaución

Toro escribió:
No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Cerpin Taxt escribió:https://twitter.com/raeinforma/status/466130993955766272?lang=es

Hostia, "hubiera cabido" entonces? No sé, no sé... juraría que esa regla la han cambiado, y que a mí de pequeña me enseñaron "hubiera cupido". En cualquier caso ya no se me olvida la forma correcta. Gracias!

La RAE metida en esto. Ya solo falta la sgae, y cerramos la puerta q estamos todos

Toro escribió:

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Aquí uno.

Mentalmente con todo este asunto siempre la tengo presente...

Y si, que el agujero no sea circular es engañoso... un cuerpo tampoco es circular, es moldeable...

¿Te importaría acercarte con tu hija y una sudadera, para ella, al baño y haceros unas fotos?

Damià escribió:Por cierto. Alguien sabe algo de como va hoy la excavacion?
Bajara hoy el Totalus I ??

han metido el tubo ese de acero o lo que sea y lo han vuelto a sacar. Dos veces.
Algo no va bien por ahí...

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Toro escribió:

freakedu escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Toro escribió:

Damià escribió:

Bueno, sabran de que murió y si fué fuera a quien ha de caersele el pelo.

Bueno... no es tan claro. El ejemplo podria ser una muerte por contusion, con los dias que han pasado no podran precisar, si se da el caso, si el golpe fue antes o despues de caer....

No es tan claro que la autopsia vaya a ser concluyente con las posibles muertes y los dias...

Hombre. Que tampoco estamos con un cuerpo de una fosa comun de la guerra civil. Si es un golpe en la cabeza sabran si es del tunel o de un porrazo, o estrangulamiento o un tiro....yo que se.

Yo creo que las heridas que pueden provocar la muerte en el pozo no tienen nada que ver con las que pueden provocarla fuera.

A ver la autopsia se hará, si encuentran un cuerpo sin vida, claro... pero hay posibilidades de que no sea determinante, sobre todo por los días pasados, eso es así. Y solo se habla de posibilidades, evidentemente sin el cuerpo no se concluye nada, pero lo que no se puede tampoco es descartar.

No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Pero si llegaron a saber si el que mató a jesse james tenia cera en las orejas hombre.

No sabran de que ha muerto un niño hace diez dias.

Si nos ponemos a recopilar crímenes con autopsias blancas y de los que además se ha dispuesto del cuerpo para todo tipo de pruebas nos tenemos que montar uno o dos hilos más

Criminalística forera. Título no oficial.

Sabía que iba a llegar, por eso la precaución

Toro escribió:
No tengo el título en criminología, que se que en este hilo se pide, pero si un buen amigo y cierta afición

Esto se puede vender a la rey juancar como un máster no oficial para tertulianos.

freakedu escribió:

Toro escribió:

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Aquí uno.

Mentalmente con todo este asunto siempre la tengo presente...

Y si, que el agujero no sea circular es engañoso... un cuerpo tampoco es circular, es moldeable...

¿Te importaría acercarte con tu hija y una sudadera, para ella, al baño y haceros unas fotos?

No es descartable

Pero ojo que caber por un aro no es caber por un tubo, ahí estaba la trampita esa del video que rondaba páginas atrás... y en el que justo al pasar por la parte más ancha, curiosamente, relentizaba la subida del aro por el cuerpo del niño...

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Sugerio escribió:La teoría de que han puesto al niño a cagar en un pozo de cien metros me ha llegado a la patata.

Gracias.

Ha empezado Boohan. Que se le acaban los argumentos.

Pues es una genialidad.

Me he tirado todo el café por encima al leerla.

Gracias Suge. Es una teoría sobre la que llevaba tiempo trabajando pero no me veía capacitado para defenderla hasta que Musho ha aportado el documento gráfico esperado.

Toro escribió:

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Aquí uno.

Mentalmente con todo este asunto siempre la tengo presente...

Y si, que el agujero no sea circular es engañoso... un cuerpo tampoco es circular, es moldeable...

Es obalado, clarostá. Pero haceros una idea del ancho, no del largo y sacar conclusiones.

A ojo, mi hija de 28 meses y 15 kg cabría perfectamente.

Musho escribió:

Toro escribió:

freakedu escribió:

Lithium escribió:

freakedu escribió:

Langarica escribió:

Musho escribió:Por cierto. Estoy en el curro, iba a mear y casualmente llevo en el cinturón un metro. Y me he acordado:



22 cm clavados es el ancho de la tapa.

Es un Roca Victoria, el modelo más común de water de las últimas 3 décadas al menos.

Si, pero no es redondo. Es engañoso.

Coño, si un crío se puede colar a lo ancho, que es la medida menor, nos vale.

No me digáis q alguno va a probar a meter a su hijo en el water hoy? Pobre chaval

Hay que hacer un listado de foreros con hijos de 2 años.

Como tarden mucho en entrar al agujero acabamos haciendo una quedada forera para ir a cavar nosotros.

Aquí uno.

Mentalmente con todo este asunto siempre la tengo presente...

Y si, que el agujero no sea circular es engañoso... un cuerpo tampoco es circular, es moldeable...

Es obalado, clarostá. Pero haceros una idea del ancho, no del largo y sacar conclusiones.

A ojo, mi hija de 28 meses y 15 kg cabría perfectamente.

El tema no es si entra o no entra. Es si entra y avanza 100 metros por un contorno irrregular sin quedarse atorado, que es lo más lógico y normal. Que no es un tubo de acero engrasado, es terreno, que se disgrega, tiene rozamiento, etc.

Y tampoco es un tiro libre, que pueda entrar limpio en la canasta, el niño ha tenido que meterse saltando con los dos pies dentro, con las piernas juntas, etc. Es decir, que un tropiezo no cuenta, o meter un pie dando un paso, etc etc.

A mi me parece dificilísimo que un chaval de dos años haya podido caer por ahí, lo cual no quiere decir que sea imposible. Un cúmulo de circunstancias y mala suerte, no hay más.

Neska escribió:

Cerpin Taxt escribió:https://twitter.com/raeinforma/status/466130993955766272?lang=es

Hostia, "hubiera cabido" entonces? No sé, no sé... juraría que esa regla la han cambiado, y que a mí de pequeña me enseñaron "hubiera cupido". En cualquier caso ya no se me olvida la forma correcta. Gracias!

A mi también me han entrado dudas, ¿eh? No será la primera palabra que llevamos utilizando mal toda la vida

Por cierto:

Eso de "hubiera cupido" suena a torturas al diccionario. Jamás lo he visto.

Cerpin Taxt escribió:

Neska escribió:

Cerpin Taxt escribió:https://twitter.com/raeinforma/status/466130993955766272?lang=es

Hostia, "hubiera cabido" entonces? No sé, no sé... juraría que esa regla la han cambiado, y que a mí de pequeña me enseñaron "hubiera cupido". En cualquier caso ya no se me olvida la forma correcta. Gracias!

A mi también me han entrado dudas, ¿eh? No será la primera palabra que llevamos utilizando mal toda la vida

Por cierto:

Aupa RAE! PalabraS irregularES, no combina....sigan sigan!
Raíces, perdón....

Cupido no lo he oído en mi vida...
El problema es el pretérito perfecto simple, el niño no cupo en el pozo.
Yo me inclino por la versión oficial, la familia estará intentando tapar que ese pozo era ilegal y que descuidaron al niño, pero no creo que haya habido ninguna maldad por su parte. Bastante tienen...
Ojalá que puedan sacarlo hoy, menudo sinvivir

Koikila escribió:Cupido no lo he oído en mi vida...
El problema es el pretérito perfecto simple, el niño no cupo en el pozo.
Yo me inclino por la versión oficial, la familia estará intentando tapar que ese pozo era ilegal y que descuidaron al niño, pero no creo que haya habido ninguna maldad por su parte. Bastante tienen...
Ojalá que puedan sacarlo hoy, menudo sinvivir

Koikila escribió:Cupido no lo he oído en mi vida...
El problema es el pretérito perfecto simple, el niño no cupo en el pozo.
Yo me inclino por la versión oficial, la familia estará intentando tapar que ese pozo era ilegal y que descuidaron al niño, pero no creo que haya habido ninguna maldad por su parte. Bastante tienen...
Ojalá que puedan sacarlo hoy, menudo sinvivir

Dudo mucho que haya maldad implicada, más bien imprudencia y negligencia. Eso sí, alguno se come un cargo de homicidio imprudente sí o sí.