El niño que ha caído a un pozo

Lithium escribió:

Boohan escribió:

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

No vi a Ana Rosa ni un minuto y a la griso me coincidió alguna vez unos minutos con el tema, pero sin verlo me da a mí q hubo más amarilleo, carnaza y conspiración en el foro de lejos, q obviamente no tiene más influencia q aquí y no es lo mismo.

Infinitamente más. Es lógico, aquí cualquiera puede entrar a decir que los padres han matado a sus dos hijos y no pasa nada.

Neska escribió:

Eloy escribió:

Neska escribió:Me ha sorprendido que mi hija la mayor, de 9 años, sepa del caso. He puesto la tele hace un momento y justo llegaba ella de inglés y me dice "ya les queda poco para llegar no?" y yo "eso parece", "pobre niño" añade ella. Y como me daba cosa confrontarle con la idea de la muerte, añado "ojalá esté a salvo". A lo que me contesta "Ama, cómo va a estar vivo? lleva un montón de días ahí sin comida ni agua! Y además cayó desde muy arriba!. Es imposible que esté vivo, ama"

Me ha dejado helada Es más mayor de lo que creo.

Mi hijo con nueve años hace una semana que sabe del tema y la mitad de chistes

Mi hija con doce maneja entre dos y cuatro teorías





Déjalos salir del nido ya

Hostia, pues sí, soy una ingenua. De hecho hasta los mellizos han hecho también comentarios después. No pensé que sabrían.

Al final yo también le he preguntado a la mía, y sí, me ha dicho que había oído hablar del niño que ha caído a un pozo...

Lo ha dicho con la misma cara y expresión con la que yo de quinceañero les decía a mis padres que la ropa olía así porque en el bar había mucha gente fumando...

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

Es lo que más me ha llamado la atención: que el famoso georradar sueco hablaba que, debajo del tapón había un hueco de 15 m. Que no podían saber si vacío o con el niño, pero que hueco había.

Boohan escribió:

clichentero escribió:Pues el espectáculo televisivo no creo que se acabe hoy, ni mucho menos, lo del pozo va a dar para meses de televisión "de calidad". El gran carnaval.

yo creo que no
en unos días se confirmará que el tapón se formó durante la caida, y poco más

A mí me da que con lo de que el pozo no es legal tienen carnaza para rato, pero bueno, me puedo equivocar.

Por lo demás estos días han sido de los más miserables que recuerdo, por prensa, medios de comunicación, mensajes de whatsap y todo lo que rodea a casos así.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Creo en la presunción de inocencia, sobre todo si no hay nada sólido.
Ni había contradicciones, ni el agujero era demasiado pequeño.

Musho escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

No se. Igual alguien de lejos si que lo vio caer pero el que iba echando los escombros no y cuando abocó ya era tarde.

Lo típico que alguien te avisa “cuidado que te das con el travesaño. Que te das, que te das!!”  Y vas y te das, porque no paras inmediatamente ante un aviso, no se tiene ese reflejo, por puro despiste.

no lo veo

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

Es lo que más me ha llamado la atención: que el famoso georradar sueco hablaba que, debajo del tapón había un hueco de 15 m. Que no podían saber si vacío o con el niño, pero que hueco había.

Creo que es lo que dice Grassil, que al principio el georradar lo tenía complicado (desde superficie) pero después, ya abajo y escasos metros, lo clavó.

...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

pues eso digo, que lo de echar las paladas encima no tiene sentido para mi

Boohan escribió:

Damià escribió:

MrYggdrasil escribió:¿Entonces no había hueco bajo los supuestos 7 metros de tapón?

A ver ahora como explican que por encima del crío hubiese una capa consolidada.

Da igual. Explicaran lo que quieran como hasta ahora.

Y empezamos a intuir zascas a los que no queriamos creer que ahi no estaba. Y no mola.

Te quejas de posibles zascas, pero en tu anterior frase otra paladita de mierda... en fin.

Como? Paladita? Ah. Que nos han contado en todo momento lo que ha sido.

Venga. Puedes ir en paz.

bigsubi escribió:...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

El año pasado un día mientras conducía iba escuchando un programa en la SER y se cascaron un monográfico sobre el tema de los pozos ilegales. El tío decía que es una salvajada a nivel ecológico

bigsubi escribió:...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

En España hay aproximadamente un millón de pozos ilegales.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

MrYggdrasil escribió:¿Entonces no había hueco bajo los supuestos 7 metros de tapón?

A ver ahora como explican que por encima del crío hubiese una capa consolidada.

Da igual. Explicaran lo que quieran como hasta ahora.

Y empezamos a intuir zascas a los que no queriamos creer que ahi no estaba. Y no mola.

Te quejas de posibles zascas, pero en tu anterior frase otra paladita de mierda... en fin.

Como? Paladita? Ah. Que nos han contado en todo momento lo que ha sido.

Venga. Puedes ir en paz.

nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Damià escribió:Venga. Puedes ir en paz.

Mejor, mejor así después de editar.

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Creo en la presunción de inocencia, sobre todo si no hay nada sólido.
Ni había contradicciones, ni el agujero era demasiado pequeño.

Que si.

Si es cierto aquello de que en las paredes del pozo no había señales de derrumbamiento (que a saber, igual sí las hay), podría cuadrar la teoría de echar unas cuantas paladas de tierra más tras la caída del chiquillo. Explicaría la capa esa de 50 cm. Aunque lo del vaso y la bolsa seguiría siendo un misterio... Y contradiría el testimonio de ver la caída, claro. No sé, sigo sin verlo claro.

En cualquier caso, que estaban llenando el pozo con tierra parece seguro. A ver cómo avanza la investigación, confío en que al final den una explicación coherente de todo.

Boohan escribió:

Damià escribió:Venga. Puedes ir en paz.

Mejor, mejor así después de editar.

gañán.

Jabs escribió:nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Ya han dicho que el análisis del material lo van a hacer ahora que lo tienen.
Lo de aquel señor fue un "creo" como una catedral. Ya se verá.

Qué horror revivirlo todo ahora en la tele. Iba a poner una serie o peli pero no me sale.

Los padres son jóvenes y ojalá puedan salir de esta juntos.

Un compañero de trabajo perdió un crío a la semana de nacer, hará tres años, lo llevaron al hospital un día con fiebre y ya no le volvieron a ver vivo. Han tenido otro chaval hace dos meses, que se han pasado en el hospital a 350 kilómetros de casa, los médicos se la cogen con papel de fumar después de lo del otro, ayer les dieron el alta y mi compi estaba feliz.

Hay que mirar palante.

Silke_ escribió:DEP por el niño.

Menos mal que han encontrado el cuerpo, ahora podrán descansar sus familiares.

Que se esclarezca que fue un fatal accidente y nunca vuelva a pasar algo así.

Y que los medios informativos paren de chupar audiencia con las desgracias ajenas, que no paran.

Se entiende que hay que informar, pero hay algunos medios que es que ya tendríamos que ponernos manos a la obra para cortar de raíz algunas formas de dar "noticias" y jugar con la desgracia ajena, incluso montarse historias antes de saber nada. Están para informar, punto.

DEP Julen

Damià escribió:

bigsubi escribió:...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

En España hay aproximadamente un millón de pozos ilegales.

...ayer, en las noticias de Telahinco, dieron un apunte de pozos similares o incluso de mayor perímetro que los lavabo Roca en la ciudad de Lugo y daba auténtico pánico verlo...quién dice Lugo dice Linares o Talavera de la Reina, vamos, que si hay aproximadamente un millón es para echarse a temblar señores !!!...

Lo del vaso y la bolsa de chuches me cuadra con que estaban al borde del pozo cuando cayó el niño y al ir la familia corriendo e imagino que removiendo lo de alrededor lo tirarían.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Venga. Puedes ir en paz.

Mejor, mejor así después de editar.

gañán.

Solo quiero que te quedes con una cosa: no tengo la sensación de que haya tenido ni un solo momento tenso contigo en estos días. Me has desesperado con tu puta cabezonería , pero nada más allá.

Boohan escribió:

Jabs escribió:nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Ya han dicho que el análisis del material lo van a hacer ahora que lo tienen.
Lo de aquel señor fue un "creo" como una catedral. Ya se verá.

Ya lo dice Jabs. Mejor que no digan nada.

Mejor no hubiesen dicho nada.

De nada.

Porque ni la medida del pozo han dicho. O si la han dicho la han cambiado tres veces.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Ya han dicho que el análisis del material lo van a hacer ahora que lo tienen.
Lo de aquel señor fue un "creo" como una catedral. Ya se verá.

Ya lo dice Jabs. Mejor que no digan nada.

Mejor no hubiesen dicho nada.

De nada.

Porque ni la medida del pozo han dicho. O si la han dicho la han cambiado tres veces.

Y qué más da todo eso ahora, coño. Ves como eres un cabezón?

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Venga. Puedes ir en paz.

Mejor, mejor así después de editar.

gañán.

Solo quiero que te quedes con una cosa: no tengo la sensación de que haya tenido ni un solo momento tenso contigo en estos días. Me has desesperado con tu puta cabezonería , pero nada más allá.

Yo tampoco compinche. Ni mucho menos. Tampoco soy tan cabezón.

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Venga. Puedes ir en paz.

Mejor, mejor así después de editar.

gañán.

Solo quiero que te quedes con una cosa: no tengo la sensación de que haya tenido ni un solo momento tenso contigo en estos días. Me has desesperado con tu puta cabezonería , pero nada más allá.

Boohan, te nombro dembeliever honorífico.

Ya sabes lo que es ser damializado

Godofredo escribió:Qué horror revivirlo todo ahora en la tele. Iba a poner una serie o peli pero no me sale.

Los padres son jóvenes y ojalá puedan salir de esta juntos.

Un compañero de trabajo perdió un crío a la semana de nacer, hará tres años, lo llevaron al hospital un día con fiebre y ya no le volvieron a ver vivo. Han tenido otro chaval hace dos meses, que se han pasado en el hospital a 350 kilómetros de casa, los médicos se la cogen con papel de fumar después de lo del otro, ayer les dieron el alta y mi compi estaba feliz.

Hay que mirar palante.

Me alegro mucho. Nosotros tuvimos mucha suerte y sí, ahora nos sacan la alfombra.

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Ya han dicho que el análisis del material lo van a hacer ahora que lo tienen.
Lo de aquel señor fue un "creo" como una catedral. Ya se verá.

Ya lo dice Jabs. Mejor que no digan nada.

Mejor no hubiesen dicho nada.

De nada.

Porque ni la medida del pozo han dicho. O si la han dicho la han cambiado tres veces.

Y qué más da todo eso ahora, coño. Ves como eres un cabezón?

Pues que son cosas claves que hacian dudar al maximo. Tu mismo decias que habian cosas que no te cuadraban.....

Damià escribió:Tampoco soy tan cabezón.

MrYggdrasil escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

Yo creo que no se sabía antes de hacer el agujero vertical, cuando nos llegó lo que sabíamos hasta ahora. Pero una vez excavaron el túnel vertical lo volverían a usar (o alguna otra técnica de sondeo) para estimar mejor. Porque el túnel horizontal lo han clavado.

Desde luego el cachivache de algo ha servido porque lo han clavado. Como decía el otro alguna señal aunque no fuese muy clara de la ubicación del cuerpo daría, aunque quizás por prudencia al no ser una aparato diseñado para eso, no lo dijeron claramente. Que el plan fuese tan preciso en cuanto a la altura a la que se dirigían los mineros ya apuntaba a eso. aparte de que serviría para determinar la orientación en la que tenían que cavar el horizontal.

En cuanto al chaval, una pena a pesar de ser lo esperado. Consuela un poco pensar que fue la caída y que no estuvo ahí sufriendo horas y días. Espero que los psicólogos hayan preparado a los padres para len momento porque se han alimentado tanto las falsas esperanzas para darles fuerza quebigual la hostia es mayor.

Al final termino la turra. Goian bego Julen.
Solo deseo que el karma o lo que sea actue.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Jabs escribió:nos cuentan que el niño cayo limpio hasta el suelo del pozo,pero que en su caída arrastro el Material que hizo el tapón,el cual dijeron que no tenia q ver con el propio material del pozo.
Para eso que no digan nada.

Ya han dicho que el análisis del material lo van a hacer ahora que lo tienen.
Lo de aquel señor fue un "creo" como una catedral. Ya se verá.

Ya lo dice Jabs. Mejor que no digan nada.

Mejor no hubiesen dicho nada.

De nada.

Porque ni la medida del pozo han dicho. O si la han dicho la han cambiado tres veces.

Y qué más da todo eso ahora, coño. Ves como eres un cabezón?

Pues que son cosas claves que hacian dudar al maximo. Tu mismo decias que habian cosas que no te cuadraban.....

Lo del tapón tan duro, pero siempre he dicho que seguro que hay explicación.
Y lo más grave es lo de tener el agujero destapado. Pero se justifica con el exceso de confianza.

Ray Lewis escribió:Lamento mucho todo lo que ha pasado y no quiero ni pensar en el sufrimiento de esa familia.

A su vez deberíamos reflexionar sobre las teorías cospiranoicas cada que que ocurre un drama inexplicable. Imaginaos a estos padres leer lo que se ha publicado de ellos desde el minuto 1.

El tema está en que todo esto más allá de una lógica preocupación no ha sido más que un circo y un entretenimiento más para la inmensa mayoría de los que se han tirado semanas posteando aquí y que pasado mañana no se van a acordar ni de como se llamaba el crío.

De los conspiranoicos ya ni hablo porque espero que a ellos mismos se les caiga la cara de vergüenza. Pero luego el Internet amarillista que representan muchos de los que llevan aquí semanas critican los programas de Ana Rosa desde su torreon de snobismo y dignidad moral.

Minus Human escribió:

Silke_ escribió:DEP por el niño.

Menos mal que han encontrado el cuerpo, ahora podrán descansar sus familiares.

Que se esclarezca que fue un fatal accidente y nunca vuelva a pasar algo así.

Y que los medios informativos paren de chupar audiencia con las desgracias ajenas, que no paran.

Se entiende que hay que informar, pero hay algunos medios que es que ya tendríamos que ponernos manos a la obra para cortar de raíz algunas formas de dar "noticias" y jugar con la desgracia ajena, incluso montarse historias antes de saber nada. Están para informar, punto.

DEP Julen

Sin duda, aunque creo que también habría que examinar un poco nuestro comportamiento como espectadores a veces. No estoy tirando l piedra a nadie, el primero yo. Es solo una reflexión. Ayer criticaba a Ana Rosa pero sí vi un rato el programa unos 20 minutos. En qué posición me deja eso?

Pues no sé, somos humanos...

Ayer Ana Rosa fue líder indiscutible de audiencia. No le echemos todas las culpas a ella

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

Se ha dicho de todo Santi. Desde que el padre le vio caer, hasta que le vio una prima, pasando por que el padre le tuvo agarrado y se le escurrió.
A ver qué versión dan en la versión oficial.

Boohan escribió:

Lithium escribió:

Boohan escribió:

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

No vi a Ana Rosa ni un minuto y a la griso me coincidió alguna vez unos minutos con el tema, pero sin verlo me da a mí q hubo más amarilleo, carnaza y conspiración en el foro de lejos, q obviamente no tiene más influencia q aquí y no es lo mismo.

Infinitamente más. Es lógico, aquí cualquiera puede entrar a decir que los padres han matado a sus dos hijos y no pasa nada.

¿Tendría que pasar algo?

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Creo en la presunción de inocencia, sobre todo si no hay nada sólido.
Ni había contradicciones, ni el agujero era demasiado pequeño.

No te lo crees ni tu.

freakedu escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

Se ha dicho de todo Santi. Desde que el padre le vio caer, hasta que le vio una prima, pasando por que el padre le tuvo agarrado y se le escurrió.
A ver qué versión dan en la versión oficial.

Pero es que ya hay versión oficial y los padres la han dado 100 veces. No hay contradicciones relevantes de ningún tipo. Y no entiendo por qué se insiste en que las hubo. Solo leo aquí que las hubo.

freakedu escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:



Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Creo en la presunción de inocencia, sobre todo si no hay nada sólido.
Ni había contradicciones, ni el agujero era demasiado pequeño.

No te lo crees ni tu.

Tú llegaste al asunto tarde y con ganas sobre todo de soltar una payasada tras otra.
No eres nadie para decirme lo que me creo o no.

bigsubi escribió:...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

Eso pensaba yo antes. Que no sea en vano.

freakedu escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:

Boohan escribió:

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

No vi a Ana Rosa ni un minuto y a la griso me coincidió alguna vez unos minutos con el tema, pero sin verlo me da a mí q hubo más amarilleo, carnaza y conspiración en el foro de lejos, q obviamente no tiene más influencia q aquí y no es lo mismo.

Infinitamente más. Es lógico, aquí cualquiera puede entrar a decir que los padres han matado a sus dos hijos y no pasa nada.

¿Tendría que pasar algo?

Pues al menos que le diera un poco de verguenza. Que le haga pensar un poco al menos.

borogis escribió:Desde luego el cachivache de algo ha servido porque lo han clavado. Como decía el otro alguna señal aunque no fuese muy clara de la ubicación del cuerpo daría, aunque quizás por prudencia al no ser una aparato diseñado para eso, no lo dijeron claramente. Que el plan fuese tan preciso en cuanto a la altura a la que se dirigían los mineros ya apuntaba a eso. aparte de que serviría para determinar la orientación en la que tenían que cavar el horizontal.

En cuanto al chaval, una pena a pesar de ser lo esperado. Consuela un poco pensar que fue la caída y que no estuvo ahí sufriendo horas y días. Espero que los psicólogos hayan preparado a los padres para len momento porque se han alimentado tanto las falsas esperanzas para darles fuerza quebigual la hostia es mayor.

Pero si hay una explicación mucho más sencilla que todo eso.

Han medido la profundidad donde estaba el tapón en el pozo donde se cayó el crío. Han visto que no hay signos de derrumbamiento del pozo por lo que el tapón debe ser tierra arrastrada en la caída, osea no muy profundo.
Hacen otro agujero al lado que llegue un poco más abajo de donde está el tapón y los mineros excavan en horizontal con una cierta inclinación hacia arriba, o así lo he leído yo aquí, si el crío está en el pozo tienen que dar con el por cojones.

No nos flipemos.

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

Se ha dicho de todo Santi. Desde que el padre le vio caer, hasta que le vio una prima, pasando por que el padre le tuvo agarrado y se le escurrió.
A ver qué versión dan en la versión oficial.

Pero es que ya hay versión oficial y los padres la han dado 100 veces. No hay contradicciones relevantes de ningún tipo. Y no entiendo por qué se insiste en que las hubo. Solo leo aquí que las hubo.

Link a la versión oficial y a todas esas veces que han explicado los padres las cosas?

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Creo en la presunción de inocencia, sobre todo si no hay nada sólido.
Ni había contradicciones, ni el agujero era demasiado pequeño.

No te lo crees ni tu.

Tú llegaste al asunto tarde y con ganas sobre todo de soltar una payasada tras otra.
No eres nadie para decirme lo que me creo o no.

Perdona por no haber estado desde el minuto uno en el tópic. Para la próxima me abstendré de decir nada si no abro yo el tópic. Podré soltar lo que me apetezca y si no te gusta me lo comentas o me reportas o te callas.
No me voy a poner a buscar las contradicciones que ha habido pero las ha habido en las versiones que se daban en todas partes. Que tu hayas tenido una idea clara desde el principio es posible, tampoco te he seguido tan de cerca, pero me estás negando que ha habido contradicciones y eso es falso de toda falsedad.

O sea que vimos en directo como lo sacaban pero no lo confirmaron hasta una hora más tarde. Estaba claro que algo estaba pasando, demasiado movimiento había. Pues nada, a ver el resultado de la investigación ahora...

red_shoes escribió:

bigsubi escribió:...que empiecen los recuentos de los miles de pozos que hay repartidos por la geografía nacional, se legalicen o lo que sea y de paso saquen una puta ley que sirva para que no vuelva a ocurrir semejante desgracia...una vez más, país que se acuerda del paraguas cuando llueve...y así vamos...

Eso pensaba yo antes. Que no sea en vano.

Creo que fue RockRotten el que explicó que esa ley ya existe pero que el problema está en que no hay medios para hacerla cumplir.

Boohan escribió:

freakedu escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:

Boohan escribió:

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

No vi a Ana Rosa ni un minuto y a la griso me coincidió alguna vez unos minutos con el tema, pero sin verlo me da a mí q hubo más amarilleo, carnaza y conspiración en el foro de lejos, q obviamente no tiene más influencia q aquí y no es lo mismo.

Infinitamente más. Es lógico, aquí cualquiera puede entrar a decir que los padres han matado a sus dos hijos y no pasa nada.

¿Tendría que pasar algo?

Pues al menos que le diera un poco de verguenza. Que le haga pensar un poco al menos.

Igual los que tenemos que pensar un poco somos los demás y dejar de dar credibilidad a cualquier cosa que diga cualquiera sin ninguna prueba más allá de su palabra. Por empezar por algo posible de hacer y que nos beneficiaría a todos.