NBA 2019

Yo entiendo que lo que quiere decir PG es que no es un tiro que se deba defender o esperar. Si quedan tres segundos lo normal es hacer lo que él hizo y darle un metrito o dos porque ese tiro es, potencialmente, más difícil que el que se puede sacar si le defiendes más encima y se libra de ti y tira sin defensa y desde más cerca.

Mal tiro por selección, no por ejecución, obviamente. Aunque en la serie y de normal lillard obtenga buenos resultados de tiros como éste.

Qué manera de complicarse la vida que tienen los Warriors (71 puntos encajados al descanso). Eso sí, muy buen partido de los Clippers: Gallo, Beverly, Harrell... y, bueno, sobre todo Lou.

Por cierto, ya ha salido el calendario de la serie Bucks-Celtics: primer partido el domingo a la 1 pm EST

No se les ve nada finos a estos Warriors. Para mi siguen siendo los favoritos indiscutibles al título pero no sé, las sensaciones son raras. Perder dos partidos en casa en primera ronda de PO no es de equipo solvente precisamente. Al final va a resultar la serie más larga junto a la de Denver - San Antonio.

Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Un ZAS en toda la boca al overrated Westbrook. Otra mas. Yo ya lo dije hace tiempo. No es un jugador para liderar un equipo campeon.

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Lo de Lou Williams ha sido la leche también. Y la bestia parda de Harrell, que fuerza tiene el tio. Gallinari, pufff, mucho numero pero sacandole de la pista en los momentos decisivos ha sido todo un acierto porque estaba en modo terrorista.

Los jazz han tenido su oportunidad de alargar la serie, pero si meter los tiros liberados es muy difícil. Eso si, por algunos momentos los Rockets tenían esa cara que he visto otros años cuando se les traba la serie.

A mi entender el titulo de este año está muy abierto.

Muy flojos los playoff de Mitchell y Gobert. Por contra, Rubio ha dado su mejor nivel de este año. A ver que hace ahora, porque no mes sorprendería que se fuese de Utah.

Harrell es la leche... Vaya jugador para los años que vienen. A ver si no acusan luego la fatiga los warriors.

Sí... Muy buen juego el de los Clippers.

Y lo que le interesa a Ballmer, que el equipo se vea como un destino atractivo para los agentes libres este verano. De hecho han tenido a algún miembro de la organización (muchas veces Lawrence Frank, el President of Basketball Operations) en todos los partidos de Kawhi en Toronto para tratar de reclutarlo en verano, lo que no es ningún secreto.

Emmmme escribió:

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Me extraña este dato.

Lillard ha metido dos, si, y Jordan fijo que otros dos:

1- la que le clavo a Ehlo en el 5º partido de primera ronda.
2- la que finiquitó las finales del 98.

malone escribió:

Emmmme escribió:

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Me extraña este dato.

Lillard ha metido dos, si, y Jordan fijo que otros dos:

1- la que le clavo a Ehlo en el 5º partido de primera ronda.
2- la que finiquitó las finales del 98.

Los seis casos de los que hablaban eran los de Lillard (2), Jordan (2), Stockton contra los Rockets en el '97 y Ralph Sampson contra los Lakers en el '86.

Pero ahora estaba buscando, y veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89. Luego hay un par de casos más antes de la NBA moderna: JoJo White contra los Buffalo Braves en el '74 desde la línea del tiro libre (con el contador ya a cero) y Tom Heinsohn contra los 76ers en el '60.

Así que corrijo el error: en total son ocho, más el caso de los tiros libres.

El de Jordan en el 98 no creo que sea uno de los que cuentan. Quedaban 5 segundos y Stockton tuvo su tiro para alargar la serie.

TIENENOMBRESMIL escribió:El de Jordan en el 98 no creo que sea uno de los que cuentan. Quedaban 5 segundos y Stockton tuvo su tiro para alargar la serie.

Las de Jordan fueron en el '93 y en el '89, ambas contra los Cavaliers. Yo no me refería a la de las finales del '98 contra los Jazz.

Emmmme escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:El de Jordan en el 98 no creo que sea uno de los que cuentan. Quedaban 5 segundos y Stockton tuvo su tiro para alargar la serie.

Las de Jordan fueron en el '93 y en el '89, ambas contra los Cavaliers. Yo no me refería a la de las finales del '98 contra los Jazz.

Yo si, pensaba que el partido terminó con aquel tiro.

Emmmme escribió:

malone escribió:

Emmmme escribió:

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Me extraña este dato.

Lillard ha metido dos, si, y Jordan fijo que otros dos:

1- la que le clavo a Ehlo en el 5º partido de primera ronda.
2- la que finiquitó las finales del 98.

Los seis casos de los que hablaban eran los de Lillard (2), Jordan (2), Stockton contra los Rockets en el '97 y Ralph Sampson contra los Lakers en el '86.

Pero ahora estaba buscando, y veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89. Luego hay un par de casos más antes de la NBA moderna: JoJo White contra los Buffalo Braves en el '74 desde la línea del tiro libre (con el contador ya a cero) y Tom Heinsohn contra los 76ers en el '60.

Así que corrijo el error: en total son ocho, más el caso de los tiros libres.

Me la envaino entonces, me extrañaba que hubiera tan pocos si entre Lillard y Jordan ya suman 4. Grande pues, Damian!!




PS: tambien tenía en mente a Pau porqué recuerdo que estando en Lakers cerró una serie contra OKC con un palmeo en la última posesión. Lo he buscado en Google y dejo 0,5 segundos en el reloj

malone escribió:

Emmmme escribió:

malone escribió:

Emmmme escribió:

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Me extraña este dato.

Lillard ha metido dos, si, y Jordan fijo que otros dos:

1- la que le clavo a Ehlo en el 5º partido de primera ronda.
2- la que finiquitó las finales del 98.

Los seis casos de los que hablaban eran los de Lillard (2), Jordan (2), Stockton contra los Rockets en el '97 y Ralph Sampson contra los Lakers en el '86.

Pero ahora estaba buscando, y veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89. Luego hay un par de casos más antes de la NBA moderna: JoJo White contra los Buffalo Braves en el '74 desde la línea del tiro libre (con el contador ya a cero) y Tom Heinsohn contra los 76ers en el '60.

Así que corrijo el error: en total son ocho, más el caso de los tiros libres.

Me la envaino entonces, me extrañaba que hubiera tan pocos si entre Lillard y Jordan ya suman 4. Grande pues, Damian!!




PS: tambien tenía en mente a Pau porqué recuerdo que estando en Lakers cerró una serie contra OKC con un palmeo en la última posesión. Lo he buscado en Google y dejo 0,5 segundos en el reloj

meh.
seguro que le dieron la canasta  a  CHuponi bryant.

como el mvp de las finales,  ( las dos veces).

Eric Sachs escribió:

malone escribió:

Emmmme escribió:

malone escribió:

Emmmme escribió:

Mingus escribió:Foto histórica tras el triplote, la locura de todo el mundo, y la cara de Lillard como el asesino de horchata blood..

Ayer leí que solo ha habido seis "buzzer beaters" para ganar unas series en toda la historia de los playoffs. Lillard ha metido dos.

Me extraña este dato.

Lillard ha metido dos, si, y Jordan fijo que otros dos:

1- la que le clavo a Ehlo en el 5º partido de primera ronda.
2- la que finiquitó las finales del 98.

Los seis casos de los que hablaban eran los de Lillard (2), Jordan (2), Stockton contra los Rockets en el '97 y Ralph Sampson contra los Lakers en el '86.

Pero ahora estaba buscando, y veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89. Luego hay un par de casos más antes de la NBA moderna: JoJo White contra los Buffalo Braves en el '74 desde la línea del tiro libre (con el contador ya a cero) y Tom Heinsohn contra los 76ers en el '60.

Así que corrijo el error: en total son ocho, más el caso de los tiros libres.

Me la envaino entonces, me extrañaba que hubiera tan pocos si entre Lillard y Jordan ya suman 4. Grande pues, Damian!!




PS: tambien tenía en mente a Pau porqué recuerdo que estando en Lakers cerró una serie contra OKC con un palmeo en la última posesión. Lo he buscado en Google y dejo 0,5 segundos en el reloj

meh.
seguro que le dieron la canasta  a  CHuponi bryant.

como el mvp de las finales,  ( las dos veces).

Que va, se la dieron a Pau. Merecidamente. Tanto como los dos mvp de las finales de Kobe.

Emmmme escribió:veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89.

¿podrías dar algún detalle más? Hay varias cosas aquí que no me cuadran

malone escribió:

Emmmme escribió:veo que también faltaba el de McKey contra los Rockets en el '89.

¿podrías dar algún detalle más? Hay varias cosas aquí que no me cuadran

Primera ronda de los playoffs del '89 de la Conferencia Oeste: los Seattle Supersonics (#4) vencieron a los Houston Rockets (#5) 3-1 en las series (sí, cuando la primera ronda de las series era a cinco partidos, todavía). En el cuarto, cuando los Sonics ganaron por un 98-96, se le atribuye el "buzzer beater" a Derrick McKey tras un saque de banda con 1 segundo en el marcador (https://news.google.com/newspapers?id=fK1jAAAAIBAJ&sjid=yeEDAAAAIBAJ&pg=5128%2C1178638).

De todos modos, en el vídeo que he encontrado (presentado por Craig Sager) le dan la canasta a McDaniel:

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1121498347003678722/pu/pl/1pHfcPOM2Em148Qs.m3u8?tag=8&descending=true

Proablemente solo una confusión del dorsal #34 de McDaniel con el #31 de McKey.

Tienes toda la razón, antes he hecho una consulta rapida y no se que he mirado pero nada de lo que cuentas, eso seguro

Merci!!

malone escribió:Tienes toda la razón, antes he hecho una consulta rapida y no se que he mirado pero nada de lo que cuentas, eso seguro

Merci!!

¡Nada!

Bueno, espero no hacer ningún spoiler de la jornada de ayer, pero ya tenemos el primer Game 7 este año.

Partido muy completo de los Spurs, aportando 36 puntos desde el banquillo. Jokic anotó 43, pero no tuvo mucha ayuda (y, con solo un 6/24 en triples, los Nuggets no van a ganar a los Spurs de Pop a tiros de dos).

https://twitter.com/wojespn/status/1121491586813177859
https://twitter.com/billoram/status/1121483035084386304

A mí llamadme loco, pero si yo fuera Monty Williams (y no me dieran el puesto en Philly si despiden a Brett Brown después de los playoffs) me parecería más atractivo el puesto en Phoenix antes que los Lakers (aunque al dueño Robert Sarver lo pondría en el mismo saco que el de los Knicks). Además tienen opciones de que les caiga el top 1 del draft.

Se ha ido uno de los grandes, grandioso jugador y mejor persona. Fins sempre Hondo

Jokic casi promediando un triple doble en la serie. Por fin un séptimo partido! Han habido muchas palizas.

Emmmme escribió:https://twitter.com/wojespn/status/1121491586813177859
https://twitter.com/billoram/status/1121483035084386304

A mí llamadme loco, pero si yo fuera Monty Williams (y no me dieran el puesto en Philly si despiden a Brett Brown después de los playoffs) me parecería más atractivo el puesto en Phoenix antes que los Lakers (aunque al dueño Robert Sarver lo pondría en el mismo saco que el de los Knicks). Además tienen opciones de que les caiga el top 1 del draft.

Lo de los Suns no tiene sentido: fichan a Kokoskov como entrenador, un Kokoskov que había entrenado a Doncic, y no draftean al esloveno. Y tras un año, en un equipo que ya se sabía que iba a dar pena (el cual no tiene bases...), lo despiden.

mynameisjonas escribió:

Emmmme escribió:https://twitter.com/wojespn/status/1121491586813177859
https://twitter.com/billoram/status/1121483035084386304

A mí llamadme loco, pero si yo fuera Monty Williams (y no me dieran el puesto en Philly si despiden a Brett Brown después de los playoffs) me parecería más atractivo el puesto en Phoenix antes que los Lakers (aunque al dueño Robert Sarver lo pondría en el mismo saco que el de los Knicks). Además tienen opciones de que les caiga el top 1 del draft.

Lo de los Suns no tiene sentido: fichan a Kokoskov como entrenador, un Kokoskov que había entrenado a Doncic, y no draftean al esloveno. Y tras un año, en un equipo que ya se sabía que iba a dar pena (el cual no tiene bases...), lo despiden.

Y ya serán cinco entrenadores para Booker en cinco años.

Tienes razón con lo de Kokoskov. La explicación más "lógica" que yo vi es que lo contrataron por si no les tocaba el número 1 del draft, y así "arriesgarse" con Doncic. Porque está claro que, por mucho que ninguno de nosotros tuviera la más mínima duda que Doncic tenía que ser el número 1, en Phoenix vieron que Ayton, un pívot de la vieja escuela y además antiguo Arizona Wildcat, se convertiría en el nuevo jugador franquicia. Un error en no sé cuantos niveles distintos.

The Jail Blazers escribió:Se ha ido uno de los grandes, grandioso jugador y mejor persona. Fins sempre Hondo

Una autentica leyenda del baloncesto. Un grande.

Bien los Spurs con Aldridge, demar y Gay anotando con regularidad. Bastante fallones de 3, en especial mills, pero suficiente para ganar y llevar a serie al septimo en Denver donde si se consigue ir ajustado en el marcador la presión e inexperiencia de Denver en estas cosas puede remar a favor de los spurs. Veremos.

Ayer por la mañana, antes del sexto partido, los Rockets ya viajaron a Oakland para empezar a preparar la serie contra los Warriors. Por mucho que fuera el resultado esperado, me parece una falta de respeto a la organización de los Clippers que se podía haber evitado fácilmente.

Pero, bueno, con respecto al partido de ayer, recital de Durant (50 puntos con un 15/26 en tiros de campo).

Por cierto, para los fans de las teorías conspirativas, hace un par de días Durant puso en venta su casa en Malibú, CA. Algunos dicen que es porque se va a los Knicks, otros que a Los Ángeles y que Malibú queda demasiado lejos para ir y volver todos los días. Yo, simplemente, creo que es un troll.

La casa, a todo esto, no está nada mal: https://www.mercurynews.com/2019/04/23/photos-warriors-star-kevin-durant-selling-oceanfront-malibu-home-for-13-495m/

Esta madrugada juegan los Nuggets, espero que ganen, se me hace mas atractiva una eliminatoria Nuggets- Trail Blazers que un Spurs- Trail Blazers.

Emmmme escribió:Ayer por la mañana, antes del sexto partido, los Rockets ya viajaron a Oakland para empezar a preparar la serie contra los Warriors. Por mucho que fuera el resultado esperado, me parece una falta de respeto a la organización de los Clippers que se podía haber evitado fácilmente.

Pero, bueno, con respecto al partido de ayer, recital de Durant (50 puntos con un 15/26 en tiros de campo).

No es ninguna falta de respeto. Los Rockets fueron a Oakland porque si ganan Warriors empezarían la serie allí. Entrenaron y en caso de que se hubiese dado un séptimo partido hubiesen vuelto a Houston para seguir preparando las semifinales, en este caso con la posibilidad de jugar el primero en casa ya que si ganasen los Clippers tendrían ventaja de campo.

Todo explicado perfectamente por ellos en entrevistas.

Y yo soy cualquier cosa menos fan de D'Antoni.

The Jail Blazers escribió:Esta madrugada juegan los Nuggets, espero que ganen, se me hace mas atractiva una eliminatoria Nuggets- Trail Blazers que un Spurs- Trail Blazers.

buuuhhh!!!

Breath escribió:

Emmmme escribió:Ayer por la mañana, antes del sexto partido, los Rockets ya viajaron a Oakland para empezar a preparar la serie contra los Warriors. Por mucho que fuera el resultado esperado, me parece una falta de respeto a la organización de los Clippers que se podía haber evitado fácilmente.

Pero, bueno, con respecto al partido de ayer, recital de Durant (50 puntos con un 15/26 en tiros de campo).

No es ninguna falta de respeto. Los Rockets fueron a Oakland porque si ganan Warriors empezarían la serie allí. Entrenaron y en caso de que se hubiese dado un séptimo partido hubiesen vuelto a Houston para seguir preparando las semifinales, en este caso con la posibilidad de jugar el primero en casa ya que si ganasen los Clippers tendrían ventaja de campo.

Todo explicado perfectamente por ellos en entrevistas.

Y yo soy cualquier cosa menos fan de D'Antoni.

Comparto el sentimiento. Creo que tanto él como Harden y Chris Paul tienen mucho que demostrar en los playoffs todavía.

Pero, bueno, simplemente digo que se podían haber esperado a hoy por la mañana a viajar a Oakland.

Pier escribió:

The Jail Blazers escribió:Esta madrugada juegan los Nuggets, espero que ganen, se me hace mas atractiva una eliminatoria Nuggets- Trail Blazers que un Spurs- Trail Blazers.

buuuhhh!!!

Me gusta mas el equipo de los Nuggets, su basket me resulta mas atractivo que el de los Spurs, por mucho sello Popo que haya en la garantía del envase.

Lo que mas he gustado de los Spurs este año ha sido Derrick White, gran defensor pero que muy grande, espero que para la próxima temporada sigan contando con este jugador. La dupla exterior que pueden llegar a hacer con Murray puede ser acojonante, la defensa de estos dos jugadores es realmente de alto voltaje.

Emmmme escribió:Ayer por la mañana, antes del sexto partido, los Rockets ya viajaron a Oakland para empezar a preparar la serie contra los Warriors. Por mucho que fuera el resultado esperado, me parece una falta de respeto a la organización de los Clippers que se podía haber evitado fácilmente.

Pero, bueno, con respecto al partido de ayer, recital de Durant (50 puntos con un 15/26 en tiros de campo).

Si Durant llega a mantener el ritmo parecido a la primera parte, se habría ido casi a 70... Partidazo.

Y de nuevo Curry ante su marcaje doble casi todo el partido ha sido listo buscando a Green y el propio Green creando juego y buscando huecos ya que no le marcan nada.
Ahora a ver que estrategia eligen Huston, si la misma de marcar a tope a Curry o bien intercambio de golpes y a ver quién anota más...

Breath escribió:

Emmmme escribió:Ayer por la mañana, antes del sexto partido, los Rockets ya viajaron a Oakland para empezar a preparar la serie contra los Warriors. Por mucho que fuera el resultado esperado, me parece una falta de respeto a la organización de los Clippers que se podía haber evitado fácilmente.

Pero, bueno, con respecto al partido de ayer, recital de Durant (50 puntos con un 15/26 en tiros de campo).

No es ninguna falta de respeto. Los Rockets fueron a Oakland porque si ganan Warriors empezarían la serie allí. Entrenaron y en caso de que se hubiese dado un séptimo partido hubiesen vuelto a Houston para seguir preparando las semifinales, en este caso con la posibilidad de jugar el primero en casa ya que si ganasen los Clippers tendrían ventaja de campo.

Todo explicado perfectamente por ellos en entrevistas.

Y yo soy cualquier cosa menos fan de D'Antoni.

The Jail Blazers escribió:

Pier escribió:

The Jail Blazers escribió:Esta madrugada juegan los Nuggets, espero que ganen, se me hace mas atractiva una eliminatoria Nuggets- Trail Blazers que un Spurs- Trail Blazers.

buuuhhh!!!

Me gusta mas el equipo de los Nuggets, su basket me resulta mas atractivo que el de los Spurs, por mucho sello Popo que haya en la garantía del envase.

Lo que mas he gustado de los Spurs este año ha sido Derrick White, gran defensor pero que muy grande, espero que para la próxima temporada sigan contando con este jugador. La dupla exterior que pueden llegar a hacer con Murray puede ser acojonante, la defensa de estos dos jugadores es realmente de alto voltaje.

a ver mi equipos del oeste son los spurs asi que la cosa va por ahi, pero reconozco que es una delicia ver jugar a gente como Jokic. Es una maravilla ver la fluidez del juego en ataque a través de el en la linea de los sabonis, marc, etc...

Respecto a lo otro:

Pier escribió:

melon head escribió:

Pier escribió:Que gran noticia para el futuro Spur la confirmación que supone las actuaciones de Derrick White en playoffs.

Está jugando de PG, verdad? Pops siempre le ha tenido en muy alta estima a este chico y eso que le costó un montón rendir este año por las lesiones a pesar de tener el hueco que dejaba DeJounte Murray.

Y esa es otra, cuando vuelva este, qué va a pasar con el puesto? DeJounte Murray estaba en muchas quinielas para el MIP antes de que se rompiera los ligamentos en pretemporada

Bendito problema para Spurs. Habrá que ver que tal juegan juntos. Según avanzaba la temporadaWhite ha encajado mejor con Demar, que a veces se quitaban espacio y ahora parecen mucho mas coordinados. Con Murray habrá que hacer parecido. Lo bueno es que ambos tienen un físico estupendo y son grandes defensores tanto en el puesto de base como de escolta. En ese sentido no creo que haya problema.

Collons, ya me gusta que también se hable de White y Murray para la próxima temporada, estamos en la misma onda.

Me gustaría estar hablando de la NBA tomando unos gins contigo con la mirada perdida, en el encuentro de cielo y mar, bien despacio viendo toda la tierra rodar. Ojo que no soy sarasa, he tirado con mi ultima frase del gran Vinicius de Moraes  

Arrancamos las semis del este con el Raptors-Sixers!!
Ganazas!!

Muy bien los Raptors. Tengo la sensación que son un equipo bastante mas serio y acoplado que los Sixers, que viven mas de rachas gracias a su talento.

Elephant Man escribió:Muy bien los Raptors. Tengo la sensación que son un equipo bastante mas serio y acoplado que los Sixers, que viven mas de rachas gracias a su talento.

Yo también lo creo. El reparto de protagonismo lo veo más equilibrado en Toronto. Ojo a la defensa de Marc que está siendo un escándalo... Hace unos días comentábamos lo poco realista que es analizar a un jugador por sus stats. Creo que en casos como Marc o Horford nunca se hace justicia mirando solamente el box score, lo que aportan a un equipo es solidez y no existen estadísticas para eso.

Partido muy completo de los Raptors con Kawhi en modo dominante.
Phily no ha defendido una mierda y en ataque han tenido poca circulación.
+ 29 para Marc en 25 minutos en pista. Para eso lo han fichado. Trabajo sucio y pocas estadísticas individuales pero una defensa, madurez y lectura del juego de escándalo.

eah pops, senil y chocho.
A pescar.

y a entretenerte el vernito haciendo mas llamaditas a general managers para que no les traspasen jugadores a los lakers.

Viejo patético con complejo de inferioridad .

.

Koyote escribió:Partido muy completo de los Raptors con Kawhi en modo dominante.
Phily no ha defendido una mierda y en ataque han tenido poca circulación.
+ 29 para Marc en 25 minutos en pista. Para eso lo han fichado. Trabajo sucio y pocas estadísticas individuales pero una defensa, madurez y lectura del juego de escándalo.

Por ahí circula un dato que le situa como el segundo mejor jugador en puntos del equipo cada 100 minutos con él en pista, solo por detrás de Embiid, al que podría haber superado tras este partido supongo. Su influencia es enorme, no solo en defensa, donde mas se ve por como dejó a Vucevic en la nada y ha frenado bastante a Embiid en el primer partido de la serie. En ataque el balón circula mucho mas siempre con él en pista, favoreciendo que el equipo acostumbre a tirar en mejor posición.

Elephant Man escribió:Muy bien los Raptors. Tengo la sensación que son un equipo bastante mas serio y acoplado que los Sixers, que viven mas de rachas gracias a su talento.

Estoy de acuerdo contigo.

Los Sixers tienen mucho talento individual (probablemente más que los Raptors), pero desde que hicieron el traspaso por Butler y luego por Harris no he visto un equipo con cohesión. Veo más que juegan por turnos en ataque.

Pero sí, muy buen primer partido de los Raptors en casa. Kawhi y Siakam excelentes, con un 16/23 y un 12/15 en tiros de campo, respectivamente (lo que me parece una barbaridad). Como sigan frenando en defensa así a los Sixers no creo que sea un problema, pero la irregularidad ofensiva de Lowry en unas hipotéticas finales de conferencia contra los Bucks o los Celtics ya es otra historia.

Elephant Man escribió:

Koyote escribió:Partido muy completo de los Raptors con Kawhi en modo dominante.
Phily no ha defendido una mierda y en ataque han tenido poca circulación.
+ 29 para Marc en 25 minutos en pista. Para eso lo han fichado. Trabajo sucio y pocas estadísticas individuales pero una defensa, madurez y lectura del juego de escándalo.

Por ahí circula un dato que le situa como el segundo mejor jugador en puntos del equipo cada 100 minutos con él en pista, solo por detrás de Embiid, al que podría haber superado tras este partido supongo. Su influencia es enorme, no solo en defensa, donde mas se ve por como dejó a Vucevic en la nada y ha frenado bastante a Embiid en el primer partido de la serie. En ataque el balón circula mucho mas siempre con él en pista, favoreciendo que el equipo acostumbre a tirar en mejor posición.

Yo hace unos días subí esto:

Emmmme escribió:Soy de los que piensa que los "advanced metrics" son más bien un complemento y no la norma, pero los de Bleacher Report justo acaban de compartir este dato sobre la primera ronda de los playoffs:

https://twitter.com/NylonCalculus/status/1121025517895942144

DRE vienen a ser los puntos adicionales que un equipo anota por encima de la media cuando un jugador en concreto está en pista.

Con Marc no solo sirve el "eye test" para ver en lo que contribuye.

Y es lo que dices, a día de hoy puede que sea el primero, incluso.

La incidencia de Marc en el juego va a ser clave en estas series.