True Detective (Serie TV)

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

"Tirar de golpes de efecto". Qué cosa más rara e e inusual en True Detective...

Lo de las "señoras de la limpieza" te reafirma en tu sesgo.

eres un acosador y un paranoico

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos homosexuales" cuando de lo se está hablando es de misoginia?

starfuckers escribió:

gayeta escribió:

lacan escribió:Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

cómo voy a ser MACHISTA si tengo MADRE hostia, si es que es de cajón

incluso algún amigo gay tengo (bueno conocido mejor ee no se vaya a pensar otra cosa jjj)

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

"Tirar de golpes de efecto". Qué cosa más rara e e inusual en True Detective...

Lo de las "señoras de la limpieza" te reafirma en tu sesgo.

eres un acosador y un paranoico

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

"Tirar de golpes de efecto". Qué cosa más rara e e inusual en True Detective...

Lo de las "señoras de la limpieza" te reafirma en tu sesgo.

eres un acosador y un paranoico

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

locovereas escribió:

Jud escribió:

locovereas escribió:No hombre, lo que más chirria aparte de lo que se ha dicho de la cueva-sótano es:

Spoiler:

Spoiler:

Que si, pero el otro va

Spoiler:

Rutinger escribió:Que guerrero está el Hamster, pero hablar de la serie poco o nada.

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

"Tirar de golpes de efecto". Qué cosa más rara e e inusual en True Detective...

Lo de las "señoras de la limpieza" te reafirma en tu sesgo.

eres un acosador y un paranoico

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Stoner escribió:Yo no sé qué daño os ha hecho la segunda

Stoner escribió:Yo no sé qué daño os ha hecho la segunda

Rutinger escribió:La segunda tiene 0 ritmo.

lacan escribió:La 2 al menos no te creaba unas expectativas con golpes de efecto que luego se pasa por el forro de forma vergonzosa como ha hecho la 4.

Los protagonistas bien, de hecho la peor protagonista de la antología hasta el momento es la boxeadora esta (ok, no es actriz pero las cosas como son), incluso Stephen Dorff que tiene una carrera cuestionable tenía momentos brillantes en la tercera.

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

lacan escribió:

eres un acosador y un paranoico

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

atila escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

Menos mal que entreveo algo de claridad en medio de esta oscura ceguera ideológica que desprenden algunos. Gracias lacan, BLINK503 y Rutinger, por expresaros, porque vaya panorama hay por aquí. Se me han quitado las ganas de ver esta cuarta temporada con esas defensas a ultranza de esta temporada PORQUE TOCA. Ninguna cuestión de peso en la defensa de esta temporada, todo volcado en "es que se la critica porque es una serie escrita por mujeres y protagonizada por mujeres y eso no lo podéis soportar".
O sea, el resultado final, si el guión está bien elaborado y sorprende para bien o todo lo contrario, las actuaciones, la dirección, todo eso no tiene ninguna importancia. Si no te gusta eres misógino y facha. Pues ni de coña me apetece ver algo que se defiende con esa (falta de) argumentación.

Attikus escribió:

lacan escribió:La 2 al menos no te creaba unas expectativas con golpes de efecto que luego se pasa por el forro de forma vergonzosa como ha hecho la 4.

Los protagonistas bien, de hecho la peor protagonista de la antología hasta el momento es la boxeadora esta (ok, no es actriz pero las cosas como son), incluso Stephen Dorff que tiene una carrera cuestionable tenía momentos brillantes en la tercera.

Yo creo que las expectativas las tenías tú, no las ha creado la serie. Y la boxeadora lo hace de puta madre, para mí ha sido una sorpresa positiva.

Attikus escribió:

atila escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

Menos mal que entreveo algo de claridad en medio de esta oscura ceguera ideológica que desprenden algunos. Gracias lacan, BLINK503 y Rutinger, por expresaros, porque vaya panorama hay por aquí. Se me han quitado las ganas de ver esta cuarta temporada con esas defensas a ultranza de esta temporada PORQUE TOCA. Ninguna cuestión de peso en la defensa de esta temporada, todo volcado en "es que se la critica porque es una serie escrita por mujeres y protagonizada por mujeres y eso no lo podéis soportar".
O sea, el resultado final, si el guión está bien elaborado y sorprende para bien o todo lo contrario, las actuaciones, la dirección, todo eso no tiene ninguna importancia. Si no te gusta eres misógino y facha. Pues ni de coña me apetece ver algo que se defiende con esa (falta de) argumentación.

Lo de verla y crearte tu propia opinión como que no...

borogis escribió:La primera mola mucho pero es un tocomocho cojonudo las cosas como son

Attikus escribió:

atila escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

Menos mal que entreveo algo de claridad en medio de esta oscura ceguera ideológica que desprenden algunos. Gracias lacan, BLINK503 y Rutinger, por expresaros, porque vaya panorama hay por aquí. Se me han quitado las ganas de ver esta cuarta temporada con esas defensas a ultranza de esta temporada PORQUE TOCA. Ninguna cuestión de peso en la defensa de esta temporada, todo volcado en "es que se la critica porque es una serie escrita por mujeres y protagonizada por mujeres y eso no lo podéis soportar".
O sea, el resultado final, si el guión está bien elaborado y sorprende para bien o todo lo contrario, las actuaciones, la dirección, todo eso no tiene ninguna importancia. Si no te gusta eres misógino y facha. Pues ni de coña me apetece ver algo que se defiende con esa (falta de) argumentación.

Lo de verla y crearte tu propia opinión como que no...

atila escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

HamTyler escribió:

Home, si consideras "acoso" el que te haya aludido tres veces en todos estos años, a la.evidente misoginia ( eso es muy lacaniano, el falocentirsmo) se sumaria el narcisismo aderezado con manía persecutoria... El espejo, Jacques, el espejo...

Hala, venga.

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

Menos mal que entreveo algo de claridad en medio de esta oscura ceguera ideológica que desprenden algunos. Gracias lacan, BLINK503 y Rutinger, por expresaros, porque vaya panorama hay por aquí. Se me han quitado las ganas de ver esta cuarta temporada con esas defensas a ultranza de esta temporada PORQUE TOCA. Ninguna cuestión de peso en la defensa de esta temporada, todo volcado en "es que se la critica porque es una serie escrita por mujeres y protagonizada por mujeres y eso no lo podéis soportar".
O sea, el resultado final, si el guión está bien elaborado y sorprende para bien o todo lo contrario, las actuaciones, la dirección, todo eso no tiene ninguna importancia. Si no te gusta eres misógino y facha. Pues ni de coña me apetece ver algo que se defiende con esa (falta de) argumentación.

gayeta escribió:

atila escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

HamTyler escribió:

BLINK503 escribió:

lacan escribió:

ya me estás tocando la moral, qué significa eso de todos estos años? hace poco recomendé la serie de Feud:Capote vs The Swans en el topic de series, la serie está protagonizada por un gay y mujeres, incluye escenas de sexo entre hombres y los hombres heterosexuales pintan bastante poco, la he recomendado un par de veces y me parece de lo mejor de la actualidad, hace poco si no recuerdo mal le puse un 8,9 a Poor Things en el topic de películas vistas en el cine y dije que Emma Stone se merecía el Oscar la protagonista es una mujer desinhibida y bisexual y se critican comportamientos mayormente atribuidos a los hombres, apareciste por allí para felicitarme? no, ni tú ni nadie, no pasa nada, es lo normal lo que no es normal es que estéis aquí acosando y acusando porque he dicho que un personaje gay es irrelevante, qué pasa que ahora las mujeres y los gays están más allá del bien y del mal? y eso que es una ficción.

Si soy tan misógino y homófobo porque alabo series y películas protagonizadas por mujeres y gays?
Tal vez porque la serie y la película es buena más allá del género o la sexualidad de sus personajes.

Así que si un tío, una tía o un gay me parece gilipollas o irrelevante lo diré, personaje de ficción o real y ya podéis acostumbraros porque eso es lo normal.


En fin, abro la ventanilla de las disculpas, ponte el primero y detrás tuyo espero a gayeta y ruso, tendréis la decencia y el pundonor de recular?

Veremos.

No pelees que ya te han encasillado. Da igual que el guión lo haya hecho un mono puesto de speed que como no te gusta eres machista y antiwoke. Yo amo a Queen y Clive Barker y ni eso me salva.

¿Y qué carajo importan Queen o el zenobita o "mis cien hamijos  homosexuales" cuando de lo se está  hablando es de misoginia?

Pues pinta que eran artistas en una época donde los que tu llamas machitos eran los number ones. Y destacaron en lo suyo siendo gays en la epoca del sida. Porque? Porque hacian una musica y unos libros del carajo. Ahora con solo meter un elemento que cumpla la cuota de minorías parece que basta y no amigos, el argumento si es malo es malo, no hay más. Aunque lo queramos vestir de misoginia.
También me encantan Joan Jett o Courtney Love. Por si las moscas que te veo venir.

Así que, para ti, las mujeres son una minoría. En fin. Vestido estás.

Más tonto y no naces. En fin, para que molestarse.

Menos mal que entreveo algo de claridad en medio de esta oscura ceguera ideológica que desprenden algunos. Gracias lacan, BLINK503 y Rutinger, por expresaros, porque vaya panorama hay por aquí. Se me han quitado las ganas de ver esta cuarta temporada con esas defensas a ultranza de esta temporada PORQUE TOCA. Ninguna cuestión de peso en la defensa de esta temporada, todo volcado en "es que se la critica porque es una serie escrita por mujeres y protagonizada por mujeres y eso no lo podéis soportar".
O sea, el resultado final, si el guión está bien elaborado y sorprende para bien o todo lo contrario, las actuaciones, la dirección, todo eso no tiene ninguna importancia. Si no te gusta eres misógino y facha. Pues ni de coña me apetece ver algo que se defiende con esa (falta de) argumentación.

pero has leído el post? si los ofendiditos han sido los de "qué aporta que la tipa sea lesbiana?"

después ha habido bastantes argumentos (a favor y en contra) que no tienen nada que ver con esa cuestión

a mi, por ejemplo, me pareció entretenida y esa ambientación es que me gusta mucho. me la pela con quién se líe la jovenzuela (si no lo critican por aquí ni importancia le doy, porque no la tiene)

después obviamente los enzarzamientos que se dan aquí por la mañana es porque no tenemos ganas de trabajar, obviamente

Arantzaje escribió:Yo estoy un poco harta de las pelis y series yankies donde los protas o los polis o lo que sea son ultraviolentos, se lían a ostias a la primera de cambio o se toman la justicia por su mano y matan porque para qué dejar que actúe la justicia. Que sí, que qué se puede esperar de un país con pena de muerte y con participación continua en guerras, más que apología constante de la violencia. Es su cultura, pero me tiene saturada, no es la mía y no quiero que lo sea. Con esta temporada de true detective no he dejado de pensar que me parece desacertado poner una pareja de protagonistas mujeres polis que caen en los mismos clichés masculinos de resolver los conflictos y frustraciones a ostias, y de ser poli y juez, cargándose a los sospechosos sin reflexión y sin consecuencias. Evangeline metiendose de ostias con todo el pueblo. Y es que no solo navarro, denvers le reconoce al final de la serie que ella tb estaba a punto de cargarse/suicidar al maltratador asesino. Prefiero ver otras formas de empoderamiento femenino que no son coger al poli atormentado tipo arma letal y quitarle el pito y ponerle tetas.

eskoriez escribió:

Arantzaje escribió:Yo estoy un poco harta de las pelis y series yankies donde los protas o los polis o lo que sea son ultraviolentos, se lían a ostias a la primera de cambio o se toman la justicia por su mano y matan porque para qué dejar que actúe la justicia. Que sí, que qué se puede esperar de un país con pena de muerte y con participación continua en guerras, más que apología constante de la violencia. Es su cultura, pero me tiene saturada, no es la mía y no quiero que lo sea. Con esta temporada de true detective no he dejado de pensar que me parece desacertado poner una pareja de protagonistas mujeres polis que caen en los mismos clichés masculinos de resolver los conflictos y frustraciones a ostias, y de ser poli y juez, cargándose a los sospechosos sin reflexión y sin consecuencias. Evangeline metiendose de ostias con todo el pueblo. Y es que no solo navarro, denvers le reconoce al final de la serie que ella tb estaba a punto de cargarse/suicidar al maltratador asesino. Prefiero ver otras formas de empoderamiento femenino que no son coger al poli atormentado tipo arma letal y quitarle el pito y ponerle tetas.

Pensé lo mismo, mucho poner a mujeres de protagonistas pero luego les haces hacer el mismo papel de poli machote de toda la vida.

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Arantzaje escribió:Yo estoy un poco harta de las pelis y series yankies donde los protas o los polis o lo que sea son ultraviolentos, se lían a ostias a la primera de cambio o se toman la justicia por su mano y matan porque para qué dejar que actúe la justicia. Que sí, que qué se puede esperar de un país con pena de muerte y con participación continua en guerras, más que apología constante de la violencia. Es su cultura, pero me tiene saturada, no es la mía y no quiero que lo sea. Con esta temporada de true detective no he dejado de pensar que me parece desacertado poner una pareja de protagonistas mujeres polis que caen en los mismos clichés masculinos de resolver los conflictos y frustraciones a ostias, y de ser poli y juez, cargándose a los sospechosos sin reflexión y sin consecuencias. Evangeline metiendose de ostias con todo el pueblo. Y es que no solo navarro, denvers le reconoce al final de la serie que ella tb estaba a punto de cargarse/suicidar al maltratador asesino. Prefiero ver otras formas de empoderamiento femenino que no son coger al poli atormentado tipo arma letal y quitarle el pito y ponerle tetas.

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

gayeta escribió:

Arantzaje escribió:Yo estoy un poco harta de las pelis y series yankies donde los protas o los polis o lo que sea son ultraviolentos, se lían a ostias a la primera de cambio o se toman la justicia por su mano y matan porque para qué dejar que actúe la justicia. Que sí, que qué se puede esperar de un país con pena de muerte y con participación continua en guerras, más que apología constante de la violencia. Es su cultura, pero me tiene saturada, no es la mía y no quiero que lo sea. Con esta temporada de true detective no he dejado de pensar que me parece desacertado poner una pareja de protagonistas mujeres polis que caen en los mismos clichés masculinos de resolver los conflictos y frustraciones a ostias, y de ser poli y juez, cargándose a los sospechosos sin reflexión y sin consecuencias. Evangeline metiendose de ostias con todo el pueblo. Y es que no solo navarro, denvers le reconoce al final de la serie que ella tb estaba a punto de cargarse/suicidar al maltratador asesino. Prefiero ver otras formas de empoderamiento femenino que no son coger al poli atormentado tipo arma letal y quitarle el pito y ponerle tetas.

a mi este discurso se me parece un poco al de "si hubiera más gobernantes mujeres no habría guerras"

una tontería, vaya.

Rutinger escribió:

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Igual el problema es quien lo dice y no qué se dice.

gayeta escribió:

Rutinger escribió:

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Igual el problema es quien lo dice y no qué se dice.

eso siempre influye o quizás lacan me pilló más aburrido

con lo de la chacha andaluza siempre me acuerdo de la Juani de Médico de familia, menuda familia de pijos aquella. Emilio Aragón hijo de p00ta.

Rutinger escribió:

gayeta escribió:

Rutinger escribió:

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Igual el problema es quien lo dice y no qué se dice.

eso siempre influye o quizás lacan me pilló más aburrido

con lo de la chacha andaluza siempre me acuerdo de la Juani de Médico de familia, menuda familia de pijos aquella. Emilio Aragón hijo de p00ta.

Mucho mejor farmacia de guardia o lleno, por favor!

gayeta escribió:

Rutinger escribió:

gayeta escribió:

Rutinger escribió:

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Igual el problema es quien lo dice y no qué se dice.

eso siempre influye o quizás lacan me pilló más aburrido

con lo de la chacha andaluza siempre me acuerdo de la Juani de Médico de familia, menuda familia de pijos aquella. Emilio Aragón hijo de p00ta.

Mucho mejor farmacia de guardia o lleno, por favor!

Me duele que usted se olvide de Ay, señor señor

gayeta escribió:

Rutinger escribió:

lacan escribió:

locovereas escribió:Viendo el final, una de las cosas que pienso es que a la hija la han puesto lo mismo que podían haber puesto a una chacha andaluza haciendo chistes cada vez que aparece en escena.

Igual el problema es quien lo dice y no qué se dice.

eso siempre influye o quizás lacan me pilló más aburrido

con lo de la chacha andaluza siempre me acuerdo de la Juani de Médico de familia, menuda familia de pijos aquella. Emilio Aragón hijo de p00ta.

gayeta escribió:qué tiempos en los que no teníamos que aguantar a lesbianas intrascendentes en pantalla

gayeta escribió:qué tiempos en los que no teníamos que aguantar a lesbianas intrascendentes en pantalla