Grandes Fracasos del Cine

Drenaaaje escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

Las criticas han sido brutales, la gente tenia ganas de verla (aparentemente) y sin embargo la peli ha tenido una recaudación flojisima. El motivo??? pues ni idea..... Lo unico que se me ocurre es el inesperado taquillazo de Barbie (es increible la taquilla de esta pelicula)  la gran taquilla de Oppenheimer o el taquillazo inesperado de Sound Of Freedom. La realidad es que Mision Imposible ha tenido un presupuesto altisimo de 290.000.000 (con esos presupuestos es casi imposible conseguir rentabilidad) y ha recaudado 448,233,000. Con un presupuesto de 290.000.000 empezará a tener beneficios a partir de los 650.000.000. Es posible que los acabe consiguiendo y la pelicula no pierda dinero, pero se va a quedar muy lejos de las expectativas. Ademas Tom Cruise venia de un taquillazo como Top Gun y muchas criticas decian que esta era la mejor pelicula de la saga. Haya pasado lo que haya pasado, la verdad es que es que la taquilla está siendo decepcionante.

Una vez más, te digo que el modelo de amortización ha cambiado. Esa regla de recaudar el doble del presupuesto (teniendo en cuenta la promo) hace tiempo que no se sigue. Todo ha cambiado radicalmente.

Otro factor, es que sea "Parte 1"...

Que es como decir que no va a ser conclusiva

Omar Little escribió:

Drenaaaje escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

Las criticas han sido brutales, la gente tenia ganas de verla (aparentemente) y sin embargo la peli ha tenido una recaudación flojisima. El motivo??? pues ni idea..... Lo unico que se me ocurre es el inesperado taquillazo de Barbie (es increible la taquilla de esta pelicula)  la gran taquilla de Oppenheimer o el taquillazo inesperado de Sound Of Freedom. La realidad es que Mision Imposible ha tenido un presupuesto altisimo de 290.000.000 (con esos presupuestos es casi imposible conseguir rentabilidad) y ha recaudado 448,233,000. Con un presupuesto de 290.000.000 empezará a tener beneficios a partir de los 650.000.000. Es posible que los acabe consiguiendo y la pelicula no pierda dinero, pero se va a quedar muy lejos de las expectativas. Ademas Tom Cruise venia de un taquillazo como Top Gun y muchas criticas decian que esta era la mejor pelicula de la saga. Haya pasado lo que haya pasado, la verdad es que es que la taquilla está siendo decepcionante.

Una vez más, te digo que el modelo de amortización ha cambiado. Esa regla de recaudar el doble del presupuesto (teniendo en cuenta la promo) hace tiempo que no se sigue. Todo ha cambiado radicalmente.

Otro factor, es que sea "Parte 1"...

Que es como decir que no va a ser conclusiva

Sí, me sorprendió mucho que lo pusieran en el póster, eso siempre echa un poco para atrás a parte del público

Enric67 escribió:

Omar Little escribió:

Drenaaaje escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

Las criticas han sido brutales, la gente tenia ganas de verla (aparentemente) y sin embargo la peli ha tenido una recaudación flojisima. El motivo??? pues ni idea..... Lo unico que se me ocurre es el inesperado taquillazo de Barbie (es increible la taquilla de esta pelicula)  la gran taquilla de Oppenheimer o el taquillazo inesperado de Sound Of Freedom. La realidad es que Mision Imposible ha tenido un presupuesto altisimo de 290.000.000 (con esos presupuestos es casi imposible conseguir rentabilidad) y ha recaudado 448,233,000. Con un presupuesto de 290.000.000 empezará a tener beneficios a partir de los 650.000.000. Es posible que los acabe consiguiendo y la pelicula no pierda dinero, pero se va a quedar muy lejos de las expectativas. Ademas Tom Cruise venia de un taquillazo como Top Gun y muchas criticas decian que esta era la mejor pelicula de la saga. Haya pasado lo que haya pasado, la verdad es que es que la taquilla está siendo decepcionante.

Una vez más, te digo que el modelo de amortización ha cambiado. Esa regla de recaudar el doble del presupuesto (teniendo en cuenta la promo) hace tiempo que no se sigue. Todo ha cambiado radicalmente.

Otro factor, es que sea "Parte 1"...

Que es como decir que no va a ser conclusiva

Sí, me sorprendió mucho que lo pusieran en el póster, eso siempre echa un poco para atrás a parte del público

¿Pero como no vas a ponerlo si la peli se corta de repente?

Hanset escribió:Me sorprende mucho que a la gente le sorprenda el éxito de Barbie.Eso era una apuesta segurísima.

Omar Little escribió:

Enric67 escribió:

Omar Little escribió:

Drenaaaje escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

Las criticas han sido brutales, la gente tenia ganas de verla (aparentemente) y sin embargo la peli ha tenido una recaudación flojisima. El motivo??? pues ni idea..... Lo unico que se me ocurre es el inesperado taquillazo de Barbie (es increible la taquilla de esta pelicula)  la gran taquilla de Oppenheimer o el taquillazo inesperado de Sound Of Freedom. La realidad es que Mision Imposible ha tenido un presupuesto altisimo de 290.000.000 (con esos presupuestos es casi imposible conseguir rentabilidad) y ha recaudado 448,233,000. Con un presupuesto de 290.000.000 empezará a tener beneficios a partir de los 650.000.000. Es posible que los acabe consiguiendo y la pelicula no pierda dinero, pero se va a quedar muy lejos de las expectativas. Ademas Tom Cruise venia de un taquillazo como Top Gun y muchas criticas decian que esta era la mejor pelicula de la saga. Haya pasado lo que haya pasado, la verdad es que es que la taquilla está siendo decepcionante.

Una vez más, te digo que el modelo de amortización ha cambiado. Esa regla de recaudar el doble del presupuesto (teniendo en cuenta la promo) hace tiempo que no se sigue. Todo ha cambiado radicalmente.

Otro factor, es que sea "Parte 1"...

Que es como decir que no va a ser conclusiva

Sí, me sorprendió mucho que lo pusieran en el póster, eso siempre echa un poco para atrás a parte del público

¿Pero como no vas a ponerlo si la peli se corta de repente?

¿Es tan así? Voy con un poco de retraso con la saga aún no he visto la anterior

rockero deprimido escribió:

Hanset escribió:Me sorprende mucho que a la gente le sorprenda el éxito de Barbie.Eso era una apuesta segurísima.

Si y no.
El proyecto estuvo 3 años estancado ya que querían hacer en el apogeo woke feminista una versión con amy schumer,  que se hubiese comido cuna mierda.
Y mattel tampoco iba a aceptar ridiculizaciones claras de su muñeca.

Esa película ha salido adelante porque es un equilibrio entre los fans declo que supone la muñeca esa sin xoxo y los haters de la vida de plástico.


Una vez definido el producto estaba claro que iba a ser un éxito, pero vamos, que 3 años antes iba a ser una importante mierda

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Drenaaaje escribió:

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Yo creo que es más... El hecho de estrenar solo una semana antes de Barbie y openheimer que la han barrido del mapa

Godofredo escribió:

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Como messi, tarde o temprano acabará en el inter de miami, pero creo que aún carbura de cojones el invento.

Sin ser especialmente fan de la saga, y esta última aún no la he visto, pero creo que todavía le queda algún balón de oro a la franquicia.

Enric67 escribió:

Omar Little escribió:

Drenaaaje escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

Las criticas han sido brutales, la gente tenia ganas de verla (aparentemente) y sin embargo la peli ha tenido una recaudación flojisima. El motivo??? pues ni idea..... Lo unico que se me ocurre es el inesperado taquillazo de Barbie (es increible la taquilla de esta pelicula)  la gran taquilla de Oppenheimer o el taquillazo inesperado de Sound Of Freedom. La realidad es que Mision Imposible ha tenido un presupuesto altisimo de 290.000.000 (con esos presupuestos es casi imposible conseguir rentabilidad) y ha recaudado 448,233,000. Con un presupuesto de 290.000.000 empezará a tener beneficios a partir de los 650.000.000. Es posible que los acabe consiguiendo y la pelicula no pierda dinero, pero se va a quedar muy lejos de las expectativas. Ademas Tom Cruise venia de un taquillazo como Top Gun y muchas criticas decian que esta era la mejor pelicula de la saga. Haya pasado lo que haya pasado, la verdad es que es que la taquilla está siendo decepcionante.

Una vez más, te digo que el modelo de amortización ha cambiado. Esa regla de recaudar el doble del presupuesto (teniendo en cuenta la promo) hace tiempo que no se sigue. Todo ha cambiado radicalmente.

Otro factor, es que sea "Parte 1"...

Que es como decir que no va a ser conclusiva

Sí, me sorprendió mucho que lo pusieran en el póster, eso siempre echa un poco para atrás a parte del público

¿Pero como no vas a ponerlo si la peli se corta de repente?

rockero deprimido escribió:

Hanset escribió:Me sorprende mucho que a la gente le sorprenda el éxito de Barbie.Eso era una apuesta segurísima.

Si y no.
El proyecto estuvo 3 años estancado ya que querían hacer en el apogeo woke feminista una versión con amy schumer,  que se hubiese comido cuna mierda.
Y mattel tampoco iba a aceptar ridiculizaciones claras de su muñeca.

Esa película ha salido adelante porque es un equilibrio entre los fans declo que supone la muñeca esa sin xoxo y los haters de la vida de plástico.


Una vez definido el producto estaba claro que iba a ser un éxito, pero vamos, que 3 años antes iba a ser una importante mierda

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Johnny Kashmir escribió:

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

La anterior, Fallout, fue de las que más ingresos generó de toda la saga. Y encima contó con la apreciación de la crítica: es la película que mejores valoraciones ha recibido de todas las de Misión Imposible. A mi gusto, también es la mejor.

Esta película es estupenda, pero creo que ha tenido un problema serio con la fecha de estreno. El fenómeno Barbie - Oppenheimer se veía venir desde hace meses. De todos modos anda ya por 458 millones y está aguantando bien cada semana, creo que agosto la va a salvar y hacerla rentable.

Johnny Kashmir escribió:

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

La anterior, Fallout, fue de las que más ingresos generó de toda la saga. Y encima contó con la apreciación de la crítica: es la película que mejores valoraciones ha recibido de todas las de Misión Imposible. A mi gusto, también es la mejor.

Esta película es estupenda, pero creo que ha tenido un problema serio con la fecha de estreno. El fenómeno Barbie - Oppenheimer se veía venir desde hace meses. De todos modos anda ya por 458 millones y está aguantando bien cada semana, creo que agosto la va a salvar y hacerla rentable.

Drenaaaje escribió:

Hanset escribió:Igual es que la marca Misión Imposible ya empieza a estar desfasada.

Yo creo que es más... El hecho de estrenar solo una semana antes de Barbie y openheimer que la han barrido del mapa

Johnny Kashmir escribió:Misión Imposible ya va por 524 millones de recaudación.

Va a salvar papeleta

Dani escribió:290 supongo que serán las dos partes.

keith_caputo escribió:

Dani escribió:290 supongo que serán las dos partes.

No, no, solo la primera parte

jackinthebox escribió:

https://twitter.com/TaquiBox/status/1693294696292921502?s=20

Ya me adelanto a Caputo con este hostiazo en taquilla previsible a todas luces.
Intentaré verla en el cine, a ver lo que dura.

wakam escribió:

jackinthebox escribió:

https://twitter.com/TaquiBox/status/1693294696292921502?s=20

Ya me adelanto a Caputo con este hostiazo en taquilla previsible a todas luces.
Intentaré verla en el cine, a ver lo que dura.

Y eso que James Gunn se apresuró a decir que este personaje se incluiría en el reboot de DC, con la clara intención de que pudiera salvar los muebles.
Además las críticas creo que han sido bastante positivas.

jackinthebox escribió:

https://twitter.com/TaquiBox/status/1693294696292921502?s=20

Ya me adelanto a Caputo con este hostiazo en taquilla previsible a todas luces.
Intentaré verla en el cine, a ver lo que dura.

freakedu escribió:

jackinthebox escribió:

https://twitter.com/TaquiBox/status/1693294696292921502?s=20

Ya me adelanto a Caputo con este hostiazo en taquilla previsible a todas luces.
Intentaré verla en el cine, a ver lo que dura.

Pues ayer o hace dos días me crucé con un hilo elogiando la película y lo bien que había funcionado para ser una peli que se había producido para ir directo a streaming. Si no recuerdo mal la ponían como la "barbie killer".

A ver si lo encuentro.

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:

Pues con todo el dolor de mi corazón tengo q poner esta película aquí. Las críticas son bastante positivas y había mucho hype (ufff, como odio esa palabra ) pero las recaudaciónes han sido bastante mediocres en su primer fin de semana a nivel mundial. El problema, en mi opinión, es sobre todo esos presupuestos, que de un tiempo a esta parte, se han puesto de moda en todas las producciones. En este caso estamos hablando de 300.000.000. Asi es muy difícil hacer q una película sea rentable. No hace tanto tiempo las superproducciónes tenían presupuestos de 150.000.000, pero en menos de 2 años todas andan con presupuestos desorbitados.

https://www.elespanol.com/series/cine/20230703/hollywood-problema-indiana-jones-consigue-convertirse-santo-grial-taquilla/776172683_0.html

Aquí está bien explicado

Hanset escribió:Pero no ha sido un fracaso tan estrepitoso,no?  . En España ha tenido una recaudación aceptable


La película es muy poquita cosa.

wakam escribió:Caputo, vete preparando el post:

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/ha-perdido-pixar-su-magia-taquilla-elemental-es-peor-estreno-su-historia-ee-uu-5139848/

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

clichentero escribió:

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

Joder, se estrenó el viernes, ¿cuánto es el paréntesis que se da para saber si es fracaso o no?

keith_caputo escribió:

Una película que pasó muy desapercibida en su día. De Niro hace un papelón (por cierto Martin Scorsese ) tiene un papel en la película en la que hace de director. La película trata sobre la caza de brujas en Hollywood. La dirección de la película es muy buena, el reparto y la actuación es buenísima y el guión es realmente bueno. Es una pena que esta película pasará sin pena ni gloria por los cines . Yo reconozco que hasta a mí (que me encanta De Niro ) se me pasó por alto esta película

keith_caputo escribió:

clichentero escribió:

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

Joder, se estrenó el viernes, ¿cuánto es el paréntesis que se da para saber si es fracaso o no?

Cuando el primer fin de semana es un desastre ya te da mucha información

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

clichentero escribió:

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

Joder, se estrenó el viernes, ¿cuánto es el paréntesis que se da para saber si es fracaso o no?

Cuando el primer fin de semana es un desastre ya te da mucha información

Sí, como Elemental.

Van escribió:

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

clichentero escribió:

keith_caputo escribió:

Recaudación bastante floja para una película de 60.000.000 de presupuesto

Joder, se estrenó el viernes, ¿cuánto es el paréntesis que se da para saber si es fracaso o no?

Cuando el primer fin de semana es un desastre ya te da mucha información

Sí, como Elemental.

O la sirenita