Pep Guardiola: Queda el Brighton Somolosmods somoslosmods somoslossomoslossomos los mods La Premier

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:Pero es que en las eliminatorias se fallan penaltis, goles claros, hay cagadas en defensa, con eso contamos, si el otro día el United mete la que tiene al principio y De Gea no la caga, igual estaban ahí, pero que te metan frecuentemente 3 o 4 goles equipos iguales o inferiores igual es fallo de planteamiento táctico, o de preparar los partidos

Insisto ¿qué culpa tiene Pep en esos goles?

Es que no puedes echarle ninguna, pero sigues erre que erre hablando del sexo de los ángeles.

Tú tranquilo que te aplasto con números y así ya escapas con chorradas para obviar a contestar a lo que te voy a poner.

El city años anteriores a pep cae contra el madrid recibiendo 1 gol en contra en la eliminatoria (llega porque elimina al PSG en cuartos-recibe 2).
Los dos años anteriores cae contra el barça recibiendo 3 un año y 4 el otro.

De eso pasamos a lugar de palmar contra madrid/barça (y ningún psg por medio) a palmar contra tottenham, liverpool, monaco.  Y claro, por qué? Porque pasa a recibir 4, 5 y 6 goles en contra.
Los que puse antes es solo una eliminatoria, habría que sumarle los de octavos que sumarían otros 2 y nos iríamos a 6/7/6.  En 2 eliminatorias contra esos 3 y shalke/basilea a mayores.
El city de semis contra madrid/psg/dinamo recibe 4 goles en 3 eliminatorias. 6 partidos y con psg/madrid.
3 años. No un día. No 15 minutos.  



Pero es que nos vamos al bayern... y el bayern del año anterior en semis venía de meterle 7 al barça (y 4 a la juve en cuartos). Y la temporada anterior a esa es finalista y en semis le toca el madrid (pasa por penaltys con 2-1 para cada uno en casa). El bayern le mete 7 al barça y le empata al madrid.
De ahí pasamos a que el madrid les casque 5. El barça otros 5. Ni el atleti le llega para pasar.


Ahora si encima de ir contra eso me intentas vender que empatar 0-0 en la ida y empatar 1-1 en la vuelta logrando el empate en el ÚNICO tiro a puerta que haces en el minuto 93 es reescribir la historia del fútbol y luego 6 temporadas (o 7 si quieres contar la del inter con el barça) es mala suerte únicamente pues vale. El ridículo está servido.


Nada más señoría.


Otro año más desde que se abrió este hilo porque pep iba a dominar europa cuando marchó para alemania. Han pasado nada. 6 añitos. Se dice pronto.

Woody escribió:
Lo de la mala suerte me puede valer una vez, pero lo llevo leyendo desde que estoy en el foro

Recibe muchos goles en las eliminatorias de Champions, muchos más de los que debería. Y si se le da el mérito en lo que ganó y cómo lo ganó con el Barça, que yo se lo doy, también habrá que culparle cuando pasan estas cosas. Lo de que cuando gana es dios y cuando pierde no es culpa suya es puro bufandeo

Seco escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:Ayer alguno decía que el partido lo perdía Pep por su planteamiento.
Te tienes que reir.

Alguno decía que no dominó el juego el City.
Te tienes que reir.

Con lo que te tienes que reír es con el hecho de no ver, o no querer ver, que no es normal la cantidad de goles que recibe en las eliminatorias de Champions con el calibre de los equipos que entrena. Claro que hay errores de planteamiento. Por supuesto

Ayer también hubo bastante mala suerte. Tampoco pasa nada por comentarlo. El Tottenham hizo más o menos lo mismo que el ManU contra el Barça, y uno metió 3 goles y el otro ninguno.

Rikileaks escribió:

Seco escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:Ayer alguno decía que el partido lo perdía Pep por su planteamiento.
Te tienes que reir.

Alguno decía que no dominó el juego el City.
Te tienes que reir.

Con lo que te tienes que reír es con el hecho de no ver, o no querer ver, que no es normal la cantidad de goles que recibe en las eliminatorias de Champions con el calibre de los equipos que entrena. Claro que hay errores de planteamiento. Por supuesto

Ayer también hubo bastante mala suerte. Tampoco pasa nada por comentarlo. El Tottenham hizo más o menos lo mismo que el ManU contra el Barça, y uno metió 3 goles y el otro ninguno.

Lo de Mr. 65 Millions Laporte no es mala suerte eh

killerjoe escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Seco escribió:

Woody escribió:

Con lo que te tienes que reír es con el hecho de no ver, o no querer ver, que no es normal la cantidad de goles que recibe en las eliminatorias de Champions con el calibre de los equipos que entrena. Claro que hay errores de planteamiento. Por supuesto

Ayer también hubo bastante mala suerte. Tampoco pasa nada por comentarlo. El Tottenham hizo más o menos lo mismo que el ManU contra el Barça, y uno metió 3 goles y el otro ninguno.

Lo de la mala suerte me puede valer una vez, pero lo llevo leyendo desde que estoy en el foro

Recibe muchos goles en las eliminatorias de Champions, muchos más de los que debería. Y si se le da el mérito en lo que ganó y cómo lo ganó con el Barça, que yo se lo doy, también habrá que culparle cuando pasan estas cosas. Lo de que cuando gana es dios y cuando pierde no es culpa suya es puro bufandeo

Os lo han preguntado varias veces ¿qué culpa tiene Guardiola en los goles de ayer?

No ha contestado nadie.

Bueno, sí, que la culpa es suya por poner a Laporte, ese jugador tan tan malo que habría que haber sabido que iba a regalar dos goles. Pero ¡eh! ha costado 80 millones y es muy superior a otros defensas.

La misma culpa que tiene de que Messi vuele con su metro sesenta en Wembley y meta un gol de cabeza para darnos la Champions. Pero el fútbol es de los jugadores cuando a ti te conviene, claro

La diferencia es que ese Barcelona, además de tener un Dios que definía así, jugaba de maravilla en todas las zonas del campo gracias al trabajo de Pep, y ver a culés reduciendo lo maravilloso de aquel sistema de juego a símplemente la calidad de Messi es tan triste y denota tanto fanatismo como ver a un merengue celebrar que el Barça tiene más fácil el camino para ganar la Champions.

Oh...me acabas de dañar en mi barcelonismo ..ya te vale tío...pep  nunca lo haría

Cuidado. El culé que te da lecciones de barcelonismo es el que dijo que el barça había ganado la champions en 2005 y no en 2006 hace ya unos años (pep en alemania). Que 2006 le parecía demasiado pronto a la llegada de pep y él en su mente reescribía la historia de su supuesto club.

Como cuando salió de la cueva para venir a ver un partido de FG y que el city le ganase al barça.

El culé que reparte lecciones de barcelonismo. Ese.  

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Seco escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:Ayer alguno decía que el partido lo perdía Pep por su planteamiento.
Te tienes que reir.

Alguno decía que no dominó el juego el City.
Te tienes que reir.

Con lo que te tienes que reír es con el hecho de no ver, o no querer ver, que no es normal la cantidad de goles que recibe en las eliminatorias de Champions con el calibre de los equipos que entrena. Claro que hay errores de planteamiento. Por supuesto

Ayer también hubo bastante mala suerte. Tampoco pasa nada por comentarlo. El Tottenham hizo más o menos lo mismo que el ManU contra el Barça, y uno metió 3 goles y el otro ninguno.

Lo de Mr. 65 Millions Laporte no es mala suerte eh

¿Qué es?

Ecthelion escribió:Sigo sin saber qué culpa tiene Pep en los goles que concede Laporte, por cierto.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Sigo sin saber qué culpa tiene Pep en los goles que concede Laporte, por cierto.

Hombre.
Si relees un poco verás que lo que más se está diciendo es la de goles que, casualmente se llevan los equipos de Guardiola (sobre todo el City) en eliminatorias de Champions.
Aunque puede que sea casualidad o mala suerte, como lo de Paco Jémez siendo 3 temporadas seguidas entrenador del equipo más goleado de la liga con diferencia.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Sigo sin saber qué culpa tiene Pep en los goles que concede Laporte, por cierto.

Hombre.
Si relees un poco verás que lo que más se está diciendo es la de goles que, casualmente se llevan los equipos de Guardiola (sobre todo el City) en eliminatorias de Champions.
Aunque puede que sea casualidad o mala suerte, como lo de Paco Jémez siendo 3 temporadas seguidas entrenador del equipo más goleado de la liga con diferencia.

Esto ya lo han escrito varios varias veces, pero ninguno ha dado una explicación de qué culpa tiene Guardiola en los goles que les meten ayer.

Wonton Sopabuena escribió:Yo repito la pregunta, ?tiene culpa Guardiola de que, tras haber gastado más de 800 millones, el City solo tenga una estrella, De Bruyne, un proyecto en Sané y un montón de rémoras sobrepagadas?

Y no lanzo la pregunta intentando exculparle, porque es posible que tenga bastante culpa.

Langarica escribió:- No vine aquí para ganar la Champions
- Efectivamente, no la vas a ganar

killerjoe escribió:Para qué tantas vueltas?

Si gana la culpa es de guardiola y si palma es de los jugadores.

Si los jugadores no rinden no tiene culpa porque todos pagan millonadas y eso no significa nada. Si pilla a buenos jugadores y rinden... .es que él les ha enseñado a jugar. Como si pilla a los mejores del mundo, qué se yo, balones de bronce con temporadas de mierda o campeones de europa con su selección. Tanto da. Obra y magia suya porque de no ser por él el pie en lugar de estar colocado así e ir por la escuadra estaría asá e iría fuera.

Rikileaks escribió:
Aunque puede que sea casualidad o mala suerte, como lo de  Paco Jémez siendo 3 temporadas seguidas entrenador del equipo más goleado de la liga con diferencia.

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Yo repito la pregunta, ?tiene culpa Guardiola de que, tras haber gastado más de 800 millones, el City solo tenga una estrella, De Bruyne, un proyecto en Sané y un montón de rémoras sobrepagadas?

Y no lanzo la pregunta intentando exculparle, porque es posible que tenga bastante culpa.

Fichar a un paquete como laporte porque sabe sacar el balón jugado es culpa suya.

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

javi clemente escribió:Jamás pensé que diría algo así, pero valverde es mejor entrenador que guardiola.

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

Porque juega en la premier.

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

Porque juega en la premier.

La única liga que ha metido dos equipos en semis de champions y cuatro en cuartos.

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

Porque juega en la premier.

La única liga que ha metido dos equipos en semis de champions y cuatro en cuartos.

Llegan muy frescos, el fin de semana allí es una una verbena

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Porque a todos los equipos les piden lo mismo por el mismo jugador.
Ya.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Porque a todos los equipos les piden lo mismo por el mismo jugador.
Ya.

Si no quieres que te pidan de más, no pagues de más.
Eso si, cuidado no vaya a venir alguien que también pueda pagar de más y se lo lleve.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Porque a todos los equipos les piden lo mismo por el mismo jugador.
Ya.

Si no quieres que te pidan de más, no pagues de más.
Eso si, cuidado no vaya a venir alguien que también pueda pagar de más y se lo lleve.

Pero a fin de cuentas loso millones no implican calidad, que es a lo que íbamos.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

Porque juega en la premier.

La única liga que ha metido dos equipos en semis de champions y cuatro en cuartos.

Llegan muy frescos, el fin de semana allí es una una verbena

Nos están pintando la cara en Europa.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Porque a todos los equipos les piden lo mismo por el mismo jugador.
Ya.

Si no quieres que te pidan de más, no pagues de más.
Eso si, cuidado no vaya a venir alguien que también pueda pagar de más y se lo lleve.

Pero a fin de cuentas loso millones no implican calidad, que es a lo que íbamos.

Pero te dan ventaja para "comprarla"

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:Por otro lado, habláis de Laporte como si cada fin de semana regalase dos goles como los que regaló ayer.

Porque juega en la premier.

La única liga que ha metido dos equipos en semis de champions y cuatro en cuartos.

Llegan muy frescos, el fin de semana allí es una una verbena

Nos están pintando la cara en Europa.

Díselo al madrid

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Demostrando que los jugadores caros no tienen por qué ser los mejores, lo cual se traduce en que el mercado está inflado y que los presupuestos no tienen el valor que se les pretende dar por aquí.

Claro que si.
Poder fichar tipos por 60 o por 6.
Qué más dará.

Porque a todos los equipos les piden lo mismo por el mismo jugador.
Ya.

Si no quieres que te pidan de más, no pagues de más.
Eso si, cuidado no vaya a venir alguien que también pueda pagar de más y se lo lleve.

Pero a fin de cuentas loso millones no implican calidad, que es a lo que íbamos.

Pero te dan ventaja para "comprarla"

¿Entonces quedamos en que Laporte es un jugador de calidad?

R'as Kal Bhul escribió:Tres tíos con la resiliencia de Arqui y el Daesh conquista el mundo en 2 semanas.

Admirable.

Nomeko7 escribió:https://twitter.com/diegotorresro/status/1118786634240200704?s=19

Nomeko7 escribió:https://twitter.com/diegotorresro/status/1118786634240200704?s=19

javi clemente escribió:

Nomeko7 escribió:https://twitter.com/diegotorresro/status/1118786634240200704?s=19

Venga ya

Davies escribió:El partido de ayer ya ha sido catalogado como el mejor partido de Champions de los últimos 20 años.
Por algo así merece la pena pagar una entrada y no por ver partidos de 1-0 que aburren a las ovejas.