Winter is Coming - Game of Thrones.

Elephant Man escribió:

Empezando por las cadenas gigantes, que a saber de donde las sacan. No tiene pinta a herrero el NK
Que coño, va con una espada de hielo.

Eso fue una cagada de guión de parbulario. Cuando lo normal era hacer estrellarse al dragon contra una colina y olvidarse del problema de sacarlo de debajo del agua.
Pero bueno, el desvarío ya empezó con la excursión del equipo A mas allá del muro para capturar un muerto y enseñarselo a Cersei para nada.

Eso es claramente sintomático de la huída hacia adelante en que está la serie. Prima más hacer algo por lo resultón que queda en pantalla que por la narratividad y encaje en la historia que tenga. Porque como dices podían haberlo estampado el dragón en tierra y se acababan las incongruencias, hubiese resultado mucho más sencillo ..pero claro, no queda tan molón, qué más da que no tenga puto sentido. Y como esta varias. La batalla del último capítulo ha estado lleno de cosas de estas; y la resolución de la trama del NK, después de 7 temporadas cocinando el tema a fuego lento, pasando de que la gente creía que eran solo cuentos de viejas a ver que eran una amenaza temible, también ha sido una de estas.

Alguien puede cambiar el título?

Winter is coming sobra, mejor Cersei y viejito are coming o Lost 2.0 is coming.

Mingus escribió:Alguien puede cambiar el título?

Winter is coming sobra, mejor Cersei y viejito are coming o Lost 2.0 is coming.

Propongo "Quitaos la rebequita que ya no hace falta"

ruso escribió:

Mingus escribió:Alguien puede cambiar el título?

Winter is coming sobra, mejor Cersei y viejito are coming o Lost 2.0 is coming.

Propongo "Quitaos la rebequita que ya no hace falta"

He disfrutado como un gorrino releyendo los artículos de Jot Down señalando lo peor y lo mejor de la anterior temporada.

Juego de Tronos VII, primera parte: Lo peor
https://www.jotdown.es/2017/08/juego-de-tronos-vii/

Juego de Tronos VII, segunda parte: Lo mejor
https://www.jotdown.es/2017/08/juego-de-tronos-vii/

Detengámonos un segundo: ¿Quién dijo que Juego de tronos era una serie de Shyamalan? ¿Que todo tenía inexorablemente que acabar en un titánico twist-plot que torciera culo y mandíbula? Que sepamos, hasta la narrativa en la que se basa (o basó, hasta donde pudo) la serie, estaba preñada de augurios que predecían el desarrollo de los acontecimientos. George R. R. Martin disfrutaba (sí, conjugado en un doloroso pasado) desperdigando guijarros durante los libros, pequeños o grandes indicios de lo que estaba por venir. Pistas vagamente ocultas que iban preparando el terreno para los giros sorprendentes. Todo era previsible… siempre que se pudiera discernir lo que era señuelo y lo que no, claro está.

Winter is gone, the long night was of 70 minutes.

O

From Night King to , I can´t stand more.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Madre mía. Incluso leyendo un extracto donde criticabas la película y rajas de ella  por motivos que aquí obvias me vas a decir que miento yo?  

En cada topic un baremo. Porque con ese baremo , este capítulo lo hubieras destrozado. Yo no puedo luchar contra eso...

Me voy a comer.

Pon una crítica mía completa y ten los huevos de defender lo que estás diciendo.

Estás haciendo lo que hace cualquier periodista barato, quedarse con una frase descontextualizada de una entrevista para sacar un titular.

Tienes mi crítica a Endgame pocas páginas atrás en su topic, no es difícil de encontrar.

Y te recuerdo que estuviste de acuerdo con la wue hice a este capi. Eso también lo puedes consultar. Desde entonces, mil mensajes de vinagre. 

Pero qué dices de descontextualizado, si he puesto tus primeras impresiones tal cual

Aquí otro artículo de Jot Down del que ya se habló en su día del que hablan de todas las tropelías e incoherencias cometidas durante la Batalla del los Bastardos

Juego de Tronos Medieval Warfare: la batalla de los ineptos
https://www.jotdown.es/2016/12/juego-tronos-medieval-warfare-la-batalla-los-ineptos/

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Madre mía. Incluso leyendo un extracto donde criticabas la película y rajas de ella  por motivos que aquí obvias me vas a decir que miento yo?  

En cada topic un baremo. Porque con ese baremo , este capítulo lo hubieras destrozado. Yo no puedo luchar contra eso...

Me voy a comer.

Pon una crítica mía completa y ten los huevos de defender lo que estás diciendo.

Estás haciendo lo que hace cualquier periodista barato, quedarse con una frase descontextualizada de una entrevista para sacar un titular.

Tienes mi crítica a Endgame pocas páginas atrás en su topic, no es difícil de encontrar.

Y te recuerdo que estuviste de acuerdo con la wue hice a este capi. Eso también lo puedes consultar. Desde entonces, mil mensajes de vinagre. 

Pero qué dices de descontextualizado, si he puesto tus primeras impresiones tal cual

Linkear la página del topic y se mira. Porque tela. Yo recuero mala reseña de arqui la verdad.

Es que la aparición de Melisandre y lo de Arya al final es el Deus ex machina de los Deus ex machina. No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Elephant Man escribió:No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Planito de superioridad moral para justificar tus paranoias. Alavengachau.

Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Elephant Man escribió:

Johnny Kashmir escribió:https://twitter.com/Vladimir_furdik/status/1122553376674390016

Me dan ganas de llorar. Que decepción joder.

Este actor hace otro papel mínimo.
Sale cdo cuentan lo de liana Stark y es uno de los dos guardias q custodia el castillo y la pelea es con dos espadas.

clichentero escribió:

Elephant Man escribió:No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Planito de superioridad moral para justificar tus paranoias. Alavengachau.

Que tiene que ver la moral en todo esto?
He dicho que no ver que es un Deus Ex machina es de contentarse con cualquier cosa. Ni superior ni nada.
Aquí el único que ha ido de guay has sido tu con tu alavengachau.

clichentero escribió:

Elephant Man escribió:No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Planito de superioridad moral para justificar tus paranoias. Alavengachau.

Paranoias las tuyas que tienes que ponerte así para defender una serie, ni siquiera una serie, un capítulo de nada.

Mas alla de que me parece un idiota el youtube éste por el tono a la defensiva en que lo cuenta, tiene toda la razón en la explicación de porque el giro de Arya es algo barato y un deus ex machina que se carga todo lo planeado. Recomiendo verlo a partir del minuto 5 para saltarse todas las chorradas de niño rata que dice antes :

Y que conste que no estoy de acuerdo en todo lo que dice el niño rata ese.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:
Que no??


A Jon este le costó bastante.

Jaime Lannister con una mano debería de haber palmado en este episodio. Un tullido aguantando la oleada de miles de muertos, es como imaginar a Zubizarreta ganando un 1 vs 1 a Lebron James

Es surrealista.

Eso sí, Arqui rabiaba porque entre la Viuda Negra, Wanda y Michonne le aguantaban la pelea a Proxima Midnight

Otra vez mientes, ya que no me referí a Wanda en ningún momento.

Te estás luciendo.

Es que no paras de hacerlo.

Deja ya de trollear , que el único que miente aquí eres tú  Por suerte, tengo buena memoria. Aquí tienes tus primeras impresiones sobre Avengers Infinity War, y no me hagas buscar más:

Bueno, peli muy entretenida, pero nada más. Argumento que brilla por su ausencia. Sucesión de fuegos artificiales. Le doy el mérito de hacer encajar a tantos personajes y salir bien parada, pero no puedo evitar que me chirríe cómo se han pasado por la piedra inmisericordemente la escala de poder.


Resulta que nos quieren hacer creer que Visión y la bruja escarlata las pasan canutas y están a punto de ser derrotados por los vástagos de Thanos pero llegan el Capi y sus colegas HUMANOS y les hacen huir. Venga ya, hombre. O que el capi pueda aguantarle el brazo a Thanos y soportar un puñetazo suyo en la sien. O la viuda negra peleando en combate singular contra supercriaturas. En fin...al final parecen todos igual de poderosos.


https://www.foroazkenarock.com/t55076p700-el-topic-del-universo-cinematografico-marvel

Ahora usa este baremo con el 8x03 de Juego de Tronos. posiblemente serías el más hater del topic

Tú has dicho que la he puesto a parir, lo cual es mentira, como puedes ver en el propio mensaje. Lo de la escala de poder sí se lo pasaron por la piedra, y en eso estuvimos todos de acuerdo, y lo han vuelto a hacer en Endgame. Eso no me ha impedido calificar a ambas películas con un notable.

Veo que no haces mención a mi crítica a Endgame que era mucho más fácil de encontrar, ni tampoco has encontrado nada sobre la primera mentira que soltaste sobre que había echado pestes con que Wanda pudiese con Próxima Midnight.

Lo más sangrante es que me consta que hace unos días has leído lo que comenté sobre Endgame, pero ¡oh, sorpresa! eso no lo quoteas. Ya te hago yo el favor:

spoiler:

Te pego el linka la crítica completa, aunque no sé por qué, ya que la has leído hace unos días y hoy te sacas de la manga que la he puesto a parir.

https://www.foroazkenarock.com/t62200p600-el-topic-del-universo-cinematografico-marvel?highlight=universo+cinematogr%C3%A1fico+de+marvel

No cuela, Trumbo, no cuela.

Wyno escribió:Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Elephant Man escribió:Mas alla de que me parece un idiota el youtube éste por el tono a la defensiva en que lo cuenta, tiene toda la razón en la explicación de porque el giro de Arya es algo barato y un deus ex machina que se carga todo lo planeado. Recomiendo verlo a partir del minuto 5 para saltarse todas las chorradas de niño rata que dice antes :

Brutal video. Pese al tonito y a intentar hacerse el gracioso sin tener mucha gracia el ramillete de verdades como puños que suelta el tío desde ese minuto 5 es espectacular

Frases de los últimos minutos respecto a la muerte del Night King:

- Matar al rey de la noche en el episodio 3 quedando 3 episodios por delante como mínimo es anticlimático. ¿Qué sentido tiene cuando la séptima temporada se basa en plantear que el gran conflicto de la serie es el de los vivos vs los muertos?
- ¿Qué quería el rey de la noche? ¿Qué significaban los símbolos? ¿Cuáles eran sus motivaciones, era unicamente un ser maniqueo? ¿Siente? ¿Tiene motivaciones? Ni siquiere hemos visto sus habilidades en combate.
- A pesar de que lleven 8 temporadas concienciándonos de que la amenaza son los muertos que vienen del norte en el episodio 3 se acaba de un plumazo sin casi consecuencias sobre los protagonistas porque todos tienen plot armor

Es tan obvio todo ésto que personalmente me sorprende que haya gente que no lo vea. De verdad.

Steve Trumbo escribió:
Frases de los últimos minutos respecto a la muerte del Night King:

- Matar al rey de la noche en el episodio 3 quedando 3 episodios por delante como mínimo es anticlimático. ¿Qué sentido tiene cuando la séptima temporada se basa en plantear que el gran conflicto de la serie es el de los vivos vs los muertos?
- ¿Qué quería el rey de la noche? ¿Qué significaban los símbolos? ¿Cuáles eran sus motivaciones, era unicamente un ser maniqueo? ¿Siente? ¿Tiene motivaciones? Ni siquiere hemos visto sus habilidades en combate.
- A pesar de que lleven 8 temporadas concienciándonos de que la amenaza son los muertos que vienen del norte en el episodio 3 se acaba de un plumazo sin casi consecuencias sobre los protagonistas porque todos tienen plot armor

Es tan obvio todo ésto que personalmente me sorprende que haya gente que no lo vea. De verdad.

A lo de que es anticlimático poco se le está llevando la contraria.
¿ Plot Armor?

ruso escribió:

Mingus escribió:Alguien puede cambiar el título?

Winter is coming sobra, mejor Cersei y viejito are coming o Lost 2.0 is coming.

Propongo "Quitaos la rebequita que ya no hace falta"

- Jorah: Oye tú playero, ponte algo que está a punto de llegar la rasquita.
- Tipo descalzo, en bermudas y con una mochila: Tengo agua fressca, Fanta, servesa, cocalaiiii

Winter is coming

Rikileaks escribió:

Wyno escribió:Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Joder, que voy a empezarlo ahora en el tren

Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

Elephant Man escribió:

clichentero escribió:

Elephant Man escribió:No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Planito de superioridad moral para justificar tus paranoias. Alavengachau.

Que tiene que ver la moral en todo esto?
He dicho que no ver que es un Deus Ex machina es de contentarse con cualquier cosa. Ni superior ni nada.
Aquí el único que ha ido de guay has sido tu con tu alavengachau.

¿Deus ex machina? Lo dices como si el hecho de la frase de los ojos implique directamente que Arya pueda matar al rey de la noche o no. ¿Que no te gusta cómo lo han hecho? Pues vale, respetable, pero Arya podría haber hecho exactamente lo mismo sin la participación de la bruja.

Mingus escribió:

clichentero escribió:

Elephant Man escribió:No verlo es contentarse con cualquier cosa.

Planito de superioridad moral para justificar tus paranoias. Alavengachau.

Paranoias las tuyas que tienes que ponerte así para defender una serie, ni siquiera una serie, un capítulo de nada.

Viendo cómo has entrado tú al topic tiene tela que le des lecciones.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Mas alla de que me parece un idiota el youtube éste por el tono a la defensiva en que lo cuenta, tiene toda la razón en la explicación de porque el giro de Arya es algo barato y un deus ex machina que se carga todo lo planeado. Recomiendo verlo a partir del minuto 5 para saltarse todas las chorradas de niño rata que dice antes :

Brutal video. Pese al tonito y a intentar hacerse el gracioso sin tener mucha gracia el ramillete de verdades como puños que suelta el tío desde ese minuto 5 es espectacular

Frases de los últimos minutos respecto a la muerte del Night King:

- Matar al rey de la noche en el episodio 3 quedando 3 episodios por delante como mínimo es anticlimático. ¿Qué sentido tiene cuando la séptima temporada se basa en plantear que el gran conflicto de la serie es el de los vivos vs los muertos?
- ¿Qué quería el rey de la noche? ¿Qué significaban los símbolos? ¿Cuáles eran sus motivaciones, era unicamente un ser maniqueo? ¿Siente? ¿Tiene motivaciones? Ni siquiere hemos visto sus habilidades en combate.
- A pesar de que lleven 8 temporadas concienciándonos de que la amenaza son los muertos que vienen del norte en el episodio 3 se acaba de un plumazo sin casi consecuencias sobre los protagonistas porque todos tienen plot armor

Es tan obvio todo ésto que personalmente me sorprende que haya gente que no lo vea. De verdad.

Es que es tremendo. Joder, que esta misma temporada en el episodio 1 hace ese símbolo con el fuego. Y no nos lo van explicar, como tantas y tantas cosas.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:
Frases de los últimos minutos respecto a la muerte del Night King:

- Matar al rey de la noche en el episodio 3 quedando 3 episodios por delante como mínimo es anticlimático. ¿Qué sentido tiene cuando la séptima temporada se basa en plantear que el gran conflicto de la serie es el de los vivos vs los muertos?
- ¿Qué quería el rey de la noche? ¿Qué significaban los símbolos? ¿Cuáles eran sus motivaciones, era unicamente un ser maniqueo? ¿Siente? ¿Tiene motivaciones? Ni siquiere hemos visto sus habilidades en combate.
- A pesar de que lleven 8 temporadas concienciándonos de que la amenaza son los muertos que vienen del norte en el episodio 3 se acaba de un plumazo sin casi consecuencias sobre los protagonistas porque todos tienen plot armor

Es tan obvio todo ésto que personalmente me sorprende que haya gente que no lo vea. De verdad.

A lo de que es anticlimático poco se le está llevando la contraria.
¿ Plot Armor?

No sé yo...yo aquí he leído que esta saga es imprevisible y que lo ocurrido es perfectamente lógico con lo visto anteriormente, por ejemplo.

A la incoherencia de que personajes en función de su popularidad o de lo que cobren sobrevivan a situaciones inverosímiles . Y ha puesto un ejemplos bastante comentados aquí: Sam y Jaime. Plot es guión, es decir, lo que yo entiendo que quiere decir esa expresión es que el guión construye una armadura para proteger al personaje porque sí cuando de la narración, de lo que nos muestran, es absolutamente inverosímil con las reglas que lleva manejando la serie desde el principio.

Y ojo, yo con éste tema no estoy metiendo mucho el dedo en la llaga porque son cosas parte del mundo de las series o de los comics: cuesta desembarazarte de ciertos personajes, por motivos de audiencia o lectores.

Lo que yo no comprendo y me parece una cagada gravísima que se ha cargado la serie es despachar de la manera que han despachado el gran conflicto y el gran rival para el que nos llevan advirtiendo desde el principio.

Elephant Man escribió:Y que conste que no estoy de acuerdo en todo lo que dice el niño rata ese.

Hombre, si nos ponemos a pinchar vídeos de un tipo que está de acuerdo con nuestro punto no acabamos hoy. Eso podemos hacerlo todos y no le da más validez a nuestra argumentación.

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el que le guste al que haga la crítica, básicamente.

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el mismo en el que mueren todos los archienemigos y archivillanos de la historia de las películas, comics y literatura? Pues al final

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el que le guste al que haga la crítica, básicamente.

Esto sí que es mentir

La propia serie es la que te dice cuál es la gran amenaza y el gran rival. No es una suposición mía ni tuya. La propia serie, desde la temporada uno.

Dejar un rival invencible y central de toda la serie eliminado cuando queda media temporada, para centrarte en un rival de segunda división es algo ilógico desde cualquier punto de vista, e incoherente con lo que te han presentado desde el principio.

Si desde el principio, desde la primera escena, nos hubieran dicho que los Lannister o Cersei son los grandes rivales de Poniente-la gran amenaza para la humanidad y que los muertos vienen a ser como los Bolton, enemigos de segunda división, pues entonces se entendería por ritmo, tensión narrativa y coherencia argumental que aguanten hasta el final como rivales. Pero no ha sido así.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el que le guste al que haga la crítica, básicamente.

Esto sí que es mentir

La propia serie es la que te dice cuál es la gran amenaza y el gran rival. No es una suposición mía ni tuya. La propia serie, desde la temporada uno.

Dejar un rival invencible y central de toda la serie eliminado cuando queda media temporada, para centrarte en un rival de segunda división es algo ilógico desde cualquier punto de vista, e incoherente con lo que te han presentado desde el principio.

Si desde el principio, desde la primera escena, nos hubieran dicho que los Lannister o Cersei son los grandes rivales de Poniente y que los muertos vienen a ser como los Bolton, la amenaza de la Humanidad, pues entonces se entiende, por ritmo, tensión narrativa y coherencia argumental que aguanten hasta el final como rivales. Pero no ha sido así.

No, mentir es intentar colarle a la gente algo que sabes que no he dicho a sabiendas de que no lo he dicho.

Esto que he hecho yo es lanzar una pulla a quien nos quiere colar que algo es incoherente porque se esperaba que pasase al final de la serie cuando el argumento de la misma no impide en ningún momento que suceda antes.

Steve Trumbo escribió:

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el mismo en el que mueren todos los archienemigos y archivillanos de la historia de las películas, comics y literatura?  Pues al final

Pero después de matar al archivillano habría que saber qué ocurre con los vivos.

Y eso tampoco se podría ventilar en cinco minutos.

Lo que tú has dicho y has mostrado (un doble rasero según que hables de una película o según que hables de juego de tronos) ahí está para el que quiera verlo, que he dejado hasta el link. Yo no he mentido en nada.

Respecto a las coherencias/incoherencias pues nada, si a tí te parece fenomenal lo ocurrido pues me alegro que lo disfrutes. Eres de la gran minoría a la que le pasa.

Hunter escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el mismo en el que mueren todos los archienemigos y archivillanos de la historia de las películas, comics y literatura?  Pues al final

Pero después de matar al archivillano habría que saber qué ocurre con los vivos.

Y eso tampoco se podría ventilar en cinco minutos.

Pero es que eso podría haberse ventilado durante los capítulos 3, 4, y 5. Y dejar el sexto como epílogo para terminar de pulirlo. Es que la lucha contra los muertos mínimo debería haber durado dos capítulos más.

Que vivos quedan 4 (Daenerys, Jon, Cersei, Sansa) que puedan aspirar al trono más alguna sorpresa tipo Arya-Gendry y poco más. Tampoco hay 50 aspirantes al trono ni unas grandes tramas que resolver al respecto cuando unicamente con la anunciada muerte de Cersei desde el principio de la serie vía bruja , la única cuestión a discernir es si Daenerys o Jon se sientan finalmente en el trono o no.

Hunter escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hunter escribió:Supongo que todo el mundo esté de acuerdo en que el rey de la noche iba a morir sí o sí, y que, una vez muerto éste, aún quedaba mucha tela que cortar para ver cómo se repartían los escaños en el Congreso de Westeros.

Una vez sentadas estas bases, ¿en qué momento debía morir frigopie para que todo fuese coherente con la lógica interna y el tono de la serie?

Pregunto.

En el mismo en el que mueren todos los archienemigos y archivillanos de la historia de las películas, comics y literatura?  Pues al final

Pero después de matar al archivillano habría que saber qué ocurre con los vivos.

Y eso tampoco se podría ventilar en cinco minutos.

Le han dedicado los dos primeros capítulos de la temporada a los encuentros entre los personajes y la preparación del conflicto, y aquí se ha criticado al mismo tiempo que esos encuentros no tuviesen el metraje necesario y que dos capítulos para hacerlo sean excesivos. Es como pretender mirar a la izquierda y a la derecha al mismo tiempo. Ahora parece que se critica que todos los conflictos personales que han surgido a lo largo de 7 temporadas, la controversia entre la sucesión al trono cuando se haga público que Jon es heredero legítimo y todas las rencillas entre Lannisters, Starks, la Montaña y el Perro, etc. vayan a tener tiempo para intentar ser resueltas dignamente.

La gente parece que lo quiere todo, incluso cosas antagónicas.

No, si tiempo van a tener para resolver eso, Arqui, no te preocupes.Esperemos que al menos eso lo hagan bien porque la resolución de todo el asunto desde el que nos venían preparando desde la primera escena de la serie no ha podido ser más chusca.

Steve Trumbo escribió:Lo que tú has dicho y has mostrado (un doble rasero según que hables de una película o según que hables de juego de tronos) ahí está para el que quiera verlo, que he dejado hasta el link. Yo no he mentido en nada.

Respecto a las coherencias/incoherencias pues nada, si a tí te parece fenomenal lo ocurrido pues me alegro que lo disfrutes. Eres de la gran minoría a la que le pasa.

Sí, hombre, tú sigue que, como nos han enseñado en Los Caballeros de la mesa cuadrada, el caballero negro siempre vence

Habla el que le ha puesto a Endgame un 12/10. El coherente. El crítico.

Esto y tantas cosas más sí que no las van a resolver, desde luego. Una pena que tengamos que vivir una y otra vez el final de Perdidos en otras series.

Una vez más, os adelantáis a los acontecimientos. No sabéis si ese símbolo se va a explicar o no y, en cualquier caso ¿es algo vital en la trama?

Elephant Man escribió:

Rikileaks escribió:

Wyno escribió:Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Joder, que voy a empezarlo ahora en el tren

Ni puto caso, a mí me encantó. Como todos.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Mas alla de que me parece un idiota el youtube éste por el tono a la defensiva en que lo cuenta, tiene toda la razón en la explicación de porque el giro de Arya es algo barato y un deus ex machina que se carga todo lo planeado. Recomiendo verlo a partir del minuto 5 para saltarse todas las chorradas de niño rata que dice antes :

Brutal video. Pese al tonito y a intentar hacerse el gracioso sin tener mucha gracia el ramillete de verdades como puños que suelta el tío desde ese minuto 5 es espectacular

Frases de los últimos minutos respecto a la muerte del Night King:

- Matar al rey de la noche en el episodio 3 quedando 3 episodios por delante como mínimo es anticlimático. ¿Qué sentido tiene cuando la séptima temporada se basa en plantear que el gran conflicto de la serie es el de los vivos vs los muertos?
- ¿Qué quería el rey de la noche? ¿Qué significaban los símbolos? ¿Cuáles eran sus motivaciones, era unicamente un ser maniqueo? ¿Siente? ¿Tiene motivaciones? Ni siquiere hemos visto sus habilidades en combate.
- A pesar de que lleven 8 temporadas concienciándonos de que la amenaza son los muertos que vienen del norte en el episodio 3 se acaba de un plumazo sin casi consecuencias sobre los protagonistas porque todos tienen plot armor

Es tan obvio todo ésto que personalmente me sorprende que haya gente que no lo vea. De verdad.

Es que es tremendo. Joder, que esta misma temporada en el episodio 1 hace ese símbolo con el fuego. Y no nos lo van explicar, como tantas y tantas cosas.

Flechitas mil a ambos

De hecho, respecto al símbolo, el guionista del primer capítulo de la octava temporada ha aclarado qué significa.

https://codigoespagueti.com/noticias/cultura/este-es-el-significado-del-simbolo-de-los-white-walkers-segun-un-guionista-de-game-of-thrones/

“Como pudimos ver gracias a Bran y el Cuervo de Tres Ojos, este símbolo en espiral era sagrado para los Niños del Bosque, quienes crearon al Rey de la Noche al sacrificar a un hombre en un monumento espiral de piedras. El Rey de la Noche después adoptó este símbolo como una especie de blasfemia, similar a Satanás y la cruz invertida”.

Jud escribió:

Elephant Man escribió:

Rikileaks escribió:

Wyno escribió:Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Joder, que voy a empezarlo ahora en el tren

Ni puto caso, a mí me encantó. Como todos.

Ya lo siento, pero a mi me aburrió soberanamente.

Es muy evidente que el enemigo a batir desde el minuto 1 es uno que está más allá del Muro.

Muy evidente.

Con lo que el punto de vista de que la muerte del NK suceda en el tercer episodio sea algo anticlimático es completamente lógico.

También es verdad que la serie se llama Juego de Tronos, y la importancia que se da a quién acaba en el trono de hierro es casi tan grande como la del NK, dependiendo desde qué óptica se mire (Daenerys y Cersei se tiran 7 temporadas con el trono en mente, mientras que la gente del norte va más allá por razones obvias: han visto lo que hay).

Conclusión:

Nadie tiene la verdad absoluta.

A quien le ha gustado, maravilloso, a quien no, pues qué se le va a hacer.

Pero no seáis tan radicales, que cansa.

Mientras tanto en los sueños de Cersei #GameofThrones pic.twitter.com/Il2Y7hFncM

— Sir Davos Seaworth (@davomatico) April 29, 2019

Breath escribió:

KIM_BACALAO escribió:

davegahanynograham escribió:

jackinthebox escribió:

freakedu escribió:

Zul escribió:https://twitter.com/Rozenrot/status/1123268107613671426?s=19

Esto es brutal  

Bestial.

Noooo!!!!!!!!!!!!!!! ¿En serio?

Telita lo de HBO con este episodio a nivel técnico.

Jud escribió:

Elephant Man escribió:

Rikileaks escribió:

Wyno escribió:Sois más pesaos que Festín de cuervos.

Joder, que voy a empezarlo ahora en el tren

Ni puto caso, a mí me encantó. Como todos.

He de decir que a mí el tercero ya en su día se me hizo pesado. A pesar de disfrutar lo mucho en los momentos que todos sabemos. No sé, como que me dió la sensación que podría haber contado lo mismo con 200 páginas menos
Pero vaya, que igual releyendo lo cambiaría de opinión.

Trumbo está exactamente igual que yo cuando leía El Retorno del Rey con nueve años y descubría que mataban a Sauron a la mitad del libro.